Politika

Nem csoda, hogy olyan a magyarok megítélése, amilyen, mikor a közvélekedés alapján EU tagságunk miatt minden ellentételezés nélkül nekünk egyszerűen csak jár a pénz, a NATO-ban pedig azért vagyunk benne, hogy ha a helyzet úgy hozza, majd megvédjenek minket.

És ezt még büszkén hirdetjük is most magunkról
r.baggio

Pár mondatban világosíts már fel hogy akkor milyen jogon kapunk mi pénzt a központi költségvetésből, mi alapján osztják? Vagy mit kell ahhoz tenni hogy megkapd? Azon kívül hogy a piacodat megnyitottad természetesen. Tisztában vagyok vele hogy az első reakciód a "jogállamiság" lesz, de tegyük fel egy pillanatra hogy azzal minden rendben van. Ezen kívül?
davemayer

Nem tudjuk feltenni mert nincs minden rendben vele.
Cenzúra a közmediában és hasonlók...
gabokocka

Lol, ne abba köss bele amit irtam hanem válaszolj a kérdésre. Illetve felőlem bele is köthetsz ha válaszolsz is.
davemayer

De mivel nincs rendben nincs mirol beszelni.
gabokocka

Ha nem tudsz érdemben reagálni kérlek inkább ne tedd, ennek semmi értelme. Köszi.

Nem csoda, hogy olyan a magyarok megítélése, amilyen, mikor a közvélekedés alapján EU tagságunk miatt minden ellentételezés nélkül nekünk egyszerűen csak jár a pénz, a NATO-ban pedig azért vagyunk benne, hogy ha a helyzet úgy hozza, majd megvédjenek minket.

És ezt még büszkén hirdetjük is most magunkról
r.baggio

Pár mondatban világosíts már fel hogy akkor milyen jogon kapunk mi pénzt a központi költségvetésből, mi alapján osztják? Vagy mit kell ahhoz tenni hogy megkapd? Azon kívül hogy a piacodat megnyitottad természetesen. Tisztában vagyok vele hogy az első reakciód a "jogállamiság" lesz, de tegyük fel egy pillanatra hogy azzal minden rendben van. Ezen kívül?
davemayer

Nem tudjuk feltenni mert nincs minden rendben vele.
Cenzúra a közmediában és hasonlók...
gabokocka

Nem kritérium.
A tagsággal automatikusan jár anyagi támogatás/szerepvállalás a tagságért "cserébe", és ennyi.
Ha lenne bármi valós egyéb feltétel aminek teljesülnie kellene, akkor már tavaly vagy azelőtt vagy azelőtt se jött volna lóvé az EU-tól.
De nem kell, mert egyik fél se arra szerződött.
Pusztán a piacnyitásra, az összehangolt tulajdonszerzésre, gazdasági működésre.
Kábé mint a kurvánál, ahol azért fizetsz, hogy leszopjon meg megbaszhasd, nem azért, hogy szeressen vagy élvezze vagy kedves legyen. Sőt, ha rosszul választasz még az is lehet, hogy kelletlen, büdös, fogaz és ruha nelkül szétfolyik, mint a takonyból gyúrt vudubaba.
De ha azt, amire az alku vonatkozott azt teljesíti, akkor biza jár a pénz.
Ilyenek vagyunk mi az EU relációjában.
Nem vagyunk kedvesek meg kooperatívak, de bejöhetnek.
Kábé ennyi.

Külön egészségügyi miniszterünk nincs is, míg a HONVÉDELMI miniszterünkről kiderült, hogy kb annyira ért a dolgához, mintha egy falusi kocsmából kérdeznél meg valakit, de nyilván megint MZP szavainak a betűről betűre való értelmezése a legnagyobb probléma.

Valahol irigylem is ezt, egész kényelmes lehet úgy élni, hogy körülötted már omladozik a ház, de a legnagyobb problémád, hogy van egy kis folt az asztalon.
r.baggio

Az a kis folt három hét múlva miniszterelnök lehet. Az ország papíron legerősebb közjogi szereplője. Tán engedtessék meg, hogy értelmezzük a szavait.

Igazad lenne, ha a körzeti polgárőr szövetség alelnöki pozíciójára pályázna, de ennél kicsit magasabbra lőtt.
MC12

És ő lesz döntési helyzetben, nyomás alatt. Látjuk azt hiszem hogy hogy teljesít alatta, és ez még kb semmi ahhoz képest ami nemzetközi porondon várna rá most. Bebaszni a mélyvízbe végtagok nélkül, kb ennyi esélye lenne.

Nem csoda, hogy olyan a magyarok megítélése, amilyen, mikor a közvélekedés alapján EU tagságunk miatt minden ellentételezés nélkül nekünk egyszerűen csak jár a pénz, a NATO-ban pedig azért vagyunk benne, hogy ha a helyzet úgy hozza, majd megvédjenek minket.

És ezt még büszkén hirdetjük is most magunkról
r.baggio

Pár mondatban világosíts már fel hogy akkor milyen jogon kapunk mi pénzt a központi költségvetésből, mi alapján osztják? Vagy mit kell ahhoz tenni hogy megkapd? Azon kívül hogy a piacodat megnyitottad természetesen. Tisztában vagyok vele hogy az első reakciód a "jogállamiság" lesz, de tegyük fel egy pillanatra hogy azzal minden rendben van. Ezen kívül?
davemayer

Nem tudjuk feltenni mert nincs minden rendben vele.
Cenzúra a közmediában és hasonlók...
gabokocka

Lol, ne abba köss bele amit irtam hanem válaszolj a kérdésre. Illetve felőlem bele is köthetsz ha válaszolsz is.
davemayer

De mivel nincs rendben nincs mirol beszelni.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

De hát a köztévében nem ezt mondták....
gabokocka

Viccelodhetunk ezen de vitatkoztatok Dave-vel 3 oldalt miközben a szó szerinti idézeteket senki sem tette be.
Direkt tettem fel neki a kérdést h csak trollkodni akar vagy tényleg az origos fakenewsos hülyeséget nyelte be anélkül h picit is utána olvasott volna h mi hangzott el ténylegesen. Sajnos utóbbi … és sajnos ebbe az álhír terjesztésbe MC is beleallt 😕
csebi

Ha elolvastad amit írtam ott körülírtam azt a videót amiben elhangzott az amire utalok. Próbáltam tegnap ide belinkelni de még nem találtam meg, de akkor teszek majd egy új próbát.

Nem ülök fel semmilyen fakenews gyárnak meg baromságoknak, videófelvétel van róla hogy abban az interjúban ilyen faszságokat beszél!
davemayer

De te hol láttad? Youtube előzményekben nincs benne? Törölték? Amit linkeltél híradórészletet, ott a partizános interjúra utalnak a háborús témában. Simán linkeld be az előzményekből azt ahol ezt hallottad, akkor talán majd mi megtaláljuk.

Nem csoda, hogy olyan a magyarok megítélése, amilyen, mikor a közvélekedés alapján EU tagságunk miatt minden ellentételezés nélkül nekünk egyszerűen csak jár a pénz, a NATO-ban pedig azért vagyunk benne, hogy ha a helyzet úgy hozza, majd megvédjenek minket.

És ezt még büszkén hirdetjük is most magunkról
r.baggio

Pár mondatban világosíts már fel hogy akkor milyen jogon kapunk mi pénzt a központi költségvetésből, mi alapján osztják? Vagy mit kell ahhoz tenni hogy megkapd? Azon kívül hogy a piacodat megnyitottad természetesen. Tisztában vagyok vele hogy az első reakciód a "jogállamiság" lesz, de tegyük fel egy pillanatra hogy azzal minden rendben van. Ezen kívül?
davemayer

Nem tudjuk feltenni mert nincs minden rendben vele.
Cenzúra a közmediában és hasonlók...
gabokocka

Lol, ne abba köss bele amit irtam hanem válaszolj a kérdésre. Illetve felőlem bele is köthetsz ha válaszolsz is.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Nem feltétlenül azt h katonákat küldünk, van is rá precedens a NATOban levő tortenelmunkbol h nem küldtünk katonát sehova mégis katonai segítséget nyújtottunk a NATOnak.
csebi

Az a poén, hogy az emberek annak a Viktornak és lépéseinek bólogatnak, akit amúgy normál esetben az első körben utálnának ki az osztályból, haveri körből, buliból, bármiből, mert ő mindig mindent megvétóz, mindenben ellenkezik és mindig külön utast játszik.

Kb. az az ember, aki végigeszi és issza a bulit, de a végén nem akar beszállni a kiadásokba...
Solymi

Igen, azért szavaztak meg minden kérdést a háborúval kapcsolatban, már most a fegyverszállítást is...

És én nyelem be a propagandát + troll vagyok, szuper.

Hol van akkor a mostani pálfordulás amit annyit emlegettetek? Akkor most fordult vagy nem fordult?! 🤣

Külön egészségügyi miniszterünk nincs is, míg a HONVÉDELMI miniszterünkről kiderült, hogy kb annyira ért a dolgához, mintha egy falusi kocsmából kérdeznél meg valakit, de nyilván megint MZP szavainak a betűről betűre való értelmezése a legnagyobb probléma.

Valahol irigylem is ezt, egész kényelmes lehet úgy élni, hogy körülötted már omladozik a ház, de a legnagyobb problémád, hogy van egy kis folt az asztalon.
r.baggio

Az a kis folt három hét múlva miniszterelnök lehet. Az ország papíron legerősebb közjogi szereplője. Tán engedtessék meg, hogy értelmezzük a szavait.

Igazad lenne, ha a körzeti polgárőr szövetség alelnöki pozíciójára pályázna, de ennél kicsit magasabbra lőtt.
MC12

De az osszeomlo haz meg a jelenlegi baszki.
Pandacsoki boborjan a honvedelmi miniszter....

Nem csoda, hogy olyan a magyarok megítélése, amilyen, mikor a közvélekedés alapján EU tagságunk miatt minden ellentételezés nélkül nekünk egyszerűen csak jár a pénz, a NATO-ban pedig azért vagyunk benne, hogy ha a helyzet úgy hozza, majd megvédjenek minket.

És ezt még büszkén hirdetjük is most magunkról
r.baggio

Pár mondatban világosíts már fel hogy akkor milyen jogon kapunk mi pénzt a központi költségvetésből, mi alapján osztják? Vagy mit kell ahhoz tenni hogy megkapd? Azon kívül hogy a piacodat megnyitottad természetesen. Tisztában vagyok vele hogy az első reakciód a "jogállamiság" lesz, de tegyük fel egy pillanatra hogy azzal minden rendben van. Ezen kívül?
davemayer

Nem tudjuk feltenni mert nincs minden rendben vele.
Cenzúra a közmediában és hasonlók...

Külön egészségügyi miniszterünk nincs is, míg a HONVÉDELMI miniszterünkről kiderült, hogy kb annyira ért a dolgához, mintha egy falusi kocsmából kérdeznél meg valakit, de nyilván megint MZP szavainak a betűről betűre való értelmezése a legnagyobb probléma.

Valahol irigylem is ezt, egész kényelmes lehet úgy élni, hogy körülötted már omladozik a ház, de a legnagyobb problémád, hogy van egy kis folt az asztalon.
r.baggio

Az a kis folt három hét múlva miniszterelnök lehet. Az ország papíron legerősebb közjogi szereplője. Tán engedtessék meg, hogy értelmezzük a szavait.

Igazad lenne, ha a körzeti polgárőr szövetség alelnöki pozíciójára pályázna, de ennél kicsit magasabbra lőtt.

Nem csoda, hogy olyan a magyarok megítélése, amilyen, mikor a közvélekedés alapján EU tagságunk miatt minden ellentételezés nélkül nekünk egyszerűen csak jár a pénz, a NATO-ban pedig azért vagyunk benne, hogy ha a helyzet úgy hozza, majd megvédjenek minket.

És ezt még büszkén hirdetjük is most magunkról
r.baggio

Pár mondatban világosíts már fel hogy akkor milyen jogon kapunk mi pénzt a központi költségvetésből, mi alapján osztják? Vagy mit kell ahhoz tenni hogy megkapd? Azon kívül hogy a piacodat megnyitottad természetesen. Tisztában vagyok vele hogy az első reakciód a "jogállamiság" lesz, de tegyük fel egy pillanatra hogy azzal minden rendben van. Ezen kívül?

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

De hát a köztévében nem ezt mondták....
gabokocka

Viccelodhetunk ezen de vitatkoztatok Dave-vel 3 oldalt miközben a szó szerinti idézeteket senki sem tette be.
Direkt tettem fel neki a kérdést h csak trollkodni akar vagy tényleg az origos fakenewsos hülyeséget nyelte be anélkül h picit is utána olvasott volna h mi hangzott el ténylegesen. Sajnos utóbbi … és sajnos ebbe az álhír terjesztésbe MC is beleallt 😕
csebi

Ha elolvastad amit írtam ott körülírtam azt a videót amiben elhangzott az amire utalok. Próbáltam tegnap ide belinkelni de még nem találtam meg, de akkor teszek majd egy új próbát.

Nem ülök fel semmilyen fakenews gyárnak meg baromságoknak, videófelvétel van róla hogy abban az interjúban ilyen faszságokat beszél!

nem értem mit vitatkoztok, tök egyértelmű hogy a magyar nép az a hülyegyerek akinek minden jár, de nem kell cserébe csinálni semmit, soha nem téved, vagy ront el valamit, semmiért sem felelős csak úgy történnek vele a rossz dolgok ami mindig mások hibája ezért még sajnálni is kell

ja és a legfontosabb hogy a pénz az jöjjön az EUtól mert az a miénk, már megvan hogy lölö mire fogja költeni

Külön egészségügyi miniszterünk nincs is, míg a HONVÉDELMI miniszterünkről kiderült, hogy kb annyira ért a dolgához, mintha egy falusi kocsmából kérdeznél meg valakit, de nyilván megint MZP szavainak a betűről betűre való értelmezése a legnagyobb probléma.

Valahol irigylem is ezt, egész kényelmes lehet úgy élni, hogy körülötted már omladozik a ház, de a legnagyobb problémád, hogy van egy kis folt az asztalon.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Mzp az egyetlen lehetseges jo valaszt adta.
Egy katonaiszovetseg tagjai vagyunk.
Azt kell tennunk amire kernek minket.
Ezzel szemben erdemes meghallgatni a honvedelmi miniszter valaszat.
A cimeres balfasz mellett az o fenykepe diszeleg az enciklopediaban.
gabokocka

MzP a legrosszabb választ adta, amit akkor adni lehetett.
A helyes válasz az lett volna, hogy egyeztet a parlamenti pártokkal majd végrehajtja a parlament döntését 😊 ugyanis akár fegyverek akár bármi más küldéséről a parlament dönt nem ő. Már ha nem OV2 ugye 😉

A még helyesebb válasz meg az lett volna, hogy folyamatosan vizsgálják a helyzetet, miniszterelnökként egyeztetne a NATO-val és a magyar nép szempontjából legbiztonságosabb döntést hozná stb. Csak ez ugye kevésbé hangzik erősen, főleg egy kampányban.
MC12

Már bocs de ez nettó hülyeség.
NATO tagállam vagyunk.
Ez nem csak azt jelenti, hogy mi verjuk a faszunkat mas meg harcol.
Es ilyen esetben nem hozhat olyan dontest ami a magyar nep szempontjabol a legbiztonsagosabb.
Ennyi erovel mi a faszt kereetek Afganisztanban magyar katonak, hiszen minket onnan nem fenyegetett semmi, mégis küldtünk oda katonákat.
Miért?
gabokocka

Kórházépítés, útépítés, stb. Ezzel Ukrajnában sem lesz bajom. De egy éppen mellettünk - nem 8000 kilométerre - kirobbanó háború első napjaiban butaság volt ilyet nyilatkozni. Félreéthetően nyilatkozott - félre is értették.
MC12

Nem nyilatkozott félreérthetően.
Ha a NATO megkér hogy küldjünk katonákat Ukrajnába, akkor katonákat küldünk.
Mint ahogy tettük korábbi más esetekben is.
gabokocka

Vagy nem. Ahogy a NATO ment Líbiába légtérzárat csinálni, de a Gripenek meg nem mentek. Összpárti konszenzussal köszöntük a lehetőséget és ennyi.

Lehet amúgy azért nem lőtték le a drónt, mert befostak, hogy lelőnek egy orosz harci eszközt.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Mzp az egyetlen lehetseges jo valaszt adta.
Egy katonaiszovetseg tagjai vagyunk.
Azt kell tennunk amire kernek minket.
Ezzel szemben erdemes meghallgatni a honvedelmi miniszter valaszat.
A cimeres balfasz mellett az o fenykepe diszeleg az enciklopediaban.
gabokocka

MzP a legrosszabb választ adta, amit akkor adni lehetett.
A helyes válasz az lett volna, hogy egyeztet a parlamenti pártokkal majd végrehajtja a parlament döntését 😊 ugyanis akár fegyverek akár bármi más küldéséről a parlament dönt nem ő. Már ha nem OV2 ugye 😉

A még helyesebb válasz meg az lett volna, hogy folyamatosan vizsgálják a helyzetet, miniszterelnökként egyeztetne a NATO-val és a magyar nép szempontjából legbiztonságosabb döntést hozná stb. Csak ez ugye kevésbé hangzik erősen, főleg egy kampányban.
MC12

Már bocs de ez nettó hülyeség.
NATO tagállam vagyunk.
Ez nem csak azt jelenti, hogy mi verjuk a faszunkat mas meg harcol.
Es ilyen esetben nem hozhat olyan dontest ami a magyar nep szempontjabol a legbiztonsagosabb.
Ennyi erovel mi a faszt kereetek Afganisztanban magyar katonak, hiszen minket onnan nem fenyegetett semmi, mégis küldtünk oda katonákat.
Miért?
gabokocka

Kórházépítés, útépítés, stb. Ezzel Ukrajnában sem lesz bajom. De egy éppen mellettünk - nem 8000 kilométerre - kirobbanó háború első napjaiban butaság volt ilyet nyilatkozni. Félreéthetően nyilatkozott - félre is értették.
MC12

Nem nyilatkozott félreérthetően.
Ha a NATO megkér hogy küldjünk katonákat Ukrajnába, akkor katonákat küldünk.
Mint ahogy tettük korábbi más esetekben is.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Mzp az egyetlen lehetseges jo valaszt adta.
Egy katonaiszovetseg tagjai vagyunk.
Azt kell tennunk amire kernek minket.
Ezzel szemben erdemes meghallgatni a honvedelmi miniszter valaszat.
A cimeres balfasz mellett az o fenykepe diszeleg az enciklopediaban.
gabokocka

MzP a legrosszabb választ adta, amit akkor adni lehetett.
A helyes válasz az lett volna, hogy egyeztet a parlamenti pártokkal majd végrehajtja a parlament döntését 😊 ugyanis akár fegyverek akár bármi más küldéséről a parlament dönt nem ő. Már ha nem OV2 ugye 😉

A még helyesebb válasz meg az lett volna, hogy folyamatosan vizsgálják a helyzetet, miniszterelnökként egyeztetne a NATO-val és a magyar nép szempontjából legbiztonságosabb döntést hozná stb. Csak ez ugye kevésbé hangzik erősen, főleg egy kampányban.
MC12

Már bocs de ez nettó hülyeség.
NATO tagállam vagyunk.
Ez nem csak azt jelenti, hogy mi verjuk a faszunkat mas meg harcol.
Es ilyen esetben nem hozhat olyan dontest ami a magyar nep szempontjabol a legbiztonsagosabb.
Ennyi erovel mi a faszt kereetek Afganisztanban magyar katonak, hiszen minket onnan nem fenyegetett semmi, mégis küldtünk oda katonákat.
Miért?
gabokocka

Ez a van rajta sapka, nincs rajta sapka esete. Ha valami olyasmit mond, hogy ezt a parlament feladata eldönteni. megvárjuk mit kér tőlünk a NATO, és igyekszünk teljesíteni, akkor meg már megint ők a beszari ellenzék, akik még a háborút se tudják a kormány ellen tematizálni, meg ők beszélnek mindig egyesült Európáról tessék szépen beleállni. Ha beleállnak, akkor meg jön, hogy mekkora balfaszok itt a magas labda a Fidesznek. Ezt a végtelenségig lehet csinálni anélkül, hogy lebuknál abban, hogy csak propagandistát játszol.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Mzp az egyetlen lehetseges jo valaszt adta.
Egy katonaiszovetseg tagjai vagyunk.
Azt kell tennunk amire kernek minket.
Ezzel szemben erdemes meghallgatni a honvedelmi miniszter valaszat.
A cimeres balfasz mellett az o fenykepe diszeleg az enciklopediaban.
gabokocka

MzP a legrosszabb választ adta, amit akkor adni lehetett.
A helyes válasz az lett volna, hogy egyeztet a parlamenti pártokkal majd végrehajtja a parlament döntését 😊 ugyanis akár fegyverek akár bármi más küldéséről a parlament dönt nem ő. Már ha nem OV2 ugye 😉

A még helyesebb válasz meg az lett volna, hogy folyamatosan vizsgálják a helyzetet, miniszterelnökként egyeztetne a NATO-val és a magyar nép szempontjából legbiztonságosabb döntést hozná stb. Csak ez ugye kevésbé hangzik erősen, főleg egy kampányban.
MC12

Már bocs de ez nettó hülyeség.
NATO tagállam vagyunk.
Ez nem csak azt jelenti, hogy mi verjuk a faszunkat mas meg harcol.
Es ilyen esetben nem hozhat olyan dontest ami a magyar nep szempontjabol a legbiztonsagosabb.
Ennyi erovel mi a faszt kereetek Afganisztanban magyar katonak, hiszen minket onnan nem fenyegetett semmi, mégis küldtünk oda katonákat.
Miért?
gabokocka

Kórházépítés, útépítés, stb. Ezzel Ukrajnában sem lesz bajom. De egy éppen mellettünk - nem 8000 kilométerre - kirobbanó háború első napjaiban butaság volt ilyet nyilatkozni. Félreéthetően nyilatkozott - félre is értették.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Mzp az egyetlen lehetseges jo valaszt adta.
Egy katonaiszovetseg tagjai vagyunk.
Azt kell tennunk amire kernek minket.
Ezzel szemben erdemes meghallgatni a honvedelmi miniszter valaszat.
A cimeres balfasz mellett az o fenykepe diszeleg az enciklopediaban.
gabokocka

MzP a legrosszabb választ adta, amit akkor adni lehetett.
A helyes válasz az lett volna, hogy egyeztet a parlamenti pártokkal majd végrehajtja a parlament döntését 😊 ugyanis akár fegyverek akár bármi más küldéséről a parlament dönt nem ő. Már ha nem OV2 ugye 😉

A még helyesebb válasz meg az lett volna, hogy folyamatosan vizsgálják a helyzetet, miniszterelnökként egyeztetne a NATO-val és a magyar nép szempontjából legbiztonságosabb döntést hozná stb. Csak ez ugye kevésbé hangzik erősen, főleg egy kampányban.
MC12

Már bocs de ez nettó hülyeség.
NATO tagállam vagyunk.
Ez nem csak azt jelenti, hogy mi verjuk a faszunkat mas meg harcol.
Es ilyen esetben nem hozhat olyan dontest ami a magyar nep szempontjabol a legbiztonsagosabb.
Ennyi erovel mi a faszt kereetek Afganisztanban magyar katonak, hiszen minket onnan nem fenyegetett semmi, mégis küldtünk oda katonákat.
Miért?

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Mzp az egyetlen lehetseges jo valaszt adta.
Egy katonaiszovetseg tagjai vagyunk.
Azt kell tennunk amire kernek minket.
Ezzel szemben erdemes meghallgatni a honvedelmi miniszter valaszat.
A cimeres balfasz mellett az o fenykepe diszeleg az enciklopediaban.
gabokocka

MzP a legrosszabb választ adta, amit akkor adni lehetett.
A helyes válasz az lett volna, hogy egyeztet a parlamenti pártokkal majd végrehajtja a parlament döntését 😊 ugyanis akár fegyverek akár bármi más küldéséről a parlament dönt nem ő. Már ha nem OV2 ugye 😉

A még helyesebb válasz meg az lett volna, hogy folyamatosan vizsgálják a helyzetet, miniszterelnökként egyeztetne a NATO-val és a magyar nép szempontjából legbiztonságosabb döntést hozná stb. Csak ez ugye kevésbé hangzik erősen, főleg egy kampányban.

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Nem feltétlenül azt h katonákat küldünk, van is rá precedens a NATOban levő tortenelmunkbol h nem küldtünk katonát sehova mégis katonai segítséget nyújtottunk a NATOnak.
csebi

Az a poén, hogy az emberek annak a Viktornak és lépéseinek bólogatnak, akit amúgy normál esetben az első körben utálnának ki az osztályból, haveri körből, buliból, bármiből, mert ő mindig mindent megvétóz, mindenben ellenkezik és mindig külön utast játszik.

Kb. az az ember, aki végigeszi és issza a bulit, de a végén nem akar beszállni a kiadásokba...

 telex.hu/video/2022/03/06/benko-tibor-lakossagi-forum-interju-video

Erdemes megnezni a videot....

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Nem feltétlenül azt h katonákat küldünk, van is rá precedens a NATOban levő tortenelmunkbol h nem küldtünk katonát sehova mégis katonai segítséget nyújtottunk a NATOnak.
csebi

Persze, és Gulyás Marci meg MzP, a két katonai szakértő egy program-beszélgetés 40. percében NATO-precedensek mentén elmélkedtek a kérdésről igaz? Ne csináljunk már Jézusból bohócot ahogy nagyanyám mondani szokta 😊

Nem tudom ki írta ezt, de nálam 11 pontot kap a lehetséges 10-ből.

iktriad

Elléggé kell utálnod Orbánt hogy erre 11et adj.

Egy állásinterjún a kisebbik rosszat választani? Tehát te így interjúztatsz? Felveszel valakit akiről tudnád hogy alkalmatlan de ő volt a legjobb a jelöltek közül? Emiatt is eléggé sántít ez az analógia.
Van akinek meg a kisebbik rossz az hogy maradjanak ezek.
"Önjelölt tábornokokból, akik mindenkivel háborúznak" - na ez meg kapott egy külön szépséget MZP es a baloldal háborúval kapcsolatos megnyilvánulásaival.
davemayer

Mely megnyilvánulásokkal?
csebi

Küldjünk fegyvereket vagy akár csapatokat Ukrajnába, járjunk élen a kérdéssel kapcsolatban a nato-ban, mi legyünk az elsők satöbbi. A gazdasági kérdésekről meg a DK-s politikusok nyilatkoztak elég szépen.

Szerencsére a nato meg az únió nem követi ezeket a stratégiákat.
davemayer

Ez továbbra is csak a kormánypárti sajtó bullshitje, nem kell megzabalni. MZP annyit mondott, hogy ha a NATO megy, nekünk is menni kell, mert erről szól a NATO tagság.
somoskovig

Ez meg tényszerűen nem igaz.

5-ös cikkely

“Mindegyik NATO-tagállamnak szuverén joga eldönteni, milyen módon kíván részt venni a kölcsönös segítségnyújtásban.
A részvétel igazítható az országok anyagi erőforrásaihoz, és nem muszáj, hogy katonai jellegű legyen.”

Szóval nem kell katonákat küldeni, csak MzP szokásosan nagyot akart mondani. Ki forgatták persze. De ha nem akar nagyot mondani, nincs mit ki forgatni.
MC12

És MZP szó szerint ezeket mondta:

“Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának”

„Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs”

Meg ezt:

„Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk”

Kerdezlek titeket
Ad1: itt hol van h katonákat küldene Ukrajnába?
Ad2: vagy az h járjunk élen?

Távol álljon tőlem MZP védelme de azért na … ráadásul az ugye megvan h most már jogszabály is van arról h a NATO fegyvereket szállíthat Magyarországon keresztül?
csebi

Pedig itt most mentegeted - feleslegesen - MzP-t 😊

Szerinted mit jelent a “katonai segítség” kifejezés egy zajló háborúban az egyik fél felé? Képeslap-küldési szolgáltatást? Az vagy fegyver, vagy katona, esetleg különböző katonai- hírszerzési információk átadása, de az már egyébként is zajlik, szóval nem hiszem hogy erre gondoltak.

Én egyébként nem értettem már akkor sem, hogy miért magyarázkodik emiatt MzP, tökös dolog azt mondani, hogy ő küldene fegyvereket és akár katonákat - aka. katonai segítség - is, ha a helyzet megkívánja, lehet vele egyetérteni meg nem egyetérteni de mindenképpen egy karakán vélemény. Ja, hogy közben nekik is megjöttek a közvélemény-kutatási adatok, és az emberek rohadt nagy többsége fegyvert sem, katonákat meg végképp nem akar küldeni ezért gyorsan vissza kellett jönni ebből a kommunikációból, hát igen, ilyen ez a popszakma.
MC12

Mzp az egyetlen lehetseges jo valaszt adta.
Egy katonaiszovetseg tagjai vagyunk.
Azt kell tennunk amire kernek minket.
Ezzel szemben erdemes meghallgatni a honvedelmi miniszter valaszat.
A cimeres balfasz mellett az o fenykepe diszeleg az enciklopediaban.