Politika

btw o meg talan vmennyire jobban is latta azt a helyzetet megiscsak a menedeknel dolgozott egy ideig.
csebi

Jól értem? Donáth Anna dolgozott a Menedék Egyesületnél?

Egyébként a "nincs városháza ügy " "kreált ügy" és társai mellé kicsi adalékként:

Bajnai Gordon Gransperger Gyulával beszélget:

"Legalább két probléma van. Menedzsmentszempontból. Tehát ugye ez egy hatpárti koalíció. Ami egy adottság. Erre utaltam, hogy mind a két oldaláról láttam már ezeket a működéseket. Itt valaki megszagolja egy dealnek, egy üzletnek a lehetőségét, akkor rögtön mindenki magát akarja közvetítőként betenni. Azért, hogy aztán valami jutalékot kérhessen."

"Ezt az igényt megértem, nem tudom, hogy a Tordai úr erre képes lesz-e, mert amint híre megy egy ilyen dolognak, ebben a […] egy ilyen koalícióban, mindenki hirtelen, meg vannak ezek a cápák. […] Énszerintem amikor bejelentkezik nálatok valaki, nem tudja kontrollálni, rengeteg ilyen cápák úszkálnak a tóban, és egy nagykoalícióban mindenkinek a maga kis részterületei vannak, ez a realitás, ez így működik."

Akkor az ellenzék korrupció elleni harcáról talán ennyit is. Mellesleg nem látom, hogy MzP meg Hadházy zsizsegne és felháborodott FB Live-okat tolnának mert egy nagykoalícióban mindenkinek megvan a részterülete ahol lop 😉
MC12

az, hogy Bajnai errol mit gondol, mint uzletember, akinek semmilyen pozicioja nincsen az osszefogasban, az egy dolog. ennyi erovel, ha en azt mondom a baratomnak, hogy OV megolt egy ember akkor az sem krealt ugy?

de ugyanazt a kerdest teszem fel, mint Gaiusnak: kerlek ird le, hogy mi ez a Varoshaza ugy es mi ebben az aggalyos szted? meglepoen o nem valaszolt, lerazott.

de engem igen is erdekel, mert lehet, hogy a velemenybuborekommal van a baj biztosan es ezert nem latom at ezt a dolgot.
csebi

Először is azt a naivitást (álnaivitást? 😉 ) engedjük el, hogy Bajnai "csak" egy üzletember. Bajnai a mai ellenzék egy meghatározó formálója, Karácsony egyik legfőbb tanácsadója, a javaslatára neveztek ki egy valag vezetőt a fővárosban, aktívan kampányolt is Karácsony mellett, jelenleg is Párbeszéd párttag, volt miniszterelnök, miniszterelnök-jelölt, listavezető, 8 évig aktív kormánytag, kiskutyafüle. Szóval nem, nem olyan mintha te mondanád egy haverodnak, hogy OV mit csinált 😊

Másodsorban. Az, hogy a kormányzat mit akar kihozni ebből az ügyből, mittomén, menj fel az Origóra, onnan nagyjából kiderül. Amit én gondolok - és innentől ez saját gondolat a tapasztalataim, olvasmány meg hallomás élmények alapján, szóval egy fikarcnyi bizonyítékom sincs 😊 - az az alábbi:

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

Ok értem. Peterk már leírta jobban, hogy én is mit gondolok erről. Bárcsak bmeik OV kormány első két évében egy ilyen ügy lett volna a legdurvább korrupciós úgy.

Bajnait meg az ellenzéki összefogás kapcsán igenis egy üzletember, a szerepe abban minimális mivel max a párbeszéden keresztül tudna erdekervenyesiteni. De ok a főpolgármesterre lehet ráhatása bár ebben a konkrét ügyben sztem most már nem lesz.

Amúgy jó látni h fideszes törzs szavazok mennyire aggódnak ha korrupcióról van szó mármint ha nem OV által vezetett korrupcióról. Én ebben nem vagyok naiv, nyilván mindig lesz korrupcio csak mondjuk remelem h meg annyira sem lesz intézményi szintre emelve mint 2002-10 között. Lehet ebben naiv vagyok de ez nem elvárás tőlem. Ugye Jóska is egyszer feltette a kérdést h mit várunk miért lesz jobb ha OVt leváltják és arra akkor is csak annyit válaszoltam h ha már menekultugy teren jobban érvényesülnek az emberi jogok akkor én már boldog leszek.
csebi

Én nem tudom, hogy ennyire naív vagy, vagy szándékosan tolod ezt? 😊 Akkor Lölő is csak egy üzletember, Ő mégcsak nem is párttag, sőt Csányi meg csak egy bankár mi hatása van neki a politikára? Úgy csinálsz, mint idehaza a gazdasági szektor meg a politika szét lenne válva egymástól és független entitásokként működnének. Hát, akkor kiábrándítalak, ez nincs így. Az olyan befolyásos emberek mint a fentebbiek, bizony, kineveztetnek embereket, leváltatnak embereket (Csányi bármelyik random államtitkárt az FM-ben, aki basztatta az érdekeltségeit ugye) és beleszólnak abban, hogy ki mikor mit és mennyiért. Ennek a nem látása a magyar politika abszolút nem ismerését feltételezi.

Az MzP által a határon felállított migráns számláló, a kerítés egyöntetű elfogadása illetve a Fidesz migránosokkal szembeni kommunikációjának egy az egybeni átvétele pont arra mutat, hogy jobban fognak érvényesülni az emberi jogok 😊
MC12

Bajnairol mast gondolunk az osszellenzeki osszefogas kapcsan. btw Lolot en nem tartom olyannak, aki maga kitalalna a korrupciot, o csak egy vegrehajto ebben, semmilyen szellemi, alkotoi szerepe ebben nincs. de nyilvan, ha eladtak volna a varoshazat es bizonyitek van arrol, hogy korrupcio tortent az ugyben, amiben Bajnai is reszes volt akkor ot is vigyek el bortonbe felolem, nem fogom vedeni, de ez az ugy itt nem tartott. igen, HA Karacsony lenne a miniszterelnokjelolt akkor Bajnainak eleg komoly beleszolasa lenne a listaban is, hogy melyik Parbeszedes keruljon fel. DE igy, hogy MZP a jelolt, sztem ez markansan csokkent.

menedekjog kerdese: az a valaszom meg MZP feltorese elott volt, talan vmikor tavasszal tette fel a kerdest Joska. de nyilvan lehet ram mutogatni, aki tobbszor is leirta, hogy a MZPre es az osszellenzeki listara nem fog szavazni, peldaul ilyenek miatt is. ebben amugy Donath Annaval egyetertek, hogy ebben a kerdesben a Fidesz fele kommunikaciot nem szabad felvenni, mert validaljuk annak jogosultsagat. btw o meg talan vmennyire jobban is latta azt a helyzetet megiscsak a menedeknel dolgozott egy ideig.

Mivel koherens ideológiát vagy szakpolitikát egyik oldal sem kínál, így maradnak a fentiek.
MC12

Mondod te. Az ellenzéki pártok az alapelvekben már megegyeztek:
 kozosalap.hu/
Megnyugodhatsz, a választások előtt elkészülnek a szakpolitikai programok is. (Biztos lehetsz benne, bővebb lesz annál, hogy "folytatjuk".)
És itt van még pl. ez is:
 www.v21.hu/nemzeti-minimum
nagylaza

Egyelőre nem tudom eldönteni hogy ironizálsz vagy komolyan gondolod de remélem, hogy az előbbi.
MC12

Kb. erre számítottam.

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

Ez mekkora bulls***t te jó ég. 😀 A dumálókád nagyon a helyén van, ezt el kell ismerni. 😊 Majdnem sikerült is meggyőznöd. 😊 Ja, azért azt nem. .D

Viszont egy dolgot simán kijelentek neked, és vállalom. A Fidesznek sokkal, de sokkal jobbak lennének az esélyei a szavazatom elnyerésére, ha, a rájuk verhető legnagyobb korrupciós "balhé" az elmúlt 12 évben egy olyan ügy lenne, ami
- még meg sem történt. De állítólag megtörténhet.
- az árát se tudjuk, egy fillér nem cserélt még gazdát. De ha egyszer megtörténne, akkor meglesz a veszélye, hogy jöhetnek mindenféle cápák, és sápot akarhatnak szedni majd belőle
- a "lebuktató" hangfelvételen nem az hangzik el, hogy hova vigyék az X százalékot nokiás dobozban, hanem az illető éppenséggel sápadozik, és sajnálkozva mondja, hogy bizony megjelenhetnek a cápák, ezért megfontoltságot ajánl.
- maga a beruházás, ha meg is történik esetleg, és túl is lesz árazva esetleg, akkor legalább egy hasznos, a városnak és az országnak is egy jó dolog lesz. (én nem tudom, te írtad, hogy az).

Namost az a bibi, hogy nem ilyen ügyek jönnek velem szembe nap, mint nap az előző 11 évben. Hanem olyanok, amik:
- megtörténtek
- az árakat is tudjuk és tudjuk azt is, hogy eszetlenül túláraztott / sokszoros árakon történtek meg / jöttek létre
- a "lebuktató" hangfelvételek közül egyre sem emlékszem amint a "lebuktatott" a cápák miatt sápadozna, és óvatosságra intene. De egy csomóra emlékszem, amin mondjuuk például azt osztogatják le, hogy X kapja meg a trafikokat, mert "jó káder", Y viszont ne kapjon, mert "ellenséghez húz", vagy, hogy az ügyészséget és az adóhivatalt küldik rád, ha kinézik azt, ami a tiéd.
- és maguk a beruházások egész kivételes eseteket kivéve általában hülyeségek, szükségtelenek, nem kellenek, több esetben politikai szempontból is kockázatosak

Szóval ez a mondókád most arra az egyszeri pógárra emlékeztetett, aki kiment az erdőre, eleredt az eső, és ő áll ott a szakadó esőben bőrig ázva, a bakancsa már szétmállott, és nézegeti a közelben álló üres menedékházat azon gondokozva, hogy talán be kéne menni az eső elől. De el van bizonytalanodva, mert ezen az éghajlaton általában nedvesednek a menedékházak falai. Úgyhogy emberünk nem mozdul, csak áll tovább az esőben, mert azon parázik, hogy mi lesz, ha bemegy, és tényleg át lesznek nedvesedve a falak. 😀
peterk2005

Nem, a hasonlatod úgy lenne helyes hogy a pógár tudja hogy a menedékház tetején egy hatalmas lyuk tátong igy teljesen mindegy hogy bemegy vagy sem. Inkább elindul és keres egy másik házat, hogy megtalálja-e, nem tudom.
davemayer

Erre mondtam azt h én sajnálom az olyan alapvetően konzervatív, kereszteny nézetekkel bíró személyeket akik ez alapján akarnának választani ma Magyarországon mert egy part sem képviseli őket. Feltételezem te is ilyen vagy, max protest szavazol h a komcsik már ne jöjjenek vissza akkor a Fidesz is jobb (leegyszerűsített gondolatmenet).
csebi

Kb beletrafáltál. Egyébként nekem baloldali jelölttel sem lenne bajom ha azt látnám amit irtam korábban.

Amúgy ha már írtál, ma az jutott eszembe hogy tulajdonképpen te is gazdasági migráns vagy, nem?Mondjuk rád itt még nem mondta ezt senki pedig te is külföldön dolgozol, ingázol. Bocs a személyes dologért csak ez úgy eszembe jutott mint ellenem hozott "vád".
davemayer

lehet igyis felfogni. de lehet ugyis, hogy mivel EUs kozszolga vagyok ezert nem vagyok migrans hiszen az EUban dolgozom. engem kulonosen nem erdekel, hogy ha vki legazdasagimigransozik, es azt sem gondolom, hogy mivel vki kulfoldon el igy nem lehet velemenye a hazai politikarol meg, ha kulonbozik az enyemtol is.

Mivel koherens ideológiát vagy szakpolitikát egyik oldal sem kínál, így maradnak a fentiek.
MC12

Mondod te. Az ellenzéki pártok az alapelvekben már megegyeztek:
 kozosalap.hu/
Megnyugodhatsz, a választások előtt elkészülnek a szakpolitikai programok is. (Biztos lehetsz benne, bővebb lesz annál, hogy "folytatjuk".)
És itt van még pl. ez is:
 www.v21.hu/nemzeti-minimum
nagylaza

Egyelőre nem tudom eldönteni hogy ironizálsz vagy komolyan gondolod de remélem, hogy az előbbi.

Mivel koherens ideológiát vagy szakpolitikát egyik oldal sem kínál, így maradnak a fentiek.
MC12

Mondod te. Az ellenzéki pártok az alapelvekben már megegyeztek:
 kozosalap.hu/
Megnyugodhatsz, a választások előtt elkészülnek a szakpolitikai programok is. (Biztos lehetsz benne, bővebb lesz annál, hogy "folytatjuk".)
És itt van még pl. ez is:
 www.v21.hu/nemzeti-minimum

- De OV-ék többet lopnak
MC12

Adom amit irsz, csak annyit tennek azert hozza, hogy OV-ek nem tobbet lopnak hanem itezmenyesitettek a (kovetkezmenyek nelkuli) lopast.

Ha valaszthatok, hogy bena bunozok pakoljak ki a hazam akik lehet lebuknak es lesz kovetkezmenye vagy profik (mondhatnank hogy a rendorok) akkor azert az elobbit valasztanam.
rokaur

Nézd három okból húzhat valaki még a fidesz felé:

1) a ner kedvezményezettje - tiszta sor, neki tényleg kedves lehet ez a rendszer, nyilván nem akar változást
2) szektatag - az ilyen ember ahogy kell, benyelte az állami propagandát, ha ov maga köpné szembe az utcán, akkor is gyurcsányt hibáztatná
3) troll - az illető szeret vitatkozni, másokat hergelni, jobbik (haha) esetben csak észérveket kihúzni tőle eltérő szemléletűekből a gondolatkísérlet kedvéért

Más magyarázat nincs a jelenlegi kormány mellett való érvelésre, az álláspontokat közelíteni meg természetesen egyikkel se lehet, így tényleg kiüresedett a politikáról való szócsatározás.
r.baggio

Ez egyébként pontos 😊

Ahogy az ellenzéki hármasság is. Nagyjából 3 érvet tudok felhozni az ellenzékre szavazás mellett:

1. Gyűlöli ov-T és a ner-t
2. Szekta tag
3. Lehetőséget lát a fazék környékre keveredni

Mivel koherens ideológiát vagy szakpolitikát egyik oldal sem kínál, így maradnak a fentiek.

Persze, hogy bullshit hiszen ellenzéki korrupciós ügyről van szó az pedig itt a fóromun csak bullshit lehet, ezt megszoktuk. 😉
MC12

Mivel tényként közlöd, hogy korrupciós ügyről van szó, feltételezem, tájékozott vagy a témában. Ebben az esetben, kérlek, világosíts fel arról, hogy milyen feltételek teljesülése esetén lehet eladni a Városházát, egyáltalán el lehet-e adni, vagy pedig nem (mert például az önkormányzati törzsvagyon része).

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

- De OV-ék többet lopnak
MC12

Adom amit irsz, csak annyit tennek azert hozza, hogy OV-ek nem tobbet lopnak hanem itezmenyesitettek a (kovetkezmenyek nelkuli) lopast.

Ha valaszthatok, hogy bena bunozok pakoljak ki a hazam akik lehet lebuknak es lesz kovetkezmenye vagy profik (mondhatnank hogy a rendorok) akkor azert az elobbit valasztanam.
rokaur

Nézd három okból húzhat valaki még a fidesz felé:

1) a ner kedvezményezettje - tiszta sor, neki tényleg kedves lehet ez a rendszer, nyilván nem akar változást
2) szektatag - az ilyen ember ahogy kell, benyelte az állami propagandát, ha ov maga köpné szembe az utcán, akkor is gyurcsányt hibáztatná
3) troll - az illető szeret vitatkozni, másokat hergelni, jobbik (haha) esetben csak észérveket kihúzni tőle eltérő szemléletűekből a gondolatkísérlet kedvéért

Más magyarázat nincs a jelenlegi kormány mellett való érvelésre, az álláspontokat közelíteni meg természetesen egyikkel se lehet, így tényleg kiüresedett a politikáról való szócsatározás.

Amúgy ha már írtál, ma az jutott eszembe hogy tulajdonképpen te is gazdasági migráns vagy, nem?Mondjuk rád itt még nem mondta ezt senki pedig te is külföldön dolgozol, ingázol. Bocs a személyes dologért csak ez úgy eszembe jutott mint ellenem hozott "vád".
davemayer

Az Eu-ban szabad munkaerőpiac van. Nem vagytok gazdasági migránsok.
NB2

Nem mindenki ért veled egyet, de azért köszi.

Egyébként a "nincs városháza ügy " "kreált ügy" és társai mellé kicsi adalékként:

Bajnai Gordon Gransperger Gyulával beszélget:

"Legalább két probléma van. Menedzsmentszempontból. Tehát ugye ez egy hatpárti koalíció. Ami egy adottság. Erre utaltam, hogy mind a két oldaláról láttam már ezeket a működéseket. Itt valaki megszagolja egy dealnek, egy üzletnek a lehetőségét, akkor rögtön mindenki magát akarja közvetítőként betenni. Azért, hogy aztán valami jutalékot kérhessen."

"Ezt az igényt megértem, nem tudom, hogy a Tordai úr erre képes lesz-e, mert amint híre megy egy ilyen dolognak, ebben a […] egy ilyen koalícióban, mindenki hirtelen, meg vannak ezek a cápák. […] Énszerintem amikor bejelentkezik nálatok valaki, nem tudja kontrollálni, rengeteg ilyen cápák úszkálnak a tóban, és egy nagykoalícióban mindenkinek a maga kis részterületei vannak, ez a realitás, ez így működik."

Akkor az ellenzék korrupció elleni harcáról talán ennyit is. Mellesleg nem látom, hogy MzP meg Hadházy zsizsegne és felháborodott FB Live-okat tolnának mert egy nagykoalícióban mindenkinek megvan a részterülete ahol lop 😉
MC12

az, hogy Bajnai errol mit gondol, mint uzletember, akinek semmilyen pozicioja nincsen az osszefogasban, az egy dolog. ennyi erovel, ha en azt mondom a baratomnak, hogy OV megolt egy ember akkor az sem krealt ugy?

de ugyanazt a kerdest teszem fel, mint Gaiusnak: kerlek ird le, hogy mi ez a Varoshaza ugy es mi ebben az aggalyos szted? meglepoen o nem valaszolt, lerazott.

de engem igen is erdekel, mert lehet, hogy a velemenybuborekommal van a baj biztosan es ezert nem latom at ezt a dolgot.
csebi

Először is azt a naivitást (álnaivitást? 😉 ) engedjük el, hogy Bajnai "csak" egy üzletember. Bajnai a mai ellenzék egy meghatározó formálója, Karácsony egyik legfőbb tanácsadója, a javaslatára neveztek ki egy valag vezetőt a fővárosban, aktívan kampányolt is Karácsony mellett, jelenleg is Párbeszéd párttag, volt miniszterelnök, miniszterelnök-jelölt, listavezető, 8 évig aktív kormánytag, kiskutyafüle. Szóval nem, nem olyan mintha te mondanád egy haverodnak, hogy OV mit csinált 😊

Másodsorban. Az, hogy a kormányzat mit akar kihozni ebből az ügyből, mittomén, menj fel az Origóra, onnan nagyjából kiderül. Amit én gondolok - és innentől ez saját gondolat a tapasztalataim, olvasmány meg hallomás élmények alapján, szóval egy fikarcnyi bizonyítékom sincs 😊 - az az alábbi:

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

Ok értem. Peterk már leírta jobban, hogy én is mit gondolok erről. Bárcsak bmeik OV kormány első két évében egy ilyen ügy lett volna a legdurvább korrupciós úgy.

Bajnait meg az ellenzéki összefogás kapcsán igenis egy üzletember, a szerepe abban minimális mivel max a párbeszéden keresztül tudna erdekervenyesiteni. De ok a főpolgármesterre lehet ráhatása bár ebben a konkrét ügyben sztem most már nem lesz.

Amúgy jó látni h fideszes törzs szavazok mennyire aggódnak ha korrupcióról van szó mármint ha nem OV által vezetett korrupcióról. Én ebben nem vagyok naiv, nyilván mindig lesz korrupcio csak mondjuk remelem h meg annyira sem lesz intézményi szintre emelve mint 2002-10 között. Lehet ebben naiv vagyok de ez nem elvárás tőlem. Ugye Jóska is egyszer feltette a kérdést h mit várunk miért lesz jobb ha OVt leváltják és arra akkor is csak annyit válaszoltam h ha már menekultugy teren jobban érvényesülnek az emberi jogok akkor én már boldog leszek.
csebi

Én nem tudom, hogy ennyire naív vagy, vagy szándékosan tolod ezt? 😊 Akkor Lölő is csak egy üzletember, Ő mégcsak nem is párttag, sőt Csányi meg csak egy bankár mi hatása van neki a politikára? Úgy csinálsz, mint idehaza a gazdasági szektor meg a politika szét lenne válva egymástól és független entitásokként működnének. Hát, akkor kiábrándítalak, ez nincs így. Az olyan befolyásos emberek mint a fentebbiek, bizony, kineveztetnek embereket, leváltatnak embereket (Csányi bármelyik random államtitkárt az FM-ben, aki basztatta az érdekeltségeit ugye) és beleszólnak abban, hogy ki mikor mit és mennyiért. Ennek a nem látása a magyar politika abszolút nem ismerését feltételezi.

Az MzP által a határon felállított migráns számláló, a kerítés egyöntetű elfogadása illetve a Fidesz migránosokkal szembeni kommunikációjának egy az egybeni átvétele pont arra mutat, hogy jobban fognak érvényesülni az emberi jogok 😊

- De OV-ék többet lopnak
MC12

Adom amit irsz, csak annyit tennek azert hozza, hogy OV-ek nem tobbet lopnak hanem itezmenyesitettek a (kovetkezmenyek nelkuli) lopast.

Ha valaszthatok, hogy bena bunozok pakoljak ki a lakasom akik lehet lebuknak es lesz kovetkezmenye vagy profik (mondhatnank hogy a rendorok) akkor azert az elobbit valasztanam.

Szerkesztette: rokaur

Gergőék
MC12

Ez mekkora bulls***t te jó ég. 😀 A dumálókád nagyon a helyén van, ezt el kell ismerni. 😊 Majdnem sikerült is meggyőznöd. 😊 Ja, azért azt nem. .D

Viszont egy dolgot simán kijelentek neked, és vállalom. A Fidesznek sokkal, de sokkal jobbak lennének az esélyei a szavazatom elnyerésére, ha, a rájuk verhető legnagyobb korrupciós "balhé" az elmúlt 12 évben egy olyan ügy lenne, ami
- még meg sem történt. De állítólag megtörténhet.
- az árát se tudjuk, egy fillér nem cserélt még gazdát. De ha egyszer megtörténne, akkor meglesz a veszélye, hogy jöhetnek mindenféle cápák, és sápot akarhatnak szedni majd belőle
- a "lebuktató" hangfelvételen nem az hangzik el, hogy hova vigyék az X százalékot nokiás dobozban, hanem az illető éppenséggel sápadozik, és sajnálkozva mondja, hogy bizony megjelenhetnek a cápák, ezért megfontoltságot ajánl.
- maga a beruházás, ha meg is történik esetleg, és túl is lesz árazva esetleg, akkor legalább egy hasznos, a városnak és az országnak is egy jó dolog lesz. (én nem tudom, te írtad, hogy az).

Namost az a bibi, hogy nem ilyen ügyek jönnek velem szembe nap, mint nap az előző 11 évben. Hanem olyanok, amik:
- megtörténtek
- az árakat is tudjuk és tudjuk azt is, hogy eszetlenül túláraztott / sokszoros árakon történtek meg / jöttek létre
- a "lebuktató" hangfelvételek közül egyre sem emlékszem amint a "lebuktatott" a cápák miatt sápadozna, és óvatosságra intene. De egy csomóra emlékszem, amin mondjuuk például azt osztogatják le, hogy X kapja meg a trafikokat, mert "jó káder", Y viszont ne kapjon, mert "ellenséghez húz", vagy, hogy az ügyészséget és az adóhivatalt küldik rád, ha kinézik azt, ami a tiéd.
- és maguk a beruházások egész kivételes eseteket kivéve általában hülyeségek, szükségtelenek, nem kellenek, több esetben politikai szempontból is kockázatosak

Szóval ez a mondókád most arra az egyszeri pógárra emlékeztetett, aki kiment az erdőre, eleredt az eső, és ő áll ott a szakadó esőben bőrig ázva, a bakancsa már szétmállott, és nézegeti a közelben álló üres menedékházat azon gondokozva, hogy talán be kéne menni az eső elől. De el van bizonytalanodva, mert ezen az éghajlaton általában nedvesednek a menedékházak falai. Úgyhogy emberünk nem mozdul, csak áll tovább az esőben, mert azon parázik, hogy mi lesz, ha bemegy, és tényleg át lesznek nedvesedve a falak. 😀
peterk2005

Persze, hogy bullshit hiszen ellenzéki korrupciós ügyről van szó az pedig itt a fóromun csak bullshit lehet, ezt megszoktuk. 😉

Illetve enyhén szórakoztató, hogy bő két éve mióta pozícióban vannak az ellenzékiek az önkormányzatoknál egyetlen ellenérved-érvetek van itt a korrupciós ügyeikre:

- De OV-ék többet lopnak

Ennyi. Hát nem sok fiúk, ezen még dolgozzatok. (Illetve a legszebb Kovács Zoltáni hagyományokat követve érveltél most: DE SIKERÜLT ????)

Érteni vélem a hátterét, van neked, nektek egyfajta kognitív disszinanciátok, miszerint neked nem szimpatikus a korrupció, főleg nem az a korrupció amit OV-ék csinálnak és te nem akarsz korrupt pártra szavazni, ami szép dolog egyébként. Ezért relativizálod az ellenzéki korrupciót hiszen valahogy le kell szavaznod rájuk - és valamiért neked szimplán az, hogy Orbán ellen szavazol nem elég - , márpedig ha belátnád, hogy a saját szintjükön - ami éppen az önkormányzati szint - pakkra ugyanannyira korruptak mint a Fidesz (Zugló? Kispest?), csak bénábbak, és ezt kormányon is fogják folytatni, csak bénábban, akkor ez nehéz lenne.
Így az ellenzéki korrupció bullshit, OV többet lop, O1G, Mészárosishogylettmilliárdos stb. Azt nem akarod megérteni, hogy a wc-s néni korruptságát nem Lölőhöz vagyonához kell nézni, hanem ahhoz, hogy azon a szinten mennyire használja ki a lehetőségeket. Márpedig ha egy nap a wc-s néni el tud lopni 1000 forintot, de csak 100-at lop, akkor valóban, arányaiban rendesebb mint fidesz, de ha 700-at akkor pont ugyanannyira korrupt mint egy random képviselő. Ha pedig megszervezi a lopást, és éppen el is rakná a 700-at, de lebuktatja egy térfigyelőkamera akkor ne mondjuk már azt, hogy ez oké, mert Lölő nyeri a tendereket és mocskosfidesz 😀

Hidd el, a folyó azon oldalán ahol elfogadjuk a korrupciót - kormányzó párttól függetlenül - mint a magyar társadalom működésének alapkövét, és kiveszed az egyenletből, sokkal boldogabb az élet és viccesebb a politika is 😊

Amúgy ha már írtál, ma az jutott eszembe hogy tulajdonképpen te is gazdasági migráns vagy, nem?Mondjuk rád itt még nem mondta ezt senki pedig te is külföldön dolgozol, ingázol. Bocs a személyes dologért csak ez úgy eszembe jutott mint ellenem hozott "vád".
davemayer

Az Eu-ban szabad munkaerőpiac van. Nem vagytok gazdasági migránsok.

Na ez is egy gyönyörű történet....
 hvg.hu/gazdasag/20211124_Orbanek_vetoval_indithatjak_az_EGT_uleset_a_Norveg_Alap_miatt?fbclid=IwAR00vtF0dX_Di-ALlF5Mmh-GzDgWto2fi0K6v-_7WZsJVbOE6LP5ah-uPWM
Szépen kifejezi a sunyi, gátlástalan kormányunkat, hogy inkább leszarják az egészet, de még 5% se legyen álltaluk ellenőrizetlenül.

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

Ez mekkora bulls***t te jó ég. 😀 A dumálókád nagyon a helyén van, ezt el kell ismerni. 😊 Majdnem sikerült is meggyőznöd. 😊 Ja, azért azt nem. .D

Viszont egy dolgot simán kijelentek neked, és vállalom. A Fidesznek sokkal, de sokkal jobbak lennének az esélyei a szavazatom elnyerésére, ha, a rájuk verhető legnagyobb korrupciós "balhé" az elmúlt 12 évben egy olyan ügy lenne, ami
- még meg sem történt. De állítólag megtörténhet.
- az árát se tudjuk, egy fillér nem cserélt még gazdát. De ha egyszer megtörténne, akkor meglesz a veszélye, hogy jöhetnek mindenféle cápák, és sápot akarhatnak szedni majd belőle
- a "lebuktató" hangfelvételen nem az hangzik el, hogy hova vigyék az X százalékot nokiás dobozban, hanem az illető éppenséggel sápadozik, és sajnálkozva mondja, hogy bizony megjelenhetnek a cápák, ezért megfontoltságot ajánl.
- maga a beruházás, ha meg is történik esetleg, és túl is lesz árazva esetleg, akkor legalább egy hasznos, a városnak és az országnak is egy jó dolog lesz. (én nem tudom, te írtad, hogy az).

Namost az a bibi, hogy nem ilyen ügyek jönnek velem szembe nap, mint nap az előző 11 évben. Hanem olyanok, amik:
- megtörténtek
- az árakat is tudjuk és tudjuk azt is, hogy eszetlenül túláraztott / sokszoros árakon történtek meg / jöttek létre
- a "lebuktató" hangfelvételek közül egyre sem emlékszem amint a "lebuktatott" a cápák miatt sápadozna, és óvatosságra intene. De egy csomóra emlékszem, amin mondjuuk például azt osztogatják le, hogy X kapja meg a trafikokat, mert "jó káder", Y viszont ne kapjon, mert "ellenséghez húz", vagy, hogy az ügyészséget és az adóhivatalt küldik rád, ha kinézik azt, ami a tiéd.
- és maguk a beruházások egész kivételes eseteket kivéve általában hülyeségek, szükségtelenek, nem kellenek, több esetben politikai szempontból is kockázatosak

Szóval ez a mondókád most arra az egyszeri pógárra emlékeztetett, aki kiment az erdőre, eleredt az eső, és ő áll ott a szakadó esőben bőrig ázva, a bakancsa már szétmállott, és nézegeti a közelben álló üres menedékházat azon gondokozva, hogy talán be kéne menni az eső elől. De el van bizonytalanodva, mert ezen az éghajlaton általában nedvesednek a menedékházak falai. Úgyhogy emberünk nem mozdul, csak áll tovább az esőben, mert azon parázik, hogy mi lesz, ha bemegy, és tényleg át lesznek nedvesedve a falak. 😀
peterk2005

Nem, a hasonlatod úgy lenne helyes hogy a pógár tudja hogy a menedékház tetején egy hatalmas lyuk tátong igy teljesen mindegy hogy bemegy vagy sem. Inkább elindul és keres egy másik házat, hogy megtalálja-e, nem tudom.
davemayer

Erre mondtam azt h én sajnálom az olyan alapvetően konzervatív, kereszteny nézetekkel bíró személyeket akik ez alapján akarnának választani ma Magyarországon mert egy part sem képviseli őket. Feltételezem te is ilyen vagy, max protest szavazol h a komcsik már ne jöjjenek vissza akkor a Fidesz is jobb (leegyszerűsített gondolatmenet).
csebi

Kb beletrafáltál. Egyébként nekem baloldali jelölttel sem lenne bajom ha azt látnám amit irtam korábban.

Amúgy ha már írtál, ma az jutott eszembe hogy tulajdonképpen te is gazdasági migráns vagy, nem?Mondjuk rád itt még nem mondta ezt senki pedig te is külföldön dolgozol, ingázol. Bocs a személyes dologért csak ez úgy eszembe jutott mint ellenem hozott "vád".

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

Ez mekkora bulls***t te jó ég. 😀 A dumálókád nagyon a helyén van, ezt el kell ismerni. 😊 Majdnem sikerült is meggyőznöd. 😊 Ja, azért azt nem. .D

Viszont egy dolgot simán kijelentek neked, és vállalom. A Fidesznek sokkal, de sokkal jobbak lennének az esélyei a szavazatom elnyerésére, ha, a rájuk verhető legnagyobb korrupciós "balhé" az elmúlt 12 évben egy olyan ügy lenne, ami
- még meg sem történt. De állítólag megtörténhet.
- az árát se tudjuk, egy fillér nem cserélt még gazdát. De ha egyszer megtörténne, akkor meglesz a veszélye, hogy jöhetnek mindenféle cápák, és sápot akarhatnak szedni majd belőle
- a "lebuktató" hangfelvételen nem az hangzik el, hogy hova vigyék az X százalékot nokiás dobozban, hanem az illető éppenséggel sápadozik, és sajnálkozva mondja, hogy bizony megjelenhetnek a cápák, ezért megfontoltságot ajánl.
- maga a beruházás, ha meg is történik esetleg, és túl is lesz árazva esetleg, akkor legalább egy hasznos, a városnak és az országnak is egy jó dolog lesz. (én nem tudom, te írtad, hogy az).

Namost az a bibi, hogy nem ilyen ügyek jönnek velem szembe nap, mint nap az előző 11 évben. Hanem olyanok, amik:
- megtörténtek
- az árakat is tudjuk és tudjuk azt is, hogy eszetlenül túláraztott / sokszoros árakon történtek meg / jöttek létre
- a "lebuktató" hangfelvételek közül egyre sem emlékszem amint a "lebuktatott" a cápák miatt sápadozna, és óvatosságra intene. De egy csomóra emlékszem, amin mondjuuk például azt osztogatják le, hogy X kapja meg a trafikokat, mert "jó káder", Y viszont ne kapjon, mert "ellenséghez húz", vagy, hogy az ügyészséget és az adóhivatalt küldik rád, ha kinézik azt, ami a tiéd.
- és maguk a beruházások egész kivételes eseteket kivéve általában hülyeségek, szükségtelenek, nem kellenek, több esetben politikai szempontból is kockázatosak

Szóval ez a mondókád most arra az egyszeri pógárra emlékeztetett, aki kiment az erdőre, eleredt az eső, és ő áll ott a szakadó esőben bőrig ázva, a bakancsa már szétmállott, és nézegeti a közelben álló üres menedékházat azon gondokozva, hogy talán be kéne menni az eső elől. De el van bizonytalanodva, mert ezen az éghajlaton általában nedvesednek a menedékházak falai. Úgyhogy emberünk nem mozdul, csak áll tovább az esőben, mert azon parázik, hogy mi lesz, ha bemegy, és tényleg át lesznek nedvesedve a falak. 😀
peterk2005

Nem, a hasonlatod úgy lenne helyes hogy a pógár tudja hogy a menedékház tetején egy hatalmas lyuk tátong igy teljesen mindegy hogy bemegy vagy sem. Inkább elindul és keres egy másik házat, hogy megtalálja-e, nem tudom.
davemayer

Erre mondtam azt h én sajnálom az olyan alapvetően konzervatív, kereszteny nézetekkel bíró személyeket akik ez alapján akarnának választani ma Magyarországon mert egy part sem képviseli őket. Feltételezem te is ilyen vagy, max protest szavazol h a komcsik már ne jöjjenek vissza akkor a Fidesz is jobb (leegyszerűsített gondolatmenet).

Egyébként a "nincs városháza ügy " "kreált ügy" és társai mellé kicsi adalékként:

Bajnai Gordon Gransperger Gyulával beszélget:

"Legalább két probléma van. Menedzsmentszempontból. Tehát ugye ez egy hatpárti koalíció. Ami egy adottság. Erre utaltam, hogy mind a két oldaláról láttam már ezeket a működéseket. Itt valaki megszagolja egy dealnek, egy üzletnek a lehetőségét, akkor rögtön mindenki magát akarja közvetítőként betenni. Azért, hogy aztán valami jutalékot kérhessen."

"Ezt az igényt megértem, nem tudom, hogy a Tordai úr erre képes lesz-e, mert amint híre megy egy ilyen dolognak, ebben a […] egy ilyen koalícióban, mindenki hirtelen, meg vannak ezek a cápák. […] Énszerintem amikor bejelentkezik nálatok valaki, nem tudja kontrollálni, rengeteg ilyen cápák úszkálnak a tóban, és egy nagykoalícióban mindenkinek a maga kis részterületei vannak, ez a realitás, ez így működik."

Akkor az ellenzék korrupció elleni harcáról talán ennyit is. Mellesleg nem látom, hogy MzP meg Hadházy zsizsegne és felháborodott FB Live-okat tolnának mert egy nagykoalícióban mindenkinek megvan a részterülete ahol lop 😉
MC12

az, hogy Bajnai errol mit gondol, mint uzletember, akinek semmilyen pozicioja nincsen az osszefogasban, az egy dolog. ennyi erovel, ha en azt mondom a baratomnak, hogy OV megolt egy ember akkor az sem krealt ugy?

de ugyanazt a kerdest teszem fel, mint Gaiusnak: kerlek ird le, hogy mi ez a Varoshaza ugy es mi ebben az aggalyos szted? meglepoen o nem valaszolt, lerazott.

de engem igen is erdekel, mert lehet, hogy a velemenybuborekommal van a baj biztosan es ezert nem latom at ezt a dolgot.
csebi

Először is azt a naivitást (álnaivitást? 😉 ) engedjük el, hogy Bajnai "csak" egy üzletember. Bajnai a mai ellenzék egy meghatározó formálója, Karácsony egyik legfőbb tanácsadója, a javaslatára neveztek ki egy valag vezetőt a fővárosban, aktívan kampányolt is Karácsony mellett, jelenleg is Párbeszéd párttag, volt miniszterelnök, miniszterelnök-jelölt, listavezető, 8 évig aktív kormánytag, kiskutyafüle. Szóval nem, nem olyan mintha te mondanád egy haverodnak, hogy OV mit csinált 😊

Másodsorban. Az, hogy a kormányzat mit akar kihozni ebből az ügyből, mittomén, menj fel az Origóra, onnan nagyjából kiderül. Amit én gondolok - és innentől ez saját gondolat a tapasztalataim, olvasmány meg hallomás élmények alapján, szóval egy fikarcnyi bizonyítékom sincs 😊 - az az alábbi:

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

ha ebből a kettőből lehet választani akkor én a 02-10et kérném köszönöm, az is hányinger volt de még mindig jobb mint ami most van

Egyébként a "nincs városháza ügy " "kreált ügy" és társai mellé kicsi adalékként:

Bajnai Gordon Gransperger Gyulával beszélget:

"Legalább két probléma van. Menedzsmentszempontból. Tehát ugye ez egy hatpárti koalíció. Ami egy adottság. Erre utaltam, hogy mind a két oldaláról láttam már ezeket a működéseket. Itt valaki megszagolja egy dealnek, egy üzletnek a lehetőségét, akkor rögtön mindenki magát akarja közvetítőként betenni. Azért, hogy aztán valami jutalékot kérhessen."

"Ezt az igényt megértem, nem tudom, hogy a Tordai úr erre képes lesz-e, mert amint híre megy egy ilyen dolognak, ebben a […] egy ilyen koalícióban, mindenki hirtelen, meg vannak ezek a cápák. […] Énszerintem amikor bejelentkezik nálatok valaki, nem tudja kontrollálni, rengeteg ilyen cápák úszkálnak a tóban, és egy nagykoalícióban mindenkinek a maga kis részterületei vannak, ez a realitás, ez így működik."

Akkor az ellenzék korrupció elleni harcáról talán ennyit is. Mellesleg nem látom, hogy MzP meg Hadházy zsizsegne és felháborodott FB Live-okat tolnának mert egy nagykoalícióban mindenkinek megvan a részterülete ahol lop 😉
MC12

az, hogy Bajnai errol mit gondol, mint uzletember, akinek semmilyen pozicioja nincsen az osszefogasban, az egy dolog. ennyi erovel, ha en azt mondom a baratomnak, hogy OV megolt egy ember akkor az sem krealt ugy?

de ugyanazt a kerdest teszem fel, mint Gaiusnak: kerlek ird le, hogy mi ez a Varoshaza ugy es mi ebben az aggalyos szted? meglepoen o nem valaszolt, lerazott.

de engem igen is erdekel, mert lehet, hogy a velemenybuborekommal van a baj biztosan es ezert nem latom at ezt a dolgot.
csebi

Először is azt a naivitást (álnaivitást? 😉 ) engedjük el, hogy Bajnai "csak" egy üzletember. Bajnai a mai ellenzék egy meghatározó formálója, Karácsony egyik legfőbb tanácsadója, a javaslatára neveztek ki egy valag vezetőt a fővárosban, aktívan kampányolt is Karácsony mellett, jelenleg is Párbeszéd párttag, volt miniszterelnök, miniszterelnök-jelölt, listavezető, 8 évig aktív kormánytag, kiskutyafüle. Szóval nem, nem olyan mintha te mondanád egy haverodnak, hogy OV mit csinált 😊

Másodsorban. Az, hogy a kormányzat mit akar kihozni ebből az ügyből, mittomén, menj fel az Origóra, onnan nagyjából kiderül. Amit én gondolok - és innentől ez saját gondolat a tapasztalataim, olvasmány meg hallomás élmények alapján, szóval egy fikarcnyi bizonyítékom sincs 😊 - az az alábbi:

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

Ok értem. Peterk már leírta jobban, hogy én is mit gondolok erről. Bárcsak bmeik OV kormány első két évében egy ilyen ügy lett volna a legdurvább korrupciós úgy.

Bajnait meg az ellenzéki összefogás kapcsán igenis egy üzletember, a szerepe abban minimális mivel max a párbeszéden keresztül tudna erdekervenyesiteni. De ok a főpolgármesterre lehet ráhatása bár ebben a konkrét ügyben sztem most már nem lesz.

Amúgy jó látni h fideszes törzs szavazok mennyire aggódnak ha korrupcióról van szó mármint ha nem OV által vezetett korrupcióról. Én ebben nem vagyok naiv, nyilván mindig lesz korrupcio csak mondjuk remelem h meg annyira sem lesz intézményi szintre emelve mint 2002-10 között. Lehet ebben naiv vagyok de ez nem elvárás tőlem. Ugye Jóska is egyszer feltette a kérdést h mit várunk miért lesz jobb ha OVt leváltják és arra akkor is csak annyit válaszoltam h ha már menekultugy teren jobban érvényesülnek az emberi jogok akkor én már boldog leszek.

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

Ez mekkora bulls***t te jó ég. 😀 A dumálókád nagyon a helyén van, ezt el kell ismerni. 😊 Majdnem sikerült is meggyőznöd. 😊 Ja, azért azt nem. .D

Viszont egy dolgot simán kijelentek neked, és vállalom. A Fidesznek sokkal, de sokkal jobbak lennének az esélyei a szavazatom elnyerésére, ha, a rájuk verhető legnagyobb korrupciós "balhé" az elmúlt 12 évben egy olyan ügy lenne, ami
- még meg sem történt. De állítólag megtörténhet.
- az árát se tudjuk, egy fillér nem cserélt még gazdát. De ha egyszer megtörténne, akkor meglesz a veszélye, hogy jöhetnek mindenféle cápák, és sápot akarhatnak szedni majd belőle
- a "lebuktató" hangfelvételen nem az hangzik el, hogy hova vigyék az X százalékot nokiás dobozban, hanem az illető éppenséggel sápadozik, és sajnálkozva mondja, hogy bizony megjelenhetnek a cápák, ezért megfontoltságot ajánl.
- maga a beruházás, ha meg is történik esetleg, és túl is lesz árazva esetleg, akkor legalább egy hasznos, a városnak és az országnak is egy jó dolog lesz. (én nem tudom, te írtad, hogy az).

Namost az a bibi, hogy nem ilyen ügyek jönnek velem szembe nap, mint nap az előző 11 évben. Hanem olyanok, amik:
- megtörténtek
- az árakat is tudjuk és tudjuk azt is, hogy eszetlenül túláraztott / sokszoros árakon történtek meg / jöttek létre
- a "lebuktató" hangfelvételek közül egyre sem emlékszem amint a "lebuktatott" a cápák miatt sápadozna, és óvatosságra intene. De egy csomóra emlékszem, amin mondjuuk például azt osztogatják le, hogy X kapja meg a trafikokat, mert "jó káder", Y viszont ne kapjon, mert "ellenséghez húz", vagy, hogy az ügyészséget és az adóhivatalt küldik rád, ha kinézik azt, ami a tiéd.
- és maguk a beruházások egész kivételes eseteket kivéve általában hülyeségek, szükségtelenek, nem kellenek, több esetben politikai szempontból is kockázatosak

Szóval ez a mondókád most arra az egyszeri pógárra emlékeztetett, aki kiment az erdőre, eleredt az eső, és ő áll ott a szakadó esőben bőrig ázva, a bakancsa már szétmállott, és nézegeti a közelben álló üres menedékházat azon gondokozva, hogy talán be kéne menni az eső elől. De el van bizonytalanodva, mert ezen az éghajlaton általában nedvesednek a menedékházak falai. Úgyhogy emberünk nem mozdul, csak áll tovább az esőben, mert azon parázik, hogy mi lesz, ha bemegy, és tényleg át lesznek nedvesedve a falak. 😀
peterk2005

Nem, a hasonlatod úgy lenne helyes hogy a pógár tudja hogy a menedékház tetején egy hatalmas lyuk tátong igy teljesen mindegy hogy bemegy vagy sem. Inkább elindul és keres egy másik házat, hogy megtalálja-e, nem tudom.

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

Ez mekkora bulls***t te jó ég. 😀 A dumálókád nagyon a helyén van, ezt el kell ismerni. 😊 Majdnem sikerült is meggyőznöd. 😊 Ja, azért azt nem. .D

Viszont egy dolgot simán kijelentek neked, és vállalom. A Fidesznek sokkal, de sokkal jobbak lennének az esélyei a szavazatom elnyerésére, ha, a rájuk verhető legnagyobb korrupciós "balhé" az elmúlt 12 évben egy olyan ügy lenne, ami
- még meg sem történt. De állítólag megtörténhet.
- az árát se tudjuk, egy fillér nem cserélt még gazdát. De ha egyszer megtörténne, akkor meglesz a veszélye, hogy jöhetnek mindenféle cápák, és sápot akarhatnak szedni majd belőle
- a "lebuktató" hangfelvételen nem az hangzik el, hogy hova vigyék az X százalékot nokiás dobozban, hanem az illető éppenséggel sápadozik, és sajnálkozva mondja, hogy bizony megjelenhetnek a cápák, ezért megfontoltságot ajánl.
- maga a beruházás, ha meg is történik esetleg, és túl is lesz árazva esetleg, akkor legalább egy hasznos, a városnak és az országnak is egy jó dolog lesz. (én nem tudom, te írtad, hogy az).

Namost az a bibi, hogy nem ilyen ügyek jönnek velem szembe nap, mint nap az előző 11 évben. Hanem olyanok, amik:
- megtörténtek
- az árakat is tudjuk és tudjuk azt is, hogy eszetlenül túláraztott / sokszoros árakon történtek meg / jöttek létre
- a "lebuktató" hangfelvételek közül egyre sem emlékszem amint a "lebuktatott" a cápák miatt sápadozna, és óvatosságra intene. De egy csomóra emlékszem, amin mondjuuk például azt osztogatják le, hogy X kapja meg a trafikokat, mert "jó káder", Y viszont ne kapjon, mert "ellenséghez húz", vagy, hogy az ügyészséget és az adóhivatalt küldik rád, ha kinézik azt, ami a tiéd.
- és maguk a beruházások egész kivételes eseteket kivéve általában hülyeségek, szükségtelenek, nem kellenek, több esetben politikai szempontból is kockázatosak

Szóval ez a mondókád most arra az egyszeri pógárra emlékeztetett, aki kiment az erdőre, eleredt az eső, és ő áll ott a szakadó esőben bőrig ázva, a bakancsa már szétmállott, és nézegeti a közelben álló üres menedékházat azon gondokozva, hogy talán be kéne menni az eső elől. De el van bizonytalanodva, mert ezen az éghajlaton általában nedvesednek a menedékházak falai. Úgyhogy emberünk nem mozdul, csak áll tovább az esőben, mert azon parázik, hogy mi lesz, ha bemegy, és tényleg át lesznek nedvesedve a falak. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Pedig a városházi ribillió csak egy dologra mutat rá tisztán és pontosan. Olyan sok a tavi cápa, hogy lehetetlen végig vinni egy komolyabb ügyet anélkül, hogy feldörzsöljön valamelyik kihagyott ragadozó, ellentétben a mostani szituval, ahol nem a lehetőséget vitatják meg, hanem kész tényként közölve bejelentik hogy mi történt, kinek mennyi jár vagy nem jár és pont, majd az agitprop osztály magyarázza is a magyarázhatatlant.
Ez Az egyik konkrét példa amiért pl nem lenne szabad maradniuk.
ozibozi

Puzsér fogalmazta meg elég találóan egy pesti srácokos interjúban:

Sáskajárás vs. maffiaállam
Lopnak, de nem kormányoznak, vs. lopnak és kormányoznak


Kampman

Szerintem eggyel pontosabb lenne a “lopogatnak de nem kormányoznak” valamint a “lopnak de kormányozgatnak” 😊

Pedig a városházi ribillió csak egy dologra mutat rá tisztán és pontosan. Olyan sok a tavi cápa, hogy lehetetlen végig vinni egy komolyabb ügyet anélkül, hogy feldörzsöljön valamelyik kihagyott ragadozó, ellentétben a mostani szituval, ahol nem a lehetőséget vitatják meg, hanem kész tényként közölve bejelentik hogy mi történt, kinek mennyi jár vagy nem jár és pont, majd az agitprop osztály magyarázza is a magyarázhatatlant.
Ez Az egyik konkrét példa amiért pl nem lenne szabad maradniuk.
ozibozi

Puzsér fogalmazta meg elég találóan egy pesti srácokos interjúban:

Sáskajárás vs. maffiaállam
Lopnak, de nem kormányoznak, vs. lopnak és kormányoznak



Szerkesztette: Kampman

elhiszem, szar lehet látni itt a pofám.
Gaius

még egy profil képed sincs 😀
Negritis

bármi érdemi úgyamúgy adóügyileg? terelésben jeles, elismerem.....de még el kellene terelni pár milliót......lehet, sikeres projekt..........

Pedig a városházi ribillió csak egy dologra mutat rá tisztán és pontosan. Olyan sok a tavi cápa, hogy lehetetlen végig vinni egy komolyabb ügyet anélkül, hogy feldörzsöljön valamelyik kihagyott ragadozó, ellentétben a mostani szituval, ahol nem a lehetőséget vitatják meg, hanem kész tényként közölve bejelentik hogy mi történt, kinek mennyi jár vagy nem jár és pont, majd az agitprop osztály magyarázza is a magyarázhatatlant.
Ez Az egyik konkrét példa amiért pl nem lenne szabad maradniuk.