Politika

 index.hu/techtud/2019/07/11/felmentesert_fellebbez_a_tasz_az_etikus_hekker_ugyeben/

Pechjére nem jogsi nélkül bekólázva 100al száguldott...

 444.hu/2019/07/09/ungvary-krisztian-harom-het-utan-felmondott-a-veritasnal
Vrij6

ez a faszi is bohóckodik, már bocsánat.

 444.hu/2019/07/09/ungvary-krisztian-harom-het-utan-felmondott-a-veritasnal

Azért Az is egy vicc, hogy ez mára sajna nem egy vicc. /és tökk mindegy ki írja le/

 nepszava.us/bartus-laszlo-mi-a-kulonbseg-kadar-es-orban-kozott/

Hogy ez az a tettenérhető pont, amikor elkezd kialakulni a “mndegy mi, csak ez ne” érzés.
Pedig -puzsérosan mondva- az értéktelenség helyére értéket érdemes helyezni, nem egy más méretű és színű nihilt.
Sobri Jóska

Nyilván értékesre cserélni lenne a legjobb, de ha azt nem tudjuk, akkor igenis le kell cserélni kisebb nihilre. Sőt, akár ugyanakkorára vagy nagyobbra is, csak hogy lássák, a "folytatjuk" nem mehet örökké.

Atari

Ugyanannak az éremnek a másik oldala.
A te logikád mentén: akár maradhatnak is, nem az a rosszabb opció, ha az a kisebb semmi.
És hogy ténylegesen melyik, az már csak hitvita.

Hogy ez az a tettenérhető pont, amikor elkezd kialakulni a “mndegy mi, csak ez ne” érzés.
Pedig -puzsérosan mondva- az értéktelenség helyére értéket érdemes helyezni, nem egy más méretű és színű nihilt.
Sobri Jóska

Nyilván értékesre cserélni lenne a legjobb, de ha azt nem tudjuk, akkor igenis le kell cserélni kisebb nihilre. Sőt, akár ugyanakkorára vagy nagyobbra is, csak hogy lássák, a "folytatjuk" nem mehet örökké.

A konkrét ügyben: Demeter az országgyűlésben rákérdezett, hogy Orbán V. lánya utazott-e a katonai csapatszállítón. Ez az ügyészség szerint titoksértés, mert nyilvánosságra hozott (?) egy nevet. Rendben, lehet, de akkor szeretném, ha az ügyészség szintén eljárás alá vonná a Demeter kérdésére válaszolót, aki pedig a téves infót korrigálva egyértelművé tette, hogy nem OV lánya, hanem egy kint szolgáló Orbán nevű katona kiskorú gyermeke.

Azért a "bármit" erre ráhúzni igen erős.... Mindig is tartottam magam annyira, és tartani is fogom, hogy a helyén kezeljem és ha olyan, elítéljam embertől, politikai oldaltól függetlenül, amit el kell. Ha a nő lenyúlt volna öt millát - manapság aprópénz, de akkor is -, vagy elintézett volna a lányának egy jól fizető buliállást, akkor all in lennék, egyetértenék. De azért nehogymár baszki.... amikor a kormányszervek, hivatalok rutinszerűen, napi gyakorlatukban megtagadják olyan közérdekű adatok kiadását, amire törvény kötelezné egyébként őket, sőt nem egy esetben még bírósági ítélet után is szabotálják az adatok kiadását, akkor nehogymár rendben legyen, hogy a törvényesség legfőbb őre érzékenyebb legyen arra, hogy egy nő valami hülyeséget makogott a miniszterelnök lányáról, mint arra, hogy az intézményrendszer saját szája íze szerint kerüli ki a rá vonatkozó jogot. Ha neked a kettő annyira összevethető, hogy rá tudod sütni a "bármit acceptál-t", akkor nem velem, velünk van a baj...
peterk2005

Olvasd újra amit írtam.
Ha megvolt, akkor megerősítem: ugyanez az attitűd vezetett oda, hogy ma a fideszoldali szavazó bármit akceptál (stadionokat, Lőrincet, Rogánt, CEUt, MTAt, stb) az övéinek. Pusztán azért mert nem Gyurcsány.
Sobri Jóska

Ezt nem attitűdváltozás teremtette meg. A Fidesz hívő nem kurvult el, csak a reális helyzetértékelése - mi a fontos és mi kevésbé az - állt a fejére. A szavazó mindig is rezonál bizonyos hívó szavakra. A "baloldali" szavazó is rezonált ilyenekre, amíg voltak ilyen hívószavak. A történet csak annyi, hogy a Fidesz ezekre a hívószavakra - ha hamisak, ha nem - nagyon odafigyelnek, Gyurcsány meg ezeket is jól megtaposta. A "balodalt", a saját táborát is szembe köpte, nem csak a jobboldali szavazót.

Amiről te beszélsz - mert persze az is előfordul -, az eleve morális törpékkel fordul elő. Ha még ráadásul bekerülnek a tőgy közelébe is, akkor főleg. Ha már emlegettük, Bayer például ilyen. Nála tényleg nincsenek morális fixpontok, határok. De nála nem voltak sohasem. Nem ilyenné vált, mindig is ilyen volt. A szavazók többsége viszont nem, csak a fontos-kevésbé fontos sorrendet írja át náluk néhány elgörbített tükör.
peterk2005

Bayer talán a legundorítóbb szarházi az egész brancsban. Azért mert ő pontosan tudja, hogy mit csinál.

Azért a "bármit" erre ráhúzni igen erős.... Mindig is tartottam magam annyira, és tartani is fogom, hogy a helyén kezeljem és ha olyan, elítéljam embertől, politikai oldaltól függetlenül, amit el kell. Ha a nő lenyúlt volna öt millát - manapság aprópénz, de akkor is -, vagy elintézett volna a lányának egy jól fizető buliállást, akkor all in lennék, egyetértenék. De azért nehogymár baszki.... amikor a kormányszervek, hivatalok rutinszerűen, napi gyakorlatukban megtagadják olyan közérdekű adatok kiadását, amire törvény kötelezné egyébként őket, sőt nem egy esetben még bírósági ítélet után is szabotálják az adatok kiadását, akkor nehogymár rendben legyen, hogy a törvényesség legfőbb őre érzékenyebb legyen arra, hogy egy nő valami hülyeséget makogott a miniszterelnök lányáról, mint arra, hogy az intézményrendszer saját szája íze szerint kerüli ki a rá vonatkozó jogot. Ha neked a kettő annyira összevethető, hogy rá tudod sütni a "bármit acceptál-t", akkor nem velem, velünk van a baj...
peterk2005

Olvasd újra amit írtam.
Ha megvolt, akkor megerősítem: ugyanez az attitűd vezetett oda, hogy ma a fideszoldali szavazó bármit akceptál (stadionokat, Lőrincet, Rogánt, CEUt, MTAt, stb) az övéinek. Pusztán azért mert nem Gyurcsány.
Sobri Jóska

Ezt nem attitűdváltozás teremtette meg. A Fidesz hívő nem kurvult el, csak a reális helyzetértékelése - mi a fontos és mi kevésbé az - állt a fejére. A szavazó mindig is rezonál bizonyos hívó szavakra. A "baloldali" szavazó is rezonált ilyenekre, amíg voltak ilyen hívószavak. A történet csak annyi, hogy a Fidesz ezekre a hívószavakra - ha hamisak, ha nem - nagyon odafigyelnek, Gyurcsány meg ezeket is jól megtaposta. A "balodalt", a saját táborát is szembe köpte, nem csak a jobboldali szavazót.

Amiről te beszélsz - mert persze az is előfordul -, az eleve morális törpékkel fordul elő. Ha még ráadásul bekerülnek a tőgy közelébe is, akkor főleg. Ha már emlegettük, Bayer például ilyen. Nála tényleg nincsenek morális fixpontok, határok. De nála nem voltak sohasem. Nem ilyenné vált, mindig is ilyen volt. A szavazók többsége viszont nem, csak a fontos-kevésbé fontos sorrendet írja át náluk néhány elgörbített tükör.

 444.hu/2019/07/05/polt-peter-felfuggesztene-demeter-marta-mentelmi-jogat-hogy-vadat-emelhessenek-ellene-hivatali-visszaeles-miatt

Jó látni, hogy a pártatlan ügyészség végre a fontos dolgokkal foglalkozik.
Vrij6

Azt tudod, hogy ez a megjegyzésed kissé elfogultra sikeredett?
Függetlenül attól, hogy mi a véleményed a NER-ről, azért egy ellenzéki is baszhat el ezt-azt, és indulhat ellene legitim vizsgálat.
Most megfigyelheted magadon azt az attitűdöt, és tettenérheted azt a pillanatot, ami a kétezres években a fidesz-hivőt megteremtette, csak persze ellenkező előjellel.
Amikor annyira tele lett a töke Gyurcsánnyal, hogy a mi kutyánk kölykének először egy ilyen apróságot is elnéz, megértéssel fogad, ellenoldali geciskedésnek lát, aztán 10-15 év alatt ez oda fajul, hogy bármit akceptál és indokoltnak gondol az ő oldalán/Orbánnál.
Sobri Jóska

Semmilyen politikai platformnak nem vagyok a híve.
Vrij6

Csak a NER rohadjon meg.
Pont erről beszélek.
Hogy ez az a tettenérhető pont, amikor elkezd kialakulni a “mndegy mi, csak ez ne” érzés.
Pedig -puzsérosan mondva- az értéktelenség helyére értéket érdemes helyezni, nem egy más méretű és színű nihilt.
Sobri Jóska

R U ready?
 youtu.be/32pUwrzX5ME
mindikkcsakezapozitivnegaziv

 444.hu/2019/07/05/polt-peter-felfuggesztene-demeter-marta-mentelmi-jogat-hogy-vadat-emelhessenek-ellene-hivatali-visszaeles-miatt

Jó látni, hogy a pártatlan ügyészség végre a fontos dolgokkal foglalkozik.
Vrij6

Azt tudod, hogy ez a megjegyzésed kissé elfogultra sikeredett?
Függetlenül attól, hogy mi a véleményed a NER-ről, azért egy ellenzéki is baszhat el ezt-azt, és indulhat ellene legitim vizsgálat.
Most megfigyelheted magadon azt az attitűdöt, és tettenérheted azt a pillanatot, ami a kétezres években a fidesz-hivőt megteremtette, csak persze ellenkező előjellel.
Amikor annyira tele lett a töke Gyurcsánnyal, hogy a mi kutyánk kölykének először egy ilyen apróságot is elnéz, megértéssel fogad, ellenoldali geciskedésnek lát, aztán 10-15 év alatt ez oda fajul, hogy bármit akceptál és indokoltnak gondol az ő oldalán/Orbánnál.
Sobri Jóska

Semmilyen politikai platformnak nem vagyok a híve.
Vrij6

Csak a NER rohadjon meg.
Pont erről beszélek.
Hogy ez az a tettenérhető pont, amikor elkezd kialakulni a “mndegy mi, csak ez ne” érzés.
Pedig -puzsérosan mondva- az értéktelenség helyére értéket érdemes helyezni, nem egy más méretű és színű nihilt.
Sobri Jóska

Helyezek, csak nem ebben. 😊

 444.hu/2019/07/05/polt-peter-felfuggesztene-demeter-marta-mentelmi-jogat-hogy-vadat-emelhessenek-ellene-hivatali-visszaeles-miatt

Jó látni, hogy a pártatlan ügyészség végre a fontos dolgokkal foglalkozik.
Vrij6

Azt tudod, hogy ez a megjegyzésed kissé elfogultra sikeredett?
Függetlenül attól, hogy mi a véleményed a NER-ről, azért egy ellenzéki is baszhat el ezt-azt, és indulhat ellene legitim vizsgálat.
Most megfigyelheted magadon azt az attitűdöt, és tettenérheted azt a pillanatot, ami a kétezres években a fidesz-hivőt megteremtette, csak persze ellenkező előjellel.
Amikor annyira tele lett a töke Gyurcsánnyal, hogy a mi kutyánk kölykének először egy ilyen apróságot is elnéz, megértéssel fogad, ellenoldali geciskedésnek lát, aztán 10-15 év alatt ez oda fajul, hogy bármit akceptál és indokoltnak gondol az ő oldalán/Orbánnál.
Sobri Jóska

Semmilyen politikai platformnak nem vagyok a híve.
Vrij6

Csak a NER rohadjon meg.
Pont erről beszélek.
Hogy ez az a tettenérhető pont, amikor elkezd kialakulni a “mndegy mi, csak ez ne” érzés.
Pedig -puzsérosan mondva- az értéktelenség helyére értéket érdemes helyezni, nem egy más méretű és színű nihilt.

 444.hu/2019/07/05/polt-peter-felfuggesztene-demeter-marta-mentelmi-jogat-hogy-vadat-emelhessenek-ellene-hivatali-visszaeles-miatt

Jó látni, hogy a pártatlan ügyészség végre a fontos dolgokkal foglalkozik.
Vrij6

Azt tudod, hogy ez a megjegyzésed kissé elfogultra sikeredett?
Függetlenül attól, hogy mi a véleményed a NER-ről, azért egy ellenzéki is baszhat el ezt-azt, és indulhat ellene legitim vizsgálat.
Most megfigyelheted magadon azt az attitűdöt, és tettenérheted azt a pillanatot, ami a kétezres években a fidesz-hivőt megteremtette, csak persze ellenkező előjellel.
Amikor annyira tele lett a töke Gyurcsánnyal, hogy a mi kutyánk kölykének először egy ilyen apróságot is elnéz, megértéssel fogad, ellenoldali geciskedésnek lát, aztán 10-15 év alatt ez oda fajul, hogy bármit akceptál és indokoltnak gondol az ő oldalán/Orbánnál.
Sobri Jóska

Azért a "bármit" erre ráhúzni igen erős.... Mindig is tartottam magam annyira, és tartani is fogom, hogy a helyén kezeljem és ha olyan, elítéljam embertől, politikai oldaltól függetlenül, amit el kell. Ha a nő lenyúlt volna öt millát - manapság aprópénz, de akkor is -, vagy elintézett volna a lányának egy jól fizető buliállást, akkor all in lennék, egyetértenék. De azért nehogymár baszki.... amikor a kormányszervek, hivatalok rutinszerűen, napi gyakorlatukban megtagadják olyan közérdekű adatok kiadását, amire törvény kötelezné egyébként őket, sőt nem egy esetben még bírósági ítélet után is szabotálják az adatok kiadását, akkor nehogymár rendben legyen, hogy a törvényesség legfőbb őre érzékenyebb legyen arra, hogy egy nő valami hülyeséget makogott a miniszterelnök lányáról, mint arra, hogy az intézményrendszer saját szája íze szerint kerüli ki a rá vonatkozó jogot. Ha neked a kettő annyira összevethető, hogy rá tudod sütni a "bármit acceptál-t", akkor nem velem, velünk van a baj...
peterk2005

Olvasd újra amit írtam.
Ha megvolt, akkor megerősítem: ugyanez az attitűd vezetett oda, hogy ma a fideszoldali szavazó bármit akceptál (stadionokat, Lőrincet, Rogánt, CEUt, MTAt, stb) az övéinek. Pusztán azért mert nem Gyurcsány.

 444.hu/2019/07/05/polt-peter-felfuggesztene-demeter-marta-mentelmi-jogat-hogy-vadat-emelhessenek-ellene-hivatali-visszaeles-miatt

Jó látni, hogy a pártatlan ügyészség végre a fontos dolgokkal foglalkozik.
Vrij6

Azt tudod, hogy ez a megjegyzésed kissé elfogultra sikeredett?
Függetlenül attól, hogy mi a véleményed a NER-ről, azért egy ellenzéki is baszhat el ezt-azt, és indulhat ellene legitim vizsgálat.
Most megfigyelheted magadon azt az attitűdöt, és tettenérheted azt a pillanatot, ami a kétezres években a fidesz-hivőt megteremtette, csak persze ellenkező előjellel.
Amikor annyira tele lett a töke Gyurcsánnyal, hogy a mi kutyánk kölykének először egy ilyen apróságot is elnéz, megértéssel fogad, ellenoldali geciskedésnek lát, aztán 10-15 év alatt ez oda fajul, hogy bármit akceptál és indokoltnak gondol az ő oldalán/Orbánnál.
Sobri Jóska

Semmilyen politikai platformnak nem vagyok a híve.

 444.hu/2019/07/05/polt-peter-felfuggesztene-demeter-marta-mentelmi-jogat-hogy-vadat-emelhessenek-ellene-hivatali-visszaeles-miatt

Jó látni, hogy a pártatlan ügyészség végre a fontos dolgokkal foglalkozik.
Vrij6

Azt tudod, hogy ez a megjegyzésed kissé elfogultra sikeredett?
Függetlenül attól, hogy mi a véleményed a NER-ről, azért egy ellenzéki is baszhat el ezt-azt, és indulhat ellene legitim vizsgálat.
Most megfigyelheted magadon azt az attitűdöt, és tettenérheted azt a pillanatot, ami a kétezres években a fidesz-hivőt megteremtette, csak persze ellenkező előjellel.
Amikor annyira tele lett a töke Gyurcsánnyal, hogy a mi kutyánk kölykének először egy ilyen apróságot is elnéz, megértéssel fogad, ellenoldali geciskedésnek lát, aztán 10-15 év alatt ez oda fajul, hogy bármit akceptál és indokoltnak gondol az ő oldalán/Orbánnál.
Sobri Jóska

Azért a "bármit" erre ráhúzni igen erős.... Mindig is tartottam magam annyira, és tartani is fogom, hogy a helyén kezeljem és ha olyan, elítéljam embertől, politikai oldaltól függetlenül, amit el kell. Ha a nő lenyúlt volna öt millát - manapság aprópénz, de akkor is -, vagy elintézett volna a lányának egy jól fizető buliállást, akkor all in lennék, egyetértenék. De azért nehogymár baszki.... amikor a kormányszervek, hivatalok rutinszerűen, napi gyakorlatukban megtagadják olyan közérdekű adatok kiadását, amire törvény kötelezné egyébként őket, sőt nem egy esetben még bírósági ítélet után is szabotálják az adatok kiadását, akkor nehogymár rendben legyen, hogy a törvényesség legfőbb őre érzékenyebb legyen arra, hogy egy nő valami hülyeséget makogott a miniszterelnök lányáról, mint arra, hogy az intézményrendszer saját szája íze szerint kerüli ki a rá vonatkozó jogot. Ha neked a kettő annyira összevethető, hogy rá tudod sütni a "bármit acceptál-t", akkor nem velem, velünk van a baj...

 444.hu/2019/07/05/polt-peter-felfuggesztene-demeter-marta-mentelmi-jogat-hogy-vadat-emelhessenek-ellene-hivatali-visszaeles-miatt

Jó látni, hogy a pártatlan ügyészség végre a fontos dolgokkal foglalkozik.
Vrij6

Azt tudod, hogy ez a megjegyzésed kissé elfogultra sikeredett?
Függetlenül attól, hogy mi a véleményed a NER-ről, azért egy ellenzéki is baszhat el ezt-azt, és indulhat ellene legitim vizsgálat.
Most megfigyelheted magadon azt az attitűdöt, és tettenérheted azt a pillanatot, ami a kétezres években a fidesz-hivőt megteremtette, csak persze ellenkező előjellel.
Amikor annyira tele lett a töke Gyurcsánnyal, hogy a mi kutyánk kölykének először egy ilyen apróságot is elnéz, megértéssel fogad, ellenoldali geciskedésnek lát, aztán 10-15 év alatt ez oda fajul, hogy bármit akceptál és indokoltnak gondol az ő oldalán/Orbánnál.
Sobri Jóska

mindig kileng az inga a másik oldalra.

 444.hu/2019/07/05/polt-peter-felfuggesztene-demeter-marta-mentelmi-jogat-hogy-vadat-emelhessenek-ellene-hivatali-visszaeles-miatt

Jó látni, hogy a pártatlan ügyészség végre a fontos dolgokkal foglalkozik.
Vrij6

Azt tudod, hogy ez a megjegyzésed kissé elfogultra sikeredett?
Függetlenül attól, hogy mi a véleményed a NER-ről, azért egy ellenzéki is baszhat el ezt-azt, és indulhat ellene legitim vizsgálat.
Most megfigyelheted magadon azt az attitűdöt, és tettenérheted azt a pillanatot, ami a kétezres években a fidesz-hivőt megteremtette, csak persze ellenkező előjellel.
Amikor annyira tele lett a töke Gyurcsánnyal, hogy a mi kutyánk kölykének először egy ilyen apróságot is elnéz, megértéssel fogad, ellenoldali geciskedésnek lát, aztán 10-15 év alatt ez oda fajul, hogy bármit akceptál és indokoltnak gondol az ő oldalán/Orbánnál.

 444.hu/2019/07/05/polt-peter-felfuggesztene-demeter-marta-mentelmi-jogat-hogy-vadat-emelhessenek-ellene-hivatali-visszaeles-miatt

Jó látni, hogy a pártatlan ügyészség végre a fontos dolgokkal foglalkozik.

úgy látszik, elkezdte szorítani az idő a helyi fidesz erőket (bp xi).
amikor ideköltöztünk hat éve, már akkor is úgy fogadott a gyermekháziorvos, hogy az Allée melletti bezárt közgáz szakközépbe fog átköltözni a helyi sztk gyerekrészlege.
hat éven keresztül egészen konkrétan semmi nem történt, de aztán a hét eleje óta már bontás zaja hallatszik a nyitott ablakokon keresztül.

lehet rájöttek, hogy pusztán hangzatos ígéretekkel (meg ugye a szociális egységcsomaggal) már nem biztos, hogy sikerülne menetből behúzni az önkormányzati választásokat - még Gy Németh Bözsi is csak ezer szavazattal maradt le tavaly úgy, hogy a Momentum és az LMP ötezer szavazatot vitt el, szóval szoros lehet.
slowmotion

jó, hogy mondod, holnap kell mennem az Alleeba.

úgy látszik, elkezdte szorítani az idő a helyi fidesz erőket (bp xi).
amikor ideköltöztünk hat éve, már akkor is úgy fogadott a gyermekháziorvos, hogy az Allée melletti bezárt közgáz szakközépbe fog átköltözni a helyi sztk gyerekrészlege.
hat éven keresztül egészen konkrétan semmi nem történt, de aztán a hét eleje óta már bontás zaja hallatszik a nyitott ablakokon keresztül.

lehet rájöttek, hogy pusztán hangzatos ígéretekkel (meg ugye a szociális egységcsomaggal) már nem biztos, hogy sikerülne menetből behúzni az önkormányzati választásokat - még Gy Németh Bözsi is csak ezer szavazattal maradt le tavaly úgy, hogy a Momentum és az LMP ötezer szavazatot vitt el, szóval szoros lehet.

amúgy ki a szaftot érdekel a fizetése, amikor ennek a némbernek minden cselekedete (még) Belorussziában is gáz lenne. Itt pedig rendben van minden, max a fizut nem értjük... tök gáz, ha még ezt sem értjük... 😕 akkor legyen...
ozibozi

kié?
Amadeus

Nagyon együtt élsz a topiccal...
Amióta Tarlós-szavazó lettél, átmentél Penge Boriszból Tuskó Hopkinsba. Elég ha szépen leszavazol rá, nem kell a szektás fidesz-szavazó általad vélt szintjére zuhannod.
Gondolja arra, hogy 25 éve még Tarlós is SZDSZ-es volt. 😉

amúgy ki a szaftot érdekel a fizetése, amikor ennek a némbernek minden cselekedete (még) Belorussziában is gáz lenne. Itt pedig rendben van minden, max a fizut nem értjük... tök gáz, ha még ezt sem értjük... 😕 akkor legyen...
ozibozi

kié?

amúgy ki a szaftot érdekel a fizetése, amikor ennek a némbernek minden cselekedete (még) Belorussziában is gáz lenne. Itt pedig rendben van minden, max a fizut nem értjük... tök gáz, ha még ezt sem értjük... 😕 akkor legyen...

Szerkesztette: ozibozi

 index.hu/belfold/2019/07/03/orban_alkotmanymodositas_onkormanyzati_valasztas_tarlos_istvan_karacsony_gergely/

Sobri, még mindig fasza minden?
Amadeus

Szerinted nyer Tarlós?

 444.hu/2019/07/02/karas-monika-havi-4-milliojaban-ott-csilingel-az-egesz-orban-rendszer-lenyege

Ezt is pikk-pakk szét lehet verni egy kis akarattal, aztán max jönnek a jogászok’
ozibozi

Annyira tipikus 444.
Mióta viszi haza, keresi meg valaki a bruttóját?!
Akinek havi 4 millió a fizetése, az kb havi 2-2,4-t keres, visz haza.
Az nem igazán évi 50.
Ostoba, elfogult pöcsök.
Sobri Jóska

Kik nem azok?
csebi

Van aki elfogult, de nem ostoba, és olyan is akad, aki ostoba, de elfogulatlan.
Mondjuk egy Hont András, egy Fiala vagy egy Tóta W. nem ostoba. De még Bayer vagy Borókai se. Csak hát elfogultak.
A második csoportban meg rengetegen vannak, fiatalok, bloggerek, “szakírók”.
Talán egy olyat tudok, aki elfogulatlan és kurva okos, Tamás Gáspár Miklós.
Sobri Jóska

Itt az a bajod h a 444 címben bruttó fizetést ad le és ellen példának azt a Bayert említed, akit már több hazugságon találtak, mint pl Nixont a watergate kapcsán. Most akkor hogy is van ez?
csebi

Csak úgy, hogy Bayer nem próbálja magát elfogulatlannak beállítani.

Ahogy olvastam a nőci álláspontja kb a DK-éval hasonlatos az EU jövőkép kapcsán. Jól ellesznek gyurcsánynéval két recept cserélés közben is. 😊
ozibozi

Ilyenkor egy hithű fideszes mit gondol az ő Viktoráról? Enyhén szólva sem azt csinálja amit mond...
NB2

Pont ezt. Magyar furfang.
Sobri Jóska

Tehát ha vki elfogultnak állítja be magát hazudhat, ha nem elfogultnak akkor nem? Továbbra sem értem h épp Bayert miért kell megemliteni ...
csebi

Bárki hazudhat, aki képes beszélni.

Onnan indultunk, hogy milyen ritka az elfogulatlan, értelmes publicista.
Bayer egy példa volt a “nem ostoba, de pártos”-ra.

Itt az a bajod h a 444 címben bruttó fizetést ad le és ellen példának azt a Bayert említed, akit már több hazugságon találtak, mint pl Nixont a watergate kapcsán. Most akkor hogy is van ez?
csebi

Csak úgy, hogy Bayer nem próbálja magát elfogulatlannak beállítani.Sobri Jóska

Nem függetlent akartál írni?
peterk2005

Nem.
Bayer vállaltan fideszes, elfogult.
Sobri Jóska

igen, Tarlós megnyeri.
Amadeus

Akkor minden fasza.

Nem.
Bayer vállaltan fideszes, elfogult.
Sobri Jóska

A 444 pedig vállaltan ellenzéki, kormányellenes.
peterk2005

És még ostoba is, ja.
Sobri Jóska

émmá csak azt várom mennyek a bérmálásodra....

azt majd együtt fetrengünk a bazilikánál a nagykerszténységbe, asziszed a vonat megáll, deja hüjeségen nincsen fék

 index.hu/belfold/2019/07/03/orban_alkotmanymodositas_onkormanyzati_valasztas_tarlos_istvan_karacsony_gergely/

Sobri, még mindig fasza minden?
Amadeus

Szerinted nyer Tarlós?

 444.hu/2019/07/02/karas-monika-havi-4-milliojaban-ott-csilingel-az-egesz-orban-rendszer-lenyege

Ezt is pikk-pakk szét lehet verni egy kis akarattal, aztán max jönnek a jogászok’
ozibozi

Annyira tipikus 444.
Mióta viszi haza, keresi meg valaki a bruttóját?!
Akinek havi 4 millió a fizetése, az kb havi 2-2,4-t keres, visz haza.
Az nem igazán évi 50.
Ostoba, elfogult pöcsök.
Sobri Jóska

Kik nem azok?
csebi

Van aki elfogult, de nem ostoba, és olyan is akad, aki ostoba, de elfogulatlan.
Mondjuk egy Hont András, egy Fiala vagy egy Tóta W. nem ostoba. De még Bayer vagy Borókai se. Csak hát elfogultak.
A második csoportban meg rengetegen vannak, fiatalok, bloggerek, “szakírók”.
Talán egy olyat tudok, aki elfogulatlan és kurva okos, Tamás Gáspár Miklós.
Sobri Jóska

Itt az a bajod h a 444 címben bruttó fizetést ad le és ellen példának azt a Bayert említed, akit már több hazugságon találtak, mint pl Nixont a watergate kapcsán. Most akkor hogy is van ez?
csebi

Csak úgy, hogy Bayer nem próbálja magát elfogulatlannak beállítani.

Ahogy olvastam a nőci álláspontja kb a DK-éval hasonlatos az EU jövőkép kapcsán. Jól ellesznek gyurcsánynéval két recept cserélés közben is. 😊
ozibozi

Ilyenkor egy hithű fideszes mit gondol az ő Viktoráról? Enyhén szólva sem azt csinálja amit mond...
NB2

Pont ezt. Magyar furfang.
Sobri Jóska

Tehát ha vki elfogultnak állítja be magát hazudhat, ha nem elfogultnak akkor nem? Továbbra sem értem h épp Bayert miért kell megemliteni ...
csebi

Bárki hazudhat, aki képes beszélni.

Onnan indultunk, hogy milyen ritka az elfogulatlan, értelmes publicista.
Bayer egy példa volt a “nem ostoba, de pártos”-ra.

Itt az a bajod h a 444 címben bruttó fizetést ad le és ellen példának azt a Bayert említed, akit már több hazugságon találtak, mint pl Nixont a watergate kapcsán. Most akkor hogy is van ez?
csebi

Csak úgy, hogy Bayer nem próbálja magát elfogulatlannak beállítani.Sobri Jóska

Nem függetlent akartál írni?
peterk2005

Nem.
Bayer vállaltan fideszes, elfogult.
Sobri Jóska

igen, Tarlós megnyeri.
Amadeus

Akkor minden fasza.

Nem.
Bayer vállaltan fideszes, elfogult.
Sobri Jóska

A 444 pedig vállaltan ellenzéki, kormányellenes.
peterk2005

És még ostoba is, ja.

Nem.
Bayer vállaltan fideszes, elfogult.
Sobri Jóska

A 444 pedig vállaltan ellenzéki, kormányellenes.