Politika

 telex.hu/belfold/2021/09/06/palinkas-jozsef-elovalasztas-jeloles

Picit nevettem. Najó, nagyon
Gyurma Pappa

Nem tartom viccesnek, hogy egy Pálinkás intellektusú emberre 20.000 embernek sincs igénye ebben az országban. Ellenben, ha MZP lesz a közös jelölt, akkor a fideszre szavazok. Szarra nem váltom le a szart.
Amadeus

te aláírtad?
csebi

Nem írok alá semmilyen politikához kötődő iratot. Soha. Ha támogatom amúgy az adott petíciót, célt, akkor sem.
Amadeus

akkor hogy várod el mástól, hogy aláírja?
csebi

Ez olyan, mint amikor még a 2020-as buborékban Doc Rivers egy kis rögtönzött BLM-szemináriumot tartott a Clippers játékosainak, ahol mindenki elmondta minden nyűgjét-baját az elnyomó rasszista rendszerrel, majd Rivers megdöbbenve fogta fel, hogy a játékosai nagy része még életében nem szavazott.

 telex.hu/belfold/2021/09/06/palinkas-jozsef-elovalasztas-jeloles

Picit nevettem. Najó, nagyon
Gyurma Pappa

Nem tartom viccesnek, hogy egy Pálinkás intellektusú emberre 20.000 embernek sincs igénye ebben az országban. Ellenben, ha MZP lesz a közös jelölt, akkor a fideszre szavazok. Szarra nem váltom le a szart.
Amadeus

te aláírtad?
csebi

Nem írok alá semmilyen politikához kötődő iratot. Soha. Ha támogatom amúgy az adott petíciót, célt, akkor sem.
Amadeus

akkor hogy várod el mástól, hogy aláírja?
csebi

Nem aláírni kell, hanem elmenni szavazni.

 telex.hu/belfold/2021/09/06/palinkas-jozsef-elovalasztas-jeloles

Picit nevettem. Najó, nagyon
Gyurma Pappa

Nem tartom viccesnek, hogy egy Pálinkás intellektusú emberre 20.000 embernek sincs igénye ebben az országban. Ellenben, ha MZP lesz a közös jelölt, akkor a fideszre szavazok. Szarra nem váltom le a szart.
Amadeus

te aláírtad?
csebi

Nem írok alá semmilyen politikához kötődő iratot. Soha. Ha támogatom amúgy az adott petíciót, célt, akkor sem.
Amadeus

akkor hogy várod el mástól, hogy aláírja?

 telex.hu/belfold/2021/09/06/palinkas-jozsef-elovalasztas-jeloles

Picit nevettem. Najó, nagyon
Gyurma Pappa

Nem tartom viccesnek, hogy egy Pálinkás intellektusú emberre 20.000 embernek sincs igénye ebben az országban. Ellenben, ha MZP lesz a közös jelölt, akkor a fideszre szavazok. Szarra nem váltom le a szart.
Amadeus

te aláírtad?
csebi

Nem írok alá semmilyen politikához kötődő iratot. Soha. Ha támogatom amúgy az adott petíciót, célt, akkor sem.

 index.hu/belfold/2021/09/06/kormanyzati-ugyiratkezelo-rendszer-ker-14-milliard-megszuntetes/
"senki nem használta, annyira szar volt"

 telex.hu/belfold/2021/09/06/palinkas-jozsef-elovalasztas-jeloles

Picit nevettem. Najó, nagyon
Gyurma Pappa

Nem tartom viccesnek, hogy egy Pálinkás intellektusú emberre 20.000 embernek sincs igénye ebben az országban. Ellenben, ha MZP lesz a közös jelölt, akkor a fideszre szavazok. Szarra nem váltom le a szart.
Amadeus

te aláírtad?

Meg volt az a tv-musor vezerto csaj es a fideszes politikus vonal. Abbol lett valami? Amikor telefonos screenshotok lettek szivarogtatva. Annak van folytatasa?
undisputedly

El lett "adva" a cég a sztorival együtt egy "amerikai" tulajdonosnak, amerikai szerverekre. Azóta csend
Gyurma Pappa

En nem kovetem a honi politikat naprakeszen, de azert komolyan hittem benne, hogy a popcornt elo lehet majd venni es jonnek az ilyen sztorik a valasztasok elott.

Tevedtem ugy tunik.
undisputedly

a választó mindig csak az utolsó pár hónapra emlékszik. pont ezért van decemberben Bözsi-osztás a nyugdíjasok között, pont ezért lesz jövő évben az adóelőleg visszautalása, ha úgy számol a PM. pont ezért volt önkori választás előtt pár héttel Borkaiék videoja.

Szerintem az SZDSZ a legszebb idejében sem az értelmiség pártja volt. Az egy dolog persze, hogy kik voltak a párt elitjében, meg másik dolog, hogy ki volt a szavazóbázis. A 20-30% támogatottság nem a 20-30% értelmiség adta. Volt ott a taxisoktól kezdve mindenki.
Lecsó

Szerintem Amadeus arra gondolt, hogy az SZDSZ gyökerei, és a korai időszakában a szellemi háttérbázisa a valamikori demokratikus ellenzékre épült, amelyik kétségtelenül értelmiségi is volt. És nagyjából az egyetlen, ténylegesen valamit csinálni is hajlandó antikommunista csoport.
peterk2005

Értem mire gondolt. 😉
Azért is nem arra reflektáltam, hogy "SZDSZ támogatottságú", mert éreztem, itt az SZDSZ-nek nem csak a támogatottsága volt a lényeg, hanem a vélt vagy valós értelmiségi mivolta IS. Időről időre (vagy állandóan) felmerül az igény egy "intellektuális" pártra, amire az "okos" emberek szavazhatnak, akik magukat kívül helyezik ezeken a napi szarakodásokon, identitáspolitikai harcokon, hogy a lényegről lehessen beszélni, stb. (Ezt most senki ne vegye magára, nem célozgatás volt a jelző). De valahogy soha nincs ilyen párt, mert a szellemi háttérbázis minden pártban értelmiségi. A szavazóbázis viszont nem lehet csak értelmiségi meg entellektüel, mert akkor a párt elsorvad.
Lecsó

Ami egy fából vaskarika. 😊 Az értelmes emberek is (ők leginkább) sokfélét gondolnak, hány "intellektuális" pártra lenne szükség, hogy mindegyik értelmes ember megtalálhassa a sajátját? Ötre? Tízre? Húszra? 😊

A nagy néppártoknak kellene intellektuális bázisaiknak lenni. Az intellektuálison értelemszerűen nem azt értve, hogy ügyes tanácsokat adnak a manőverezgetésre, hatalom megtartásra. Hanem szakmai és morális kereteket adnak a saját pártjaiknak. És nem azzal foglalkoznak, hogy kritika nélkül tolják a pártjaik szekerét, hanem éppen ellenkezőleg. Ellenőrzik, véleményezik, és ha kell, visszarángatják azt a nagyobb baromságoktól. Na ez az, ami hiányzik. Az utóbbi 20 év trendjét kellene visszafordítani. Azt hogy lényegében kivétel nélkül mindegyik párt - hatalom és még nem hatalmon is - azzal foglalkozott, hogy próbálja levedleni a saját intellektuális, értelmiségi hátterét. Ami "kiválóan sikerült" is, ma a csupaszseggűségig le vannak gatyásodva. Az "értelmiségi bázis" vagy nem is látható, vagy ha igen, akkor egy bégető - és/vagy a markát tartó, fillérekkel kifizethető - birkanyáj.
peterk2005

A hatalom megszerzése és megtartása egy pártnak az ontológiai lényege. Minek lenne, ha nem akarna hatalomra jutni vagy ottmaradni. Akkor nem tudná az ideológiáját megvalósítani, eltekintve most attól, hogy az jó vagy sem, hasznos vagy sem.
A nagy néppártoknak mindnek van értelmiségi bázisa. Szerintem nem azzal van a probléma, hogy nincs a pártokban elég értelmiségi, hanem az, hogy ma az értelmiség nem arról vitázik, amiről kellene.

Szerkesztette: Lecsó

Szerintem az SZDSZ a legszebb idejében sem az értelmiség pártja volt. Az egy dolog persze, hogy kik voltak a párt elitjében, meg másik dolog, hogy ki volt a szavazóbázis. A 20-30% támogatottság nem a 20-30% értelmiség adta. Volt ott a taxisoktól kezdve mindenki.
Lecsó

Szerintem Amadeus arra gondolt, hogy az SZDSZ gyökerei, és a korai időszakában a szellemi háttérbázisa a valamikori demokratikus ellenzékre épült, amelyik kétségtelenül értelmiségi is volt. És nagyjából az egyetlen, ténylegesen valamit csinálni is hajlandó antikommunista csoport.
peterk2005

Értem mire gondolt. 😉
Azért is nem arra reflektáltam, hogy "SZDSZ támogatottságú", mert éreztem, itt az SZDSZ-nek nem csak a támogatottsága volt a lényeg, hanem a vélt vagy valós értelmiségi mivolta IS. Időről időre (vagy állandóan) felmerül az igény egy "intellektuális" pártra, amire az "okos" emberek szavazhatnak, akik magukat kívül helyezik ezeken a napi szarakodásokon, identitáspolitikai harcokon, hogy a lényegről lehessen beszélni, stb. (Ezt most senki ne vegye magára, nem célozgatás volt a jelző). De valahogy soha nincs ilyen párt, mert a szellemi háttérbázis minden pártban értelmiségi. A szavazóbázis viszont nem lehet csak értelmiségi meg entellektüel, mert akkor a párt elsorvad.
Lecsó

Ami egy fából vaskarika. 😊 Az értelmes emberek is (ők leginkább) sokfélét gondolnak, hány "intellektuális" pártra lenne szükség, hogy mindegyik értelmes ember megtalálhassa a sajátját? Ötre? Tízre? Húszra? 😊

A nagy néppártoknak kellene intellektuális bázisaiknak lenni. Az intellektuálison értelemszerűen nem azt értve, hogy ügyes tanácsokat adnak a manőverezgetésre, hatalom megtartásra. Hanem szakmai és morális kereteket adnak a saját pártjaiknak. És nem azzal foglalkoznak, hogy kritika nélkül tolják a pártjaik szekerét, hanem éppen ellenkezőleg. Ellenőrzik, véleményezik, és ha kell, visszarángatják azt a nagyobb baromságoktól. Na ez az, ami hiányzik. Az utóbbi 20 év trendjét kellene visszafordítani. Azt hogy lényegében kivétel nélkül mindegyik párt - hatalom és még nem hatalmon is - azzal foglalkozott, hogy próbálja levedleni a saját intellektuális, értelmiségi hátterét. Ami "kiválóan sikerült" is, ma a csupaszseggűségig le vannak gatyásodva. Az "értelmiségi bázis" vagy nem is látható, vagy ha igen, akkor egy bégető - és/vagy a markát tartó, fillérekkel kifizethető - birkanyáj.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 www.valaszonline.hu/2021/09/06/csopak-kikoto-bahart-privatizacio-sapi-major-domper-ambrus-tibor-vizpart-balaton-hajozas/

Ilyen az mikor egyazon brancs lokális és központi érdeke ütközik és értelemszerűen a piramis magasabb szintjén állók érvényesítik érdeküket a fáraó kevésbé erőteljes szolgái ellenében. A következő önkormányzati választásnál majd érdemes lesz nézni, hogy van-e bárminek hatása vagy a hit már annyira erőteljes, hogy a saját élettér elvesztését is felülírja a kitartó térdelés.

Szerkesztette: VanillaSky

Szerintem az SZDSZ a legszebb idejében sem az értelmiség pártja volt. Az egy dolog persze, hogy kik voltak a párt elitjében, meg másik dolog, hogy ki volt a szavazóbázis. A 20-30% támogatottság nem a 20-30% értelmiség adta. Volt ott a taxisoktól kezdve mindenki.
Lecsó

Szerintem Amadeus arra gondolt, hogy az SZDSZ gyökerei, és a korai időszakában a szellemi háttérbázisa a valamikori demokratikus ellenzékre épült, amelyik kétségtelenül értelmiségi is volt. És nagyjából az egyetlen, ténylegesen valamit csinálni is hajlandó antikommunista csoport.
peterk2005

Értem mire gondolt. 😉
Azért is nem arra reflektáltam, hogy "SZDSZ támogatottságú", mert éreztem, itt az SZDSZ-nek nem csak a támogatottsága volt a lényeg, hanem a vélt vagy valós értelmiségi mivolta IS. Időről időre (vagy állandóan) felmerül az igény egy "intellektuális" pártra, amire az "okos" emberek szavazhatnak, akik magukat kívül helyezik ezeken a napi szarakodásokon, identitáspolitikai harcokon, hogy a lényegről lehessen beszélni, stb. (Ezt most senki ne vegye magára, nem célozgatás volt a jelző). De valahogy soha nincs ilyen párt, mert a szellemi háttérbázis minden pártban értelmiségi. A szavazóbázis viszont nem lehet csak értelmiségi meg entellektüel, mert akkor a párt elsorvad.

Szerintem az SZDSZ a legszebb idejében sem az értelmiség pártja volt. Az egy dolog persze, hogy kik voltak a párt elitjében, meg másik dolog, hogy ki volt a szavazóbázis. A 20-30% támogatottság nem a 20-30% értelmiség adta. Volt ott a taxisoktól kezdve mindenki.
Lecsó

Szerintem Amadeus arra gondolt, hogy az SZDSZ gyökerei, és a korai időszakában a szellemi háttérbázisa a valamikori demokratikus ellenzékre épült, amelyik kétségtelenül értelmiségi is volt. És nagyjából az egyetlen, ténylegesen valamit csinálni is hajlandó antikommunista csoport.

MZP-ről Jóskával leírtatok mindent, én annyit tudok hozzá tenni, hogy a palinál nem érzékelek semminemű gátlást, még a legelemibb emberit sem. Sosem adnék olyan ember kezébe hatalmat, aki más családjának az ütésével próbál meg feljebb mászni a létrán. Ha most ezt csinálja, akkor mit fog csinálni hatalommal a kezében?
Amadeus

Én is ezt érzem a faszin. Viszont nem sorolom a tisztességtelenek közé. Inkább az a típus, akinek ezekben a dolgokban nagyobb a füstje, mint a lángja. Hajlamos olyan mondatokra, eszközökre ami nálam kiveri a biztosítékot, de csak szövegben. Cselekedni már nem cselekedne ilyent. (Egy konkrét példa, miközben buzizni válaszul hajlandó, ő sosem kezdeményezne ilyen melegtörvény jellegű dolgokat. Általában értve, bármire.)

Én egyébként kevésbé vagyok finnyás. Egy Medgyessy, Gyurcsány, Orbán hármas fémjelezte 23 év után (amit egy Horn 4 év előzött meg, azt se felejtsük) úgy gondolom, értelmetlen finnyáskodni. Jelenleg az a feladat, hogy egy Boris Johnsonnál / Trumpnál / Kacinsky testvéreknél jobb alternatívát találjunk. Ezeknél nagyjából minden jobb. MZP is az lenne, bár én sem számoltam vele soha.

Ha gyurcsók felel a 2/3-ok egy részéért akkor konkrétan a szadesz a másik feléért.

 telex.hu/belfold/2021/09/06/palinkas-jozsef-elovalasztas-jeloles

Picit nevettem. Najó, nagyon
Gyurma Pappa

Nem tartom viccesnek, hogy egy Pálinkás intellektusú emberre 20.000 embernek sincs igénye ebben az országban. Ellenben, ha MZP lesz a közös jelölt, akkor a fideszre szavazok. Szarra nem váltom le a szart.
Amadeus

Egyrészt hehh? Pálinkás PONT azaz értelmiségi attitűd, akit annyit kritizál mindenki. Pálinkásnak el sem kellett volna itt indulnia. Amíg kézzel ő osztotta ki a feleségével együtt innovációs pénzeket, akkor nem volt ekkora ellenálló.

Másrészt teljesen egyetértünk. MZP maximum a facebookon lesz jelölt, köze nincs ahhoz hogy potens politikus legyen.
Gyurma Pappa

ha egy 10 milliós országban 20.000 ember nincs, akinek igénye lenne az értelmiségi attitűdre, akkor baj van. Nem azt mondom, hogy Pálinkás legyen a miniszterelnök, de minimum egy SZDSZ támogatottságú értelmiségi párt egészséges kelléke kellene, hogy legyen ennek az országnak. Ehhez képest ott tartunk, hogy egy nem hivatalos előválasztáson sem tudnak elindulni. Én ezt szomorúnak tartom. Függetlenül attól, hogy amúgy milyen pénzek felek diszponált és hogyan.

MZP-ről Jóskával leírtatok mindent, én annyit tudok hozzá tenni, hogy a palinál nem érzékelek semminemű gátlást, még a legelemibb emberit sem. Sosem adnék olyan ember kezébe hatalmat, aki más családjának az ütésével próbál meg feljebb mászni a létrán. Ha most ezt csinálja, akkor mit fog csinálni hatalommal a kezében?
Amadeus

Szerintem az SZDSZ a legszebb idejében sem az értelmiség pártja volt. Az egy dolog persze, hogy kik voltak a párt elitjében, meg másik dolog, hogy ki volt a szavazóbázis. A 20-30% támogatottság nem a 20-30% értelmiség adta. Volt ott a taxisoktól kezdve mindenki.

ha egy 10 milliós országban 20.000 ember nincs, akinek igénye lenne az értelmiségi attitűdre, akkor baj van. Nem azt mondom, hogy Pálinkás legyen a miniszterelnök, de minimum egy SZDSZ támogatottságú értelmiségi párt egészséges kelléke kellene, hogy legyen ennek az országnak. Ehhez képest ott tartunk, hogy egy nem hivatalos előválasztáson sem tudnak elindulni. Én ezt szomorúnak tartom. Függetlenül attól, hogy amúgy milyen pénzek felek diszponált és hogyan.
Amadeus

Nem, nincs igény ERRE az értelmiségi attitűdre. A lekezelésre, a fentről letekintésre, "mi jobban tudjuk" attitűdre. De szerintem nem is ez az értelmiség dolga. Nem az a dolga, hogy kiálljon a frontvonalra, és nagypolitikát játsszon. Az értelmiség dolga a kritizálás, a véleményformálás, az elemzés, nem az hogy miniszterelnök legyen.

A Pálinkást különösen nem szeretem, szóval továbbra is tartom, hogy ez így van jól.

Egyébként messze menő téma, de nem az általános politikai aktivizmust tartom a megoldásnak a változások elérésére. Az értelmiség-aktivizmus bizonyos területeken érhet el eredményeket, de ezek policy szintű változások (jó példa a Stacy Abrams féle választási aktivizmus, ami nem oldotta meg a rendszerszintű hiányosságokat, de a policy "hiányosságait" kezelni tudta), a nagy politikát indirekt módon lehet hatékonyan befolyásolni. És itthon ez a képesség hiányzik nagyon.

Meg volt az a tv-musor vezerto csaj es a fideszes politikus vonal. Abbol lett valami? Amikor telefonos screenshotok lettek szivarogtatva. Annak van folytatasa?
undisputedly

El lett "adva" a cég a sztorival együtt egy "amerikai" tulajdonosnak, amerikai szerverekre. Azóta csend
Gyurma Pappa

En nem kovetem a honi politikat naprakeszen, de azert komolyan hittem benne, hogy a popcornt elo lehet majd venni es jonnek az ilyen sztorik a valasztasok elott.

Tevedtem ugy tunik.

 telex.hu/belfold/2021/09/06/palinkas-jozsef-elovalasztas-jeloles

Picit nevettem. Najó, nagyon
Gyurma Pappa

Nem tartom viccesnek, hogy egy Pálinkás intellektusú emberre 20.000 embernek sincs igénye ebben az országban. Ellenben, ha MZP lesz a közös jelölt, akkor a fideszre szavazok. Szarra nem váltom le a szart.
Amadeus

Egyrészt hehh? Pálinkás PONT azaz értelmiségi attitűd, akit annyit kritizál mindenki. Pálinkásnak el sem kellett volna itt indulnia. Amíg kézzel ő osztotta ki a feleségével együtt innovációs pénzeket, akkor nem volt ekkora ellenálló.

Másrészt teljesen egyetértünk. MZP maximum a facebookon lesz jelölt, köze nincs ahhoz hogy potens politikus legyen.
Gyurma Pappa

ha egy 10 milliós országban 20.000 ember nincs, akinek igénye lenne az értelmiségi attitűdre, akkor baj van. Nem azt mondom, hogy Pálinkás legyen a miniszterelnök, de minimum egy SZDSZ támogatottságú értelmiségi párt egészséges kelléke kellene, hogy legyen ennek az országnak. Ehhez képest ott tartunk, hogy egy nem hivatalos előválasztáson sem tudnak elindulni. Én ezt szomorúnak tartom. Függetlenül attól, hogy amúgy milyen pénzek felek diszponált és hogyan.

MZP-ről Jóskával leírtatok mindent, én annyit tudok hozzá tenni, hogy a palinál nem érzékelek semminemű gátlást, még a legelemibb emberit sem. Sosem adnék olyan ember kezébe hatalmat, aki más családjának az ütésével próbál meg feljebb mászni a létrán. Ha most ezt csinálja, akkor mit fog csinálni hatalommal a kezében?

 telex.hu/belfold/2021/09/06/palinkas-jozsef-elovalasztas-jeloles

Picit nevettem. Najó, nagyon
Gyurma Pappa

Nem tartom viccesnek, hogy egy Pálinkás intellektusú emberre 20.000 embernek sincs igénye ebben az országban. Ellenben, ha MZP lesz a közös jelölt, akkor a fideszre szavazok. Szarra nem váltom le a szart.
Amadeus

Egyrészt hehh? Pálinkás PONT azaz értelmiségi attitűd, akit annyit kritizál mindenki. Pálinkásnak el sem kellett volna itt indulnia. Amíg kézzel ő osztotta ki a feleségével együtt innovációs pénzeket, akkor nem volt ekkora ellenálló.

Másrészt teljesen egyetértünk. MZP maximum a facebookon lesz jelölt, köze nincs ahhoz hogy potens politikus legyen.

 telex.hu/belfold/2021/09/06/palinkas-jozsef-elovalasztas-jeloles

Picit nevettem. Najó, nagyon
Gyurma Pappa

Nem tartom viccesnek, hogy egy Pálinkás intellektusú emberre 20.000 embernek sincs igénye ebben az országban. Ellenben, ha MZP lesz a közös jelölt, akkor a fideszre szavazok. Szarra nem váltom le a szart.

 telex.hu/belfold/2021/09/06/palinkas-jozsef-elovalasztas-jeloles

Picit nevettem. Najó, nagyon

A Mustang pólós csaj miatt a végén még elmegyek vmi MZP-rendezvényre 😀

empty taxi

Én az egyik iskolai tornatanárnővel kapcsolatban gondolok hasonlókat 😊
(Kettő is volt, de az egyik szerintem házasodott és szült is másfél év zárás alatt)

Sobri Jóska

Tudod jól, hogy erre csak naív, idealista gondolatokat tudok megfogalmazni. Hiszek abban, hogy megélem, hogy nem lesz igazad ebben a kérdésben.
Szokol

Az nem naív idealizmus, hogy valaki rendelkezzen a politikusi kvalitásokkal ÉS emellé ne legyen egy gennyláda. A kettő nem zárja ki egymást, vannak tehetséges ÉS nem korrumpálható, emberileg is normális politikusok. Csak a jelenlegi viszonyok között az ilyenek nehezen adják a fejüket politizálásra. A anyázós iszapbírkózásba a "normálisabb" nem szeret beszállni. Ezért is gyakori, hogy ha valahol a politikai térkép egyik fele meghülyül, az magával rántja a másik felét is, mert onnan is elmenekülnek a "normálisabbak".

Volt a rendszerváltás óta nálunk is kevésbé gennyláda politikai elitünk, vissza lehet ahhoz térni. Anélkül, hogy vissza kéne hozni azt a kezdő amatórizmust is, ami törvényszerűen része volt a rendszerváltás utáni éveknek, hiszen a kádárista másodvonalon kívül mindenki másnak teljesen új terep / szakma volt.

Sobri Jóska

Tudod jól, hogy erre csak naív, idealista gondolatokat tudok megfogalmazni. Hiszek abban, hogy megélem, hogy nem lesz igazad ebben a kérdésben.
Szokol

Komolyan kérdeztem.
Egy politikus hasznos működéséhez bizonyos skillek kellenek.
A görög poliszoktól kezdve, a Napkirály udvarán át a huszadik, huszonyegyedik századig bezárólag.
Ezek a skillek nem sokat változtak az évezredek alatt, integrációs képesség, szimpátiakeltés, megfelelő, hatékony kommunikáció, karizma, szövetségépítési képesség, és még sorolhatnám, te is tudod ezeket.
MZP ezekkel nem rendelkezik, vagy csak nagyon limitáltan.
Miért lenne jó neked, nekem, az országnak, ha ő érdemi vezetői pozícióban lenne, illetve ha hozzá hasonló politikai dilettánsok a nagypolitikában dolgoznának?
És szerintem ő nem még csak nem is idealista, szerintem cégvezetőként vagy városvezetőként kimondottan gyakorlatias, pragmatikus, csak nem érzékeli, hogy a nagypolitika az minőségi változás is, nem csak mennyiségi.
És kérdezem ezt úgy, hogy az elmúlt hónapokban kimondottan megkedveltem MZP-t, szimpatikus embernek tűnik számomra, csak emellett teljesen alkalmatlannak látom politikusnak, nem tartom alkalmasnak a politizálásra.
Sobri Jóska

mongya ezt egy trumpista
hiszijapiszi

Sobri Jóska

Tudod jól, hogy erre csak naív, idealista gondolatokat tudok megfogalmazni. Hiszek abban, hogy megélem, hogy nem lesz igazad ebben a kérdésben.
Szokol

Komolyan kérdeztem.
Egy politikus hasznos működéséhez bizonyos skillek kellenek.
A görög poliszoktól kezdve, a Napkirály udvarán át a huszadik, huszonyegyedik századig bezárólag.
Ezek a skillek nem sokat változtak az évezredek alatt, integrációs képesség, szimpátiakeltés, megfelelő, hatékony kommunikáció, karizma, szövetségépítési képesség, és még sorolhatnám, te is tudod ezeket.
MZP ezekkel nem rendelkezik, vagy csak nagyon limitáltan.
Miért lenne jó neked, nekem, az országnak, ha ő érdemi vezetői pozícióban lenne, illetve ha hozzá hasonló politikai dilettánsok a nagypolitikában dolgoznának?
És szerintem ő nem még csak nem is idealista, szerintem cégvezetőként vagy városvezetőként kimondottan gyakorlatias, pragmatikus, csak nem érzékeli, hogy a nagypolitika az minőségi változás is, nem csak mennyiségi.
És kérdezem ezt úgy, hogy az elmúlt hónapokban kimondottan megkedveltem MZP-t, szimpatikus embernek tűnik számomra, csak emellett teljesen alkalmatlannak látom politikusnak, nem tartom alkalmasnak a politizálásra.