Politika

Az egyik, aki pontban 8ra (inkább később, biztos ami tuti) megérkezik, reggeli, kávéfőzés, cigiszünet, traccsparti az egész folyosóval, jaj baszki már ennyi az idő, de sok dolgom van, milyen rossz nekünk stb. Fél5kor már csippan a kártya és go home.

gabokocka

ezzel a résszel mi a probléma? ha én el tudom végezni a dolgomat fél 5ig, akkor miért maradjak benn tovább? úgy gondolom, hogy egy multinál sem lehet az baj, ha vki fogja és a munkaidő lejártakor hazamegy.

Orbán a Salvini - Le Pen csapattal tárgyal. Szépen megérkezik a széljobbra.
Amadeus

Ott a helye, szóval mi benne a meglepő?

Orbán a Salvini - Le Pen csapattal tárgyal. Szépen megérkezik a széljobbra.

Ha hozzáadjuk a többi kisebb, de hasonló halacskát, akkor lehet előrejutni ezen a listán 😊
(lásd: szíjjlászló)

Megvan az már, hiszen ez csak a látható becsült vagyon. Ami màr kint van az országból + ami nem direkt a lölö nevén azzal együtt simánszki.

 444.hu/2019/03/05/gratulaljunk-magunknak-meszaros-lorinc-lett-a-vilag-2057-leggazdagabb-embere
Vrij6

inkább a pocakos cigány meg a családja lett az, de hol a vége?


ozibozi

A jelenlegi listavezető 131 milliárd dolláros vagyonnal bír, a magyar GDP meg 140 milliárd körül van, mi más lehetne a cél, mint ellopni mind és vezetni a listát? Merjünk nagyot álmodni! 😊
somoskovig

Elég ebben a ciklusban évente a költségvetés negyedét ellopni. Nem látom megvalósíthatatlannak 😀

 444.hu/2019/03/06/tarlos-szerint-puzser-ertelmetlen-dolgokat-muvel

Jön a f@szozás most Tarlósra is? Vagy vele vajon elnézőbb a Puzsér?

 444.hu/2019/03/05/gratulaljunk-magunknak-meszaros-lorinc-lett-a-vilag-2057-leggazdagabb-embere
Vrij6

inkább a pocakos cigány meg a családja lett az, de hol a vége?


ozibozi

A jelenlegi listavezető 131 milliárd dolláros vagyonnal bír, a magyar GDP meg 140 milliárd körül van, mi más lehetne a cél, mint ellopni mind és vezetni a listát? Merjünk nagyot álmodni! 😊

 444.hu/2019/03/05/gratulaljunk-magunknak-meszaros-lorinc-lett-a-vilag-2057-leggazdagabb-embere
Vrij6

inkább a pocakos cigány meg a családja lett az, de hol a vége?
szerencsére a magasból kitörik a nyakad, amúgy max a lábad fájdul meg...

Szerkesztette: ozibozi

Az a baj, hogy egyfelől sok a közalkalmazott, másfelől meg kevés. Két fajta közalkalmazott van.

Az egyik, aki pontban 8ra (inkább később, biztos ami tuti) megérkezik, reggeli, kávéfőzés, cigiszünet, traccsparti az egész folyosóval, jaj baszki már ennyi az idő, de sok dolgom van, milyen rossz nekünk stb. Fél5kor már csippan a kártya és go home.

A másik 7 körül benn, kaja a gép előtt, de az is csak ímmelámmal, általában napi 10-12 óra munka (nyilván papíron 8ésfél), és kb három ember munkáját végzi.

Na most a baj azzal van, hogy a verzió marad a rendszerben, b verzió 1-2 év után besokall és vagy magánszféra vagy külföld. Aztán egyszer elfogynak az idióta lelkiismeretes munkamániások és csak kávéőzögetős ilonka fog maradni.

És sajnos ezek az intézkedések ilyen irányba terelik a dolgot. Egyszerűbb lenne normálisan felmérni minden állami cég alkalmazottait és a haszontalanokat világgá zavarni. A fizetésük felét meg szétosztani az értelmesek között, másik felét meg villogtatni, mennyit spóroltunk. De ez soha nem fog megtörténni, mert szinte mindegyik ilyen retardált vkinek a vkije, vagy ezer éve mozdíthatatlan bútordarab, rosszabb esetben vezető.

 444.hu/2019/03/05/gratulaljunk-magunknak-meszaros-lorinc-lett-a-vilag-2057-leggazdagabb-embere

Jóska 2016 az nem ma. 3 éve volt. Plusz ugye azóta volt bürokrácia csökkentés is. Mutass a mai számokról statisztikát, hogy hol vagyunk.
csebi

 www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qli006.html
Ez 2018 decemberig megy.
Valamit elnéztél.
Sobri Jóska

amit először belinkeltél azon 2016-os statisztika volt, arra reagáltam. amúgy érdekes az új statod alapján, hogy 2016. december és 2017. január között a kormánytisztviselő számok között van egy 26 ezres csökkenés. az mitől lett, tudja vki?

Jóska 2016 az nem ma. 3 éve volt. Plusz ugye azóta volt bürokrácia csökkentés is. Mutass a mai számokról statisztikát, hogy hol vagyunk.
csebi

 www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qli006.html
Ez 2018 decemberig megy.
Valamit elnéztél.

oh itt is megy a szoci ajádnékozás 😀

 www.youtube.com/watch?v=y0fgUuEWSs0

Mindig is Timmermansszal alltunk haboruban.

Még mindig irreálisan sok a közalkalmazott.
Mondjuk úgy, ez majd meggyorsítja a természetes csökkenésüket. És a végén kevesebbet kell elküldeni.
Sobri Jóska

Értem az álláspontod, bár nem értek vele egyet ennyire leegyszerűsítve.

Ha nagyon egyszerűen szeretném leírni az enyémet, akkor azt mondanám, hogy ahhoz ami melót adnak kevés ennyi ember.
Az már más kérdés, hogy annak a melónak van-e értelme? ( | nagy részének nincs | )

Tehát egy komoly közszféra-létszám csökkentést a feladatok csökkentésével kellene kezdeni és utána lehetne a kevesebb feladathoz kevesebb embert rendelni.

Ez, ahogy ők csinálják káoszhoz vezet és leépüléshez. Így is kevesebb ember lesz, csak nem is fog jól működni.
zinedine5

Ja.
De ettől még a kérdésedre adott válaszom ugyanannyira legitim.
Sobri Jóska

Lehet, csak ez kicsit olyan mint a viccben, ahol a cápa helyettesíti az aranyhalat. Pont akkora pöcse lesz a horgásznak mint a lábai, csak nem mindegy, hogy közben a horgász lábaival mi lesz.

Na itt a közszolgák is meg a közszolgáltatások igénybevevői is a "lábak". Ha azokat leharapják meg lehet baszni a földig érő bránert.

És fura, hogy ez nem szempont.

Aham, ez az a ksh, akiknél 2,8% volt tavaly az infláció, holott alsó hangon 10%-kal drágult minden élelmiszer? 😊 Statisztikákkal mindent IS ki lehet mutatni, meg az ellenkezőjét is, attól függően, mire van szükség. Én azért inkább a családtagjaimnak és ismerőseimnek hiszek inkább, mint egy ksh-nak 😉
warr_b

Mindenképp.
De nem rólad van szó, hanem azokról, akik a kormányzati intézkedéseket előkészítik, tervezik, meghozzák, végrehajtják.
Ők maradnak az ilyen ósdi, megbízhatatlan módszereknél, mint KSH adatok, felmérések, kimutatások, tények, információk.
Vagy csak nem ismerik a családodat, ismerőseidet. 😉
Sobri Jóska

Láthatóan igen kiválóan is működik minden, amit csinálnak 😁😆

Jóska 2016 az nem ma. 3 éve volt. Plusz ugye azóta volt bürokrácia csökkentés is. Mutass a mai számokról statisztikát, hogy hol vagyunk.

Aham, ez az a ksh, akiknél 2,8% volt tavaly az infláció, holott alsó hangon 10%-kal drágult minden élelmiszer? 😊 Statisztikákkal mindent IS ki lehet mutatni, meg az ellenkezőjét is, attól függően, mire van szükség. Én azért inkább a családtagjaimnak és ismerőseimnek hiszek inkább, mint egy ksh-nak 😉
warr_b

Mindenképp.
De nem rólad van szó, hanem azokról, akik a kormányzati intézkedéseket előkészítik, tervezik, meghozzák, végrehajtják.
Ők maradnak az ilyen ósdi, megbízhatatlan módszereknél, mint KSH adatok, felmérések, kimutatások, tények, információk.
Vagy csak nem ismerik a családodat, ismerőseidet. 😉

 index.hu/gazdasag/2019/03/01/pentektol_9_oras_a_munkanap_a_kozszferaban/

A racionalitásra hivatkozva kirúgtak egy csomó embert aki dolgozott is, most meg rájöttek a nagyeszűek hogy túl sok a meló... biztos nagyon örülnek majd, hogy dolgozhatnak többet kevesebbért (cafeteria elvétel) kevesebb szabival.
warr_b

Egyáltalán nem látom, értem, hogy mi ezeknek az intézkedéseknek a célja. Nagyon hajlok arra, hogy semmilyen távlati cél nincs ezekben, viszont nyilvánvalóan szétkúrják az eddig sem túl jól működő, viszont többé-kevésbé érthető, kiismerhető (az átlagember számára) rendszert, aminek a végén a felhasználó baszik rá.
zinedine5

Ez.
Pont ez.
Sobri Jóska

Csak félve kérdem meg (és jó eséllyel fél óra múlva a fejem vérem majd a falba, hogy minek tettem), de az miért cél?
zinedine5

Igazából kétértelmű amit írtál.
Egyrészt jelentheti, hogy "a felhasználó szarik rá, nem érdekli", erre az a válaszom röviden, hogy az apátia az aktuális bürokráciának jó, másrészt jelentheti, hogy "a felhasználó szívja meg", ez meg azért jó, mert akkor legalább nem az intézmény szívja meg.
Sobri Jóska

Akkor próbálom egyszerűen: miért jó a kormánynak, hogy rosszabb körülményeket teremt a közszolgák számára? Több munkaidő, kevesebb szabadság, stb.
Mit akar ezzel a kormány elérni?
zinedine5

Még mindig irreálisan sok a közalkalmazott.
Mondjuk úgy, ez majd meggyorsítja a természetes csökkenésüket. És a végén kevesebbet kell elküldeni.
Sobri Jóska

De eddig is csak azokat küldték el, akik dolgoztak is, ez független attól, hogy a minisztériumokban meg hasonló helyeken mennyi léhűtő lébecol. Sok helyen már így sem működik normálisan a rendszer, és konkrétan szabira sem tudnak elmenni, annyi meló van.
warr_b

Ezek személyes benyomások.
Számszerűen irreálisan magas ma Magyarországon az állami szférában dolgozók száma. Abszolútértékben, százalékban, EU átlagszázalékhoz képest, mindenhogy.


Sobri Jóska

Személyes benyomások... van ott dolgozó ismerősöd, vagy csak a semmit nem jelentő kitudhahogy megcsinált statisztikákat láttad?
warr_b

Van rengeteg. 700ezer fölötti köztisztviselő/közalkalmazott van ma Magyarországon. És még kb. 100ezer közfoglalkoztatott. Így szinte mindenkinek van.
 www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qli006.html
De kormányzati döntésekhez bizony az ilyesmi "kitudjahogy" megcsinált statisztikák mérvadóbbak, mint pár(száz) személyes benyomás.
És aki dönt, nem a személyes "ott dolgozó ismerősök" száma, történetei alapján dönt.

 index.hu/gazdasag/2019/03/01/pentektol_9_oras_a_munkanap_a_kozszferaban/

A racionalitásra hivatkozva kirúgtak egy csomó embert aki dolgozott is, most meg rájöttek a nagyeszűek hogy túl sok a meló... biztos nagyon örülnek majd, hogy dolgozhatnak többet kevesebbért (cafeteria elvétel) kevesebb szabival.
warr_b

Egyáltalán nem látom, értem, hogy mi ezeknek az intézkedéseknek a célja. Nagyon hajlok arra, hogy semmilyen távlati cél nincs ezekben, viszont nyilvánvalóan szétkúrják az eddig sem túl jól működő, viszont többé-kevésbé érthető, kiismerhető (az átlagember számára) rendszert, aminek a végén a felhasználó baszik rá.
zinedine5

Ez.
Pont ez.
Sobri Jóska

Csak félve kérdem meg (és jó eséllyel fél óra múlva a fejem vérem majd a falba, hogy minek tettem), de az miért cél?
zinedine5

Igazából kétértelmű amit írtál.
Egyrészt jelentheti, hogy "a felhasználó szarik rá, nem érdekli", erre az a válaszom röviden, hogy az apátia az aktuális bürokráciának jó, másrészt jelentheti, hogy "a felhasználó szívja meg", ez meg azért jó, mert akkor legalább nem az intézmény szívja meg.
Sobri Jóska

Akkor próbálom egyszerűen: miért jó a kormánynak, hogy rosszabb körülményeket teremt a közszolgák számára? Több munkaidő, kevesebb szabadság, stb.
Mit akar ezzel a kormány elérni?
zinedine5

Még mindig irreálisan sok a közalkalmazott.
Mondjuk úgy, ez majd meggyorsítja a természetes csökkenésüket. És a végén kevesebbet kell elküldeni.
Sobri Jóska

Értem az álláspontod, bár nem értek vele egyet ennyire leegyszerűsítve.

Ha nagyon egyszerűen szeretném leírni az enyémet, akkor azt mondanám, hogy ahhoz ami melót adnak kevés ennyi ember.
Az már más kérdés, hogy annak a melónak van-e értelme? ( | nagy részének nincs | )

Tehát egy komoly közszféra-létszám csökkentést a feladatok csökkentésével kellene kezdeni és utána lehetne a kevesebb feladathoz kevesebb embert rendelni.

Ez, ahogy ők csinálják káoszhoz vezet és leépüléshez. Így is kevesebb ember lesz, csak nem is fog jól működni.
zinedine5

Ja.
De ettől még a kérdésedre adott válaszom ugyanannyira legitim.
Sobri Jóska

Aham, ez az a ksh, akiknél 2,8% volt tavaly az infláció, holott alsó hangon 10%-kal drágult minden élelmiszer? 😊 Statisztikákkal mindent IS ki lehet mutatni, meg az ellenkezőjét is, attól függően, mire van szükség. Én azért inkább a családtagjaimnak és ismerőseimnek hiszek inkább, mint egy ksh-nak 😉

 index.hu/gazdasag/2019/03/01/pentektol_9_oras_a_munkanap_a_kozszferaban/

A racionalitásra hivatkozva kirúgtak egy csomó embert aki dolgozott is, most meg rájöttek a nagyeszűek hogy túl sok a meló... biztos nagyon örülnek majd, hogy dolgozhatnak többet kevesebbért (cafeteria elvétel) kevesebb szabival.
warr_b

Egyáltalán nem látom, értem, hogy mi ezeknek az intézkedéseknek a célja. Nagyon hajlok arra, hogy semmilyen távlati cél nincs ezekben, viszont nyilvánvalóan szétkúrják az eddig sem túl jól működő, viszont többé-kevésbé érthető, kiismerhető (az átlagember számára) rendszert, aminek a végén a felhasználó baszik rá.
zinedine5

Ez.
Pont ez.
Sobri Jóska

Csak félve kérdem meg (és jó eséllyel fél óra múlva a fejem vérem majd a falba, hogy minek tettem), de az miért cél?
zinedine5

Igazából kétértelmű amit írtál.
Egyrészt jelentheti, hogy "a felhasználó szarik rá, nem érdekli", erre az a válaszom röviden, hogy az apátia az aktuális bürokráciának jó, másrészt jelentheti, hogy "a felhasználó szívja meg", ez meg azért jó, mert akkor legalább nem az intézmény szívja meg.
Sobri Jóska

Akkor próbálom egyszerűen: miért jó a kormánynak, hogy rosszabb körülményeket teremt a közszolgák számára? Több munkaidő, kevesebb szabadság, stb.
Mit akar ezzel a kormány elérni?
zinedine5

Még mindig irreálisan sok a közalkalmazott.
Mondjuk úgy, ez majd meggyorsítja a természetes csökkenésüket. És a végén kevesebbet kell elküldeni.
Sobri Jóska

De eddig is csak azokat küldték el, akik dolgoztak is, ez független attól, hogy a minisztériumokban meg hasonló helyeken mennyi léhűtő lébecol. Sok helyen már így sem működik normálisan a rendszer, és konkrétan szabira sem tudnak elmenni, annyi meló van.
warr_b

Ezek személyes benyomások.
Számszerűen irreálisan magas ma Magyarországon az állami szférában dolgozók száma. Abszolútértékben, százalékban, EU átlagszázalékhoz képest, mindenhogy.


Sobri Jóska

Személyes benyomások... van ott dolgozó ismerősöd, vagy csak a semmit nem jelentő kitudhahogy megcsinált statisztikákat láttad?
warr_b

Van rengeteg. 700ezer fölötti köztisztviselő/közalkalmazott van ma Magyarországon. És még kb. 100ezer közfoglalkoztatott. Így szinte mindenkinek van.
 www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qli006.html
De kormányzati döntésekhez bizony az ilyesmi "kitudjahogy" megcsinált statisztikák mérvadóbbak, mint pár(száz) személyes benyomás.
És aki dönt, nem a személyes "ott dolgozó ismerősök" száma, történetei alapján dönt.

 index.hu/gazdasag/2019/03/01/pentektol_9_oras_a_munkanap_a_kozszferaban/

A racionalitásra hivatkozva kirúgtak egy csomó embert aki dolgozott is, most meg rájöttek a nagyeszűek hogy túl sok a meló... biztos nagyon örülnek majd, hogy dolgozhatnak többet kevesebbért (cafeteria elvétel) kevesebb szabival.
warr_b

Egyáltalán nem látom, értem, hogy mi ezeknek az intézkedéseknek a célja. Nagyon hajlok arra, hogy semmilyen távlati cél nincs ezekben, viszont nyilvánvalóan szétkúrják az eddig sem túl jól működő, viszont többé-kevésbé érthető, kiismerhető (az átlagember számára) rendszert, aminek a végén a felhasználó baszik rá.
zinedine5

Ez.
Pont ez.
Sobri Jóska

Csak félve kérdem meg (és jó eséllyel fél óra múlva a fejem vérem majd a falba, hogy minek tettem), de az miért cél?
zinedine5

Igazából kétértelmű amit írtál.
Egyrészt jelentheti, hogy "a felhasználó szarik rá, nem érdekli", erre az a válaszom röviden, hogy az apátia az aktuális bürokráciának jó, másrészt jelentheti, hogy "a felhasználó szívja meg", ez meg azért jó, mert akkor legalább nem az intézmény szívja meg.
Sobri Jóska

Akkor próbálom egyszerűen: miért jó a kormánynak, hogy rosszabb körülményeket teremt a közszolgák számára? Több munkaidő, kevesebb szabadság, stb.
Mit akar ezzel a kormány elérni?
zinedine5

Még mindig irreálisan sok a közalkalmazott.
Mondjuk úgy, ez majd meggyorsítja a természetes csökkenésüket. És a végén kevesebbet kell elküldeni.
Sobri Jóska

Értem az álláspontod, bár nem értek vele egyet ennyire leegyszerűsítve.

Ha nagyon egyszerűen szeretném leírni az enyémet, akkor azt mondanám, hogy ahhoz ami melót adnak kevés ennyi ember.
Az már más kérdés, hogy annak a melónak van-e értelme? ( | nagy részének nincs | )

Tehát egy komoly közszféra-létszám csökkentést a feladatok csökkentésével kellene kezdeni és utána lehetne a kevesebb feladathoz kevesebb embert rendelni.

Ez, ahogy ők csinálják káoszhoz vezet és leépüléshez. Így is kevesebb ember lesz, csak nem is fog jól működni.
zinedine5

Ja.
De ettől még a kérdésedre adott válaszom ugyanannyira legitim.

Ezek személyes benyomások.
Számszerűen irreálisan magas ma Magyarországon az állami szférában dolgozók száma. Abszolútértékben, százalékban, EU átlagszázalékhoz képest, mindenhogy.


Sobri Jóska

Az, hogy a mai "digitális" világban több emberre van szükség , mint 2000 ben elég rémisztő dolog.

 index.hu/gazdasag/2019/03/01/pentektol_9_oras_a_munkanap_a_kozszferaban/

A racionalitásra hivatkozva kirúgtak egy csomó embert aki dolgozott is, most meg rájöttek a nagyeszűek hogy túl sok a meló... biztos nagyon örülnek majd, hogy dolgozhatnak többet kevesebbért (cafeteria elvétel) kevesebb szabival.
warr_b

Egyáltalán nem látom, értem, hogy mi ezeknek az intézkedéseknek a célja. Nagyon hajlok arra, hogy semmilyen távlati cél nincs ezekben, viszont nyilvánvalóan szétkúrják az eddig sem túl jól működő, viszont többé-kevésbé érthető, kiismerhető (az átlagember számára) rendszert, aminek a végén a felhasználó baszik rá.
zinedine5

Ez.
Pont ez.
Sobri Jóska

Csak félve kérdem meg (és jó eséllyel fél óra múlva a fejem vérem majd a falba, hogy minek tettem), de az miért cél?
zinedine5

Igazából kétértelmű amit írtál.
Egyrészt jelentheti, hogy "a felhasználó szarik rá, nem érdekli", erre az a válaszom röviden, hogy az apátia az aktuális bürokráciának jó, másrészt jelentheti, hogy "a felhasználó szívja meg", ez meg azért jó, mert akkor legalább nem az intézmény szívja meg.
Sobri Jóska

Akkor próbálom egyszerűen: miért jó a kormánynak, hogy rosszabb körülményeket teremt a közszolgák számára? Több munkaidő, kevesebb szabadság, stb.
Mit akar ezzel a kormány elérni?
zinedine5

Még mindig irreálisan sok a közalkalmazott.
Mondjuk úgy, ez majd meggyorsítja a természetes csökkenésüket. És a végén kevesebbet kell elküldeni.
Sobri Jóska

Értem az álláspontod, bár nem értek vele egyet ennyire leegyszerűsítve.

Ha nagyon egyszerűen szeretném leírni az enyémet, akkor azt mondanám, hogy ahhoz ami melót adnak kevés ennyi ember.
Az már más kérdés, hogy annak a melónak van-e értelme? ( | nagy részének nincs | )

Tehát egy komoly közszféra-létszám csökkentést a feladatok csökkentésével kellene kezdeni és utána lehetne a kevesebb feladathoz kevesebb embert rendelni.

Ez, ahogy ők csinálják káoszhoz vezet és leépüléshez. Így is kevesebb ember lesz, csak nem is fog jól működni.

 index.hu/gazdasag/2019/03/01/pentektol_9_oras_a_munkanap_a_kozszferaban/

A racionalitásra hivatkozva kirúgtak egy csomó embert aki dolgozott is, most meg rájöttek a nagyeszűek hogy túl sok a meló... biztos nagyon örülnek majd, hogy dolgozhatnak többet kevesebbért (cafeteria elvétel) kevesebb szabival.
warr_b

Egyáltalán nem látom, értem, hogy mi ezeknek az intézkedéseknek a célja. Nagyon hajlok arra, hogy semmilyen távlati cél nincs ezekben, viszont nyilvánvalóan szétkúrják az eddig sem túl jól működő, viszont többé-kevésbé érthető, kiismerhető (az átlagember számára) rendszert, aminek a végén a felhasználó baszik rá.
zinedine5

Ez.
Pont ez.
Sobri Jóska

Csak félve kérdem meg (és jó eséllyel fél óra múlva a fejem vérem majd a falba, hogy minek tettem), de az miért cél?
zinedine5

Igazából kétértelmű amit írtál.
Egyrészt jelentheti, hogy "a felhasználó szarik rá, nem érdekli", erre az a válaszom röviden, hogy az apátia az aktuális bürokráciának jó, másrészt jelentheti, hogy "a felhasználó szívja meg", ez meg azért jó, mert akkor legalább nem az intézmény szívja meg.
Sobri Jóska

Akkor próbálom egyszerűen: miért jó a kormánynak, hogy rosszabb körülményeket teremt a közszolgák számára? Több munkaidő, kevesebb szabadság, stb.
Mit akar ezzel a kormány elérni?
zinedine5

Még mindig irreálisan sok a közalkalmazott.
Mondjuk úgy, ez majd meggyorsítja a természetes csökkenésüket. És a végén kevesebbet kell elküldeni.
Sobri Jóska

De eddig is csak azokat küldték el, akik dolgoztak is, ez független attól, hogy a minisztériumokban meg hasonló helyeken mennyi léhűtő lébecol. Sok helyen már így sem működik normálisan a rendszer, és konkrétan szabira sem tudnak elmenni, annyi meló van.
warr_b

Ezek személyes benyomások.
Számszerűen irreálisan magas ma Magyarországon az állami szférában dolgozók száma. Abszolútértékben, százalékban, EU átlagszázalékhoz képest, mindenhogy.


Sobri Jóska

Személyes benyomások... van ott dolgozó ismerősöd, vagy csak a semmit nem jelentő kitudhahogy megcsinált statisztikákat láttad?

 index.hu/gazdasag/2019/03/01/pentektol_9_oras_a_munkanap_a_kozszferaban/

A racionalitásra hivatkozva kirúgtak egy csomó embert aki dolgozott is, most meg rájöttek a nagyeszűek hogy túl sok a meló... biztos nagyon örülnek majd, hogy dolgozhatnak többet kevesebbért (cafeteria elvétel) kevesebb szabival.
warr_b

Egyáltalán nem látom, értem, hogy mi ezeknek az intézkedéseknek a célja. Nagyon hajlok arra, hogy semmilyen távlati cél nincs ezekben, viszont nyilvánvalóan szétkúrják az eddig sem túl jól működő, viszont többé-kevésbé érthető, kiismerhető (az átlagember számára) rendszert, aminek a végén a felhasználó baszik rá.
zinedine5

Ez.
Pont ez.
Sobri Jóska

Csak félve kérdem meg (és jó eséllyel fél óra múlva a fejem vérem majd a falba, hogy minek tettem), de az miért cél?
zinedine5

Igazából kétértelmű amit írtál.
Egyrészt jelentheti, hogy "a felhasználó szarik rá, nem érdekli", erre az a válaszom röviden, hogy az apátia az aktuális bürokráciának jó, másrészt jelentheti, hogy "a felhasználó szívja meg", ez meg azért jó, mert akkor legalább nem az intézmény szívja meg.
Sobri Jóska

Akkor próbálom egyszerűen: miért jó a kormánynak, hogy rosszabb körülményeket teremt a közszolgák számára? Több munkaidő, kevesebb szabadság, stb.
Mit akar ezzel a kormány elérni?
zinedine5

Még mindig irreálisan sok a közalkalmazott.
Mondjuk úgy, ez majd meggyorsítja a természetes csökkenésüket. És a végén kevesebbet kell elküldeni.
Sobri Jóska

De eddig is csak azokat küldték el, akik dolgoztak is, ez független attól, hogy a minisztériumokban meg hasonló helyeken mennyi léhűtő lébecol. Sok helyen már így sem működik normálisan a rendszer, és konkrétan szabira sem tudnak elmenni, annyi meló van.
warr_b

Ezek személyes benyomások.
Számszerűen irreálisan magas ma Magyarországon az állami szférában dolgozók száma. Abszolútértékben, százalékban, EU átlagszázalékhoz képest, mindenhogy.