Politika

De én nem reltivizáltam. Csak kényelmes ezt rámondani érvelés helyett. Értelmezni próbáltam, hogy szerintem vajon miért mondta amit mondott, annak milyen hatása lehet itthon ellenzéki és kormányoldali szempontból, tudod, lesz valami OGY választás itt pár nap múlva.

De az erkölcsi fárosz-effektus helyett nyugodtan leírhattátok volna, hogy Zelenszkíj szerintetek miért mondta amit mondott, miért most mondta, miben van igaza, miben tévedett stb. én tényleg kíváncsi vagyok más érelmezésre is, hátha én látom rosszul. De ehelyett előjönni a zsidók deportolásával....hát, azt is lehet csak sok értelme nincs.
MC12

Sejteni vélem mit akarsz mondani, csak nem értem. Ez pontosan az a szituáció, amiről Zelenszkij beszélt: választani kell egy oldalt. Ha nem választasz, az is egy választás.

Soros ellen hergelni egy dolog, migráns és buzik ellen egy másik, de egy háborút felhasználni arra, hogy összefogd a hordád, miközben eldobod az egész ország megítélését? A nemzetközi kapcsolatokat? Az egész civilizált világ Ukrajna mellé állt kérdés nélkül, mi meg sunnyogunk meg rezsit csökkentünk? Mit lehet ezen elemezni?

Orbán szerint "mi ezeket a kéréseket megfontoltuk, majd elutasítottuk", mert Magyarországon a gáz 85 százaléka, az olajnak pedig több mint 60 százaléka Oroszországból érkezik. „Egy szankció azt jelentené, hogy a magyar gazdaság pillanatok alatt lelassul, majd megáll. Ez elfogadhatatlan” – fogalmazott a miniszterelnök, aki szerint van néhány ország, amely hasonlóképpen érvelt.

Végülis innen már csak egy lépés nyíltan beismerni, hogy az országot teljesen kijátszották az oroszoknak, gyönyörű.
r.baggio

Majdhogynem nyilt beismerese annak, hogy az elmult 100 ev legsikeresebb 10 evenek ez az eredmenye. Hogy egyetlen egy orszagtol fuggunk annyira hogy kalap kabat van ha az adott orszagot szankcionaljak. Szerencsere mi beljebb bujtunk Putler seggebe, erre az egy lapra felteve majdnem mindent. Baratkozhatunk lassan Belarusszal.
Vrij6

Egy nem-háborús világpiacon, amikor még Putyin agya nem bomlott meg, vagyis üzletelt vele boldog-boldogtalan Európában, akkor mi lett volna -így utólag- a helyes energiapolitika?
Kitől kellett volna mit vennünk, hogy az ország -egy olyan ország, amelyiknek se olajmezői, se szélenergiája, se szene nincs elég- energiaszükséglete biztosítva legyen?
Milyen alternatívák voltak 1990-ben, 2005-ben vagy 2020-ban?
Nem vagyok képben, érdekel, hogy volt e alternatíva és az aktuális magyar kormányzatok (vagy akár más országbeliek, ahol az oroszoktól vettek gázt) csak a saját zsebük üzembiztos megtömésének biztosítása miatt vásároltak Oroszországtól, miközben számos egyéb opció létezett, vagy ez kábé tényleg az "egyből lehet választani" esete volt?
Ha most 2020-t (2010-t, 2005-t, stb.) írnánk, tudva azt, hogy Putyin meg fog őrülni, akkor most kitől kéne mit vennünk?
Sobri Jóska

Gondolom a energiahordozókat is lehet diverzifikálni és még azon belül is innen-onnan beszerezni.
Politikailag se jó meg úgy egyébként se, hogyha egyetlen egy országtól teszed magad függővé, de persze ha OV csinálja, akkor ez rendben van, nem?
Solymi

Mondjuk úgy, ha van két energiahordozó, amire a gazdaságot építed (a szélenergiát valami oknál fogva még be is tiltották, tehát még kevésbe diverzifikált a csomag) és ebből az egyik (kőolajszármazékok) orosz érdekeltség, vajon célszerű-e a másodikat (atomenergia, Paks2) ugyanúgy orosz érdekeltséggé tenni?
Mármint ha már untat a belpolitika és inkább stratégiailag szeretsz gondolkodni meg te vagy Európa erős embere. OV úgy tesz, mintha nem lenne nagy része a kitettségben, hanem ez, mint egy természeti csapás egyszer csak megjelent, mint új kihívás.

Orbán szerint "mi ezeket a kéréseket megfontoltuk, majd elutasítottuk", mert Magyarországon a gáz 85 százaléka, az olajnak pedig több mint 60 százaléka Oroszországból érkezik. „Egy szankció azt jelentené, hogy a magyar gazdaság pillanatok alatt lelassul, majd megáll. Ez elfogadhatatlan” – fogalmazott a miniszterelnök, aki szerint van néhány ország, amely hasonlóképpen érvelt.

Végülis innen már csak egy lépés nyíltan beismerni, hogy az országot teljesen kijátszották az oroszoknak, gyönyörű.
r.baggio

Majdhogynem nyilt beismerese annak, hogy az elmult 100 ev legsikeresebb 10 evenek ez az eredmenye. Hogy egyetlen egy orszagtol fuggunk annyira hogy kalap kabat van ha az adott orszagot szankcionaljak. Szerencsere mi beljebb bujtunk Putler seggebe, erre az egy lapra felteve majdnem mindent. Baratkozhatunk lassan Belarusszal.
Vrij6

Egy nem-háborús világpiacon, amikor még Putyin agya nem bomlott meg, vagyis üzletelt vele boldog-boldogtalan Európában, akkor mi lett volna -így utólag- a helyes energiapolitika?
Kitől kellett volna mit vennünk, hogy az ország -egy olyan ország, amelyiknek se olajmezői, se szélenergiája, se szene nincs elég- energiaszükséglete biztosítva legyen?
Milyen alternatívák voltak 1990-ben, 2005-ben vagy 2020-ban?
Nem vagyok képben, érdekel, hogy volt e alternatíva és az aktuális magyar kormányzatok (vagy akár más országbeliek, ahol az oroszoktól vettek gázt) csak a saját zsebük üzembiztos megtömésének biztosítása miatt vásároltak Oroszországtól, miközben számos egyéb opció létezett, vagy ez kábé tényleg az "egyből lehet választani" esete volt?
Ha most 2020-t (2010-t, 2005-t, stb.) írnánk, tudva azt, hogy Putyin meg fog őrülni, akkor most kitől kéne mit vennünk?
Sobri Jóska

Gondolom a energiahordozókat is lehet diverzifikálni és még azon belül is innen-onnan beszerezni.
Politikailag se jó meg úgy egyébként se, hogyha egyetlen egy országtól teszed magad függővé, de persze ha OV csinálja, akkor ez rendben van, nem?

Orbán szerint "mi ezeket a kéréseket megfontoltuk, majd elutasítottuk", mert Magyarországon a gáz 85 százaléka, az olajnak pedig több mint 60 százaléka Oroszországból érkezik. „Egy szankció azt jelentené, hogy a magyar gazdaság pillanatok alatt lelassul, majd megáll. Ez elfogadhatatlan” – fogalmazott a miniszterelnök, aki szerint van néhány ország, amely hasonlóképpen érvelt.

Végülis innen már csak egy lépés nyíltan beismerni, hogy az országot teljesen kijátszották az oroszoknak, gyönyörű.
r.baggio

Nincs szükség egyetlen lépésre sem. Beismerte.
nagylaza

Csodálom, hogy még senki sem kérdezte meg ezek után tőle, hogy akkor most ezt ElkXrtuk?

Szerkesztette: Greengo

Orbán szerint "mi ezeket a kéréseket megfontoltuk, majd elutasítottuk", mert Magyarországon a gáz 85 százaléka, az olajnak pedig több mint 60 százaléka Oroszországból érkezik. „Egy szankció azt jelentené, hogy a magyar gazdaság pillanatok alatt lelassul, majd megáll. Ez elfogadhatatlan” – fogalmazott a miniszterelnök, aki szerint van néhány ország, amely hasonlóképpen érvelt.

Végülis innen már csak egy lépés nyíltan beismerni, hogy az országot teljesen kijátszották az oroszoknak, gyönyörű.
r.baggio

Majdhogynem nyilt beismerese annak, hogy az elmult 100 ev legsikeresebb 10 evenek ez az eredmenye. Hogy egyetlen egy orszagtol fuggunk annyira hogy kalap kabat van ha az adott orszagot szankcionaljak. Szerencsere mi beljebb bujtunk Putler seggebe, erre az egy lapra felteve majdnem mindent. Baratkozhatunk lassan Belarusszal.
Vrij6

Egy nem-háborús világpiacon, amikor még Putyin agya nem bomlott meg, vagyis üzletelt vele boldog-boldogtalan Európában, akkor mi lett volna -így utólag- a helyes energiapolitika?
Kitől kellett volna mit vennünk, hogy az ország -egy olyan ország, amelyiknek se olajmezői, se szélenergiája, se szene nincs elég- energiaszükséglete biztosítva legyen?
Milyen alternatívák voltak 1990-ben, 2005-ben vagy 2020-ban?
Nem vagyok képben, érdekel, hogy volt e alternatíva és az aktuális magyar kormányzatok (vagy akár más országbeliek, ahol az oroszoktól vettek gázt) csak a saját zsebük üzembiztos megtömésének biztosítása miatt vásároltak Oroszországtól, miközben számos egyéb opció létezett, vagy ez kábé tényleg az "egyből lehet választani" esete volt?
Ha most 2020-t (2010-t, 2005-t, stb.) írnánk, tudva azt, hogy Putyin meg fog őrülni, akkor most kitől kéne mit vennünk?
Sobri Jóska

Más országok hogy csinálták?

Orbán szerint "mi ezeket a kéréseket megfontoltuk, majd elutasítottuk", mert Magyarországon a gáz 85 százaléka, az olajnak pedig több mint 60 százaléka Oroszországból érkezik. „Egy szankció azt jelentené, hogy a magyar gazdaság pillanatok alatt lelassul, majd megáll. Ez elfogadhatatlan” – fogalmazott a miniszterelnök, aki szerint van néhány ország, amely hasonlóképpen érvelt.

Végülis innen már csak egy lépés nyíltan beismerni, hogy az országot teljesen kijátszották az oroszoknak, gyönyörű.
r.baggio

Majdhogynem nyilt beismerese annak, hogy az elmult 100 ev legsikeresebb 10 evenek ez az eredmenye. Hogy egyetlen egy orszagtol fuggunk annyira hogy kalap kabat van ha az adott orszagot szankcionaljak. Szerencsere mi beljebb bujtunk Putler seggebe, erre az egy lapra felteve majdnem mindent. Baratkozhatunk lassan Belarusszal.
Vrij6

Egy nem-háborús világpiacon, amikor még Putyin agya nem bomlott meg, vagyis üzletelt vele boldog-boldogtalan Európában, akkor mi lett volna -így utólag- a helyes energiapolitika?
Kitől kellett volna mit vennünk, hogy az ország -egy olyan ország, amelyiknek se olajmezői, se szélenergiája, se szene nincs elég- energiaszükséglete biztosítva legyen?
Milyen alternatívák voltak 1990-ben, 2005-ben vagy 2020-ban?
Nem vagyok képben, érdekel, hogy volt e alternatíva és az aktuális magyar kormányzatok (vagy akár más országbeliek, ahol az oroszoktól vettek gázt) csak a saját zsebük üzembiztos megtömésének biztosítása miatt vásároltak Oroszországtól, miközben számos egyéb opció létezett, vagy ez kábé tényleg az "egyből lehet választani" esete volt?
Ha most 2020-t (2010-t, 2005-t, stb.) írnánk, tudva azt, hogy Putyin meg fog őrülni, akkor most kitől kéne mit vennünk?

Mondjuk hogy az egyetlen országot sikerült pár hét alatt teljesen elidegeniteni, akikkel eddig vállvetve harcoltunk a brüsszeli liberalbolsevikgender métely ellen, az csodálatos eredmény:

 24.hu/belfold/2022/03/25/kaczynski-lengyel-kormany-orban-ukrajna-nem-boldog/

Jópár mismásolós válasz van, mégis lerí h Navra mekkora intellektuális fölényben van a legtöbb ma pozícióban lévő csinovnyikhoz képest:  www.youtube.com/watch?v=Vz6YkdO4tJ0
empty taxi

Az emberarcú fideszes legendája, igaz harmad részben nem ért egyet pártjának politikájával, a pártrendezvényeket kerüli valamint az álcivil megmozdulásokat mikor a nyájjal is találkozhatna szintén nem ínyére való, de azért ha szólnak, hogy pártfegyelemből most a piros gombot nyomod azt azért megcsinálja.

Na hát itt tartunk.............
 24.hu/belfold/2022/03/25/orosz-ukran-haboru-ukran-menekult-tatabanya-osszevertek/?fbclid=IwAR36CYgkmtSw-XkJ3u1z-CnMdNOvDHIB9E7I-xIfuWu1jY250yPTE9risRI
Greengo

Micsoda féreg.

Remélem élvezni fogja az előzetet a következő 1-2 évben.
Amadeus

Itt a párja...
 hvg.hu/itthon/20220325_vademeles_szexualis_iranyultsag_kessel_fenyegetes?fbclid=IwAR2M2GGXX95L2OvaMnFN50B6Yrg5DMWyuUNSgXBtaC87dsIYwEbHz9dV90A

 www.elemi.hu/rakay-philip-uzenem-zelenszkijnek-es-a-halozatnak-hagyjatok-bekeben-a-hazamat/
NB2

mivel nincs kedvem melózni (pedig kéne😊 ) beleolvastam fb oldalába is, kemény mennyire máshogy látják a kommentelők
 www.facebook.com/rakay.philip
NB2

Jó, hát kurva nehéz 12 hülyeség után, elhinni, ami történik.
Gyurma Pappa

vadhajtásokat néztem, ott a nem-antiszemita és nem-homofób fidesz szavazók akkor buzizsidózást és holokamuzást tolnak ennek apropóján, hogy ahhoz képest a kurucinfó egy moderált közösség lett.

Azért Jóskának nehéz lehet orrbefogva Orbánra szavazni ezzel a fasiszta csőcselékkel együtt, mondván, hogy Orbán legalább egy pragmatikus maffiózó.

Gyakorlatilag a 2006-os jobbik van hatalmon.

Gratulálok hozzá mindenkinek.
Amadeus

enemajobbik
inkább a miép, by pistabá
sutianap

ez is elég baj.

Orbán szerint "mi ezeket a kéréseket megfontoltuk, majd elutasítottuk", mert Magyarországon a gáz 85 százaléka, az olajnak pedig több mint 60 százaléka Oroszországból érkezik. „Egy szankció azt jelentené, hogy a magyar gazdaság pillanatok alatt lelassul, majd megáll. Ez elfogadhatatlan” – fogalmazott a miniszterelnök, aki szerint van néhány ország, amely hasonlóképpen érvelt.

Végülis innen már csak egy lépés nyíltan beismerni, hogy az országot teljesen kijátszották az oroszoknak, gyönyörű.
r.baggio

Majdhogynem nyilt beismerese annak, hogy az elmult 100 ev legsikeresebb 10 evenek ez az eredmenye. Hogy egyetlen egy orszagtol fuggunk annyira hogy kalap kabat van ha az adott orszagot szankcionaljak. Szerencsere mi beljebb bujtunk Putler seggebe, erre az egy lapra felteve majdnem mindent. Baratkozhatunk lassan Belarusszal.

Na hát itt tartunk.............
 24.hu/belfold/2022/03/25/orosz-ukran-haboru-ukran-menekult-tatabanya-osszevertek/?fbclid=IwAR36CYgkmtSw-XkJ3u1z-CnMdNOvDHIB9E7I-xIfuWu1jY250yPTE9risRI
Greengo

Micsoda féreg.

Remélem élvezni fogja az előzetet a következő 1-2 évben.

Orbán szerint "mi ezeket a kéréseket megfontoltuk, majd elutasítottuk", mert Magyarországon a gáz 85 százaléka, az olajnak pedig több mint 60 százaléka Oroszországból érkezik. „Egy szankció azt jelentené, hogy a magyar gazdaság pillanatok alatt lelassul, majd megáll. Ez elfogadhatatlan” – fogalmazott a miniszterelnök, aki szerint van néhány ország, amely hasonlóképpen érvelt.

Végülis innen már csak egy lépés nyíltan beismerni, hogy az országot teljesen kijátszották az oroszoknak, gyönyörű.
r.baggio

Nincs szükség egyetlen lépésre sem. Beismerte.

Jópár mismásolós válasz van, mégis lerí h Navra mekkora intellektuális fölényben van a legtöbb ma pozícióban lévő csinovnyikhoz képest:  www.youtube.com/watch?v=Vz6YkdO4tJ0

Na hát itt tartunk.............
 24.hu/belfold/2022/03/25/orosz-ukran-haboru-ukran-menekult-tatabanya-osszevertek/?fbclid=IwAR36CYgkmtSw-XkJ3u1z-CnMdNOvDHIB9E7I-xIfuWu1jY250yPTE9risRI

Orbán szerint "mi ezeket a kéréseket megfontoltuk, majd elutasítottuk", mert Magyarországon a gáz 85 százaléka, az olajnak pedig több mint 60 százaléka Oroszországból érkezik. „Egy szankció azt jelentené, hogy a magyar gazdaság pillanatok alatt lelassul, majd megáll. Ez elfogadhatatlan” – fogalmazott a miniszterelnök, aki szerint van néhány ország, amely hasonlóképpen érvelt.

Végülis innen már csak egy lépés nyíltan beismerni, hogy az országot teljesen kijátszották az oroszoknak, gyönyörű.

 telex.hu/kulfold/2022/03/25/szabad-europa-rogan-ugyvedje-egymillio-eurot-utalt-at-a-szloven-miniszterelnok-partjahoz-kozel-allo-sajto-megsegitesere

Szóval, hogy a megszorításos gazdaságpolitika jobb vagy a laza kezelési mód, hát, finoman szólva sem eldöntött kérdés.
MC12

Én (éppen 2008 hatására) abszolút a "nyomjuk a pénzt" híve lettem, de hozzáteszem, hogy nem vagyok makroközgazdász, és azért tartok attól, hogy ha kína egyszer azt mondja, hogy nem veszi többé az amerikai állampapírt (neadjisten elkezdené önteni azt a piacra), akkor hirtelen minden más megvilágításba kerülhet.

Egyébként gazdasági szempontból én a Fidesz lényegében egyetlen érdemének éppen azt tartom, hogy relative szigorú fiskális és monetáris politikát vitt. (Alacsony hiány, eladósodni csak belföldre, stb.) Azaz lényegében megszorítósdit játszott. Igaz, hogy ezt eladta úgy, mintha nem az lett volna, de az egy másik dolog.
peterk2005

Putyin likeolja ezt. Meggyőződésem, hogy ezek a hibrid/autokrata rendszerek azért tudtak felemelkedni, mert a nyugat által nyomott töménytelen pénz ott kötött ki, illetve itt is.

Ez a pénznyomda egyértelműen hozzájárult pl. a háborúhoz is.
Gyurma Pappa

Azért, mert a sok pénz csak részben ment fogyasztás élénkítésre / oktatásba / szociális csomagokba, a jelentős részét lenyúlta az elit, az meg elvitte befektetni keletre.
peterk2005

Ritkán értünk egyet valamiben de ez tűpontos. Ment Kínába, Oroszországba stb. mert majd pénzzel, befektetéssel magunkhoz kötjük őket. Aztán kiderült hogy nem egészen van ez így.
MC12

Politikai hátsó szándék szerintem nem is volt mögötte. Egyszerűen annyi a szabad pénz nyugaton, és annyira megéri (közvetllenül, üzleti szempontból) elvinni keletre fialtatni, hogy ezt teszik, ahelyett, hogy otthon fektetnék be.

Lehet, hogy ez az ukrán háború majd változtat valamit a dolgokon (tényleg elkezdenek gondolkodni a multik, hogy esetleg hosszú távon nem éri meg), de erős kétségeim vannak.

Hogy mikor fog rájönni a nyugati világ (ismét?) arra, hogy a pénz eszetlen elithez áramlása nem csak a társadalmi feszültségek növekedésén keresztül gyengíti a nyugatot, de közvetlenül a gazdasági versenyben is (ha nincs középosztály, nincs fogyasztás. szűkül a belső piac, el kell menni máshová pénzt keresni), azt nem tudom...

 www.elemi.hu/rakay-philip-uzenem-zelenszkijnek-es-a-halozatnak-hagyjatok-bekeben-a-hazamat/
NB2

mivel nincs kedvem melózni (pedig kéne😊 ) beleolvastam fb oldalába is, kemény mennyire máshogy látják a kommentelők
 www.facebook.com/rakay.philip
NB2

Jó, hát kurva nehéz 12 hülyeség után, elhinni, ami történik.
Gyurma Pappa

vadhajtásokat néztem, ott a nem-antiszemita és nem-homofób fidesz szavazók akkor buzizsidózást és holokamuzást tolnak ennek apropóján, hogy ahhoz képest a kurucinfó egy moderált közösség lett.

Azért Jóskának nehéz lehet orrbefogva Orbánra szavazni ezzel a fasiszta csőcselékkel együtt, mondván, hogy Orbán legalább egy pragmatikus maffiózó.

Gyakorlatilag a 2006-os jobbik van hatalmon.

Gratulálok hozzá mindenkinek.
Amadeus

enemajobbik
inkább a miép, by pistabá

 www.elemi.hu/rakay-philip-uzenem-zelenszkijnek-es-a-halozatnak-hagyjatok-bekeben-a-hazamat/
NB2

 m.youtube.com/watch?v=IJNR2EpS0jw

Szóval, hogy a megszorításos gazdaságpolitika jobb vagy a laza kezelési mód, hát, finoman szólva sem eldöntött kérdés.
MC12

Én (éppen 2008 hatására) abszolút a "nyomjuk a pénzt" híve lettem, de hozzáteszem, hogy nem vagyok makroközgazdász, és azért tartok attól, hogy ha kína egyszer azt mondja, hogy nem veszi többé az amerikai állampapírt (neadjisten elkezdené önteni azt a piacra), akkor hirtelen minden más megvilágításba kerülhet.

Egyébként gazdasági szempontból én a Fidesz lényegében egyetlen érdemének éppen azt tartom, hogy relative szigorú fiskális és monetáris politikát vitt. (Alacsony hiány, eladósodni csak belföldre, stb.) Azaz lényegében megszorítósdit játszott. Igaz, hogy ezt eladta úgy, mintha nem az lett volna, de az egy másik dolog.
peterk2005

Putyin likeolja ezt. Meggyőződésem, hogy ezek a hibrid/autokrata rendszerek azért tudtak felemelkedni, mert a nyugat által nyomott töménytelen pénz ott kötött ki, illetve itt is.

Ez a pénznyomda egyértelműen hozzájárult pl. a háborúhoz is.
Gyurma Pappa

Azért, mert a sok pénz csak részben ment fogyasztás élénkítésre / oktatásba / szociális csomagokba, a jelentős részét lenyúlta az elit, az meg elvitte befektetni keletre.
peterk2005

Ritkán értünk egyet valamiben de ez tűpontos. Ment Kínába, Oroszországba stb. mert majd pénzzel, befektetéssel magunkhoz kötjük őket. Aztán kiderült hogy nem egészen van ez így.

Szóval, hogy a megszorításos gazdaságpolitika jobb vagy a laza kezelési mód, hát, finoman szólva sem eldöntött kérdés.
MC12

Én (éppen 2008 hatására) abszolút a "nyomjuk a pénzt" híve lettem, de hozzáteszem, hogy nem vagyok makroközgazdász, és azért tartok attól, hogy ha kína egyszer azt mondja, hogy nem veszi többé az amerikai állampapírt (neadjisten elkezdené önteni azt a piacra), akkor hirtelen minden más megvilágításba kerülhet.

Egyébként gazdasági szempontból én a Fidesz lényegében egyetlen érdemének éppen azt tartom, hogy relative szigorú fiskális és monetáris politikát vitt. (Alacsony hiány, eladósodni csak belföldre, stb.) Azaz lényegében megszorítósdit játszott. Igaz, hogy ezt eladta úgy, mintha nem az lett volna, de az egy másik dolog.
peterk2005

Putyin likeolja ezt. Meggyőződésem, hogy ezek a hibrid/autokrata rendszerek azért tudtak felemelkedni, mert a nyugat által nyomott töménytelen pénz ott kötött ki, illetve itt is.

Ez a pénznyomda egyértelműen hozzájárult pl. a háborúhoz is.
Gyurma Pappa

Azért, mert a sok pénz csak részben ment fogyasztás élénkítésre / oktatásba / szociális csomagokba, a jelentős részét lenyúlta az elit, az meg elvitte befektetni keletre.

Szóval, hogy a megszorításos gazdaságpolitika jobb vagy a laza kezelési mód, hát, finoman szólva sem eldöntött kérdés.
MC12

Én (éppen 2008 hatására) abszolút a "nyomjuk a pénzt" híve lettem, de hozzáteszem, hogy nem vagyok makroközgazdász, és azért tartok attól, hogy ha kína egyszer azt mondja, hogy nem veszi többé az amerikai állampapírt (neadjisten elkezdené önteni azt a piacra), akkor hirtelen minden más megvilágításba kerülhet.

Egyébként gazdasági szempontból én a Fidesz lényegében egyetlen érdemének éppen azt tartom, hogy relative szigorú fiskális és monetáris politikát vitt. (Alacsony hiány, eladósodni csak belföldre, stb.) Azaz lényegében megszorítósdit játszott. Igaz, hogy ezt eladta úgy, mintha nem az lett volna, de az egy másik dolog.
peterk2005

Putyin likeolja ezt. Meggyőződésem, hogy ezek a hibrid/autokrata rendszerek azért tudtak felemelkedni, mert a nyugat által nyomott töménytelen pénz ott kötött ki, illetve itt is.

Ez a pénznyomda egyértelműen hozzájárult pl. a háborúhoz is.

többek között a manyup államosítás meg az kvázi megszorító csomag ami ott 10-13 között volt (mégha nem is szereti a Fidesz így hívni) . Ha visszanézed, rohadtul nem volt előkészítve az államosítás egy kapkodás volt az egész. Dehát pénz kellett.
Szóval onnan datálható miniszterelnök úr mély elkötelezettsége az államadósság elleni harcban 😊
MC12

Most sírjak, vagy nevessek?
nem: inkább a stratégiai nyugalom!

Szóval, hogy a megszorításos gazdaságpolitika jobb vagy a laza kezelési mód, hát, finoman szólva sem eldöntött kérdés.
MC12

Én (éppen 2008 hatására) abszolút a "nyomjuk a pénzt" híve lettem, de hozzáteszem, hogy nem vagyok makroközgazdász, és azért tartok attól, hogy ha kína egyszer azt mondja, hogy nem veszi többé az amerikai állampapírt (neadjisten elkezdené önteni azt a piacra), akkor hirtelen minden más megvilágításba kerülhet.

Egyébként gazdasági szempontból én a Fidesz lényegében egyetlen érdemének éppen azt tartom, hogy relative szigorú fiskális és monetáris politikát vitt. (Alacsony hiány, eladósodni csak belföldre, stb.) Azaz lényegében megszorítósdit játszott. Igaz, hogy ezt eladta úgy, mintha nem az lett volna, de az egy másik dolog.
peterk2005

Az egy nagyon szórakoztató dolog, hogy ők ezt nem akarták csinálni 😊 2010ben a terv az volt Matolcsynál, hogy nyom egy kvázi Amerikát, el akartàk engedni az államadósságot meg az államháztartási hiányt 1-3 évre és ezzel akarták berúgni a gazdaságot, majd a gazdasági növekedésből kigazdálkodni a hiányt.
Na ennek tett keresztbe Merkel meg a német megszorító politika Brüsszelben és jelezték Viktornak hogy erről szó sem lehet - az azért nagyon szarul nézett volna ki, hogy a görögöket orbba - szájba szopatjuk a megszorítósdival, de a magyaroknak meg engedjük az eladósodást - , ő meg akkor még nem mert visszaszólni, ennek lett a következménye többek között a manyup államosítás meg az kvázi megszorító csomag ami ott 10-13 között volt (mégha nem is szereti a Fidesz így hívni) . Ha visszanézed, rohadtul nem volt előkészítve az államosítás egy kapkodás volt az egész. Dehát pénz kellett.
Szóval onnan datálható miniszterelnök úr mély elkötelezettsége az államadósság elleni harcban 😊