Politika

Puzsér főpolgármester jelöltségéről, "programjáról", "centralizált" politikájáról mi a véleményetek?

 www.youtube.com/watch?v=1sVPq6EHG0A&t=
Vrij6

Nekem pedig az jutott erről eszembe, hogy a 6 résztvevőből 3 országgyűlési képviselő volt ciklusokon át.
Mégis egy szamizdat youtubeos csatornán (melynek a nézettsége nem éri el VVRadics agyhalott baromságát megörökítő vlog felét, egy közepesen menő 16 éves youtuber reakcióvideójának negyedét, egy középsulis Dancsó idétlenség tizedét, egy Lil G klipet harmincszor, egy Majka klipet százszor ennyien látnak) “hintik az észt”.
Ott voltak, elbasztak, vagy csak simán lúzerek, de majd ők tudjak a tutit? Nem életszerű.
Sobri Jóska

Ne nézd akkor 😉
Amadeus

A Való Világot is nézem.
Szórakoztat annyira Konok és Pörzse, mint Csoki és Zsuzsu.
Csak egyiket se veszem túl komolyan, mindkettő szórakoztató trash reality.

 www.youtube.com/watch?v=1sVPq6EHG0A&t=
Vrij6

Nekem pedig az jutott erről eszembe, hogy a 6 résztvevőből 3 országgyűlési képviselő volt ciklusokon át.
Mégis egy szamizdat youtubeos csatornán (melynek a nézettsége nem éri el VVRadics agyhalott baromságát megörökítő vlog felét, egy közepesen menő 16 éves youtuber reakcióvideójának negyedét, egy középsulis Dancsó idétlenség tizedét, egy Lil G klipet harmincszor, egy Majka klipet százszor ennyien látnak) “hintik az észt”.
Ott voltak, elbasztak, vagy csak simán lúzerek, de majd ők tudjak a tutit? Nem életszerű.
Sobri Jóska

Attól függetlenül, hogy kik a szereplők (ami spec nekem se tetszik) - mi köze ennek a videónak Dancsóhoz vagy egy Majka kliphez?

Más műfajban játszanak, innentől nem ildomos így direkt a nézettséget felhozni... de most ha egy random/népszerű amerikai szamizdatcsatornát hasonlítok a Despacito-hoz, vajon nem még durvább arány jönne ki?
Igor

De.
És az is azt bizonyítaná, hogy egy ilyen értelmiségi gondolatöblögetés ezekkel az emberekkel ilyen formátumban kb. senkit nem érdekel - rajtunk kívül.
40-60ezer megtekintés. --» Nulla valós hatás a lakosságra. Ez a köze.

Ez a srác egy ismerősöm fia, sose hallok a "munkásságáról" ha nem ismerős:

 www.youtube.com/watch?v=2XH_Z-i8y1s

Semmiről, senkinek, többszázezres megtekintéssel, nulla társadalmi hasznossággal, befolyással. És a legtöbb ember soha nem hall róla, a gondolatairól.
Ugyanolyan haszontalan, mint a Kötöttfogás, csak tízszeres nézettséggel. és még úgy se. Ez volt a meglátásom lényegi tartalma.

Ezeknek tuti nincs a hátukban egy libsi kés, mint amit a szadesz meg a most nyivákoló volt ‘megmondó’holdudvar jelentett a kormányoknak. A zsidókat utoljára csak Gyula tudta kordában tartani, utána átvettek mindent sajna. Pártoktól médiáig mindent. Ennek az eredménye lett a mostani szitu.
Az hogy ez mennyire így volt semmi nem támasztja alá jobban, mint hogy a dk lett az új szadesz. Mindegy.
Amíg nem jön egy globális gazdasági válság, addig ezek azt csinálnak amit akarnak... de jönni fog, mert mindig jön. Addig meg ki mint tudja Sütögeti a saját kis pecsenyéjét, amihez meg a nyugalom kell. Kb Ezért nem mennek ki addig sokan amíg nincs nagy baj.
ozibozi

Ez most komoly?

 www.youtube.com/watch?v=1sVPq6EHG0A&t=
Vrij6

Nekem pedig az jutott erről eszembe, hogy a 6 résztvevőből 3 országgyűlési képviselő volt ciklusokon át.
Mégis egy szamizdat youtubeos csatornán (melynek a nézettsége nem éri el VVRadics agyhalott baromságát megörökítő vlog felét, egy közepesen menő 16 éves youtuber reakcióvideójának negyedét, egy középsulis Dancsó idétlenség tizedét, egy Lil G klipet harmincszor, egy Majka klipet százszor ennyien látnak) “hintik az észt”.
Ott voltak, elbasztak, vagy csak simán lúzerek, de majd ők tudjak a tutit? Nem életszerű.
Sobri Jóska

Ne nézd akkor 😉

 www.youtube.com/watch?v=1sVPq6EHG0A&t=
Vrij6

Nekem pedig az jutott erről eszembe, hogy a 6 résztvevőből 3 országgyűlési képviselő volt ciklusokon át.
Mégis egy szamizdat youtubeos csatornán (melynek a nézettsége nem éri el VVRadics agyhalott baromságát megörökítő vlog felét, egy közepesen menő 16 éves youtuber reakcióvideójának negyedét, egy középsulis Dancsó idétlenség tizedét, egy Lil G klipet harmincszor, egy Majka klipet százszor ennyien látnak) “hintik az észt”.
Ott voltak, elbasztak, vagy csak simán lúzerek, de majd ők tudjak a tutit? Nem életszerű.
Sobri Jóska

Attól függetlenül, hogy kik a szereplők (ami spec nekem se tetszik) - mi köze ennek a videónak Dancsóhoz vagy egy Majka kliphez?

Más műfajban játszanak, innentől nem ildomos így direkt a nézettséget felhozni... de most ha egy random/népszerű amerikai szamizdatcsatornát hasonlítok a Despacito-hoz, vajon nem még durvább arány jönne ki?

Szerkesztette: Igor

Ezeknek tuti nincs a hátukban egy libsi kés, mint amit a szadesz meg a most nyivákoló volt ‘megmondó’holdudvar jelentett a kormányoknak. A zsidókat utoljára csak Gyula tudta kordában tartani, utána átvettek mindent sajna. Pártoktól médiáig mindent. Ennek az eredménye lett a mostani szitu.
Az hogy ez mennyire így volt semmi nem támasztja alá jobban, mint hogy a dk lett az új szadesz. Mindegy.
Amíg nem jön egy globális gazdasági válság, addig ezek azt csinálnak amit akarnak... de jönni fog, mert mindig jön. Addig meg ki mint tudja Sütögeti a saját kis pecsenyéjét, amihez meg a nyugalom kell. Kb Ezért nem mennek ki addig sokan amíg nincs nagy baj.
ozibozi

56-ban kb 50.000-100000 aktiv ember volt aki tüntetett országszerte, és kb 4-5000 harcolt fegyverrel, a többi sok millió hallgatta a rádiót és várta mi sül ki az egészből,
tehát ez a felkelt egy nemzet már akkor is bs volt, ja és 1957 május.1-én 400.000! ember élvezte kádárjános szavait, szervilista népnek nem megy ez na, régen volt 1848, ja és persze a gonosz libsik, ufok, zsidók, komenisták higították ezt a harcos népet, szóval főlünk tovább a fazékban, csak hát ugye lassan melegítik a vizet így sokan nem veszik észre h mi leszünk az ebéd az urak asztalán, a mi megnyomorított kaparj kurta életünk lesz a főfogás, és a tovább nyílt olló csak csattog tovább amíg el nem érünk Elysiumba.

Ezeknek tuti nincs a hátukban egy libsi kés, mint amit a szadesz meg a most nyivákoló volt ‘megmondó’holdudvar jelentett a kormányoknak. A zsidókat utoljára csak Gyula tudta kordában tartani, utána átvettek mindent sajna. Pártoktól médiáig mindent. Ennek az eredménye lett a mostani szitu.
Az hogy ez mennyire így volt semmi nem támasztja alá jobban, mint hogy a dk lett az új szadesz. Mindegy.
Amíg nem jön egy globális gazdasági válság, addig ezek azt csinálnak amit akarnak... de jönni fog, mert mindig jön. Addig meg ki mint tudja Sütögeti a saját kis pecsenyéjét, amihez meg a nyugalom kell. Kb Ezért nem mennek ki addig sokan amíg nincs nagy baj.

Szerkesztette: ozibozi

Az értéksemlegesek azt nem akarják megérteni, hogy a fikázás semmilyen eredményre nem vezet.
Baba Yaga

És pont így gondolják a kormánypártiak is.
Pesti Srácok, HírTV, Echo TV, Gajdics Ottó, Bayer Zsolt, etc.
Hogy “A kormányfikázás semmilyen eredményre nem vezet”.
Akkor miért is gáz, ha ők nem fikáznak, és miért jó, ha az ellenzéki megmondóemberek teszik ugyanezt?
Nem ezt hívják kettős mércének?
Sobri Jóska

Nem. Azt hívják kettős mércének ha Kunhalmi Ágnest azért cseszegetik mert túl harsány. Tóth Bertalant azért mert túl halk. Döntsük már el hogy mit akarunk. Ha a kormányzó párt megszavaz egy vállalhatatlan törvényt, és az ellenzék tiltakozik (ami ebben a helyzetben talán nemcsak etikailag de pragmatikus szempontból sem kifogásolható), akkor nem sok foganatja van annak, hogy ellenzéki politikusokat ennek módja miatt cseszegetünk. Ha azt akarjuk hogy képviselve legyünk, akkor szövetségeseket kell keresnünk. A fidessnek megvannak a maga szövetségei - nagy családosok, vállalkozók, multicégek. Ez egy elég komoly és befolyásos réteg, de alapvetően kisebbség. Teljesen nyilvánvaló hogy a többiek le vannak ejtve. Logikus, hogy ez a többség szövetségre lép a konkurenciával, amelyik nem mellesleg narratívájában is rájuk épít, ill. a még megmaradt kapcsolatrendszere is a "plebsből" származik. De nem ez történik. A fent említett többség senkivel nem akar szövetségre lépni, hanem elvárja hogy majd az a 30 ember a parlamentben kettőt tapsol és hopp kormányváltás. Ez az a 30 százalék amelyik nem megy el szavazni. Ha megkérdeznéd őket hogy konkrétan mit várnak egy kormányzó párttal, állítom hogy 95 százalékuk egy értelmes mondatot nem tudna összetákolni. Lehet hogy nem egészen válaszoltam meg a kérdésedet, de az lett volna a mondandóm lényege hogy az elégedetlenek tevékenysége nem merülhet ki abban hogy csak kritizálnak, valamit támogatni is kell, fel kell mutatni alternatívát.
Baba Yaga

Az első mondatodtól eltekintve maximálisan egyetértek.
És amit en írtam azt volt hivatott demonstrálni, hogy még az agyhalott fidesznyikeknek is teljesen igazuk van abban, hogy nem a saját kapujukba akarnak gólt rúgni, nem a sajátjaikat kritizálják, basztatják, mert az nekik minden hibával együtt is jobb, mint a -számukra- hazáruló libsik, bolsik, gyurcsányok, zsidók, stb.

 www.youtube.com/watch?v=1sVPq6EHG0A&t=
Vrij6

Nekem pedig az jutott erről eszembe, hogy a 6 résztvevőből 3 országgyűlési képviselő volt ciklusokon át.
Mégis egy szamizdat youtubeos csatornán (melynek a nézettsége nem éri el VVRadics agyhalott baromságát megörökítő vlog felét, egy közepesen menő 16 éves youtuber reakcióvideójának negyedét, egy középsulis Dancsó idétlenség tizedét, egy Lil G klipet harmincszor, egy Majka klipet százszor ennyien látnak) “hintik az észt”.
Ott voltak, elbasztak, vagy csak simán lúzerek, de majd ők tudjak a tutit? Nem életszerű.

A CÖF sem maradhat ki a buliból:

"Aki többet akar keresni és gyorsabban gyarapodni, hazájában önként vállalhatja a többletmunkát, a külföldre távozás alternatívájaként.

A Kádár rendszerben ajándéknak számított a másodállás vállalása, de akkor sokak számára a mélyszegénység elkerülését jelentette. Arról ne is szóljunk, hogy a szabad szombat az akkori kormányzás szerint adomány volt.

Egyre jobban látszik, hogy a felcsicsázott irodában ülő szakszervezeti vezetők nem ismerik fel a munkások tényleges érdekeit. A munkások érdeke a szélesedő jólét, és egyre kevesebben csatlakoznak az öncélú, emberekért semmit sem tevő, pártpolitikai megnyilvánulásokhoz."

a felcsicsázott irodában ülő szakszervezeti vezetők nem ismerik fel a munkások tényleges érdekeit -
Mert ti mi a faszomok vagytok???
Mikor képviseltetek mást vezéretek érdekein kívül?
Dolgozott-e valamelyitek valami normális munahelyen?
Nem inkább azt kéne előteremteni, hogy túlóra nélkül is meg lehessen élni?
Szerintetek mindenhol kifizetik a túlórát?
hden

ez nem hírcsárda? mert ezt mondani a családok évében, elég röhejes.

A CÖF sem maradhat ki a buliból:

"Aki többet akar keresni és gyorsabban gyarapodni, hazájában önként vállalhatja a többletmunkát, a külföldre távozás alternatívájaként.

A Kádár rendszerben ajándéknak számított a másodállás vállalása, de akkor sokak számára a mélyszegénység elkerülését jelentette. Arról ne is szóljunk, hogy a szabad szombat az akkori kormányzás szerint adomány volt.

Egyre jobban látszik, hogy a felcsicsázott irodában ülő szakszervezeti vezetők nem ismerik fel a munkások tényleges érdekeit. A munkások érdeke a szélesedő jólét, és egyre kevesebben csatlakoznak az öncélú, emberekért semmit sem tevő, pártpolitikai megnyilvánulásokhoz."

a felcsicsázott irodában ülő szakszervezeti vezetők nem ismerik fel a munkások tényleges érdekeit -
Mert ti mi a faszomok vagytok???
Mikor képviseltetek mást vezéretek érdekein kívül?
Dolgozott-e valamelyitek valami normális munahelyen?
Nem inkább azt kéne előteremteni, hogy túlóra nélkül is meg lehessen élni?
Szerintetek mindenhol kifizetik a túlórát?

Az értéksemlegesek azt nem akarják megérteni, hogy a fikázás semmilyen eredményre nem vezet.
Baba Yaga

És pont így gondolják a kormánypártiak is.
Pesti Srácok, HírTV, Echo TV, Gajdics Ottó, Bayer Zsolt, etc.
Hogy “A kormányfikázás semmilyen eredményre nem vezet”.
Akkor miért is gáz, ha ők nem fikáznak, és miért jó, ha az ellenzéki megmondóemberek teszik ugyanezt?
Nem ezt hívják kettős mércének?
Sobri Jóska

Nem. Azt hívják kettős mércének ha Kunhalmi Ágnest azért cseszegetik mert túl harsány. Tóth Bertalant azért mert túl halk. Döntsük már el hogy mit akarunk. Ha a kormányzó párt megszavaz egy vállalhatatlan törvényt, és az ellenzék tiltakozik (ami ebben a helyzetben talán nemcsak etikailag de pragmatikus szempontból sem kifogásolható), akkor nem sok foganatja van annak, hogy ellenzéki politikusokat ennek módja miatt cseszegetünk. Ha azt akarjuk hogy képviselve legyünk, akkor szövetségeseket kell keresnünk. A fidessnek megvannak a maga szövetségei - nagy családosok, vállalkozók, multicégek. Ez egy elég komoly és befolyásos réteg, de alapvetően kisebbség. Teljesen nyilvánvaló hogy a többiek le vannak ejtve. Logikus, hogy ez a többség szövetségre lép a konkurenciával, amelyik nem mellesleg narratívájában is rájuk épít, ill. a még megmaradt kapcsolatrendszere is a "plebsből" származik. De nem ez történik. A fent említett többség senkivel nem akar szövetségre lépni, hanem elvárja hogy majd az a 30 ember a parlamentben kettőt tapsol és hopp kormányváltás. Ez az a 30 százalék amelyik nem megy el szavazni. Ha megkérdeznéd őket hogy konkrétan mit várnak egy kormányzó párttal, állítom hogy 95 százalékuk egy értelmes mondatot nem tudna összetákolni. Lehet hogy nem egészen válaszoltam meg a kérdésedet, de az lett volna a mondandóm lényege hogy az elégedetlenek tevékenysége nem merülhet ki abban hogy csak kritizálnak, valamit támogatni is kell, fel kell mutatni alternatívát.

Kover tegnap lenyilatkozta valamelyik allami tv-ben, hogy ez biza puccskiserlet volt, es kemeny buntit kapnak a resztvevok.
Erre ma Tordai irta, hogy o meg feljelenti Kover-t remhirterjesztesert 😀
tenyleg komedia

kozben a hetfoi sipolasert/futyulesert kaptak 400-600k kozti buntit az erintettek.
 index.hu/belfold/2018/12/13/felmillios_bunteteseket_kaptak_az_ellenzeki_politikusok/

Az értéksemlegesek azt nem akarják megérteni, hogy a fikázás semmilyen eredményre nem vezet.
Baba Yaga

És pont így gondolják a kormánypártiak is.
Pesti Srácok, HírTV, Echo TV, Gajdics Ottó, Bayer Zsolt, etc.
Hogy “A kormányfikázás semmilyen eredményre nem vezet”.
Akkor miért is gáz, ha ők nem fikáznak, és miért jó, ha az ellenzéki megmondóemberek teszik ugyanezt?
Nem ezt hívják kettős mércének?

 www.youtube.com/watch?v=1sVPq6EHG0A&t=
Vrij6

Vitaindító:
Puzsér diagnózisa a Stockholm szindrómás társadalomról sztem nem igazán reális, sőőőt.
A magyar pont nem az a társadalom, ahol mindenki azt hiszi, hogy ő a saját sorsának a kovácsa, és ha neki szar, akkor arról ő maga tehet, nem a rendszer, és ezért csak magáért küzd. Ha így lenne, 10 millió Sobri Jóska élne itt, és mindenki boldog és elégedett lenne a rendszertől függetlenül.
Épp fordítva van. Mindig mindenki a rendszert hibáztatja, vagy ha nem azt, akkor a szomszédot, a konkurenciát, a cigányt, a migránst. Csak önmagát nem. A szolidaritás nem azért veszett ki (vagy bele sem született) a magyar társadalomból, mert mindenki magát hibáztatja, hanem mert mindenki hibáztatott már (és fog is) mindenkit. És ha sztem a tanár a hibás, hogy a gyerek szarul tanul, akkor nehogy már szolidáris legyek vele. HOgy sokat kell dolgoznia? Nekem is bazmeg... Ha a köztisztviselő a hibás, mert nekem sorban kell állnom a hivatalban, akkor nehogy már szolidáris legyek vele. És lehetne vég nélkül sorolni. Mert a szolidaritás kiölésének legjobb módja, ha a társadalmi rétegeket egymás ellen hangoljuk. A hómleszt a nem hómlesz ellen, a nyuggert a dolgozó ellen, a dolgozót a dolgoztató ellen, az itthonit a jöttment ellen, stb stb stb... Ez megy ma üzemi szinten, és ez fog menni még nagyon sokáig
Lecsó

divide et impera

nem ma találták ki, ellenben ma is kiválóan működik...

 www.youtube.com/watch?v=1sVPq6EHG0A&t=
Vrij6

Vitaindító:
Puzsér diagnózisa a Stockholm szindrómás társadalomról sztem nem igazán reális, sőőőt.
A magyar pont nem az a társadalom, ahol mindenki azt hiszi, hogy ő a saját sorsának a kovácsa, és ha neki szar, akkor arról ő maga tehet, nem a rendszer, és ezért csak magáért küzd. Ha így lenne, 10 millió Sobri Jóska élne itt, és mindenki boldog és elégedett lenne a rendszertől függetlenül.
Épp fordítva van. Mindig mindenki a rendszert hibáztatja, vagy ha nem azt, akkor a szomszédot, a konkurenciát, a cigányt, a migránst. Csak önmagát nem. A szolidaritás nem azért veszett ki (vagy bele sem született) a magyar társadalomból, mert mindenki magát hibáztatja, hanem mert mindenki hibáztatott már (és fog is) mindenkit. És ha sztem a tanár a hibás, hogy a gyerek szarul tanul, akkor nehogy már szolidáris legyek vele. HOgy sokat kell dolgoznia? Nekem is bazmeg... Ha a köztisztviselő a hibás, mert nekem sorban kell állnom a hivatalban, akkor nehogy már szolidáris legyek vele. És lehetne vég nélkül sorolni. Mert a szolidaritás kiölésének legjobb módja, ha a társadalmi rétegeket egymás ellen hangoljuk. A hómleszt a nem hómlesz ellen, a nyuggert a dolgozó ellen, a dolgozót a dolgoztató ellen, az itthonit a jöttment ellen, stb stb stb... Ez megy ma üzemi szinten, és ez fog menni még nagyon sokáig

Ez gondolom kamu hir



O. V. közleménye:

" Tisztelt magyar állampolgárok!

Felkérem önöket, ne szítsák a tüzet, ne zavarják demonstrációval a Parlament munkáját!
A benyújtott javaslat el lesz fogadva mindenképpen, hisz ez a nép érdekeit szolgálja.
Hiába veszik körül a Parlamentet, ezzel nem érnek el semmit.
Amennyiben mégis ezt teszik, drasztikus eszközöket fogunk alkalmazni az atrocitások ellen!"
Janek

nem tudom honnan van, de kamunak tűnik eléggé. milyen javaslat? tegnap minden el lett fogadva. meg sehol egy jól hangzó álbölcsesség?

Ez gondolom kamu hir



O. V. közleménye:

" Tisztelt magyar állampolgárok!

Felkérem önöket, ne szítsák a tüzet, ne zavarják demonstrációval a Parlament munkáját!
A benyújtott javaslat el lesz fogadva mindenképpen, hisz ez a nép érdekeit szolgálja.
Hiába veszik körül a Parlamentet, ezzel nem érnek el semmit.
Amennyiben mégis ezt teszik, drasztikus eszközöket fogunk alkalmazni az atrocitások ellen!"

Látom megfogtad a lényeget 😃👏
(Ja bocccsss nagyon nem 😜)
56 hm okos felvetés csak semmi köze a lent általam leírt dolgokhoz!
De pardon !Egy szóra! Senki nem mondta ,hogy helyes tőrni zúzni rongálni ! (De sajnos kétségtelen egy tüntetés természetes velejárója nem csak itthon de külföldön is)
Én azt akartam közölni ,hogy ez amit tüntetés címszó alatt elöadnak az nevetséges bohózat ,szemben 2006 eseményekkel!!
Ha akorom Legyen valami súlya azt nem így kell!
Vagy Legyen egy országos passzív nulla erőszak és rendbontás féle tüntetés sorozat! (Jó példa Gandhi féle irányzat)
Vagy minnél nagyobb és véresebb és pusztításal járó tüntetés sorozat!(kijevi Függetlenség téren, a Majdanon )

Most ne menjünk bele ,hogy milyen hatása volt az egyiknek és a másiknak! És a hosszútávú eredményébe se!
Én csupán szemléltetni akartam,hogy enneK a mostani tüntetésnek( a rendőröket dobálom kővel meg kiabálok) az égvilágon semmi értelme sincs ebben a formában!

Megjegyzés a mai tüntetésel kapcsolatban a rendőrök felé le kalappal !!😉😉 teljesen kúltúrált 21 századi tómegoszlatást láttunk tőlük! Kérem szépen ! Külön figyelve a sajtóra meg stb....

56 kik kezdték ???
Hát igen meg lehet nézni azokat az egyetemistákat (fizikállisan,katonai kiképzés terén, na meg csibészség és bátoság területén!)
És nem megbántva a mai egyetemista fiatalokat de sajnos hagynak némi kivetnivalót férfiaság terén meglátásom szerint !
Szóval ne akarjuk a mai egyetemistákat összehasonlítani velük ha kérhetem!
Természetessen tisztelet a kivételnek ! Akinek nem inge ne vegye magára legyen szíves!
Rózsa Sándor

Kedves Sándor,

Nagymamám - Isten nyugosztalja - 15 évesen részese volt a 45-ös orosz "felszabadításnak", sőt, fizikai elszenvedője is, ahogy minden második nő az akkori Magyarország területén. Te el sem tudod képzelni, hogy az utána következő 11 évben micsoda indulatokat folytott le magában a magyarság, főleg a budapestiek, akiken végigsöpört a vörös bosszú a nácik és a nyilasok miatt. Mind a négy nagyszülőm a szocializmusban nőtt fel. Az elejétől részesei voltak annak a diktatúrának, ami felütötte ismét a fejét az országban. De azóta eltelt 62 év, egy emberöltő! Megváltozott a világ. Egy 18 éves nem azért ment ma ki "tüntetni" a térre, mert elnyomásban él, hanem mert jó buli. Ennyi és nem több.

Hogyan is lehetne az akkori egyetemista lázadókat a maiakkal összevetni, mikor 56-ban az oroszoknak fingjuk se volt arról, hogy mi készül és egy épkézláb B-tervük se volt, semmire? Ellenben a Fidesszel, a KR-el és a TEK-kel, akik az összes létező forgatókönyvet begyakolták és mielőtt egy lázadó csoport komoly lépéseket követhetne el, simán elébe mennek a dolgoknak? Itt nem a férfiasság hiányáról van szó, hanem arról, hogy esélyük sincs, annyira olajozottan működik a gépezet. Nincs benne hiba, nem találsz rést a pajzson. A fiúk már délelőtt tudták, hogy este valami készül, ment a parancs a Kerepesi útra.
Az mitől lett volna jobb, ha fegyvertelen 17-20 évesek nekimennek ma a KR-eseknek? El tudtak volna érni bármily komoly hatást is? Nem. Kizárt dolog. Akkor meg? Töketlenek?

2006-ban egy totálisan analfabéta kormány ült hatalmon, komoly bázis nélkül a háta mögött. Semmilyen forgatókönyvük nem volt arra vonatkozóan, hogy mi a teendő akkor, ha elharapódzik egy békés tüntetés. Ezt később a rendőri túlkapások és a fejetlenség is totálisan alátámasztotta.
De a Fidesz bámulatosan szervezte meg már akkor a dolgokat. A tüntetést, mentek a buszok, a kör sms-esek, jött a Jobbik, a GM és a többi ultra, elszabadultak az indulatok, a többi pedig már történelem. NA, de azok voltak ám a f@szagyerekek ott 2006-ban, akik törtek-zúztak, mekkora királyság volt már a gyurcsányos koporsó meg a tanklopás? A rendőrök összeverése, gyújtogatás? Huhúúú.

----------------------------------------------------

Amúgy meg ez a rabszolga hacacáré = az internetadóval. Zseniális a Fidesz, komolyan mondom.
Szépen, suttyomban jönnek a különbíróságok, de az senkit sem érdekel. Mint az internetadónál. Ki emlékszik, mit csináltak a háttérben akkor, amikor belengették ezt a különadót?
Ugye-ugye,..

Az ellenzék meg egy vicc. Komolyan mondom, jobb lenne ha megszűnnének. Nincs egy vezér, egy komoly szervező csapat, nincs semmi. Ezt a mai tömeget úgy meg kellett volna fogni, mint a sicc. Holnap meg már el lesz felejtve. De ha fordítva lett volna, akkor éjfélre a Fidesz lemondatja a kormányonlévő erőt. Bármibe lefogadom. Nem lesz itt változás, soha.
#JC6

Bocs egy szóval nem mentem bele abba ,hogy mi volt 56 után vagy elötte és milyen fusztációk dolgoztak az emberekben ! De azt az egyetemi értelmiségi réteget badarság bármilyen osszevetésben egy kalap alá venni a mai tűntető egyetemi hallgató közönséggel ! Én erre reflektáltam csupán !
És félre értettél egy szóval nem mondtam,hogy lenne e bármi értelme ma magyarországon bármiféle tüntetésnek! Akár békésnek vagy erőszakosnak!Csupán arra hívtam fel a figyelmet hogy ennek tüntetésnek így ebben a formában az égatta egy világon semmi értelme és eredménye nem lesz !Persze ez nem azt jelenti ,hogy az általam lentebb leírt tüntetésének abban a formában lenne e ! De azokban legalább lenne ráció igaz a mai titkosszolgálati aparátus miatt azoknak is vajnyi kevés.De még mindig több mint a maiaknak!(De itt most megint ellene megyek a gondolatomnak randalírozással törrésel értelmetlen pusztításal Igen is van ! Lásd franciák a pusztitás hatására visszavonták a törvényt)

Persze maximállisan tisztába vagyok azzal ,hogy a 2006 tüntetés sorozat miért tudott úgy mond "sikeres" lenni hosszútávon ! (Milyen háttérfinaszirozások voltak a háttérben de szerintem ezt te is nagyon jól tudod hisz lentebb tettél említést róla)

De akkor mégegyszer leírom én csak a tüntetés milyenségére utaltam ! (Szubjektív hogy egyetértek e vele vagy sem és ,hogy melyikkel )

Vissza kanyarodva az 56-os esemenyek elötti társadalmi problémákhoz Igen is tisztában vagyok a kiváltó okokkal !
1.Főiskolán tanúltam
2.Nagyszüleim 1920 szülletésüek mind a két ágon az akkori rendszer szerint osztály idegen származásuak(egyik nemes másik kulák)
3.Dédnagyapám 1 osztályú Nagy ezüst vitézségi érem tulajdonosa (szinte mindent ki kutattam a Osztrák és Magyar levéltárakban a szolgálati múltjáról )
Tehát Így már sejtheted ,hogy van némi fogalmam a dolgokról abból és az elötte lévő korszakról!

Azzal is tisztában vagyok hogy megváltoztak demográfiai feltételek így nem lehet összehasonlítani egy mai egyetemistát egy 56-os egyetemístával!

De én mégis megteszem mert számomra (és ez rohadtúl szubjektív) egyáltalán nem elfogadható a mai egyetemisták formája megjelenése beállitotsága fizikai konfliktus kerülése!

Én egyszerű vidéki értékeket képviselek amik egyáltalán nem osszeegyezthetőek a mai hangzatos nézőpontokkal!
Én férfi vagyok !Igen szoktam verekedni ha a helyzet úgy kivánja , sokszor akkor is mikor csak az erőnket méregetjük de mindig csak megfelelően erős ellenfél ellen akivel ha úgy van utána sörözök egy jót és nevetünk rajta ,hogy az elöbb majdnem szétvertük egymás fejét! (Nem egyszer volt példa ilyenre régebben ma már nem mert mostanában nincs tiszta küzdelem földre kerülésig)tisztába vagyok a kemény fizikai paraszt munka fogalmával ! A végletekig tisztelem anyámat és apámat ! A legfontosabb család szentsége számomra ! (Család anya apa és gyerekek slusz)
Megadom a tiszteletet az idősebbeknek ! Tisztelem a nőket!
De igen is én vagyok a a férfi egy kapcsolatban ! (Tehát n8ncs mindenben egyenjogúság,van amiben a férfi szava a döntő van természetessen amiben a nőé)
Iszonyat feltud baszni ha valaki egy nálánál gyengéb személlyel kötekszik akár verbálisan ahol az intelligenciájával vagy a fizikai erejével él vissza ! És ilyenkor főleg ha ittam közbe avatkozom!(Ma már nagyon ritkán)
Röviden ennyi az én értékeimről !

Szóval én ezeket képviselem és ebbe nem tud beleférni a mai egytemisták álltal képviselt mentalitás tisztelet a kivételnek nem győzóm hangsúlyozni!!

De még azzal ki kel egészítenem ,hogy elfogadó is vagyok tehát mindenki azt csinál amit akar csak ne az én környezetembe ha pedig ott amíg nem keresi velem a kontaktott addig leszarom de én sem fogom keresni vele persze csak ha nagyon muszáj de akkor is csak addig ameddig feltétlen szükséges tehát a baráti körömbe csak a hasonló beállitotságú emberekel veszem körbe magam és pont.
Tehát ezért vagyok végtelenségig lesújtva a mai egyetemistáktól!Mert nagy álltalánosságban nem azt képviselik amit én !Persze tudom ez szúbjektív nagyon is ,Az meg megint csak az ,hogy ez jó gondolkodás e vagy sem !De ha nekem jó akkor másnak is legyen jó!
Hisz engem se érdekel ha ő buzi vagy retardált vagy tudom is én ! Mert nem fogok vele foglalkozni !De vélleményem ettől függetlenül nem fog változni róluk!
Rózsa Sándor

Egyrészt tisztelet azért, hogy egy stroke-ból megpróbálsz felépülni amennyire csak lehet, nem egy egyszerű dolog, de úgy látszik szerencsére pár (de bosszantó) apróságon kívül képes vagy gondolkodni és ezt írásban megfogalmazni, még ha a külalak nem is olyan ahogy szeretnéd, de ez legyen a legkisebb probléma.

Viszont, baromira nem értek egyet azzal, hogy a tüntetésnek erőszakosnak kell lennie, mert nem.
Az egy dolog, hogy manapság már csak ez vezet valamilyen eredményre, de ez akkor sem jó, mert jelzi, hogy hagyományos, demokratikus eszközökkel nem lehet hatni a kormányra.

A másik dolog amivel nem értek egyet az annak a meghatározása, hogy ki a férfi.
A meghatározásodból kiindulva te valószínűleg erősebb testalkatú, izmosabb felépítésű lehetsz, esetleg még voltál is katona. Az, hogy te a problémákat, nézeteltéréseket verekedéssel oldod meg, kb. egyenértékű az állatvilág színvonalával.

Másrészt az, hogy te azt gondolod magadról, hogy te vagy az etalon akikhez a mai egyetemistákat viszonyítani kellene egy vicc. Értékrended kb. egyenlő az LMP-s Sallai R. Benedekkel, azt meg döntsd el te magad, hogy ez jó-e vagy sem.
Solymi

Nem ment át akkor nem gondolom hogy én vagyok az etalon félreértés van akkor !
Mint ahogy látod intelligens vagyok (úgy ahogy😃) szeretek ész érvekkel vitatkozni vagy beszélgetni is vagy konfliktust megoldani!! De mellete szeretek verekedni is ! Nem megverni valakit mert az nem buli (meg el is itélem ha valaki gyengét vagy kiszolgáltatott egyént bántalmaz )hanem mikor én is kapok ! De ezt aki nem ilyen beállitotságú az nem érti ! De értelek téged is hogy mit is mondasz! De el kel fogadni ,hogy vannak olyan emberek mint én is akik szeretik harcot !
Rózsa Sándor

De, teljesen atjott h mirol beszelsz, de nem latod azt h miert problema a hozzaallasod es elkepzelesed.

Lehet szeretni verekedni, de azt uzd versenyszeruen vagy hobbiszinten a megfelelo helyeken, de ne az utcan es foleg ne vitatemak lerendezesehez.
Olyannal meg alapbol nem allok le vitatkozni akinel a vegso erv az okol, mert az nem intelligens, kulturalt ember, hanem osztonallat. Ervelhetsz azzal, hogy nem ertem, de pont az ellentete az igaz.

Az meg kulon szegyen h azzal ervelsz h foiskolara jartal, mikozben egyreszt a vegzettsegnek nincs, nem szabadna relevancianak lennie egy beszelgetesben, hacsak nem szakmai tema ill. ez ugyanugy nem legitimalja azt az opciodat h hat te szereted azokat a vitakat ahol kozben van verekedes is. Bar, a kocsmai stilus meg mindig divik,meg jo hogy nem parbajjal oldjuk meg a nezeteltereseket.

A fiatalsaggal kapcsolatban meg annyit, h nekem se minden tetszik amit csinalnak, de en is voltam fiatal es csinaltam az akkori dolgokat ill. orulok neki h megelhetik a fiatalsagot ugy ahogy ok szeretnek es nincsenek benne korlatozva.
Az emberek amugy is elfelejtik h a valtozasokat tobbsegeben a gondolkodok/eszkozoltek ki.

Ripost:
"Törtek-zúztak az ellenzéki vandálok Budapesten
Gyúj­to­ga­tott, össze­tört min­dent, ami csak az út­jába ke­rült az el­len­zék által fel­tü­zelt csürhe."

Lehet elfogultsággal vádolni minden sajtót, de a Ripost veri mindet 😊
hden

Prosti sràcok szorosan mögöttük van!
NB2

valahogy sejtettem, de tovább nem volt gyomrom hozzá.
Láttam pár képet ott, "enyhe" túlzásnak érzem a címet.

Ripost:
"Törtek-zúztak az ellenzéki vandálok Budapesten
Gyúj­to­ga­tott, össze­tört min­dent, ami csak az út­jába ke­rült az el­len­zék által fel­tü­zelt csürhe."

Lehet elfogultsággal vádolni minden sajtót, de a Ripost veri mindet 😊
hden

Prosti sràcok szorosan mögöttük van!

most őszintén egy átlag szavazópolgárt mi fog meg jobban: rabszolgatörvény vagy új közigazgatási bírósági rendszer. azért hibáztatni az ellenzéket, hogy az előbbibe kapaszkodik bele, megint téves felfogás. és amúgy 2018 előtt vszeg az utóbbiba szálltak volna bele. aztán kiderült 2018-ban, hogy ilyen hívószavakkal nem lehet megszólítani az átlag szavazókat. akiket ezzel meg lehet, azokat felesleges, mert ők úgyis tájékozódnak, és nem kell őket maguknak megnyerni.

amúgy az új törvényben van egy olyan pont, hogy valaki majd lehet közig bíró jogi szakvizsga nélkül is egy meghatározott ideig. még a végén bíró lesz belőlem? 😀
csebi

Hehe, itt a karrierlehetőség 😀
Szólok asszonynak is :-p

Ezt az impotens ellenzéket meg kb mundenért lehet hibáztatni, amit csinálnak. Ez a tegnapi műsoruk is mi volt? Bohózat az egész... Vagy inkább tragikomédia.

Ripost:
"Törtek-zúztak az ellenzéki vandálok Budapesten
Gyúj­to­ga­tott, össze­tört min­dent, ami csak az út­jába ke­rült az el­len­zék által fel­tü­zelt csürhe."

Lehet elfogultsággal vádolni minden sajtót, de a Ripost veri mindet 😊

most őszintén egy átlag szavazópolgárt mi fog meg jobban: rabszolgatörvény vagy új közigazgatási bírósági rendszer. azért hibáztatni az ellenzéket, hogy az előbbibe kapaszkodik bele, megint téves felfogás. és amúgy 2018 előtt vszeg az utóbbiba szálltak volna bele. aztán kiderült 2018-ban, hogy ilyen hívószavakkal nem lehet megszólítani az átlag szavazókat. akiket ezzel meg lehet, azokat felesleges, mert ők úgyis tájékozódnak, és nem kell őket maguknak megnyerni.

amúgy az új törvényben van egy olyan pont, hogy valaki majd lehet közig bíró jogi szakvizsga nélkül is egy meghatározott ideig. még a végén bíró lesz belőlem? 😀