Politika

élj az álomvilágodban, legyél boldog, csak ne csodálkozz, ha 20 év múlva lesz 7 millió ember az országban.
gabokocka

Miért is fontos, hogy 20 millió legyen? Mi a gond azzal, ha 2038-ban 7 millió lesz?
Én itt vagyok, engem nem zavar, téged Hollandiában miért is?
Sobri Jóska

Majd ha nem lesz ki fenntartsa az államháztartást zavarni fog. Ha nem lesz orvos, tanár, tűzoltó, rendőr zavarni fog. Tudom, Te önfenntartó leszel, nem leszel beteg, már nem szorulsz oktatásra, nem játszol a tűzzel és vigyázol magadra, így egyik hiánya sem fog összetörni 😊

Gondolom nem pesti vagy.
Írj már életszerű útvonaltervet a Keletitől a Mészáros utcába vagy a Kálvária térről a Moszkva térre, ha ez megvalósul.
Nem lehet érdemi elkerülőutak nélkül kiemelni egy város közlekedésének a szívét.
Így is a legtöbbször áll az egész város, nem ha még egy hidat, meg a Kiskörútat, rakpartokat kieszedik.
Nem a Madách térről átsétálni a Kálvinra a probléma, -én amikor bent laktam mindenhova gyalog mentem- hanem az átmenő forgalom.
Sobri Jóska

Pont ez lenne a lényeg, kivenni az átmenőforgalmat, illetve elfelejtetni az emberekkel az autót, mint közlekedési eszközt a városban. Menjenek gyalog, villamossal, biciklivel. Most Hágát tudom felhozni példának, a belvárosba rohadtul nem lehet kocsival eljutni, mégse zavar senkit, teljesen megfelel az embereknek a bicikli vagy a busz/villamos. Igaz, ehhez olyan bicikli úthálózat kell, ami nincs, és olyan villamos hálózat, ami szintén nincs. Nem mélyedtem bele Puzsér programjába (meg ha jól tudom még teljesen kész sincs), de számomra az lenne a kérdés, hogyan váltaná ki, az autók forgalmát.

Kálvária Moszkva tér tök egyszerű, 99-es busz 2-es metró. És meggyőződésem, hogy autómentes belvárossal gyorsabban letudnád, mint ha hétköznap csúcsidőben pöfögsz a kocsival.

élj az álomvilágodban, legyél boldog, csak ne csodálkozz, ha 20 év múlva lesz 7 millió ember az országban.
gabokocka

Miért is fontos, hogy 20 millió legyen? Mi a gond azzal, ha 2038-ban 7 millió lesz?
Én itt vagyok, engem nem zavar, téged Hollandiában miért is?

Puzsér főpolgármester jelöltségéről, "programjáról", "centralizált" politikájáról mi a véleményetek?
Toca

Nagyra tartom a munkásságát, sok dologban egyet is értek vele, de egy saját bevallása szerint is pánikbeteg és gyógyszereken élő emberre én semmilyen hatalmat nem bíznék.
Kampman

Szerinted ő lenne az egyetlen gyógyszereken élő felsővezető, politikus, állami vezető? (Nem pánikbeteg, neurotikus. Nem ugyanaz.)

Az autómentes belváros terve komolytalan.
Kampman

Megvalósíthatatlan. De tervnek, kampányolni tökéletes.
Sobri Jóska

Ne vicceljünk már, most is lámpák nélkül kerülgetik az autósok a turistákat a Belvárosban. Senki sem halna bele, ha 200 métert kéne sétáljon a Bazilika környékén. Undorító az a hozzáállás, hogy senki sem hajlandó egy kicsi áldozatot sem hozni a közjó érdekében.
flzoli

A teljes nagykörút által határolt terület, rakpartostul, plusz a tervezett budai rész nem 200 méter.
Sobri Jóska

Nem egy mestermű a kép amit találtam, de a lényeg látszik:

 cdn.nwmgroups.hu/s/img/i/1811/20181121puzser-robert-setalo-budapest.jpg?w=644&h=357

A Lánchíd gyaloghíd lenne,
A Várból kotródhatnak az autósok

Pesten, északon a Jászai Mari tér, délen a Fővám tér lenne a "határ" a Kiskörúttal
+ magában foglalná Terézvárost és a romkocsmanegyedet is.

Ez kb. durván egy 1,5km sugarú kör, (= 7 négyzetkilométeres terület) aki itt nem botlik valamilyen tömegközlekedési eszközbe 5 percen belül az szimplán retardált
flzoli

Gondolom nem pesti vagy.
Írj már életszerű útvonaltervet a Keletitől a Mészáros utcába vagy a Kálvária térről a Moszkva térre, ha ez megvalósul.
Nem lehet érdemi elkerülőutak nélkül kiemelni egy város közlekedésének a szívét.
Így is a legtöbbször áll az egész város, nem ha még egy hidat, meg a Kiskörútat, rakpartokat kieszedik.
Nem a Madách térről átsétálni a Kálvinra a probléma, -én amikor bent laktam mindenhova gyalog mentem- hanem az átmenő forgalom.

Charlie.. Én nem szeretem, ha értelmes emberek hülyének tettetik magukat. Felteszem azért született meg a módosítás, mert a munkaerőhiány miatt egyes munkáltatók igénylik. Míg a többlet túlórát valamilyen kifacsart logikával be lehet úgy állítani, hogy az a melosnak jó, a három éves munkaidő keretet sehogy. Te is tudod mi a törvény célja és hogy ez kiknek jó, akkor miért akarod megmagyarázni?
Szokol

Nem akarom megmagyarázni. Természetesen én is azt gondolom, hogy a módosítás, mint minmden, igényre született.
Én nem akarom megmagyarázni, magyarázza akinek a dóga.
Csak zavar a rabszolgatörvényezés, meg hogy ezért
1. parlamenti ostromot imitálnak egyesek.
2. a szagszervezetek sztrájkkal fenyegetnek.

Azért toltam be, amit toltam, hogy olvashassa, akinek (mint nekem) esetleg igénye. És ne csak a 444 meg azindex informálja.
Természetesen, ha erre itt nincs igény, akkor itt se voltam.
Charlie Firpo

Jézus Krisztus, te ki a mennyekben lakozol vagy mi.
Nembaszod, hogy azt hiszed, hogy az emberek nem tudnak olvasni és törvényt értelmezni, de te most itten fölvilágosítasz minket és ezután heppiszánsájn lesz minden.
Ja, meg már az is probléma, hogy a szakszervezetek - akik elméletileg a dolgozókat kellene, hogy védjék - sztrájkkal fenyegetnek.
Eszem-faszom megáll, hogy ezek a nyomorultak miért próbálják tenni a dolgukat, mikor a főméltóságú Charlie Firpo már értelmezte, láttamozta és jóváhagyta a törvényt, aminek a másik fele még kész sincs.

Mert ugye a kormányt úgy lehet ismerni az eddigi tevékenységei alapján mintha csupa szívjóságból és a zemberekért tennének mindent, ühüm. 2018 Családok Éve, lakoltassunk ki pár embert így a tél előtt.
Meg basszuk szét a cafetériát, jöjjön be még több adó, amit lehet a stadionokra költeni, meg módosítsuk szegény focisták adózását, hogy még többet tehessenek zsebre, hátha majd így hazajön a Zsuzsi.

Gondolom utánaolvastál pár dolognak és szerinted a törvény ezen értelmezése is rendben volt:

"a munkáltatók akár két évig hatnapos munkahetet írhatnak elő, a túlmunkát pedig a következő évben kiadhatják szabadidőben, így a túlórákért a munkavállaló egy fillért sem kapna."

De persze a te értelmezésedben a fenti csak a fantázia szüleménye és a cégek nem csinálnak ám ilyet, de nem ám. Megnyugtatlak, de, csinálnak ilyet. És nem 444-ről meg zindexről kapom az infót, hanem közvetlen ismerősöktől, családtagoktól, stb.

Nem tudom, hogy miben dolgozol vagy dolgoztál-e valaha termelési területen meg láttál-e kollektív szerződést ill. egyénenkénti elbeszélgetést/aláíratást/nyomásgyakorlást dolgozókkal, de ezek szerint vagy nem vagy nem érdekel a dolog és fogalmad nincs azokról az emberekről és körülményeikről akiket ez érint.

És mielőtt elkezdenél fantáziálni, elmondanám, hogy 30-as éveim végén járok, dolgozok már egy ideje, multiknak, jó pozícióban, viszonylag jó fizetésért és megfelelő munkakörülmények között, tehát engem ez a törvény nem érint és megtehetném, hogy nem foglalkozok vele és állhatnék úgy hozzá, hogy nem az én bajom, ő baja, minek szavazott a Fideszre, stb., viszont nem teszem és holnap én is kimegyek tüntetni.
És ha kell, akkor azután is kimegyek tüntetni, jövőre is, amikorra a szakszervezetek az országos sztrájkokat szervezik.
Solymi

Látom én, hogy kár volt itt akármit is leírnom. Én nem értelmeztem, csak idéztem. Nem mondtam, hogy jó, hanem hogy inkább nem. DE ez a módosítás a világvége???
És nem fantáziálok (csak álmodom, tudod, itt olvashattad).
Na majd legközelebb.
Charlie Firpo

Idézek tőled:

Anyátok picsája (mármint a tüntetgetőké) a rabszolgatörvény:

EDDIG volt szivatás (ha volt, de volt, a rendvédelmisek és az egészségügyisek kiabáltak is érte - jogosan, mert nem kaphatták meg a túlórapénzt - a törvény szerint)
Most meg megegyezéses. Bársony András forog a zsírjában...

Bónusz: a rendkívüli munkaidő bérezése: hétköznap 150%, hétvégén 200% (vagy 2 szabadnap).
Rabszolgatörvény, mi....
Charlie Firpo

Most lehet, hogy az én szövegértési képességeimmel van gond, de nekem ez úgy tűnik, hogy értelmeztél is és nem csak idéztél.

Hogy a világvége lenne-e? Hát, lehet, hogy egyeseknek igen, mert valszeg emiatt megjelenik patáslábú Soros vörösen izzó szemekkel, lángot okádva...

De megpróbálom még egyszer, hátha sikerül értelmezned a lentebbi scenariót amely összefügghet azzal a dologgal, hogy munkaerőhiány van a gyártó/termelő cégeknél:

"a munkáltatók akár két évig hatnapos munkahetet írhatnak elő, a túlmunkát pedig a következő évben kiadhatják szabadidőben, így a túlórákért a munkavállaló egy fillért sem kapna."
Solymi

A magánvéleményemet megfogalmaztam az elején, stimt. Idéztem az eredeti tv-t és a módosítást. És véleményt mondtam róla: nekem nem tűnik rabszolgatörvénynek a módosítás. (Az eredeti tv, az már más tészta, de talán az sem rabszolga)
Értelmezést nem vállalok, nem vagyok jogász, erre gondoltam. Ha van itt munkajogász, az majd biztos tudja értelmezni, én csak azt látom, ami le van írva. Pont mint mondjuk a sajtó.

Charlie.. Én nem szeretem, ha értelmes emberek hülyének tettetik magukat. Felteszem azért született meg a módosítás, mert a munkaerőhiány miatt egyes munkáltatók igénylik. Míg a többlet túlórát valamilyen kifacsart logikával be lehet úgy állítani, hogy az a melosnak jó, a három éves munkaidő keretet sehogy. Te is tudod mi a törvény célja és hogy ez kiknek jó, akkor miért akarod megmagyarázni?
Szokol

Nem akarom megmagyarázni. Természetesen én is azt gondolom, hogy a módosítás, mint minmden, igényre született.
Én nem akarom megmagyarázni, magyarázza akinek a dóga.
Csak zavar a rabszolgatörvényezés, meg hogy ezért
1. parlamenti ostromot imitálnak egyesek.
2. a szagszervezetek sztrájkkal fenyegetnek.

Azért toltam be, amit toltam, hogy olvashassa, akinek (mint nekem) esetleg igénye. És ne csak a 444 meg azindex informálja.
Természetesen, ha erre itt nincs igény, akkor itt se voltam.
Charlie Firpo

Jézus Krisztus, te ki a mennyekben lakozol vagy mi.
Nembaszod, hogy azt hiszed, hogy az emberek nem tudnak olvasni és törvényt értelmezni, de te most itten fölvilágosítasz minket és ezután heppiszánsájn lesz minden.
Ja, meg már az is probléma, hogy a szakszervezetek - akik elméletileg a dolgozókat kellene, hogy védjék - sztrájkkal fenyegetnek.
Eszem-faszom megáll, hogy ezek a nyomorultak miért próbálják tenni a dolgukat, mikor a főméltóságú Charlie Firpo már értelmezte, láttamozta és jóváhagyta a törvényt, aminek a másik fele még kész sincs.

Mert ugye a kormányt úgy lehet ismerni az eddigi tevékenységei alapján mintha csupa szívjóságból és a zemberekért tennének mindent, ühüm. 2018 Családok Éve, lakoltassunk ki pár embert így a tél előtt.
Meg basszuk szét a cafetériát, jöjjön be még több adó, amit lehet a stadionokra költeni, meg módosítsuk szegény focisták adózását, hogy még többet tehessenek zsebre, hátha majd így hazajön a Zsuzsi.

Gondolom utánaolvastál pár dolognak és szerinted a törvény ezen értelmezése is rendben volt:

"a munkáltatók akár két évig hatnapos munkahetet írhatnak elő, a túlmunkát pedig a következő évben kiadhatják szabadidőben, így a túlórákért a munkavállaló egy fillért sem kapna."

De persze a te értelmezésedben a fenti csak a fantázia szüleménye és a cégek nem csinálnak ám ilyet, de nem ám. Megnyugtatlak, de, csinálnak ilyet. És nem 444-ről meg zindexről kapom az infót, hanem közvetlen ismerősöktől, családtagoktól, stb.

Nem tudom, hogy miben dolgozol vagy dolgoztál-e valaha termelési területen meg láttál-e kollektív szerződést ill. egyénenkénti elbeszélgetést/aláíratást/nyomásgyakorlást dolgozókkal, de ezek szerint vagy nem vagy nem érdekel a dolog és fogalmad nincs azokról az emberekről és körülményeikről akiket ez érint.

És mielőtt elkezdenél fantáziálni, elmondanám, hogy 30-as éveim végén járok, dolgozok már egy ideje, multiknak, jó pozícióban, viszonylag jó fizetésért és megfelelő munkakörülmények között, tehát engem ez a törvény nem érint és megtehetném, hogy nem foglalkozok vele és állhatnék úgy hozzá, hogy nem az én bajom, ő baja, minek szavazott a Fideszre, stb., viszont nem teszem és holnap én is kimegyek tüntetni.
És ha kell, akkor azután is kimegyek tüntetni, jövőre is, amikorra a szakszervezetek az országos sztrájkokat szervezik.
Solymi

Látom én, hogy kár volt itt akármit is leírnom. Én nem értelmeztem, csak idéztem. Nem mondtam, hogy jó, hanem hogy inkább nem. DE ez a módosítás a világvége???
És nem fantáziálok (csak álmodom, tudod, itt olvashattad).
Na majd legközelebb.
Charlie Firpo

Idézek tőled:

Anyátok picsája (mármint a tüntetgetőké) a rabszolgatörvény:

EDDIG volt szivatás (ha volt, de volt, a rendvédelmisek és az egészségügyisek kiabáltak is érte - jogosan, mert nem kaphatták meg a túlórapénzt - a törvény szerint)
Most meg megegyezéses. Bársony András forog a zsírjában...

Bónusz: a rendkívüli munkaidő bérezése: hétköznap 150%, hétvégén 200% (vagy 2 szabadnap).
Rabszolgatörvény, mi....
Charlie Firpo

Most lehet, hogy az én szövegértési képességeimmel van gond, de nekem ez úgy tűnik, hogy értelmeztél is és nem csak idéztél.

Hogy a világvége lenne-e? Hát, lehet, hogy egyeseknek igen, mert valszeg emiatt megjelenik patáslábú Soros vörösen izzó szemekkel, lángot okádva...

De megpróbálom még egyszer, hátha sikerül értelmezned a lentebbi scenariót amely összefügghet azzal a dologgal, hogy munkaerőhiány van a gyártó/termelő cégeknél:

"a munkáltatók akár két évig hatnapos munkahetet írhatnak elő, a túlmunkát pedig a következő évben kiadhatják szabadidőben, így a túlórákért a munkavállaló egy fillért sem kapna."

Charlie.. Én nem szeretem, ha értelmes emberek hülyének tettetik magukat. Felteszem azért született meg a módosítás, mert a munkaerőhiány miatt egyes munkáltatók igénylik. Míg a többlet túlórát valamilyen kifacsart logikával be lehet úgy állítani, hogy az a melosnak jó, a három éves munkaidő keretet sehogy. Te is tudod mi a törvény célja és hogy ez kiknek jó, akkor miért akarod megmagyarázni?
Szokol

Nem akarom megmagyarázni. Természetesen én is azt gondolom, hogy a módosítás, mint minmden, igényre született.
Én nem akarom megmagyarázni, magyarázza akinek a dóga.
Csak zavar a rabszolgatörvényezés, meg hogy ezért
1. parlamenti ostromot imitálnak egyesek.
2. a szagszervezetek sztrájkkal fenyegetnek.

Azért toltam be, amit toltam, hogy olvashassa, akinek (mint nekem) esetleg igénye. És ne csak a 444 meg azindex informálja.
Természetesen, ha erre itt nincs igény, akkor itt se voltam.
Charlie Firpo

Jézus Krisztus, te ki a mennyekben lakozol vagy mi.
Nembaszod, hogy azt hiszed, hogy az emberek nem tudnak olvasni és törvényt értelmezni, de te most itten fölvilágosítasz minket és ezután heppiszánsájn lesz minden.
Ja, meg már az is probléma, hogy a szakszervezetek - akik elméletileg a dolgozókat kellene, hogy védjék - sztrájkkal fenyegetnek.
Eszem-faszom megáll, hogy ezek a nyomorultak miért próbálják tenni a dolgukat, mikor a főméltóságú Charlie Firpo már értelmezte, láttamozta és jóváhagyta a törvényt, aminek a másik fele még kész sincs.

Mert ugye a kormányt úgy lehet ismerni az eddigi tevékenységei alapján mintha csupa szívjóságból és a zemberekért tennének mindent, ühüm. 2018 Családok Éve, lakoltassunk ki pár embert így a tél előtt.
Meg basszuk szét a cafetériát, jöjjön be még több adó, amit lehet a stadionokra költeni, meg módosítsuk szegény focisták adózását, hogy még többet tehessenek zsebre, hátha majd így hazajön a Zsuzsi.

Gondolom utánaolvastál pár dolognak és szerinted a törvény ezen értelmezése is rendben volt:

"a munkáltatók akár két évig hatnapos munkahetet írhatnak elő, a túlmunkát pedig a következő évben kiadhatják szabadidőben, így a túlórákért a munkavállaló egy fillért sem kapna."

De persze a te értelmezésedben a fenti csak a fantázia szüleménye és a cégek nem csinálnak ám ilyet, de nem ám. Megnyugtatlak, de, csinálnak ilyet. És nem 444-ről meg zindexről kapom az infót, hanem közvetlen ismerősöktől, családtagoktól, stb.

Nem tudom, hogy miben dolgozol vagy dolgoztál-e valaha termelési területen meg láttál-e kollektív szerződést ill. egyénenkénti elbeszélgetést/aláíratást/nyomásgyakorlást dolgozókkal, de ezek szerint vagy nem vagy nem érdekel a dolog és fogalmad nincs azokról az emberekről és körülményeikről akiket ez érint.

És mielőtt elkezdenél fantáziálni, elmondanám, hogy 30-as éveim végén járok, dolgozok már egy ideje, multiknak, jó pozícióban, viszonylag jó fizetésért és megfelelő munkakörülmények között, tehát engem ez a törvény nem érint és megtehetném, hogy nem foglalkozok vele és állhatnék úgy hozzá, hogy nem az én bajom, ő baja, minek szavazott a Fideszre, stb., viszont nem teszem és holnap én is kimegyek tüntetni.
És ha kell, akkor azután is kimegyek tüntetni, jövőre is, amikorra a szakszervezetek az országos sztrájkokat szervezik.
Solymi

Látom én, hogy kár volt itt akármit is leírnom. Én nem értelmeztem, csak idéztem. Nem mondtam, hogy jó, hanem hogy inkább nem. DE ez a módosítás a világvége???
És nem fantáziálok (csak álmodom, tudod, itt olvashattad).
Na majd legközelebb.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Én meg azt állítom, hogy nagyon is nem ebben merül ki.
Charlie Firpo

Hanem miben is?

mivel senkit sem vettek elő semmiféle döntése miatt, ezért vidáman az elődeire mutogathat. Ez már a vértelen rendszerváltozás hozadéka.
Charlie Firpo

Így van, ezzel maximálisan egyetértek. Rendszerváltáskor ki kellett volna pucolni mindenkit, ehelyett megy tovább minden a maga módján 30 éve és ugyanazoknak tapsikolunk évtizedek óta.

gyerekek, engem csak az a kérdés feszeget egyre, hogy TI mégis hol a kurva lófaszban éltetek az elmúlt nyolc és fél évben? egy kurva nagy kő alatt?

elmondom, mi az, amire figyelni kéne, csak kurvára nem figyelnek rá az emberek.

1, smoke and mirrors.
van egy gumicsont, amit bedob a kormány, amire a béna ellenzéknek nevezett szánalomhalmaz elkezd ugatni és nyilván amíg ugatnak, és azzal vannak elfoglalva, addig a hátsó ajtón suttyomban egy még nagyobb disznóságot átvernek a palánkon.

2, Viktor egy kibaszott Kaszparovnak képzeli magát. vagy egy programozónak.
10 csináljunk egy nagy általánosságokat tartalmazó törvényt, ami körvonalazza, hogy bizonyos kivételes esetekben hogyan lehet megkerülni a törvényt. (mivel konkrétan nincsen nevesítve semmi, ezért minden ellenzéki ágálást kvázi hazaárulásnak lehet bélyegezni.)
20 amikor a törvény megvan, akkor azokat a dolgokat, amiket a törvényben nevesítve soha nem lehetett volna keresztülverni, azokat rendeletileg helyezzük be a kivételek alá
30 örüljünk annak, milyen kurva ravaszok voltunk, egyébként pedig elmúttnyócév és Soros
40 goto 10

ahányszor átbaszták a népet a palánkon, szerintem az a minimum, hogy az ilyenekre zsigerből védekező reflexszel reagálnak, nem pedig a kedves vezetőt éltetik.

rezsicsökkentés, a különadók és kiemelten a bankok különadóztatása.
Charlie Firpo

Ezeket ki fizeti? Szted a bankok nem hárítják át a többlet költséget a lakosságra? Nem a faszt nem. Érdekes módon, más országokban nem kerül pénzbe a kártyás fizetés, a pnézfelvétel, stb... Nálunk igen. De mi kajáljuk nagykanállal azt, hogy meg vannak sarcolva a bankok. Ja, rettentő mód, csak mi fizetjük. Pont ugyanakkora bevételük van, mint korábban, csak más módon jutnak hozzá. Rezsicsökkentés. Csak a szemetet nem viszik már el. De nem baj kitartunk a rezsicsökkentés mellett, max ha nem megy, kipótoljuk a központiból. Ami csak úgy terem. Ja nem, az is az állampolgárok adóiból áll össze. Arról meg már ne is beszéljünk, ha a sok állami szolgáltató által szarul karbantartott rendszert majd fel kell újítani, rendbehozni stb... Akkor jön majd a kánaán.

Ezért mondom, hogy álomvilágban élsz, örülj a rezsicsökkentésnek, a bankok adóztatásának, nehogy utánagondoljunk bárminek mi miért történik. Örüljünk a szabadságharcunknak a dekadens liberalista nyugat és az EU ellen, hurrá, qrvajó nekünk. És köcsög soros.
gabokocka

????
Ezt felveszem 4. pontnak: Nehogy utánagondoljunk bárminek.
És nem örülök, nyilván ezeket én is tudom, most, hogy olvastam. Jujjj, de rossz fölébredni!
DE a kormányprogram részei, akárhogy is.
A munkavállalót meg védje meg a Vadai Ágnes!
Charlie Firpo

Így van, a kormányprogram részei. És ezek a kormányprogramok. Lehet, ha valódi, érdemi program lenne, nem szemfényvesztésben, ellenségkép-kreálásban, propagandagyártásban merülne ki a kormányunk tevékenysége, nem a béka segge alatt lenne az életszínvonal.
gabokocka

Én meg azt állítom, hogy nagyon is nem ebben merül ki.
Ha nem szól bele a kormány a dolgokba, az a baj, ha beleszólakormányadolgokba az a baj. A Belga már megénekelte.
És - ez már általánosabb - politikai felvetés, és itt helye lenne: mivel senkit sem vettek elő semmiféle döntése miatt, ezért vidáman az elődeire mutogathat. Ez már a vértelen rendszerváltozás hozadéka.

Charlie.. Én nem szeretem, ha értelmes emberek hülyének tettetik magukat. Felteszem azért született meg a módosítás, mert a munkaerőhiány miatt egyes munkáltatók igénylik. Míg a többlet túlórát valamilyen kifacsart logikával be lehet úgy állítani, hogy az a melosnak jó, a három éves munkaidő keretet sehogy. Te is tudod mi a törvény célja és hogy ez kiknek jó, akkor miért akarod megmagyarázni?
Szokol

Nem akarom megmagyarázni. Természetesen én is azt gondolom, hogy a módosítás, mint minmden, igényre született.
Én nem akarom megmagyarázni, magyarázza akinek a dóga.
Csak zavar a rabszolgatörvényezés, meg hogy ezért
1. parlamenti ostromot imitálnak egyesek.
2. a szagszervezetek sztrájkkal fenyegetnek.

Azért toltam be, amit toltam, hogy olvashassa, akinek (mint nekem) esetleg igénye. És ne csak a 444 meg azindex informálja.
Természetesen, ha erre itt nincs igény, akkor itt se voltam.
Charlie Firpo

Jézus Krisztus, te ki a mennyekben lakozol vagy mi.
Nembaszod, hogy azt hiszed, hogy az emberek nem tudnak olvasni és törvényt értelmezni, de te most itten fölvilágosítasz minket és ezután heppiszánsájn lesz minden.
Ja, meg már az is probléma, hogy a szakszervezetek - akik elméletileg a dolgozókat kellene, hogy védjék - sztrájkkal fenyegetnek.
Eszem-faszom megáll, hogy ezek a nyomorultak miért próbálják tenni a dolgukat, mikor a főméltóságú Charlie Firpo már értelmezte, láttamozta és jóváhagyta a törvényt, aminek a másik fele még kész sincs.

Mert ugye a kormányt úgy lehet ismerni az eddigi tevékenységei alapján mintha csupa szívjóságból és a zemberekért tennének mindent, ühüm. 2018 Családok Éve, lakoltassunk ki pár embert így a tél előtt.
Meg basszuk szét a cafetériát, jöjjön be még több adó, amit lehet a stadionokra költeni, meg módosítsuk szegény focisták adózását, hogy még többet tehessenek zsebre, hátha majd így hazajön a Zsuzsi.

Gondolom utánaolvastál pár dolognak és szerinted a törvény ezen értelmezése is rendben volt:

"a munkáltatók akár két évig hatnapos munkahetet írhatnak elő, a túlmunkát pedig a következő évben kiadhatják szabadidőben, így a túlórákért a munkavállaló egy fillért sem kapna."

De persze a te értelmezésedben a fenti csak a fantázia szüleménye és a cégek nem csinálnak ám ilyet, de nem ám. Megnyugtatlak, de, csinálnak ilyet. És nem 444-ről meg zindexről kapom az infót, hanem közvetlen ismerősöktől, családtagoktól, stb.

Nem tudom, hogy miben dolgozol vagy dolgoztál-e valaha termelési területen meg láttál-e kollektív szerződést ill. egyénenkénti elbeszélgetést/aláíratást/nyomásgyakorlást dolgozókkal, de ezek szerint vagy nem vagy nem érdekel a dolog és fogalmad nincs azokról az emberekről és körülményeikről akiket ez érint.

És mielőtt elkezdenél fantáziálni, elmondanám, hogy 30-as éveim végén járok, dolgozok már egy ideje, multiknak, jó pozícióban, viszonylag jó fizetésért és megfelelő munkakörülmények között, tehát engem ez a törvény nem érint és megtehetném, hogy nem foglalkozok vele és állhatnék úgy hozzá, hogy nem az én bajom, ő baja, minek szavazott a Fideszre, stb., viszont nem teszem és holnap én is kimegyek tüntetni.
És ha kell, akkor azután is kimegyek tüntetni, jövőre is, amikorra a szakszervezetek az országos sztrájkokat szervezik.

rezsicsökkentés, a különadók és kiemelten a bankok különadóztatása.
Charlie Firpo

Ezeket ki fizeti? Szted a bankok nem hárítják át a többlet költséget a lakosságra? Nem a faszt nem. Érdekes módon, más országokban nem kerül pénzbe a kártyás fizetés, a pnézfelvétel, stb... Nálunk igen. De mi kajáljuk nagykanállal azt, hogy meg vannak sarcolva a bankok. Ja, rettentő mód, csak mi fizetjük. Pont ugyanakkora bevételük van, mint korábban, csak más módon jutnak hozzá. Rezsicsökkentés. Csak a szemetet nem viszik már el. De nem baj kitartunk a rezsicsökkentés mellett, max ha nem megy, kipótoljuk a központiból. Ami csak úgy terem. Ja nem, az is az állampolgárok adóiból áll össze. Arról meg már ne is beszéljünk, ha a sok állami szolgáltató által szarul karbantartott rendszert majd fel kell újítani, rendbehozni stb... Akkor jön majd a kánaán.

Ezért mondom, hogy álomvilágban élsz, örülj a rezsicsökkentésnek, a bankok adóztatásának, nehogy utánagondoljunk bárminek mi miért történik. Örüljünk a szabadságharcunknak a dekadens liberalista nyugat és az EU ellen, hurrá, qrvajó nekünk. És köcsög soros.
gabokocka

????
Ezt felveszem 4. pontnak: Nehogy utánagondoljunk bárminek.
És nem örülök, nyilván ezeket én is tudom, most, hogy olvastam. Jujjj, de rossz fölébredni!
DE a kormányprogram részei, akárhogy is.
A munkavállalót meg védje meg a Vadai Ágnes!
Charlie Firpo

Így van, a kormányprogram részei. És ezek a kormányprogramok. Lehet, ha valódi, érdemi program lenne, nem szemfényvesztésben, ellenségkép-kreálásban, propagandagyártásban merülne ki a kormányunk tevékenysége, nem a béka segge alatt lenne az életszínvonal.

rezsicsökkentés, a különadók és kiemelten a bankok különadóztatása.
Charlie Firpo

Ezeket ki fizeti? Szted a bankok nem hárítják át a többlet költséget a lakosságra? Nem a faszt nem. Érdekes módon, más országokban nem kerül pénzbe a kártyás fizetés, a pnézfelvétel, stb... Nálunk igen. De mi kajáljuk nagykanállal azt, hogy meg vannak sarcolva a bankok. Ja, rettentő mód, csak mi fizetjük. Pont ugyanakkora bevételük van, mint korábban, csak más módon jutnak hozzá. Rezsicsökkentés. Csak a szemetet nem viszik már el. De nem baj kitartunk a rezsicsökkentés mellett, max ha nem megy, kipótoljuk a központiból. Ami csak úgy terem. Ja nem, az is az állampolgárok adóiból áll össze. Arról meg már ne is beszéljünk, ha a sok állami szolgáltató által szarul karbantartott rendszert majd fel kell újítani, rendbehozni stb... Akkor jön majd a kánaán.

Ezért mondom, hogy álomvilágban élsz, örülj a rezsicsökkentésnek, a bankok adóztatásának, nehogy utánagondoljunk bárminek mi miért történik. Örüljünk a szabadságharcunknak a dekadens liberalista nyugat és az EU ellen, hurrá, qrvajó nekünk. És köcsög soros.
gabokocka

????
Ezt felveszem 4. pontnak: Nehogy utánagondoljunk bárminek.
És nem örülök, nyilván ezeket én is tudom, most, hogy olvastam. Jujjj, de rossz fölébredni!
DE a kormányprogram részei, akárhogy is.
A munkavállalót meg védje meg a Vadai Ágnes!

rezsicsökkentés, a különadók és kiemelten a bankok különadóztatása.
Charlie Firpo

Ezeket ki fizeti? Szted a bankok nem hárítják át a többlet költséget a lakosságra? Nem a faszt nem. Érdekes módon, más országokban nem kerül pénzbe a kártyás fizetés, a pnézfelvétel, stb... Nálunk igen. De mi kajáljuk nagykanállal azt, hogy meg vannak sarcolva a bankok. Ja, rettentő mód, csak mi fizetjük. Pont ugyanakkora bevételük van, mint korábban, csak más módon jutnak hozzá. Rezsicsökkentés. Csak a szemetet nem viszik már el. De nem baj kitartunk a rezsicsökkentés mellett, max ha nem megy, kipótoljuk a központiból. Ami csak úgy terem. Ja nem, az is az állampolgárok adóiból áll össze. Arról meg már ne is beszéljünk, ha a sok állami szolgáltató által szarul karbantartott rendszert majd fel kell újítani, rendbehozni stb... Akkor jön majd a kánaán.

Ezért mondom, hogy álomvilágban élsz, örülj a rezsicsökkentésnek, a bankok adóztatásának, nehogy utánagondoljunk bárminek mi miért történik. Örüljünk a szabadságharcunknak a dekadens liberalista nyugat és az EU ellen, hurrá, qrvajó nekünk. És köcsög soros.

Charlie.. Én nem szeretem, ha értelmes emberek hülyének tettetik magukat. Felteszem azért született meg a módosítás, mert a munkaerőhiány miatt egyes munkáltatók igénylik. Míg a többlet túlórát valamilyen kifacsart logikával be lehet úgy állítani, hogy az a melosnak jó, a három éves munkaidő keretet sehogy. Te is tudod mi a törvény célja és hogy ez kiknek jó, akkor miért akarod megmagyarázni?
Szokol

Nem akarom megmagyarázni. Természetesen én is azt gondolom, hogy a módosítás, mint minmden, igényre született.
Én nem akarom megmagyarázni, magyarázza akinek a dóga.
Csak zavar a rabszolgatörvényezés, meg hogy ezért
1. parlamenti ostromot imitálnak egyesek.
2. a szagszervezetek sztrájkkal fenyegetnek.

Azért toltam be, amit toltam, hogy olvashassa, akinek (mint nekem) esetleg igénye. És ne csak a 444 meg azindex informálja.
Természetesen, ha erre itt nincs igény, akkor itt se voltam.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Charlie.. Én nem szeretem, ha értelmes emberek hülyének tettetik magukat. Felteszem azért született meg a módosítás, mert a munkaerőhiány miatt egyes munkáltatók igénylik. Míg a többlet túlórát valamilyen kifacsart logikával be lehet úgy állítani, hogy az a melosnak jó, a három éves munkaidő keretet sehogy. Te is tudod mi a törvény célja és hogy ez kiknek jó, akkor miért akarod megmagyarázni?

Tehát, összefoglalva:
1. Birka nép, örülünk a szarnak
2. Álomvilág
3. Tök jó a törvény

Én viszont - már ha megengeded, hogy lehessen más véleményem - azt mondom:
1. Birka népezést a 90-es évek eleje óta látom, hallom, sosem tetszett - elfogadom, ha ezt mondod, véleményed.
2. Álomvilág - ha megengeded, hogy lehessen más véleményem, a tiédet nem minősíteném.
3. Ilyet én nem írtam, nem is gondolom így. Én azt írtam, hogy pont eleve nem mindenki számára előnyös a törvény, és akkor finoman fogalmaztam.
+1. Érdekes olvasni a kapitaslita szekértoló kormányról annak fényében, hogy néhány éve kormánypolitika része az állami vagyonkezelés erősítése, a rezsicsökkentés, a különadók és kiemelten a bankok különadóztatása.

Nem lesz más ettől a törvénytől a morál, még véletlenül sem ezt mondtam. Vonatkoztassunk már el ettől a törvénytől, ez csak egy kis szelete annak a jól kitalált biorobot halálgyárnak, amit magyar munkaerő piacnak szokás nevezni.

Csak ha véletlen egyszer nem a szokásos magyar károgás menne mindenhol, hanem a jó és pozitív példákat mutogatnák és tolnák előre, még akár lehetne is valami fejlődés. Más se történik, csak egyre jobban emelik a tétet, jobb és bal oldali csőcselék egyaránt, hisztériakeltéssel, gyűlölködéssel, hazugságokkal és gőgös ki ha én nem köpedelmekkel. A társadalom pont olyan politikusokat és oligarchákat nevel ki, amilyen ő maga is. Lehet itt ócsárolni a Németh Szilárd és a Mészáros féléket, de a többi társadalmi rétegben is javarészt ezek az ember és viselkedés típusok érvényesülnek. Belülről rohad szét ez a társadalom, ez a kultúra, ez az ország
flzoli

Még ennél is pozitívabb képet, mint ami itt megy évek óta? Akkor már tényleg bejönne amit Bödőcs mond, a templom egere kaviármérgezésbe halna meg a lakájmédia szerint.

Mi a gond a törvénnyel? Mondjuk hogy három év van kifizetni a túlórát. Ha azt akarják, hogy pénz kerüljön a magyarok asztalára akkor miért nem három hónap? Ja, mert a multik nem így kérték a törvényt, értem.

És miért örülünk a szarnak, miért vagyunk birka nép? Hát ezért:
 ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9447627/2-13122018-AP-EN.pdf/5975f52d-b92b-448d-8c5c-0532a4d50430
Bár gondolom ezt is soros készítette.
És örülünk neki, újra meg újra megválasztjuk, tapsolunk, ünneplünk, békemenetelünk, miközben egész Európa elhúz mellettünk a faszba.
gabokocka

Erre gondolsz?
MT (MARAD):
94. § (1) A munkaidőkeret tartama legfeljebb négy hónap vagy tizenhat hét.

MÓDOSUL:
94. § (3) A munkaidőkeret tartama kollektív szerződés rendelkezése szerint legfeljebb tizenkét hónap vagy ötvenkét hét, ha ezt technikai vagy munkaszervezési okok indokolják.
A módosítás:
„(3) A munkaidőkeret tartama, ha ezt objektív vagy műszaki vagy munkaszervezéssel kapcsolatos
okok indokolják, kollektív szerződés rendelkezése szerint legfeljebb harminchat hónap.”

Vagy az erről megjelent FELTÉTELEZÉSEKRŐL?
A kollektív szerződés fogalma csak nekem mond valamit?
Charlie Firpo

Megnyugodtam, sehol nem lesz, ilyen, tök jó ez a törvény.
Vagy, esetleg a hatályba lépés másnapján ott lesz az asztalon. Ki tudja.

Mi a gond a törvénnyel? Mondjuk hogy három év van kifizetni a túlórát. Ha azt akarják, hogy pénz kerüljön a magyarok asztalára akkor miért nem három hónap? Ja, mert a multik nem így kérték a törvényt, értem.

És miért örülünk a szarnak, miért vagyunk birka nép? Hát ezért:
 ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9447627/2-13122018-AP-EN.pdf/5975f52d-b92b-448d-8c5c-0532a4d50430
Bár gondolom ezt is soros készítette.
És örülünk neki, újra meg újra megválasztjuk, tapsolunk, ünneplünk, békemenetelünk, miközben egész Európa elhúz mellettünk a faszba.
gabokocka

Erre gondolsz?
MT (MARAD):
94. § (1) A munkaidőkeret tartama legfeljebb négy hónap vagy tizenhat hét.

MÓDOSUL:
94. § (3) A munkaidőkeret tartama kollektív szerződés rendelkezése szerint legfeljebb tizenkét hónap vagy ötvenkét hét, ha ezt technikai vagy munkaszervezési okok indokolják.
A módosítás:
„(3) A munkaidőkeret tartama, ha ezt objektív vagy műszaki vagy munkaszervezéssel kapcsolatos
okok indokolják, kollektív szerződés rendelkezése szerint legfeljebb harminchat hónap.”

Vagy az erről megjelent FELTÉTELEZÉSEKRŐL?
A kollektív szerződés fogalma csak nekem mond valamit?

Várjá, várjá, várjá: a mostani tüntetések a munka törvénykönyvének BE NEM TARTÁSA miatt indult? (Így hátha érthetőbb vagyok.)
Charlie Firpo

Mondjuk lehet egy indok, hogy újabb lehetőséget kaptak a munkáltatók a munkavállalókkal szembeni visszaélésekre. Amit meg is fognak tenni.
Mindegy, én elengedtem a témát, legyünk birka nép, örüljünk a szarnak is, legalább meleg. Nehogy bármi ellen felszólaljunk.
gabokocka

Ha láttad a tüntetéses közvetítéseket, akkor egy fikarcnyi kétely se lenne, hogy ez a nép a végletekig magában hordozza a páros ujjú patás jelleget. Még felspannolt állapotban, forradalmi hangulatban is áll mint a karámban és óbégat. A nyugodtabbja meg cigizik és piál. Kb annyi a különbség az EB meccsek utáni "mámor" meg eközött a hőzöngés között, hogy mások a drapériák és a szólamok. Többi egy és ugyan az.

Attól még mert szarháziak és ügyeskedő elvtelen balkáni prosztók képezik a magyar elitet és a tőkés réteg nagy részét, akik ott trükköznek és lopnak ahol érik, még nem úgy kell hozzá állni egy törvényhez, hogy úgyse tartják be, mindegy mi van beleírva.
flzoli

Akkor hogy? Eddig nem tartották be, de mostantól be fogják? Megvilágosodnak, hogy tényleg, ne legyünk már trógerek, ne basszunk már ki szegény munkásokkal ott, ahol tudunk, ez olyan aranyos kis törvény, tartsuk már be, mi bajunk lehet belőle? Bukunk egy kis profitot? Nem baj, úgyis annyi pénzünk van már, sőt adakozzunk még egy kicsit a szegényeknek belőle. És innentől a törvény be lesz tartva. Vagy, hogy gondolod? De ezt most komolyan kérdezem. Mi lesz az a pont, ami alapján megvilágosodnak, és galamb lelkűekké válnak. Melyik sora az a törvénynek? Mert akkor még pár helyre odaírhatnák.
gabokocka

Nem lesz más ettől a törvénytől a morál, még véletlenül sem ezt mondtam. Vonatkoztassunk már el ettől a törvénytől, ez csak egy kis szelete annak a jól kitalált biorobot halálgyárnak, amit magyar munkaerő piacnak szokás nevezni.

Csak ha véletlen egyszer nem a szokásos magyar károgás menne mindenhol, hanem a jó és pozitív példákat mutogatnák és tolnák előre, még akár lehetne is valami fejlődés. Más se történik, csak egyre jobban emelik a tétet, jobb és bal oldali csőcselék egyaránt, hisztériakeltéssel, gyűlölködéssel, hazugságokkal és gőgös ki ha én nem köpedelmekkel. A társadalom pont olyan politikusokat és oligarchákat nevel ki, amilyen ő maga is. Lehet itt ócsárolni a Németh Szilárd és a Mészáros féléket, de a többi társadalmi rétegben is javarészt ezek az ember és viselkedés típusok érvényesülnek. Belülről rohad szét ez a társadalom, ez a kultúra, ez az ország

Na egy pillanat nem tudom ki honnan származik de ahonnan én ott az 1 fogú cigányok mindenkinel jobban ismerik a torvényeket főleg a saját jogaikat !!! Főleg ha valami nem tetszik nekik azonnal futnak az ombudsman -hoz meg a különböző fórumokra azzal hogy mi fehérek szemét rasszisták vagyunk ! És ezt a kártyát rengetegszer kijátszák mindenre munka körülményekre fizetésre szabadszágoltatásra stb.. stb..
Sőt csak egy példa haverom biztonsági őr elkapott 4 cigány gyereket a legkisebb 16 a legnagyobb 21 éves volt alkoholos italokat loptak egy nagykerből menekülés közben elkezdtek dulakodni 2 lepofozott de nem is ez a lényeg a kiérkező rendőröknek már azt adták elő hogy ő támadta meg őket és rasszista inditatasbol alkalmazott rajtuk erőszakot ezekkel a mondatokkal ! És szegény haverom aki csak a a munkáját végezte magyarazkodhatott ,hogy rohadtul nem azért csavarta le őket mert hogy cigányok hanem azért mert ellenáltak és elakartak menekülni !
Szóval a cigányok Igen is nagyon jól ismerik azt hogy mihez is van joguk !

Mi a gond a törvénnyel? Mondjuk hogy három év van kifizetni a túlórát. Ha azt akarják, hogy pénz kerüljön a magyarok asztalára akkor miért nem három hónap? Ja, mert a multik nem így kérték a törvényt, értem.

És miért örülünk a szarnak, miért vagyunk birka nép? Hát ezért:
 ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9447627/2-13122018-AP-EN.pdf/5975f52d-b92b-448d-8c5c-0532a4d50430
Bár gondolom ezt is soros készítette.
És örülünk neki, újra meg újra megválasztjuk, tapsolunk, ünneplünk, békemenetelünk, miközben egész Európa elhúz mellettünk a faszba.

Várjá, várjá, várjá: a mostani tüntetések a munka törvénykönyvének BE NEM TARTÁSA miatt indult? (Így hátha érthetőbb vagyok.)
Charlie Firpo

Mondjuk lehet egy indok, hogy újabb lehetőséget kaptak a munkáltatók a munkavállalókkal szembeni visszaélésekre. Amit meg is fognak tenni.
Mindegy, én elengedtem a témát, legyünk birka nép, örüljünk a szarnak is, legalább meleg. Nehogy bármi ellen felszólaljunk.
gabokocka

Ezzel, miért? Szerintem ne hagyjuk. Mert ilyen alapon akkor ne szabályozzunk semmit, mert felesleges, hiszen azzal vissza is lehet élni. Máglyára a törvényekkel.
| BIRKA NÉP???? Örüljünk a szarnak? Tehát amit más gondol-mond-csinál az szar, aki meg mást csinál, az birka nép? Ezt is olvastam már sokszor. Ez nem politika, hanem gyűlölködjünk, max. |