Politika

Kiegészíttem, parancsolj. Pont ugyanaz a ksh adathalmaz, amiből Te kiindultál, csak kicsit mélyebben átnézve.

Én betettem egy KSH linket, onnan vettem a számokat.
Te honnan?
Mivel ezek teljesen fals számok az KSH adatok alapján.
Sobri Jóska

Hűű, Sobri, ez annyira fals, hogy nem tudom szó nélkül hagyni.

Nézzünk egy kicsit a számok mögé:
2009-ben 2,66 millió ember dolgozott Magyarországon, ez a szám 2017-re valóban nőtt, 3,02 millióra.
Forrás:  www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qli002b.html

Közfoglalkoztatottak nélkül (ami igazából a munkanélküliséget váltotta ki), 2,86 millió fő, tehát a beígért 1 millió munkahelyből 2020-ra még azért pont 800.000 hiányzik...
Forrás:  www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qli064.html


Ebből költségvetési intézményekben dolgozott 2009-ben 748.000 fő, 2017-ben 842.000 fő.
Forrás:  www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qli010a.html

Ez egyébként az OECD országok között a 6. legmagasabb mutató, előttünk Norvégia, Dánia, Svédország, Finnország, vagyis azok a skandináv jóléti államok, ahol a modell a nagyon magas adóbevételekre, nagyon erős szociális hálóra és jelentős visszaforgatott társadalmi támogatásokra van kitalálva.
Forrás:
 hvg.hu/gazdasag/20180724_Egy_abra_amelyrol_kiderul_mekkora_vizfej_a_magyar_allam

Tehát azokban az állásokban, amiket nem adóból tartottak fent, 2009-ben dolgoztak 1.912.000-en, míg 2017-ben 2.178.000 fő. Ők azok, akiknek reálisan el kell tartani a teljes inaktív népességet, meg a 842.000 állami alkalmazottat is.

Mindeközben a 60 év felettiek száma és aránya 2009-ben 2,22 millió fő volt, a teljes népesség kb. 22%-a, míg 2017-ben 2,56 milló fő, a népesség 26,1%-a. Ez az arány 2030-ra 30% felett lesz (és nem csak a népességfogyás miatt, hanem nominálisan is nőni fog a létszám.
Forrás:
 www.ksh.hu/interaktiv/korfak/terulet.html


Mindehhez jön a kivándorlás, mint problémakör, 2011 óta KSH által regisztráltan 150.000 magyar ment ki, a valós szám nyilván ennek többszöröse, de erre nem tippelnék.
Forrás:  www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_wnvn004.html
Ebben nincsenek benne a határ melletti ingázók. És nem az inaktívak, nyugdíjasok meg állami alkalmazottak mennek ki, hanem a korfa dereka, akik sok esetben már nem is ide szülnek, tovább rontva a hosszabb távú kilátásokat.

Ami még durvább, az az, hogy jelenleg 10-35 közötti korosztályban van itthon összesen 2,81 millió ember.
Forrás:
 www.ksh.hu/interaktiv/korfak/terulet.html
Ugye 15 év múlva nekik kell lenni annak a 25-50 közötti korosztálynak (náluk van 80% feletti aktivitási ráta), akik a munka/termelés/adóbefizetés dandárját teljesítik. 2009-ben ők még 3,42 millióan voltak, ez a demográfiai és kivándorlási katasztrófa. És egyben magyarázat arra, hogy miért kell az itthon maradókból a sz-rt is kidolgoztatni a jövőben, ugyanis lassan darabra sem vagyunk meg, és ez csak romlani fog évről évre.

Azokat a naiv idealistákat, akik meg azt hiszik, hogy majd átlag Kovács Józsi odabasz az asztalra, hogy márpedig én nem írom alá a 400 órás szerződést, csókoltatom. Én sokat éltem Pécsen, ahol az elmúlt 10-20 évben szinte minden nagyobb munkáltató megszűnt, a két fő foglalkoztató az egyetem és a város, majd nyilván ugrálni fog a szerencsétlen melós, hogy jól kirúgják. Majd a szuper munkaügyi bíróság megítél neki pár havi fizetést kártérítésként ideális esetben (évekig tartó pereskedés után, amire nyilván mindeninek futja a tartalékaiból), és akkor mi is van? Meg van mentve? Lóf*szt.
somoskovig

Persze, értem én, hogy te kicsemegéztél néhány adatot, de nem azok a relevánsak.
Alapvetően két nagy halmazra lehet osztani a népességet, aktívra és inaktívra.
Az utóbbiban van mindenki, aki kvázi eltartott, az elöbbiben az, aki kereső.
Te az első halmazt csoportosítgattad önkényesen, csak ugye nem arról volt szó már a kiindulásnál sem.
Hanem arról, hogy probléma e, ha a 10 millió magyarból mondjuk 7 millió marad.
És bekopizom a lényegi részt, hogy miképpen csökken az inaktívak száma, és levonom a következtetést, miszerint nem fenyeget 3 milliós feltételezett népességvesztésnél (hacsak nem robban fel munkaidőben az összes korház, iskola, tüzoltóság, rendőrség) az armageddon, hogy "elfogyunk.
Ugyanis az inaktívak aránya nagyjából ugyanaz marad (vagyis valójában még csökken is az eltartandók aránya) csökkenő népességnél is.

6.2.1.8. A gazdaságilag inaktív népesség száma (2000–) (ezer fő)
2009 - 3 510,6
2010 - 3 460,9
2011 - 3 424,3
2012 - 3 335,4
2013 - 3 275,9
2014 - 3 129,1
2015 - 3 019,6
2016 - 2 921,3
2017 - 2 847,3

 www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qlf024b.html
Sobri Jóska

amikor megvádolsz valakit azzal, amit valójában te csinálsz. Kurva nagy dicsőség csökkenteni azzal az inaktívok számát,hogy a banda felét elzavarod közmunkára, ami a KSH-nál aktívnak minősül, a másik felét meg 16 évesen kibaszod az iskolából dolgozni. Baszd meg. Kitörölhetjük a seggünket +100.000 minimálbéressel. A fokozatos nyugdíjkorhatár-emelésről ne is beszéljünk. Lassan előbb döglik meg az átlag magyar, mint sem inaktívvá tudna válni.

Szerkesztette: Amadeus the Young

Kiegészíttem, parancsolj. Pont ugyanaz a ksh adathalmaz, amiből Te kiindultál, csak kicsit mélyebben átnézve.

Én betettem egy KSH linket, onnan vettem a számokat.
Te honnan?
Mivel ezek teljesen fals számok az KSH adatok alapján.
Sobri Jóska

Hűű, Sobri, ez annyira fals, hogy nem tudom szó nélkül hagyni.

Nézzünk egy kicsit a számok mögé:
2009-ben 2,66 millió ember dolgozott Magyarországon, ez a szám 2017-re valóban nőtt, 3,02 millióra.
Forrás:  www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qli002b.html

Közfoglalkoztatottak nélkül (ami igazából a munkanélküliséget váltotta ki), 2,86 millió fő, tehát a beígért 1 millió munkahelyből 2020-ra még azért pont 800.000 hiányzik...
Forrás:  www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qli064.html


Ebből költségvetési intézményekben dolgozott 2009-ben 748.000 fő, 2017-ben 842.000 fő.
Forrás:  www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qli010a.html

Ez egyébként az OECD országok között a 6. legmagasabb mutató, előttünk Norvégia, Dánia, Svédország, Finnország, vagyis azok a skandináv jóléti államok, ahol a modell a nagyon magas adóbevételekre, nagyon erős szociális hálóra és jelentős visszaforgatott társadalmi támogatásokra van kitalálva.
Forrás:
 hvg.hu/gazdasag/20180724_Egy_abra_amelyrol_kiderul_mekkora_vizfej_a_magyar_allam

Tehát azokban az állásokban, amiket nem adóból tartottak fent, 2009-ben dolgoztak 1.912.000-en, míg 2017-ben 2.178.000 fő. Ők azok, akiknek reálisan el kell tartani a teljes inaktív népességet, meg a 842.000 állami alkalmazottat is.

Mindeközben a 60 év felettiek száma és aránya 2009-ben 2,22 millió fő volt, a teljes népesség kb. 22%-a, míg 2017-ben 2,56 milló fő, a népesség 26,1%-a. Ez az arány 2030-ra 30% felett lesz (és nem csak a népességfogyás miatt, hanem nominálisan is nőni fog a létszám.
Forrás:
 www.ksh.hu/interaktiv/korfak/terulet.html


Mindehhez jön a kivándorlás, mint problémakör, 2011 óta KSH által regisztráltan 150.000 magyar ment ki, a valós szám nyilván ennek többszöröse, de erre nem tippelnék.
Forrás:  www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_wnvn004.html
Ebben nincsenek benne a határ melletti ingázók. És nem az inaktívak, nyugdíjasok meg állami alkalmazottak mennek ki, hanem a korfa dereka, akik sok esetben már nem is ide szülnek, tovább rontva a hosszabb távú kilátásokat.

Ami még durvább, az az, hogy jelenleg 10-35 közötti korosztályban van itthon összesen 2,81 millió ember.
Forrás:
 www.ksh.hu/interaktiv/korfak/terulet.html
Ugye 15 év múlva nekik kell lenni annak a 25-50 közötti korosztálynak (náluk van 80% feletti aktivitási ráta), akik a munka/termelés/adóbefizetés dandárját teljesítik. 2009-ben ők még 3,42 millióan voltak, ez a demográfiai és kivándorlási katasztrófa. És egyben magyarázat arra, hogy miért kell az itthon maradókból a sz-rt is kidolgoztatni a jövőben, ugyanis lassan darabra sem vagyunk meg, és ez csak romlani fog évről évre.

Azokat a naiv idealistákat, akik meg azt hiszik, hogy majd átlag Kovács Józsi odabasz az asztalra, hogy márpedig én nem írom alá a 400 órás szerződést, csókoltatom. Én sokat éltem Pécsen, ahol az elmúlt 10-20 évben szinte minden nagyobb munkáltató megszűnt, a két fő foglalkoztató az egyetem és a város, majd nyilván ugrálni fog a szerencsétlen melós, hogy jól kirúgják. Majd a szuper munkaügyi bíróság megítél neki pár havi fizetést kártérítésként ideális esetben (évekig tartó pereskedés után, amire nyilván mindeninek futja a tartalékaiból), és akkor mi is van? Meg van mentve? Lóf*szt.
somoskovig

Persze, értem én, hogy te kicsemegéztél néhány adatot, de nem azok a relevánsak.
Alapvetően két nagy halmazra lehet osztani a népességet, aktívra és inaktívra.
Az utóbbiban van mindenki, aki kvázi eltartott, az elöbbiben az, aki kereső.
Te az első halmazt csoportosítgattad önkényesen, csak ugye nem arról volt szó már a kiindulásnál sem.
Hanem arról, hogy probléma e, ha a 10 millió magyarból mondjuk 7 millió marad.
És bekopizom a lényegi részt, hogy miképpen csökken az inaktívak száma, és levonom a következtetést, miszerint nem fenyeget 3 milliós feltételezett népességvesztésnél (hacsak nem robban fel munkaidőben az összes korház, iskola, tüzoltóság, rendőrség) az armageddon, hogy "elfogyunk.
Ugyanis az inaktívak aránya nagyjából ugyanaz marad (vagyis valójában még csökken is az eltartandók aránya) csökkenő népességnél is.

6.2.1.8. A gazdaságilag inaktív népesség száma (2000–) (ezer fő)
2009 - 3 510,6
2010 - 3 460,9
2011 - 3 424,3
2012 - 3 335,4
2013 - 3 275,9
2014 - 3 129,1
2015 - 3 019,6
2016 - 2 921,3
2017 - 2 847,3

 www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qlf024b.html

A tüntetésen vannak 10e-n, de amúgy nincs is meg a tömegbázisa. Ez az különbség 56-hoz képest!
Sobri mondta valamikor, ha füttyentenek egyet, ennek a tízszeresét összehozza Zsóti egy cikkel.
(mondjuk arra kínosan vigyázniuk kell, hogy ha az ellenzék tüntet, a Fidesz szimpatizánsoknak nem szabad, mert ha összeugrik a két tömeg azon csak a Fidesz veszíthet)
NB2

te a Holdon élsz?

A tüntetésen vannak 10e-n, de amúgy nincs is meg a tömegbázisa. Ez az különbség 56-hoz képest!
Sobri mondta valamikor, ha füttyentenek egyet, ennek a tízszeresét összehozza Zsóti egy cikkel.
(mondjuk arra kínosan vigyázniuk kell, hogy ha az ellenzék tüntet, a Fidesz szimpatizánsoknak nem szabad, mert ha összeugrik a két tömeg azon csak a Fidesz veszíthet)
NB2

Könnyű ha buszokkal szállítják Pestre a nyugdíjas klubok ráérő vérnénijeit...meg pénzért bérelnek diákokat
a lehetőségek között ég és föld a különbség...szerintem a 10000 ember így is nagyon szép teljesítmény....korábban csak néhány százan érdeklődtek ilyen rendezvények után

A tüntetésen vannak 10e-n, de amúgy nincs is meg a tömegbázisa. Ez az különbség 56-hoz képest!
Sobri mondta valamikor, ha füttyentenek egyet, ennek a tízszeresét összehozza Zsóti egy cikkel.
(mondjuk arra kínosan vigyázniuk kell, hogy ha az ellenzék tüntet, a Fidesz szimpatizánsoknak nem szabad, mert ha összeugrik a két tömeg azon csak a Fidesz veszíthet)

igazából amiért nem lesz itt komoly váltás az egész tüntetések ellenére
nincs ellenzéki alternatíva aki meg tudja ezt lovagolni és beállni az élére hogy hasznot húzzon belőle

A hivatalos tüntetés bár véget ért, folytatódik tovább is.
Viszont meglepő módon a testem nem bírta az állást (egész nap jöttem-mentem), így haza kellett jönnöm.
Mehetek vissza kondiba, igaz ez tervben is volt.

A beszélők nagy része jó volt, viszont nagyobb szűrő kellene, hogy kit engednek fel és kit nem, mert voltak teljesen átlagos dolgokról beszélők meg érthetetlenül motyogók is.

Legnagyobb tisztelet szerintem a 3. évfolyamos egyetemista lánynak jár, aki kiállt ekkora tömeg elé és szerintem elég korrektül elmondta a szöveget.

Van mit fejleszteni még a tüntetés technikai, szónoki, résztvevői részén, de legalább elkezdtük.
Most nem szabad abbahagyni és folytatni kell, hogy minél több embert el lehessen érni, mozgósítani és felállítani a fotelből.
Solymi

És akkor mi lesz?
Nem 16, hanem 15 helye lesz a Fidesznek a májusi választásokon?
Vagy a 7.kerületben szoci PM lesz 8 év után?
Vagy Bayer Zsolt magába száll, és csak egy békemenetet hív össze?
Esetleg bármi más?
Sobri Jóska

Nem tudom mi lesz Sobri, majd meglátjuk.
Neked biztos van elképzelésed róla, viszont én nem vagyok kíváncsi rá.
Ettől függetlenül ha gondolod, a többiekkel oszd meg nyugodtan.
Solymi

Semmi nem fog történni.Mert nincs rá lehetőség, hogy bármi történjen.
Kenny

Lehetőség mindig van, csak meg kell találni.

A hivatalos tüntetés bár véget ért, folytatódik tovább is.
Viszont meglepő módon a testem nem bírta az állást (egész nap jöttem-mentem), így haza kellett jönnöm.
Mehetek vissza kondiba, igaz ez tervben is volt.

A beszélők nagy része jó volt, viszont nagyobb szűrő kellene, hogy kit engednek fel és kit nem, mert voltak teljesen átlagos dolgokról beszélők meg érthetetlenül motyogók is.

Legnagyobb tisztelet szerintem a 3. évfolyamos egyetemista lánynak jár, aki kiállt ekkora tömeg elé és szerintem elég korrektül elmondta a szöveget.

Van mit fejleszteni még a tüntetés technikai, szónoki, résztvevői részén, de legalább elkezdtük.
Most nem szabad abbahagyni és folytatni kell, hogy minél több embert el lehessen érni, mozgósítani és felállítani a fotelből.
Solymi

És akkor mi lesz?
Nem 16, hanem 15 helye lesz a Fidesznek a májusi választásokon?
Vagy a 7.kerületben szoci PM lesz 8 év után?
Vagy Bayer Zsolt magába száll, és csak egy békemenetet hív össze?
Esetleg bármi más?
Sobri Jóska

Nem tudom mi lesz Sobri, majd meglátjuk.
Neked biztos van elképzelésed róla, viszont én nem vagyok kíváncsi rá.
Ettől függetlenül ha gondolod, a többiekkel oszd meg nyugodtan.
Solymi

Semmi nem fog történni.Mert nincs rá lehetőség, hogy bármi történjen.

A hivatalos tüntetés bár véget ért, folytatódik tovább is.
Viszont meglepő módon a testem nem bírta az állást (egész nap jöttem-mentem), így haza kellett jönnöm.
Mehetek vissza kondiba, igaz ez tervben is volt.

A beszélők nagy része jó volt, viszont nagyobb szűrő kellene, hogy kit engednek fel és kit nem, mert voltak teljesen átlagos dolgokról beszélők meg érthetetlenül motyogók is.

Legnagyobb tisztelet szerintem a 3. évfolyamos egyetemista lánynak jár, aki kiállt ekkora tömeg elé és szerintem elég korrektül elmondta a szöveget.

Van mit fejleszteni még a tüntetés technikai, szónoki, résztvevői részén, de legalább elkezdtük.
Most nem szabad abbahagyni és folytatni kell, hogy minél több embert el lehessen érni, mozgósítani és felállítani a fotelből.
Solymi

És akkor mi lesz?
Nem 16, hanem 15 helye lesz a Fidesznek a májusi választásokon?
Vagy a 7.kerületben szoci PM lesz 8 év után?
Vagy Bayer Zsolt magába száll, és csak egy békemenetet hív össze?
Esetleg bármi más?
Sobri Jóska

Nem tudom mi lesz Sobri, majd meglátjuk.
Neked biztos van elképzelésed róla, viszont én nem vagyok kíváncsi rá.
Ettől függetlenül ha gondolod, a többiekkel oszd meg nyugodtan.

Kiegészíttem, parancsolj. Pont ugyanaz a ksh adathalmaz, amiből Te kiindultál, csak kicsit mélyebben átnézve.

Én betettem egy KSH linket, onnan vettem a számokat.
Te honnan?
Mivel ezek teljesen fals számok az KSH adatok alapján.
Sobri Jóska

Hűű, Sobri, ez annyira fals, hogy nem tudom szó nélkül hagyni.

Nézzünk egy kicsit a számok mögé:
2009-ben 2,66 millió ember dolgozott Magyarországon, ez a szám 2017-re valóban nőtt, 3,02 millióra.
Forrás:  www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qli002b.html

Közfoglalkoztatottak nélkül (ami igazából a munkanélküliséget váltotta ki), 2,86 millió fő, tehát a beígért 1 millió munkahelyből 2020-ra még azért pont 800.000 hiányzik...
Forrás:  www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qli064.html


Ebből költségvetési intézményekben dolgozott 2009-ben 748.000 fő, 2017-ben 842.000 fő.
Forrás:  www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qli010a.html

Ez egyébként az OECD országok között a 6. legmagasabb mutató, előttünk Norvégia, Dánia, Svédország, Finnország, vagyis azok a skandináv jóléti államok, ahol a modell a nagyon magas adóbevételekre, nagyon erős szociális hálóra és jelentős visszaforgatott társadalmi támogatásokra van kitalálva.
Forrás:
 hvg.hu/gazdasag/20180724_Egy_abra_amelyrol_kiderul_mekkora_vizfej_a_magyar_allam

Tehát azokban az állásokban, amiket nem adóból tartottak fent, 2009-ben dolgoztak 1.912.000-en, míg 2017-ben 2.178.000 fő. Ők azok, akiknek reálisan el kell tartani a teljes inaktív népességet, meg a 842.000 állami alkalmazottat is.

Mindeközben a 60 év felettiek száma és aránya 2009-ben 2,22 millió fő volt, a teljes népesség kb. 22%-a, míg 2017-ben 2,56 milló fő, a népesség 26,1%-a. Ez az arány 2030-ra 30% felett lesz (és nem csak a népességfogyás miatt, hanem nominálisan is nőni fog a létszám.
Forrás:
 www.ksh.hu/interaktiv/korfak/terulet.html


Mindehhez jön a kivándorlás, mint problémakör, 2011 óta KSH által regisztráltan 150.000 magyar ment ki, a valós szám nyilván ennek többszöröse, de erre nem tippelnék.
Forrás:  www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_wnvn004.html
Ebben nincsenek benne a határ melletti ingázók. És nem az inaktívak, nyugdíjasok meg állami alkalmazottak mennek ki, hanem a korfa dereka, akik sok esetben már nem is ide szülnek, tovább rontva a hosszabb távú kilátásokat.

Ami még durvább, az az, hogy jelenleg 10-35 közötti korosztályban van itthon összesen 2,81 millió ember.
Forrás:
 www.ksh.hu/interaktiv/korfak/terulet.html
Ugye 15 év múlva nekik kell lenni annak a 25-50 közötti korosztálynak (náluk van 80% feletti aktivitási ráta), akik a munka/termelés/adóbefizetés dandárját teljesítik. 2009-ben ők még 3,42 millióan voltak, ez a demográfiai és kivándorlási katasztrófa. És egyben magyarázat arra, hogy miért kell az itthon maradókból a sz-rt is kidolgoztatni a jövőben, ugyanis lassan darabra sem vagyunk meg, és ez csak romlani fog évről évre.

Azokat a naiv idealistákat, akik meg azt hiszik, hogy majd átlag Kovács Józsi odabasz az asztalra, hogy márpedig én nem írom alá a 400 órás szerződést, csókoltatom. Én sokat éltem Pécsen, ahol az elmúlt 10-20 évben szinte minden nagyobb munkáltató megszűnt, a két fő foglalkoztató az egyetem és a város, majd nyilván ugrálni fog a szerencsétlen melós, hogy jól kirúgják. Majd a szuper munkaügyi bíróság megítél neki pár havi fizetést kártérítésként ideális esetben (évekig tartó pereskedés után, amire nyilván mindeninek futja a tartalékaiból), és akkor mi is van? Meg van mentve? Lóf*szt.

A hivatalos tüntetés bár véget ért, folytatódik tovább is.
Viszont meglepő módon a testem nem bírta az állást (egész nap jöttem-mentem), így haza kellett jönnöm.
Mehetek vissza kondiba, igaz ez tervben is volt.

A beszélők nagy része jó volt, viszont nagyobb szűrő kellene, hogy kit engednek fel és kit nem, mert voltak teljesen átlagos dolgokról beszélők meg érthetetlenül motyogók is.

Legnagyobb tisztelet szerintem a 3. évfolyamos egyetemista lánynak jár, aki kiállt ekkora tömeg elé és szerintem elég korrektül elmondta a szöveget.

Van mit fejleszteni még a tüntetés technikai, szónoki, résztvevői részén, de legalább elkezdtük.
Most nem szabad abbahagyni és folytatni kell, hogy minél több embert el lehessen érni, mozgósítani és felállítani a fotelből.
Solymi

És akkor mi lesz?
Nem 16, hanem 15 helye lesz a Fidesznek a májusi választásokon?
Vagy a 7.kerületben szoci PM lesz 8 év után?
Vagy Bayer Zsolt magába száll, és csak egy békemenetet hív össze?
Esetleg bármi más?

A hivatalos tüntetés bár véget ért, folytatódik tovább is.
Viszont meglepő módon a testem nem bírta az állást (egész nap jöttem-mentem), így haza kellett jönnöm.
Mehetek vissza kondiba, igaz ez tervben is volt.

A beszélők nagy része jó volt, viszont nagyobb szűrő kellene, hogy kit engednek fel és kit nem, mert voltak teljesen átlagos dolgokról beszélők meg érthetetlenül motyogók is.

Legnagyobb tisztelet szerintem a 3. évfolyamos egyetemista lánynak jár, aki kiállt ekkora tömeg elé és szerintem elég korrektül elmondta a szöveget.

Van mit fejleszteni még a tüntetés technikai, szónoki, résztvevői részén, de legalább elkezdtük.
Most nem szabad abbahagyni és folytatni kell, hogy minél több embert el lehessen érni, mozgósítani és felállítani a fotelből.

Gondolom nem pesti vagy.
Írj már életszerű útvonaltervet a Keletitől a Mészáros utcába vagy a Kálvária térről a Moszkva térre, ha ez megvalósul.
Nem lehet érdemi elkerülőutak nélkül kiemelni egy város közlekedésének a szívét.
Így is a legtöbbször áll az egész város, nem ha még egy hidat, meg a Kiskörútat, rakpartokat kieszedik.
Nem a Madách térről átsétálni a Kálvinra a probléma, -én amikor bent laktam mindenhova gyalog mentem- hanem az átmenő forgalom.
Sobri Jóska

Mit értesz átmenő forgalom alatt? Nem fővárosi lakosként nekem nem teljesen tiszta mire gondoltál
JSanyo

Nekem fővárosiként sem... de mondjuk pont a Nagykörút a tökéletes elkerülőútvonal?
Amúgy meg melyik Mészáros utca, Hegyalja út mellett? Egy db busz kb 20 perc, még átszállni se kell... nem emlékszel mikor dartsozni jártunk?

Nyilván lehetne olyan kombinációt találni ami necces... és szerintem picit nagy területet fed le az ötlet, de a koncepció dicséretes, és okosan átszervezett buszvonalakkal simán működne szerintem. (A metrópótlóra buszok sofőrjeire "szórni" a pénzt nyilván nem volt gond..)

Csak az a baj, hogy XXI. századi/nyugati/zöldpárti gondolatokkal nem lehet nyerni, még Pesten sem sajnos.. bár nem hiszem Puzsérnak ez lenne a fő célja, s ha valóban nyerne, ő ijedne meg a legjobban..
Igor

Átmenő forgalmon azt értem, ha A-ból megyek autóval B-be, és közé esne a tiltott zóna, kikerülni meg a pesti dugóban plusz 50 perc lenne.
És elvileg se taxi, se fosszilis busz nem járhatna ott, csak mondom.
Sobri Jóska

És miért ne járhatna? (ha a polgármester azt mondja...)
Igor

Mert ez Puzsér terve.
Kvázi sétálóutca lenne az egész belváros.

Gondolom nem pesti vagy.
Írj már életszerű útvonaltervet a Keletitől a Mészáros utcába vagy a Kálvária térről a Moszkva térre, ha ez megvalósul.
Nem lehet érdemi elkerülőutak nélkül kiemelni egy város közlekedésének a szívét.
Így is a legtöbbször áll az egész város, nem ha még egy hidat, meg a Kiskörútat, rakpartokat kieszedik.
Nem a Madách térről átsétálni a Kálvinra a probléma, -én amikor bent laktam mindenhova gyalog mentem- hanem az átmenő forgalom.
Sobri Jóska

Mit értesz átmenő forgalom alatt? Nem fővárosi lakosként nekem nem teljesen tiszta mire gondoltál
JSanyo

Nekem fővárosiként sem... de mondjuk pont a Nagykörút a tökéletes elkerülőútvonal?
Amúgy meg melyik Mészáros utca, Hegyalja út mellett? Egy db busz kb 20 perc, még átszállni se kell... nem emlékszel mikor dartsozni jártunk?

Nyilván lehetne olyan kombinációt találni ami necces... és szerintem picit nagy területet fed le az ötlet, de a koncepció dicséretes, és okosan átszervezett buszvonalakkal simán működne szerintem. (A metrópótlóra buszok sofőrjeire "szórni" a pénzt nyilván nem volt gond..)

Csak az a baj, hogy XXI. századi/nyugati/zöldpárti gondolatokkal nem lehet nyerni, még Pesten sem sajnos.. bár nem hiszem Puzsérnak ez lenne a fő célja, s ha valóban nyerne, ő ijedne meg a legjobban..
Igor

Átmenő forgalmon azt értem, ha A-ból megyek autóval B-be, és közé esne a tiltott zóna, kikerülni meg a pesti dugóban plusz 50 perc lenne.
És elvileg se taxi, se fosszilis busz nem járhatna ott, csak mondom.
Sobri Jóska

És miért ne járhatna? (ha a polgármester azt mondja...)

Gondolom nem pesti vagy.
Írj már életszerű útvonaltervet a Keletitől a Mészáros utcába vagy a Kálvária térről a Moszkva térre, ha ez megvalósul.
Nem lehet érdemi elkerülőutak nélkül kiemelni egy város közlekedésének a szívét.
Így is a legtöbbször áll az egész város, nem ha még egy hidat, meg a Kiskörútat, rakpartokat kieszedik.
Nem a Madách térről átsétálni a Kálvinra a probléma, -én amikor bent laktam mindenhova gyalog mentem- hanem az átmenő forgalom.
Sobri Jóska

Mit értesz átmenő forgalom alatt? Nem fővárosi lakosként nekem nem teljesen tiszta mire gondoltál
JSanyo

Nekem fővárosiként sem... de mondjuk pont a Nagykörút a tökéletes elkerülőútvonal?
Amúgy meg melyik Mészáros utca, Hegyalja út mellett? Egy db busz kb 20 perc, még átszállni se kell... nem emlékszel mikor dartsozni jártunk?

Nyilván lehetne olyan kombinációt találni ami necces... és szerintem picit nagy területet fed le az ötlet, de a koncepció dicséretes, és okosan átszervezett buszvonalakkal simán működne szerintem. (A metrópótlóra buszok sofőrjeire "szórni" a pénzt nyilván nem volt gond..)

Csak az a baj, hogy XXI. századi/nyugati/zöldpárti gondolatokkal nem lehet nyerni, még Pesten sem sajnos.. bár nem hiszem Puzsérnak ez lenne a fő célja, s ha valóban nyerne, ő ijedne meg a legjobban..
Igor

Átmenő forgalmon azt értem, ha A-ból megyek autóval B-be, és közé esne a tiltott zóna, kikerülni meg a pesti dugóban plusz 50 perc lenne.
És elvileg se taxi, se fosszilis busz nem járhatna ott, csak mondom.

Én maradok a taxinál, olcsóbb, mint öszeszedni valami szart a békávén, és azt kúrálgatni, plusz az esetlegesen kieső kereset. 😉
Sobri Jóska

Ja igen, ha derogál tömegközlekedni akkor tényleg megvalósíthatatlan 😀
gabokocka

Nem derogál, hibásasan használod a szót.
Nem méltóságon aluli, hanem szimplán csak ártalmas.

Nem ezért.
Hanem azért mert -kapaszkodj meg- vannak 7, sőt!!! 5milliós országok, ahol van orvos, tanár, tűzoltó, rendőr.
Mondok pár példát, köszönik elvannak:
Dánia 5,8M
Finnország 5,5M
Szlovákia 5,4M
Norvégia 5,3M

Persze, 10 millió emberhez kevés a 7 millió nyújtotta infrastruktúra, de 7 millió embernek lesz elég orvos, tanár, tűzoltó, rendőr.
Sobri Jóska

Persze, abban az esetben ha ugyanannyi nyugdíjas, keresőképes felnőtt és gyerek lép le. De valami azt súgja, hogy a nyuggerek maradnak, mindenki más tiplizik. Úgy meg elég hülyén fog kinézni a társadalom, hogy több a nyugdíjas, mint a keresőképesek és a gyerekek együtt.
gabokocka

Első ránézésre szőőőőrnyűséges amit mondasz.
A számok világában, a valóságban a KSH adatai szerint (nincsenek egzaktabb adatok a jövőről, el kell fogadd) most kb. 9,8M ember él Magyarországon, míg 2038-ban kb. 8,7M ember fog élni az országban. Azért ez nem 7M.

Valamint, hogy ne a prognózisokon vitázzunk, nézzük az elmúlt 8 évet.
Most a kb. 9,8M emberből 2,8M az inaktív, vagyis nem kereső, eltartott. Ez kb. 29%-a a lakosságnak.
2010-ben 10M-an laktak Magyarországon, amiből 3,4M volt inaktív, ami 34%.
Tehát az aktív keresők száma nőtt, nem csökkent.
 www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qlf024b.html

De ami biztos, 2010-ben is el tudta tartani a kétharmadnyi aktív az egyharmadnyi inaktívat.
Ha megállna a csökkenés, és maradna a 2,8M inakítv 2038-ra, akkor még 8,4M lakosságszámnál is csak a 2010-es arány lenne, amikor ráadásul válság volt, és 20 év múlva azért valószínűleg hatékonyabban fog működni a világ, és egységnyi munkával mondjuk több élelmiszert állít elő egy dolgozó, tehát lehet armageddont vízionálni, meg eldorádót is, de kurvára nem azon múlik egy ország jóléte, hogy 15 vagy 7 millió lakosa van, hidd el.
Se nem azon, hogy mit olvasol a 444-en vagy miről vernyákol Gulyás Marci (akinek ez a Partizán projektje Kálmán Olgával kurvára ergya lett, pedig Marci nagyon ügyes, tehetséges.)
Sobri Jóska

Hűű, Sobri, ez annyira fals, hogy nem tudom szó nélkül hagyni.

Nézzünk egy kicsit a számok mögé:
2009-ben 2,66 millió ember dolgozott Magyarországon, ez a szám 2017-re valóban nőtt, 3,02 millióra. Közfoglalkoztatottak nélkül (ami igazából a munkanélküliséget váltotta ki), 2,86 millió fő, tehát a beígért 1 millió munkahelyből 2020-ra még azért pont 800.000 hiányzik...

Ebből költségvetési intézményekben dolgozott 2009-ben 748.000 fő, 2017-ben 842.000 fő. Ez egyébként az OECD országok között a 6. legmagasabb mutató, előttünk Norvégia, Dánia, Svédország, Finnország, vagyis azok a skandináv jóléti államok, ahol a modell a nagyon magas adóbevételekre, nagyon erős szociális hálóra és jelentős visszaforgatott társadalmi támogatásokra van kitalálva. Tehát azokban az állásokban, amiket nem adóból tartottak fent, 2009-ben dolgoztak 1.912.000-en, míg 2017-ben 2.178.000 fő. Ők azok, akiknek reálisan el kell tartani a teljes inaktív népességet, meg a 842.000 állami alkalmazottat is.

Mindeközben a 60 év felettiek száma és aránya 2009-ben 2,22 millió fő volt, a teljes népesség kb. 22%-a, míg 2017-ben 2,56 milló fő, a népesség 26,1%-a. Ez az arány 2030-ra 30% felett lesz (és nem csak a népességfogyás miatt, hanem nominálisan is nőni fog a létszám.

Mindehhez jön a kivándorlás, mint problémakör, 2011 óta KSH által regisztráltan 150.000 magyar ment ki, a valós szám nyilván ennek többszöröse, de erre nem tippelnék. Ebben nincsenek benne a határ melletti ingázók. És nem az inaktívak, nyugdíjasok meg állami alkalmazottak mennek ki, hanem a korfa dereka, akik sok esetben már nem is ide szülnek, tovább rontva a hosszabb távú kilátásokat.

Ami még durvább, az az, hogy jelenleg 10-35 közötti korosztályban van itthon összesen 2,81 millió ember, ugye 15 év múlva nekik kell lenni annak a 25-50 közötti korosztálynak (náluk van 80% feletti aktivitási ráta), akik a munka/termelés/adóbefizetés dandárját teljesítik. 2009-ben ők még 3,42 millióan voltak, ez a demográfiai és kivándorlási katasztrófa. És egyben magyarázat arra, hogy miért kell az itthon maradókból a sz-rt is kidolgoztatni a jövőben, ugyanis lassan darabra sem vagyunk meg, és ez csak romlani fog évről évre.

Azokat a naiv idealistákat, akik meg azt hiszik, hogy majd átlag Kovács Józsi odabasz az asztalra, hogy márpedig én nem írom alá a 400 órás szerződést, csókoltatom. Én sokat éltem Pécsen, ahol az elmúlt 10-20 évben szinte minden nagyobb munkáltató megszűnt, a két fő foglalkoztató az egyetem és a város, majd nyilván ugrálni fog a szerencsétlen melós, hogy jól kirúgják. Majd a szuper munkaügyi bíróság megítél neki pár havi fizetést kártérítésként ideális esetben (évekig tartó pereskedés után, amire nyilván mindeninek futja a tartalékaiból), és akkor mi is van? Meg van mentve? Lóf*szt.
somoskovig

Én betettem egy KSH linket, onnan vettem a számokat.
Te honnan?
Mivel ezek teljesen fals számok az KSH adatok alapján.

Egész jó kis cikk, ami összefoglalja a pro és kontra dolgokat, főleg annak aki nincs tisztában azzal hogy is fizetik ki a túlórát annak aki munkaidőkeretben dolgozik.

Amit nem írtak bele, de szerintem fontos. Ez a törvény most nem fog fájni senkinek, majd akkor ha jön egy recesszió, megváltozik a munkaerőpiac helyzete, és ismét a munkaadók lesznek nyeregben.

 azonnali.hu/cikk/20181214_ki-mekkorat-hazudik-a-rabszolgatorvenyrol?fbclid=IwAR0SgROuDzqY_ugt1gpx4aruPuVviQoj0TUEv5eA3kponozUEM0etGF8F3g

Gondolom nem pesti vagy.
Írj már életszerű útvonaltervet a Keletitől a Mészáros utcába vagy a Kálvária térről a Moszkva térre, ha ez megvalósul.
Nem lehet érdemi elkerülőutak nélkül kiemelni egy város közlekedésének a szívét.
Így is a legtöbbször áll az egész város, nem ha még egy hidat, meg a Kiskörútat, rakpartokat kieszedik.
Nem a Madách térről átsétálni a Kálvinra a probléma, -én amikor bent laktam mindenhova gyalog mentem- hanem az átmenő forgalom.
Sobri Jóska

Mit értesz átmenő forgalom alatt? Nem fővárosi lakosként nekem nem teljesen tiszta mire gondoltál
JSanyo

Nekem fővárosiként sem... de mondjuk pont a Nagykörút a tökéletes elkerülőútvonal?
Amúgy meg melyik Mészáros utca, Hegyalja út mellett? Egy db busz kb 20 perc, még átszállni se kell... nem emlékszel mikor dartsozni jártunk?

Nyilván lehetne olyan kombinációt találni ami necces... és szerintem picit nagy területet fed le az ötlet, de a koncepció dicséretes, és okosan átszervezett buszvonalakkal simán működne szerintem. (A metrópótlóra buszok sofőrjeire "szórni" a pénzt nyilván nem volt gond..)

Csak az a baj, hogy XXI. századi/nyugati/zöldpárti gondolatokkal nem lehet nyerni, még Pesten sem sajnos.. bár nem hiszem Puzsérnak ez lenne a fő célja, s ha valóban nyerne, ő ijedne meg a legjobban..

Szerkesztette: Igor

Gondolom nem pesti vagy.
Írj már életszerű útvonaltervet a Keletitől a Mészáros utcába vagy a Kálvária térről a Moszkva térre, ha ez megvalósul.
Nem lehet érdemi elkerülőutak nélkül kiemelni egy város közlekedésének a szívét.
Így is a legtöbbször áll az egész város, nem ha még egy hidat, meg a Kiskörútat, rakpartokat kieszedik.
Nem a Madách térről átsétálni a Kálvinra a probléma, -én amikor bent laktam mindenhova gyalog mentem- hanem az átmenő forgalom.
Sobri Jóska

Mit értesz átmenő forgalom alatt? Nem fővárosi lakosként nekem nem teljesen tiszta mire gondoltál

Én maradok a taxinál, olcsóbb, mint öszeszedni valami szart a békávén, és azt kúrálgatni, plusz az esetlegesen kieső kereset. 😉
Sobri Jóska

Ja igen, ha derogál tömegközlekedni akkor tényleg megvalósíthatatlan 😀
gabokocka

Nem derogál, hibásasan használod a szót.
Nem méltóságon aluli, hanem szimplán csak ártalmas.

Nem ezért.
Hanem azért mert -kapaszkodj meg- vannak 7, sőt!!! 5milliós országok, ahol van orvos, tanár, tűzoltó, rendőr.
Mondok pár példát, köszönik elvannak:
Dánia 5,8M
Finnország 5,5M
Szlovákia 5,4M
Norvégia 5,3M

Persze, 10 millió emberhez kevés a 7 millió nyújtotta infrastruktúra, de 7 millió embernek lesz elég orvos, tanár, tűzoltó, rendőr.
Sobri Jóska

Persze, abban az esetben ha ugyanannyi nyugdíjas, keresőképes felnőtt és gyerek lép le. De valami azt súgja, hogy a nyuggerek maradnak, mindenki más tiplizik. Úgy meg elég hülyén fog kinézni a társadalom, hogy több a nyugdíjas, mint a keresőképesek és a gyerekek együtt.
gabokocka

Első ránézésre szőőőőrnyűséges amit mondasz.
A számok világában, a valóságban a KSH adatai szerint (nincsenek egzaktabb adatok a jövőről, el kell fogadd) most kb. 9,8M ember él Magyarországon, míg 2038-ban kb. 8,7M ember fog élni az országban. Azért ez nem 7M.

Valamint, hogy ne a prognózisokon vitázzunk, nézzük az elmúlt 8 évet.
Most a kb. 9,8M emberből 2,8M az inaktív, vagyis nem kereső, eltartott. Ez kb. 29%-a a lakosságnak.
2010-ben 10M-an laktak Magyarországon, amiből 3,4M volt inaktív, ami 34%.
Tehát az aktív keresők száma nőtt, nem csökkent.
 www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qlf024b.html

De ami biztos, 2010-ben is el tudta tartani a kétharmadnyi aktív az egyharmadnyi inaktívat.
Ha megállna a csökkenés, és maradna a 2,8M inakítv 2038-ra, akkor még 8,4M lakosságszámnál is csak a 2010-es arány lenne, amikor ráadásul válság volt, és 20 év múlva azért valószínűleg hatékonyabban fog működni a világ, és egységnyi munkával mondjuk több élelmiszert állít elő egy dolgozó, tehát lehet armageddont vízionálni, meg eldorádót is, de kurvára nem azon múlik egy ország jóléte, hogy 15 vagy 7 millió lakosa van, hidd el.
Se nem azon, hogy mit olvasol a 444-en vagy miről vernyákol Gulyás Marci (akinek ez a Partizán projektje Kálmán Olgával kurvára ergya lett, pedig Marci nagyon ügyes, tehetséges.)
Sobri Jóska

Hűű, Sobri, ez annyira fals, hogy nem tudom szó nélkül hagyni.

Nézzünk egy kicsit a számok mögé:
2009-ben 2,66 millió ember dolgozott Magyarországon, ez a szám 2017-re valóban nőtt, 3,02 millióra. Közfoglalkoztatottak nélkül (ami igazából a munkanélküliséget váltotta ki), 2,86 millió fő, tehát a beígért 1 millió munkahelyből 2020-ra még azért pont 800.000 hiányzik...

Ebből költségvetési intézményekben dolgozott 2009-ben 748.000 fő, 2017-ben 842.000 fő. Ez egyébként az OECD országok között a 6. legmagasabb mutató, előttünk Norvégia, Dánia, Svédország, Finnország, vagyis azok a skandináv jóléti államok, ahol a modell a nagyon magas adóbevételekre, nagyon erős szociális hálóra és jelentős visszaforgatott társadalmi támogatásokra van kitalálva. Tehát azokban az állásokban, amiket nem adóból tartottak fent, 2009-ben dolgoztak 1.912.000-en, míg 2017-ben 2.178.000 fő. Ők azok, akiknek reálisan el kell tartani a teljes inaktív népességet, meg a 842.000 állami alkalmazottat is.

Mindeközben a 60 év felettiek száma és aránya 2009-ben 2,22 millió fő volt, a teljes népesség kb. 22%-a, míg 2017-ben 2,56 milló fő, a népesség 26,1%-a. Ez az arány 2030-ra 30% felett lesz (és nem csak a népességfogyás miatt, hanem nominálisan is nőni fog a létszám.

Mindehhez jön a kivándorlás, mint problémakör, 2011 óta KSH által regisztráltan 150.000 magyar ment ki, a valós szám nyilván ennek többszöröse, de erre nem tippelnék. Ebben nincsenek benne a határ melletti ingázók. És nem az inaktívak, nyugdíjasok meg állami alkalmazottak mennek ki, hanem a korfa dereka, akik sok esetben már nem is ide szülnek, tovább rontva a hosszabb távú kilátásokat.

Ami még durvább, az az, hogy jelenleg 10-35 közötti korosztályban van itthon összesen 2,81 millió ember, ugye 15 év múlva nekik kell lenni annak a 25-50 közötti korosztálynak (náluk van 80% feletti aktivitási ráta), akik a munka/termelés/adóbefizetés dandárját teljesítik. 2009-ben ők még 3,42 millióan voltak, ez a demográfiai és kivándorlási katasztrófa. És egyben magyarázat arra, hogy miért kell az itthon maradókból a sz-rt is kidolgoztatni a jövőben, ugyanis lassan darabra sem vagyunk meg, és ez csak romlani fog évről évre.

Azokat a naiv idealistákat, akik meg azt hiszik, hogy majd átlag Kovács Józsi odabasz az asztalra, hogy márpedig én nem írom alá a 400 órás szerződést, csókoltatom. Én sokat éltem Pécsen, ahol az elmúlt 10-20 évben szinte minden nagyobb munkáltató megszűnt, a két fő foglalkoztató az egyetem és a város, majd nyilván ugrálni fog a szerencsétlen melós, hogy jól kirúgják. Majd a szuper munkaügyi bíróság megítél neki pár havi fizetést kártérítésként ideális esetben (évekig tartó pereskedés után, amire nyilván mindeninek futja a tartalékaiból), és akkor mi is van? Meg van mentve? Lóf*szt.

 index.hu/kulfold/2018/12/15/tobb_ezren_tuntettek_belgradban_aleksandar_vucic_allamfo_ellen/

Remélem eljutunk oda, hogy fel kell szállj bkv-ra 😁

Nyilván, a számok csodás dolgok. Ebben a 9.8 millióból Te meg tudod mondani, mennyi az, aki bár papíron Magyarországra van bejelentve, de a valóságban mégse itt lakik, hanem nyugaton keresi a kenyerét? Illetve a keresőképesből mennyi a közmunkás, aki ugyan dolgozik, mégis eltartott? Ha ezek már bele vannak kalkulálva akkor engem meggyőztél, ha nem, akkor azért még aggódnék kicsit. Szóval én spórolok a nyugdíjas éveimre, ki tudja mi lesz akkor, az a biztos, amit én félrerakok magamnak.

És nem olvasok gulyásmarcit, se kálmánolgát, csak gondolkodom magamtól. Lehet hibásan, ez benne van a pakliban.

Én maradok a taxinál, olcsóbb, mint öszeszedni valami szart a békávén, és azt kúrálgatni, plusz az esetlegesen kieső kereset. 😉
Sobri Jóska

Ja igen, ha derogál tömegközlekedni akkor tényleg megvalósíthatatlan 😀
gabokocka

Nem derogál, hibásasan használod a szót.
Nem méltóságon aluli, hanem szimplán csak ártalmas.

Nem ezért.
Hanem azért mert -kapaszkodj meg- vannak 7, sőt!!! 5milliós országok, ahol van orvos, tanár, tűzoltó, rendőr.
Mondok pár példát, köszönik elvannak:
Dánia 5,8M
Finnország 5,5M
Szlovákia 5,4M
Norvégia 5,3M

Persze, 10 millió emberhez kevés a 7 millió nyújtotta infrastruktúra, de 7 millió embernek lesz elég orvos, tanár, tűzoltó, rendőr.
Sobri Jóska

Persze, abban az esetben ha ugyanannyi nyugdíjas, keresőképes felnőtt és gyerek lép le. De valami azt súgja, hogy a nyuggerek maradnak, mindenki más tiplizik. Úgy meg elég hülyén fog kinézni a társadalom, hogy több a nyugdíjas, mint a keresőképesek és a gyerekek együtt.
gabokocka

Első ránézésre szőőőőrnyűséges amit mondasz.
A számok világában, a valóságban a KSH adatai szerint (nincsenek egzaktabb adatok a jövőről, el kell fogadd) most kb. 9,8M ember él Magyarországon, míg 2038-ban kb. 8,7M ember fog élni az országban. Azért ez nem 7M.

Valamint, hogy ne a prognózisokon vitázzunk, nézzük az elmúlt 8 évet.
Most a kb. 9,8M emberből 2,8M az inaktív, vagyis nem kereső, eltartott. Ez kb. 29%-a a lakosságnak.
2010-ben 10M-an laktak Magyarországon, amiből 3,4M volt inaktív, ami 34%.
Tehát az aktív keresők száma nőtt, nem csökkent.
 www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qlf024b.html

De ami biztos, 2010-ben is el tudta tartani a kétharmadnyi aktív az egyharmadnyi inaktívat.
Ha megállna a csökkenés, és maradna a 2,8M inakítv 2038-ra, akkor még 8,4M lakosságszámnál is csak a 2010-es arány lenne, amikor ráadásul válság volt, és 20 év múlva azért valószínűleg hatékonyabban fog működni a világ, és egységnyi munkával mondjuk több élelmiszert állít elő egy dolgozó, tehát lehet armageddont vízionálni, meg eldorádót is, de kurvára nem azon múlik egy ország jóléte, hogy 15 vagy 7 millió lakosa van, hidd el.
Se nem azon, hogy mit olvasol a 444-en vagy miről vernyákol Gulyás Marci (akinek ez a Partizán projektje Kálmán Olgával kurvára ergya lett, pedig Marci nagyon ügyes, tehetséges.)

Én maradok a taxinál, olcsóbb, mint öszeszedni valami szart a békávén, és azt kúrálgatni, plusz az esetlegesen kieső kereset. 😉
Sobri Jóska

Ja igen, ha derogál tömegközlekedni akkor tényleg megvalósíthatatlan 😀

Nem ezért.
Hanem azért mert -kapaszkodj meg- vannak 7, sőt!!! 5milliós országok, ahol van orvos, tanár, tűzoltó, rendőr.
Mondok pár példát, köszönik elvannak:
Dánia 5,8M
Finnország 5,5M
Szlovákia 5,4M
Norvégia 5,3M

Persze, 10 millió emberhez kevés a 7 millió nyújtotta infrastruktúra, de 7 millió embernek lesz elég orvos, tanár, tűzoltó, rendőr.
Sobri Jóska

Persze, abban az esetben ha ugyanannyi nyugdíjas, keresőképes felnőtt és gyerek lép le. De valami azt súgja, hogy a nyuggerek maradnak, mindenki más tiplizik. Úgy meg elég hülyén fog kinézni a társadalom, hogy több a nyugdíjas, mint a keresőképesek és a gyerekek együtt.

Gondolom nem pesti vagy.
Írj már életszerű útvonaltervet a Keletitől a Mészáros utcába vagy a Kálvária térről a Moszkva térre, ha ez megvalósul.
Nem lehet érdemi elkerülőutak nélkül kiemelni egy város közlekedésének a szívét.
Így is a legtöbbször áll az egész város, nem ha még egy hidat, meg a Kiskörútat, rakpartokat kieszedik.
Nem a Madách térről átsétálni a Kálvinra a probléma, -én amikor bent laktam mindenhova gyalog mentem- hanem az átmenő forgalom.
Sobri Jóska

Pont ez lenne a lényeg, kivenni az átmenőforgalmat, illetve elfelejtetni az emberekkel az autót, mint közlekedési eszközt a városban. Menjenek gyalog, villamossal, biciklivel. Most Hágát tudom felhozni példának, a belvárosba rohadtul nem lehet kocsival eljutni, mégse zavar senkit, teljesen megfelel az embereknek a bicikli vagy a busz/villamos. Igaz, ehhez olyan bicikli úthálózat kell, ami nincs, és olyan villamos hálózat, ami szintén nincs. Nem mélyedtem bele Puzsér programjába (meg ha jól tudom még teljesen kész sincs), de számomra az lenne a kérdés, hogyan váltaná ki, az autók forgalmát.

Kálvária Moszkva tér tök egyszerű, 99-es busz 2-es metró. És meggyőződésem, hogy autómentes belvárossal gyorsabban letudnád, mint ha hétköznap csúcsidőben pöfögsz a kocsival.
gabokocka

Én maradok a taxinál, olcsóbb, mint öszeszedni valami szart a békávén, és azt kúrálgatni, plusz az esetlegesen kieső kereset. 😉
Persze ez csak fikció, mivel technikailag megvalósíthatatlan, de asszem te se pesti vagy, ha ez szerinted működőképes elképzelés az elkövetkező 5 évben annyi pénzből, amennyi a főváros teljes 5 éves költségvetése.

élj az álomvilágodban, legyél boldog, csak ne csodálkozz, ha 20 év múlva lesz 7 millió ember az országban.
gabokocka

Miért is fontos, hogy 20 millió legyen? Mi a gond azzal, ha 2038-ban 7 millió lesz?
Én itt vagyok, engem nem zavar, téged Hollandiában miért is?
Sobri Jóska

Majd ha nem lesz ki fenntartsa az államháztartást zavarni fog. Ha nem lesz orvos, tanár, tűzoltó, rendőr zavarni fog. Tudom, Te önfenntartó leszel, nem leszel beteg, már nem szorulsz oktatásra, nem játszol a tűzzel és vigyázol magadra, így egyik hiánya sem fog összetörni 😊
gabokocka

Nem ezért.
Hanem azért mert -kapaszkodj meg- vannak 7, sőt!!! 5milliós országok, ahol van orvos, tanár, tűzoltó, rendőr.
Mondok pár példát, köszönik elvannak:
Dánia 5,8M
Finnország 5,5M
Szlovákia 5,4M
Norvégia 5,3M

Persze, 10 millió emberhez kevés a 7 millió nyújtotta infrastruktúra, de 7 millió embernek lesz elég orvos, tanár, tűzoltó, rendőr.