Politika

 www.origo.hu/itthon/20201204-orban-viktor-radiointerju-2020-december-4.html

már meg is van hozzá az eszköz!!!
 youtu.be/8xlgclRaOMY

😀

zsóti bölcsessége meg a cinizmus csimborasszója, pontosan ide vezet mikor mindent relativizálunk, először csak a lopást, aztán már a morális lezüllést is, ahol van "mi pedofilunk", "mi gangbangelő drogos buzink", "mi náci zsidózónk", meg "mi halálos gázolónk"
r.baggio

Olyan ez, mint az a vicc, amikor a feleség annyira megbékélt azzal, hogy a férje szeretőt tart (mivel különben a válással le kellene mondani az addigi életszínvonalról), hogy amikor megtudja, hogy a szomszédéknál is szeretőzik a férj, büszkén mondja az urának, hogy "a miénk szebb".

Kérjen tőled bocsánatot a Deutsch Tamás:
 infostart.hu/belfold/2020/12/04/deutsch-tamas-mar-bocsanatot-kert-manfred-webertol

Ajánlom davemayer szíves figyelmébe: a polgári körök idején meleg konzervatív fideszesek is akartak egyet alakítani. A polgári körök főszervezője, Hende Csaba nem akarta elhinni, hogy van ilyen, provokációnak hitte az egészet. Aztán, amikor személyesen is találkozott velük, meggyőződött róla, hogy valódi kezdeményezésről van szó, de akkor meg annyit mondott nekik, hogy kösz, nem.
 index.hu/belfold/melegpolgari/

„Konzervatív politikus nőügye nagyobb botrányt kavar, mint szociálliberálisé. És nem azért, mert velök a sajtó gerinctelenül elnéző volna; mást kérünk számon itt és ott, mert másfelé nagyképűek vagy durván szólva másfelé hazudnak. Ha »Isten, haza, család« – akkor nagyot szól egy félrekúrás.”
Esterházy Péter
ozibozi

Ez maximálisan igy van, hiszen ezt a konzervativ oldal tűzte a zászlajára.

Amúgy szerintetek ha korábban coming outol hogy "konzervatív vagyok, keresztény és meleg" akkor is vége a politikai karrierjének? Most így a 21.században is? Nem lehet valaki keresztény GONDOLKODÁSÚ és meleg?
davemayer

Kicsit off de válaszolok azért , nem flamet akarok elindítani tényt közlök 😉 Elviekben mindent lehet 😊 és a keresztyénségben van is ilyen irányú megengedettség, de valójában a két dolog nem fér meg egymással. Isten igéje szerint a homoszexuális életmód gyakorlása és különösen annak nyílt megélése propagálása bűn. Nem nagyobb mint a lopás vagy a hazugság de nem is kisebb ugyan úgy az. Amiből meg lehet térni, lehet változni (most ne kezdjünk ezen vitatkozni, hogy tehet róla vagy sem ismétlem tényt közlök😉) annyiban talán lehet némi "engedmény" hogy aki ezt "nem veri nagy dobra" és csendben éli az életét esetleg küzd ellene s még ha el is bukik benne, kaphat felmentést ha szívében bánkódik emiatt. Ugyanúgy mint minden bűnös. De aki nyíltan ezzel él másokat erre "biztatva" ingerelve semmiképp.

On
dande

Ezért írtam direkt nagybetűvel azt hogy gondolkodású, mert azt tudom hogy "papíron" ellenkezik a bibliával, de attól még az értékrendje lehet azonos a valláséval fundamentálisan.
davemayer

Egyébként igen, igazad van így hajnalban mégegyszer átgondolva 😊 (akkor megspórolva hosszú hszt😛) éppen lehetséges akár életgyakorlatában is jobban megynyilvánulhat a keresztyénség, mint egy heteroéban, de akkor valószínűleg önmagát korlátozza vagy szorítja keretek közé meleg mivoltában. S azt elrendezi Istennel s önmagával.
A coming outtal kapcsolatban (ezt nem olvastam el rendesen) a Fideszben pl ezt biztos nem lehetne meglépni, mindjárt a Momentumban találhatná magát akik megmutatják mennyire elfogadóak 😛
dande

Ok, lehet, csak azzal meg átcsúszna a baloldalra. De akkor ezek szerint lehetséges hogy aki meleg az nem lehet konzervatív jobboldali? Nincs olyan meleg aki attól hogy buzi még hisz a társadalmi értékekben, esetleg konzervatív nézeteket vall? Nem vagyok melegpárti, nagyon nem, de ha ez így van akkor ez így nem helyes.
davemayer

Alapít egy új pàrtot 😀
dande

hmmm... szóval megtartva a nemzeti részt, de _más_ tartalommal megtöltve? lehetne a nevük pl Hazafias Melegfront

lényeg, hogy még mindig vétozunk, és a többiek miatt nem lesz pénz, nem miattunk ...
csebi

jah.. ez már nagyobb égés, mint a szájer ügy.

Ezért ment ő deutschtomikával Brüsszelbe, leírtuk már párszor, teljesen evidens.

zsóti bölcsessége meg a cinizmus csimborasszója, pontosan ide vezet mikor mindent relativizálunk, először csak a lopást, aztán már a morális lezüllést is, ahol van "mi pedofilunk", "mi gangbangelő drogos buzink", "mi náci zsidózónk", meg "mi halálos gázolónk" (és ez csak ennek a hétnek a termése), a világ egyik legmagasabb koronavírusos halálozási aránya mellett

belehúzott a fidesz az év végére, annyi szent
r.baggio

lényeg, hogy még mindig vétozunk, és a többiek miatt nem lesz pénz, nem miattunk ...

Ezért ment ő deutschtomikával Brüsszelbe, leírtuk már párszor, teljesen evidens.

zsóti bölcsessége meg a cinizmus csimborasszója, pontosan ide vezet mikor mindent relativizálunk, először csak a lopást, aztán már a morális lezüllést is, ahol van "mi pedofilunk", "mi gangbangelő drogos buzink", "mi náci zsidózónk", meg "mi halálos gázolónk" (és ez csak ennek a hétnek a termése), a világ egyik legmagasabb koronavírusos halálozási aránya mellett

belehúzott a fidesz az év végére, annyi szent

Mégegyszer mondom: ha hagyta magát kompromitálni, az sokkal nagyobb baj, mint ha hülye volt. Én sokkal boldogabb lennék, ha az ereszcsatorna lenne a truestory
Gyurma Pappa

Orbán felelőssége sem kicsi, ha ilyen szinten támadható embereket tesz fontos pozíciókba. Ezen sem kéne átsiklani.
Jan

Szájer alapító tag volt... és egy időben kb a 3. legnagyobb ember volt a Fideszben (és kb a legvállalhatóbb/legnormálisabb az alapító hatosból.)

Ilyen embert igenis használni kell - okosabban kellett volna intéznie SZ. J-nek a dolgokat, ennyi.
Jobb lenne ha RezsiSzilárd vagy Deutsch-féle bohócokat rakna mindenhova?

Sok minden Orbán felelőssége, de ezen akadnék fenn a legkevésbé...
Igor

Ha egy "konzervatív-keresztény" politikus drogos szexbulikba jár (akár homo, akár hetero), az időzített bomba. Legfeljebb csökkenteni lehet a kockázat mértékét, megszüntetni nem.

Mégegyszer mondom: ha hagyta magát kompromitálni, az sokkal nagyobb baj, mint ha hülye volt. Én sokkal boldogabb lennék, ha az ereszcsatorna lenne a truestory
Gyurma Pappa

Orbán felelőssége sem kicsi, ha ilyen szinten támadható embereket tesz fontos pozíciókba. Ezen sem kéne átsiklani.
Jan

Szájer alapító tag volt... és egy időben kb a 3. legnagyobb ember volt a Fideszben (és kb a legvállalhatóbb/legnormálisabb az alapító hatosból.)

Ilyen embert igenis használni kell - okosabban kellett volna intéznie SZ. J-nek a dolgokat, ennyi.
Jobb lenne ha RezsiSzilárd vagy Deutsch-féle bohócokat rakna mindenhova?

Sok minden Orbán felelőssége, de ezen akadnék fenn a legkevésbé...

Szerkesztette: Igor

bayer nyíltan beismerte, hogy volt még más pedofil is a fideszben
 hvg.hu/itthon/20201204_Bayer_Szajer_Jozsef_egy_moralis_leny

de az egész cikk szürreális, kb mint lassan a komplett ország, a Visegrádi Egy
r.baggio

B. Zsolt bölcsességét terjeszteni fogom: "nem az a fontos, hogy mit cselekszik az ember, hanem hogy a jót hirdeti-e".
nagylaza

Ejaj Viki lábhoz fogja rendelni a renintenskedésért!

 youtu.be/jM-CDKO4EOM
VanillaSky

Pont megelőztél 😛

bayer nyíltan beismerte, hogy volt még más pedofil is a fideszben
 hvg.hu/itthon/20201204_Bayer_Szajer_Jozsef_egy_moralis_leny

de az egész cikk szürreális, kb mint lassan a komplett ország, a Visegrádi Egy
r.baggio

B. Zsolt bölcsességét terjeszteni fogom: "nem az a fontos, hogy mit cselekszik az ember, hanem hogy a jót hirdeti-e".
nagylaza

Ejaj Viki lábhoz fogja rendelni a renintenskedésért!

 youtu.be/jM-CDKO4EOM

bayer nyíltan beismerte, hogy volt még más pedofil is a fideszben
 hvg.hu/itthon/20201204_Bayer_Szajer_Jozsef_egy_moralis_leny

de az egész cikk szürreális, kb mint lassan a komplett ország, a Visegrádi Egy
r.baggio

B. Zsolt bölcsességét terjeszteni fogom: "nem az a fontos, hogy mit cselekszik az ember, hanem hogy a jót hirdeti-e".

Mennyiség függvénye.

És miért nem hallottam még olyanról, hogy akinél drogot találnak (iratokat meg nem), azt nem viszik azonnal drogtesztre, Szájert meg még úgy se vitték, hogy ő kérte, állítólag?
Rendőrrel nem beszéltem erről, de nem automatizmus drogtesztet csináltatni olyannal, akinél drog van? Vagy ez csak a filmeken van így, és ha a delikvens csak kicsit hasonlít Walter Whitera, akkor nem pazarolják erre az adófizetők pénzét?

Sobri Jóska

Miért vinnék automatice drogtesztre? Nyilván, ha mondjuk autóbalesetet okozott, és kilóg a tatyójából egy zacskó eki, akkor igen. De mondjuk egy szimpla utcai igazoltatásnál biztos nem.
A birtoklás, terjesztés illegális, önmagában a fogyasztás szerintem nem.
Azért ez mind erőforrás, laborkapacitás, feleslegesen biztos nem pazarolják 😊
warr_b

De hogy fogyasztod, ha nem birtoklod? 😊

bayer nyíltan beismerte, hogy volt még más pedofil is a fideszben
 hvg.hu/itthon/20201204_Bayer_Szajer_Jozsef_egy_moralis_leny

de az egész cikk szürreális, kb mint lassan a komplett ország, a Visegrádi Egy
r.baggio

Azt már az ötösnek is sok lenne, ha itthon keresné a fiúkat.

bayer nyíltan beismerte, hogy volt még más pedofil is a fideszben
 hvg.hu/itthon/20201204_Bayer_Szajer_Jozsef_egy_moralis_leny

de az egész cikk szürreális, kb mint lassan a komplett ország, a Visegrádi Egy

Szerkesztette: r.baggio

A hamisan tanúzás ‘Kecskeméten’ sem az ő saját ötlete volt. 😉

Ez az ember Pinterrel jar meleg orgiakba? Vicc, hogy meg mindig szabadlabon van. Nem most "esett at" egy "szivmuteten"?

 index.hu/belfold/2020/12/04/dozsa_gyorgy_uti_gazolo_dozsa_gyorgy_uti_baleset_koronavirus_rendorseg_konditerem/
undisputedly

Nagy tételben most a NER pénzeit. Csak ránézésre teljesen hülye, erre a körre jobban rálátó ügyvéd ismerősök szerint komoly mennyiségű hangfelvétele meg dokumentuma van mindenről.

Ez az ember Pinterrel jar meleg orgiakba? Vicc, hogy meg mindig szabadlabon van. Nem most "esett at" egy "szivmuteten"?

 index.hu/belfold/2020/12/04/dozsa_gyorgy_uti_gazolo_dozsa_gyorgy_uti_baleset_koronavirus_rendorseg_konditerem/
undisputedly

ez tényleg hihetetlen valahol..

Ez az ember Pinterrel jar meleg orgiakba? Vicc, hogy meg mindig szabadlabon van. Nem most "esett at" egy "szivmuteten"?

 index.hu/belfold/2020/12/04/dozsa_gyorgy_uti_gazolo_dozsa_gyorgy_uti_baleset_koronavirus_rendorseg_konditerem/

De akkor ezek szerint lehetséges hogy aki meleg az nem lehet konzervatív jobboldali? Nincs olyan meleg aki attól hogy buzi még hisz a társadalmi értékekben, esetleg konzervatív nézeteket vall? Nem vagyok melegpárti, nagyon nem, de ha ez így van akkor ez így nem helyes.
davemayer

Magyarországon a politikában ez kizárt. Nézd meg a "jobboldali"-nemzeti pártok véleményét hozzáállását az ügyben. Egész egyszerűen nem tart itt az ország, a társadalom.

Természetesen világnézeti-beállítottsági értelemben egy magánszemély lehet konzervatív és meleg egyszerre. Azért erre rengeteg külföldi (főleg nyugati) példa van.

 444.hu/2020/12/03/soha-nem-lesz-vege-lengyelorszagban-korozott-csalo-szervezhette-a-brusszeli-szexpartit

Manzheley... A Hír Tv-nek arról beszélt, hogy házkutatási parancs nélkül törtek rájuk a rendőrök, akik Szájer Józsefen kívül senkinél nem kerestek drogot.

Most akkor tényleg nem igaz, hogy az ereszcsatornán menekült, ha már a lakásban -ahol ez a fószer is volt- igazoltatták, és rögtön drogot kerestek nála? Csak nem mentek utána a bulizók az ereszen, hogy tudják, hogy mit kerestek Szájernél, ha épp menekülőben volt Brüsszel vadregényes utcácskáiban.
Lehet, hogy ürgebőrbe vart békaemberek léptek akcióba, mikor megtudták, hogy Szájer is ott lesz a partin, vagy egy beépített meleg békaember csalta eleve oda, és geci módon még azt se várták meg, hogy legalább az első meneten túl legyen, azon melegében rárontottak, és persze biztos ami biztos, vittek magukkal valami cuccost is? Mondjuk szar meló lehet ha hetero vagy és az a feladatod, hogy épülj be a brüsszeli chemsexes melegorgiázó közösségbe. Donnie Brasco se vállalta volna.

És miért nem hallottam még olyanról, hogy akinél drogot találnak (iratokat meg nem), azt nem viszik azonnal drogtesztre, Szájert meg még úgy se vitték, hogy ő kérte, állítólag?
Rendőrrel nem beszéltem erről, de nem automatizmus drogtesztet csináltatni olyannal, akinél drog van? Vagy ez csak a filmeken van így, és ha a delikvens csak kicsit hasonlít Walter Whitera, akkor nem pazarolják erre az adófizetők pénzét?
Sobri Jóska

Teljesen irreleváns, hogy be volt-e drogozva vagy nem.
Vagy ha be volt dorogzva akkor övé az eki ha meg nem akkor már nem is terjeszthet?

És miért nem hallottam még olyanról, hogy akinél drogot találnak (iratokat meg nem), azt nem viszik azonnal drogtesztre, Szájert meg még úgy se vitték, hogy ő kérte, állítólag?
Rendőrrel nem beszéltem erről, de nem automatizmus drogtesztet csináltatni olyannal, akinél drog van? Vagy ez csak a filmeken van így, és ha a delikvens csak kicsit hasonlít Walter Whitera, akkor nem pazarolják erre az adófizetők pénzét?

Sobri Jóska

Miért vinnék automatice drogtesztre? Nyilván, ha mondjuk autóbalesetet okozott, és kilóg a tatyójából egy zacskó eki, akkor igen. De mondjuk egy szimpla utcai igazoltatásnál biztos nem.
A birtoklás, terjesztés illegális, önmagában a fogyasztás szerintem nem.
Azért ez mind erőforrás, laborkapacitás, feleslegesen biztos nem pazarolják 😊