Politika

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

Miért kéne eladnom ha én nem akarom?
Mivan ha én fel akarom jobban futtatni a céget és majd a fiamra hagyni?
Ezt a szabad választást engedtessék már meg.

Egyébként meg áron alul kínálnak vagyis adnak egy összeget ami szerintük reális. Mondjuk 2 év múlva már 3x annyit ér a cég miért adnád el?
Toca

Szabadon dönthetsz, de az ajánlattevő is szabadon dönthet mit tesz a jövőben. Kié a nagyobb kockázat?

Mert annyit ér, amennyit adnak érte.
Hiheted, hogy 500 milliót ér a céged, ha nem találsz vevőt 200nál többért, akkor 200t ér.
Sobri Jóska

Csak ha hoz évente 100-at, akkor nem biztos, hogy el akarod adni 200-ért. Ellenben ha nincs választásod, akkor az nem piaci működés.

Egyébként meg majd amikor kitalálják, hogy a zuglói erkélyen ücsörgés feltétele, hogy minden reggel a bosnyákon lecummantsd Semjén Zsolti löttyedt farkát, akkor fogod magad, és elköltözöl? És ha az új helyen is ez lesz a feltétel? Azt nem érted, hogy Téged a jelenlegi helyzet nem azért nem érint, mert olyan bazira felkészült lennél, meg saját lábon álló, hanem azért, mert amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben. Amikor bármelyik feltétel megváltozik, Te is pont ugyanannyira ki leszel szolgáltatva, mint azok, akiken eddig végigmasírozott az úthenger.
somoskovig

Fura, mert leírod a lényeget:
amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben.
Aztán mégse tudod értelmezni, pedig te írtad.
Ennyi a cél. A túlélés, a komfortos túlélés, a hatékony, komfortos túlélés.
Minek feltűnősködni, meg egyáltalán mivel?
Ha majd megfordul a szél, és nem NER lesz, hanem mondjuk Gyurcsány, én akkorse fogok a megélhetésemet veszélyeztető döntéseket hozni, a Kossuth téren tüntetni, Facebookon kommentelni, ésatöbbi.
Nekem vannak céljaim, prioritásaim, mondhatni elveim, de azoknak semmi köze az aktuális, napi politikához. Azok a biztonságról, hasznosságról, hatékonyságról szólnak. Nem idealista, megfoghatatlan étoszokról.
Sobri Jóska

hm... nyugiban viszem a kis trafikom, 20 éve. Nem tüntetek, nem posztolok semmit, az érdekel nyer e fradi-vasas, insert according to your liking. Hirtelen bumm, pályáznom kell h azt csinálhassam amit eddig, és hiába csinálom h h nem az én jogomat eladják egy megasztáros/sztárban sztáros énekesnek.

majd lesz más
briareos

ja mint az origo meg a népszabi esetében ...
csebi

idővel biztos lesz. Mindig lesz igény MINŐSÉGI független médiára, az h ki finanszirozza hogyan honnan részletkérdés. Én utóbbi időben nem láttam minőséget indexen.

Na mindegy, csak azért mert én nem zokogok most elhiszem h ez sok embernek fájdalmas pillanat, nem is akarok érzéketlennek tűnni.

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

Miért kéne eladnom ha én nem akarom?
Mivan ha én fel akarom jobban futtatni a céget és majd a fiamra hagyni?
Ezt a szabad választást engedtessék már meg.

Egyébként meg áron alul kínálnak vagyis adnak egy összeget ami szerintük reális. Mondjuk 2 év múlva már 3x annyit ér a cég miért adnád el?
Toca

Szabadon dönthetsz, de az ajánlattevő is szabadon dönthet mit tesz a jövőben. Kié a nagyobb kockázat?

Mert annyit ér, amennyit adnak érte.
Hiheted, hogy 500 milliót ér a céged, ha nem találsz vevőt 200nál többért, akkor 200t ér.
Sobri Jóska

Csak ha hoz évente 100-at, akkor nem biztos, hogy el akarod adni 200-ért. Ellenben ha nincs választásod, akkor az nem piaci működés.

Egyébként meg majd amikor kitalálják, hogy a zuglói erkélyen ücsörgés feltétele, hogy minden reggel a bosnyákon lecummantsd Semjén Zsolti löttyedt farkát, akkor fogod magad, és elköltözöl? És ha az új helyen is ez lesz a feltétel? Azt nem érted, hogy Téged a jelenlegi helyzet nem azért nem érint, mert olyan bazira felkészült lennél, meg saját lábon álló, hanem azért, mert amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben. Amikor bármelyik feltétel megváltozik, Te is pont ugyanannyira ki leszel szolgáltatva, mint azok, akiken eddig végigmasírozott az úthenger.
somoskovig

Fura, mert leírod a lényeget:
amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben.
Aztán mégse tudod értelmezni, pedig te írtad.
Ennyi a cél. A túlélés, a komfortos túlélés, a hatékony, komfortos túlélés.
Minek feltűnősködni, meg egyáltalán mivel?
Ha majd megfordul a szél, és nem NER lesz, hanem mondjuk Gyurcsány, én akkorse fogok a megélhetésemet veszélyeztető döntéseket hozni, a Kossuth téren tüntetni, Facebookon kommentelni, ésatöbbi.
Nekem vannak céljaim, prioritásaim, mondhatni elveim, de azoknak semmi köze az aktuális, napi politikához. Azok a biztonságról, hasznosságról, hatékonyságról szólnak. Nem idealista, megfoghatatlan étoszokról.

majd lesz más
briareos

ja mint az origo meg a népszabi esetében ...

majd lesz más, lehet én vagyok túl leválasztódva a hazai valóságról, de az index utolsó 1 éve már eléggé felháborító volt számomra. Sirás rivás kötekedés. Most is a fotó a sokan felmondtak cikkben. Mit állnak őtt gőgősen? nem ők nyertek és nem fog utánuk futni a vezetőség.

Ez tiszta sor, viszont ha az indextől ennyien felállnak illetve feláll a főszerkesztő és jön egy másik, az lehet, hogy átállítani nem tudja, de valszeg az arculatba bele tud szólni és a kijelzőt levetetni, már ha megoldható.
Solymi

Az a kijelző az pár sor egy honlap kódjában. Mint egy fotóillusztráció vagy egy cikk.
Nem kívülről van a monitorra tapasztva. 😊
Bárki le tudja venni, akinek hozzáférése van.
Sobri Jóska

Igen, tudom, tisztában vagyok vele.
Kicsit utánanéztem és a szabadindex.eu a szerkesztőség kezében volt, így hogy leváltották a főszerkesztőt és felmondott az index szerkesztőség jó része (hányan dolgoznak ott amúgy) így kvázi bárki átállíthatja?
Vagy valszeg leveszik, beszüntetik majd, de ez már így is-úgy is az Index mint megbízható, független (jó-jó, tudom) portál végét jelenti.

Érdekes kérdés lesz, hogy mi jön ez után.
Bodolai elismerte, hogy elszámította magát, valami nagyon félrement és úgy látszik nem mérte fel rendesen, hogy mit érez a szerkesztőség, hisz azok nem tudják, hogy neki milyen infói vannak és mire taktikázott, most meg már késő.

Lehet nem szándékosan, de végül ő ásta meg az Index sírját.

azért az élet hoz nagyon érdekes dolgokat, mennyit változott Magyarország:

Tóth-Szenesi Attila (korábbi index főszerkesztő, ma adta be a felmondását):

Októberben lett volna 18 éve, hogy az Indexben kezdtem dolgozni, de a próbariportomat - fideszes tüntetés a sajtószabadságról - még 2002 augusztusában írtam.

De én ilyenről nem hallottam.
Ami NER einstandokról hallottam, ott sehol nem ez a maffiaajánlat volt, hogy nulla vagy negyedár, hanem rendes piaci ár, csak eleinte a tulaj nem is gondolt rá, hogy el akarná adni.
Sobri Jóska

és még én vagyok a naív ... inkább én mondhatnám, hogy édes istenem.
csebi

Módfelett, ha azt hiszed a piaci ár egy egzakt, változatlan összeg, egy állandó szám. Pedig nem. Ponthogy a piac határozza meg. És ha a piacon egy vevő van, akkor az az egy.
Sobri Jóska

de jelen esetben ez nem piac, ezt nem akarod megérteni.

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

Miért kéne eladnom ha én nem akarom?
Mivan ha én fel akarom jobban futtatni a céget és majd a fiamra hagyni?
Ezt a szabad választást engedtessék már meg.

Egyébként meg áron alul kínálnak vagyis adnak egy összeget ami szerintük reális. Mondjuk 2 év múlva már 3x annyit ér a cég miért adnád el?
Toca

Szabadon dönthetsz, de az ajánlattevő is szabadon dönthet mit tesz a jövőben. Kié a nagyobb kockázat?

Mert annyit ér, amennyit adnak érte.
Hiheted, hogy 500 milliót ér a céged, ha nem találsz vevőt 200nál többért, akkor 200t ér.
Sobri Jóska

Csak ha hoz évente 100-at, akkor nem biztos, hogy el akarod adni 200-ért. Ellenben ha nincs választásod, akkor az nem piaci működés.

Egyébként meg majd amikor kitalálják, hogy a zuglói erkélyen ücsörgés feltétele, hogy minden reggel a bosnyákon lecummantsd Semjén Zsolti löttyedt farkát, akkor fogod magad, és elköltözöl? És ha az új helyen is ez lesz a feltétel? Azt nem érted, hogy Téged a jelenlegi helyzet nem azért nem érint, mert olyan bazira felkészült lennél, meg saját lábon álló, hanem azért, mert amit csinálsz, az jelenleg senkit nem érdekel eléggé/senkit nem zavar a NER-ben. Amikor bármelyik feltétel megváltozik, Te is pont ugyanannyira ki leszel szolgáltatva, mint azok, akiken eddig végigmasírozott az úthenger.

Ezt amúgy valaki mondja már meg, hogy az Index mint szerkesztőség oldaláról miért jó?
Solymi

Hát ez az, hogy nem jó, semmi értelme.
De egó, elvek, “nekünk ne mondja meg a tulaj mit írjunk”, “majd mi eldöntjük ki a főszerkesztőnk” és csomó hasonló teljesen piacidegen attitűd.
Ezek a mostani “hősök” azok, akik egy-másfél év múlva azon nyígnak, hogy nincs mit enniük, meg éhbérért kell dolgozniuk.
Aki a túlélése, az egzisztenciája, pénzkeresete elé helyezi a büszkeségét, egóját, elveit, látványos, de haszontalan gesztusokat, az egy igazi életképtelen hülye.
De persze szíve joga, az ő élete, az ő döntése, ő viseli a következményeit.

Egyik barátom ezer éve az MTI-nél dolgozik. Rendes liberális, zsidó is, rühelli is a Fideszt, csak ezt megtartja magának, a családjának, barátainak, nem a munkahelyén demonstrálja. A munkahelyén a munkáját végzi, millió körül keres, szépen nevelgeti a gyerekeit, és bár tűpontos kritikái vannak, és markáns véleménye is a rendszerről, nem ezzel identifikálja magát, nem olyan hülye, hogy ne fogadná el a Fidesz pénzét, és ne költené a családjára. Ő nem életképtelen hülye.
Sobri Jóska

Ez egyébként egy sima gyűlölködő és prosztó megnyilvánulás semmi több. Egy ilyen megalkuvo ember is pont annyira része a NER-nek mint a talpnyalo hithű féle és mint olyan véletlenül se jó példa szerintem.

Mért olyan nehéz felfogni, hogy van akit nem a pénz motivál és nem tudja a lelkiismerenen atverni ha a meggyozodesevel ellentétes dolgot tesz. A haláltábori őrök is csak a munkájuk végezték ennyi erővel.
FLZOLI

De csak annak fontos, hogy a NER része e vagy sem, aki nem a része.
Mindenki más szarik erre a felosztásra.

Azért nehéz felfogni, mert számomra teljesen életidegen, hogy valakinek olyan meggyőződése van, ami a saját boldogulásának a gátja.
A haláltábori őrök kérdése sokkal összetettebb, olvasd el Merletől a Mesterségem a halál című könyvét.
Egy MTI dolgozót egy haláltábor őréhez hasonlítani rossz analógia.
Sobri Jóska

1 az 1-be bújtatott náci propagandát nyomsz te is meg a Fidesz is, csak az ellenségkép sokkal megfoghatatlanabb és ezáltal alakithatobb és testre szabhatobb. Nem kell kérdezni semmit, az állam megold mindent és gondoskodik rólad amíg betartod a szabályokat. Pont az ilyen betagozodo emberekre van szüksége a rendszernek, mert nem kell velük foglalkozzon, terelje őket, atnevelje, vitazzon velük és érvek mentén, elég csak a zsebuket megtomni.

Egy nem rothadó társadalomban az egyén előre jutasa nem írja felül mindig és minden esetben a közösség fejlődését. Persze amíg én jól élek teszek rá, hogy a többi mit csinál, felőlem meg is dogolhetnek, legalább nem lesz akkora dugó a városban....

Ez tiszta sor, viszont ha az indextől ennyien felállnak illetve feláll a főszerkesztő és jön egy másik, az lehet, hogy átállítani nem tudja, de valszeg az arculatba bele tud szólni és a kijelzőt levetetni, már ha megoldható.
Solymi

Az a kijelző az pár sor egy honlap kódjában. Mint egy fotóillusztráció vagy egy cikk.
Nem kívülről van a monitorra tapasztva. 😊
Bárki le tudja venni, akinek hozzáférése van.

Ezt amúgy valaki mondja már meg, hogy az Index mint szerkesztőség oldaláról miért jó?
Solymi

Hát ez az, hogy nem jó, semmi értelme.
De egó, elvek, “nekünk ne mondja meg a tulaj mit írjunk”, “majd mi eldöntjük ki a főszerkesztőnk” és csomó hasonló teljesen piacidegen attitűd.
Ezek a mostani “hősök” azok, akik egy-másfél év múlva azon nyígnak, hogy nincs mit enniük, meg éhbérért kell dolgozniuk.
Aki a túlélése, az egzisztenciája, pénzkeresete elé helyezi a büszkeségét, egóját, elveit, látványos, de haszontalan gesztusokat, az egy igazi életképtelen hülye.
De persze szíve joga, az ő élete, az ő döntése, ő viseli a következményeit.

Egyik barátom ezer éve az MTI-nél dolgozik. Rendes liberális, zsidó is, rühelli is a Fideszt, csak ezt megtartja magának, a családjának, barátainak, nem a munkahelyén demonstrálja. A munkahelyén a munkáját végzi, millió körül keres, szépen nevelgeti a gyerekeit, és bár tűpontos kritikái vannak, és markáns véleménye is a rendszerről, nem ezzel identifikálja magát, nem olyan hülye, hogy ne fogadná el a Fidesz pénzét, és ne költené a családjára. Ő nem életképtelen hülye.
Sobri Jóska

Ez egyébként egy sima gyűlölködő és prosztó megnyilvánulás semmi több. Egy ilyen megalkuvo ember is pont annyira része a NER-nek mint a talpnyalo hithű féle és mint olyan véletlenül se jó példa szerintem.

Mért olyan nehéz felfogni, hogy van akit nem a pénz motivál és nem tudja a lelkiismerenen atverni ha a meggyozodesevel ellentétes dolgot tesz. A haláltábori őrök is csak a munkájuk végezték ennyi erővel.
FLZOLI

De csak annak fontos, hogy a NER része e vagy sem, aki nem a része.
Mindenki más szarik erre a felosztásra.

Azért nehéz felfogni, mert számomra teljesen életidegen, hogy valakinek olyan meggyőződése van, ami a saját boldogulásának a gátja.
A haláltábori őrök kérdése sokkal összetettebb, olvasd el Merletől a Mesterségem a halál című könyvét.
Egy MTI dolgozót egy haláltábor őréhez hasonlítani rossz analógia.
Sobri Jóska

Én megértem, hogy az embereknek vannak elvei és aszerint élnek és én is aszerint élek, mert egyedül vagyok.
De ha családom lenne, akkor őket helyezném előtérbe és azt nézném, hogy mekkora kompromisszumot tudok kötni, ami nekik jó és az én egészségemet se veszélyezteti.

Viszont emellett tényleg vannak olyan emberek, akiknek megvan a véleményük, de elfogadják ezt a pénzt, mert mondjuk annyira nincsenek bevonva a NER-gépezetbe ill. nem hat ki úgy rájuk a napi munkájuk során, hogy problémát okozzon nekik.

Megvan mondjuk a véleményem erről, bár valószínű én is elfogadnám azt a pénzt, ha a munkámat nem befolyásolná a rendszer.
Pl. ha álhíreket, hazugságokat kellene gyártanom, akkor az már gáz lenne...
Másrészt erre rájön a cucializmusban bevett szokás, hogy senkit se érdekel a hatalom, mert mit tudnak tenni ellene, tehát elteszik a pénzt, mert más is elteszi, akkor én miért rövidítsem meg magam?

Gyakorlatilag most érik el azt, hogy az kerül be ezek után az Indexbe aki akar és az új főszerkesztő leszedi a barométert és megy tovább az egész csak kb. mint az origo.
Solymi

ha jól emlékszem a barométert úgy találták ki, hogy azt ők - (ex)indexesek- irányítják, ezért is rúgták ki a Dullt, mert nem volt hajlandó visszaállítani, hiába parancsolta neki a Bodolai.
csebi

Ez tiszta sor, viszont ha az indextől ennyien felállnak illetve feláll a főszerkesztő és jön egy másik, az lehet, hogy átállítani nem tudja, de valszeg az arculatba bele tud szólni és a kijelzőt levetetni, már ha megoldható.

De én ilyenről nem hallottam.
Ami NER einstandokról hallottam, ott sehol nem ez a maffiaajánlat volt, hogy nulla vagy negyedár, hanem rendes piaci ár, csak eleinte a tulaj nem is gondolt rá, hogy el akarná adni.
Sobri Jóska

és még én vagyok a naív ... inkább én mondhatnám, hogy édes istenem.
csebi

Módfelett, ha azt hiszed a piaci ár egy egzakt, változatlan összeg, egy állandó szám. Pedig nem. Ponthogy a piac határozza meg. És ha a piacon egy vevő van, akkor az az egy.

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

de mikor kevesebből szállsz ki, mint amennyit beletettél, akkor az mióta jó exitelés? Senki sem írta, hogy az ajánlott ár az egyáltalán nullszaldósra kihozza a történetet, tudod ez egy hatósági ár, amivel te mint cégvezető rohadt szarul jársz. aztán mínuszból indíts egy újabb családi vállalkozást ...
csebi

Édes istenem.
Ha két opciód van, az egyik az X forint, a másik a 0 forint, akkor az X mióta nem jó exitelés? Az elérhető legjobb ár amit megkaphatok.
De én ilyenről nem hallottam.
Ami NER einstandokról hallottam, ott sehol nem ez a maffiaajánlat volt, hogy nulla vagy negyedár, hanem rendes piaci ár, csak eleinte a tulaj nem is gondolt rá, hogy el akarná adni.
De ez az erőszakos expanzió amióta kapitalizmus a kapitalizmus így történik mindenhol, Angliától Franciaországon át, az USA-ig.
Sobri Jóska

Nem így működik.
A TEK és NAV ráküldése nem kapitalista. Hitelek csúsztatása , ki nem fizetése nem kapitalista.
Nem az államnak kellene eldönteni én mikor akarom eladni a cégem a kapitalizmus szerint. De lehet én ismerem rosszul a fogalmat.
Toca

Nem az államnak kéne. Nem ismered rosszul a fogalmat.
Csak azt nem veszed figyelembe, hogy Orbán elfoglalta az államot, és mint egy nagy céget úgy vezeti.
Momentán az állam a Fidesz, a Fidesz meg Orbán.
Ez az újfajta demokráciahack lényege.
Az egyik kapitalista kilépett a rendszerből, és államként jött vissza. Ez volt a mesterterv, és ezt vitték Lajossal sikerre.

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

Miért kéne eladnom ha én nem akarom?
Mivan ha én fel akarom jobban futtatni a céget és majd a fiamra hagyni?
Ezt a szabad választást engedtessék már meg.

Egyébként meg áron alul kínálnak vagyis adnak egy összeget ami szerintük reális. Mondjuk 2 év múlva már 3x annyit ér a cég miért adnád el?
Toca

Szabadon dönthetsz, de az ajánlattevő is szabadon dönthet mit tesz a jövőben. Kié a nagyobb kockázat?

Mert annyit ér, amennyit adnak érte.
Hiheted, hogy 500 milliót ér a céged, ha nem találsz vevőt 200nál többért, akkor 200t ér.

Ezt amúgy valaki mondja már meg, hogy az Index mint szerkesztőség oldaláról miért jó?
Solymi

Hát ez az, hogy nem jó, semmi értelme.
De egó, elvek, “nekünk ne mondja meg a tulaj mit írjunk”, “majd mi eldöntjük ki a főszerkesztőnk” és csomó hasonló teljesen piacidegen attitűd.
Ezek a mostani “hősök” azok, akik egy-másfél év múlva azon nyígnak, hogy nincs mit enniük, meg éhbérért kell dolgozniuk.
Aki a túlélése, az egzisztenciája, pénzkeresete elé helyezi a büszkeségét, egóját, elveit, látványos, de haszontalan gesztusokat, az egy igazi életképtelen hülye.
De persze szíve joga, az ő élete, az ő döntése, ő viseli a következményeit.

Egyik barátom ezer éve az MTI-nél dolgozik. Rendes liberális, zsidó is, rühelli is a Fideszt, csak ezt megtartja magának, a családjának, barátainak, nem a munkahelyén demonstrálja. A munkahelyén a munkáját végzi, millió körül keres, szépen nevelgeti a gyerekeit, és bár tűpontos kritikái vannak, és markáns véleménye is a rendszerről, nem ezzel identifikálja magát, nem olyan hülye, hogy ne fogadná el a Fidesz pénzét, és ne költené a családjára. Ő nem életképtelen hülye.
Sobri Jóska

Ez egyébként egy sima gyűlölködő és prosztó megnyilvánulás semmi több. Egy ilyen megalkuvo ember is pont annyira része a NER-nek mint a talpnyalo hithű féle és mint olyan véletlenül se jó példa szerintem.

Mért olyan nehéz felfogni, hogy van akit nem a pénz motivál és nem tudja a lelkiismerenen atverni ha a meggyozodesevel ellentétes dolgot tesz. A haláltábori őrök is csak a munkájuk végezték ennyi erővel.
FLZOLI

De csak annak fontos, hogy a NER része e vagy sem, aki nem a része.
Mindenki más szarik erre a felosztásra.

Azért nehéz felfogni, mert számomra teljesen életidegen, hogy valakinek olyan meggyőződése van, ami a saját boldogulásának a gátja.
A haláltábori őrök kérdése sokkal összetettebb, olvasd el Merletől a Mesterségem a halál című könyvét.
Egy MTI dolgozót egy haláltábor őréhez hasonlítani rossz analógia.

De én ilyenről nem hallottam.
Ami NER einstandokról hallottam, ott sehol nem ez a maffiaajánlat volt, hogy nulla vagy negyedár, hanem rendes piaci ár, csak eleinte a tulaj nem is gondolt rá, hogy el akarná adni.
Sobri Jóska

és még én vagyok a naív ... inkább én mondhatnám, hogy édes istenem.

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

de mikor kevesebből szállsz ki, mint amennyit beletettél, akkor az mióta jó exitelés? Senki sem írta, hogy az ajánlott ár az egyáltalán nullszaldósra kihozza a történetet, tudod ez egy hatósági ár, amivel te mint cégvezető rohadt szarul jársz. aztán mínuszból indíts egy újabb családi vállalkozást ...
csebi

Édes istenem.
Ha két opciód van, az egyik az X forint, a másik a 0 forint, akkor az X mióta nem jó exitelés? Az elérhető legjobb ár amit megkaphatok.
De én ilyenről nem hallottam.
Ami NER einstandokról hallottam, ott sehol nem ez a maffiaajánlat volt, hogy nulla vagy negyedár, hanem rendes piaci ár, csak eleinte a tulaj nem is gondolt rá, hogy el akarná adni.
De ez az erőszakos expanzió amióta kapitalizmus a kapitalizmus így történik mindenhol, Angliától Franciaországon át, az USA-ig.
Sobri Jóska

Nem így működik.
A TEK és NAV ráküldése nem kapitalista. Hitelek csúsztatása , ki nem fizetése nem kapitalista.
Nem az államnak kellene eldönteni én mikor akarom eladni a cégem a kapitalizmus szerint. De lehet én ismerem rosszul a fogalmat.

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

Miért kéne eladnom ha én nem akarom?
Mivan ha én fel akarom jobban futtatni a céget és majd a fiamra hagyni?
Ezt a szabad választást engedtessék már meg.

Egyébként meg áron alul kínálnak vagyis adnak egy összeget ami szerintük reális. Mondjuk 2 év múlva már 3x annyit ér a cég miért adnád el?

Szerkesztette: Toca

Ezt amúgy valaki mondja már meg, hogy az Index mint szerkesztőség oldaláról miért jó?
Solymi

Hát ez az, hogy nem jó, semmi értelme.
De egó, elvek, “nekünk ne mondja meg a tulaj mit írjunk”, “majd mi eldöntjük ki a főszerkesztőnk” és csomó hasonló teljesen piacidegen attitűd.
Ezek a mostani “hősök” azok, akik egy-másfél év múlva azon nyígnak, hogy nincs mit enniük, meg éhbérért kell dolgozniuk.
Aki a túlélése, az egzisztenciája, pénzkeresete elé helyezi a büszkeségét, egóját, elveit, látványos, de haszontalan gesztusokat, az egy igazi életképtelen hülye.
De persze szíve joga, az ő élete, az ő döntése, ő viseli a következményeit.

Egyik barátom ezer éve az MTI-nél dolgozik. Rendes liberális, zsidó is, rühelli is a Fideszt, csak ezt megtartja magának, a családjának, barátainak, nem a munkahelyén demonstrálja. A munkahelyén a munkáját végzi, millió körül keres, szépen nevelgeti a gyerekeit, és bár tűpontos kritikái vannak, és markáns véleménye is a rendszerről, nem ezzel identifikálja magát, nem olyan hülye, hogy ne fogadná el a Fidesz pénzét, és ne költené a családjára. Ő nem életképtelen hülye.
Sobri Jóska

Ez egyébként egy sima gyűlölködő és prosztó megnyilvánulás semmi több. Egy ilyen megalkuvo ember is pont annyira része a NER-nek mint a talpnyalo hithű féle és mint olyan véletlenül se jó példa szerintem.

Mért olyan nehéz felfogni, hogy van akit nem a pénz motivál és nem tudja a lelkiismerenen atverni ha a meggyozodesevel ellentétes dolgot tesz. A haláltábori őrök is csak a munkájuk végezték ennyi erővel.

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

de mikor kevesebből szállsz ki, mint amennyit beletettél, akkor az mióta jó exitelés? Senki sem írta, hogy az ajánlott ár az egyáltalán nullszaldósra kihozza a történetet, tudod ez egy hatósági ár, amivel te mint cégvezető rohadt szarul jársz. aztán mínuszból indíts egy újabb családi vállalkozást ...
csebi

Édes istenem.
Ha két opciód van, az egyik az X forint, a másik a 0 forint, akkor az X mióta nem jó exitelés? Az elérhető legjobb ár amit megkaphatok.
De én ilyenről nem hallottam.
Ami NER einstandokról hallottam, ott sehol nem ez a maffiaajánlat volt, hogy nulla vagy negyedár, hanem rendes piaci ár, csak eleinte a tulaj nem is gondolt rá, hogy el akarná adni.
De ez az erőszakos expanzió amióta kapitalizmus a kapitalizmus így történik mindenhol, Angliától Franciaországon át, az USA-ig.

Ezt amúgy valaki mondja már meg, hogy az Index mint szerkesztőség oldaláról miért jó?
Solymi

Hát ez az, hogy nem jó, semmi értelme.
De egó, elvek, “nekünk ne mondja meg a tulaj mit írjunk”, “majd mi eldöntjük ki a főszerkesztőnk” és csomó hasonló teljesen piacidegen attitűd.
Ezek a mostani “hősök” azok, akik egy-másfél év múlva azon nyígnak, hogy nincs mit enniük, meg éhbérért kell dolgozniuk.
Aki a túlélése, az egzisztenciája, pénzkeresete elé helyezi a büszkeségét, egóját, elveit, látványos, de haszontalan gesztusokat, az egy igazi életképtelen hülye.
De persze szíve joga, az ő élete, az ő döntése, ő viseli a következményeit.

Egyik barátom ezer éve az MTI-nél dolgozik. Rendes liberális, zsidó is, rühelli is a Fideszt, csak ezt megtartja magának, a családjának, barátainak, nem a munkahelyén demonstrálja. A munkahelyén a munkáját végzi, millió körül keres, szépen nevelgeti a gyerekeit, és bár tűpontos kritikái vannak, és markáns véleménye is a rendszerről, nem ezzel identifikálja magát, nem olyan hülye, hogy ne fogadná el a Fidesz pénzét, és ne költené a családjára. Ő nem életképtelen hülye.

Gyakorlatilag most érik el azt, hogy az kerül be ezek után az Indexbe aki akar és az új főszerkesztő leszedi a barométert és megy tovább az egész csak kb. mint az origo.
Solymi

ha jól emlékszem a barométert úgy találták ki, hogy azt ők - (ex)indexesek- irányítják, ezért is rúgták ki a Dullt, mert nem volt hajlandó visszaállítani, hiába parancsolta neki a Bodolai.

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.
Sobri Jóska

de mikor kevesebből szállsz ki, mint amennyit beletettél, akkor az mióta jó exitelés? Senki sem írta, hogy az ajánlott ár az egyáltalán nullszaldósra kihozza a történetet, tudod ez egy hatósági ár, amivel te mint cégvezető rohadt szarul jársz. aztán mínuszból indíts egy újabb családi vállalkozást ...

Amikor Lölő holding bejelentkezik, hogy megvenne, de te azt mondod családi vállalkozás nem adom el.
Toca

De miért ne adnám el?
1. Minden saját cégalapítás végső célja a jó exitelés. (Arról nem hallottam, hogy Lölöék nagyságrenddel áron alul akarnának vásárolni.)
2. Ha meg még melózni akarok, akkor másnap a nagyobb tőkéből csinálok egy másik vállalkozást. Családi vállalkozás miattam működik, nem a brand miatt.