Politika

When you're a centrist pic.twitter.com/6IZ2xvR9MZ

— normal luke (@lukeoneil47) July 14, 2020

Szerkesztette: Borbinho

Ami "érdekes" amerikai fejlemény, az az egyre növekvő antiszemitizmus a feketék részéről. DeSean Jackson csak az első volt a sorban, de a social media oldalak ez ellen nem tesznek semmit, több mint egy hete fenn van pl youtube-on a masked singer egyik műsorvezetőjének podcastje, amiben hosszasan fejtegeti, hogy a rotschildok a világ urai

Valószínűleg az említett Bari Weiss döntésében is szerepet játszhatott ez
r.baggio

Na, ez lesz az igazi Sophie választása... 😬😆
warr_b

védett állat legel védett növényt 😀

 www.youtube.com/watch?v=RWapbMppP2Y

Ami "érdekes" amerikai fejlemény, az az egyre növekvő antiszemitizmus a feketék részéről. DeSean Jackson csak az első volt a sorban, de a social media oldalak ez ellen nem tesznek semmit, több mint egy hete fenn van pl youtube-on a masked singer egyik műsorvezetőjének podcastje, amiben hosszasan fejtegeti, hogy a rotschildok a világ urai

Valószínűleg az említett Bari Weiss döntésében is szerepet játszhatott ez
r.baggio

Na, ez lesz az igazi Sophie választása... 😬😆
warr_b

Ha Soros jó nekünk sátánnak, jó a feketéknek is.

Ami "érdekes" amerikai fejlemény, az az egyre növekvő antiszemitizmus a feketék részéről. DeSean Jackson csak az első volt a sorban, de a social media oldalak ez ellen nem tesznek semmit, több mint egy hete fenn van pl youtube-on a masked singer egyik műsorvezetőjének podcastje, amiben hosszasan fejtegeti, hogy a rotschildok a világ urai

Valószínűleg az említett Bari Weiss döntésében is szerepet játszhatott ez
r.baggio

Na, ez lesz az igazi Sophie választása... 😬😆

Ami "érdekes" amerikai fejlemény, az az egyre növekvő antiszemitizmus a feketék részéről. DeSean Jackson csak az első volt a sorban, de a social media oldalak ez ellen nem tesznek semmit, több mint egy hete fenn van pl youtube-on a masked singer egyik műsorvezetőjének podcastje, amiben hosszasan fejtegeti, hogy a rotschildok a világ urai

Valószínűleg az említett Bari Weiss döntésében is szerepet játszhatott ez

Felmondott a New York Times egyik editora, es irt egy "bucsu" levelet (igazabol a felmondasat vette iroira). Erdemes elolvasni. Roviden: centristakent (nem is jobboskent) megvetettek es zaklattak a kollegai, a vezetes semit nem tett a fenyegetesek ellen es elvesztette a hitet az ujsagban, amelyik inkabb meghajol egy elkepesztoen kisszamu, szuk twitter elit elott, mintsem elvegezne azt amit az ujsagiroknak kell, szallitani a hireket, hogy az olvaso maga vonhassa le a kovetkezmenyeket. Kedvenc reszem:

"Showing up for work as a centrist at an American newspaper should not require bravery. Part of me wishes I could say that my experience was unique. But the truth is that intellectual curiosity—let alone risk-taking—is now a liability at The Times."
...

"As places like The Times and other once-great journalistic institutions betray their standards and lose sight of their principles, Americans still hunger for news that is accurate, opinions that are vital, and debate that is sincere."

Felsorolja, hogy kiket hozott az ujsaghoz OPED-et irni, illetve azt, hogy a 2016-os valasztasok utan azert vettek fel, mert az ujsag teljesen eltavolodott a valosagtol, amit Trump gyozelme mutatott, igy olyan hangokat is hallatni akartak, akik a maradek 51% nyelven beszelnek.

Itt az egesz level:
 www.bariweiss.com/resignation-letter

Remeljuk ez valami onreflexio kezdete. Furcs ilyenekt olvasni, de hasonlo lehetett 80 eve "disszidens velemenyt" hangoztatni (nem lebecsulve a 20. szazadi vilageges elotti rendszerek elnyomo jelleget).

Szerkesztette: undisputedly

Bassza meg...
 m.hvg.hu/itthon/20200714_Meghalt_Bogdan_Laszlo_Cserdi_polgarmestere
r.baggio

😕 😕 😕 😕 Neeeeee. 😕
Vrij6

Mit ne?
Ő döntött így, mi csak akceptálhatjuk.
Csak tudta mit miért tesz.
Sobri Jóska

HA öngyilkos lett, akkor nem, az egy beszűkült tudatállapot, akkor nem tudta mit tesz.
Vrij6

Akkor vond felelősségre...
A cocializmusban az öngyilkossági kísérlet büntetőjogi kategória volt.
Már általánosban azt kérdeztem apámtól, hogy aki öngyilkosságot kísérel meg, de nem sikerül, azt minek megbüntetni, és legfőképpen hogyan, ha ő magát meg akarja semmisíteni, amihez képest egy elzárás, pszichiátriai kényszergyógykezelés nem egészen ugyanaz a kategória.
Ő se nagyon látta értelmét az öngyilkossági kísérlet büntetésének.
Aki nem akar élni azt nem lehet rá kötelezni.

Bassza meg...
 m.hvg.hu/itthon/20200714_Meghalt_Bogdan_Laszlo_Cserdi_polgarmestere
r.baggio

Nyugodjék békében, példaértékű volt amit csinált 😕

Bassza meg...
 m.hvg.hu/itthon/20200714_Meghalt_Bogdan_Laszlo_Cserdi_polgarmestere
r.baggio

😕 😕 😕 😕 Neeeeee. 😕
Vrij6

Mit ne?
Ő döntött így, mi csak akceptálhatjuk.
Csak tudta mit miért tesz.
Sobri Jóska

HA öngyilkos lett, akkor nem, az egy beszűkült tudatállapot, akkor nem tudta mit tesz.

Bassza meg...
 m.hvg.hu/itthon/20200714_Meghalt_Bogdan_Laszlo_Cserdi_polgarmestere
r.baggio

😕 😕 😕 😕 Neeeeee. 😕
Vrij6

Mit ne?
Ő döntött így, mi csak akceptálhatjuk.
Csak tudta mit miért tesz.

Bassza meg...
 m.hvg.hu/itthon/20200714_Meghalt_Bogdan_Laszlo_Cserdi_polgarmestere
r.baggio

😕 😕 😕 😕 Neeeeee. 😕

Bassza meg...
 m.hvg.hu/itthon/20200714_Meghalt_Bogdan_Laszlo_Cserdi_polgarmestere

ma már gyakorlatilag mindenki valakik szerint vagy komcsi, vagy náci, vagy ballib, vagy homofób, vagy buzi, vagy migráns simogató, vagy valami más extremitás. Normális ember már nincs is...
peterk2005

És ez így is van.
Mindenki valamilyen, senki sem semmilyen.
Ez miért gond?
“Normális” ember nem “már” nincs, hanem sose volt.
Nincs egzakt normalitás, viszonyok, relációk vannak.
Mindenki magának normális, nem univerzálisan.
Sobri Jóska

És még én relativizálok, lol. 😀
peterk2005

Nem.
Te relativizálsz, és tagadod.
Tudod ez nem olyan, hogy van én vagy te.
Lehet is-is is.

ma már gyakorlatilag mindenki valakik szerint vagy komcsi, vagy náci, vagy ballib, vagy homofób, vagy buzi, vagy migráns simogató, vagy valami más extremitás. Normális ember már nincs is...
peterk2005

És ez így is van.
Mindenki valamilyen, senki sem semmilyen.
Ez miért gond?
“Normális” ember nem “már” nincs, hanem sose volt.
Nincs egzakt normalitás, viszonyok, relációk vannak.
Mindenki magának normális, nem univerzálisan.
Sobri Jóska

És még én relativizálok, lol. 😀

ma már gyakorlatilag mindenki valakik szerint vagy komcsi, vagy náci, vagy ballib, vagy homofób, vagy buzi, vagy migráns simogató, vagy valami más extremitás. Normális ember már nincs is...
peterk2005

És ez így is van.
Mindenki valamilyen, senki sem semmilyen.
Ez miért gond?
“Normális” ember nem “már” nincs, hanem sose volt.
Nincs egzakt normalitás, viszonyok, relációk vannak.
Mindenki magának normális, nem univerzálisan.

...
peterk2005

Igazából ugyanarra a végkövetkeztetésre jutsz, mint én. Abban a világban, ahol mindenki rasszista, végülis senki sem az. Abba a világban, ahol el lehet mondani egy zsidó viccet, néger viccet, és mindenki ugyanazt érti alatt, ott senki sem lesz rasszista.

ahol ezért leveszik a fejed, ott pedig igazából, mélyen mindenki az.

Egyébként minden szavaddal egyetértek, és a relatiivizálás az egyik fő oka annak, hogy nincs értelmes kommunikáció a két oldal között. Mert amíg kenegetjük, hogy a John Legend féle reflektorfényvadászok beszélhetnek amit akarnak, és arra nem mondjuk ki nyíltan, hogy rasszista, addig nem tudunk miről beszélni.

Az a kijelentés, tett, akármi, ami abból indul ki, hogy azért olyan mert fekete/fehér/sárga, az rasszista. Akkor is ha jó szándékú. Ha azt mondom, hogy jó sportoló, mert fekete, akkor ez egy igenis rasszista kijelentés, de ezen nem sértődik meg senki. De ha hozzá teszem, hogy könnyű neki, akkor már vérig sértődnek, teszem hozzá, főleg a fehér liberális értelmiségiek, akik szintén jobban szeretik a tv-ben nézni a feketéket, és nem rasszisták, mert van fekete barátjuk. Csak, hogy azzal, hogy ők még 2020-ban is észreveszik, hogy ő fekete, pont ugyanannyira a probléma részei és nem a megoldásé, mint a déli suttyók. Az előző a cancel culture-ral, az utóbbi fegyverrel teszi tönkre az életed. Sokszor nincs nagy különbség.Gyurma Pappa

Keveredik itt sok minden ... Egyrészt azzal nem segítesz a diskurzuson, ha olyan kijelentés miatt rasszistázol le valakit, ami nem rasszista. Legfeljebb más lesz az, akivel nem fogsz tudni diskurzust folytatni. Másrészt, ha beskatulyázol valakit a rasszista dobozba, aki a lelke mélyén nem az, akkor azt az embert az életben nem fogod tudni meggyőzni, hogy változtasson a gondolkodásán. Mert a dolog mélyén nem rasszizmus van, ergó máshogy és másról kell őt meggyőzni, mint egy rasszistát.

A második bekezdésre meg az a válaszom, hogy összemosod a kijelentést az emberrel. Az a fehér, aki a TV-ben szereti nézni a feketéket, és számon tartja, hogy van fekete barátjuk, az valóban rasszista. Mondania se kell semmit, elég ennyi is hogy ez egyértelmű legyen. De nem azért rasszista, mert azt mondja, hogy XY jó sportoló, mert fekete. Az, hogy a "cigányok lusták" nem rasszista kijelentés. Ez egy szereotípia. Az más kérdés, hogy lényegében minden rasszista is így gondolja, és kimondja. A "van cigány barátom" féle szalon-rasszista is. Ezekben az esetekben nem a kijelentés a rasszista, hanem az ember, a ki nem mondott gondolataival. Fontos ez a különbségtétel, mert rengeteg nem rasszista van, akinek vannak sztereotípiái, előítéletei. Én például nem szeretem a franciákat. Általánosítva. Nem szeretem az országot, nem szeretem Párizst, ha oda kell mennem, mindig nyűgös vagyok. Pedig "ismerek sok remek franciát" is 😊 Ez egy előítélet, amivel tisztában is vagyok. De azt is tudom, hogy csak előítélet, mert ugyanakkor, ha meglátom, hogy mondjuk egy magyar hamburger árus le-csigazabálózva megpróbál átverni egy franciát, én leszek az első aki odamegy és ismeretlenül segítek neki. Én egy olyan világot akarok, ahol mindkettő lehetséges. Kiirtjuk a rasszizmust, de közben ne kelljen minden szavamat háromszor meggondolnom mielőtt leírom attól tartva, hogy egy előítéletes megjegyzésemre falkában ugorva rám lerasszistáznak, a fejemet követelve.

Szóval egyetértek veled, a relativizálás probléma. De nem az az ellenszere, hogy gumibugyit csinálunk az állításból és mindenre ráhúzzuk, ne relativizáljunk jelszóval. Utóbbiból lesz az, hogy ma már gyakorlatilag mindenki valakik szerint vagy komcsi, vagy náci, vagy ballib, vagy homofób, vagy buzi, vagy migráns simogató, vagy valami más extremitás. Normális ember már nincs is...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem döntöttem én el előre semmit, csak én ilyen esetekről olvastam/hallottam.
Legfeljebb más a buborékunk 😊
warr_b

Épp ezt mondom 😊

Szerintem a buborékok ellen a legjobb, ha meghallgatjuk a másikat érdemben. Ha olyan cikkeket találtam volna, amik a te állításod támasztják alá, azt is gondolkodás nélkül ideraktam volna. Nem az érdekel, hogy igazam van-e, hanem hogy mik a tények, adatok a.k.a. az igazság. (Nem vagyok naív, tudom hogy azokat is meg lehet hamisítani.)

Arra akartam utalni, hogy szívesen vitatkozom veled (is), csak néha azt érzem, hogy felbosszant a másképp gondolkodók buboréka.
Gyurma Pappa

Nem az bosszant fel, ha valaki másképp gondolkodik (akkor kábé folyamatosan idegbajos lennék, amennyire atipikusan vélekedek a legtöbb dologról 🤣), hanem az, ha valamit nem lehet megkérdőjelezni vagy kicsit is másképp gondolkodni, mint ami a hivatalos mainstream állítás. Alapvetően rettentő cinikus vagyok és nyilván megvannak a prekoncepcióim nekem is, ahogy gondolom a legtöbb embernek, ezt elismerem. De el tudom ismerni (ha nem is szívesen 😆), ha kiderül, hogy tévedtem, vagy valamit rosszul tudtam. Nagy ritkán megesik 😁

Nem döntöttem én el előre semmit, csak én ilyen esetekről olvastam/hallottam.
Legfeljebb más a buborékunk 😊
warr_b

Épp ezt mondom 😊

Szerintem a buborékok ellen a legjobb, ha meghallgatjuk a másikat érdemben. Ha olyan cikkeket találtam volna, amik a te állításod támasztják alá, azt is gondolkodás nélkül ideraktam volna. Nem az érdekel, hogy igazam van-e, hanem hogy mik a tények, adatok a.k.a. az igazság. (Nem vagyok naív, tudom hogy azokat is meg lehet hamisítani.)

Arra akartam utalni, hogy szívesen vitatkozom veled (is), csak néha azt érzem, hogy felbosszant a másképp gondolkodók buboréka.

Ugy tunik van egy reteg a a tobbnyire balra huzo tudomanyos korokben az angolszasz vilagban, akik megijedtek az elmult honapok torteneseitol, a szornyetegtol ami senkitol sem zavartatva, sot, sokuk altal eljenezve akkorara nott, hogy most mar a nyugati tarsadalmak legfeltettebb kincset, a szolasszabadsagot is veszelyezteti: Cancel culture avagy az Ellehetetlenites kulturaja.

Amig korabban csak az elvi ellenlabasukat marta szet ez a "virus", addig nem tettek semmit, most mar a sajat koruket veszelyezteti, igy raebredtek elso kezbol szerzett tapasztalattal, hogy mit segitettek eletre kelteni. Engem mondjuk nem zavar, hogy mi volt az ebredesuk kivalto oka, a lenyeg, hogy ebredeznek.

1. Elobb a Harper magazinba irt nyilt levelet 150+ akademikus arrol, hogy ez az ellehetetlenites es demonizalas mar nekik is sok es a demokratikus alaperteket veszelyezteti ha mindenkit kirugatnak/elnemitanak aki olyat mond ami valakinek nem tetszik:

 harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/

2. Majd most a Wall Street Journalban talaltam egy Yale egyetemen (liberalis elit mekkaja) is tanito fizikustol szarmazo cikket, ami arrol szol, hogy korabban nem hittek volna, hogy a nyelveszet es egyeb tarsadalomtudomanyok utan valaha Amerikaban a "tudomanyos" tudomanyagakat (Aka. kb. a termeszettudomanyok mint fizika, kemia stb.) es a bennuk mozgokat is ideologiai alapon elkezdik cencurazni, ugy ahogyan tette azt a naci es a szovjet birodalom is pl a biologiaval foglalkozokkal:

 www.wsj.com/articles/the-ideological-corruption-of-science-11594572501

Ez mind orvendetes, de ennel tobb kell, sokkal tobb. Kezdetnek viszont jo.

Szerkesztette: undisputedly

Most tényleg azt várod, hogy szzakirodalommal meg kutatásokkal támasszak alá egy ilyen kijelentést? Nem tudom, mert nincsenek ilyen kutatások, mert már egy ilyesmi kutatás, felmérés ötlete is rasszistának lenne azonnal bélyegezve, a kutatói meg ellehetetlenítve.

De ha már itt tartunk, az hogy van, hogy a rasszista, gonosz fehérek közül rengetegen fogadnak örökbe fekete, vagy ázsiai gyerekeket, akár a hollywoodi sztárokat, akár az átlagembereket nézzük, közben meg olyat még egyetlen egyet sem láttam, hogy egy fekete vagy ázsiai pár fehér gyereket választott volna?
De nyilván a fehér ember mind rasszista, és csak a fehér ember.
warr_b

 onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1741-3737.2008.00581.x

 time.com/the-realities-of-raising-a-kid-of-a-different-race/

 ifstudies.org/blog/the-adoptive-difference-new-evidence-on-how-adopted-children-perform-in-school

 escholarship.org/content/qt8zq4q79h/qt8zq4q79h.pdf

8 percet szántam rá.

Összegzés, arról amit találtam:
1) vegyes örökbefogadott gyerekeknek sokkal bonyolultabb a faji kérdés, főleg ha nem beszélnek róla nyíltan velük
2) nem mennek vissza a fajtájukhoz (sic!), hanem többnyire a környezetük érezteti velük, hogy mások, és ezt a mai USA-ban nehéz kezelni még a legfelvilágosultabb fehér szülőknek is
3) az oktatás sokat segíthet, de nem az iskolai, hanem az otthoni nyílt beszéd a rasszokról, azok különbözőségéről, és igenis az identitás erősítése és nem elnyomása a célravezető
4) sokan lesznek depressziósok, öngyilkosok, esetleg a csalódottságuk miatt negatív élettapasztaltokat erőszakos frusztrációval élik ki, de a fenti gyorsan összekeresett tanulmányok egyike sem mutatott rá arra a jelenségre, hogy "visszamennek a gettóba, mert a vér üti a neveltetést"

Örökbefogadás, tudom, tudom egyedi ügy:  www.goodmorningamerica.com/family/story/black-mother-adopted-white-baby-carry-adoption-papers-71388566

Előre eldöntötted, hogy ilyen meg olyan nincs MERT NINCS és kész. Így nagyon nehéz értelmesen vitázni, beszélgetni. Nem ez az első ilyen hsz-det, csak jelezni szeretném, hogy úgy nagyon nehéz vitatkozni, hogy az egyik fél csak azt mondogatja, hogy DE.
Gyurma Pappa

Kösz, átolvasom majd, amikor lesz némi időm.

A másik témáról némi infó:

 creatingafamily.org/adoption-category/black-families-adopting-white-children/

 www.childwelfare.gov/pubPDFs/foster.pdf

The following are the races and ethnicities of the estimated 437,465 children in foster care on September
30, 2016:
ƒ 44 percent were White.
ƒ 23 percent were Black or African-American.
ƒ 21 percent were Hispanic (of any race).
ƒ 9 percent were other races or multiracial.7
ƒ 2 percent were unknown or unable to be determined

Nem döntöttem én el előre semmit, csak én ilyen esetekről olvastam/hallottam.
Legfeljebb más a buborékunk 😊

Kaepernick mar nem is rejtegeti az igazi nezeteit. Sosem a rendori eroszakrol szolt ez nala. Most mar a feher felsobbrenduseggel azonositja Julius 4-et, a feherek eltiportak az oveit es jon a felszabaditas. (erdekesseg: 2011-ben meg koszontotte az unnepet egy tweetben 😊 )

Erdekes sorok amugy egy olyan milliardostol, akit a fekete csaladja gyerekkoraban elhagyott es feherek fogadtak orokbe, neveltek fel sikeres sportolonak.

Amugy a Nike kampany utan most irt ala szerzodest a Netflix-szel es a Disney-vel.
Most akkor el van nyomva vagy sem?

undisputedly

Hány ilyen sztori volt, kint feketékkel, itthon cigányokkal... megkaptak mindent a normális, fehér nevelőszülőktől, taníttatást, szeretetet, lehetőséget, aztán egyszercsak bekattan náluk valami, és egyik napról a másikra visszamennek az övéik közé, adott esetben vissza a gettóba, a nyomorba, a bűnözésbe. Mert a vér gyakorlatilag mindig üti a nevelést, mindig...
warr_b

Rendszeresen hozod ezeket a 'barátom látta' meg a 'szomszédom is mondta' példáidat, de a 'a vér gyakorlatilag mindig üti a nevelést, mindig' tényállításodat bizonyítsd már valamiféle szakirodalommal, ahelyett, hogy hát biza hallottam meg a barátom is mondta példák helyett! Meg melyik a 'jó' vér AB-s 0-ás, rhesus-faktor is számít?
VanillaSky

Jól megcáfoltál 😊
warr_b

Nagyon nem volt mit! A laposföldhívő is azt mondja, hogy ez biza lapos, aztán ha alá is kéne támasztani hallgat meg az empirikus megfigyeléseire hagyatkozik.
VanillaSky

Most tényleg azt várod, hogy szzakirodalommal meg kutatásokkal támasszak alá egy ilyen kijelentést? Nem tudom, mert nincsenek ilyen kutatások, mert már egy ilyesmi kutatás, felmérés ötlete is rasszistának lenne azonnal bélyegezve, a kutatói meg ellehetetlenítve.

De ha már itt tartunk, az hogy van, hogy a rasszista, gonosz fehérek közül rengetegen fogadnak örökbe fekete, vagy ázsiai gyerekeket, akár a hollywoodi sztárokat, akár az átlagembereket nézzük, közben meg olyat még egyetlen egyet sem láttam, hogy egy fekete vagy ázsiai pár fehér gyereket választott volna?
De nyilván a fehér ember mind rasszista, és csak a fehér ember.
warr_b

gondolom ennek kereslet kinálat vonzata is van
briareos

Persze, a fehér gyerekeket csak a fehérek keresik!
nagir

én naivan úgy gondolom h több fekete-ázsia gyerek "elérhető"
briareos

Ez is igaz...

Kaepernick mar nem is rejtegeti az igazi nezeteit. Sosem a rendori eroszakrol szolt ez nala. Most mar a feher felsobbrenduseggel azonositja Julius 4-et, a feherek eltiportak az oveit es jon a felszabaditas. (erdekesseg: 2011-ben meg koszontotte az unnepet egy tweetben 😊 )

Erdekes sorok amugy egy olyan milliardostol, akit a fekete csaladja gyerekkoraban elhagyott es feherek fogadtak orokbe, neveltek fel sikeres sportolonak.

Amugy a Nike kampany utan most irt ala szerzodest a Netflix-szel es a Disney-vel.
Most akkor el van nyomva vagy sem?

undisputedly

Hány ilyen sztori volt, kint feketékkel, itthon cigányokkal... megkaptak mindent a normális, fehér nevelőszülőktől, taníttatást, szeretetet, lehetőséget, aztán egyszercsak bekattan náluk valami, és egyik napról a másikra visszamennek az övéik közé, adott esetben vissza a gettóba, a nyomorba, a bűnözésbe. Mert a vér gyakorlatilag mindig üti a nevelést, mindig...
warr_b

Rendszeresen hozod ezeket a 'barátom látta' meg a 'szomszédom is mondta' példáidat, de a 'a vér gyakorlatilag mindig üti a nevelést, mindig' tényállításodat bizonyítsd már valamiféle szakirodalommal, ahelyett, hogy hát biza hallottam meg a barátom is mondta példák helyett! Meg melyik a 'jó' vér AB-s 0-ás, rhesus-faktor is számít?
VanillaSky

Jól megcáfoltál 😊
warr_b

Nagyon nem volt mit! A laposföldhívő is azt mondja, hogy ez biza lapos, aztán ha alá is kéne támasztani hallgat meg az empirikus megfigyeléseire hagyatkozik.
VanillaSky

Most tényleg azt várod, hogy szzakirodalommal meg kutatásokkal támasszak alá egy ilyen kijelentést? Nem tudom, mert nincsenek ilyen kutatások, mert már egy ilyesmi kutatás, felmérés ötlete is rasszistának lenne azonnal bélyegezve, a kutatói meg ellehetetlenítve.

De ha már itt tartunk, az hogy van, hogy a rasszista, gonosz fehérek közül rengetegen fogadnak örökbe fekete, vagy ázsiai gyerekeket, akár a hollywoodi sztárokat, akár az átlagembereket nézzük, közben meg olyat még egyetlen egyet sem láttam, hogy egy fekete vagy ázsiai pár fehér gyereket választott volna?
De nyilván a fehér ember mind rasszista, és csak a fehér ember.
warr_b

gondolom ennek kereslet kinálat vonzata is van
briareos

Persze, a fehér gyerekeket csak a fehérek keresik!
nagir

én naivan úgy gondolom h több fekete-ázsia gyerek "elérhető"

Most tényleg azt várod, hogy szzakirodalommal meg kutatásokkal támasszak alá egy ilyen kijelentést? Nem tudom, mert nincsenek ilyen kutatások, mert már egy ilyesmi kutatás, felmérés ötlete is rasszistának lenne azonnal bélyegezve, a kutatói meg ellehetetlenítve.

De ha már itt tartunk, az hogy van, hogy a rasszista, gonosz fehérek közül rengetegen fogadnak örökbe fekete, vagy ázsiai gyerekeket, akár a hollywoodi sztárokat, akár az átlagembereket nézzük, közben meg olyat még egyetlen egyet sem láttam, hogy egy fekete vagy ázsiai pár fehér gyereket választott volna?
De nyilván a fehér ember mind rasszista, és csak a fehér ember.
warr_b

 onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1741-3737.2008.00581.x

 time.com/the-realities-of-raising-a-kid-of-a-different-race/

 ifstudies.org/blog/the-adoptive-difference-new-evidence-on-how-adopted-children-perform-in-school

 escholarship.org/content/qt8zq4q79h/qt8zq4q79h.pdf

8 percet szántam rá.

Összegzés, arról amit találtam:
1) vegyes örökbefogadott gyerekeknek sokkal bonyolultabb a faji kérdés, főleg ha nem beszélnek róla nyíltan velük
2) nem mennek vissza a fajtájukhoz (sic!), hanem többnyire a környezetük érezteti velük, hogy mások, és ezt a mai USA-ban nehéz kezelni még a legfelvilágosultabb fehér szülőknek is
3) az oktatás sokat segíthet, de nem az iskolai, hanem az otthoni nyílt beszéd a rasszokról, azok különbözőségéről, és igenis az identitás erősítése és nem elnyomása a célravezető
4) sokan lesznek depressziósok, öngyilkosok, esetleg a csalódottságuk miatt negatív élettapasztaltokat erőszakos frusztrációval élik ki, de a fenti gyorsan összekeresett tanulmányok egyike sem mutatott rá arra a jelenségre, hogy "visszamennek a gettóba, mert a vér üti a neveltetést"

Örökbefogadás, tudom, tudom egyedi ügy:  www.goodmorningamerica.com/family/story/black-mother-adopted-white-baby-carry-adoption-papers-71388566

Előre eldöntötted, hogy ilyen meg olyan nincs MERT NINCS és kész. Így nagyon nehéz értelmesen vitázni, beszélgetni. Nem ez az első ilyen hsz-det, csak jelezni szeretném, hogy úgy nagyon nehéz vitatkozni, hogy az egyik fél csak azt mondogatja, hogy DE.