Politika

Ez full politikai cenzurz. Peldatlan merteku. Abban igazad van, hogy addig fogadtak el a lobbistaktol a penzt a republikanusok is, amig olyan monopoliumma valt ez a ket platform, hogy nem lehet mit tenni.

undisputedly

Ja. Full cenzúra. De magáncég részéről.
Egy magáncég, ami ingyenes szolgáltatást nyújt, olyan policyt alkalmaz amilyet csak akar, pláne ha ez nincs törvényilag szabályozva. Márpedig nincs.
Az arckrém parabéntartalma szabályozva van törvényileg, mert az fontos, de a facebook, instagram, twitter policyje meg nincs, mert az nem. Hát most így járt a kormányzat, beszopták.
De jelenleg csak fogalmilag tudnak a fenti social platformok cenzúrázni, jogilag nem. Hisz a pornós is hiába rí, hogy az Instagram szerint a tartalmai nemkívánatosak és így eltávolították, ríhat a Post meg a twitterezők/facebookozók is, nem lehet mit tenni, ahogy te is írod.
Sobri Jóska

Szerintem undinak nem az a gondja, hogy ez most le lett tiltva, hanem hogy a Trumpot gyanúsító ugyanilyen cikkek nem. Tiltsa ha akarja, de akkor az összeset, ne csak az egyik oldalt.

Ez full politikai cenzurz. Peldatlan merteku. Abban igazad van, hogy addig fogadtak el a lobbistaktol a penzt a republikanusok is, amig olyan monopoliumma valt ez a ket platform, hogy nem lehet mit tenni.

undisputedly

Ja. Full cenzúra. De magáncég részéről.
Egy magáncég, ami ingyenes szolgáltatást nyújt, olyan policyt alkalmaz amilyet csak akar, pláne ha ez nincs törvényilag szabályozva. Márpedig nincs.
Az arckrém parabéntartalma szabályozva van törvényileg, mert az fontos, de a facebook, instagram, twitter policyje meg nincs, mert az nem. Hát most így járt a kormányzat, beszopták.
De jelenleg csak fogalmilag tudnak a fenti social platformok cenzúrázni, jogilag nem. Hisz a pornós is hiába rí, hogy az Instagram szerint a tartalmai nemkívánatosak és így eltávolították, ríhat a Post meg a twitterezők/facebookozók is, nem lehet mit tenni, ahogy te is írod.
Sobri Jóska

elvileg ez nem teljesen van így, mert ha ezek publisherek akkor jogos a cenzúra
ha platformok akkor nem
viszont a publisher felelős a contentért ami nála megjelenik, a platform nem
és most ebben a limboban vannak a tech giantek és mindent megtesznek hogy ez meg is maradjon

 medium.com/swlh/platform-or-publisher-f20f72f832b6
ezt csak átfutottam, és pár korábban látott youtubet kritizáló vidó alapján írtam amit
ha nem teljesen jó majd kijavítotok

Ez full politikai cenzurz. Peldatlan merteku. Abban igazad van, hogy addig fogadtak el a lobbistaktol a penzt a republikanusok is, amig olyan monopoliumma valt ez a ket platform, hogy nem lehet mit tenni.

undisputedly

Ja. Full cenzúra. De magáncég részéről.
Egy magáncég, ami ingyenes szolgáltatást nyújt, olyan policyt alkalmaz amilyet csak akar, pláne ha ez nincs törvényilag szabályozva. Márpedig nincs.
Az arckrém parabéntartalma szabályozva van törvényileg, mert az fontos, de a facebook, instagram, twitter policyje meg nincs, mert az nem. Hát most így járt a kormányzat, beszopták.
De jelenleg csak fogalmilag tudnak a fenti social platformok cenzúrázni, jogilag nem. Hisz a pornós is hiába rí, hogy az Instagram szerint a tartalmai nemkívánatosak és így eltávolították, ríhat a Post meg a twitterezők/facebookozók is, nem lehet mit tenni, ahogy te is írod.

 dex.hu/x.php?id=inxcl&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fkulfold%2F2020%2F10%2F13%2Fkina_nagy_szivarogtatas_adatgyujtes%2F

Kunhalmit biztos elrakták a viccesbe a kínaiak is, más okból nincs értelme megfigyelni 😀
Heisman

És Bástya elvtárs hol van?
Bástya elvtársat már meg sem akarják ölni? Ő már szart ér?
kittli

Dehát rajta van a listán:
 telex.hu/tech/2020/10/13/vilagszerte-milliok-adatait-gyujtotte-be-egy-kinai-ceg-megszereztuk-a-magyar-celpontokat

"Szerepel például a listában Apró Antal néhai kommunista politikus, Dobrev Klára DK-s politikus nagyapja, aki 1994-ben halt meg."
Sobri Jóska

Anti most lebukott, hogy mégse halt meg.

Na, a big tech cenzura teljesen beindult.

A NY Post kozolt egy sztorit arrol, hogy Hunter Biden (Joe Biden fia) laptopjarol megszereztek kepeket es emaileket, amik az ukran energia orias ukran vezetojetol jottek Biden fianak, es amiben tobbek kozott megkoszoni a talalkozot Joe Bidennel, illetve keri Huntert, hogy vesse latba a befolyasad az oket "zsarolo" ukran politikusok ellen.

Ugyan Joe korabban azt mondta sosem beszelt a fiaval az ukran uzleti tevekenysegerol, es most kiderult hazudott, nem ez az erdekes a sztoriban, hiszen ez ismet csak kozvetlen bizonyitek arra, hogy Biden a poziciojat kihasznalva tomette a fiat penzzel. Ugye a fia kb. 1-2 evvel azelott a tartalekosok kozul azert lett elbocsatva mert lebukott krakkel(?), de ennek ellenere, minden uzleti tapasztalat nelkul, a vilag tuloldalan kapott egy management pozit,pont abban az orszagban ahol a kormany az oroszok elleni haboru miatt fuggott az amerikai penzektol, azoktol a penzektol amit Biden felugyelt nagyreszt.

Ezt kb. eddig is tudtuk, nincs benne semmi erdekes es uj. Persze kiderult, hogy Joe hazudott, de melyik politikus nem hazudik?

Viszont, a twitter felfuggesztette a NY Post fiokjat es torolte a cikket es a ra mutato barmilyen linket. Sem nyilvanosan, sem privat uzenetben nem lehet megosztani a sztorit.

A facebook szinten. Arra hivatkoznak, hogy hat ez sulyos allitas, fact chekelni kell. Az elmult 4 evben 50 leak fake sztori volt arrol, hogy Trump orosz kem, egyiket se akartak fact checkelni.

Full cenzura. Meg az oroszoknal sincs ilyen, csak Kinaban meg Koreaban b+. Az egy dolog, hogy a Republikanusok arrol irnak, hogy ez egy "smoking gun", aka buntetougyekben hasznalatos kifejezessel elve, donto bizonyitek, mert igazabol nem az. Hiszen eddig is tudtuk mindezt kb. Azt nem,hogy Biden talalkozott is az energiatarsasag vezetojevel, de azt igen, hogy a fia mit csinalt ott.

Viszont az, hogy full cenzurat vezetnek be es felfuggesztik az Allamok egyik legnagyobb lapjat, a hirt pedig nem lehet megosztani, se privatban, se baratok kozott, peldatlan.
undisputedly

Ezek privát cégek.
A szolgáltatásuk ingyenes.
Minden felhasználó elfogadja a felhasználási feltételeket, aminek az is a része, hogy ha megsértik a felhasználási feltételeket (ami nem egzakt, és a szolgáltató dönti el mi számít megszegésnek), akkor kibasszák, törlik a contentjüket.
Talán ezért kellett volna a kormányzatoknak ezt már azelőtt szabályozni, mielőtt "ezek" szabályozzák be őket, és a médiumaikat.
Sobri Jóska

Ez nem egeszen van igy. A twitter es a facebook jelenleg nem perelheto pl becsuletsertesert, ha valaki megoszt rajtuk ilyen tartalmat.

Egy Section 230 nevu klauzula vedi oket, mivel azt allitjak ok csak neutralis platformok, kiadoi tevekenyseget nem vegeznek. Mostanaban viszont kommentarokat fuztek Trump tobb tweetjehez is, ami pont ellentetes ugye a Section230 vedelemmel.

A sajat ceges policy kb arra terjedheg ki, hogy eroszakos tartalmat stb nem oszthatsz meg. Az teljesen mas. Most pl azert vezettek be az instant cenzurat, mert szerintuk egy karos, harmful tartalom.

Fel oraja kb. mar azt kommunikaltak, hogy tisztazatlan hogyan kerult a Post birtokaba az info, biztos hackelessel es azert torlik. De az elmult 4 evben minden Trump sztori mogott illegalis szivarogtatas allt, sot Trump elott is a bomba sztorik 90 szazalekaban. Wimileaks, Snowden stb.

Ez full politikai cenzurz. Peldatlan merteku. Abban igazad van, hogy addig fogadtak el a lobbistaktol a penzt a republikanusok is, amig olyan monopoliumma valt ez a ket platform, hogy nem lehet mit tenni.

Persze a Standard Oil-rol is mindenki ezt gondolta.

Nekem ismerosom irt, hogy nezzem meg mi tortenik. Most hanyagolom a twittert, de felmentem es kb. Minden acc amit kovetek, errol is. Pedig maga a sztori siman elult volna par nap alatt, de ezzel a cenzuraval remeljuk felebrednek paran a donteshozok kozul.

Kina 2.0

A line was crossed today. There is no going back https://t.co/Qp6YW7bb3G

— Saagar Enjeti (@esaagar) October 14, 2020

Szerk: Szerencsere a baloldalon is vannak akik erzik, hogy ma valami olyan tortent amit korabban nyugaton elkepzelhetetlennek tartottunk. Valid komment lanc, raklikkelve olvashato a tobbi:

You're seeing the immense, unchallengeable, unaccountable power of Silicon Valley giants over the flow of information. Imagine if Google joins in.

What's so amazing is that they never wanted this role. It was foisted on them by people, led by journalists, demanding they censor: https://t.co/cFBfV97Ylt

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) October 14, 2020

Szerkesztette: undisputedly

Na, a big tech cenzura teljesen beindult.

A NY Post kozolt egy sztorit arrol, hogy Hunter Biden (Joe Biden fia) laptopjarol megszereztek kepeket es emaileket, amik az ukran energia orias ukran vezetojetol jottek Biden fianak, es amiben tobbek kozott megkoszoni a talalkozot Joe Bidennel, illetve keri Huntert, hogy vesse latba a befolyasad az oket "zsarolo" ukran politikusok ellen.

Ugyan Joe korabban azt mondta sosem beszelt a fiaval az ukran uzleti tevekenysegerol, es most kiderult hazudott, nem ez az erdekes a sztoriban, hiszen ez ismet csak kozvetlen bizonyitek arra, hogy Biden a poziciojat kihasznalva tomette a fiat penzzel. Ugye a fia kb. 1-2 evvel azelott a tartalekosok kozul azert lett elbocsatva mert lebukott krakkel(?), de ennek ellenere, minden uzleti tapasztalat nelkul, a vilag tuloldalan kapott egy management pozit,pont abban az orszagban ahol a kormany az oroszok elleni haboru miatt fuggott az amerikai penzektol, azoktol a penzektol amit Biden felugyelt nagyreszt.

Ezt kb. eddig is tudtuk, nincs benne semmi erdekes es uj. Persze kiderult, hogy Joe hazudott, de melyik politikus nem hazudik?

Viszont, a twitter felfuggesztette a NY Post fiokjat es torolte a cikket es a ra mutato barmilyen linket. Sem nyilvanosan, sem privat uzenetben nem lehet megosztani a sztorit.

A facebook szinten. Arra hivatkoznak, hogy hat ez sulyos allitas, fact chekelni kell. Az elmult 4 evben 50 leak fake sztori volt arrol, hogy Trump orosz kem, egyiket se akartak fact checkelni.

Full cenzura. Meg az oroszoknal sincs ilyen, csak Kinaban meg Koreaban b+. Az egy dolog, hogy a Republikanusok arrol irnak, hogy ez egy "smoking gun", aka buntetougyekben hasznalatos kifejezessel elve, donto bizonyitek, mert igazabol nem az. Hiszen eddig is tudtuk mindezt kb. Azt nem,hogy Biden talalkozott is az energiatarsasag vezetojevel, de azt igen, hogy a fia mit csinalt ott.

Viszont az, hogy full cenzurat vezetnek be es felfuggesztik az Allamok egyik legnagyobb lapjat, a hirt pedig nem lehet megosztani, se privatban, se baratok kozott, peldatlan.
undisputedly

Ezek privát cégek.
A szolgáltatásuk ingyenes.
Minden felhasználó elfogadja a felhasználási feltételeket, aminek az is a része, hogy ha megsértik a felhasználási feltételeket (ami nem egzakt, és a szolgáltató dönti el mi számít megszegésnek), akkor kibasszák, törlik a contentjüket.
Talán ezért kellett volna a kormányzatoknak ezt már azelőtt szabályozni, mielőtt "ezek" szabályozzák be őket, és a médiumaikat.

Na, a big tech cenzura teljesen beindult.

A NY Post kozolt egy sztorit arrol, hogy Hunter Biden (Joe Biden fia) laptopjarol megszereztek kepeket es emaileket, amik az ukran energia orias ukran vezetojetol jottek Biden fianak, es amiben tobbek kozott megkoszoni a talalkozot Joe Bidennel, illetve keri Huntert, hogy vesse latba a befolyasad az oket "zsarolo" ukran politikusok ellen.

Ugyan Joe korabban azt mondta sosem beszelt a fiaval az ukran uzleti tevekenysegerol, es most kiderult hazudott, nem ez az erdekes a sztoriban, hiszen ez ismet csak kozvetlen bizonyitek arra, hogy Biden a poziciojat kihasznalva tomette a fiat penzzel. Ugye a fia kb. 1-2 evvel azelott a tartalekosok kozul azert lett elbocsatva mert lebukott krakkel(?), de ennek ellenere, minden uzleti tapasztalat nelkul, a vilag tuloldalan kapott egy management pozit,pont abban az orszagban ahol a kormany az oroszok elleni haboru miatt fuggott az amerikai penzektol, azoktol a penzektol amit Biden felugyelt nagyreszt.

Ezt kb. eddig is tudtuk, nincs benne semmi erdekes es uj. Persze kiderult, hogy Joe hazudott, de melyik politikus nem hazudik?

Viszont, a twitter felfuggesztette a NY Post fiokjat es torolte a cikket es a ra mutato barmilyen linket. Sem nyilvanosan, sem privat uzenetben nem lehet megosztani a sztorit.

A facebook szinten. Arra hivatkoznak, hogy hat ez sulyos allitas, fact chekelni kell. Az elmult 4 evben 50 leak fake sztori volt arrol, hogy Trump orosz kem, egyiket se akartak fact checkelni.

Full cenzura. Meg az oroszoknal sincs ilyen, csak Kinaban meg Koreaban b+. Az egy dolog, hogy a Republikanusok arrol irnak, hogy ez egy "smoking gun", aka buntetougyekben hasznalatos kifejezessel elve, donto bizonyitek, mert igazabol nem az. Hiszen eddig is tudtuk mindezt kb. Azt nem,hogy Biden talalkozott is az energiatarsasag vezetojevel, de azt igen, hogy a fia mit csinalt ott.

Viszont az, hogy full cenzurat vezetnek be es felfuggesztik az Allamok egyik legnagyobb lapjat, a hirt pedig nem lehet megosztani, se privatban, se baratok kozott, peldatlan.

 dex.hu/x.php?id=inxcl&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fkulfold%2F2020%2F10%2F13%2Fkina_nagy_szivarogtatas_adatgyujtes%2F

Kunhalmit biztos elrakták a viccesbe a kínaiak is, más okból nincs értelme megfigyelni 😀
Heisman

És Bástya elvtárs hol van?
Bástya elvtársat már meg sem akarják ölni? Ő már szart ér?
kittli

Dehát rajta van a listán:
 telex.hu/tech/2020/10/13/vilagszerte-milliok-adatait-gyujtotte-be-egy-kinai-ceg-megszereztuk-a-magyar-celpontokat

"Szerepel például a listában Apró Antal néhai kommunista politikus, Dobrev Klára DK-s politikus nagyapja, aki 1994-ben halt meg."

 dex.hu/x.php?id=inxcl&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fkulfold%2F2020%2F10%2F13%2Fkina_nagy_szivarogtatas_adatgyujtes%2F

Kunhalmit biztos elrakták a viccesbe a kínaiak is, más okból nincs értelme megfigyelni 😀
Heisman

És Bástya elvtárs hol van?
Bástya elvtársat már meg sem akarják ölni? Ő már szart ér?

 dex.hu/x.php?id=inxcl&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fkulfold%2F2020%2F10%2F13%2Fkina_nagy_szivarogtatas_adatgyujtes%2F

Kunhalmit biztos elrakták a viccesbe a kínaiak is, más okból nincs értelme megfigyelni 😀
Heisman

Lehet a fürdőszobában figyeltek, sosem lehet tudni...

 dex.hu/x.php?id=inxcl&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fkulfold%2F2020%2F10%2F13%2Fkina_nagy_szivarogtatas_adatgyujtes%2F

Kunhalmit biztos elrakták a viccesbe a kínaiak is, más okból nincs értelme megfigyelni 😀

Az elnöki részét elengedtem, úgy látom kezdenek beállni a dolgok... s inkább elkezdtem a szenátusi dolgokat figyelni (a House úgyis meglesz demokratáknak), mert mindhárom választás közül a Senate lehet a legizgalmasabb.

Jelenleg 9 billegú republikánus seat van, ebből mondjuk reális h 4-5-öt elhoznak a dem-ek (Colorado, Arizona, Maine, Iowa (ezért keménykedik Ernst ennyit mostanában, ez lesz valszeg a legizgalmasabb), esetleg NC, nagyon esetleg Montana) - és ez már elég lenne a többséghez.

Szép lenne, ha Graham is pofára esne, de ő valszeg kiizzadja. Maine meg érdekes kérdés, mert Collins ugye az a republikánus, aki többet szavaz a demokratákkal, mint fordítva.. de valszeg nem lesz elég ez se neki.

A másik irányba valószínúleg csak 1 szék fog borulni - az alabami Jones helyét valszeg elviszik a repik.

Mondjuk ha 4-et visznek a demokraták, és Alabamát viszik a repik, akkor pont 50-50.

 www.facebook.com/markizaypeter/photos/a.143841919656468/658113954895926/?type=3

ezért írta amit írt
„Most mondja éppen a b*zi kisebbséget...” – folytatta mondanivalóját a férfi, mire a polgármester közbevágott: „a Fidesznél több meleg egyik pártban sincs” – jelentette ki Márki-Zay Péter.

 www.atv.hu/belfold/20201012-vallalhatatlan-kijelentest-tett-marki-zay-peter

Rogan... Még az asszonyt se tudta meggyőzni otthon semmiről..

FLZOLI

Lárom, sokat nem tudsz az "elit" belső ügyeiről, a valódi sztorikról.
Így jártál. 😊
Sobri Jóska

Nem tudom mennyire akarta ő győzködni az asszonyt.
Amadeus

Igen, Rogánban benne van hogy saját kapura játszik

Rogan... Még az asszonyt se tudta meggyőzni otthon semmiről..

FLZOLI

Lárom, sokat nem tudsz az "elit" belső ügyeiről, a valódi sztorikról.
Így jártál. 😊
Sobri Jóska

Nem tudom mennyire akarta ő győzködni az asszonyt.

ACB első napos meghallgatása igen mókásra sikeredett szerintem: a republikánusok mindenáron azt akarták, hogy a demokraták kezdjék el szidni Barrett-t a hite miatt, a demokraták meg az egészségügyről meg a COVID-ról beszéltek helyette. Nem akkora idióták ők sem, hogy még egy Kavanaugh féle shit show csináljanak a confirmation hearingből, 3 héttel a választások előtt.

Az egész nap jobban tűnt egy kampányeseménynek, mint meghallgatásnak, de úgy tűnt egyik oldal sem hibázott komolyat (/irónia_on csak összefoglalót néztem, most mindjárt jön undi, és leírja, hogy a Fox News talált a 43. percben egy kommentet, ami az év botránya, csak a baloldali média agyonhallgatja 😉 /irónai_off)
Gyurma Pappa

Amikor Klobuchar kezdett beszelni, kinyomtam a CSPANT, mert nem tudtam elviselni a hangjat. Egeszen odaig kb. meg se emlitettek Amy nevet/szemelyet, szoval nem hiszem, hogy sokmindenrol lemaradtam. A hajraban mar amugy sem olvasok politikai kommentart, mert csak negativitas jon belole.

Rogan... Még az asszonyt se tudta meggyőzni otthon semmiről..

FLZOLI

Lárom, sokat nem tudsz az "elit" belső ügyeiről, a valódi sztorikról.
Így jártál. 😊
Sobri Jóska

Hááá, én még az esküvőjén is voltam. A TV-ben látszott a balvállam. Mondjuk a 173 cm-mel csoda hogy a templomban a padsorból kilátszottam. (A volt csajom a Cilike unokatestvére, szóval családilag vettem részt)

Szerkesztette: Gyurma Pappa

ACB első napos meghallgatása igen mókásra sikeredett szerintem: a republikánusok mindenáron azt akarták, hogy a demokraták kezdjék el szidni Barrett-t a hite miatt, a demokraták meg az egészségügyről meg a COVID-ról beszéltek helyette. Nem akkora idióták ők sem, hogy még egy Kavanaugh féle shit show csináljanak a confirmation hearingből, 3 héttel a választások előtt.

Az egész nap jobban tűnt egy kampányeseménynek, mint meghallgatásnak, de úgy tűnt egyik oldal sem hibázott komolyat (/irónia_on csak összefoglalót néztem, most mindjárt jön undi, és leírja, hogy a Fox News talált a 43. percben egy kommentet, ami az év botránya, csak a baloldali média agyonhallgatja 😉 /irónai_off)

Rogan... Még az asszonyt se tudta meggyőzni otthon semmiről..

FLZOLI

Lárom, sokat nem tudsz az "elit" belső ügyeiről, a valódi sztorikról.
Így jártál. 😊
Sobri Jóska

Valahogy nem is izgat Rogán Tojás Tóbiás eredettörténete és meséje.

Kövér egy sült bolond, még lopni se lop amikor a többi kakas a szemétdombon már degeszre kereste magát.
FLZOLI

Ez most pozitív vagy negatív vonás?
Komolyan kérdezem, mert ha ez egy általánosan negatív vélemény, akkor nem kell csodálkozni, hogy a magyarok egyébként olyan politikusokat favorizálnak, amilyeneket.
Kampman

Negatív persze, mert a családi körben szépen gazdagodik mindenki, de neki valami belülről jövő tumor szerű sugallal alapján ő az erkölcsi mérce a politikusok között, így nem szennyezi a kezét ilyesmikkel. Persze félrenéz, álszentül prédikál, amikor pontosan tudja mi zajlik a háttérben meg kb lincselést és pogromot bújt fel folyamtosan a sajátos borgőzös sudri bunkó stílusában.

Rogan... Még az asszonyt se tudta meggyőzni otthon semmiről..

FLZOLI

Lárom, sokat nem tudsz az "elit" belső ügyeiről, a valódi sztorikról.
Így jártál. 😊

Kövér egy sült bolond, még lopni se lop amikor a többi kakas a szemétdombon már degeszre kereste magát.
FLZOLI

Ez most pozitív vagy negatív vonás?
Komolyan kérdezem, mert ha ez egy általánosan negatív vélemény, akkor nem kell csodálkozni, hogy a magyarok egyébként olyan politikusokat favorizálnak, amilyeneket.

Szerkesztette: Kampman

"Hagyd fiam, csak éhesebbek jönnek"
Bár OV csapatától éhesebbet nehéz elképzelni
bcsarli

Nem éhesebbek, hanem bénábbak, szervezetlenebbek, ostobábbak, kevésbbé megfontoltak, Lackner félék.

Kérdem én kik azok a nagy formátumú politikusok többes számban?

Balfasz módon csak kicsit lehet lopni általában.
FLZOLI

Orbán, Pintér, Lázár, Rogán, Kövér, Varga Mihály mondjuk első körben.
Tudják mit akarnak, hogy akarják, meddig mehetnek el.
Nyilván mást értünk nagy formátum alatt. Belefér.

Nem a lopás mennyisége a lényeg, hanem a járulékos kár, a dúlás, a rendszerszintű működőképesség.
És mint kiderült, ebben nem igazán értünk egyet.
Szerintem az Orbán-rezsim a lehető legjobban működik, szerinted, sokak szerint nem. Nekem ez is belefér.
Sobri Jóska

Orbán oké, Varga nem politikus de jó szakember, Pintér még mindig maffia főnök, semmi politikai véna nincs benne.

Kövér egy sült bolond, még lopni se lop amikor a többi kakas a szemétdombon már degeszre kereste magát.

Lázár is oké, benne van potenciál.

Rogan... Még az asszonyt se tudta meggyőzni otthon semmiről..

Ha már tehetség és összkép, messze Vona volt a legjobb Orbán kihívó. Ferenc testvér pszichiátriai eset, de ő Yin és Yang V. Iktor királlyal.

Engem emocionálisan kielégítene ha látnám ezeknek a gennyes önelégült alakoknak a remegő száját báyerzsótitól a hutgergőkikg stb vagy az M1 bagázs megszűnését. És végtelen a
Lista.
Már Csak e miatt is qrvára jó lenne ha kicsit kapnának a pofájukra.
Ideje hogy a vissza lopjanak vlmt az országból. Nem véletlen működik a világon a simicska által itthon is bevezetett 70-80 /30-20% -os leosztást.
Hogy picsban lehet annak örülni hogy pár család ellopja az országot mint egy banánköztársaságban?
Szarok én a politikusokra hogy milyen kaliberű meg mit hazudik.
A Gazdasági hatalmat kell állami hatalommal /erővel visszaszerezni, és újra elosztani. Ez a bolsi kisgömböc kombó tempó látható hogy hová vezet.
Megmutatták hogy kell ezt csinálni, semmi újat nem kell kitalálni.
ozibozi

Köszönjük az időkapszula kiásását...elásását 😉

 index.hu/belfold/2020/10/12/beszall_a_partpolitikaba_palinkas_jozsef_a_magyar_tudomanyos_akademia_korabbi_elnoke/

Nincsenek illúzióim, de hátha