Politika

Lehet próbálkozni. 😀
Vrij6

Jól jött egy vita Puzsérnak amit szándékosan se tud elveszíteni, igaz így is majdnem sikerült. 😀

Igazából az ilyen műsoraiban nagyon jól kijön az, hogy Puzsér nagyon jól fogja meg a common senset, van egy csomó érdekes gondolat, de mikor 3-4 mondatnál többet kell beszélnie róla, akkor jön a faszságfesztivál, a csúsztatásözön és az erőlködés. Ezért van az, hogy olyan vitákban is tud szarul mutatni, ahol jó eséllyel igaza van(pl. a baloldali aktivista gyerek a sznobjektívben, vagy a radikális arc nemrég), és ezért működik jól FAM-al aki gyorsan levagdossa ezeket a vadhajtásokat, és visszatereli a beszélgetést a valóság talajára.

Nagy szerencséje, hogy ez a srác megfordította a dolgot, és a csomagolásból származtatta a tartalmat, pedig éppen a csomagolás tud elviselhetetlen lenni Puzsérnál. Mondjuk alapvetően nehéz alulmaradni egy olyan vitában, ahol egy állami csecsen lógó újságíró vetíti elő a közeli éhhalálát, és arról beszél, hogy az értéktelenített függetlenség helyett az az újságírói szakma csúcsa, ha velünk alapból egyetértő emberek számára gyártjuk a napi recskáznivalót.

 www.youtube.com/watch?v=_jVL4fI2S1k

Lehet próbálkozni. 😀

 444.hu/2018/06/09/az-lmp-teljeskoru-munkavegzeskent-akarja-elismertetni-az-otthonapolast

őszintén érdekelne, hogy mit gondoltok.
Amadeus

Az ötlet jó, a kivitelezésben nem hiszek. Egyrészről jönne a magyar virtus és az ügyeskedők akik az államot akarnák lehúzni, így olyan szigorú ellenőrzések lennének, hogy azok is rendszeresen citálva lennének akiknek ez valóban járna. Mint a rokkantsági felülvizsgálaton a lábát tíz éve elvesztettnek is meg kell jelennie 3 évente, hogy meggyőződjenek róla, hogy biza nem nőtt vissza.

 444.hu/2018/06/09/az-lmp-teljeskoru-munkavegzeskent-akarja-elismertetni-az-otthonapolast

őszintén érdekelne, hogy mit gondoltok.
Amadeus

LMP? Fideszbérenc liberálbolsevik milliárdos buzik. Mi mást?
Sobri Jóska

Azért nem mindenki Ungár Péter ott sem.
Amadeus

Ne általánosíts!

 444.hu/2018/06/09/az-lmp-teljeskoru-munkavegzeskent-akarja-elismertetni-az-otthonapolast

őszintén érdekelne, hogy mit gondoltok.
Amadeus

LMP? Fideszbérenc liberálbolsevik milliárdos buzik. Mi mást?
Sobri Jóska

Azért nem mindenki Ungár Péter ott sem.

 444.hu/2018/06/09/az-lmp-teljeskoru-munkavegzeskent-akarja-elismertetni-az-otthonapolast

őszintén érdekelne, hogy mit gondoltok.
Amadeus

LMP? Fideszbérenc liberálbolsevik milliárdos buzik. Mi mást?

 444.hu/2018/06/09/az-lmp-teljeskoru-munkavegzeskent-akarja-elismertetni-az-otthonapolast

őszintén érdekelne, hogy mit gondoltok.
Amadeus

nehéz ellenőrizni, de amúgy teljesen jogos igény.

 444.hu/2018/06/09/az-lmp-teljeskoru-munkavegzeskent-akarja-elismertetni-az-otthonapolast

őszintén érdekelne, hogy mit gondoltok.

OV vajon milyen kaján mosollyal nézi a Jobbik mostani állapotát?
Amadeus

Szerinted nem ő csinálja?
Sobri Jóska

de. Teljesen logikus lépés lenne a részükről.

OV vajon milyen kaján mosollyal nézi a Jobbik mostani állapotát?
Amadeus

Szerinted nem ő csinálja?

OV vajon milyen kaján mosollyal nézi a Jobbik mostani állapotát?

Ellent mondasz a saját elméletednek, mert ha van erősebb igazság, vagy valóság, és ezek nem egyenszilárdságúak, akkor csak egy igazság/valóság létezik, a legerősebb. És hogy az kié, az nem most derül ki, nem holnap, nem is április 9-én, hanem majd valamikor. Talán sosem. De ezek szerint nekem van igazam, hogy nincs több valóság. Csak egy.
Lecsó

Dehogy mondok.
Gondolj a profi bokszra, mint analógiára.
Elméletileg van egy legerősebb/legjobb, de bár pl. a nehézsúlyú világbajnok(ok) egzaktul definiálható(ak), mégis van veretlen bajnok lejjebb, nem bokszol erős kihívó ellen a gyenge bajnok, etc.
De tulajdonképpen ha szerinted csak egy valóság létezik, akkor az most és itt Orbáné. Tehát ha igazad van rosszabbul jársz, mint ha nincs.
Sobri Jóska

Ez ilyen Fideszes mánia mindent valami sporthasonlattal összemosni.... 😀
malkav

Nehéz csak a fogalmak szintjén érvelni, ha nyilvánvalóan a felek nem ugyanazt értik alattuk.
Sőt. Pláne nehéz, ha pont a fogalmak értelmezéséről megy a paláver.
Egy jo kép sokat segíthet. Vagy nem, és mindenki marad a saját véleményénél. 😉
Sobri Jóska

Nálam ezek ilyen önkényes leegyszerűsítések, amikből a végén a saját hipotézisünk igazolását látom, minden egyébként zavaró (csak sokszor nem mellékes) információtól megfosztva...
De ez is csak egy vélemény... olyan mint a kaki.. mindenkinek van és senki sem kíváncsi a másikéra ...
malkav

Mint ahogy minden példa, analógia leegyszerűsítés. Ez a lényege. 😊
És így van ez már amióta az ember beszélni/írni/kommunikálni tud. Nem csak a Fidesz uralkodásának kezdetétől.

Ellent mondasz a saját elméletednek, mert ha van erősebb igazság, vagy valóság, és ezek nem egyenszilárdságúak, akkor csak egy igazság/valóság létezik, a legerősebb. És hogy az kié, az nem most derül ki, nem holnap, nem is április 9-én, hanem majd valamikor. Talán sosem. De ezek szerint nekem van igazam, hogy nincs több valóság. Csak egy.
Lecsó

Dehogy mondok.
Gondolj a profi bokszra, mint analógiára.
Elméletileg van egy legerősebb/legjobb, de bár pl. a nehézsúlyú világbajnok(ok) egzaktul definiálható(ak), mégis van veretlen bajnok lejjebb, nem bokszol erős kihívó ellen a gyenge bajnok, etc.
De tulajdonképpen ha szerinted csak egy valóság létezik, akkor az most és itt Orbáné. Tehát ha igazad van rosszabbul jársz, mint ha nincs.
Sobri Jóska

Ez ilyen Fideszes mánia mindent valami sporthasonlattal összemosni.... 😀
malkav

Nehéz csak a fogalmak szintjén érvelni, ha nyilvánvalóan a felek nem ugyanazt értik alattuk.
Sőt. Pláne nehéz, ha pont a fogalmak értelmezéséről megy a paláver.
Egy jo kép sokat segíthet. Vagy nem, és mindenki marad a saját véleményénél. 😉
Sobri Jóska

Nálam ezek ilyen önkényes leegyszerűsítések, amikből a végén a saját hipotézisünk igazolását látom, minden egyébként zavaró (csak sokszor nem mellékes) információtól megfosztva...
De ez is csak egy vélemény... olyan mint a kaki.. mindenkinek van és senki sem kíváncsi a másikéra ...

Ellent mondasz a saját elméletednek, mert ha van erősebb igazság, vagy valóság, és ezek nem egyenszilárdságúak, akkor csak egy igazság/valóság létezik, a legerősebb. És hogy az kié, az nem most derül ki, nem holnap, nem is április 9-én, hanem majd valamikor. Talán sosem. De ezek szerint nekem van igazam, hogy nincs több valóság. Csak egy.
Lecsó

Dehogy mondok.
Gondolj a profi bokszra, mint analógiára.
Elméletileg van egy legerősebb/legjobb, de bár pl. a nehézsúlyú világbajnok(ok) egzaktul definiálható(ak), mégis van veretlen bajnok lejjebb, nem bokszol erős kihívó ellen a gyenge bajnok, etc.
De tulajdonképpen ha szerinted csak egy valóság létezik, akkor az most és itt Orbáné. Tehát ha igazad van rosszabbul jársz, mint ha nincs.
Sobri Jóska

Ez ilyen Fideszes mánia mindent valami sporthasonlattal összemosni.... 😀
malkav

Nehéz csak a fogalmak szintjén érvelni, ha nyilvánvalóan a felek nem ugyanazt értik alattuk.
Sőt. Pláne nehéz, ha pont a fogalmak értelmezéséről megy a paláver.
Egy jo kép sokat segíthet. Vagy nem, és mindenki marad a saját véleményénél. 😉

Ellent mondasz a saját elméletednek, mert ha van erősebb igazság, vagy valóság, és ezek nem egyenszilárdságúak, akkor csak egy igazság/valóság létezik, a legerősebb. És hogy az kié, az nem most derül ki, nem holnap, nem is április 9-én, hanem majd valamikor. Talán sosem. De ezek szerint nekem van igazam, hogy nincs több valóság. Csak egy.
Lecsó

Dehogy mondok.
Gondolj a profi bokszra, mint analógiára.
Elméletileg van egy legerősebb/legjobb, de bár pl. a nehézsúlyú világbajnok(ok) egzaktul definiálható(ak), mégis van veretlen bajnok lejjebb, nem bokszol erős kihívó ellen a gyenge bajnok, etc.
De tulajdonképpen ha szerinted csak egy valóság létezik, akkor az most és itt Orbáné. Tehát ha igazad van rosszabbul jársz, mint ha nincs.
Sobri Jóska

Ez ilyen Fideszes mánia mindent valami sporthasonlattal összemosni.... 😀

Ellent mondasz a saját elméletednek, mert ha van erősebb igazság, vagy valóság, és ezek nem egyenszilárdságúak, akkor csak egy igazság/valóság létezik, a legerősebb. És hogy az kié, az nem most derül ki, nem holnap, nem is április 9-én, hanem majd valamikor. Talán sosem. De ezek szerint nekem van igazam, hogy nincs több valóság. Csak egy.
Lecsó

Dehogy mondok.
Gondolj a profi bokszra, mint analógiára.
Elméletileg van egy legerősebb/legjobb, de bár pl. a nehézsúlyú világbajnok(ok) egzaktul definiálható(ak), mégis van veretlen bajnok lejjebb, nem bokszol erős kihívó ellen a gyenge bajnok, etc.
De tulajdonképpen ha szerinted csak egy valóság létezik, akkor az most és itt Orbáné. Tehát ha igazad van rosszabbul jársz, mint ha nincs.

Ellent mondasz a saját elméletednek, mert ha van erősebb igazság, vagy valóság, és ezek nem egyenszilárdságúak, akkor csak egy igazság/valóság létezik, a legerősebb. És hogy az kié, az nem most derül ki, nem holnap, nem is április 9-én, hanem majd valamikor. Talán sosem. De ezek szerint nekem van igazam, hogy nincs több valóság. Csak egy.

Szerkesztette: Lecsó

Húúú, ez egyre jobb! 😀
Az én valóságomban nekem van igazam. "Oszt jónapot!"

Nem jöttél rá, hogy egy oximoront próbálsz feloldani. Arról magyarázol, hogy nincs igazam, mert nem egy valóság van, hanem több, nem egy igazság van, hanem több, és mind mind olyan, amilyennek én elképzelem, megálmodom, behazudom, stb. De az általam elképzelt az neked nem jó... Szép.
Pedig az igazság az, hogy nincs igazság. Na ezt oldd fel!
Lecsó

Oké.
A te valóságodban addig van igazad, amíg az nem érintkezik máséval, jelen esetben az enyémmel. Vagy Orbánéval.
Mert akkor az erősebb igazság, mondhatni az igazabb igazság győzedelmeskedik.
Lásd április 8., parlamenti választások.
Győzött Viktor, van igazság a Földön!

 moly.hu/alkotok/philip-k-dick

Húúú, ez egyre jobb! 😀
Az én valóságomban nekem van igazam. "Oszt jónapot!"

Nem jöttél rá, hogy egy oximoront próbálsz feloldani. Arról magyarázol, hogy nincs igazam, mert nem egy valóság van, hanem több, nem egy igazság van, hanem több, és mind mind olyan, amilyennek én elképzelem, megálmodom, behazudom, stb. De az általam elképzelt az neked nem jó... Szép.
Pedig az igazság az, hogy nincs igazság. Na ezt oldd fel!

Én ezt egy sima pénzérmével szoktam demonstrálni.
Felmutatom, mit látsz?
Te fejet, én írást.
De ez csak a meglévő valóság többféle értelmezése.
Az akaratlagos valósághajlításra, valóságváltoztatásra jobb példa:
- Van egy százasod?
- Van. Egy van.
- Add ide. Mutatok valamit.
- Tessék.
- Köszi. Van egy százasod?
- Van.
- Nincs. Csak volt. Viszlát.

De Orbán azért bekaphassa

Szerkesztette: diverdoc

Ne kezdjük megint a zenbudhizmust, Jóska!
Egyfajta valóság létezik, lehet szubjektív megítélések alapján mást és mást gondolni, de attól még a valóság nem hajlítgatható, maximum hazudni lehet róla jó nagyokat.
Lecsó

Pedig ebben tévedsz.
Van egy valoság “most”, a következő pillanatban teszel/hazudsz/alkotsz valamit, és “most” máris más a valóság, azzá hajlítottad, ahová akartad.
Mikroszinten végtelen példát tudok erre mondani, de országos szinten, (gazdaság, politika) is működik, csak némileg nehezebben.

Ne kezdjük megint a zenbudhizmust, Jóska!
Egyfajta valóság létezik, lehet szubjektív megítélések alapján mást és mást gondolni, de attól még a valóság nem hajlítgatható, maximum hazudni lehet róla jó nagyokat.

Orbán:
"Képesek vagyunk akaratunk szerint hajlítani a valóságot."

No comment...
Lecsó

Mondjuk ez speciel bizonyítottan igaz.
Politikafüggetlenül én is mindig ezt mondom mindenkinek, hogy rajta, az ő tettein, környezetére, a világra gyakorolt hatásán múlik, milyen jövőt, jövőbeli valóságot alakít ki magának.
Ez inkabb oravecznórás vagy szabópéteres, mint nocommentes.
Lehet kicsit elfogult szemüvegen keresztül nézed a nagyvezírt?
Sobri Jóska

Mindenkivel elfogult vagyok, akik iránt ilyen mély érzéseket táplálok.