Politika

És gondolom már nem is csodálkozunk:
 twitter.com/attorneycrump/status/1297721479711334401?s=21
Klaci79

Erdekes ez a narrativa, amit probalnak epiteni kore, kozben meg:

- Ervenyes letartoztatasi parancs volt ellene szexualis eroszak meg csaladon beluli eroszak miatt
- Szemtanu szerint meglottek Teaserrel, de meg se rezdult tole, majd birkozott a rendorokkel, vegul oda ment a kocsijahoz, benyult valamiert, ekkor lottek le

Ugye mennyire mas ez, mint a "csaladszereto fiatal fekete ferfi eppen a kozossegert tevekenykedve egy osszetuzest probalt feloldani" narrativa?

Majd a testkamera gondolom meg tobb infot ad arrol, hogy valojaban mi tortent a loveseket megelozoen.

 chicago.suntimes.com/metro-state/2020/8/24/21399620/kenosha-shooting-jacob-blake-neighbors-witnesses-protests

Szerk: Valaszul a fenti esetre, a helyi BLM mar gozerovel dolgozik rajta, hogy Wisconsin-t vigye Trump novemberben:

That sign won’t save you.
pic.twitter.com/mGvbxuNGuF

— Rita Panahi (@RitaPanahi) August 24, 2020

undisputedly

Más szemtanúk teljesen mast mondanak. Nyilván te annak hiszel, ami neked tetszik.
Nem vagyok rendőr, de ha ez egy normális eljárás, akkor tényleg komoly probléma van a rendőrségen.
Állítólag egy verekedés volt, amit megpróbált szétválasztani, amikor jöttek a rendőrök.
Nem kétlem, hogy nem normális dolog, ha valaki elmegy a rendőröktől, de az, hogy fegyvertelen emberre rálőnek 7-szer az gáz. Nagyon gáz! Legalább annyira, mint ezt védeni.
Klaci79

Szerintem teljesen rendjen van, hogy lelovik, ha fent alltak a korulmenyek amiket az a tanu allitott amit linkeltem.
undisputedly

Szerintem nem azon problémázik, aki problémázik, hogy lelőtték, mert igen, nem engedelmeskedett, benyúlt a kocsijába, ki tudja miért, akár a fegyveréért is lehetett, szóval az hogy lelőtték mondjuk még oké, inkább a hétszer a gond. Persze lehet bepánikolt a rendőr, és lőtt amíg volt a tárban.
warr_b

És ha belelő 2x de ő meg pont fegyverhez nyúl és annyi ideje van, hogy pont leszedi a rendőrt ?
Vagy egy granatért?
Hatástalanítani kellett. Achivement completed.
Toca

Én veletek értek egyet, csak próbáltam kibogozni, hogy min hőbörögnek a hőbörgők 😊
warr_b

Amugz az az erdekes, hogy nem is halt bele. Korhazban van az urge. Youtube tele van videokkal, hogy a rendorok lovik a gyanusitottat, aztan az meg drogok hatasa alatt Rambot jatszik, csak megy elore meg 1-2 masodpercig.
undisputedly

Ezt meg ide teszem erdekessegkeppen. Ugyanazon a napon keszult a felvetel, amikor ezt az urget lelottek. A rendorok itt hagytak, hogy a gyanusitott odasetaljon az autojahoz, eredmeny: 3 lelott rendor

És gondolom már nem is csodálkozunk:
 twitter.com/attorneycrump/status/1297721479711334401?s=21
Klaci79

Erdekes ez a narrativa, amit probalnak epiteni kore, kozben meg:

- Ervenyes letartoztatasi parancs volt ellene szexualis eroszak meg csaladon beluli eroszak miatt
- Szemtanu szerint meglottek Teaserrel, de meg se rezdult tole, majd birkozott a rendorokkel, vegul oda ment a kocsijahoz, benyult valamiert, ekkor lottek le

Ugye mennyire mas ez, mint a "csaladszereto fiatal fekete ferfi eppen a kozossegert tevekenykedve egy osszetuzest probalt feloldani" narrativa?

Majd a testkamera gondolom meg tobb infot ad arrol, hogy valojaban mi tortent a loveseket megelozoen.

 chicago.suntimes.com/metro-state/2020/8/24/21399620/kenosha-shooting-jacob-blake-neighbors-witnesses-protests

Szerk: Valaszul a fenti esetre, a helyi BLM mar gozerovel dolgozik rajta, hogy Wisconsin-t vigye Trump novemberben:

That sign won’t save you.
pic.twitter.com/mGvbxuNGuF

— Rita Panahi (@RitaPanahi) August 24, 2020

undisputedly

Más szemtanúk teljesen mast mondanak. Nyilván te annak hiszel, ami neked tetszik.
Nem vagyok rendőr, de ha ez egy normális eljárás, akkor tényleg komoly probléma van a rendőrségen.
Állítólag egy verekedés volt, amit megpróbált szétválasztani, amikor jöttek a rendőrök.
Nem kétlem, hogy nem normális dolog, ha valaki elmegy a rendőröktől, de az, hogy fegyvertelen emberre rálőnek 7-szer az gáz. Nagyon gáz! Legalább annyira, mint ezt védeni.
Klaci79

Szerintem teljesen rendjen van, hogy lelovik, ha fent alltak a korulmenyek amiket az a tanu allitott amit linkeltem.
undisputedly

Szerintem nem azon problémázik, aki problémázik, hogy lelőtték, mert igen, nem engedelmeskedett, benyúlt a kocsijába, ki tudja miért, akár a fegyveréért is lehetett, szóval az hogy lelőtték mondjuk még oké, inkább a hétszer a gond. Persze lehet bepánikolt a rendőr, és lőtt amíg volt a tárban.
warr_b

És ha belelő 2x de ő meg pont fegyverhez nyúl és annyi ideje van, hogy pont leszedi a rendőrt ?
Vagy egy granatért?
Hatástalanítani kellett. Achivement completed.
Toca

Én veletek értek egyet, csak próbáltam kibogozni, hogy min hőbörögnek a hőbörgők 😊
warr_b

Amugz az az erdekes, hogy nem is halt bele. Korhazban van az urge. Youtube tele van videokkal, hogy a rendorok lovik a gyanusitottat, aztan az meg drogok hatasa alatt Rambot jatszik, csak megy elore meg 1-2 masodpercig.

Szerkesztette: undisputedly

És gondolom már nem is csodálkozunk:
 twitter.com/attorneycrump/status/1297721479711334401?s=21
Klaci79

Erdekes ez a narrativa, amit probalnak epiteni kore, kozben meg:

- Ervenyes letartoztatasi parancs volt ellene szexualis eroszak meg csaladon beluli eroszak miatt
- Szemtanu szerint meglottek Teaserrel, de meg se rezdult tole, majd birkozott a rendorokkel, vegul oda ment a kocsijahoz, benyult valamiert, ekkor lottek le

Ugye mennyire mas ez, mint a "csaladszereto fiatal fekete ferfi eppen a kozossegert tevekenykedve egy osszetuzest probalt feloldani" narrativa?

Majd a testkamera gondolom meg tobb infot ad arrol, hogy valojaban mi tortent a loveseket megelozoen.

 chicago.suntimes.com/metro-state/2020/8/24/21399620/kenosha-shooting-jacob-blake-neighbors-witnesses-protests

Szerk: Valaszul a fenti esetre, a helyi BLM mar gozerovel dolgozik rajta, hogy Wisconsin-t vigye Trump novemberben:

That sign won’t save you.
pic.twitter.com/mGvbxuNGuF

— Rita Panahi (@RitaPanahi) August 24, 2020

undisputedly

Más szemtanúk teljesen mast mondanak. Nyilván te annak hiszel, ami neked tetszik.
Nem vagyok rendőr, de ha ez egy normális eljárás, akkor tényleg komoly probléma van a rendőrségen.
Állítólag egy verekedés volt, amit megpróbált szétválasztani, amikor jöttek a rendőrök.
Nem kétlem, hogy nem normális dolog, ha valaki elmegy a rendőröktől, de az, hogy fegyvertelen emberre rálőnek 7-szer az gáz. Nagyon gáz! Legalább annyira, mint ezt védeni.
Klaci79

Szerintem teljesen rendjen van, hogy lelovik, ha fent alltak a korulmenyek amiket az a tanu allitott amit linkeltem.
undisputedly

Szerintem nem azon problémázik, aki problémázik, hogy lelőtték, mert igen, nem engedelmeskedett, benyúlt a kocsijába, ki tudja miért, akár a fegyveréért is lehetett, szóval az hogy lelőtték mondjuk még oké, inkább a hétszer a gond. Persze lehet bepánikolt a rendőr, és lőtt amíg volt a tárban.
warr_b

És ha belelő 2x de ő meg pont fegyverhez nyúl és annyi ideje van, hogy pont leszedi a rendőrt ?
Vagy egy granatért?
Hatástalanítani kellett. Achivement completed.
Toca

Én veletek értek egyet, csak próbáltam kibogozni, hogy min hőbörögnek a hőbörgők 😊

És gondolom már nem is csodálkozunk:
 twitter.com/attorneycrump/status/1297721479711334401?s=21
Klaci79

Erdekes ez a narrativa, amit probalnak epiteni kore, kozben meg:

- Ervenyes letartoztatasi parancs volt ellene szexualis eroszak meg csaladon beluli eroszak miatt
- Szemtanu szerint meglottek Teaserrel, de meg se rezdult tole, majd birkozott a rendorokkel, vegul oda ment a kocsijahoz, benyult valamiert, ekkor lottek le

Ugye mennyire mas ez, mint a "csaladszereto fiatal fekete ferfi eppen a kozossegert tevekenykedve egy osszetuzest probalt feloldani" narrativa?

Majd a testkamera gondolom meg tobb infot ad arrol, hogy valojaban mi tortent a loveseket megelozoen.

 chicago.suntimes.com/metro-state/2020/8/24/21399620/kenosha-shooting-jacob-blake-neighbors-witnesses-protests

Szerk: Valaszul a fenti esetre, a helyi BLM mar gozerovel dolgozik rajta, hogy Wisconsin-t vigye Trump novemberben:

That sign won’t save you.
pic.twitter.com/mGvbxuNGuF

— Rita Panahi (@RitaPanahi) August 24, 2020

undisputedly

Más szemtanúk teljesen mast mondanak. Nyilván te annak hiszel, ami neked tetszik.
Nem vagyok rendőr, de ha ez egy normális eljárás, akkor tényleg komoly probléma van a rendőrségen.
Állítólag egy verekedés volt, amit megpróbált szétválasztani, amikor jöttek a rendőrök.
Nem kétlem, hogy nem normális dolog, ha valaki elmegy a rendőröktől, de az, hogy fegyvertelen emberre rálőnek 7-szer az gáz. Nagyon gáz! Legalább annyira, mint ezt védeni.
Klaci79

Szerintem teljesen rendjen van, hogy lelovik, ha fent alltak a korulmenyek amiket az a tanu allitott amit linkeltem.
undisputedly

Szerintem nem azon problémázik, aki problémázik, hogy lelőtték, mert igen, nem engedelmeskedett, benyúlt a kocsijába, ki tudja miért, akár a fegyveréért is lehetett, szóval az hogy lelőtték mondjuk még oké, inkább a hétszer a gond. Persze lehet bepánikolt a rendőr, és lőtt amíg volt a tárban.
warr_b

És ha belelő 2x de ő meg pont fegyverhez nyúl és annyi ideje van, hogy pont leszedi a rendőrt ?
Vagy egy granatért?
Hatástalanítani kellett. Achivement completed.

És gondolom már nem is csodálkozunk:
 twitter.com/attorneycrump/status/1297721479711334401?s=21
Klaci79

Erdekes ez a narrativa, amit probalnak epiteni kore, kozben meg:

- Ervenyes letartoztatasi parancs volt ellene szexualis eroszak meg csaladon beluli eroszak miatt
- Szemtanu szerint meglottek Teaserrel, de meg se rezdult tole, majd birkozott a rendorokkel, vegul oda ment a kocsijahoz, benyult valamiert, ekkor lottek le

Ugye mennyire mas ez, mint a "csaladszereto fiatal fekete ferfi eppen a kozossegert tevekenykedve egy osszetuzest probalt feloldani" narrativa?

Majd a testkamera gondolom meg tobb infot ad arrol, hogy valojaban mi tortent a loveseket megelozoen.

 chicago.suntimes.com/metro-state/2020/8/24/21399620/kenosha-shooting-jacob-blake-neighbors-witnesses-protests

Szerk: Valaszul a fenti esetre, a helyi BLM mar gozerovel dolgozik rajta, hogy Wisconsin-t vigye Trump novemberben:

That sign won’t save you.
pic.twitter.com/mGvbxuNGuF

— Rita Panahi (@RitaPanahi) August 24, 2020

undisputedly

Más szemtanúk teljesen mast mondanak. Nyilván te annak hiszel, ami neked tetszik.
Nem vagyok rendőr, de ha ez egy normális eljárás, akkor tényleg komoly probléma van a rendőrségen.
Állítólag egy verekedés volt, amit megpróbált szétválasztani, amikor jöttek a rendőrök.
Nem kétlem, hogy nem normális dolog, ha valaki elmegy a rendőröktől, de az, hogy fegyvertelen emberre rálőnek 7-szer az gáz. Nagyon gáz! Legalább annyira, mint ezt védeni.
Klaci79

Szerintem teljesen rendjen van, hogy lelovik, ha fent alltak a korulmenyek amiket az a tanu allitott amit linkeltem.
undisputedly

Szerintem nem azon problémázik, aki problémázik, hogy lelőtték, mert igen, nem engedelmeskedett, benyúlt a kocsijába, ki tudja miért, akár a fegyveréért is lehetett, szóval az hogy lelőtték mondjuk még oké, inkább a hétszer a gond. Persze lehet bepánikolt a rendőr, és lőtt amíg volt a tárban.
warr_b

Soha nem voltam ilyen helyzetben meg, de azt tudom, hogy ez nem olyan, mint a filmekben.
Nem tudsz labra, karra stb. celozni. Tomegkozeppontra, mellkasra celzol, mert abban a tizedmasodpercben amikor fegyver van nala, vagy te vagy o.

A foszer hibaja, hogy idaig fajult az intezkedes. USA-ban tudja mindenki fiatal koratol, hogy mit szabad es mit nem, ha rendorrel kerulsz interakcioba.

És gondolom már nem is csodálkozunk:
 twitter.com/attorneycrump/status/1297721479711334401?s=21
Klaci79

Erdekes ez a narrativa, amit probalnak epiteni kore, kozben meg:

- Ervenyes letartoztatasi parancs volt ellene szexualis eroszak meg csaladon beluli eroszak miatt
- Szemtanu szerint meglottek Teaserrel, de meg se rezdult tole, majd birkozott a rendorokkel, vegul oda ment a kocsijahoz, benyult valamiert, ekkor lottek le

Ugye mennyire mas ez, mint a "csaladszereto fiatal fekete ferfi eppen a kozossegert tevekenykedve egy osszetuzest probalt feloldani" narrativa?

Majd a testkamera gondolom meg tobb infot ad arrol, hogy valojaban mi tortent a loveseket megelozoen.

 chicago.suntimes.com/metro-state/2020/8/24/21399620/kenosha-shooting-jacob-blake-neighbors-witnesses-protests

Szerk: Valaszul a fenti esetre, a helyi BLM mar gozerovel dolgozik rajta, hogy Wisconsin-t vigye Trump novemberben:

That sign won’t save you.
pic.twitter.com/mGvbxuNGuF

— Rita Panahi (@RitaPanahi) August 24, 2020

undisputedly

Más szemtanúk teljesen mast mondanak. Nyilván te annak hiszel, ami neked tetszik.
Nem vagyok rendőr, de ha ez egy normális eljárás, akkor tényleg komoly probléma van a rendőrségen.
Állítólag egy verekedés volt, amit megpróbált szétválasztani, amikor jöttek a rendőrök.
Nem kétlem, hogy nem normális dolog, ha valaki elmegy a rendőröktől, de az, hogy fegyvertelen emberre rálőnek 7-szer az gáz. Nagyon gáz! Legalább annyira, mint ezt védeni.
Klaci79

Szerintem teljesen rendjen van, hogy lelovik, ha fent alltak a korulmenyek amiket az a tanu allitott amit linkeltem.
undisputedly

Szerintem nem azon problémázik, aki problémázik, hogy lelőtték, mert igen, nem engedelmeskedett, benyúlt a kocsijába, ki tudja miért, akár a fegyveréért is lehetett, szóval az hogy lelőtték mondjuk még oké, inkább a hétszer a gond. Persze lehet bepánikolt a rendőr, és lőtt amíg volt a tárban.
warr_b

De ha valakit lelövök, azzal van egy célom. Azt hatékonyabban érem el 7 lövéssel, mint eggyel.
A Zombielandben is alapszabály a double trap.

És gondolom már nem is csodálkozunk:
 twitter.com/attorneycrump/status/1297721479711334401?s=21
Klaci79

Erdekes ez a narrativa, amit probalnak epiteni kore, kozben meg:

- Ervenyes letartoztatasi parancs volt ellene szexualis eroszak meg csaladon beluli eroszak miatt
- Szemtanu szerint meglottek Teaserrel, de meg se rezdult tole, majd birkozott a rendorokkel, vegul oda ment a kocsijahoz, benyult valamiert, ekkor lottek le

Ugye mennyire mas ez, mint a "csaladszereto fiatal fekete ferfi eppen a kozossegert tevekenykedve egy osszetuzest probalt feloldani" narrativa?

Majd a testkamera gondolom meg tobb infot ad arrol, hogy valojaban mi tortent a loveseket megelozoen.

 chicago.suntimes.com/metro-state/2020/8/24/21399620/kenosha-shooting-jacob-blake-neighbors-witnesses-protests

Szerk: Valaszul a fenti esetre, a helyi BLM mar gozerovel dolgozik rajta, hogy Wisconsin-t vigye Trump novemberben:

That sign won’t save you.
pic.twitter.com/mGvbxuNGuF

— Rita Panahi (@RitaPanahi) August 24, 2020

undisputedly

Más szemtanúk teljesen mast mondanak. Nyilván te annak hiszel, ami neked tetszik.
Nem vagyok rendőr, de ha ez egy normális eljárás, akkor tényleg komoly probléma van a rendőrségen.
Állítólag egy verekedés volt, amit megpróbált szétválasztani, amikor jöttek a rendőrök.
Nem kétlem, hogy nem normális dolog, ha valaki elmegy a rendőröktől, de az, hogy fegyvertelen emberre rálőnek 7-szer az gáz. Nagyon gáz! Legalább annyira, mint ezt védeni.
Klaci79

Szerintem teljesen rendjen van, hogy lelovik, ha fent alltak a korulmenyek amiket az a tanu allitott amit linkeltem.
undisputedly

Szerintem nem azon problémázik, aki problémázik, hogy lelőtték, mert igen, nem engedelmeskedett, benyúlt a kocsijába, ki tudja miért, akár a fegyveréért is lehetett, szóval az hogy lelőtték mondjuk még oké, inkább a hétszer a gond. Persze lehet bepánikolt a rendőr, és lőtt amíg volt a tárban.

 hvg.hu/gazdasag/20200825_Szijjarto_jacht_sajtotajekoztato
Akad 1-2 részlet ahol hangosan felröhögtem 😀
empty taxi

 hvg.hu/gazdasag/20200825_Szijjarto_jacht_sajtotajekoztato
Akad 1-2 részlet ahol hangosan felröhögtem 😀

És gondolom már nem is csodálkozunk:
 twitter.com/attorneycrump/status/1297721479711334401?s=21
Klaci79

Erdekes ez a narrativa, amit probalnak epiteni kore, kozben meg:

- Ervenyes letartoztatasi parancs volt ellene szexualis eroszak meg csaladon beluli eroszak miatt
- Szemtanu szerint meglottek Teaserrel, de meg se rezdult tole, majd birkozott a rendorokkel, vegul oda ment a kocsijahoz, benyult valamiert, ekkor lottek le

Ugye mennyire mas ez, mint a "csaladszereto fiatal fekete ferfi eppen a kozossegert tevekenykedve egy osszetuzest probalt feloldani" narrativa?

Majd a testkamera gondolom meg tobb infot ad arrol, hogy valojaban mi tortent a loveseket megelozoen.

 chicago.suntimes.com/metro-state/2020/8/24/21399620/kenosha-shooting-jacob-blake-neighbors-witnesses-protests

Szerk: Valaszul a fenti esetre, a helyi BLM mar gozerovel dolgozik rajta, hogy Wisconsin-t vigye Trump novemberben:

That sign won’t save you.
pic.twitter.com/mGvbxuNGuF

— Rita Panahi (@RitaPanahi) August 24, 2020

undisputedly

Más szemtanúk teljesen mast mondanak. Nyilván te annak hiszel, ami neked tetszik.
Nem vagyok rendőr, de ha ez egy normális eljárás, akkor tényleg komoly probléma van a rendőrségen.
Állítólag egy verekedés volt, amit megpróbált szétválasztani, amikor jöttek a rendőrök.
Nem kétlem, hogy nem normális dolog, ha valaki elmegy a rendőröktől, de az, hogy fegyvertelen emberre rálőnek 7-szer az gáz. Nagyon gáz! Legalább annyira, mint ezt védeni.
Klaci79

Szerintem teljesen rendjen van, hogy lelovik, ha fent alltak a korulmenyek amiket az a tanu allitott amit linkeltem.

És gondolom már nem is csodálkozunk:
 twitter.com/attorneycrump/status/1297721479711334401?s=21
Klaci79

Erdekes ez a narrativa, amit probalnak epiteni kore, kozben meg:

- Ervenyes letartoztatasi parancs volt ellene szexualis eroszak meg csaladon beluli eroszak miatt
- Szemtanu szerint meglottek Teaserrel, de meg se rezdult tole, majd birkozott a rendorokkel, vegul oda ment a kocsijahoz, benyult valamiert, ekkor lottek le

Ugye mennyire mas ez, mint a "csaladszereto fiatal fekete ferfi eppen a kozossegert tevekenykedve egy osszetuzest probalt feloldani" narrativa?

Majd a testkamera gondolom meg tobb infot ad arrol, hogy valojaban mi tortent a loveseket megelozoen.

 chicago.suntimes.com/metro-state/2020/8/24/21399620/kenosha-shooting-jacob-blake-neighbors-witnesses-protests

Szerk: Valaszul a fenti esetre, a helyi BLM mar gozerovel dolgozik rajta, hogy Wisconsin-t vigye Trump novemberben:

That sign won’t save you.
pic.twitter.com/mGvbxuNGuF

— Rita Panahi (@RitaPanahi) August 24, 2020

undisputedly

Más szemtanúk teljesen mast mondanak. Nyilván te annak hiszel, ami neked tetszik.
Nem vagyok rendőr, de ha ez egy normális eljárás, akkor tényleg komoly probléma van a rendőrségen.
Állítólag egy verekedés volt, amit megpróbált szétválasztani, amikor jöttek a rendőrök.
Nem kétlem, hogy nem normális dolog, ha valaki elmegy a rendőröktől, de az, hogy fegyvertelen emberre rálőnek 7-szer az gáz. Nagyon gáz! Legalább annyira, mint ezt védeni.

 hvg.hu/gazdasag/20200825_sporolt_a_bertamogatason_a_kormany

És gondolom már nem is csodálkozunk:
 twitter.com/attorneycrump/status/1297721479711334401?s=21
Klaci79

Erdekes ez a narrativa, amit probalnak epiteni kore, kozben meg:

- Ervenyes letartoztatasi parancs volt ellene szexualis eroszak meg csaladon beluli eroszak miatt
- Szemtanu szerint meglottek Teaserrel, de meg se rezdult tole, majd birkozott a rendorokkel, vegul oda ment a kocsijahoz, benyult valamiert, ekkor lottek le

Ugye mennyire mas ez, mint a "csaladszereto fiatal fekete ferfi eppen a kozossegert tevekenykedve egy osszetuzest probalt feloldani" narrativa?

Majd a testkamera gondolom meg tobb infot ad arrol, hogy valojaban mi tortent a loveseket megelozoen.

 chicago.suntimes.com/metro-state/2020/8/24/21399620/kenosha-shooting-jacob-blake-neighbors-witnesses-protests

Szerk: Valaszul a fenti esetre, a helyi BLM mar gozerovel dolgozik rajta, hogy Wisconsin-t vigye Trump novemberben:

That sign won’t save you.
pic.twitter.com/mGvbxuNGuF

— Rita Panahi (@RitaPanahi) August 24, 2020

Szerkesztette: undisputedly

És gondolom már nem is csodálkozunk:
 twitter.com/attorneycrump/status/1297721479711334401?s=21

Hát kérlekalássan Zander kommandante is halott lesz a következő papírdobálásnál, mér jó a baldemnek, hogy kétszer letolták neki a mélytorkost egy-egy díszpinty Klingonitával, ahelyett, hogy bevitték volna a vállukon azt a palit, akinek a szövegeivel Trumpibácsi simán behúzta a Rozsdaövezetet, mer a blucollar döntött nem a színesgézizmus?

Vagy tökmindeggy csak valahogy megfogjuk a feketéket a Megalázott Asszonnyal vagya Agyhalott Bácsival?
sutianap

Az írás a gondolatok közlésének, átadásának a közérthető, egyszerűsített, letisztult formája.
Nem bánom, hogy nem nem látok bele közvetlenül az agyadba. 😉
Sobri Jóska

Valszeg odabent is ez van.

Hát kérlekalássan Zander kommandante is halott lesz a következő papírdobálásnál, mér jó a baldemnek, hogy kétszer letolták neki a mélytorkost egy-egy díszpinty Klingonitával, ahelyett, hogy bevitték volna a vállukon azt a palit, akinek a szövegeivel Trumpibácsi simán behúzta a Rozsdaövezetet, mer a blucollar döntött nem a színesgézizmus?

Vagy tökmindeggy csak valahogy megfogjuk a feketéket a Megalázott Asszonnyal vagya Agyhalott Bácsival?
sutianap

Az írás a gondolatok közlésének, átadásának a közérthető, egyszerűsített, letisztult formája.
Nem bánom, hogy nem nem látok bele közvetlenül az agyadba. 😉
Sobri Jóska

nyelvébenélanemzett!
akkor mér kérdik a tízéveseket hogymire mire mireee gondótakőtő?
| hát hogyne arra, hogy kipeckeli a teacher száját és beleszarik a torkába, mimásra |
aírás művészet, amit megpróbálnak megzabolázni a kurva nyelvtannal, denemsik olyan forrón a kása, tessék használdazagyadat - ajándéka mülleristáktól, de még nem jött el a nagy dada kassáklássák módján, hogy önmagával viccelődjön, keressd ariadnét fonálügyben...

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...
Klaci79

Pelosi a napokban egy az egyben kimondta, hogy o ugy tudja, Kina Bident favorizalja:
 www.politico.com/news/2020/08/09/pelosi-russia-china-election-392798


undisputedly

Ez mind nagyon szép és jó...de Trump hozott bármi változást, mint outsider?
Mondjuk egyáltalán van bármi szükség változást hozni, vagy kellene engedni normális mederben folyni a világgazdaságot, meg a világpolitikát. Mára egy rakás olyan dolog van, amire nincs ráhatása az USA-nak, hiszen már nem csak ők világhatalom. Ugyanakkor szerintem Trump egy részvénytársaságot vezetett és nem egy országot.
Ne érts félre, nem örülök Biden jelöltségének, és nem örülök annak sem, hogy a dem párt egy normális jelöltet nem tud adni egymás utáni két választáson, de nekem Trump egy pojáca, akire talán a plágiumon kívül minden általad felsorolt hibát rá lehet húzni zokszó nélkül.
Klaci79

Az en szememben pozitiv kulpolitikai valtozasokat hozott (anti-globalista, anti-kina) es belpolitikai vonatkozasban is arrafele mozgott amit kedvezonek itelek (anti-pc).
undisputedly

Őszintén örülök, ha neked ez bejött, magam részéről csak azt láttam végig, mintha egy új osztó lenne a partinál. Ugyanaz a játék, ugyanaz a pakli, csak éppen a lapokat osztották újra, mondjuk, hogy több amerikai árut adjanak el Kínában vagy Mexikóban. Ettől még a világ menete nem változott, nem véletlen, hogy a tőzsdék szárnyalnak, eur/usd stabilan 1,18-1,20...
Trump időnként előjön, hogy Hszi Csin-ping ilyen meg olyan jó csávó, Putyin hatalmas haver, Kim a barátom, aztán két hónap és tökre másképp néz ki minden a nyilatkozatok alapján.
Szóval a szavakon túl, nekem nem tűnik úgy, mintha nagy változás lenne a polizikában, csak a hangsúlyok mások.
Pedig biztosan egyetértenénk néhány dologban, lásd kínai ügy, ami nekem sem tetszik...bár a globalizmussal éppen Trump féle üzletemberek nyernek sokat és neki csak az a fontos, hogy mindenki amerikai árukat vegyen, így nem ellene van, csak nyerni szeretne rajta.

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...
Klaci79

Trump vilag eleteben demokrata volt. Donorkodott is, meg a most ot szapulo demokrata elit nonstop kereste a kegyet. Ez elegge jol dokumentalt. TVs riporterek, talkingheadek, politikusok, mindenki.

Aztan ugy dontott elnok lesz a republikanusoknal es gyakorlatilag azzal a lendulettel megnyerte a jeloltseget majd a valasztasokat, es egyuttal a sajat kepere kezdte formalni a republikanus partot.

Aki ezt elfogadta - hogy ove a legnagyobb, konstansasn 90% feletti republikanus szavazoi tamogatottsag- azt a baratjanak tekinti es segiti az ujravalasztasban, aki pedig nem, az ki lett szoritva.

Jeff Flake (szenator) , Paul Ryan (House Speaker), Justin Amash (kepviseloihazi tag) stbstb. Mind parkolopalyara lettek teve, mert ok meg mindig a regi establishment tagjai. Jott Trump es azt mondta, hogy mostantol en vagyok a legerosebb kutya, vagy velem vagy vagy ellenem. Trump nagyon is akar nyerni, ot a megmerettetes es a hatalom elteti. Elvezi is. A regi establishment maradeka akiket kb. a bukott elnokjelolt McCain vezetett halalaig, probal neki keresztbe tenni ahol csak tud. Nem sok sikerrel.

A demokratak sajat forradalma sokkal lassabban valosult meg, es reszben Trump megvalasztasanak koszonhetoen. Sanderhez jottek meg korabban ismeretlen fiatal, szelbalos kepviselok, mint pl AOC bekerultek a torvenyhozasba. Igaza a legalsobb fokara, es a partot sem reformaltak meg egy lendulettel, de szepen csordogalnak a part toredezett vazaba, a repedesekbe.

Amig a Republikanusoknal tehat megtortent a "populista forradalom", addig a Sanders vs Hillary 2016-os versenyen a balos forradalom idolegesen elbukott. Vagyis pont, hogy nem bukott el, csak lenduletet vesztett es format valtott, de a mai napig zajlik. Piciny lepesekkel, de zajlik (most novemberben is egyre tobb "progressziv" szelbalos fog a kepviselohazba bekerulni, ezt szinte biztosra veszem, de nem a republikanusok helyere, hanema korabban centristra, establishment demokratak helyere a nagyvarosokban, mint Chicago, Minneapolis, NY, Austin stb.)

Ne tevesszen meg, hogy Biden a jelolt, o csak nevlegesen az. Ha esetleg nyerne (amire csekely eselyt latok), szerintem nem tolti ki az elso ciklusat, hanem a "100 nap" utan visszavonul. Amugy o is egy korrupt hatalomehes szar alak. KEzdve azzal, hogy mar par evtizede lebukott plagiummal meg hazudozassal:

1. 1988-ban hazudott az egyetemi es egyeb eredmenyeirol. Ugye ekkor nem volt meg internet, de kinyomoztak, hogy hazudott, nagy botrany volt:

 www.youtube.com/watch?v=wA-lQEYaulc

2. 1988-ban szinten amikor elnoki jeloltsegert indult, plagizalta tobbek kozott Kennedy es z angol munkaspart vezerenek beszedet is:

 www.youtube.com/watch?v=fmuAB5MqP0Y

3. Szexualis zaklatas vadja 1993-as vad, eleg erdekes sztori, nem csak legbolkapott, de nezeh bizonyitani:

 www.youtube.com/watch?v=pA_Wt22f6gs

4. Ukran es kinai utjai soran, amiket elnokhelyetteskent tett, a fia sokszor vele tartott es valahogy rovid idon belul mindig penzt kapott a cege vagy o maga:

 www.youtube.com/watch?v=QIMIrwc8FDM

5. Biden csaladja valahogy mindig pont ugy es azoktol gazdagodott akiknek Biden a torvenyhozasban kedvezett:

 www.politico.eu/article/joe-biden-presidential-bid-family-business-history-democrats/

6. Nagy kina barat, szerinte a vilagnak egy eros kinara van szuksege es nem jelentenek veszelyt az USA-ra, LOL 😀

 www.youtube.com/watch?v=dew9qqoAM9A

Pelosi a napokban egy az egyben kimondta, hogy o ugy tudja, Kina Bident favorizalja:
 www.politico.com/news/2020/08/09/pelosi-russia-china-election-392798

7. A multban tobbszor tett rasszista megnyilatkoztatasokat, tamogatta a szegregacio parti politikusokat stb., majd par honapja ugye azt mondta, hogy azok az afrok akik nem ra szavaznak, azok nem is feketek, majd par hete meg azt, hogy az afro kozosseggel ellentetben a latin-amerikai kozosseg nagyon sokszinu 😀 Annyi ilyen "elszolasa" jott ossze az evtizedek alatt, hogy megszamolni is nehez.

8. Majdnem 50 eve a torvenyhozasban van, ebbol 8 evig VP volt, de most o hozza el a "szukseges valtozast" 😀 Persze.

Szoval hiaba probaljak egy szeretheto nagypapa kepet festeni rola, egy velejeig korrupt szar alakrol van szo, melto modon veszi fel a versenyt Trumppal genyosagban.
undisputedly

Ez mind nagyon szép és jó...de Trump hozott bármi változást, mint outsider?
Mondjuk egyáltalán van bármi szükség változást hozni, vagy kellene engedni normális mederben folyni a világgazdaságot, meg a világpolitikát. Mára egy rakás olyan dolog van, amire nincs ráhatása az USA-nak, hiszen már nem csak ők világhatalom. Ugyanakkor szerintem Trump egy részvénytársaságot vezetett és nem egy országot.
Ne érts félre, nem örülök Biden jelöltségének, és nem örülök annak sem, hogy a dem párt egy normális jelöltet nem tud adni egymás utáni két választáson, de nekem Trump egy pojáca, akire talán a plágiumon kívül minden általad felsorolt hibát rá lehet húzni zokszó nélkül.
Klaci79

Az en szememben pozitiv kulpolitikai valtozasokat hozott (anti-globalista, anti-kina) es belpolitikai vonatkozasban is arrafele mozgott amit kedvezonek itelek (anti-pc).

Hát kérlekalássan Zander kommandante is halott lesz a következő papírdobálásnál, mér jó a baldemnek, hogy kétszer letolták neki a mélytorkost egy-egy díszpinty Klingonitával, ahelyett, hogy bevitték volna a vállukon azt a palit, akinek a szövegeivel Trumpibácsi simán behúzta a Rozsdaövezetet, mer a blucollar döntött nem a színesgézizmus?

Vagy tökmindeggy csak valahogy megfogjuk a feketéket a Megalázott Asszonnyal vagya Agyhalott Bácsival?
sutianap

Az írás a gondolatok közlésének, átadásának a közérthető, egyszerűsített, letisztult formája.
Nem bánom, hogy nem nem látok bele közvetlenül az agyadba. 😉

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...
Klaci79

undisputedly

Ez nagyon szép összefoglaló, főleg ez a beszivárgásos rész könnyeket csalt a szemembe, de velejéig kiváncsi lennék, hogy a balos laposkúszásnak, hogy a redvás valagba tesz jót, hogy Bödön a jelölt nem pedig Zander kommandante? Pöpp bukfencöcsi van benne.

Dehát a PC a PC, má a fasiszták se a régiek, csak ijen PC fasisztiodok, bele a tömegbe a Hummerrel, aza őszintekőkemény, nem ez a nagyflintákat lóbálunk, az mikor jönnek a képregénynek öltözött nagyflintalóbáló fektoidok, akkor gyorsan elhúzunk rinyálni. Abba bele köll állni, mint répafejfőnök a dzsipóbunyóba, felévágtak a motorlánccal, ammeg kinyúlt, elkapta; kezdünkgecca?!?!
sutianap

Szerintem fuss neki meg egyszer, lehet, hogy az zavart meg, hogy egy-ket elutestol eltekintve probaltam rendesen fogalmazni, nem pedig az altalad megszokott nyelvjarasban 😊

Ha megteszed, nagy esellyel sikerulhet ertelmezni, hogy eppen azt fejtegetem, a bal oldalon elmaradt a nagyleptu populista forradalom, es ott kis lepesekkel tortenik most mindaz, ami 2016-tol kezdve idaig tortent a republikanusoknal. Ez nem zarja ki azt, hogy Biden lett a -nevleges- jelolt, ettol a ketto meg megfer egymas mellett.
undisputedly

Hát kérlekalássan Zander kommandante is halott lesz a következő papírdobálásnál, mér jó a baldemnek, hogy kétszer letolták neki a mélytorkost egy-egy díszpinty Klingonitával, ahelyett, hogy bevitték volna a vállukon azt a palit, akinek a szövegeivel Trumpibácsi simán behúzta a Rozsdaövezetet, mer a blucollar döntött nem a színesgézizmus?

Vagy tökmindeggy csak valahogy megfogjuk a feketéket a Megalázott Asszonnyal vagya Agyhalott Bácsival?

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...
Klaci79

Trump vilag eleteben demokrata volt. Donorkodott is, meg a most ot szapulo demokrata elit nonstop kereste a kegyet. Ez elegge jol dokumentalt. TVs riporterek, talkingheadek, politikusok, mindenki.

Aztan ugy dontott elnok lesz a republikanusoknal es gyakorlatilag azzal a lendulettel megnyerte a jeloltseget majd a valasztasokat, es egyuttal a sajat kepere kezdte formalni a republikanus partot.

Aki ezt elfogadta - hogy ove a legnagyobb, konstansasn 90% feletti republikanus szavazoi tamogatottsag- azt a baratjanak tekinti es segiti az ujravalasztasban, aki pedig nem, az ki lett szoritva.

Jeff Flake (szenator) , Paul Ryan (House Speaker), Justin Amash (kepviseloihazi tag) stbstb. Mind parkolopalyara lettek teve, mert ok meg mindig a regi establishment tagjai. Jott Trump es azt mondta, hogy mostantol en vagyok a legerosebb kutya, vagy velem vagy vagy ellenem. Trump nagyon is akar nyerni, ot a megmerettetes es a hatalom elteti. Elvezi is. A regi establishment maradeka akiket kb. a bukott elnokjelolt McCain vezetett halalaig, probal neki keresztbe tenni ahol csak tud. Nem sok sikerrel.

A demokratak sajat forradalma sokkal lassabban valosult meg, es reszben Trump megvalasztasanak koszonhetoen. Sanderhez jottek meg korabban ismeretlen fiatal, szelbalos kepviselok, mint pl AOC bekerultek a torvenyhozasba. Igaza a legalsobb fokara, es a partot sem reformaltak meg egy lendulettel, de szepen csordogalnak a part toredezett vazaba, a repedesekbe.

Amig a Republikanusoknal tehat megtortent a "populista forradalom", addig a Sanders vs Hillary 2016-os versenyen a balos forradalom idolegesen elbukott. Vagyis pont, hogy nem bukott el, csak lenduletet vesztett es format valtott, de a mai napig zajlik. Piciny lepesekkel, de zajlik (most novemberben is egyre tobb "progressziv" szelbalos fog a kepviselohazba bekerulni, ezt szinte biztosra veszem, de nem a republikanusok helyere, hanema korabban centristra, establishment demokratak helyere a nagyvarosokban, mint Chicago, Minneapolis, NY, Austin stb.)

Ne tevesszen meg, hogy Biden a jelolt, o csak nevlegesen az. Ha esetleg nyerne (amire csekely eselyt latok), szerintem nem tolti ki az elso ciklusat, hanem a "100 nap" utan visszavonul. Amugy o is egy korrupt hatalomehes szar alak. KEzdve azzal, hogy mar par evtizede lebukott plagiummal meg hazudozassal:

1. 1988-ban hazudott az egyetemi es egyeb eredmenyeirol. Ugye ekkor nem volt meg internet, de kinyomoztak, hogy hazudott, nagy botrany volt:

 www.youtube.com/watch?v=wA-lQEYaulc

2. 1988-ban szinten amikor elnoki jeloltsegert indult, plagizalta tobbek kozott Kennedy es z angol munkaspart vezerenek beszedet is:

 www.youtube.com/watch?v=fmuAB5MqP0Y

3. Szexualis zaklatas vadja 1993-as vad, eleg erdekes sztori, nem csak legbolkapott, de nezeh bizonyitani:

 www.youtube.com/watch?v=pA_Wt22f6gs

4. Ukran es kinai utjai soran, amiket elnokhelyetteskent tett, a fia sokszor vele tartott es valahogy rovid idon belul mindig penzt kapott a cege vagy o maga:

 www.youtube.com/watch?v=QIMIrwc8FDM

5. Biden csaladja valahogy mindig pont ugy es azoktol gazdagodott akiknek Biden a torvenyhozasban kedvezett:

 www.politico.eu/article/joe-biden-presidential-bid-family-business-history-democrats/

6. Nagy kina barat, szerinte a vilagnak egy eros kinara van szuksege es nem jelentenek veszelyt az USA-ra, LOL 😀

 www.youtube.com/watch?v=dew9qqoAM9A

Pelosi a napokban egy az egyben kimondta, hogy o ugy tudja, Kina Bident favorizalja:
 www.politico.com/news/2020/08/09/pelosi-russia-china-election-392798

7. A multban tobbszor tett rasszista megnyilatkoztatasokat, tamogatta a szegregacio parti politikusokat stb., majd par honapja ugye azt mondta, hogy azok az afrok akik nem ra szavaznak, azok nem is feketek, majd par hete meg azt, hogy az afro kozosseggel ellentetben a latin-amerikai kozosseg nagyon sokszinu 😀 Annyi ilyen "elszolasa" jott ossze az evtizedek alatt, hogy megszamolni is nehez.

8. Majdnem 50 eve a torvenyhozasban van, ebbol 8 evig VP volt, de most o hozza el a "szukseges valtozast" 😀 Persze.

Szoval hiaba probaljak egy szeretheto nagypapa kepet festeni rola, egy velejeig korrupt szar alakrol van szo, melto modon veszi fel a versenyt Trumppal genyosagban.
undisputedly

Ez mind nagyon szép és jó...de Trump hozott bármi változást, mint outsider?
Mondjuk egyáltalán van bármi szükség változást hozni, vagy kellene engedni normális mederben folyni a világgazdaságot, meg a világpolitikát. Mára egy rakás olyan dolog van, amire nincs ráhatása az USA-nak, hiszen már nem csak ők világhatalom. Ugyanakkor szerintem Trump egy részvénytársaságot vezetett és nem egy országot.
Ne érts félre, nem örülök Biden jelöltségének, és nem örülök annak sem, hogy a dem párt egy normális jelöltet nem tud adni egymás utáni két választáson, de nekem Trump egy pojáca, akire talán a plágiumon kívül minden általad felsorolt hibát rá lehet húzni zokszó nélkül.

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...
Klaci79

undisputedly

Ez nagyon szép összefoglaló, főleg ez a beszivárgásos rész könnyeket csalt a szemembe, de velejéig kiváncsi lennék, hogy a balos laposkúszásnak, hogy a redvás valagba tesz jót, hogy Bödön a jelölt nem pedig Zander kommandante? Pöpp bukfencöcsi van benne.

Dehát a PC a PC, má a fasiszták se a régiek, csak ijen PC fasisztiodok, bele a tömegbe a Hummerrel, aza őszintekőkemény, nem ez a nagyflintákat lóbálunk, az mikor jönnek a képregénynek öltözött nagyflintalóbáló fektoidok, akkor gyorsan elhúzunk rinyálni. Abba bele köll állni, mint répafejfőnök a dzsipóbunyóba, felévágtak a motorlánccal, ammeg kinyúlt, elkapta; kezdünkgecca?!?!
sutianap

Szerintem fuss neki meg egyszer, lehet, hogy az zavart meg, hogy egy-ket elutestol eltekintve probaltam rendesen fogalmazni, nem pedig az altalad megszokott nyelvjarasban 😊

Ha megteszed, nagy esellyel sikerulhet ertelmezni, hogy eppen azt fejtegetem, a bal oldalon elmaradt a nagyleptu populista forradalom, es ott kis lepesekkel tortenik most mindaz, ami 2016-tol kezdve idaig tortent a republikanusoknal. Ez nem zarja ki azt, hogy Biden lett a -nevleges- jelolt, ettol a ketto meg megfer egymas mellett.

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...
Klaci79

Trump vilag eleteben demokrata volt. Donorkodott is, meg a most ot szapulo demokrata elit nonstop kereste a kegyet. Ez elegge jol dokumentalt. TVs riporterek, talkingheadek, politikusok, mindenki.

Aztan ugy dontott elnok lesz a republikanusoknal es gyakorlatilag azzal a lendulettel megnyerte a jeloltseget majd a valasztasokat, es egyuttal a sajat kepere kezdte formalni a republikanus partot.

Aki ezt elfogadta - hogy ove a legnagyobb, konstansasn 90% feletti republikanus szavazoi tamogatottsag- azt a baratjanak tekinti es segiti az ujravalasztasban, aki pedig nem, az ki lett szoritva.

Jeff Flake (szenator) , Paul Ryan (House Speaker), Justin Amash (kepviseloihazi tag) stbstb. Mind parkolopalyara lettek teve, mert ok meg mindig a regi establishment tagjai. Jott Trump es azt mondta, hogy mostantol en vagyok a legerosebb kutya, vagy velem vagy vagy ellenem. Trump nagyon is akar nyerni, ot a megmerettetes es a hatalom elteti. Elvezi is. A regi establishment maradeka akiket kb. a bukott elnokjelolt McCain vezetett halalaig, probal neki keresztbe tenni ahol csak tud. Nem sok sikerrel.

A demokratak sajat forradalma sokkal lassabban valosult meg, es reszben Trump megvalasztasanak koszonhetoen. Sanderhez jottek meg korabban ismeretlen fiatal, szelbalos kepviselok, mint pl AOC bekerultek a torvenyhozasba. Igaza a legalsobb fokara, es a partot sem reformaltak meg egy lendulettel, de szepen csordogalnak a part toredezett vazaba, a repedesekbe.

Amig a Republikanusoknal tehat megtortent a "populista forradalom", addig a Sanders vs Hillary 2016-os versenyen a balos forradalom idolegesen elbukott. Vagyis pont, hogy nem bukott el, csak lenduletet vesztett es format valtott, de a mai napig zajlik. Piciny lepesekkel, de zajlik (most novemberben is egyre tobb "progressziv" szelbalos fog a kepviselohazba bekerulni, ezt szinte biztosra veszem, de nem a republikanusok helyere, hanema korabban centristra, establishment demokratak helyere a nagyvarosokban, mint Chicago, Minneapolis, NY, Austin stb.)

Ne tevesszen meg, hogy Biden a jelolt, o csak nevlegesen az. Ha esetleg nyerne (amire csekely eselyt latok), szerintem nem tolti ki az elso ciklusat, hanem a "100 nap" utan visszavonul. Amugy o is egy korrupt hatalomehes szar alak. KEzdve azzal, hogy mar par evtizede lebukott plagiummal meg hazudozassal:

1. 1988-ban hazudott az egyetemi es egyeb eredmenyeirol. Ugye ekkor nem volt meg internet, de kinyomoztak, hogy hazudott, nagy botrany volt:

 www.youtube.com/watch?v=wA-lQEYaulc

2. 1988-ban szinten amikor elnoki jeloltsegert indult, plagizalta tobbek kozott Kennedy es z angol munkaspart vezerenek beszedet is:

 www.youtube.com/watch?v=fmuAB5MqP0Y

3. Szexualis zaklatas vadja 1993-as vad, eleg erdekes sztori, nem csak legbolkapott, de nezeh bizonyitani:

 www.youtube.com/watch?v=pA_Wt22f6gs

4. Ukran es kinai utjai soran, amiket elnokhelyetteskent tett, a fia sokszor vele tartott es valahogy rovid idon belul mindig penzt kapott a cege vagy o maga:

 www.youtube.com/watch?v=QIMIrwc8FDM

5. Biden csaladja valahogy mindig pont ugy es azoktol gazdagodott akiknek Biden a torvenyhozasban kedvezett:

 www.politico.eu/article/joe-biden-presidential-bid-family-business-history-democrats/

6. Nagy kina barat, szerinte a vilagnak egy eros kinara van szuksege es nem jelentenek veszelyt az USA-ra, LOL 😀

 www.youtube.com/watch?v=dew9qqoAM9A

Pelosi a napokban egy az egyben kimondta, hogy o ugy tudja, Kina Bident favorizalja:
 www.politico.com/news/2020/08/09/pelosi-russia-china-election-392798

7. A multban tobbszor tett rasszista megnyilatkoztatasokat, tamogatta a szegregacio parti politikusokat stb., majd par honapja ugye azt mondta, hogy azok az afrok akik nem ra szavaznak, azok nem is feketek, majd par hete meg azt, hogy az afro kozosseggel ellentetben a latin-amerikai kozosseg nagyon sokszinu 😀 Annyi ilyen "elszolasa" jott ossze az evtizedek alatt, hogy megszamolni is nehez.

8. Majdnem 50 eve a torvenyhozasban van, ebbol 8 evig VP volt, de most o hozza el a "szukseges valtozast" 😀 Persze.

Szoval hiaba probaljak egy szeretheto nagypapa kepet festeni rola, egy velejeig korrupt szar alakrol van szo, melto modon veszi fel a versenyt Trumppal genyosagban.
undisputedly

Ez nagyon szép összefoglaló, főleg ez a beszivárgásos rész könnyeket csalt a szemembe, de velejéig kiváncsi lennék, hogy a balos laposkúszásnak, hogy a redvás valagba tesz jót, hogy Bödön a jelölt nem pedig Zander kommandante? Pöpp bukfencöcsi van benne.

Dehát a PC a PC, má a fasiszták se a régiek, csak ijen PC fasisztiodok, bele a tömegbe a Hummerrel, aza őszintekőkemény, nem ez a nagyflintákat lóbálunk, az mikor jönnek a képregénynek öltözött nagyflintalóbáló fektoidok, akkor gyorsan elhúzunk rinyálni. Abba bele köll állni, mint répafejfőnök a dzsipóbunyóba, felévágtak a motorlánccal, ammeg kinyúlt, elkapta; kezdünkgecca?!?!

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...
Klaci79

Trump vilag eleteben demokrata volt. Donorkodott is, meg a most ot szapulo demokrata elit nonstop kereste a kegyet. Ez elegge jol dokumentalt. TVs riporterek, talkingheadek, politikusok, mindenki.

Aztan ugy dontott elnok lesz a republikanusoknal es gyakorlatilag azzal a lendulettel megnyerte a jeloltseget majd a valasztasokat, es egyuttal a sajat kepere kezdte formalni a republikanus partot.

Aki ezt elfogadta - hogy ove a legnagyobb, konstansasn 90% feletti republikanus szavazoi tamogatottsag- azt a baratjanak tekinti es segiti az ujravalasztasban, aki pedig nem, az ki lett szoritva.

Jeff Flake (szenator) , Paul Ryan (House Speaker), Justin Amash (kepviseloihazi tag) stbstb. Mind parkolopalyara lettek teve, mert ok meg mindig a regi establishment tagjai. Jott Trump es azt mondta, hogy mostantol en vagyok a legerosebb kutya, vagy velem vagy vagy ellenem. Trump nagyon is akar nyerni, ot a megmerettetes es a hatalom elteti. Elvezi is. A regi establishment maradeka akiket kb. a bukott elnokjelolt McCain vezetett halalaig, probal neki keresztbe tenni ahol csak tud. Nem sok sikerrel.

A demokratak sajat forradalma sokkal lassabban valosult meg, es reszben Trump megvalasztasanak koszonhetoen. Sanderhez jottek meg korabban ismeretlen fiatal, szelbalos kepviselok, mint pl AOC bekerultek a torvenyhozasba. Igaza a legalsobb fokara, es a partot sem reformaltak meg egy lendulettel, de szepen csordogalnak a part toredezett vazaba, a repedesekbe.

Amig a Republikanusoknal tehat megtortent a "populista forradalom", addig a Sanders vs Hillary 2016-os versenyen a balos forradalom idolegesen elbukott. Vagyis pont, hogy nem bukott el, csak lenduletet vesztett es format valtott, de a mai napig zajlik. Piciny lepesekkel, de zajlik (most novemberben is egyre tobb "progressziv" szelbalos fog a kepviselohazba bekerulni, ezt szinte biztosra veszem, de nem a republikanusok helyere, hanema korabban centristra, establishment demokratak helyere a nagyvarosokban, mint Chicago, Minneapolis, NY, Austin stb.)

Ne tevesszen meg, hogy Biden a jelolt, o csak nevlegesen az. Ha esetleg nyerne (amire csekely eselyt latok), szerintem nem tolti ki az elso ciklusat, hanem a "100 nap" utan visszavonul. Amugy o is egy korrupt hatalomehes szar alak. KEzdve azzal, hogy mar par evtizede lebukott plagiummal meg hazudozassal:

1. 1988-ban hazudott az egyetemi es egyeb eredmenyeirol. Ugye ekkor nem volt meg internet, de kinyomoztak, hogy hazudott, nagy botrany volt:

 www.youtube.com/watch?v=wA-lQEYaulc

2. 1988-ban szinten amikor elnoki jeloltsegert indult, plagizalta tobbek kozott Kennedy es z angol munkaspart vezerenek beszedet is:

 www.youtube.com/watch?v=fmuAB5MqP0Y

3. Szexualis zaklatas vadja 1993-as vad, eleg erdekes sztori, nem csak legbolkapott, de nezeh bizonyitani:

 www.youtube.com/watch?v=pA_Wt22f6gs

4. Ukran es kinai utjai soran, amiket elnokhelyetteskent tett, a fia sokszor vele tartott es valahogy rovid idon belul mindig penzt kapott a cege vagy o maga:

 www.youtube.com/watch?v=QIMIrwc8FDM

5. Biden csaladja valahogy mindig pont ugy es azoktol gazdagodott akiknek Biden a torvenyhozasban kedvezett:

 www.politico.eu/article/joe-biden-presidential-bid-family-business-history-democrats/

6. Nagy kina barat, szerinte a vilagnak egy eros kinara van szuksege es nem jelentenek veszelyt az USA-ra, LOL 😀

 www.youtube.com/watch?v=dew9qqoAM9A

Pelosi a napokban egy az egyben kimondta, hogy o ugy tudja, Kina Bident favorizalja:
 www.politico.com/news/2020/08/09/pelosi-russia-china-election-392798

7. A multban tobbszor tett rasszista megnyilatkoztatasokat, tamogatta a szegregacio parti politikusokat stb., majd par honapja ugye azt mondta, hogy azok az afrok akik nem ra szavaznak, azok nem is feketek, majd par hete meg azt, hogy az afro kozosseggel ellentetben a latin-amerikai kozosseg nagyon sokszinu 😀 Annyi ilyen "elszolasa" jott ossze az evtizedek alatt, hogy megszamolni is nehez.

8. Majdnem 50 eve a torvenyhozasban van, ebbol 8 evig VP volt, de most o hozza el a "szukseges valtozast" 😀 Persze.

Szoval hiaba probaljak egy szeretheto nagypapa kepet festeni rola, egy velejeig korrupt szar alakrol van szo, melto modon veszi fel a versenyt Trumppal genyosagban.

Szerkesztette: undisputedly

Agyfasz ep. 271123:  444.hu/2020/08/24/nem-dijaznak-tobbe-kulon-noi-es-ferfi-szineszeket-a-berlini-filmfesztivalon

nemár. ez akkora baromság, hogy nem tudom elmondani. ha 10 éven keresztül csak férfi vagy nő nyeri, akkor mi lesz a mondás? vagy mi lesz a támadási felület? jajj
Gyurma Pappa

ha nő akkor semmi
ha férfi akkor szexista
Negritis

De ha nem néger vagy meleg nő, akkor meg azért lesz felhorgadás.