Politika

Mert ugye ezen tüntetések nem egy 2 éves lejtmenetet követően kezdődtek, hanem már a beiktatása elött.
Számomra ezek a tüntetések azt jelentik, hogy "Nem demokráciát akarunk, hanem egy másik, nekünk jobban tetsző uralkodót."
Sobri Jóska

A népuralom sztem is megbukott.
Egyre több helyről hallani h korlátozni kellene a szavazati jogot. Erre szvsz a két legértelmesebb megoldás, ami hozzám eljutott:
1. Minden jelenleg választójoggal bíró személy kapna egy brossúrát a választás előtt mondjuk 3 hónappal, melynek a tartalmáról a szavazókörben ír egy tesztet, ha elér x %-ot szavazhat, ha nem akk nem.
2. Mivel egy kormánynak a legfontosabb jellemzője h közpénzek felett diszponál, ezért csupán az adott országban adózók bírnának szavazati joggal AKA a "teljes állású" nyugdíjasok és tanulók nem szavazhatnának.
empty taxi

Az első teljesen elképzelhetetlen. Egy szubjektíven meghúzott határt bármikor lehet jobbra-balra mozgatni. Simán vissza lehet vele élni. Persze ideális világban tök jó lenne, csak ugye Magyarország távol van tőle, megkockáztatom a világ bármely országa sincs elég közel hozzá. Éppen ezért a ma még "okosak" közül is rengetegen elleneznék, mondván lehet egy idő után ők se lennének kellően okosak.

A másodikra talán vmi halvány esély van. Ez már objektíven körülhatárolt, nehezen mozgatható korlátokkal. Iskolai végezettségtől, keresettől, kortól, nemtől stb. függetlenül, elég közkedvelt érv szokott lenni a nyuggerek és éretlenek ne szóljanak bele az életembe. Emellett azért sok nyugdíjas családtaggal rendelkező adófizető van, akik a szülők/nagyszülők érdekei mellett folyamatosan kiállnának, ha vmi durván hátrányosan érintené azokat. Hasonlóan a fiatalok/egyetemisták irányában is.

Ha vmi esetleg működhetne, az csak is a második, de még szerintem az is utópia.

Őszintén válaszoljon mindenki, aki a szavazójog korlátozása mellett van

Akkor is támogatnád a korlátozást, ha a számodra szimpatikus jelölt/párt nyerne akár elsöprő többséggel?
Ha mondjuk egy szavazóköri intelligenciateszten könnyűnek találtatnál (ne felejtsd, nem te találod ki a kérdéseket), elfogadnád és udvariasan kisétálnál azzal a tudattal, hogy az állam szerint túl hülye vagy, hogy dönts a saját életedről?
Kampman

ha túl hülye lennék nyilván nem

Őszintén válaszoljon mindenki, aki a szavazójog korlátozása mellett van

Akkor is támogatnád a korlátozást, ha a számodra szimpatikus jelölt/párt nyerne akár elsöprő többséggel?
Ha mondjuk egy szavazóköri intelligenciateszten könnyűnek találtatnál (ne felejtsd, nem te találod ki a kérdéseket), elfogadnád és udvariasan kisétálnál azzal a tudattal, hogy az állam szerint túl hülye vagy, hogy dönts a saját életedről?
Kampman

Jah.

Őszintén válaszoljon mindenki, aki a szavazójog korlátozása mellett van

Akkor is támogatnád a korlátozást, ha a számodra szimpatikus jelölt/párt nyerne akár elsöprő többséggel?
Ha mondjuk egy szavazóköri intelligenciateszten könnyűnek találtatnál (ne felejtsd, nem te találod ki a kérdéseket), elfogadnád és udvariasan kisétálnál azzal a tudattal, hogy az állam szerint túl hülye vagy, hogy dönts a saját életedről?

Mert ugye ezen tüntetések nem egy 2 éves lejtmenetet követően kezdődtek, hanem már a beiktatása elött.
Számomra ezek a tüntetések azt jelentik, hogy "Nem demokráciát akarunk, hanem egy másik, nekünk jobban tetsző uralkodót."
Sobri Jóska

A népuralom sztem is megbukott.
Egyre több helyről hallani h korlátozni kellene a szavazati jogot. Erre szvsz a két legértelmesebb megoldás, ami hozzám eljutott:
1. Minden jelenleg választójoggal bíró személy kapna egy brossúrát a választás előtt mondjuk 3 hónappal, melynek a tartalmáról a szavazókörben ír egy tesztet, ha elér x %-ot szavazhat, ha nem akk nem.
2. Mivel egy kormánynak a legfontosabb jellemzője h közpénzek felett diszponál, ezért csupán az adott országban adózók bírnának szavazati joggal AKA a "teljes állású" nyugdíjasok és tanulók nem szavazhatnának.
empty taxi

És ezeket ki szavazná meg? 😊
Sobri Jóska

Én biztos.
empty taxi

És ki írja meg a brossúrát? 😊 Aki a mostaniakat meg plakátokat tervezi? (hogy itthoni példát vegyünk)
winston

Jogállami keretek között gondolkodva a Nemzeti Választási Irodának kellene.

Mert ugye ezen tüntetések nem egy 2 éves lejtmenetet követően kezdődtek, hanem már a beiktatása elött.
Számomra ezek a tüntetések azt jelentik, hogy "Nem demokráciát akarunk, hanem egy másik, nekünk jobban tetsző uralkodót."
Sobri Jóska

A népuralom sztem is megbukott.
Egyre több helyről hallani h korlátozni kellene a szavazati jogot. Erre szvsz a két legértelmesebb megoldás, ami hozzám eljutott:
1. Minden jelenleg választójoggal bíró személy kapna egy brossúrát a választás előtt mondjuk 3 hónappal, melynek a tartalmáról a szavazókörben ír egy tesztet, ha elér x %-ot szavazhat, ha nem akk nem.
2. Mivel egy kormánynak a legfontosabb jellemzője h közpénzek felett diszponál, ezért csupán az adott országban adózók bírnának szavazati joggal AKA a "teljes állású" nyugdíjasok és tanulók nem szavazhatnának.
empty taxi

És ezeket ki szavazná meg? 😊
Sobri Jóska

Én biztos.
empty taxi

És ki írja meg a brossúrát? 😊 Aki a mostaniakat meg plakátokat tervezi? (hogy itthoni példát vegyünk)

Ott vétik el sokan a gondolatmenetet, hogy nem NÉPuralom, hanem TÖMEGuralom van, előbbinél egy közösség kívánalmainak együttese érvényesül (nem akarok átlagot írni), utóbbinál mindig a legalja diktál.

Pedig a róla szóló könyvet elolvasva művelt, iskolázott, tájékozott ember, aki emellé még módfelett okos is. A környezete szerint zseni.
Sobri Jóska

"I have the best words"
"bad dudes"
és még sorolhatnám...

Pedig viszonylag realista embernek ismertelek meg... de most komolyan Balázs, a saját két szemednek hiszel inkább, vagy egy csomó fizetett/érdekelt seggnyalónak?

Az iskolázott az egyetlen amit rá lehet húzni, de azért mert egy Whartont elvégzett (economics szakon, a 60-as években, ami azért nem egy nagy kunszt..), az még nem jelent semmit... annyit jelent kb. hogy nem analfabéta.
Dolgoztam MIT-t kitüntetéssel elvégzett emberrel.. aztán ő volt az első, akit a trading deskről kivágtak a válság idején (miután előtte kétszer már átzsuppolták máshova), mert common sense az nem sok akadt a fejében.
(amúgy meg come on man, NCAA football...)

És szerintem ez a fickó egy lókupec. Egy kisstílú, piti, öntömjénező uzsorás... jó néhány komoly pszichológiai defektussal... csak jó helyre született, kapott egy "apró" kölcsönt az elején (meg aztán még néhányat, mikor bajban voltak a cégei..), aztán onnantól annyira nem volt nehéz a dolog. Azért egy Jobstól picit messze van (ha már marketingzseni pszichológiai defektusokkal...)

A(z ön)marketinghez ért, ebben nem vitatkozom veled, szóval a politika valóban a neki való terep.... de mégha politikus lett is belőle, államférfi soha a büdös életben nem lesz.

Szerkesztette: Igor

Mert ugye ezen tüntetések nem egy 2 éves lejtmenetet követően kezdődtek, hanem már a beiktatása elött.
Számomra ezek a tüntetések azt jelentik, hogy "Nem demokráciát akarunk, hanem egy másik, nekünk jobban tetsző uralkodót."
Sobri Jóska

A népuralom sztem is megbukott.
Egyre több helyről hallani h korlátozni kellene a szavazati jogot. Erre szvsz a két legértelmesebb megoldás, ami hozzám eljutott:
1. Minden jelenleg választójoggal bíró személy kapna egy brossúrát a választás előtt mondjuk 3 hónappal, melynek a tartalmáról a szavazókörben ír egy tesztet, ha elér x %-ot szavazhat, ha nem akk nem.
2. Mivel egy kormánynak a legfontosabb jellemzője h közpénzek felett diszponál, ezért csupán az adott országban adózók bírnának szavazati joggal AKA a "teljes állású" nyugdíjasok és tanulók nem szavazhatnának.
empty taxi

És ezeket ki szavazná meg? 😊
Sobri Jóska

Én biztos.

Mert ugye ezen tüntetések nem egy 2 éves lejtmenetet követően kezdődtek, hanem már a beiktatása elött.
Számomra ezek a tüntetések azt jelentik, hogy "Nem demokráciát akarunk, hanem egy másik, nekünk jobban tetsző uralkodót."
Sobri Jóska

A népuralom sztem is megbukott.
Egyre több helyről hallani h korlátozni kellene a szavazati jogot. Erre szvsz a két legértelmesebb megoldás, ami hozzám eljutott:
1. Minden jelenleg választójoggal bíró személy kapna egy brossúrát a választás előtt mondjuk 3 hónappal, melynek a tartalmáról a szavazókörben ír egy tesztet, ha elér x %-ot szavazhat, ha nem akk nem.
2. Mivel egy kormánynak a legfontosabb jellemzője h közpénzek felett diszponál, ezért csupán az adott országban adózók bírnának szavazati joggal AKA a "teljes állású" nyugdíjasok és tanulók nem szavazhatnának.
empty taxi

És ezeket ki szavazná meg? 😊

Mert ugye ezen tüntetések nem egy 2 éves lejtmenetet követően kezdődtek, hanem már a beiktatása elött.
Számomra ezek a tüntetések azt jelentik, hogy "Nem demokráciát akarunk, hanem egy másik, nekünk jobban tetsző uralkodót."
Sobri Jóska

A népuralom sztem is megbukott.
Egyre több helyről hallani h korlátozni kellene a szavazati jogot. Erre szvsz a két legértelmesebb megoldás, ami hozzám eljutott:
1. Minden jelenleg választójoggal bíró személy kapna egy brossúrát a választás előtt mondjuk 3 hónappal, melynek a tartalmáról a szavazókörben ír egy tesztet, ha elér x %-ot szavazhat, ha nem akk nem.
2. Mivel egy kormánynak a legfontosabb jellemzője h közpénzek felett diszponál, ezért csupán az adott országban adózók bírnának szavazati joggal AKA a "teljes állású" nyugdíjasok és tanulók nem szavazhatnának.

Remélem már első évében összejön a (sikeres) Impeachment. Nem mintha Pence sokkal különb lenne ez esetben, de elég gyorsan el fogunk jutni oda, hogy megváltás lesz, ha összejön az elnökcsere.
iktriad

Impeachment kizárt.
De szerintem neki van a legtöbb esélye, hogy az első elnöki évében egyszerűen lelövik.
Pence meg valóban egy alkalmatlan pöcs, aki hozta a klerikálisokat, és a Tea party bábja.
Trump csak szeret fasznak mutatkozni. Minél nagyobbnak, annál jobban élvezi.
Nem ugyanaz.

LOL, tenyleg nem szarozik... az hagyjan hogy kirugta Yatest, dehogy 1 ora alatt a helyere pakolta Boente-t (plane hogy nem o kovetkezett volna a sorban..), ugy latszik nem tanul a dolgokbol...

Kivancsi leszek, hany ilyen elefant a porcelanboltban dolog kell meg neki, hogy stilust valtson..

 www.nytimes.com/2017/01/30/us/politics/trump-immigration-ban-memo.html?_r=0
 www.telegraph.co.uk/news/2017/01/30/british-dual-citizens-will-now-allowed-travel-us-boris-johnson/
Igor

Kivancsi leszek, hany ilyen elefant a porcelanboltban dolog kell meg neki, hogy stilust valtson..
Igor

Szerintem nem tud, nem képes rá. Ha vissza tudná fogni az apparátusa (ami biztos nem e szempontok szerint lett összerakva általa), akkor két lehetőség van. 1. hogy visszafogják és még nagyobb állatságokat akadályoztak meg már eddig is, 2. hogy csak bólogatnak neki és mindenben támogatják. Nem tudom melyik a rosszabb.
Kezdem mostanság már elhinni, hogy igazak voltak azok a hírek róla, hogy egyáltalán nem szeret olvasni és nagy részt a twitterről tájékozódik. (pl. amikor a sajtósa kinyomtatott tweeteket mutogatott, ami nem tetszik az elnök, az wtf kategória).
Ettemlevest

Pedig a róla szóló könyvet elolvasva művelt, iskolázott, tájékozott ember, aki emellé még módfelett okos is. A környezete szerint zseni.
DE
70 éves, és már fiatalon se igazán érdekelték a tettei következményei - másokra nézve. Akkor erre a "néhány hátralévő évre" már meglepő lenne, ha megváltozna.
Olyannyira autoriter, hogy az már némileg szociopata, de az biztos, hogy nem azok szerint az erkölcsi sémák mentén él, tervez, gondolkodik, mint a legtöbb ember.
És tulajdonképpen 50 éve megteheti.
Nem igazán ivott, drogozott soha, a szórakozást számára a szex és az "azt teszek amit akarok" érzés jelentette mindig is. Gondolom így 70 fölött az első már nem annyira nyom sokat a latban.
Sose érdekelte, hogyha valami számára szórakoztató, az másnak esetleg káros.
Tulajdonképpen emiatt arrogánsnak mondható.
Az egész világra úgy tekint, mint egyfajta díszletre, ami az ő szórakoztatására létezik.
Szórakoztatja, hogy ő az amerikai elnök.
Nem a kötelességtudat, nem a hatalomvágy, nem a pénzéhség az, ami motiválja, hanem csupán annyi, hogy az legyen amit akar. Az meg, hogy mit akar módfelett impulzív, meghatározhatja egy tweet ugyanúgy, mint egy 40 éves sérelem, hirtelen ötlet, barátok, családtagok, tanácsadók ötletei, egy zseniális meglátás vagy egy ostoba tufaság egyaránt.
Ettől függetlenül mindig lojális volt azokhoz, akik hozzá lojálisnak mutatkoztak, az emberei (nem csak az agyhalottak) imádtak neki (nem vele) dolgozni, a nők is, szóval nem az az ember, akit el lehet intézni 1-2 jól kiválasztott jelzővel, vagy motivációval.
Szarik ő a repikre, vagy az alt rightra, csak használja őket, a 70es, 80as, 90es években mindig demokrata érdekkörökkel dolgozott, demokrata barátai voltak (Clinton kampányának milliós támogatója volt), demokrata polgármestert segített NY polgármesteri székébe, stb.
Jó elnök akar lenni (olyan Reagenesen), újszerű, eredeti akar lenni, szórakozni akar, büszke akar lenni a tetteire, kb. ez az a csomag, ami motiválja.
Szerintem globálisan be fog neki ez jönni (tulajdonképpen mindig bejött, amibe belefogott, ha nem is mindig egyből, de ismeri az alaptézist, hogy ha elégszer megpróbálod, akkor elöbb-utóbb sikerülni fog, majd deklaráld markánsan a zsenidet), de adott konkrét ügyekben szélsőséges vagy illogikus döntései is simán lehetnek.
De szarik rá, a végén úgyis jól fog ebből is kijönni.

Egy mókás adalék a Trump-ellenes tüntetésekhez:
Ha logikusan belegondolunk, ezek a tüntetések tulajdonképpen a demokrácia hitványsága elleni felszólamlások, melyek arról szólnak (ha ezt Madonna vagy Meryl Streep így nem is látja át), hogy milyen szar dolog a demokrácia, hogy egy Trump demokratikusan megválasztva elnök lehet.
Mert ugye ezen tüntetések nem egy 2 éves lejtmenetet követően kezdődtek, hanem már a beiktatása elött.
Számomra ezek a tüntetések azt jelentik, hogy "Nem demokráciát akarunk, hanem egy másik, nekünk jobban tetsző uralkodót."

 m.hvg.hu/velemeny/20170131_Budapesti_olimpia_irtozatos_aranyvesztes_Kemeny_Denes_nepszavazas

LOL, tenyleg nem szarozik... az hagyjan hogy kirugta Yatest, dehogy 1 ora alatt a helyere pakolta Boente-t (plane hogy nem o kovetkezett volna a sorban..), ugy latszik nem tanul a dolgokbol...

Kivancsi leszek, hany ilyen elefant a porcelanboltban dolog kell meg neki, hogy stilust valtson..

 www.nytimes.com/2017/01/30/us/politics/trump-immigration-ban-memo.html?_r=0
 www.telegraph.co.uk/news/2017/01/30/british-dual-citizens-will-now-allowed-travel-us-boris-johnson/
Igor

Remélem már első évében összejön a (sikeres) Impeachment. Nem mintha Pence sokkal különb lenne ez esetben, de elég gyorsan el fogunk jutni oda, hogy megváltás lesz, ha összejön az elnökcsere.

Jó lesz ez:
 totalcar.hu/magazin/hirek/2017/01/30/detroit_kinyirna_a_fogyasztas-korlatozasokat/

Nemrég jelentette be a sokmilliárdos csomagot a Toyota -BMW- BP-Shell, amely a hidrogén-üzemanyag technológia infrastruktúrális kiterjesztéséről szól.

Ismét átvágják a Gordiuszi csomót:
 index.hu/belfold/2017/01/30/szallodaba_kuldenek_ejszakara_a_diakokat_szallito_buszok_soforjeit/
Matthew99

Ez pont olyan, mint egy régebbi főnököm: kimentünk egy ügyfélhez az egyedi szoftveréhez fejlesztésekről tárgyalni. Előjött egy probléma, amit a "főnök" egy perc alatt megoldott egy banális logikával (vagy inkább gondolta ő, hogy megoldotta). Az ügyfél meg csak annyit mondott: "igen, ezt mi is próbáltuk már 10 évvel ezelőtt, akkor sem ment".

Szerkesztette: Ettemlevest

LOL, tenyleg nem szarozik... az hagyjan hogy kirugta Yatest, dehogy 1 ora alatt a helyere pakolta Boente-t (plane hogy nem o kovetkezett volna a sorban..), ugy latszik nem tanul a dolgokbol...

Kivancsi leszek, hany ilyen elefant a porcelanboltban dolog kell meg neki, hogy stilust valtson..

 www.nytimes.com/2017/01/30/us/politics/trump-immigration-ban-memo.html?_r=0
 www.telegraph.co.uk/news/2017/01/30/british-dual-citizens-will-now-allowed-travel-us-boris-johnson/
Igor

Kivancsi leszek, hany ilyen elefant a porcelanboltban dolog kell meg neki, hogy stilust valtson..
Igor

Szerintem nem tud, nem képes rá. Ha vissza tudná fogni az apparátusa (ami biztos nem e szempontok szerint lett összerakva általa), akkor két lehetőség van. 1. hogy visszafogják és még nagyobb állatságokat akadályoztak meg már eddig is, 2. hogy csak bólogatnak neki és mindenben támogatják. Nem tudom melyik a rosszabb.
Kezdem mostanság már elhinni, hogy igazak voltak azok a hírek róla, hogy egyáltalán nem szeret olvasni és nagy részt a twitterről tájékozódik. (pl. amikor a sajtósa kinyomtatott tweeteket mutogatott, ami nem tetszik az elnök, az wtf kategória).

Ismét átvágják a Gordiuszi csomót:
 index.hu/belfold/2017/01/30/szallodaba_kuldenek_ejszakara_a_diakokat_szallito_buszok_soforjeit/

LOL, tenyleg nem szarozik... az hagyjan hogy kirugta Yatest, dehogy 1 ora alatt a helyere pakolta Boente-t (plane hogy nem o kovetkezett volna a sorban..), ugy latszik nem tanul a dolgokbol...

Kivancsi leszek, hany ilyen elefant a porcelanboltban dolog kell meg neki, hogy stilust valtson..

 www.nytimes.com/2017/01/30/us/politics/trump-immigration-ban-memo.html?_r=0
 www.telegraph.co.uk/news/2017/01/30/british-dual-citizens-will-now-allowed-travel-us-boris-johnson/

Szerkesztette: Igor

"In normal times, it takes American presidents hundreds of days before they reach a majority disapproval rating.

This has been the case for the last five presidents - with Bill Clinton being the previous record holder after taking 573 days to have more than 50 per cent of Americans disapprove of his presidency.

But Donald Trump, the billionaire businessman, TV star and now US president, has smashed this record after his victory on a wave of anti-establishment anger. It has taken just eight days for him...

Compared to his eight days, it took Barack Obama 936 days and George W. Bush 1,205 days to see over half the country disapprove of them."

hogy a hóhérba' ne lenne meg, interspar ritkán szokott megszűnni
slowmotion

ha esetleg 'megváltoznak a vásárlási szokások' akkor talán

 www.facebook.com/Juhi.JuhaszPeter/videos/1377476772324802/?pnref=story

Imádnivaló, emberek 80-as IQ környékén és alatta egy kis hatalmat kapva milyen küldetéstudattal bírnak😀
dankodavid

a legcukibb az volt, amikor odaállt a pult elé, hogy na, itt akkor most nem ír alá senki 😀
arany szíve 😊
petey

hoztam volna neki egy Túri Rudit a lenti Sparból (ha még megvan), olyan kis cukipofa 😀
JSanyo

hogy a hóhérba' ne lenne meg, interspar ritkán szokott megszűnni

 www.facebook.com/Juhi.JuhaszPeter/videos/1377476772324802/?pnref=story

Imádnivaló, emberek 80-as IQ környékén és alatta egy kis hatalmat kapva milyen küldetéstudattal bírnak😀
dankodavid

a legcukibb az volt, amikor odaállt a pult elé, hogy na, itt akkor most nem ír alá senki 😀
arany szíve 😊
petey

hoztam volna neki egy Túri Rudit a lenti Sparból (ha még megvan), olyan kis cukipofa 😀

Ebből látszik, hogy Viktor irányít mindent! Putyin és Trump is csak báb!