Politika

Az "előbb a gyomor, aztán a demokrácia"-féle emberkép pedig igaz, ennek a megítélése már annál kérdésesebb.Dzsokijuing

A jobboldal így gondolja és ennek nyomán cselekszik is, méghozzá korlátozó céllal. Lásd az USA számos republikánus államában életbe léptetett szigorítások, vagy nálunk a regisztráció most felmerült ötlete.

A baloldal is így gondolja és ennek nyomán cselekszik is, de ő mindezt ki akarja használni, mert úgy véli, hogy - sokféle okból kifolyólag - jobban fog tudni mozgósítani a "nem a táborhoz tartozók", a pénztárcájuk/gyomruk alapján szavazók között. (Mozgósítási akciók akkor is vannak, voltak, lesznek, ha életbe lép a regisztráció. Odaát a repik - többek között - épp a demokraták főként a feketék körében alkalmazott "voter registration drive-jait igyekeznek korlátozni.)Szabler

Erre mondom, hogy nálunk az utolsó nagy mozgósításnál a Fidesznek sikerült a háromdíjas népszavazásból táplálkozó posztkádárista demagógiával kétharmadot szereznie. Majd ezt a legitimációt felhasználva fordult szembe a saját szavazóival. 2014 legnagyobb érdekessége pont az lesz, hogy miután a rendszerváltás összes pártja (utolsóként a Fidesz) megbukott a hitelességi vizsgán, ki jön utánuk. Vagy valóban megtörténik orosz mintára az az intézményi bebetonozás, ami nem engedi, hogy az elégedetlenek politikai potenciálja maximalizálva legyen.

2002-ben sok volt a rejtőzködő és nagy volt a hisztéria. Most a regisztráció ezt kiszűri.Dzsokijuing

Nem látom, hogy a rejtőzködő, pártszimpátiáját nem vállaló szavazót hogyan tudja kiszűrni a regisztráció.

A személyes példád pedig a törpe kisebbségben lévő gondolkodó hazai értelmiség dilemmája, a többség nem így fog viselkedni.Dzsokijuing

Szvsz nem értelmiségi sajátosság a határozott politikai vélemény és a bizonytalan pártpreferencia együttese, főleg ilyen időszakban, amikor 2/3-t tudna szerezni a "bizonytalanok pártja".

A politikusi demagógia jelensége pártfüggetlen.Dzsokijuing

De az LMP-től azért nyilván távol áll. 😉
Szabler

Amikor pl. az LMP népszavazási kampányának a közepén be lett dobva a fizetős nyugdíjas utazás, na az minden volt, csak nem demagógia 😊, inkább kommunikációs baromságnak nevezném. Az LMP-nek a leginkább az a problémája, hogy vagy arról beszél, ami az embereket nem érdekli/nem értik/nem az ő mindennapi problémájuk vagy ha mindennapi gondokról beszélnek, az meg nincsen közérthetően tálalva.

Elkötelezett Fidesz-tábor: 1,5 millió...Dzsokijuing

Mondott te. Meg a felmérések.
2002-ben is mekkora Fidesz-győzelmet jósoltak. És mi lett?
Nem csak az elkötelezett regisztrál és nem csak a nem elkötelezett maradhat otthon regisztráció után sem.
atapapa

2002-ben sok volt a rejtőzködő és nagy volt a hisztéria. Most a regisztráció ezt kiszűri. Lesz kampány a regisztrációért, tehát mindenki tudni fog erről a lehetőségről. S mivel a választások előtti tömegmozgások úgy működnek, hogy a többség elindul valamelyik irányba és dönt, az előzetes regisztráció ezt a tendenciát jelezni fogja. Lehet, hogy nem lesz igazam, de sztem a regisztrációs számok körülbelüli pontossággal jelezni fogják, marad-e a kormány vagy nem.

A személyes példád pedig a törpe kisebbségben lévő gondolkodó hazai értelmiség dilemmája, a többség nem így fog viselkedni.

A politikusi demagógia jelensége pártfüggetlen.Dzsokijuing

De az LMP-től azért nyilván távol áll. 😉

Az "előbb a gyomor, aztán a demokrácia"-féle emberkép pedig igaz, ennek a megítélése már annál kérdésesebb.Dzsokijuing

A jobboldal így gondolja és ennek nyomán cselekszik is, méghozzá korlátozó céllal. Lásd az USA számos republikánus államában életbe léptetett szigorítások, vagy nálunk a regisztráció most felmerült ötlete.

A baloldal is így gondolja és ennek nyomán cselekszik is, de ő mindezt ki akarja használni, mert úgy véli, hogy - sokféle okból kifolyólag - jobban fog tudni mozgósítani a "nem a táborhoz tartozók", a pénztárcájuk/gyomruk alapján szavazók között. (Mozgósítási akciók akkor is vannak, voltak, lesznek, ha életbe lép a regisztráció. Odaát a repik - többek között - épp a demokraták főként a feketék körében alkalmazott "voter registration drive-jait igyekeznek korlátozni.)

Ha ma kellene regisztrálni egy három hónap múlva esedékes választáson, természetesen regisztrálnék. Nagyjából azzal a szándékkal, hogy az LMP-re szavazom a legkisebb rossz elve alapján.
Ha most két hónap múlva, már egy hónappal a választás előtt az LMP úgy dönt, hogy összebútoroz a szocikkal, mert csak így látnak esélyt Orbán leváltására, vagy akárcsak tétovázik annak tagadásával, hogy kormányra lépne-e a szocikkal, akkor mit teszek?
Biztosan nem szavazok az LMP-re, vagy szavazok egy Civil Fórum-szerű nevű dilettáns bandára, vagy otthon maradok.atapapa

Na, egy rúgóra jár az agyunk 😊 Ha MSZP lesz a vezető kormánypárt, akkor már tuti minden el van veszve ebben az országban...

Mondjuk valahol elszomorító, hogy egy zöld pártra kell szavazunk...

Btw: ma reggel, Neo FM, Bumeráng. Az Eúróvízíóhoz hasonlóan nem tartom politikailag relevánsnak, sőt azt sem gondolom, hogy egy ország szellemi állapotát ott kellene lemérünk, de azért tanulságos volt a téma. Arról beszélgetett a három túlfizetett bohóc, hogy mennyire vágynak vissza az előző rendszerben vagy mennyire nem. Sok SMS volt, hogy volt munka, meg nem volt hitel stb., volt persze kontra is, nekem egy dolog maradt meg nagyon, szószerint, és a fenti témához jól kötődik:
"Szívesen elcserélném a stresszt, biztonságra, még akkor is, ha csak karácsonykor lenne banán."

Elkötelezett Fidesz-tábor: 1,5 millió...Dzsokijuing

Mondott te. Meg a felmérések.
2002-ben is mekkora Fidesz-győzelmet jósoltak. És mi lett?
Nem csak az elkötelezett regisztrál és nem csak a nem elkötelezett maradhat otthon regisztráció után sem.
Lassan átmegyünk abba az agyrémbe, amit Jimmy és Sobri adott elő tavaly, miszerint aki nem megy el egy népszavazásra, azt csakis a nemmel szavazók táborába sorolhatjuk.

Hogy jöjjek a saját példámmal: érdekel a közélet, van véleményem, ezeknek a szavazások alkalmával általában hangot is adok.
Középjobbos, bizonyos kérdésekben konzervatív, bizonyos kérdésekben liberális nézőpontom van, ami sokat nem jelent, mert a mai magyar pártpalettán lassan már mindenki próbál néppártként viselkedni és mindenkit képviselni (de legalábbis úgy csinálni), így inkább azt nézem, hogy bizonyos számomra nagyon fontos kérdésekben ki mit képvisel és ami még fontosabb, próbálom megfejteni hogy ezekhez a kérdésekhez és megoldásokhoz mennyire ragaszkodna kormányra kerülve.

Ha ma kellene regisztrálni egy három hónap múlva esedékes választáson, természetesen regisztrálnék. Nagyjából azzal a szándékkal, hogy az LMP-re szavazom a legkisebb rossz elve alapján.
Ha most két hónap múlva, már egy hónappal a választás előtt az LMP úgy dönt, hogy összebútoroz a szocikkal, mert csak így látnak esélyt Orbán leváltására, vagy akárcsak tétovázik annak tagadásával, hogy kormányra lépne-e a szocikkal, akkor mit teszek?
Biztosan nem szavazok az LMP-re, vagy szavazok egy Civil Fórum-szerű nevű dilettáns bandára, vagy maradok otthon.

Az arányt még nagyon talán, de az eredményt?

Ráadásul ha alacsony lesz a regisztráltak száma, a következő őszödi beszédre sem kell várni majd őszig, megkapjuk a regisztrációs határidő lejártának másnapján. Hiszen akkor már bármelyik politikus szabadon garázdálkodhat, a nem regisztrált választó gúzsba van kötve.
Dzsokijuing

Mert a regisztrált szavazó szavazata kőbe lesz vésve a regisztrációval?
Pont hogy a te példáid életszerűtlenek.

Szerintem a tudatosabb, de nem csak a pártkatona szavazók fognak előregisztrálni, és szerintem pozitív fejlemény lenne, hogy végső soron azok döntenének az ország sorsáról, akiket nem a nagyfater zavar el az urnához este hatkor vagy akiket a szomszéd pártkatona önzetlenül meghív egy fröccsre pont a választás napján, pont a szavazókör felé útba eső kocsmába.

Ahogy annak idején az alkotmányjog tanárom érvként hozta fel az elektori rendszer mellett: megfontoltabban szavaz, aki kétszer szavaz, szvsz a regisztrációval majdnem itt is erről lenne szó.atapapa

Elkötelezett Fidesz-tábor: 1,5 millió. Ma elmenne szavazni (a felmérések szerint) kevesebb, mint négymillió, jól szétforgácsolva a kispártok között. Ha ugyanennyien regisztrálnak (és nincs valamilyen ellenzéki paktum), borítékolható a Fidesz-győzelem. Ha kiderül, hogy a regisztráltak száma ennél magasabb, rezeghet a léc, mert a felmérők elől rejtőzködő Fidesz-szavazó típusa nem valószínű kategória.
Tehát az, hogy kire fog szavazni valaki, nincs kőbe vésve, de az, hogy a kormány mellett vagy ellene, az igen. Nagyon komoly gazdasági fordulatnak kéne jönnie ahhoz, hogy a Fidesz visszacsábítson magához szavazókat. Az egyfordulós választás Fidesz-sírja pont ez.

Mondjuk én a regisztrációt úgy csinálnám (ha egyáltalán!), hogy aki az előző választáson részt vett, az regisztrálva van. Aki nem, az jelezze a jegyzőnél levélben, hogy szándékozik szavazni a következő alkalommal. Így kiesnének az apolitikusak, de a lehetőségük megmaradna a szavazásra. Ha a szavazás napján lehetne regisztrálni, akkor semmi értelme a regisztrálásnak.
Atari

Ez se rossz ötlet, bár én úgy csinálnám, hogy egyszer mindenképpen kelljen regisztrálni, és ha utána szavazott is, akkor automatikusan regisztrálva lesz 4 év múlva.

A példád életszerűtlenségét mi sem mutatja jobban, mint hogy a gyorsreagálású pártok ma már tüntetés helyett flash mobot tartanak, amit nem kell bejelenteni.
Dzsokijuing

Egyrészt nem életszerű, hanem inkább jogelméleti példát szerettem volna hozni, másrészt ha jól rémlik az előre be nem jelentett gyülekezést olyan ügyben lehet tartani, amelynek oka a rendezvényt megelőző 3 napon belül született, de ezen kívül továbbra is él a bejelentési kötelezettség.

Ez a gyülekezési jog egyik alkotmányos korlátja, vagyis igen, alkotmányos jognak lehet alkotmányos korlátja.
Ha én nem Budapesten, hanem Kápolnásnyéken szeretnék szavazni, akkor megtehetem? Ilyen-olyan adminisztrációt követve meg.
És ha ez az ötletem a választás reggelén születik meg? Nem.

Az előzetes regisztráció életszerűtlenségét pedig mi sem mutatja jobban, mint hogy kis hazánk balkáni politikai kultúrájában egy regisztrációs rendszer adatbázisából nagyjából ki lehet majd következtetnie a kormánynak a választások részvételi arányát és nagyjából a végeredményét is.
Dzsokijuing

Az arányt még nagyon talán, de az eredményt?

Ráadásul ha alacsony lesz a regisztráltak száma, a következő őszödi beszédre sem kell várni majd őszig, megkapjuk a regisztrációs határidő lejártának másnapján. Hiszen akkor már bármelyik politikus szabadon garázdálkodhat, a nem regisztrált választó gúzsba van kötve.
Dzsokijuing

Mert a regisztrált szavazó szavazata kőbe lesz vésve a regisztrációval?
Pont hogy a te példáid életszerűtlenek.

Szerintem a tudatosabb, de nem csak a pártkatona szavazók fognak előregisztrálni, és szerintem pozitív fejlemény lenne, hogy végső soron azok döntenének az ország sorsáról, akiket nem a nagyfater zavar el az urnához este hatkor vagy akiket a szomszéd pártkatona önzetlenül meghív egy fröccsre pont a választás napján, pont a szavazókör felé útba eső kocsmába.

Ahogy annak idején az alkotmányjog tanárom érvként hozta fel az elektori rendszer mellett: megfontoltabban szavaz, aki kétszer szavaz, szvsz a regisztrációval majdnem itt is erről lenne szó.

Szerintem ezt itthon bevezetni baromság. Magyarországon a társadalom (és azon belül a fiatalság) depolitizáltsága nagy probléma. A fiatalok alapból kb. 10%kal alacsonyabb arányban szavaznak, mint az idősebbek. Egy ilyennel csak azt lehetne elérni, hogy a törzsszavazókon (akik az igazi vadbarmok) kívül senki nem menne el szavazni.Zorddd

Jól látod, pontosan ez a kormány célja.

Mondjuk én a regisztrációt úgy csinálnám (ha egyáltalán!), hogy aki az előző választáson részt vett, az regisztrálva van. Aki nem, az jelezze a jegyzőnél levélben, hogy szándékozik szavazni a következő alkalommal. Így kiesnének az apolitikusak, de a lehetőségük megmaradna a szavazásra. Ha a szavazás napján lehetne regisztrálni, akkor semmi értelme a regisztrálásnak.
Regisztrálással olcsóbb lehet a választás (a kampány is). A kettős állampolgárok szavazati joga miatt meg szükséges is most.

A kopogtatót sürgősen megszüntetném, valami mást találnék ki helyette (pl. pénzbeli letét, amit visszakap, ha több mint hárman szavaznak rá).

A vita (mint általában) itt is emberképekről szól: a populista-kisemberi baloldal a bizonytalan szavazókat így-úgy megnyerhető állampolgároknak, az elitista jobboldal sörvirslis, kilóra megvehető vadbarmoknak tekinti.Dzsokijuing

A dolog pikantériája, hogy a liberális/baloldali értelmiség a jobboldalhoz mérten általában szellemileg felsőbbrendűnek tartja magát, azaz bizonyos fokú elitizmus tőle sem áll távol. Ennek ellenére - a bizonytalan szavazók "így-úgy" való megnyerése érdekében - a baloldal sem veti meg a populizmust, a demagógiát, az alantasabb módszereket, nyilván azért mert úgy érzi, hogy lehet ugyan ebben a kérdésben fellengzős szólamokat puffogtatni, de az a nagy helyzet, hogy e módszerek rendszerint eléggé célravezetőek.

Akkor viszont lehet, hogy még sincs is olyan óriási különbség az emberképekben. Sőt még az is lehet, hogy ennek a "közös" emberképnek van némi valóságalapja.Szabler

A politikusi demagógia jelensége pártfüggetlen, csak amíg az MSZP-nek a törzsnyuggereken kívül már senki nem hisz, a Fidesznél érdekes látni-hallani ezeket a vadbarmos nyilatkozatokat és regisztrációs terveket, miután 2010-ben a kiskeresetű bizonytalanok voksaival kaptak kétharmadot, aztán szembefordultak velük.

Az elitista liberális értelmiség politikai képviselete az SZDSZ halálával megszűnt. Ezek a figurák ma az LMP-t próbálják befolyásolni (jórészt sikertelenül), illetve a Fideszt kritizálják (jórészt hiteltelenül).

Az "előbb a gyomor, aztán a demokrácia"-féle emberkép pedig igaz, ennek a megítélése már annál kérdésesebb.

Szerintem ezt itthon bevezetni baromság. Magyarországon a társadalom (és azon belül a fiatalság) depolitizáltsága nagy probléma. A fiatalok alapból kb. 10%kal alacsonyabb arányban szavaznak, mint az idősebbek. Egy ilyennel csak azt lehetne elérni, hogy a törzsszavazókon (akik az igazi vadbarmok) kívül senki nem menne el szavazni.

A vita (mint általában) itt is emberképekről szól: a populista-kisemberi baloldal a bizonytalan szavazókat így-úgy megnyerhető állampolgároknak, az elitista jobboldal sörvirslis, kilóra megvehető vadbarmoknak tekinti.Dzsokijuing

A dolog pikantériája, hogy a liberális/baloldali értelmiség a jobboldalhoz mérten általában szellemileg felsőbbrendűnek tartja magát, azaz bizonyos fokú elitizmus tőle sem áll távol. Ennek ellenére - a bizonytalan szavazók "így-úgy" való megnyerése érdekében - a baloldal sem veti meg a populizmust, a demagógiát, az alantasabb módszereket, nyilván azért mert úgy érzi, hogy lehet ugyan ebben a kérdésben fellengzős szólamokat puffogtatni, de az a nagy helyzet, hogy e módszerek rendszerint eléggé célravezetőek.

Akkor viszont lehet, hogy még sincs is olyan óriási különbség az emberképekben. Sőt még az is lehet, hogy ennek a "közös" emberképnek van némi valóságalapja.

HVG: „Nem tartja ironikusnak, hogy a magát az »adócsökkentés kormányának« definiáló második Orbán-kormány a választók szemében lassan az adóemelések kormánya lesz?"

Giró-Szász András kormányszóvivő: "Ezt határozottan cáfolom. Ha ez esetleg így manifesztálódik a társadalom előtt, akkor erről nem a kormány tehet, hanem részben a sajtó, és persze részben – magamat is beleértve – a kormányzati kommunikáció."Dzsokijuing

Nem tudom leírni a gondolataimet ezt elolvasva. Szó szerint szét..sz az ideg az ilyen nyilatkozatoktól

Milyen alapjog?atapapa

A választójog politikai alapjog, azaz a választás napján minden nem egyéb jogkizárt (bolond, bűnöző stb.) magyar állampolgárnak biztosítani kell a választáson való részvételt. Dzsokijuing

Biztosítva van, ha regisztrál. Ha mindenkinek regisztrálnia kell hogy választhasson, akkor szvsz semmilyen alapjog nem sérül.
Pl. azzal se sérül a gyülekezési jog, amikor a tüntetés megtartását 3 nappal korábban be kell jelenteni.atapapa

A példád életszerűtlenségét mi sem mutatja jobban, mint hogy a gyorsreagálású pártok ma már tüntetés helyett flash mobot tartanak, amit nem kell bejelenteni.

Az előzetes regisztráció életszerűtlenségét pedig mi sem mutatja jobban, mint hogy kis hazánk balkáni politikai kultúrájában egy regisztrációs rendszer adatbázisából nagyjából ki lehet majd következtetnie a kormánynak a választások részvételi arányát és nagyjából a végeredményét is. Ráadásul ha alacsony lesz a regisztráltak száma, a következő őszödi beszédre sem kell várni majd őszig, megkapjuk a regisztrációs határidő lejártának másnapján. Hiszen akkor már bármelyik politikus szabadon garázdálkodhat, a nem regisztrált választó gúzsba van kötve.

Magas regisztrációs számnál pedig indul a hisztériakeltés, mint 2002-ben.

Egyébként úgyis alkotmányellenes lesz, ha a választás napján nem lehet majd regisztrálni, hiszen alapjogsérelem történne.Dzsokijuing

Milyen alapjog?atapapa

A választójog politikai alapjog, azaz a választás napján minden nem egyéb jogkizárt (bolond, bűnöző stb.) magyar állampolgárnak biztosítani kell a választáson való részvételt. Dzsokijuing

Biztosítva van, ha regisztrál. Ha mindenkinek regisztrálnia kell hogy választhasson, akkor szvsz semmilyen alapjog nem sérül.
Pl. azzal se sérül a gyülekezési jog, amikor a tüntetés megtartását 3 nappal korábban be kell jelenteni.

Lehet regisztráltatni, de azt a választás napján is biztosítani kell (mint Amerikában).Dzsokijuing

De ez csak kábé 10 államban van így.Szabler

Ez igaz, de a Motor Voter törvény az előzetes regisztrációt kisiskolás szintre szállította le. Hogy itthon hogyan lesz, majd meglátjuk. Egyébként érdekes, hogy az aznapi regisztrációt (EDR) követő tagállamokban a választási részvétel sokkal magasabb, mint az előzetesekben.

A vita (mint általában) itt is emberképekről szól: a populista-kisemberi baloldal a bizonytalan szavazókat így-úgy megnyerhető állampolgároknak, az elitista jobboldal sörvirslis, kilóra megvehető vadbarmoknak tekinti.

Lehet regisztráltatni, de azt a választás napján is biztosítani kell (mint Amerikában).Dzsokijuing

De ez csak kábé 10 államban van így.

Egyébként úgyis alkotmányellenes lesz, ha a választás napján nem lehet majd regisztrálni, hiszen alapjogsérelem történne.Dzsokijuing

Milyen alapjog?atapapa

A választójog politikai alapjog, azaz a választás napján minden nem egyéb jogkizárt (bolond, bűnöző stb.) magyar állampolgárnak biztosítani kell a választáson való részvételt. Lehet regisztráltatni, de azt a választás napján is biztosítani kell (mint Amerikában).

Na. Azért ez minden csak nem biztos. A Jobbik mióta belekezdett a EU ellenes retorikába, megtorpant a közvélemény-kutatások szerint, és ők ezt élvezik: stabil 10-12%, örök parlamenti hely, annak minden kényelmével együtt. A Jobbik retorikája nem egy kormánypárt retorikája, és ahelyett hogy változtatnának ezen, még keményebben haladnak ebbe az irányba.
Gyurma Pappa

Valamiért én is azt gondolom, hogy a Jobbik azért 15-20 %-nál többet nem érhet el. Zsidózás, cigányozás elmegy egy ideig, de ezzel nehéz középre betörni. Ha meg ezeket nem csinálja akkor elvész a radikálisabb embercsoport.zinedine5

Szerintem meg a rossz kormányzás a szélsőségeket segíti, ugyanezt gondoltam Gyurcsányék elkúrása idején és ugyanezt gondolom a mai folyamatok alatt is.

Továbbá válsággal, államadóssággal, adónemhegyekkel dúsított körülmények között milyen lehetőség áll ma egy párt előtt Magyarországon?
Mi majd végre megszorítunk, de ezt jó helyen tesszük, vagy még unortodoxabb leszünk, mint a Fidesz és tényleg nem fog fájni?
A mostani körülmények között egy magát józannak tartó párt csak vért és könnyeket ígérhet, amire a teljesen kifacsart népek nem lesznek vevők és jön az elmúlt 12 évezés mellett az EU a hibás jelszó, és bármennyire távol áll az ilyen jelszavakra vevő emberektől a rasszista/antiszemita felhang, sokan a Jobbikhoz fognak csapódni.

Nem fognak egyedül 50% közelébe jutni persze, de annyi szavazatuk (a folyamatok mai iránya alapján) lesz, hogy csak három párt tudjon kormányt alakítani.

Egyébként úgyis alkotmányellenes lesz, ha a választás napján nem lehet majd regisztrálni, hiszen alapjogsérelem történne.Dzsokijuing

Milyen alapjog?

Giró-Szász András kormányszóvivő: "Ezt határozottan cáfolom. Ha ez esetleg így manifesztálódik a társadalom előtt, akkor erről nem a kormány tehet, hanem részben a sajtó, és persze részben – magamat is beleértve – a kormányzati kommunikáció."Dzsokijuing

Ez is eldobott mindent szakmailag.

Valamennyire ez is politika (sőt, gazdaság politika 😊 ) : kedden bezárják (előreláthatólag 5 évre!!!!!) az 1-es terminált a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtéren a csőd miatt.
B..d meg ez már durva. 4 éve még az alapkövet tették le a 2C-terminál megépítése végett, mert megnövekedett az utasforgalom. Persze most frankó módon visszaesett a forgalom a MALÉV csőd és megszűnés miatt, szépen elszívták az utasokat a kis cégek, a diszkontok és szomszédos országok repterei.
Én is dolgoztam egy pár évet a reptéren és akkor is volt tömeg bőven, főleg ha ment az ELAL, nyaralós járatok stb.
Szép nagy káosz lesz itt nyáron és az elkövetkezendő időben. :mad:danyly

Az is közrejátszik a bezárásban, hogy hihetetlen arcátlan módon a reptér adóját 330 %-kal megemelték. Igen, 330%-kal.
Ez brutális. Látott már ilyet valaki, hogy 330 %-kal emelnek adót?!polonic

HVG: „Nem tartja ironikusnak, hogy a magát az »adócsökkentés kormányának« definiáló második Orbán-kormány a választók szemében lassan az adóemelések kormánya lesz?"

Giró-Szász András kormányszóvivő: "Ezt határozottan cáfolom. Ha ez esetleg így manifesztálódik a társadalom előtt, akkor erről nem a kormány tehet, hanem részben a sajtó, és persze részben – magamat is beleértve – a kormányzati kommunikáció."

Valamennyire ez is politika (sőt, gazdaság politika 😊 ) : kedden bezárják (előreláthatólag 5 évre!!!!!) az 1-es terminált a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtéren a csőd miatt.
B..d meg ez már durva. 4 éve még az alapkövet tették le a 2C-terminál megépítése végett, mert megnövekedett az utasforgalom. Persze most frankó módon visszaesett a forgalom a MALÉV csőd és megszűnés miatt, szépen elszívták az utasokat a kis cégek, a diszkontok és szomszédos országok repterei.
Én is dolgoztam egy pár évet a reptéren és akkor is volt tömeg bőven, főleg ha ment az ELAL, nyaralós járatok stb.
Szép nagy káosz lesz itt nyáron és az elkövetkezendő időben. :mad:danyly

Az is közrejátszik a bezárásban, hogy hihetetlen arcátlan módon a reptér adóját 330 %-kal megemelték. Igen, 330%-kal.
Ez brutális. Látott már ilyet valaki, hogy 330 %-kal emelnek adót?!