Politika

Na, akkor meghirdetek egy tippjatekot a kozelgo nagy politikai esemeny kapcsan.

A pontozas a kovetkezo
1,3,5,7 - nevet kell megadni - helyes valasz 3 pont

+1 kerdes - nevet kell megadni - helyes valasz 5 pont

2,4,6,8 - 2 szamot kell megadni (Clinton es Trump szavazataranya, egy tizedesjegy pontossaggal) - pl. Clinton 46.4%, Trump 45.7% - amennyiben a helyes valaszhoz kepest 5%-on belul van 1 pont, 4%-on belul 2 pont, 3%-on belul 3 pont, 2%-on beliul 5 pont, 1%-on belul 8 pont

9 - egy szamot kell megadni (1 tizedesjegy pontossaggal) - amennyiben a helyes valaszhoz kepest 5%-on belul van 2 pont, 4%-on belul 3 pont, 3%-on belul 5 pont, 2%-on beliul 7 pont, 1%-on belul 10 pont

10/11 - egy szamot es egy allamot kell megadni (pl. Wyoming, 78.1%) - az allam eltalasa eseten 3 pont jar, a szazalekoknal a kovetkezo pontozas ervenyes: 10%-on belul van 1 pont, 5%-on belul van 2 pont, 4%-on belul 3 pont, 3%-on belul 5 pont, 2%-on beliul 7 pont, 1%-on belul 10 pont.
szerk: a 10-es kerdesnel DC nem szamit

12/13 - egy szamot kell meadni (pl. 297) - ha 50 elektornyi kulonbsegen belul 1 pont, 30 elektornyi kulonbsegen belul 2 pont, 20 elektornyi kulonbsegen belul 3 pont, 10 elektornyi kulonbsegen belul 7 pont, 5 elektornyi kulonbsegen belul 12 pont, telitalalat eseten 20 pont


1) Ki nyeri North Carolinat?
2) Mi lesz a szavazatok aranya North Carolina-ban?
3) Ki nyeri New Hampshiret?
4) Mi lesz a szavazatok aranya New Hampshire-ben?
5) Ki nyeri Ohiot?
6) Mi lesz a szavazatok aranya Ohioban?
7) Ki nyeri Floridat?
8) Mi lesz a szavazatok aranya Florida-ban?
9) Hany szazalekot szerez Evan McMullin Utah allamban?
10) Hany szazalekot kap Clinton a legdemokratabb allamban (ahol a szavazatok legnagyobb szazalekat kapja), es melyik lesz az? (ne DC-t irjatok)
11) Hany szazalekot kap Trump a legrepublikanusabb allamban (ahol a szavazatok legnagyobb szazalekat kapja), es melyik lesz az?
12) Hany elektori szavazatot kap Clinton?
13) Hany elektori szavazatot kap Trump?
+1 ki nyeri a valasztast?

Szerkesztette: Igor

 444.hu/2016/10/31/megszunteti-a-kormany-az-ugyvedi-sikerdijat

Elmennek a kurva anyjukba.
Amadeus91

Igazad van! Mocskos, pénzéhes, telhetetlen ügyvédek!!! 😀

Holnap tűnés szavazni! 😀

 24.hu/belfold/2016/11/06/bunugyi-helyszinelokre-volt-szukseg-kovacs-gergelyek-jardafestese-miatt/
Csoda, hogy a TEK nem vonult ki.
dankodavid

Mentek, csak eltévedtek.

 24.hu/belfold/2016/11/06/bunugyi-helyszinelokre-volt-szukseg-kovacs-gergelyek-jardafestese-miatt/
Csoda, hogy a TEK nem vonult ki.

Az 56'-os plakátháború újabb fejezete:
Mariska a plakátügyi népbiztos 😀

 index.hu/kulfold/2016/11/02/vlagyiszlav_szurkov_putyin_orban_habony/
Bár Index, de a lényeg a szurkovi káoszpolitika.
Ez folyik nálunk is.
Ebbe pedig teljesen beleillik, ha Kósa szerint egy Zrt. nyílt.
Sobri Jóska

 index.hu/belfold/2016/11/03/putyin_fotanacsadoja_vizum_jobbik/
Bár Index, de a lényeg a szurkovi káoszpolitika.
Ez folyik nálunk is.

...és tényleg! 😀

 mandiner.hu/cikk/20161026_kosa_marhasag_hogy_az_opimus_meszaros_erdekeltsege
Ezt eddig nem is láttam. 😊

Kósa a legtehetségesebb politkusok egyike, ezt már régen tudjuk.
Szerinte az Opimus Press Zrt. egy nyílt részvénytársaság, ezért marhaság azt mondani, hogy Lőrincé lenne.
Hát ennyi.

Már csak az a kérdés, hogy ilyenkor a sok tehetséges újságírónak nem tűnik fel semmi furcsaság?
Lecsó

| Kósa nem egy gazdasági szakember! Mégis honnan kellene tudnia, hogy a Zrt-ben a Z a zártkörű rövidítése? |
Klaci79

Én sem vagyok gazdasági szakember, mégis tudom. Mint pl azt is, hogy az MOL-ban az M az Magyar rövidítése.
Lecsó

De nem is kapsz szerepet a NER-ben! (Amiből az N=Nemzeti) 😀
Klaci79

 index.hu/kulfold/2016/11/02/vlagyiszlav_szurkov_putyin_orban_habony/
Bár Index, de a lényeg a szurkovi káoszpolitika.
Ez folyik nálunk is.
Ebbe pedig teljesen beleillik, ha Kósa szerint egy Zrt. nyílt.

egyébként ez a dühös kisebbség hangosabb mint a csendes többség sok helyen jelen van
pl anno az ME3 befejezését több millió ember elfogadta
míg max 100k aktívan nyafogott és olyan is a megítélése

de egyéb helyeken is megvan ez, hogy nem mindenki érzi személyes sértésnek ha valami nem az ő szája íze szerint történik
míg akit zavar az kurva hangos

ajánlom a teljes filmet is (meg úgy Adam Curtis teljes munkásságát)

 www.youtube.com/watch?v=PtjfoEvsR9w

csak egy mondat belőle, amit a 444-ről való idézgetés kapcsán már rég be akartam írni, csak nem tudtam rendesen megfogalmazni:

"angry people clicks more"

 www.youtube.com/watch?v=ezxlTZLZYPA

Kis magyar valóság:
 444.hu/2016/11/02/a-legnagyobb-pazarlasnal-latszik-a-legjobban-hogyan-csorgatjak-vissza-az-unios-penzt

 mandiner.hu/cikk/20161026_kosa_marhasag_hogy_az_opimus_meszaros_erdekeltsege
Ezt eddig nem is láttam. 😊

Kósa a legtehetségesebb politkusok egyike, ezt már régen tudjuk.
Szerinte az Opimus Press Zrt. egy nyílt részvénytársaság, ezért marhaság azt mondani, hogy Lőrincé lenne.
Hát ennyi.

Már csak az a kérdés, hogy ilyenkor a sok tehetséges újságírónak nem tűnik fel semmi furcsaság?
Lecsó

| Kósa nem egy gazdasági szakember! Mégis honnan kellene tudnia, hogy a Zrt-ben a Z a zártkörű rövidítése? |
Klaci79

Én sem vagyok gazdasági szakember, mégis tudom. Mint pl azt is, hogy az MOL-ban az M az Magyar rövidítése.
Lecsó

De nem is kapsz szerepet a NER-ben! (Amiből az N=Nemzeti) 😀
Klaci79

Mindenkinek jobb így.. 😊

 mandiner.hu/cikk/20161026_kosa_marhasag_hogy_az_opimus_meszaros_erdekeltsege
Ezt eddig nem is láttam. 😊

Kósa a legtehetségesebb politkusok egyike, ezt már régen tudjuk.
Szerinte az Opimus Press Zrt. egy nyílt részvénytársaság, ezért marhaság azt mondani, hogy Lőrincé lenne.
Hát ennyi.

Már csak az a kérdés, hogy ilyenkor a sok tehetséges újságírónak nem tűnik fel semmi furcsaság?
Lecsó

| Kósa nem egy gazdasági szakember! Mégis honnan kellene tudnia, hogy a Zrt-ben a Z a zártkörű rövidítése? |
Klaci79

Én sem vagyok gazdasági szakember, mégis tudom. Mint pl azt is, hogy az MOL-ban az M az Magyar rövidítése.
Lecsó

De nem is kapsz szerepet a NER-ben! (Amiből az N=Nemzeti) 😀

 mandiner.hu/cikk/20161026_kosa_marhasag_hogy_az_opimus_meszaros_erdekeltsege
Ezt eddig nem is láttam. 😊

Kósa a legtehetségesebb politkusok egyike, ezt már régen tudjuk.
Szerinte az Opimus Press Zrt. egy nyílt részvénytársaság, ezért marhaság azt mondani, hogy Lőrincé lenne.
Hát ennyi.

Már csak az a kérdés, hogy ilyenkor a sok tehetséges újságírónak nem tűnik fel semmi furcsaság?
Lecsó

| Kósa nem egy gazdasági szakember! Mégis honnan kellene tudnia, hogy a Zrt-ben a Z a zártkörű rövidítése? |
Klaci79

Én sem vagyok gazdasági szakember, mégis tudom. Mint pl azt is, hogy az MOL-ban az M az Magyar rövidítése.

 mandiner.hu/cikk/20161026_kosa_marhasag_hogy_az_opimus_meszaros_erdekeltsege
Ezt eddig nem is láttam. 😊

Kósa a legtehetségesebb politkusok egyike, ezt már régen tudjuk.
Szerinte az Opimus Press Zrt. egy nyílt részvénytársaság, ezért marhaság azt mondani, hogy Lőrincé lenne.
Hát ennyi.

Már csak az a kérdés, hogy ilyenkor a sok tehetséges újságírónak nem tűnik fel semmi furcsaság?
Lecsó

| Kósa nem egy gazdasági szakember! Mégis honnan kellene tudnia, hogy a Zrt-ben a Z a zártkörű rövidítése? |

 mandiner.hu/cikk/20161026_kosa_marhasag_hogy_az_opimus_meszaros_erdekeltsege
Ezt eddig nem is láttam. 😊

Kósa a legtehetségesebb politkusok egyike, ezt már régen tudjuk.
Szerinte az Opimus Press Zrt. egy nyílt részvénytársaság, ezért marhaság azt mondani, hogy Lőrincé lenne.
Hát ennyi.

Már csak az a kérdés, hogy ilyenkor a sok tehetséges újságírónak nem tűnik fel semmi furcsaság?

 444.hu/2016/10/31/megszunteti-a-kormany-az-ugyvedi-sikerdijat

Elmennek a kurva anyjukba.
Amadeus91

"... az új szabályok szerint is megszabhatnak egy olyan díjazást, amiről úgy gondolják, hogy arányos az elvégzett munkával. "

de ezzel mi a baj? ugyanúgy megszabhattok díjat.

 444.hu/2016/10/31/megszunteti-a-kormany-az-ugyvedi-sikerdijat
Elmennek a kurva anyjukba.
Amadeus91

Ezt fordítsd már le nekem, mert nekem idegen ez a szakma.

 444.hu/2016/10/31/megszunteti-a-kormany-az-ugyvedi-sikerdijat

Elmennek a kurva anyjukba.
Amadeus91

Tocsik vagy?
Sobri Jóska

Akkor nem èrdekelne az ügyvédjelöltek fizetése.

 444.hu/2016/10/31/megszunteti-a-kormany-az-ugyvedi-sikerdijat

Elmennek a kurva anyjukba.
Amadeus91

Tocsik vagy?

 444.hu/2016/10/31/megszunteti-a-kormany-az-ugyvedi-sikerdijat

Elmennek a kurva anyjukba.

Azt nem értem meg, hogy mi a f*szt keres egy ilyen nő ma a politikában?
peterk2005

Nem mondom, hogy havi egy-másfél milliót, plusz amit összeügyeskedik.
Inkább visszakérdezek: az ő kvalitásaival hol lenne jobb helye?
Tanítson? Legyen orvos, bíró vagy gyámügyes? Ehh... Asszem a lehető legjobb helyen van...
Sobri Jóska

De nem azért kell politikusnak lenni, mert ebből olyan kurva jól meg lehet élni. Mert már elfelejtettük, hogy milyen autófényezőnek lenni....
Kampman

Ferinek mindig igaza van... 😊

vlsz azért nincs gazdája ennek az 56' valaminek, mert ellentétben 1848 örökségével nem csak 2 arca van. ITT az 23.-án elindult egy tényleges elégedetlenségi mozgalom a diákság, értelmiség és ami fontos (később)a proletár MUNKÁSOK támogatottságával. Ebből lett egy igen komoly tüntetés ami felhozta az évek óta elfojtott dühös érzelmeket...Majd a hirtelen megalakultak először pesten majd országosan még pár helyen a munkástanácsok egy SZOCIALISTA emberarcú társadalom eszményképéért ...(kezdetben) ...-ekkor még a kutya sem szerette volna vissza a horthy rendszert. Túl közel voltak még az élmények)
ozibozi

Amit 56 sokszínűségéről írsz, az igaz. Nagyon sok különbség van Nagy Imre, Angyal István, Mindszenty, Maléter és mondjuk a pesti srácok között, tán az egyetlen közös pont bennük egy független Magyarország óhajtása volt. A Horthy rendszert tényleg nem akarták vissza, főleg mivel annak a rendszernek a legfőbb haszonélvezői külföldön vagy a föld alatt voltak.

EZ 30. körül szép lassan beletorkollott egy össznépi kiskatonákat /ÁVÓSnak bélyegezve/ felkoncoló lincselésbe(is). A 'forradalom' valódi kirobbantóinak többsége a Köztársaság téri lincselések után a légópincékbe, vagy külföldre menekült..
ozibozi

Tényleg megöltek néhány szerencsétlent, de ez nem volt össznépi, ilyet még a Kádár-rendszer sem hazudott utólag. Egyébként az, hogy a csőcselék meglátja a kínálkozó esélyt a következmények nélküli tombolásra, szinte minden felkelésnek a része. A forradalmat kirobbantók többsége nem ment el a Köztársaság tér után, a munkástanácsok pl. még az újabb szovjet invázió után is kitartottak.

. Elszabadult az emlegetett hajóágyú, és valóban tízenéves suhancok, (és bűnözők is) járkáltak a belvárosba 'kommunista zsidókat' keresni, simán berúgva az ajtókat részegen. Itt már nem volt kontroll. (((Akik megélték csak annyit mondtak: nézd meg a tömeget 2006-ban a tévénél és fogod érteni hogy működik a kontroll nélküli tömegpszichózis...))) Ezért nem(sem) lesz soha össznépi ünnep ebből, mert még élnek azok akik átélték és tudják (el is mondják) hogy ez nem egy Jókai romantikus regény volt, ahol minden fekete és fehér volt...
ozibozi

Tényleg nem volt minden fekete és fehér (a történelemben semmi sem az), de annak azért elég világos okai vannak, hogy 1956 miért nem lesz még egy jó ideig egy 1848-hoz hasonlóan egyértelműen pozitív téma a közbeszédben. Szerintem az egyik, hogy az elmúlt 26 év szinte teljes politikai elitje, de a gazdasági és a kulturális elit egy nagyon nagy része is ezer szálon összefonódott a forradalmárok által 1956-ban megváltoztatni kívánt, majd a szovjetek által nagyrészt restaurált rendszerrel (nézd csak meg, hogy hányan voltak tagjai még a nyolcvanas években is az MSZMP-nek, KISZ-nek, Hazafias Népfrontnak, még ha csak karrierizmusból is). Ezek a rétegek persze színleg ma kiállnak a forradalom öröksége mellett, de csak azért, amiért annak idején a pártba is beléptek: mert ma ez a kifizetődő. Azon túl, a mai nagy pártok kimondatlanul, de nagyon erőteljesen építenek a kádári nosztalgiára, az pedig nehezen összeférhető azzal, hogy komolyan vesszük ötvenhat üzenetét.

A másik, hogy a forradalmat több mint 30 éven át módszeresen elhallgatták. A kádári propaganda nem is annyira mocskolta, hanem kifejezetten szerette volna elfeledtetni. Ez azért történt, mert a kommunisták számára hihetetlenül kínos volt, hogy azok a társadalmi rétegek voltak a legaktívabbak 56-ban, akiket te is említettél, a munkások és a diákok. Akiket már Rákosiék is a hatalom legbiztosabb támogatóiként tarthattak számon, hiszen előbbiek azért mégis csak sokat nyertek a 45 utáni változásokkal, utóbbiakat pedig már a kommunista oktatási rendszer nevelte fel. Ha valóban fasiszták és horthysták csinálták volna a felkelést, nagyon könnyű lett volna verni utólag verni a mellüket, hogy na lám, ezektől féltünk mindig.

De így baromi ciki volt, hogy a rendszer ellen a rendszer potenciális támaszai lázadtak fel. És még kínosabb volt szétverni pl. a munkástanácsokat, aminél baloldalibb dolgot nem nagyon találtak ki Marx óta. Ez rendkívül traumatikus élmény volt nemcsak a hazai, hanem a külföldi kommunistáknak is, nem véletlen, hogy a nyugati, akkor még nagyon szovjetbarát komcsi pártok szét is szakadtak 56 után, nehezen lehetett elmagyarázni, hogy most akkor egy szocialista szuperhatalom miért tipor el egy nagyrészt baloldali követeléssekkel induló felkelést. Nyugaton viszont ezt az ottani szabadabb légkörben legalább kibeszélték, nálunk viszont az lett a fentről évtizedeken át diktált "közmegegyezés", hogy "Történt akkor valami balhé, zavaros, erőszakos, tudjátok mit, felejtsük el, aki nincs ellenünk, az velünk van, amúgy is, jobban élünk, mint Rákosi alatt, nem? Akkor meg kuss legyen elvtársak, örüljetek a háromhatvanas kenyérnek meg röhögjetek Hofi Gézán."

Szerkesztette: Kampman

Azt nem értem meg, hogy mi a f*szt keres egy ilyen nő ma a politikában?
peterk2005

Nem mondom, hogy havi egy-másfél milliót, plusz amit összeügyeskedik.
Inkább visszakérdezek: az ő kvalitásaival hol lenne jobb helye?
Tanítson? Legyen orvos, bíró vagy gyámügyes? Ehh... Asszem a lehető legjobb helyen van...
Sobri Jóska

De nem azért kell politikusnak lenni, mert ebből olyan kurva jól meg lehet élni. Mert már elfelejtettük, hogy milyen autófényezőnek lenni....