Politika

Én Szilit is hülye ötletnek tartottam, meg azt is, ahogy meg akarták választani és ezt is ugyanúgy annak tartom...

Áder szerintem bármilyen helyzetben totál vállalhatatlan lenne KE elnök jelöltnek és nem csak azért, mert a pártkatona mintapéldánya, hanem azért is, mert semmi olyan tulajdonsága nincs (előtörténet, ismertség, kinézet (😛), stb.), ami alkalmassá tenné...StormST

Naivan kérdezhetnénk, hogy hogy jön ide Szili, mivel most már két éve nem az Mszp van hatalmon, hanem az őket piedesztálról ekéző, kritizáló Fidesz, akiknek a semmilyen választási igérgetéseinek egyetlen komoly pontja az volt, hogy az előző 20 év zavaros politizálásához képest, gyökeresen mást fognak folytatni.
Végül is ez nem zavaros.zinedine5

Najó, ez most azért egy kicsit álszent 😊

Egyértelmű a párhuzam Szili és Áder között, és ha annak idején Szili választják meg, akkor sem gondoltam volna másképp, mint most Áderre. Szili házelnöki pozíciójában sem nyerte el a tetszésemet.

Én Szilit is hülye ötletnek tartottam, meg azt is, ahogy meg akarták választani és ezt is ugyanúgy annak tartom...

Áder szerintem bármilyen helyzetben totál vállalhatatlan lenne KE elnök jelöltnek és nem csak azért, mert a pártkatona mintapéldánya, hanem azért is, mert semmi olyan tulajdonsága nincs (előtörténet, ismertség, kinézet (😛), stb.), ami alkalmassá tenné...StormST

Naivan kérdezhetnénk, hogy hogy jön ide Szili, mivel most már két éve nem az Mszp van hatalmon, hanem az őket piedesztálról ekéző, kritizáló Fidesz, akiknek a semmilyen választási igérgetéseinek egyetlen komoly pontja az volt, hogy az előző 20 év zavaros politizálásához képest, gyökeresen mást fognak folytatni.
Végül is ez nem zavaros.

http://www.youtube.com/watch?v=1qRpLY14lkU

Jah, mert a rázós dolgokat jó előre be szokták jelenteni, mi? 😂

Pont ezért félek igazán Áder kinevezésétől, mert ha a fidesz úgy érezné, hogy a manyup államosítással, új (tákolmánnyal) alkotmánnyal és egyéb sarkalatos törvényekkel meglépték azok közül a nehezebb dolgokat, amiket akartak, akkor kinevezhettek volna egy jobboldali értelmiségit vagy legalább valami kevésbé vállalhatatlan embert. Így viszont attól félek, hogy fognak még olyan törvényeket hozni, amik egy Sólyom-szerű KE kezei közt elhalnának...StormST

Na ehhez kapcsolódóan Cséfalvay ezt találta mondani:

"Két olyan terület van, ahol további reformokra van szükség, de ezek a gazdaságot nem érintik szorosabb értelemben, ezek a közösségi közlekedés, a másik az önkormányzati reform. A nagyon gyors törvénykezési időszak véget ért. De olyan területeken, mint például a szakképzés, még szükség lehet korrekcióra. Az államtitkár szerint a kiszámíthatóságot erősíteni fogja, hogy a kormány erősen a konzultáció irányába fordult. "

Szóval a látszat nem ez, de mégis ezt mondják. Mondjuk nem kizárt, hogy Cséfalvay nem tud mindenről mindent 😀 😀

http://www.portfolio.hu/gazdasag/csefalvay_celszeru_felulvizsgalni_a_magyarorszagi_kisadokat.165813.html

Pont ezért félek igazán Áder kinevezésétől, mert ha a fidesz úgy érezné, hogy a manyup államosítással, új (tákolmánnyal) alkotmánnyal és egyéb sarkalatos törvényekkel meglépték azok közül a nehezebb dolgokat, amiket akartak, akkor kinevezhettek volna egy jobboldali értelmiségit vagy legalább valami kevésbé vállalhatatlan embert. Így viszont attól félek, hogy fognak még olyan törvényeket hozni, amik egy Sólyom-szerű KE kezei közt elhalnának...

én kérek elnézést 😊atapapa

Gondolom érzékeled, hogy felénk sem túlzottak kedvelt. 😊Gyurma Pappa

Csak beszavaztátok egymás után négyszer egyéniben 😛 Csak hülyülök, ahogy Szili idején, most is úgy gondolom hogy inkább ne pártpolitikus legyen a KEatapapa

Na, ezt is kikérem magamnak, nem az én körzetemben volt 😀 (egyébként sem szavaztam volna rá, sőt egyetlen MSZP-sre sem szavaztam, soha)

Egyébként, ha megnézed a Fideszes ellenfeleit, rögtön megérted. A pécsi Fidesz egy kalap szar, és akkoriban még nagyobb volt.

Kikérem magamnak, Szili nem pécsi, csak idepofátlankodott, ő barcsi, ami már másik megye, ráadásul 😛Gyurma Pappa

én kérek elnézést 😊atapapa

Gondolom érzékeled, hogy felénk sem túlzottak kedvelt. 😊Gyurma Pappa

Csak beszavaztátok egymás után négyszer egyéniben 😛 Csak hülyülök, ahogy Szili idején, most is úgy gondolom hogy inkább ne pártpolitikus legyen a KE

Én Szilit is hülye ötletnek tartottam, meg azt is, ahogy meg akarták választani és ezt is ugyanúgy annak tartom...

Áder szerintem bármilyen helyzetben totál vállalhatatlan lenne KE elnök jelöltnek és nem csak azért, mert a pártkatona mintapéldánya, hanem azért is, mert semmi olyan tulajdonsága nincs (előtörténet, ismertség, kinézet (😛), stb.), ami alkalmassá tenné...

Miért? Szili is ugyanazzal az életpályával, mint Áder, majdnem KE lett (3 szavazat híján). Vagy ő nem gond, mert pécsi volt? 😉

Én egy Sólyom-féle karakán, nem pártpolitikust szerettem volna, de ha két éve nem volt jó a fidesznek, akkor most miért lenne azatapapa

Kikérem magamnak, Szili nem pécsi, csak idepofátlankodott, ő barcsi, ami már másik megye, ráadásul 😛Gyurma Pappa

én kérek elnézést 😊atapapa

Gondolom érzékeled, hogy felénk sem túlzottak kedvelt. 😊

Miért? Szili is ugyanazzal az életpályával, mint Áder, majdnem KE lett (3 szavazat híján). Vagy ő nem gond, mert pécsi volt? 😉

Én egy Sólyom-féle karakán, nem pártpolitikust szerettem volna, de ha két éve nem volt jó a fidesznek, akkor most miért lenne azatapapa

Kikérem magamnak, Szili nem pécsi, csak idepofátlankodott, ő barcsi, ami már másik megye, ráadásul 😛Gyurma Pappa

én kérek elnézést 😊

Miért? Szili is ugyanazzal az életpályával, mint Áder, majdnem KE lett (3 szavazat híján). Vagy ő nem gond, mert pécsi volt? 😉

Én egy Sólyom-féle karakán, nem pártpolitikust szerettem volna, de ha két éve nem volt jó a fidesznek, akkor most miért lenne azatapapa

Kikérem magamnak, Szili nem pécsi, csak idepofátlankodott, ő barcsi, ami már másik megye, ráadásul 😛

Miért? Szili is ugyanazzal az életpályával, mint Áder, majdnem KE lett (3 szavazat híján). Vagy ő nem gond, mert pécsi volt? 😉

Én egy Sólyom-féle karakán, nem pártpolitikust szerettem volna, de ha két éve nem volt jó a fidesznek, akkor most miért lenne az

Én két lehetséges ok-okozati folyamatot látok Áder kinevezése mögött:
- Nagyon rázós dolgok jönnek, ezért fontos a pártkatona, aki ráadásul duplán hűséges lesz, mert a (politikai) pöcegödörből jön vissza...
- Nem vállalta senki. Ezt kevésbé tartom valószínűnek, mert szerintem meg se kérdeztek senkit, pedig pl. Pálinkás kinevezése teljesen korrekt lépés lett volna, vagy még Martonyié is, mármint utóbbi Áderrel szemben véve természetesen...

Kemény, hogy az ataék által elemezett gazdaságpolitika, hát finoman szólva mondjuk komolytalan, közben itt ez a remek döntés Áderrel, ami beleillik abba a politizálásba amit folytatnak.
Komolyan, van olyan terület, ahol ezek nem sültek fel?zinedine5

Jól beszélsz, földim, de igazából még Áderrel is ki lennék békülve, ha ez nem lenne a teljes és totális tanácstalanság jele. Nem volt egy közepesen érdekes vagy legalább kevésbé "lóláb" típusú ember? Szomorú.Gyurma Pappa

Én ebben azt is látni vélem, hogy OV vagy a Fidesz vezetése, frakciója nem bízik másban, senki kicsit is külsösebb emberben. Lehet, hogy találtak volna valakit, mondjuka a prof Batthyány köréből, de azt már kockázatosnak vélték?

Kemény, hogy az ataék által elemezett gazdaságpolitika, hát finoman szólva mondjuk komolytalan, közben itt ez a remek döntés Áderrel, ami beleillik abba a politizálásba amit folytatnak.
Komolyan, van olyan terület, ahol ezek nem sültek fel?zinedine5

Jól beszélsz, földim, de igazából még Áderrel is ki lennék békülve, ha ez nem lenne a teljes és totális tanácstalanság jele. Nem volt egy közepesen érdekes vagy legalább kevésbé "lóláb" típusú ember? Szomorú.

Kemény, hogy az ataék által elemezett gazdaságpolitika, hát finoman szólva mondjuk komolytalan, közben itt ez a remek döntés Áderrel, ami beleillik abba a politizálásba amit folytatnak.
Komolyan, van olyan terület, ahol ezek nem sültek fel?

Nos, most már hivatalosan is Áder a fidesz köztársasági elnök jelöltje...

Jupííííííí... 😛

Az általad felsorolt dolgokat 1-2 kivételével különben nem tartom annyira kardinális kérdéseknek, bizonyos részük vállalható is lenne, nem ezeken ment el a hajó, pl. az IMF nélkül elég jól megvoltunk tavaly őszig, a nyugdíjpénzek nyújtotta térrel is meg lehetett volna alapozni egy fenntartható költségvetési struktúrát (még ha nem is értettem egyet a módszerrel), az egykulcsos se annyira unortodox, a régióban talán mi voltunk azok a több kulccsal, inkább sorolnám ide a különadókat, a végtörlesztést, vagy a koncepciótlanságot.atapapa

Nem, nem kardinálisak, ellenben szimbolikusak. Egy csomó mindennel egyetértek (szerintem pl. a manyup egy államilag szervezett lenyúlás volt, nem magánnyugdíj, mert miért magán, ha kötelező?), csak a rendszer nincs meg, és ez a baj. Az egykulcsos nem unortodox, de nem jár együtt azzal, hogy bevezetjük, ÉS RÖGTÖN különadót teszünk ki egy csomó szektorra.

Ha akkor megemelik az áfát és megszüntetik a (bizonyítottan) felesleges 18%-os kulcsot, egy kurva szót sem szólok az egykulcsosra. Ha a 10%-os TAO-t kisebb körben vezetik be, egy kurva szót nem szólok. Ha bevezetik a központi ingatlanadót, szintén meg se szólalok. Csak nem ez történt, hanem bizonyíthatóan rossz helyen nyúltak az adókhoz, majd megint végülis, amikor már szar volt, mégis meg kellett lépni, pl. az áfa emelést.

Na mindegy, minden bizonnyal soha nem lesz olyan párt vagy politikai erő, aki képes lesz tisztán szakmai alapon döntést hozni, és nem szorul rá valamilyen politika alkura, vagy nem kerül összetűzésbe a saját korábbi kommunikációjával. Így nekem soha nem lesz olyan adó/költségvetés, ami szimpatikus lenne 100%-ban.

Szerintem sokkal kiszámíthatóbb lenne a gazdpol...atapapa

Oké, ezt én is így gondolom.

De konkrétan mennyire tudna értelmesebben politizálni egy ilyen környezetben? Utólag könnyű okosnak lenni, de mivel nem hiszem, hogy előre bárki is belegondolt konkrétumokba, szóval:
Nem lett volna egykulcsos?
Einstand se?
Kimondaná, hogy megszorítás?
Megegyeztünk volna már a IMF-fel?
Hagyta volna, hogy a politika meg az érdekkör megegye Fellegit?
Hagyta volna szétverni a KT-t?

Szerintem az összes olyan lépés, ami az unortodox (magyarul idióta) gazdaságpolitikához köthető. Ezek mind nem lettek volna szerinted? Beismerné, hogy kurvára nem tudják, hogy mit kéne csinálni, mert nyolc évig ahol tudták akadályozták még az értelmes döntéseket is?Gyurma Pappa

Szerintem ezért se lett ő a miniszter, nem így, vagy ennél jóval konszolidáltabban vitte volna véghez a dolgokat, persze nem állítom, hogy sokkal jobb lenne, a gazdasági környezet is sokkal rosszabb, mint volt 1998-2000 idején.
Matolcsyn látszik, hogy az életében nem vezetett még egy nagy profitorientált vállalatot, nem érti meg hogy ha rossz eszközt használ fel egy lyuk betöméséhez, máshol rögtön két nagyobbat üthet vele.

Az általad felsorolt dolgokat 1-2 kivételével különben nem tartom annyira kardinális kérdéseknek, bizonyos részük vállalható is lenne, nem ezeken ment el a hajó, pl. az IMF nélkül elég jól megvoltunk tavaly őszig, a nyugdíjpénzek nyújtotta térrel is meg lehetett volna alapozni egy fenntartható költségvetési struktúrát (még ha nem is értettem egyet a módszerrel), az egykulcsos se annyira unortodox, a régióban talán mi voltunk azok a több kulccsal, inkább sorolnám ide a különadókat, a végtörlesztést, vagy a koncepciótlanságot.

Szerintem sokkal kiszámíthatóbb lenne a gazdpol...atapapa

Oké, ezt én is így gondolom.

De konkrétan mennyire tudna értelmesebben politizálni egy ilyen környezetben? Utólag könnyű okosnak lenni, de mivel nem hiszem, hogy előre bárki is belegondolt konkrétumokba, szóval:
Nem lett volna egykulcsos?
Einstand se?
Kimondaná, hogy megszorítás?
Megegyeztünk volna már a IMF-fel?
Hagyta volna, hogy a politika meg az érdekkör megegye Fellegit?
Hagyta volna szétverni a KT-t?

Szerintem az összes olyan lépés, ami az unortodox (magyarul idióta) gazdaságpolitikához köthető. Ezek mind nem lettek volna szerinted? Beismerné, hogy kurvára nem tudják, hogy mit kéne csinálni, mert nyolc évig ahol tudták akadályozták még az értelmes döntéseket is?

http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/16/nincs_ertelme_az_otkulcsos_afanak/

Én nem szavaztam rájuk, de köszönöm, azoknak akik rájuk szavaztak, gyakorlatilag lassan 100%-os nélkülözhetetlen leszek, nem csak a vállalkozóknak, lassan minden embernek. (Soha nem volt ennyi SZJA bevallás, amit meg kellett volna csinálnom másoknak, az egyszerűsödés jegyében, már senki nem mer neki állni.)

Úgyhogy, köszi.Gyurma Pappa

Gyűjtöd a söralátéteket? 😀

És azt is megkérdezném a folyamatosan Fideszre szavazó, aztán mostanság pöttyet meglepődött(?) szavazóktól, ugyan mi a toszt vártak tőlük?füligjimmy

Én legfőképpen olyasmi gazdpolt, amit 2001-ig végeztek, mondhatni tapasztalat alapján szavaztam. Csak Matolcsy sajnos nem Járai.atapapa

Na, ez érdekel. Szerinted, ha most Járai lenne ott, mit csinálna ma másképp? (Nem kötekedés, komolyan kérdezem)Gyurma Pappa

Szerintem sokkal kiszámíthatóbb lenne a gazdpol, nem lenne ennyire "unortodox" és kevésbé engedné Orbánnak hogy a kommunikáció érdeke alá vonjon bizonyos döntéseket. Vagyis azt feltételezem, hogy Orbán alig szól bele ezekbe a kérdésekbe, sok múlik azon, hogy ki az, aki ezeket a kérdéseket viszi.
Ahogy az előző kormány is inkább abban az időben mutatott fel eredményeket, amikor Járai volt a pénzügyminiszter, és amikor a Fidesz választási költségvetést csinált, MNB-elnökként enyhe kritikát fogalmazott meg (belefér, de a választások után vissza kell venni az osztogatásokból)

És azt is megkérdezném a folyamatosan Fideszre szavazó, aztán mostanság pöttyet meglepődött(?) szavazóktól, ugyan mi a toszt vártak tőlük?füligjimmy

Én legfőképpen olyasmi gazdpolt, amit 2001-ig végeztek, mondhatni tapasztalat alapján szavaztam. Csak Matolcsy sajnos nem Járai.atapapa

Na, ez érdekel. Szerinted, ha most Járai lenne ott, mit csinálna ma másképp? (Nem kötekedés, komolyan kérdezem)

És azt is megkérdezném a folyamatosan Fideszre szavazó, aztán mostanság pöttyet meglepődött(?) szavazóktól, ugyan mi a toszt vártak tőlük?füligjimmy

Én legfőképpen olyasmi gazdpolt, amit 2001-ig végeztek, mondhatni tapasztalat alapján szavaztam. Csak Matolcsy sajnos nem Járai.