Politika

Ez a videó 😂

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=800814Dzsokijuing

Na így lehet tényleg sokat ártani egy országnak. Sok magyarul tudónak ez megalol, de a magyarul nem tudó agyatlan netezők tömege ezt komolyan fogja venni. Amerikában, Angliában sokan még most is elhiszik, hogy az oroszok lőnek nálunk, hogy Bukarest a fővárosunk stb. Na így lehet a hisztit gerjeszteni. Mint, ahogy az egész médiatörvényből sikerült egy ultrahisztit kirobbantani. Ha elolvassátok SZÓ SZERINT abban mi szerepel, és összehasonlítjátok a magyar törvény miatt aggódó politikusok hazájában szereplő korlátozásokkal (Washington post basztat minket, könyörgöm ott a tv-ben (fizetős, kábel, stream persze nem) a mellbimbó megmutatása már szankcionált!) rájöhetnétek, hogy azokhoz képest liberális. Félretájékoztatni lehet, hisztit kelteni lehet persze. Gyerünk szabadságharcos magyarok, fel a netre sok ilyent! Rakjuk fel, hogy nálunk zsidók lógnak minden lámpavason, dúl az önkény, térdig gázol a vérben a kommandós sereg a békés tüntetők vérében narancsmajommal a vállukon, és hadat üzentünk Oroszországnak! Bravo, ez így lesz aztán nagyon megalol :o :o :o

Ez a videó 😂

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=800814Dzsokijuing

Na ezért kell a cenzúra! 😊

Nem gondolom, hogy mented őket, csak összehasonlítod. Most éppen a Fidesz van kormányon és mint a kormányzó erőt őket kéne leginkább kritizálni. 2/3-dal meg pláne ki a faszt érdekel, hogy a GYF nem ment el a Hír TV-be.
zinedine5

Miért ne hasonlíthatnám össze? Egy kritika alapja természetesen lehet az abszolút tökéletesség is, de lehet az előző kormányzat teljesítményével való összevetés is.

Szerintem haladás, hogy ők legalább nem csak a mikrofonállványnak való újságíróknak nyilatkoztak.
Abban egyetértünk, hogy a kormány kritikára szorul, szerintem még én is többet kritizáltam a kormányt ősztől, mint az MSZP-t. Utóbbira csak a nehéz örökség miatt hivatkoztam inkább, de ezt se sűrűn tettem.

Ez a videó 😂

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=800814

Eltekintve annak az összetett folyamatnak az elemzésétől, hogy miért is nyertek választást, a Pokorni kirohanása bőven a választások előtt volt, Kósáé meg a két forduló között.atapapa

Nyilván bonyolultabb, de kösz a kioktatást.
A két nevet, csak annak bemutatásaként írtam le, hogy mire gondolok.
Általánosságban használtam egy pár jelszót, amit évek óta hirdettek.
Az előző kormányok idején sem szerettem és most sem szeretem a múltra mutogatást. Tehát, ha valaki most (nem az előző 4-8-12 évben) nem a kérdésre válaszol egy az ő szája íze szerint felépített TV-ben, akkor egy féreg. De nyilván Gyurcsány Ferenc is az mert 2007-ben nem ment el a Hír TV-be a Fülöphöz parolázni.zinedine5

szerintem semmiből se oktattalak ki és szó sincs múltra mutogatásról.

Írtad a két esetet, írtam hogy legalább ők rendszeresen elmentek (és elmennek) az ellentévé oroszlánbarlangjába. Erre te írtad, hogy azért szavaztak rájuk, mert mások voltak (másnak tűntek). Mire én: az általad idecitált esetek (részben) a választás előtt voltak, ergo ezekkel tisztában voltak a közéletet figyelő választók.

Egyáltalán nem hiszem és még célzást se tettem arra, hogy az előző kormány mellébeszélése mentené őket.atapapa

Nem gondolom, hogy mented őket, csak összehasonlítod. Most éppen a Fidesz van kormányon és mint a kormányzó erőt őket kéne leginkább kritizálni. 2/3-dal meg pláne ki a faszt érdekel, hogy a GYF nem ment el a Hír TV-be.

És én nem a "a közéletet figyelő választók" miatt szídtam ezt a magatartást, hanem azért mert ők állították magukról, hogy a zemberekért vannak. Ehhez képest a linkelt interjú is azt mutatja menniyre.

Csak ezek azért nyertek választást, mert gyökeresen mások, emberibbek, őszíntébbek azoknál.
zinedine5

Eltekintve annak az összetett folyamatnak az elemzésétől, hogy miért is nyertek választást, a Pokorni kirohanása bőven a választások előtt volt, Kósáé meg a két forduló között.atapapa

Nyilván bonyolultabb, de kösz a kioktatást.
A két nevet, csak annak bemutatásaként írtam le, hogy mire gondolok.
Általánosságban használtam egy pár jelszót, amit évek óta hirdettek.
Az előző kormányok idején sem szerettem és most sem szeretem a múltra mutogatást. Tehát, ha valaki most (nem az előző 4-8-12 évben) nem a kérdésre válaszol egy az ő szája íze szerint felépített TV-ben, akkor egy féreg. De nyilván Gyurcsány Ferenc is az mert 2007-ben nem ment el a Hír TV-be a Fülöphöz parolázni.zinedine5

szerintem semmiből se oktattalak ki és szó sincs múltra mutogatásról.

Írtad a két esetet, írtam hogy legalább ők rendszeresen elmentek (és elmennek) az ellentévé oroszlánbarlangjába. Erre te írtad, hogy azért szavaztak rájuk, mert mások voltak (másnak tűntek). Mire én: az általad idecitált esetek (részben) a választás előtt voltak, ergo ezekkel tisztában voltak a közéletet figyelő választók.

Egyáltalán nem hiszem és még célzást se tettem arra, hogy az előző kormány mellébeszélése mentené őket.
Nem is azért szavaztam rájuk, mert akár egy percig is úgy gondoltam, hogy ezekben a politikai attitűdökben különböznének egymástól. Ellenzékben is beszéltek mellé eleget, Szívgyártónak ez már akkor is napi feladata volt.

Én se tolerálom, de ők legalább a szocikkal ellentétben nem bojkottálták és elmentek az ellentábor tévéjéhez is interjúra.atapapa

Csak ezek azért nyertek választást, mert gyökeresen mások, emberibbek, őszíntébbek azoknál.
zinedine5

Eltekintve annak az összetett folyamatnak az elemzésétől, hogy miért is nyertek választást, a Pokorni kirohanása bőven a választások előtt volt, Kósáé meg a két forduló között.atapapa

Nyilván bonyolultabb, de kösz a kioktatást.
A két nevet, csak annak bemutatásaként írtam le, hogy mire gondolok.
Általánosságban használtam egy pár jelszót, amit évek óta hirdettek.
Az előző kormányok idején sem szerettem és most sem szeretem a múltra mutogatást. Tehát, ha valaki most (nem az előző 4-8-12 évben) nem a kérdésre válaszol egy az ő szája íze szerint felépített TV-ben, akkor egy féreg. De nyilván Gyurcsány Ferenc is az mert 2007-ben nem ment el a Hír TV-be a Fülöphöz parolázni.

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.zinedine5

Én se tolerálom, de ők legalább a szocikkal ellentétben nem bojkottálták és elmentek az ellentábor tévéjéhez is interjúra.atapapa

Csak ezek azért nyertek választást, mert gyökeresen mások, emberibbek, őszíntébbek azoknál.
zinedine5

Eltekintve annak az összetett folyamatnak az elemzésétől, hogy miért is nyertek választást, a Pokorni kirohanása bőven a választások előtt volt, Kósáé meg a két forduló között.

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.zinedine5

Én se tolerálom, de ők legalább a szocikkal ellentétben nem bojkottálták és elmentek az ellentábor tévéjéhez is interjúra.atapapa

Csak ezek azért nyertek választást, mert gyökeresen mások, emberibbek, őszíntébbek azoknál.
(Nem azért írok, hogy az MSZP-vel hasonlítsam össze őket. Azokat is utálom, mint a szart, csak másért.)

ez a vastagbőrös KEH szóvivó vagy mi a fasz meg akkora lol hogy nem tudok vele mit kezdeni.
Már Süveges is szétröhögi magát.
http://vastagbor.blog.hu/2011/01/03/az_emberek_emberenek_embere_megmagyaraztaharomt

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.

Megy majd a Süveges kukoricára térdelni a Fülöphöz.zinedine5

"- valóban levették a honlapról az AB-nak visszaküldött törvényjavaslatok menüpontot? Ez szándékos volt?
-Sokkal többen látogatják az oldalt mint régen.
-de én azt kérdeztem tényleg levették?
-Sokkal többen látogatják a honlapot mint régen és ez jó"

ezen a részen befostam a röhögéstől.haromt

Sólyom embere ebben a pozícióban http://hu.wikipedia.org/wiki/Kumin_Ferenc volt, itt is esett kissé a színvonal 😊

igen, teljesen más dolog, nem is értem minek hoztad elő

Egyébként jó reggelt, a politikus vagy közszereplő kényelmetlen kérdés esetén vagy hazudik, vagy terel. Nem május óta, hanem amióta világ a világ.atapapa

Vagy Vonásan Izraelbe küldi a kérdezőt, vagy Novákelődösen felhozza neki, hogy a 168 óra egy hazaáruló lap 😀

igen, teljesen más dolog, nem is értem minek hoztad elő

Egyébként jó reggelt, a politikus vagy közszereplő kényelmetlen kérdés esetén vagy hazudik, vagy terel. Nem május óta, hanem amióta világ a világ.

ha nem megy el az ATV-be leszarom
De ha a KEH valami főcsicskája elmegy a KÖZTV-be, akkor a kurva kérdésekre válaszoljon és ne tereljen és szarjon bele a ripoorter képébe. Főleg hogy ők rakták oda.

Nem tudom ennek mi köze van az ATV-Fidesz, hörtv/echotv mszp dologhoz. Két tök más dolog

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.zinedine5

Én se tolerálom, de ők legalább a szocikkal ellentétben nem bojkottálták és elmentek az ellentábor tévéjéhez is interjúra.atapapa

cserében viszont már a "saját" tévéjüknek sem nyilatkoznak rendesen. haromt

Lehet azt mondani, hogy jobb lett volna ha el se mennek. De tudomásom szerint eddig két "felállós" interjú volt az ATV-n. Ahhoz képest, hogy Olgica naponta ostorozta a fideszeseket a sajátos stílusában, ez nem is rossz. A beszari szocikkal pedig összehasonlíthatatlan.

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.zinedine5

Én se tolerálom, de ők legalább a szocikkal ellentétben nem bojkottálták és elmentek az ellentábor tévéjéhez is interjúra.atapapa

cserében viszont már a "saját" tévéjüknek sem nyilatkoznak rendesen. Arroganciából jeles

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.zinedine5

Én se tolerálom, de ők legalább a szocikkal ellentétben nem bojkottálták és elmentek az ellentábor tévéjéhez is interjúra.

Érdemes megnézni mivé lett a http://www.szalaiannamaria.net/
Működik a rendszer, LOL

ez a vastagbőrös KEH szóvivó vagy mi a fasz meg akkora lol hogy nem tudok vele mit kezdeni.
Már Süveges is szétröhögi magát.
http://vastagbor.blog.hu/2011/01/03/az_emberek_emberenek_embere_megmagyaraztaharomt

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.

Megy majd a Süveges kukoricára térdelni a Fülöphöz.zinedine5

"- valóban levették a honlapról az AB-nak visszaküldött törvényjavaslatok menüpontot? Ez szándékos volt?
-Sokkal többen látogatják az oldalt mint régen.
-de én azt kérdeztem tényleg levették?
-Sokkal többen látogatják a honlapot mint régen és ez jó"

ezen a részen befostam a röhögéstől.

ez a vastagbőrös KEH szóvivó vagy mi a fasz meg akkora lol hogy nem tudok vele mit kezdeni.
Már Süveges is szétröhögi magát.
http://vastagbor.blog.hu/2011/01/03/az_emberek_emberenek_embere_megmagyaraztaharomt

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.

Megy majd a Süveges kukoricára térdelni a Fülöphöz.

Furcsállom, hogy senki se tudja miként történt Izrael újraalapítása.
Izraelt a 2.vh után nem nekiajándékozták a zsidóknak, se nem a destabilizáció vagy a terrorizmus vezetett a lehetőséghez, hanem a zsidók a 40es évek második felére Izrael-t - zsidókról van szó- egyszerűen több évtized alatt, szisztematikusan MEGVETTÉK. (lásd: Herzl T. cionizmus, stb.)
Zsidó üzletemberek Izrael területének döntő részét felvásárolták, így azok a földek akkorra már zsidó tulajdonban voltak (a Brit protektorátus területén). Így amikor szóba került, hogy a protektorátus megszűnjön, evidens volt, hogy azok alapítanak a területen országot, akiké a földterülte, vagyis a zsidók.
Ezért nem lehet Trianonhoz hasonlítani, mivel akkor tőlünk az ország kétharmadát elvették, elcsatolták, amely területek így más országokhoz kerültek, ezért lehetetlen Európa közepén egy revízió. (Valamint momentán EU-val, kettős állampolgársággal már felesleges is.)Sobri Jóska

azért irtam, Jóska - hogy azok a földvásárlási szerződések erősen hajaztak az indiánokkal köttetett amerikai földszerzési szarokra. Csak éppen ezek nem indiánok volta és rájöttek mire megy ki a játék. 😉sutianap

Tudtommal nem jöttek rá, lásd az eredményt.

Furcsállom, hogy senki se tudja miként történt Izrael újraalapítása.
Izraelt a 2.vh után nem nekiajándékozták a zsidóknak, se nem a destabilizáció vagy a terrorizmus vezetett a lehetőséghez, hanem a zsidók a 40es évek második felére Izrael-t - zsidókról van szó- egyszerűen több évtized alatt, szisztematikusan MEGVETTÉK. (lásd: Herzl T. cionizmus, stb.)
Zsidó üzletemberek Izrael területének döntő részét felvásárolták, így azok a földek akkorra már zsidó tulajdonban voltak (a Brit protektorátus területén). Így amikor szóba került, hogy a protektorátus megszűnjön, evidens volt, hogy azok alapítanak a területen országot, akiké a földterülte, vagyis a zsidók.
Ezért nem lehet Trianonhoz hasonlítani, mivel akkor tőlünk az ország kétharmadát elvették, elcsatolták, amely területek így más országokhoz kerültek, ezért lehetetlen Európa közepén egy revízió. (Valamint momentán EU-val, kettős állampolgársággal már felesleges is.)Sobri Jóska

azért irtam, Jóska - hogy azok a földvásárlási szerződések erősen hajaztak az indiánokkal köttetett amerikai földszerzési szarokra. Csak éppen ezek nem indiánok volta és rájöttek mire megy ki a játék. 😉

Nekem az a véleményem, hogy ezzel az egész médiás-akaratlagos nemzetközi közbotrány okozással terelni akarják a figyelmet vmiről. Mivel mindenki, főleg a sajtó, ezzel van elfoglalva, senki sem figyel semmire. Nem akarok összeesküvés-elméleteket gyártani, de nem szavazták meg ezek stikában ezt a "lopott-milliárdokat-legalizálós" törvényt, vagy valami más, nagyobb horderejű, pénzzel / bankkal / bányákkal 😀 összefüggő izériát? Ennyire nem lehetnek ostobák...toxique

Lehetnek.

Nekem az a véleményem, hogy ezzel az egész médiás-akaratlagos nemzetközi közbotrány okozással terelni akarják a figyelmet vmiről. Mivel mindenki, főleg a sajtó, ezzel van elfoglalva, senki sem figyel semmire. Nem akarok összeesküvés-elméleteket gyártani, de nem szavazták meg ezek stikában ezt a "lopott-milliárdokat-legalizálós" törvényt, vagy valami más, nagyobb horderejű, pénzzel / bankkal / bányákkal 😀 összefüggő izériát? Ennyire nem lehetnek ostobák...

nem az a lényeg hogy szar a retek hiradó ez már ki lett beszélve, hanem hogy megint ilyen faszságokkal foglalkoznak.

ez a vastagbőrös KEH szóvivó vagy mi a fasz meg akkora lol hogy nem tudok vele mit kezdeni.
Már Süveges is szétröhögi magát.
http://vastagbor.blog.hu/2011/01/03/az_emberek_emberenek_embere_megmagyarazta

Lehet így kéne:
Kedves nézők, képzeljék, milyen fantasztikus dolog történt Lófaszugornyán. Egy gyönyörű, felemelő családi mészárlás, amin nemcsak szomszédok szórakoztak, hanem most Önök is.
T. Vendel munkanélküli foglalkozású 56 éves helyi lakos kedvenc kisbaltájával gondolta felvidítja kicsit öccsét, és ennek érdekében belevágta elöbb a fejébe 34szer, majd a testébe 8szor. Öcsse nem lett vidám, igaz nem is panaszkodott a mókára, inkább csak csendben és egyre több darabban hallgatott. A helyszínre kiérkező rendőrök jókat kacagtak a vicces húscafatokon, és a falra fröccsent vérből kirajzolódó mintán, mely Király L. Norbira hasonlított, de legalábbis a füleire. A megyeszékhelyről kiérkező bűnügyi szakemberek szerint inkább Dumbóra hasonlít a szép, színes falikép, de ezt a nyomozást vezető főhadnagy nem erősítette meg.
A képeken, amit látnak, látszik Norbi is, Dumbó is, - igaz a vérfoltok nem- döntsenek Önök, hiszen nálunk mindig a néző dönt. Egy a lényeg, hogy jól szórakozzanak mindíg, minden körülmények között, és ne vonódjanak be a T. család humoros kis családi kalandjába.