Politika

Ennyi...
 hvg.hu/gazdasag/20170418_Lazar_Mi_soha_nem_szorjuk_az_adofizetok_penzet

A beágyazottságuk sem akkora mint ők láttatni szeretnék, de még ha tényleg akkora is lenne... azért egy Ceausescunak, Kadhafinak, Asszadnak sokkal nagyobb volt, és gyakorlatilag a nemzetközi trendek egy fordulata pillanatok alatt kivette őket a hatalomból.Jan

Pedig Ceaucescu tudta a titkos receptet. 😊

 kepkezelo.com/images/vvusg9t49akz957ri4gp.jpg

A párt apparátusra is lehet némi hatása, mert most egészen nyilvánvaló lett, hogy a vezér tud hibás döntést hozni. Ennek sincs azonnali következménye, de biztosan nem erősíti OV -t.
Jan

Én nem hiszem. Az ennyire hierarchikusan felépülő rendszerek általában úgy viselkednek, mint az üveg v. kő. Amíg kitart, semmit nem hajlik, kőkeményen kitart a vezér mögött. Nem tudok olyan okot elképzelni ami Orbán belső legitimációját aláásná ... kivéve a teljes összeomlást. Ha Orbán rendszere egyszer bukni fog, a Fidesz ezer darabra fog esni. Addig viszont minden támadás után csak még jobban összezár.

Ékes példája, hogy hiába stafírozol ki pénzzel egy parasztot, akkor is az marad. Futottam már össze Semjénnel (!) designer boltban, szóval azt az öltönyt úgy nézd, hogy olyan 5-600k lehetett, de Szijjártó kukába dobott Silka zakója is olyan 330-350.Amadeus91

Szijjártó mondjuk gazdag család kölke, neki mindig is megvolt a betevő. A slepp többi tagja tényleg olyan ahogy leírod. De az az érdekes, hogy Orbán nem ilyen volt, hanem ilyen lett. A most az utcákon tüntető fiatalok imádnák az ősfideszes verzióját, ettől meg behánynak.

Nem az öltöny miatt isszák sokmillióan minden egyes szavát. Én nem szívlelem sem őt, sem a politikát, ha tehetem, abszolút kimaradok az egész témából, de elismerjük vagy sem, valamit tud, amit a legtöbben mások nem.

Tudja, hogy kell eladni a mondandóját. A buta ember pedig elhiszi. Szóval úgy tűnik, Magyarország egy kibaszott buta ország. Tisztelet a kivételnek.Stez

Orbán annyit tud, hogy volt egy Gyurcsány előtte, aki még mindig nem tud eltakarodni a *csába... Ha Gyurcsány nem lett volna, már Orbán se lenne.

 m.hvg.hu/itthon/20170416_Orban_a_tuntetesekrol__sok_bekes_kereszteny_embernek_is_viszket_mar_a_tenyere
Janek

Időnként viszket már a tenyere... ilyentájt húsvét felé... Jézusról vlsz nem sokat tud, ha rá hivatkozik, és pont a tenyere viszket...(pont HÚSVÉTKOR...)

ennek itt
ozibozi

Álszent fasz....
Ezen a képen úgy is néz ki.
Stylistra nem költ az látszik. A kutyámon jobban állna ez az öltöny, pedig biztos nem konfekció...
Lecsó

Ékes példája, hogy hiába stafírozol ki pénzzel egy parasztot, akkor is az marad. Futottam már össze Semjénnel (!) designer boltban, szóval azt az öltönyt úgy nézd, hogy olyan 5-600k lehetett, de Szijjártó kukába dobott Silka zakója is olyan 330-350.

Ha nem köszpénzből tolnák, akkor leszarnám, de amíg Seszták és Pintér az egyetlen a kormányban, aki már gazdag emberként kezdett politizálni, addig kicsit felbasz, hogy designerben parádéznak a parasztok, és az is csak így megy. És akkor Rogánba nem mentünk bele, Rogànné asszony rendszeres visszatérő vendég volt a Bacio di Stileben, és valahogy mindig kp-val fizetett ki 500-800k forintokat.

Nem tudom mi szomorúbb, hogy ezek ennyire korruptak, vagy, hogy 10-ből 9 szavazó nem is értené a problémát abban, amit leírtam ide.

 m.hvg.hu/itthon/20170416_Orban_a_tuntetesekrol__sok_bekes_kereszteny_embernek_is_viszket_mar_a_tenyere
Janek

Időnként viszket már a tenyere... ilyentájt húsvét felé... Jézusról vlsz nem sokat tud, ha rá hivatkozik, és pont a tenyere viszket...(pont HÚSVÉTKOR...)

ennek itt
ozibozi

Álszent fasz....
Ezen a képen úgy is néz ki.
Stylistra nem költ az látszik. A kutyámon jobban állna ez az öltöny, pedig biztos nem konfekció...
Lecsó

Nem az öltöny miatt isszák sokmillióan minden egyes szavát. Én nem szívlelem sem őt, sem a politikát, ha tehetem, abszolút kimaradok az egész témából, de elismerjük vagy sem, valamit tud, amit a legtöbben mások nem.

Tudja, hogy kell eladni a mondandóját. A buta ember pedig elhiszi. Szóval úgy tűnik, Magyarország egy kibaszott buta ország.

Tisztelet a kivételnek.

 m.hvg.hu/itthon/20170416_Orban_a_tuntetesekrol__sok_bekes_kereszteny_embernek_is_viszket_mar_a_tenyere
Janek

Időnként viszket már a tenyere... ilyentájt húsvét felé... Jézusról vlsz nem sokat tud, ha rá hivatkozik, és pont a tenyere viszket...(pont HÚSVÉTKOR...)

ennek itt
ozibozi

Álszent fasz....
Ezen a képen úgy is néz ki.
Stylistra nem költ az látszik. A kutyámon jobban állna ez az öltöny, pedig biztos nem konfekció...

2 ciklusra köztársasági elnököt le lehet szabályozni, kormányfőt nem.
Mivel az alkotmány/alaptörvényellenes lenne, a választhatóságot nem lehet ilyeténképpen korlátozni, egy párt pedig hagy döntse el, hogy kiben látja a kormányfőjelöltjét.
Erről nem lehet népszavazás.
...
Sobri Jóska

jogászkodás:

nézzük a momentum kérdését:
"Egyetért-e Ön azzal, hogy a központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény úgy módosuljon, hogy ne lehessen miniszterelnöknek javasolható és megválasztható az a személy, akit korábban az Országgyűlés legalább két alkalommal miniszterelnöknek megválasztott?"

annyiban el van baszva a szabályzás, hogy nem az Alaptörvény rendekezik a minisztelnök személyéről szóló kérdésekről, mint pl a köztársasági elnök esetében, hanem a fent is hivatkozott Ksztv, de igazából az se. a 20. § szerint "Miniszterelnöknek javasolható, illetve miniszterelnökké megválasztható minden büntetlen előéletű, az országgyűlési képviselők választásán választható személy.", kb ennyi korlátozás van a miniszterelnök személyét illetően.

szóval jogilag ez egy elég érdekes kérdés lehet, mivel arra hivatkozni nonszensz, hogy nem így kéne szabályozni, törvényről meg lehet népszavazni, de meglátjuk mit hoz ki ebből az nvb (visszadobja) és a kúria (ez lehet érdekes).

a hozzászólásod többi részéhez: javasolható és megválasztható. szóval akit már kétszer javasoltak vagy megválasztottak kiesik. két ilyen ember van most hazánkban, OV és GYF. mivel Medgyessy csak a kövi ciklusra lenne jelölhető, ami 4 év ugye, ezért max 4 évig lehetne már csak miniszterlenök pl. ahogy Bajnai is.
.brk

És pl. miniszterelnök-helyettes lehetne e ilyen személy?
És ha a miniszterelnök elhalálozik, akkor betöltheti e a pozíciót?

És köztársasági elnök jócskán kiszélesített elnöki jogkörökkel?
Vagy mondjuk miniszterelnöki főfelügyelő?
Ilyen poszt most nincs, de a kormányfő fölé helyezni valakit sima törvényódosítás, és akkor erről megint lenne népszavazás?

Tuladonképpen ilyen nonszenszeket reggelig tudnék sorolni, ami azt jelzi, hogy a választhatóságot nem lesz lehetséges így korlátozni.

Amúgy senki nem volt aki rákérdezzen a sok retardáltra, hogy nagyszombaton nincs jobb dolguk mint tüntetgetősdit játszani?
NB2

Biztos ingerültek voltak a koplalós/böjtölős péntekük miatt.

 m.hvg.hu/itthon/20170416_Orban_a_tuntetesekrol__sok_bekes_kereszteny_embernek_is_viszket_mar_a_tenyere
Janek

Időnként viszket már a tenyere... ilyentájt húsvét felé... Jézusról vlsz nem sokat tud, ha rá hivatkozik, és pont a tenyere viszket...(pont HÚSVÉTKOR...)

ennek itt

Szerkesztette: ozibozi

Ha Simicska bármi komollyal előáll, azt nem éli túl. És ezt ő is tudja.
Sobri Jóska

Van olyan dolog ami már elévült. Ergo btk már nem jatszik politikai bukta még igen. De nincs vádhatóság ami kepviselné. Vagy ha van is, max "nem volt közgyűlés"...
Szóval kár reménykedni...

2 ciklusra köztársasági elnököt le lehet szabályozni, kormányfőt nem.
Mivel az alkotmány/alaptörvényellenes lenne, a választhatóságot nem lehet ilyeténképpen korlátozni, egy párt pedig hagy döntse el, hogy kiben látja a kormányfőjelöltjét.
Erről nem lehet népszavazás.
...
Sobri Jóska

jogászkodás:

nézzük a momentum kérdését:
"Egyetért-e Ön azzal, hogy a központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény úgy módosuljon, hogy ne lehessen miniszterelnöknek javasolható és megválasztható az a személy, akit korábban az Országgyűlés legalább két alkalommal miniszterelnöknek megválasztott?"

annyiban el van baszva a szabályzás, hogy nem az Alaptörvény rendekezik a minisztelnök személyéről szóló kérdésekről, mint pl a köztársasági elnök esetében, hanem a fent is hivatkozott Ksztv, de igazából az se. a 20. § szerint "Miniszterelnöknek javasolható, illetve miniszterelnökké megválasztható minden büntetlen előéletű, az országgyűlési képviselők választásán választható személy.", kb ennyi korlátozás van a miniszterelnök személyét illetően.

szóval jogilag ez egy elég érdekes kérdés lehet, mivel arra hivatkozni nonszensz, hogy nem így kéne szabályozni, törvényről meg lehet népszavazni, de meglátjuk mit hoz ki ebből az nvb (visszadobja) és a kúria (ez lehet érdekes).

a hozzászólásod többi részéhez: javasolható és megválasztható. szóval akit már kétszer javasoltak vagy megválasztottak kiesik. két ilyen ember van most hazánkban, OV és GYF. mivel Medgyessy csak a kövi ciklusra lenne jelölhető, ami 4 év ugye, ezért max 4 évig lehetne már csak miniszterlenök pl. ahogy Bajnai is.

Nekem meglepetés, hogy elsősorban a külföldi (főleg 1,6 millió német) szavazatokkal nyert Erdogan baromsága. Nem mintha eddig aztán olyan komolyan vehető lett volna a török demokrácia, de sajnálnám, ha ebből a csodálatos, elsősorban világi országban visszarendeződés lenne egy muszlim "köztársaság" felé.

Nekem meg mindig ez jut eszembe a 2 geciről és a simicskai pálfordulásról:

Két koldus ül Rómában a Szent Péter bazilika lépcsőjén.
A feljebb ülő előtt egy tábla: "Szegény zsidó hívő vagyok. Adakozzatok!"
Az alul ülő tábláján ez áll: "Szegény katolikus hívő vagyok! Adakozzatok!"
Tódul kifelé a tömeg a bazilikából.
Megvetően végigmérik a zsidó koldust, majd mindegyik tüntetőleg pénzt dob a katolikusnak.
Nézi-nézi ezt egy turista, és odamegy a zsidó koldushoz:
- Mondja uram, hogyan gondolt itt a katolikusok fellegvárában ilyen táblával pénzt keresni?!
Mire leszól a zsidó koldus a katolikusnak:
- Te Kohn, ez akar minket bizniszre tanítani?!

Nekem ez a Simicska majd a választás előtt kitálal és akkor Orbánnak annyi szöveg kicsit olyan wishful thinkingnek tűnik, mint amikor a nyilasok 1945 márciusában a Nyugat-Dunántúlra visszaszorulva várták Hitler csodafegyverét, amivel majd megnyerik a háborút.

Ha Simicska bármi komollyal előáll, azt nem éli túl. És ezt ő is tudja.

2 ciklusra köztársasági elnököt le lehet szabályozni, kormányfőt nem.
Mivel az alkotmány/alaptörvényellenes lenne, a választhatóságot nem lehet ilyeténképpen korlátozni, egy párt pedig hagy döntse el, hogy kiben látja a kormányfőjelöltjét.
Erről nem lehet népszavazás.
És ha mondjuk a DK nyer, akkor Gyurcsány lehetne vagy sem? Volt már két ciklusban ME, de összesen csak 4 és fél évig. Akkor még 3 és fél évre lehet? És egyben, vagy ha 3 év után lemond, akkor még nekifuthat vele a DK, és fél évig kormányozhat?
És ha Medgyessy mondjuk feléled, akkor még 5 és fél évig lehet?
Vagy ha késöbb változik a választási ciklusok hossza, és évente lesz voksolás? Akkor ő már pl el se indulhat, mert van 2 és fél éve?
És eleve visszamenőleges hatályú törvény lenne, mert ha beszámít a múlt, akkor Orbán törvénysértő a 3 ciklusával?
Ha meg mostantól indulna, akkor meg még lehet kétszer?

A Fidesz törésvonalait nem Orbán tartja össze, hanem az, hogy így működik a gépezet. Mondhatni a gazdasági érdek.

A pártapparátus eddig is tudta, hogy a vezér tud hibás döntést hozni, 8 évig szívtak miatta 2002 és 2010 között. De attól most még ő a vezér, és attól működik a töténet, hogy van vezér.

Ok. Legyen egy fogadás, valami jelképes összegben.
Ha neked win-win, akkor ez azt jelenti, hogy nekem dupla v semmi. Mivel nagyon távoli még a választás, sok dolog történik addig ami befolyásolja az eredményt, nálam most simán 50-50, szóval a dupla v semmi vállalható. 😊

Csak kiváncsiságból; mennyi esélyt adnál a Fidesz győzelmére akkor, ha nem Orbán lenne a miniszterelnök-jelöltjük, hanem másvalaki?
Jan

98-99%-ot.
Bár mondhatok akármit, csak fikció a dolog, mert Orbán a miniszterelnök-jelölt.
Orbán fontos führer, de már a Fidesz maga a rendszer, a Nemzeti Együttműködés Rendszere, és a NER leváltásához nem elég 1-2 embert kivenni.
Hiszen pont az a lényeg, pont azért megy a hirig, azért a felháborodás, az a tételmondat, hogy már "mindent lenyúltak, mindent ők irányítanak, mindenkit korrumpáltak", és ha ennek ellenére nem nyernének 2018-ban, akkor nem lenne igaz a tételmondat.
Szerinted nem igaz?

Szerintem ha mondjuk Orbán holnap elhunyna, akkor egy Varga Mihály féle nem megosztó figura lenne a ME-jelölt, nem Lázár, Kövér, vagy a már félretett Rogán, pláne nem a Kósa, Németh féle verbálharcosok. És az igazi hatalom birtokosai, az igazi oligarchák, illetve a Pintér, Lázár, Kubatov, Finkelstein/Habony vonal egyben tartaná a pártot 2018-ig jól felfogott önérdekből.
Egyszerűen akkora a gazdasági és a médiafölény, hogy Orbán nélkül is nyerne a Fidesz (vagy ha úgy alakul -1-2% esély- akkor vele se.)
Valamint azt sem szabad számításon kívül hagyni, hogy amíg az ellenzék ennyire széttöredezett a Fidesz még egy 20-30 százalékos szavazatvesztéssel (1,5 millió szavazóval) is simán nyerne (legfeljebb nem kétharmaddal). Legrosszabb esetben koalícióval, mert arcoskodhat Gyurcsány, Botka, a MoMo-s srácok, de akár Vona is, mindegyik elöbb ülne be a hatalomba, jó pénzért vállalva a leszalámizódást is akár, minthogy egymással álljanak össze, és egy esetleges 50% alatt Fidesz győzelem esetén biztosan nem tudnának megállapodni még a ME személyében sem, nemhogy tárcák elosztásában vagy napi ügymenetben.


A fogadásról PM-ben.
Sobri Jóska

Annyiban fikció, hogy tavaly ősszel a pártban komolyan felmerült a kérdés, hogy ha személyében kompromittálják OV-t, akkor Lázár vagy Varga legyen a jelölt. Ahogy csöpögtetik az infót, a Simicska-klánnál van tényleges muníció, amivel ha nem is tesznek akkora kárt OV imidzsében hogy végleg ki kellene vonulnia a politikából, de lehet hogy ME-jelöltnek már nem lesz vállalható. Vagy akár összejöhet a momentumos népszavazás a max 2 ciklusról, és ott is elcsúszhat a dolog. (mondjuk egy ilyen népszavazásra nagyon kíváncsi lennék, mert ez minden közvélemény kutatásnál valósabb képet adna az erőviszonyokról)

A fideszben pedig komoly törésvonalak és hatalmi ambíciókkal bíró emberek vannak, amiket kizárólag OV személye tart össze.

Hiszen pont az a lényeg, pont azért megy a hirig, azért a felháborodás, az a tételmondat, hogy már "mindent lenyúltak, mindent ők irányítanak, mindenkit korrumpáltak", és ha ennek ellenére nem nyernének 2018-ban, akkor nem lenne igaz a tételmondat.
Szerinted nem igaz? Sobri Jóska

Érvénytelen népszavazás olyan kérdésben, ami amúgy nem osztja meg a lakosságot?

A beágyazottságuk sem akkora mint ők láttatni szeretnék, de még ha tényleg akkora is lenne... azért egy Ceausescunak, Kadhafinak, Asszadnak sokkal nagyobb volt, és gyakorlatilag a nemzetközi trendek egy fordulata pillanatok alatt kivette őket a hatalomból. Arab tavasz a helyi kiskirályokkal dettó, Ukrajna-Janukovics úgyszintén. Nemzetközi téren OV nem akkor játékos hogy ő bármilyen nagyhatalmi érdeknek ellen tudna állni bármeddig is.
És annyiban lényeges a mostani helyzet, mert az látszik, hogy nagyon elkalibrálta magát a CEU témában (főleg az USA viszonylatában), tehát lehet hogy belpolitikában helyi zseni, de ha megnézzük hogy milyen céljai lehettek a lexCEU-val, akkor most nagyjából világos hogy egyiket sem fogja elérni - viszont nyakába kapott egy csomó olyan következményt, ami biztosan nem szerepelt a céljai között.

A párt apparátusra is lehet némi hatása, mert most egészen nyilvánvaló lett, hogy a vezér tud hibás döntést hozni. Ennek sincs azonnali következménye, de biztosan nem erősíti OV -t.

És ami a kormány, és így a következő 1 év fő csapásiránya lesz valójában:
a migránsok.
Ezzel a migránskártyával minden mást le lehet tromfolni, hisz nemsokára az EU megpróbálja majd ránkkényszeríteni a betelepítést, és még a kizárásunk is téma lesz.
És ez azért tizenöttel fontosabb kérdés, mint amiről most megy a bulikázás.
Hiszen ez "a biztonságunkról szól, és abban nincs pardon".
És ami -nehéz beismerni- de egy igazi win-win szitu lesz Orbánnak.
Én 3 kimenetelt látok:
1. Ellenállunk a betelepítésnek, Brüsszel benyeli, visszavettük önrendelkezésünket, Orbán a mennybe megy, legyőztük Brüsszelt.
2. Benyeljük a betelepítést, annak valami olyanná konvertált változatát, amit könnyű úgy kommunikálni, hogy ellenálltunk a betelepítésnek, visszavettük önrendelkezésünket, Orbán a mennybe megy, legyőztük Brüsszelt.
3. Kibasznak az EU-ból. Sokan azt hiszik, hogy ez Orbán számára szörnyűség, mivel Magyarországnak az. Pedig nem. Sőt, csak egy lépcsőfok a trónusa felé, egy ledobott béklyó. Onnantól a belső korrupciós ügyekben csak a magyar ügyészség az illetékes, a törvény és jogalkotás szinte kontrollálatlanná válik, a végrehajtásról nem is beszélve. Az EU-s pénzek nagyrészét már rég lehívtuk, elosztásra kerültek, és azt se szabad elfelejteni, hogy egyelőre valóban jól megy a gazdaság. Persze az EU-n kívül pár évtized alatt teljesen elbanánköztársaságosodunk, szépen elmennek a nagy munkáltatók, az oroszoknak se leszünk fontosak, szépen beszorolunk ide a két világhatalom közé, de ez Orbánt és a kistafírozott nemzeti burzsoáziát már nem igazán érdekli.
Végre elő lehet venni a pénzeket, a látszatra se kell adni, Viva la Libertad!
És az EU-ból kibaszva simán lehet hozni 2018-at és 2022-t (vagy amikor választás lészen), erős elnöki hatalmat építeni, stb. Viva la Presidente , Viva Víctor!
Sobri Jóska

dehogy lehet Józsi, az eu-s pénzek szivattyúzása nélkül nem nagyon lenne mihez nyúlni a klientúra építéséhez. Lassan minden, országon belüli vagyontömeg hozzájuk kerül, amiből következik, hogy nincs olyan vagyon, amit be lehetne már rántani az eu-s pénzen kívül, amivel nem saját magukat szalámiznák le. Teljesen igaza volt Tölgyessynek, hogy az EU és a látványberuházások, mint pl Paks 2 a ruszki hitellel tartják életben a rendszert és az olimpia is csak erről szólt volna (ahogy az olimpia bebukásának másnapján bejelentett hadsereg-fejlesztés is erről fog szólni) Kicsit úgy jártak, mint Kádárék, hogy gazdaságilag ez már - volt az valaha? - nem fenntartható rendszer a külföldi források nélkül. A kistafírozott nemzeti burzsoá addig létezik, amíg ki vannak stafírozva, egy GFG-t pl folyamatosan kell fizetni.

Amúgy senki nem volt aki rákérdezzen a sok retardáltra, hogy nagyszombaton nincs jobb dolguk mint tüntetgetősdit játszani?
NB2

Ne próbálj meg szerintem ilyen még vallásilag ésszerű érvet sem felhozni a mostani nagy ellenállás ellen, mert lekapnak a 10 körmödről!

Szerkesztette: kristóf17

Szerintem pedig ott van egy nagy logikai bukfenc, hogy sokan ezt a kormányt nem kormánynak, hanem rendszernek próbálják beállítani. A folyamatokat is e szerint vizsgálják, erre törekszik a hatalom is, és ezt próbálják elhitetni 'azemberekkel'. "Nincs alternatíva, csak mi vagyunk, vagy a zsidók visszajönnek" stb,stb...Ez működik is jelenleg, de mivel közel sincs akkora társadalmi beágyazódottsága jelenleg/még ennek a kormánynak (ami van, az pedig nem olyan mély) ,ezért nem mindegy milyen folyamatok indulnak el, és meddig jutnak. Ezt tudják ők is, innen még könnyen van csúnya visszaút, akár pár éven belül is. (1-4-8 év) A világ felgyorsult, nem kell várni évtizedekig, amire eléri a kritikus tömeget.

Nem olyan zsenikből áll ez a csapat, mint ahogy itt próbálják őket sokan beállítani. Belekerültek egy kedvező belpolitikai (ellenzék nélküli), és ideális külpolitikai vlmt világgazdasági szituba, amit tökéletesen kihasználtak.
Látjuk, hogy kezelik a helyzetet, mikor nincs probléma.
Ők fogják elqrni, csak kicsit kell nekik segíteni...😊

 m.hvg.hu/itthon/20170416_Orban_a_tuntetesekrol__sok_bekes_kereszteny_embernek_is_viszket_mar_a_tenyere

Amúgy senki nem volt aki rákérdezzen a sok retardáltra, hogy nagyszombaton nincs jobb dolguk mint tüntetgetősdit játszani?
NB2

Sok retardált, akik kiállnak magukért, elvekért, hogy merészelnek beszennyezni egy vallási ünnepnapot, tényleg, baszódjanak meg ott helyben. Azért ha holocaust emléknapot szerveztek volna, az agyonművelt motorosok pedig véletlenül oda tették volna az Adj gázt! felvonulást, tapsolnál, igaz?

Amúgy senki nem volt aki rákérdezzen a sok retardáltra, hogy nagyszombaton nincs jobb dolguk mint tüntetgetősdit játszani?
NB2

csak annak nagyszombat aki ünnepli

Amúgy senki nem volt aki rákérdezzen a sok retardáltra, hogy nagyszombaton nincs jobb dolguk mint tüntetgetősdit játszani?

Kizárt dolog, hogy kihajítsanak minket az EU-ból, pláne nem a migránsok miatt.

Majd akkor fognak, ha gazdaságilag már nem lesz ránk szükségük, de akkor ugyanmindegy lesz, hogy mi egyébként szeretjük-e a migránsokat vagy sem. De még ez a pont is baromira messzinek tűnik.
Kampman

Ki nem fognak tenni minket, nyilván. De a kétsebességes EU lényegében arról szól, hogy nem is kell majd kitenniük, mert kikerülünk automatikusan.

Jóska: a helyzetelemzéseddel általában egyetértek, de a jósolgatásokban nagyon messzire mész. Azért ez az ország a 7 év Brüsszelezés után is még mindig nagyon EU párti (legalább 70%-a a népességnek akarja az EU-t). Sok mindent el lehet adni a migránsozással - szerintem is az az aduász ebben a pillanatban -, de azért mindent nem. Legalábbis egy ilyen országban, mint mi, ahol migránst lényegében nem látni, csak a TV-n keresztül félünk tőlük, semmiképpen. Az EU kilépést tuti, hogy nem. Pont azért, amit írsz: az emberek lakást akarnak, kocsit akarnak, fizetést akarnak, és a migráns azért csak utána jön. Egyelőre elhiszik Orbánnak, hogy lakás, kocsi, fizetés is van és lesz a migránsozás mellé. De ehhez azért az is kellett, hogy Orbánnak jó nagy mázlija legyen az elmúlt évek nemzetközi történéseivel, folyamataival. Egymás után kapta a magas labdákat a kuruckodáshoz, miközben az elmúlt 3-4 évben minden korábbinál több EU pénz áramlott be, ráadásul a német/EU gazdaság is szerényen és folyamatosan nőtt, miközben nem volt egyetlen komolyabb olyan esemény sem, ami a forintra a legcsekélyebb veszélyt jelentette volna. Ez egy kegyelmi állapot. Az EU pénzek 2 éven belül elfogynak, a német növekedés is ciklikus, jöhet 1-2 év stagnálás, és bármikor jöhet valami olyan ügy, ami ismét a forint elleni spekulációra sarkallja a spekulánsokat. A mostani szerény 2% körüli növekedésünkben 4-6% olyan teljesítmény van, amit a külső környezetnek ill külső forrásoknak köszönhetünk. Ha megszűnik a kedvező környezet, elzárulnak a források, igen gyorsan lehet -2, -4%-nál találhatjuk magunkat, mellé 380-400 forintos euroval, 500ft-os benzinárral. Az államadósság szintje ugyanakkora, mint 6 éve, a kitettség semmit nem csökkent, mi egy ilyen helyzetet krízis nélkül nem tudnánk átvészelni. És hogy oldanánk meg egy ilyen krízist? Újabb adókat már nem nagyon lehet kivetni, megszorítást nem fogadna el a nép, a gáz, villany árát politikai okokból nem lehet emelni, hiszen rezsicsökkentés, stb. Jönne az IMF? Azt kinek a gyorma venné be? Márpedig máshonnan nemigen kapnánk pénzt. Putyintól biztos, hogy nem.

Orbán rendszere most se olyan, mint mondjuk a fehérorosz, azeri stb. Vagy akár a kádári. Azokat a rezsimeket a lakosság nagy része támogatta, támogatja. Ahhoz pedig olyan feltételek kellenek, amik itt nincsenek meg (Putyin konkrét jelenléte, nem csak hideg lehelete, földrajzi távolság, elszigeteltség, stb.) Orbán rendszerét itt nem egy erős többség, hanem csak egy kisebbség támogatja, csak a konstelláció olyan, hogy a kisebbség képes hatalomtechnikai módszerekkel felszínen maradni a megosztottság miatt. De bármilyen komolyabb krízis egy pillanat alatt összeránthatja a megosztottakat egy protest erejéig. És akkor még az se kell, hogy a Fidesz bázis lemorzsolódjon.

Kizárt dolog, hogy kihajítsanak minket az EU-ból, pláne nem a migránsok miatt.

Majd akkor fognak, ha gazdaságilag már nem lesz ránk szükségük, de akkor ugyanmindegy lesz, hogy mi egyébként szeretjük-e a migránsokat vagy sem. De még ez a pont is baromira messzinek tűnik.
Kampman

Ezért lesz ez win-win szitu, mert az összes kimenetel nyerő Orbánnak.
Hacsak nem hagytam ki valamit, de úgy érzem a
- kibasznak,
- nem basznak ki, és befogadjuk,
- nem basznak ki és nem fogadjuk be ,
hármas lefedi az összes verziót.