Politika

na most ez hülyeség mert Rajknak nem volt semmiféle bűne, Jány viszont még a mostani törvények szerint is vádolható azzal, hogy szerepe volt MO hadbalépésében.

Jány politikacsináló is volt(Horthy katonai tanácsadója) . Ezért lett elitélve

sima harctéri parancsnokokat nem vádoltak háborús bűnökkel. 2 HSZszel fejlebb leírtam a véleményemet már mondjukharomt

Az, hogy akkor mi volt a gyakorlat, az egy dolog. Én nem értek egyet ezzel a gyakorlattal, mert szeritnem abszolút nemnormális. Kb.e nnyi erővel Rajkékat sem szabad rehabilitálni meg Nagy Imrét sem mert akkor ez volt a gyakorlat... nem tudom miért fáj bárkinek, ha egy nyilvánvalóan nem tömeggyilkost akit nyilvánvalóan koholt vádakkal koncenpciós perben ítéltek el rehabailitálnak. A családjának viszont nem rossz érzés éppenséggel. Ezen mit sem változtat, hogy az illető egy hülye volt.

Jány politikacsináló is volt(Horthy katonai tanácsadója) . Ezért lett elitélve

sima harctéri parancsnokokat nem vádoltak háborús bűnökkel. 2 HSZszel fejlebb leírtam a véleményemet már mondjuk

ó már nem akart 43 januárban?
41-ben még nagyban méteres nyelvvel nyalta Horthy seggét hogy lépjünk be a jugók ellen a németek oldalán...

Már csak ezért is háborús bűnös mivel elévülhetetlen érdemei vannak a háborúbalépésbenharomt

Jah hát az a háborúbalépés tényleg választás kérdése volt. Inkább rohanjanak le minekt a németek, kiváló ötlet. Másrészt azért voltak nála nagyobb kutyák is, namost akkor háborús bűnös az egész hadsereg? Mert nagy részük szerintem háborúpárti volt. Háborús bűös az aki kinyírat szórakozásból többszáz embert, leginkább önhatalmúlag. Szerintem ő ilyet nem tett, mégha béna hadvezér is volt, azért rehabilitálni lehet.Rajna

Hát, Jugoszlávia úgy gondolta, hogy az...
A Don-kanyarban kiadott feljebb említett hadi parancsa nemcsak hadvezetői, de emberi "bénaságát" is tanúsítja. Ha ott fagyott volna meg a katonáival, akkor lett volna joga leírni azt a parancsot, csak a katona szót kellett volna kicserélnie politikusra.tomi-tomi

Ki mondta, hogy a jugoszlávok bunkók voltak, mert beléptek? Közép-Európa nyilvánvalóan báb volt, nem is tudom, hogy lehet felelősségre vonni azokat, akik felelősek voltak. Jány pedig most lehet, hogy be akart lépni, de ebben ő nem volt döntő. Ha ez egy választás kérdése is lett volna, akkor is legfeljebb Bárdossyt meg Werthet lenne érdemes baszogatni.

Az meg, hogy meberileg láma, továbbra sem értem miért ok az elítélésre. Szerintem is top5 idióta a magyar történelemben, de mittudomén Tomori Pál sem lett utólag elítélve vagy ilyesmi...

ó már nem akart 43 januárban?
41-ben még nagyban méteres nyelvvel nyalta Horthy seggét hogy lépjünk be a jugók ellen a németek oldalán...

Már csak ezért is háborús bűnös mivel elévülhetetlen érdemei vannak a háborúbalépésbenharomt

Jah hát az a háborúbalépés tényleg választás kérdése volt. Inkább rohanjanak le minekt a németek, kiváló ötlet. Másrészt azért voltak nála nagyobb kutyák is, namost akkor háborús bűnös az egész hadsereg? Mert nagy részük szerintem háborúpárti volt. Háborús bűös az aki kinyírat szórakozásból többszáz embert, leginkább önhatalmúlag. Szerintem ő ilyet nem tett, mégha béna hadvezér is volt, azért rehabilitálni lehet.Rajna

Hát, Jugoszlávia úgy gondolta, hogy az...
A Don-kanyarban kiadott feljebb említett hadi parancsa nemcsak hadvezetői, de emberi "bénaságát" is tanúsítja. Ha ott fagyott volna meg a katonáival, akkor lett volna joga leírni azt a parancsot, csak a katona szót kellett volna kicserélnie politikusra.

ó már nem akart 43 januárban?
41-ben még nagyban méteres nyelvvel nyalta Horthy seggét hogy lépjünk be a jugók ellen a németek oldalán...

Már csak ezért is háborús bűnös mivel elévülhetetlen érdemei vannak a háborúbalépésbenharomt

Jah hát az a háborúbalépés tényleg választás kérdése volt. Inkább rohanjanak le minekt a németek, kiváló ötlet. Másrészt azért voltak nála nagyobb kutyák is, namost akkor háborús bűnös az egész hadsereg? Mert nagy részük szerintem háborúpárti volt. Háborús bűös az aki kinyírat szórakozásból többszáz embert, leginkább önhatalmúlag. Szerintem ő ilyet nem tett, mégha béna hadvezér is volt, azért rehabilitálni lehet.Rajna

a VH utáni perekben nem ez volt a háborús bűnös definíciója.
Ugyan úgy háborús bűnös volt Speer, aki soha senkit nem nyiratott ki, mint mondjuk Szálasi

Az akkor jogfelfogás szerint a háborúba lépést nagymértékben támogató vezérkari tiszt háborús bűnösnek számít. Jodl is az volt, Keitel is az volt, pedig effektíve még nem is voltak a fronton nagyon viszont a politikában benne voltak.

De elég megnézni, hogy az úgyan úgy hadseregparancsnok Dálnoki Miklós Béla nem lett az, mert nem volt politikai befolyása ellentétben Jányval vagy Werth Henrikkel.

ó már nem akart 43 januárban?
41-ben még nagyban méteres nyelvvel nyalta Horthy seggét hogy lépjünk be a jugók ellen a németek oldalán...

Már csak ezért is háborús bűnös mivel elévülhetetlen érdemei vannak a háborúbalépésbenharomt

Jah hát az a háborúbalépés tényleg választás kérdése volt. Inkább rohanjanak le minekt a németek, kiváló ötlet. Másrészt azért voltak nála nagyobb kutyák is, namost akkor háborús bűnös az egész hadsereg? Mert nagy részük szerintem háborúpárti volt. Háborús bűös az aki kinyírat szórakozásból többszáz embert, leginkább önhatalmúlag. Szerintem ő ilyet nem tett, mégha béna hadvezér is volt, azért rehabilitálni lehet.

ó már nem akart 43 januárban?
41-ben még nagyban méteres nyelvvel nyalta Horthy seggét hogy lépjünk be a jugók ellen a németek oldalán...

Már csak ezért is háborús bűnös mivel elévülhetetlen érdemei vannak a háborúbalépésben

Ez egy dolog. De a dolgok ismeretében nem kellett volna vállalnia a rettenetes doni kalandot.
Önállóan kellett volna neki cselekednie a visszavonulás érdekében.

Az pedig, hogy kijelenti, hogy a "magyar katona elvesztette becsületét" azt a messzemenőkig elítélem. A Donra küldött szerencsétlen 200.000 magyar, meg 50.000 zsidó munkaszolgálatos nem védelmi harcra képezték ki.

Persze voltak erényei is. Csak nálam az összkép az negatív.Vrijbloed

önállóan?! ő volt a hadművelet vezetője?! szerinted miért nem akart további együtt működést a Wermachttal?! szerinted az egész mészárszékhez volt valami lövésünk?! golyófogónak vezényelték ki, vagy tévedek?! Ha már a Wermachtot is rehabilitálták, akkor ezt a szerencsétlent miért nem lehet?!

Ez egy dolog. De a dolgok ismeretében nem kellett volna vállalnia a rettenetes doni kalandot.
Önállóan kellett volna neki cselekednie a visszavonulás érdekében.

Az pedig, hogy kijelenti, hogy a "magyar katona elvesztette becsületét" azt a messzemenőkig elítélem. A Donra küldött szerencsétlen 200.000 magyar, meg 50.000 zsidó munkaszolgálatos nem védelmi harcra képezték ki.

Persze voltak erényei is. Csak nálam az összkép az negatív.Vrijbloed

Ez tökjó, nyilván nekem sem a kedvencem és egy idióta hadvezér volt. De a koholt vádas eljárásból rehabilitálni valakit azért nem vésze sztem... ha az összes magyar hadvezér, aki marhaságot csinált, fel lett volna rögvest akasztva, nem sok hadjárat után maradt volna életben a vezető...Rajna

A legjobb módszert a franciák találták ki a forradalom során. Ha a sereg akár csak visszavonult, a fejes fejetlen lett.vadibandi

Sztálin módszere még jobb volt: elől rohamoztak a szovjet talpasok, mögöttük a komisszárok. Aki az első sorból visszamenekült, agyonlőtték. Aki német fogságba esett, az automatice a párt és a nagy SZU árulója lett és az egész családját a Gulágra küldték.

Ez egy dolog. De a dolgok ismeretében nem kellett volna vállalnia a rettenetes doni kalandot.
Önállóan kellett volna neki cselekednie a visszavonulás érdekében.

Az pedig, hogy kijelenti, hogy a "magyar katona elvesztette becsületét" azt a messzemenőkig elítélem. A Donra küldött szerencsétlen 200.000 magyar, meg 50.000 zsidó munkaszolgálatos nem védelmi harcra képezték ki.

Persze voltak erényei is. Csak nálam az összkép az negatív.Vrijbloed

Ez tökjó, nyilván nekem sem a kedvencem és egy idióta hadvezér volt. De a koholt vádas eljárásból rehabilitálni valakit azért nem vésze sztem... ha az összes magyar hadvezér, aki marhaságot csinált, fel lett volna rögvest akasztva, nem sok hadjárat után maradt volna életben a vezető...Rajna

A legjobb módszert a franciák találták ki a forradalom során. Ha a sereg akár csak visszavonult, a fejes fejetlen lett.

Ez egy dolog. De a dolgok ismeretében nem kellett volna vállalnia a rettenetes doni kalandot.
Önállóan kellett volna neki cselekednie a visszavonulás érdekében.

Az pedig, hogy kijelenti, hogy a "magyar katona elvesztette becsületét" azt a messzemenőkig elítélem. A Donra küldött szerencsétlen 200.000 magyar, meg 50.000 zsidó munkaszolgálatos nem védelmi harcra képezték ki.

Persze voltak erényei is. Csak nálam az összkép az negatív.Vrijbloed

Ez tökjó, nyilván nekem sem a kedvencem és egy idióta hadvezér volt. De a koholt vádas eljárásból rehabilitálni valakit azért nem vésze sztem... ha az összes magyar hadvezér, aki marhaságot csinált, fel lett volna rögvest akasztva, nem sok hadjárat után maradt volna életben a vezető...

Ez egy dolog. De a dolgok ismeretében nem kellett volna vállalnia a rettenetes doni kalandot.
Önállóan kellett volna neki cselekednie a visszavonulás érdekében.

Az pedig, hogy kijelenti, hogy a "magyar katona elvesztette becsületét" azt a messzemenőkig elítélem. A Donra küldött szerencsétlen 200.000 magyar, meg 50.000 zsidó munkaszolgálatos nem védelmi harcra képezték ki.

Persze voltak erényei is. Csak nálam az összkép az negatív.

Mondjuk attól, hogy valaki fos hadvezér, még nem törvénysértő, azért nem lehet felakasztani meg lelőni, még rangjától megfosztani sem.

Rehabilitálnák Jány Gusztávot. Csodálatos
http://index.hu/belfold/2011/01/12/rehabilitalnak_jany_gusztavot/

minden idők egyik legnagyobb seggfeje a magyar katonai vezetésben, akinek elbaszottul nagy érdemei vannak a 2 VH-ba belépésben is már, a Doni katasztrófáról nem is beszélve.

legalja. igazi háborús bűnösharomt

+1

Mi a retkes faszért?

"Felmentették a vádak alól"?

Azt a rohadt... Mire hivatkozva? Jah, látom. Szokásos szarkavarós indok...

Rehabilitálnák Jány Gusztávot. Csodálatos
http://index.hu/belfold/2011/01/12/rehabilitalnak_jany_gusztavot/

minden idők egyik legnagyobb seggfeje a magyar katonai vezetésben, akinek elbaszottul nagy érdemei vannak a 2 VH-ba belépésben is már, a Doni katasztrófáról nem is beszélve.

legalja. igazi háborús bűnös

a filózófusnál semmirekellőbb népség csak a cigány. hidd el ismerek eleget...haromt

A semmire én sem adnék pénzt, de a Platón-Kolompár Orbán párhuzam azért merész.Dzsokijuing

Platón-t mondjuk hülyeség idevenni, mert akkor még értelmes dolgokkal is foglalkoztak a filozófusok és nagyjából a tanításból éltek.

De Heideggert vagy Nietzsche-t fizette a német állam? Vagy Voltairet és Russeaut valamelyik Lajos? Marx-ot ki fizette? Engels és nem a német vagy angol állam.

Ezek a mai filozófusok inkább ideológusok akarnak lenni, mint Lukács Györgyharomt

Plusz ha jól tudom a kurv@ gazdag nagybátyja is, bizonyos Philips...

igazából minek adjunk pénzt filozófusoknak? meg úgy eleve filmekre, zenére, festőkre? Nem az állam dolga eltartani ezeket. Aki valóban tehetséges és jó dolgokat csinál azt majd eltartja a piac.

egy kurva régi klasszikust tudok csak erre a dologra
http://matula.hu/index.php?section=article&rel=38&id=454haromt

Nem volt könnyű előásni, de a témában ez a kedvencem:
http://nol.hu/megmondok/uj_peter/archiv-98311

áthozva egy gondolat erejéig gyűlölködőből: persze hogy én is tudom hogy ő az államtitkár..., de lehet csak nekem tetszenek az árnyékember-kesztyűbáb párosok a kormányhivatalokban, mint itt, vagy a Matolcsy-akárki páros, ésmégsokanmások 😊sapka

Ne aggódj, nem tételezte fel senki, hogy nem tudod, hogy ő az államtitkár, még én sem! 😊

áthozva egy gondolat erejéig gyűlölködőből: persze hogy én is tudom hogy ő az államtitkár..., de lehet csak nekem tetszenek az árnyékember-kesztyűbáb párosok a kormányhivatalokban, mint itt, vagy a Matolcsy-akárki páros, ésmégsokanmások 😊

a filózófusnál semmirekellőbb népség csak a cigány. hidd el ismerek eleget...haromt

A semmire én sem adnék pénzt, de a Platón-Kolompár Orbán párhuzam azért merész.Dzsokijuing

Platón-t mondjuk hülyeség idevenni, mert akkor még értelmes dolgokkal is foglalkoztak a filozófusok és nagyjából a tanításból éltek.

De Heideggert vagy Nietzsche-t fizette a német állam? Vagy Voltairet és Russeaut valamelyik Lajos? Marx-ot ki fizette? Engels és nem a német vagy angol állam.

Ezek a mai filozófusok inkább ideológusok akarnak lenni, mint Lukács György

a filózófusnál semmirekellőbb népség csak a cigány. hidd el ismerek eleget...haromt

A semmire én sem adnék pénzt, de a Platón-Kolompár Orbán párhuzam azért merész.

a filózófusnál semmirekellőbb népség csak a cigány. hidd el ismerek eleget...

igazából minek adjunk pénzt filozófusoknak? meg úgy eleve filmekre, zenére, festőkre? Nem az állam dolga eltartani ezeket. Aki valóban tehetséges és jó dolgokat csinál azt majd eltartja a piac.

egy kurva régi klasszikust tudok csak erre a dologra
http://matula.hu/index.php?section=article&rel=38&id=454haromt

A piac a kofákat tartja el. A művészeket a mecénások.

És a filozófusokat válasszuk el a művészektől. A valódi művészet megtalálja a mecénásait, ami nem az állam, hiszen az tudvalevőleg műveket rendel, míg a jó mecénás hagyja dolgozni az esztétikát.

De a filozófusok az állam nélkül (ld. Platón) éhen halnának, miközben ők a nép esze és lelkiismerete. Persze az 500 millió a segítségnyújtás elnagyolt formája volt.

igazából minek adjunk pénzt filozófusoknak? meg úgy eleve filmekre, zenére, festőkre? Nem az állam dolga eltartani ezeket. Aki valóban tehetséges és jó dolgokat csinál azt majd eltartja a piac.

egy kurva régi klasszikust tudok csak erre a dologra
http://matula.hu/index.php?section=article&rel=38&id=454