Politika

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.zinedine5

Én se tolerálom, de ők legalább a szocikkal ellentétben nem bojkottálták és elmentek az ellentábor tévéjéhez is interjúra.atapapa

Csak ezek azért nyertek választást, mert gyökeresen mások, emberibbek, őszíntébbek azoknál.
zinedine5

Eltekintve annak az összetett folyamatnak az elemzésétől, hogy miért is nyertek választást, a Pokorni kirohanása bőven a választások előtt volt, Kósáé meg a két forduló között.

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.zinedine5

Én se tolerálom, de ők legalább a szocikkal ellentétben nem bojkottálták és elmentek az ellentábor tévéjéhez is interjúra.atapapa

Csak ezek azért nyertek választást, mert gyökeresen mások, emberibbek, őszíntébbek azoknál.
(Nem azért írok, hogy az MSZP-vel hasonlítsam össze őket. Azokat is utálom, mint a szart, csak másért.)

ez a vastagbőrös KEH szóvivó vagy mi a fasz meg akkora lol hogy nem tudok vele mit kezdeni.
Már Süveges is szétröhögi magát.
http://vastagbor.blog.hu/2011/01/03/az_emberek_emberenek_embere_megmagyaraztaharomt

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.

Megy majd a Süveges kukoricára térdelni a Fülöphöz.zinedine5

"- valóban levették a honlapról az AB-nak visszaküldött törvényjavaslatok menüpontot? Ez szándékos volt?
-Sokkal többen látogatják az oldalt mint régen.
-de én azt kérdeztem tényleg levették?
-Sokkal többen látogatják a honlapot mint régen és ez jó"

ezen a részen befostam a röhögéstől.haromt

Sólyom embere ebben a pozícióban http://hu.wikipedia.org/wiki/Kumin_Ferenc volt, itt is esett kissé a színvonal 😊

igen, teljesen más dolog, nem is értem minek hoztad elő

Egyébként jó reggelt, a politikus vagy közszereplő kényelmetlen kérdés esetén vagy hazudik, vagy terel. Nem május óta, hanem amióta világ a világ.atapapa

Vagy Vonásan Izraelbe küldi a kérdezőt, vagy Novákelődösen felhozza neki, hogy a 168 óra egy hazaáruló lap 😀

igen, teljesen más dolog, nem is értem minek hoztad elő

Egyébként jó reggelt, a politikus vagy közszereplő kényelmetlen kérdés esetén vagy hazudik, vagy terel. Nem május óta, hanem amióta világ a világ.

ha nem megy el az ATV-be leszarom
De ha a KEH valami főcsicskája elmegy a KÖZTV-be, akkor a kurva kérdésekre válaszoljon és ne tereljen és szarjon bele a ripoorter képébe. Főleg hogy ők rakták oda.

Nem tudom ennek mi köze van az ATV-Fidesz, hörtv/echotv mszp dologhoz. Két tök más dolog

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.zinedine5

Én se tolerálom, de ők legalább a szocikkal ellentétben nem bojkottálták és elmentek az ellentábor tévéjéhez is interjúra.atapapa

cserében viszont már a "saját" tévéjüknek sem nyilatkoznak rendesen. haromt

Lehet azt mondani, hogy jobb lett volna ha el se mennek. De tudomásom szerint eddig két "felállós" interjú volt az ATV-n. Ahhoz képest, hogy Olgica naponta ostorozta a fideszeseket a sajátos stílusában, ez nem is rossz. A beszari szocikkal pedig összehasonlíthatatlan.

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.zinedine5

Én se tolerálom, de ők legalább a szocikkal ellentétben nem bojkottálták és elmentek az ellentábor tévéjéhez is interjúra.atapapa

cserében viszont már a "saját" tévéjüknek sem nyilatkoznak rendesen. Arroganciából jeles

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.zinedine5

Én se tolerálom, de ők legalább a szocikkal ellentétben nem bojkottálták és elmentek az ellentábor tévéjéhez is interjúra.

Érdemes megnézni mivé lett a http://www.szalaiannamaria.net/
Működik a rendszer, LOL

ez a vastagbőrös KEH szóvivó vagy mi a fasz meg akkora lol hogy nem tudok vele mit kezdeni.
Már Süveges is szétröhögi magát.
http://vastagbor.blog.hu/2011/01/03/az_emberek_emberenek_embere_megmagyaraztaharomt

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.

Megy majd a Süveges kukoricára térdelni a Fülöphöz.zinedine5

"- valóban levették a honlapról az AB-nak visszaküldött törvényjavaslatok menüpontot? Ez szándékos volt?
-Sokkal többen látogatják az oldalt mint régen.
-de én azt kérdeztem tényleg levették?
-Sokkal többen látogatják a honlapot mint régen és ez jó"

ezen a részen befostam a röhögéstől.

ez a vastagbőrös KEH szóvivó vagy mi a fasz meg akkora lol hogy nem tudok vele mit kezdeni.
Már Süveges is szétröhögi magát.
http://vastagbor.blog.hu/2011/01/03/az_emberek_emberenek_embere_megmagyaraztaharomt

Menjen a k. anyjába. Egyébként is fel tudom, húzni magam ezen a "ha erről akar beszélni, akkor megyek" típusú (Pokorni, Kósa) hisztiken.

Megy majd a Süveges kukoricára térdelni a Fülöphöz.

Furcsállom, hogy senki se tudja miként történt Izrael újraalapítása.
Izraelt a 2.vh után nem nekiajándékozták a zsidóknak, se nem a destabilizáció vagy a terrorizmus vezetett a lehetőséghez, hanem a zsidók a 40es évek második felére Izrael-t - zsidókról van szó- egyszerűen több évtized alatt, szisztematikusan MEGVETTÉK. (lásd: Herzl T. cionizmus, stb.)
Zsidó üzletemberek Izrael területének döntő részét felvásárolták, így azok a földek akkorra már zsidó tulajdonban voltak (a Brit protektorátus területén). Így amikor szóba került, hogy a protektorátus megszűnjön, evidens volt, hogy azok alapítanak a területen országot, akiké a földterülte, vagyis a zsidók.
Ezért nem lehet Trianonhoz hasonlítani, mivel akkor tőlünk az ország kétharmadát elvették, elcsatolták, amely területek így más országokhoz kerültek, ezért lehetetlen Európa közepén egy revízió. (Valamint momentán EU-val, kettős állampolgársággal már felesleges is.)Sobri Jóska

azért irtam, Jóska - hogy azok a földvásárlási szerződések erősen hajaztak az indiánokkal köttetett amerikai földszerzési szarokra. Csak éppen ezek nem indiánok volta és rájöttek mire megy ki a játék. 😉sutianap

Tudtommal nem jöttek rá, lásd az eredményt.

Furcsállom, hogy senki se tudja miként történt Izrael újraalapítása.
Izraelt a 2.vh után nem nekiajándékozták a zsidóknak, se nem a destabilizáció vagy a terrorizmus vezetett a lehetőséghez, hanem a zsidók a 40es évek második felére Izrael-t - zsidókról van szó- egyszerűen több évtized alatt, szisztematikusan MEGVETTÉK. (lásd: Herzl T. cionizmus, stb.)
Zsidó üzletemberek Izrael területének döntő részét felvásárolták, így azok a földek akkorra már zsidó tulajdonban voltak (a Brit protektorátus területén). Így amikor szóba került, hogy a protektorátus megszűnjön, evidens volt, hogy azok alapítanak a területen országot, akiké a földterülte, vagyis a zsidók.
Ezért nem lehet Trianonhoz hasonlítani, mivel akkor tőlünk az ország kétharmadát elvették, elcsatolták, amely területek így más országokhoz kerültek, ezért lehetetlen Európa közepén egy revízió. (Valamint momentán EU-val, kettős állampolgársággal már felesleges is.)Sobri Jóska

azért irtam, Jóska - hogy azok a földvásárlási szerződések erősen hajaztak az indiánokkal köttetett amerikai földszerzési szarokra. Csak éppen ezek nem indiánok volta és rájöttek mire megy ki a játék. 😉

Nekem az a véleményem, hogy ezzel az egész médiás-akaratlagos nemzetközi közbotrány okozással terelni akarják a figyelmet vmiről. Mivel mindenki, főleg a sajtó, ezzel van elfoglalva, senki sem figyel semmire. Nem akarok összeesküvés-elméleteket gyártani, de nem szavazták meg ezek stikában ezt a "lopott-milliárdokat-legalizálós" törvényt, vagy valami más, nagyobb horderejű, pénzzel / bankkal / bányákkal 😀 összefüggő izériát? Ennyire nem lehetnek ostobák...toxique

Lehetnek.

Nekem az a véleményem, hogy ezzel az egész médiás-akaratlagos nemzetközi közbotrány okozással terelni akarják a figyelmet vmiről. Mivel mindenki, főleg a sajtó, ezzel van elfoglalva, senki sem figyel semmire. Nem akarok összeesküvés-elméleteket gyártani, de nem szavazták meg ezek stikában ezt a "lopott-milliárdokat-legalizálós" törvényt, vagy valami más, nagyobb horderejű, pénzzel / bankkal / bányákkal 😀 összefüggő izériát? Ennyire nem lehetnek ostobák...

nem az a lényeg hogy szar a retek hiradó ez már ki lett beszélve, hanem hogy megint ilyen faszságokkal foglalkoznak.

ez a vastagbőrös KEH szóvivó vagy mi a fasz meg akkora lol hogy nem tudok vele mit kezdeni.
Már Süveges is szétröhögi magát.
http://vastagbor.blog.hu/2011/01/03/az_emberek_emberenek_embere_megmagyarazta

Lehet így kéne:
Kedves nézők, képzeljék, milyen fantasztikus dolog történt Lófaszugornyán. Egy gyönyörű, felemelő családi mészárlás, amin nemcsak szomszédok szórakoztak, hanem most Önök is.
T. Vendel munkanélküli foglalkozású 56 éves helyi lakos kedvenc kisbaltájával gondolta felvidítja kicsit öccsét, és ennek érdekében belevágta elöbb a fejébe 34szer, majd a testébe 8szor. Öcsse nem lett vidám, igaz nem is panaszkodott a mókára, inkább csak csendben és egyre több darabban hallgatott. A helyszínre kiérkező rendőrök jókat kacagtak a vicces húscafatokon, és a falra fröccsent vérből kirajzolódó mintán, mely Király L. Norbira hasonlított, de legalábbis a füleire. A megyeszékhelyről kiérkező bűnügyi szakemberek szerint inkább Dumbóra hasonlít a szép, színes falikép, de ezt a nyomozást vezető főhadnagy nem erősítette meg.
A képeken, amit látnak, látszik Norbi is, Dumbó is, - igaz a vérfoltok nem- döntsenek Önök, hiszen nálunk mindig a néző dönt. Egy a lényeg, hogy jól szórakozzanak mindíg, minden körülmények között, és ne vonódjanak be a T. család humoros kis családi kalandjába.

jó hagyjuk érdektelen téma.

itt van viszont szeretett annamáriánk kirohanása
http://index.hu/kultur/media/2011/01/03/mediahatosagi_eljaras_az_rtl_klub_ellen/

tanulság. ha sikerül beférned a bűnügyi kvótába akkor legközelebb szivecskékkel és napocskákkal illusztráld a gyilkosságot, ne legyen olyan nyomasztó

"A hatóság szerint a felvételeken egy vérfoltos matrac, és egy szintén véres székláb is látható. Ezek a hatóság szerint "hatásvadász módon fokozhatták a szöveg hatását". A NMHH a ház tornácán, udvarán és kerítésénél készített képeket is kifogásolja, mert azok „ kiábrándító és nyomasztó hatást keltettek, megteremtve ezzel a mind nagyobb érzelmi bevonódás lehetőségét.”haromt

Valóban túloznak, de én személy szerint nem láttam még egy olyan szánalmat, mit a mai rtl híradó volt...
Kellett nekem hallgatnom anyámra, és elkapcsolni a Mourinhos műsorról. 😐

de hát a gyilkosság vidám dolog, nem szabad nyomasztó képeket sugározni közben

jó hagyjuk érdektelen téma.

itt van viszont szeretett annamáriánk kirohanása
http://index.hu/kultur/media/2011/01/03/mediahatosagi_eljaras_az_rtl_klub_ellen/

tanulság. ha sikerül beférned a bűnügyi kvótába akkor legközelebb szivecskékkel és napocskákkal illusztráld a gyilkosságot, ne legyen olyan nyomasztó

"A hatóság szerint a felvételeken egy vérfoltos matrac, és egy szintén véres székláb is látható. Ezek a hatóság szerint "hatásvadász módon fokozhatták a szöveg hatását". A NMHH a ház tornácán, udvarán és kerítésénél készített képeket is kifogásolja, mert azok „ kiábrándító és nyomasztó hatást keltettek, megteremtve ezzel a mind nagyobb érzelmi bevonódás lehetőségét.”haromt

Hát ja, kezdődik...

„ kiábrándító és nyomasztó hatást keltettek, megteremtve ezzel a mind nagyobb érzelmi bevonódás lehetőségét.”

Teljesen életszerűtlen, kifacsart, ostoba indoklás. Hiába 21. század, majd mutatnak beszélő fejeket, mintha rádióban menne le a hír, azokat is elsötétítve, hogy ne legyen nagy az érzelmi bevonódás veszélye.

jó hagyjuk érdektelen téma.

itt van viszont szeretett annamáriánk kirohanása
http://index.hu/kultur/media/2011/01/03/mediahatosagi_eljaras_az_rtl_klub_ellen/

tanulság. ha sikerül beférned a bűnügyi kvótába akkor legközelebb szivecskékkel és napocskákkal illusztráld a gyilkosságot, ne legyen olyan nyomasztó

"A hatóság szerint a felvételeken egy vérfoltos matrac, és egy szintén véres székláb is látható. Ezek a hatóság szerint "hatásvadász módon fokozhatták a szöveg hatását". A NMHH a ház tornácán, udvarán és kerítésénél készített képeket is kifogásolja, mert azok „ kiábrándító és nyomasztó hatást keltettek, megteremtve ezzel a mind nagyobb érzelmi bevonódás lehetőségét.”

Csehszlovákia nem létezett pl. Ott a meglévő földek tulajdonosai ellenére létrehoztak egy országot. Szóval Izrael szerű.
haromt

Izraelben nem a földtulajdonosok ellenére hozták létre, tehát nem Izrael szerű 😊

Csehszlovákia nem létezett pl. Ott a meglévő földek tulajdonosai ellenére létrehoztak egy országot. Szóval Izrael szerű.

de igazából hülyeség ezt összehasonlítani. Max annyiban hogy mind a kettő nagyhatalmi érdekeket szolgált és senkit nem érdekeltek a rendezéséknél az etnikai elvek

Furcsállom, hogy senki se tudja miként történt Izrael újraalapítása.
Izraelt a 2.vh után nem nekiajándékozták a zsidóknak, se nem a destabilizáció vagy a terrorizmus vezetett a lehetőséghez, hanem a zsidók a 40es évek második felére Izrael-t - zsidókról van szó- egyszerűen több évtized alatt, szisztematikusan MEGVETTÉK. (lásd: Herzl T. cionizmus, stb.)
Zsidó üzletemberek Izrael területének döntő részét felvásárolták, így azok a földek akkorra már zsidó tulajdonban voltak (a Brit protektorátus területén). Így amikor szóba került, hogy a protektorátus megszűnjön, evidens volt, hogy azok alapítanak a területen országot, akiké a földterülte, vagyis a zsidók.
Ezért nem lehet Trianonhoz hasonlítani, mivel akkor tőlünk az ország kétharmadát elvették, elcsatolták, amely területek így más országokhoz kerültek, ezért lehetetlen Európa közepén egy revízió. (Valamint momentán EU-val, kettős állampolgársággal már felesleges is.)Sobri Jóska

ma most ennyi erővel trianon idején az elcsatolt területek jó része magyar tulajdonban volt. Utána elvettek egy csomót a magyar tulajoktól, de ez az összehasonlítás sántít így szerintem

Az más dolog hogy ott a britek elvonulásakor a senkiföldje marad, kurva sok zsidóval. Viszont jóval kisebb volt mint a mai izrael, ami már a háborúk alatt alakult ki.haromt

Háborúzni létező országok tudnak, vagyis ha háborúzik egy ország, akkor már létezik is.
Trianon után az elcsatolt területek mindegy milyen tulajdonban voltak, ha nemzetközi határozattal egy másik országhoz CSATOLTÁK. Európában akkor nem az döntött, hogy ki tulajdonolja a földet, míg Ázsiában -mint láthatod- igen.