Politika

Nagyjából összefoglalva:

 index.hu/kulfold/2020/01/10/vizsgalat_raketa_iran_ukran_repulogep_baleset_leloves_legvedelem/

Itt meg sok kép a roncsokról, 18+-osak is...:

 commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ukraine_International_Airlines_Flight_752?uselang=en

Annyit had szóljak ehhez hozzá, hogy ahogy látom ehhez a szinvonalhoz tökéletesen tudtál te is alkalmazkodni.

No offense tényleg, csak vicces, hogy mindig van valaki (nem csak itt, bárhol) aki folyamatosan fikázza a szinvonalat, de azért aktívan benne van abban, hogy az a bizonyos szint ott van, ahol. Most akkor vagy emelkedj ezen felül (már ha tényleg így van....), vagy ne szólj hozzá semmihez a topic-ban. De ez szerintem a legrosszabb, amit most csinálsz. 😊

És tényleg nem személyeskedni akarok, csak egy észrevétel.
roberto23

Jó megfigyelő vagy, így azt is észrevehetted, hogy kb másfél éve nem írtam ide, az elmúlt hetet leszámítva. Nem hiszem hogy ezalatt züllött volna le a topik. 😉
Na mindegy, tényleg hagyjuk. Felülemelkedtem.
Lecsó

Félreértettél, nem mondtam, hogy miattad züllött le. Sőt, én igazából azt se nagyon tapasztaltam, hogy annyira vészes lenne a dolog. Szerintem az itt lévők jó nagy többségével lehet normálisan, konstuktívan beszélgetni, szinte bármiről.

De persze nem vagyunk egyformák, elfogadom ha más nem így látja, de az én tapasztalatom szerint itthon kevés ilyen online tér van, mint ez.

Szerkesztette: rob3r7o

Lecsó

Konstruktív vitát szeretnénk, de 1 db mosolygós smileyval elküldött üzenettel kommunikálunk.

Én nem értek az atomenergiához különösebben. Azt tudom, h 90%-ra kell dúsítani az uránon belül a 235-ös izotópot, h harci fegyverként lehessen bevetni. A jelenlegi szint, amire dúsítani tudják a perzsák, az 4-5 % körül van. 3,67% volt a Obamáékkal megkötött határérték. Értem, h csúnya Irán, és irgum-burgum, de van itt valaki, aki tudja mennyire könnyű, nehéz, bonyolult az ő helyzetükben, lehetőségeikkel elérni a 4-5-ről a 90%-ot? Mennyi időbe telik? Milyen jelei vannak? Mert addig ez a kommunikáció, h nyilvánvaló atombombát akarnak dobni Izraelre és minden az atomenergia területén tett erőfeszítésük ezért történik, azt csak addig tudom elfogadni, amíg realitás talaján vagyunk és érvekkel meg tudjuk támasztani az állításunkat. Az kevés, h utálják Izraelt ezért. Csak amíg nem hangzik el ilyen magyarázat, vagy linkelt hivatkozás NB2 állítása ellenében, addig ez a felhorkanás, h NER-esedik a topic, hát hogy is mondjam vicces.

Ja és félre ne érts, simán előfordulhat, h nincs igaza NB2-nek. Én például bevallom nem értek hozzá, h eltudjam dönteni.
dawyd728

Már az is baj, ha az ember jókedvre derül? 😛

Az atomalku lényeges eleme nem az volt, hogy Irán mit csinál, vagy mit nem csinál, mire használja a hasadóanyagokat, miből mennyit dúsít, hanem leginkább az, hogy bármit csinál, azt ellenőrzés alatt csinálja. Rálátást enged a folyamatokra. Úgy, hogy ott vannak a nemzetközi ellenőrök, és bejárhatnak minden olyan létesítménybe, ami szerintük fontos, nehéz suttyomban atombombát fejleszteni és gyártani.

Annyit had szóljak ehhez hozzá, hogy ahogy látom ehhez a szinvonalhoz tökéletesen tudtál te is alkalmazkodni.

No offense tényleg, csak vicces, hogy mindig van valaki (nem csak itt, bárhol) aki folyamatosan fikázza a szinvonalat, de azért aktívan benne van abban, hogy az a bizonyos szint ott van, ahol. Most akkor vagy emelkedj ezen felül (már ha tényleg így van....), vagy ne szólj hozzá semmihez a topic-ban. De ez szerintem a legrosszabb, amit most csinálsz. 😊

És tényleg nem személyeskedni akarok, csak egy észrevétel.
roberto23

Jó megfigyelő vagy, így azt is észrevehetted, hogy kb másfél éve nem írtam ide, az elmúlt hetet leszámítva. Nem hiszem hogy ezalatt züllött volna le a topik. 😉
Na mindegy, tényleg hagyjuk. Felülemelkedtem.
Lecsó

you fkin:


😀
| lurker a starcraftból |

Annyit had szóljak ehhez hozzá, hogy ahogy látom ehhez a szinvonalhoz tökéletesen tudtál te is alkalmazkodni.

No offense tényleg, csak vicces, hogy mindig van valaki (nem csak itt, bárhol) aki folyamatosan fikázza a szinvonalat, de azért aktívan benne van abban, hogy az a bizonyos szint ott van, ahol. Most akkor vagy emelkedj ezen felül (már ha tényleg így van....), vagy ne szólj hozzá semmihez a topic-ban. De ez szerintem a legrosszabb, amit most csinálsz. 😊

És tényleg nem személyeskedni akarok, csak egy észrevétel.
roberto23

Jó megfigyelő vagy, így azt is észrevehetted, hogy kb másfél éve nem írtam ide, az elmúlt hetet leszámítva. Nem hiszem hogy ezalatt züllött volna le a topik. 😉
Na mindegy, tényleg hagyjuk. Felülemelkedtem.

Lecsó

Konstruktív vitát szeretnénk, de 1 db mosolygós smileyval elküldött üzenettel kommunikálunk.

Én nem értek az atomenergiához különösebben. Azt tudom, h 90%-ra kell dúsítani az uránon belül a 235-ös izotópot, h harci fegyverként lehessen bevetni. A jelenlegi szint, amire dúsítani tudják a perzsák, az 4-5 % körül van. 3,67% volt a Obamáékkal megkötött határérték. Értem, h csúnya Irán, és irgum-burgum, de van itt valaki, aki tudja mennyire könnyű, nehéz, bonyolult az ő helyzetükben, lehetőségeikkel elérni a 4-5-ről a 90%-ot? Mennyi időbe telik? Milyen jelei vannak? Mert addig ez a kommunikáció, h nyilvánvaló atombombát akarnak dobni Izraelre és minden az atomenergia területén tett erőfeszítésük ezért történik, azt csak addig tudom elfogadni, amíg realitás talaján vagyunk és érvekkel meg tudjuk támasztani az állításunkat. Az kevés, h utálják Izraelt ezért. Csak amíg nem hangzik el ilyen magyarázat, vagy linkelt hivatkozás NB2 állítása ellenében, addig ez a felhorkanás, h NER-esedik a topic, hát hogy is mondjam vicces.

Ja és félre ne érts, simán előfordulhat, h nincs igaza NB2-nek. Én például bevallom nem értek hozzá, h eltudjam dönteni.
dawyd728

Én speciel nem hiszem hogy csak addig tudják dúsítani.
Csak azért mert kötöttek egy felszínes alkut biztos vagyok benne hogy kéményen dolgoznak rajta hogy tudják.
USA pl. folyamatosan mondja is, csak hat bizonyíték nincs.
Persze csúnya USA lehet beképzelt, de nem hiszem hogy nem lenne valóságalapja.
Manapság már a tudás beszerzése nem nagy dolog.
Toca

sztem a tudás önmagában kevés, eszközök is kellenek hozzá
amik eddig nem voltak, mivel Irán (ha csak felszínen is, de) betartotta az atom egyezményt, még azután is hogy narancsfej felmondta
és nekem az hogy tudjuk, csak nincs bizonyíték irak után több mint kevés
arról szól az egész h:
1. ne legyen közvetlen cső eu-ba szóval putyinék nyernek
2. trump jó pontokat szerez a rep bázisnál, és a dem bázis egy része is úgy van vele hogy hát védekezni kell
3. a szaudiak szépen fizettek az egészért

Talán mert ötkor sötétedik?
 www.timeanddate.com/sun/iran/tehran
r.baggio

Reggel 5-kor? Mert reggel történt az eset.
Klaci79

7 után kel fel a nap
r.baggio

Ertem, nálunk is...de azért már nincs ennyire sötét 1/4 7-kor, mint a felvételen. Na majd reggel ha megyek dolgozni megnézem...

Talán mert ötkor sötétedik?
 www.timeanddate.com/sun/iran/tehran
r.baggio

Reggel 5-kor? Mert reggel történt az eset.
Klaci79

7 után kel fel a nap

Talán mert ötkor sötétedik?
 www.timeanddate.com/sun/iran/tehran
r.baggio

Reggel 5-kor? Mert reggel történt az eset.

Talán mert ötkor sötétedik?
 www.timeanddate.com/sun/iran/tehran

Flightradarra hivatkozva 2400 m irtak. 3 eves gep, jan 06 utoljara atvizsgalva. Kiforott model, nem Max. Pilotak semmit nem jeleztek ( a hirek szerint) Gyanus, a muszaki hiba teoria
diverdoc

Azon a videón meg az gyanús, hogy valamikor negyed 7 körül indult a gép IKA-ról, de ennek ellenére mintha az éjszaka közepén lennénk, olyan sötét minden.

Lecsó

Konstruktív vitát szeretnénk, de 1 db mosolygós smileyval elküldött üzenettel kommunikálunk.

Én nem értek az atomenergiához különösebben. Azt tudom, h 90%-ra kell dúsítani az uránon belül a 235-ös izotópot, h harci fegyverként lehessen bevetni. A jelenlegi szint, amire dúsítani tudják a perzsák, az 4-5 % körül van. 3,67% volt a Obamáékkal megkötött határérték. Értem, h csúnya Irán, és irgum-burgum, de van itt valaki, aki tudja mennyire könnyű, nehéz, bonyolult az ő helyzetükben, lehetőségeikkel elérni a 4-5-ről a 90%-ot? Mennyi időbe telik? Milyen jelei vannak? Mert addig ez a kommunikáció, h nyilvánvaló atombombát akarnak dobni Izraelre és minden az atomenergia területén tett erőfeszítésük ezért történik, azt csak addig tudom elfogadni, amíg realitás talaján vagyunk és érvekkel meg tudjuk támasztani az állításunkat. Az kevés, h utálják Izraelt ezért. Csak amíg nem hangzik el ilyen magyarázat, vagy linkelt hivatkozás NB2 állítása ellenében, addig ez a felhorkanás, h NER-esedik a topic, hát hogy is mondjam vicces.

Ja és félre ne érts, simán előfordulhat, h nincs igaza NB2-nek. Én például bevallom nem értek hozzá, h eltudjam dönteni.
dawyd728

Én speciel nem hiszem hogy csak addig tudják dúsítani.
Csak azért mert kötöttek egy felszínes alkut biztos vagyok benne hogy kéményen dolgoznak rajta hogy tudják.
USA pl. folyamatosan mondja is, csak hat bizonyíték nincs.
Persze csúnya USA lehet beképzelt, de nem hiszem hogy nem lenne valóságalapja.
Manapság már a tudás beszerzése nem nagy dolog.

Lecsó

Konstruktív vitát szeretnénk, de 1 db mosolygós smileyval elküldött üzenettel kommunikálunk.

Én nem értek az atomenergiához különösebben. Azt tudom, h 90%-ra kell dúsítani az uránon belül a 235-ös izotópot, h harci fegyverként lehessen bevetni. A jelenlegi szint, amire dúsítani tudják a perzsák, az 4-5 % körül van. 3,67% volt a Obamáékkal megkötött határérték. Értem, h csúnya Irán, és irgum-burgum, de van itt valaki, aki tudja mennyire könnyű, nehéz, bonyolult az ő helyzetükben, lehetőségeikkel elérni a 4-5-ről a 90%-ot? Mennyi időbe telik? Milyen jelei vannak? Mert addig ez a kommunikáció, h nyilvánvaló atombombát akarnak dobni Izraelre és minden az atomenergia területén tett erőfeszítésük ezért történik, azt csak addig tudom elfogadni, amíg realitás talaján vagyunk és érvekkel meg tudjuk támasztani az állításunkat. Az kevés, h utálják Izraelt ezért. Csak amíg nem hangzik el ilyen magyarázat, vagy linkelt hivatkozás NB2 állítása ellenében, addig ez a felhorkanás, h NER-esedik a topic, hát hogy is mondjam vicces.

Ja és félre ne érts, simán előfordulhat, h nincs igaza NB2-nek. Én például bevallom nem értek hozzá, h eltudjam dönteni.

...

Amúgy Irán most komolyan gondolta ezt a válaszcsapást vagy csak ilyen ócskán akar altatni?
Toca

Ezzel a "hivatalos" válaszcsapás letudva. Közvéleménynek ott a konc, ennyi.

Közben persze a háttérben ők dolgozgatnak ilyen-olyan akciókon, ugyanúgy mint eddig, csak lehet hogy most kicsit felpörgetik a dolgot.

Muszáj volt valami látványosat csinálniuk, mert különben arcot vesztenek. Ezt ki lehet tenni az újságok címlapjára, híradóba, stb...
Közben meg lehet hogy Irakban eltűnik néhány informátor, meg elfordul pár szövetséges, stb... ami az amerikaiaknak nagyobb veszteség, mint amit a rakéták okoztak az üres épületeikben.

Szóval szvsz lesz válasz, olyan ami tényleg kellemetlenül érinti az US-t, de az nem lesz nyilvános. Legalábbis -ha nem akarnak nyílt háborút- akkor ez lenne logikus.

Toca

OFF
Az első:
Dícséret volt, hogy valaki tényleg elgondolkozik a dolgok mikéntjén, mielőtt valamit ideír.

A második:
Lekezelő voltam, bocsánat!

A harmadik:
Tényleg aggódok, őszintén, mivel ebben a topikban régebben viszonylag színvonalas viták mentek, érvekkel, logikus hozzászólásokkal. Mostanában ez megy:
"Na a geci usa megint gecizik"
"Bezzeg a zsidók..."
"Szegény arabokat mindenki bántja"
"Geci zsidók"
"Undorító amit a zsidók/arabok/usa/oroszok stb művelnek.
"Szerintem fake, nem úgy volt."
"Kamu"

NER-esedik a topik. 😀

Ui.:
Ezentúl minden hozzászólásomhoz kéretik hozzágondolni, hogy "akinek nem inge, ne vegye magára".
Kösz.
ON
Lecsó

Annyit had szóljak ehhez hozzá, hogy ahogy látom ehhez a szinvonalhoz tökéletesen tudtál te is alkalmazkodni.

No offense tényleg, csak vicces, hogy mindig van valaki (nem csak itt, bárhol) aki folyamatosan fikázza a szinvonalat, de azért aktívan benne van abban, hogy az a bizonyos szint ott van, ahol. Most akkor vagy emelkedj ezen felül (már ha tényleg így van....), vagy ne szólj hozzá semmihez a topic-ban. De ez szerintem a legrosszabb, amit most csinálsz. 😊

És tényleg nem személyeskedni akarok, csak egy észrevétel.

Lecsó kihagytad a kedvenc szófordulatomat. A kecskebaszót. Tökéletes színvonal. Akárcsak egy indexes facebook komment szekció. 😀

Toca

OFF
Az első:
Dícséret volt, hogy valaki tényleg elgondolkozik a dolgok mikéntjén, mielőtt valamit ideír.

A második:
Lekezelő voltam, bocsánat!

A harmadik:
Tényleg aggódok, őszintén, mivel ebben a topikban régebben viszonylag színvonalas viták mentek, érvekkel, logikus hozzászólásokkal. Mostanában ez megy:
"Na a geci usa megint gecizik"
"Bezzeg a zsidók..."
"Szegény arabokat mindenki bántja"
"Geci zsidók"
"Undorító amit a zsidók/arabok/usa/oroszok stb művelnek.
"Szerintem fake, nem úgy volt."
"Kamu"

NER-esedik a topik. 😀

Ui.:
Ezentúl minden hozzászólásomhoz kéretik hozzágondolni, hogy "akinek nem inge, ne vegye magára".
Kösz.
ON

Naekvileg előkerült egy “épp arrajáró” videója is amint pont akkor éri a becsapódó rakéta. De nekem abszolút nem tűnt az rakétának, sőt még valahogy maga a gép se tűnt fel ott nekem speckó. Egyre érdekesebb a dolog.
Coolearie

Van egy videó, (most mindegy, hogy ez az ukrán gépről készült, vagy sem) amin látható egy kurva gyorsan emelkedő fényes objektum, majd egy robbanás, és a robbanás helyétől ellenkező irányba eltávolodó lassabb, szintén fényes objektum. De te nem látsz semmit, ami rakétára vagy repülőre utalna... 😀
Komolyan mondom, egyre viccesebb ez a topik. Már ezért megéri ide járni. 😀
Lecsó

Nem feltétlen kell ilyen mentalitással/habitusal idefele járni, nyugi. 😊
Coolearie

Bocs, nem tudtam.
Többet nem jövök... 😀
Lecsó

Nem tudom, tudjuk mivel érdemeltük ki ezt a lekezelő színvonalat tőled, félre ne érts jó arc vagy, nincs bajom veled csak nem értem mire fel ez a mensis korszakod most. 😊
Coolearie

Én meg azt nem tudom, mi a lekezelő egy ironikus hozzászólásban?
Lecsó

Most lendületből 2 perc idobefektetéssel:

Végre valaki, aki gondolkodik, számol, a maga módján elemez.

Lecsó

Hogy jelenthetsz ki ilyet? Wishfull thinking.
És te vagy a szakmabeli? Ha van közöd a repüléshez, akkor tudhatnád, hogy egy gép lezuhanásának okát még akkor is óvatosan kezelik, amikor a bizonyítékok gyűlnek sorban, de te leszögezed, hogy baleset volt??? Gratulálok! 😀
Lecsó

Komolyan aggódok, mert a jelek szerint az értő olvasás már ezen a fórumon is különleges képességnek számít...
Lecsó

Ha ezek alapján nem érted miért jelezte másodjára is valaki a lekezelő stílusod tényleg hagyjuk 😊

Amúgy Irán most komolyan gondolta ezt a válaszcsapást vagy csak ilyen ócskán akar altatni?

Szerkesztette: Toca

Naekvileg előkerült egy “épp arrajáró” videója is amint pont akkor éri a becsapódó rakéta. De nekem abszolút nem tűnt az rakétának, sőt még valahogy maga a gép se tűnt fel ott nekem speckó. Egyre érdekesebb a dolog.
Coolearie

Ha le is lőtték, az tuti nem direkt volt, max bepánikolás, téves azonosítás. Nézd meg az utaslistát, a pár ukránon kívül kizárólag perzsa nevek vannak rajta...
warr_b

Ezért nem való nekik az atom...
Lecsó

Ők az atomot nem fegyvernek akarták, hanem saját felhasználásra.
NB2

LoL

Naekvileg előkerült egy “épp arrajáró” videója is amint pont akkor éri a becsapódó rakéta. De nekem abszolút nem tűnt az rakétának, sőt még valahogy maga a gép se tűnt fel ott nekem speckó. Egyre érdekesebb a dolog.
Coolearie

Van egy videó, (most mindegy, hogy ez az ukrán gépről készült, vagy sem) amin látható egy kurva gyorsan emelkedő fényes objektum, majd egy robbanás, és a robbanás helyétől ellenkező irányba eltávolodó lassabb, szintén fényes objektum. De te nem látsz semmit, ami rakétára vagy repülőre utalna... 😀
Komolyan mondom, egyre viccesebb ez a topik. Már ezért megéri ide járni. 😀
Lecsó

Nem feltétlen kell ilyen mentalitással/habitusal idefele járni, nyugi. 😊
Coolearie

Bocs, nem tudtam.
Többet nem jövök... 😀
Lecsó

Nem tudom, tudjuk mivel érdemeltük ki ezt a lekezelő színvonalat tőled, félre ne érts jó arc vagy, nincs bajom veled csak nem értem mire fel ez a mensis korszakod most. 😊
Coolearie

Én meg azt nem tudom, mi a lekezelő egy ironikus hozzászólásban?
Oda kellene írnom utánna, hogy "BAZINGA"?

Naekvileg előkerült egy “épp arrajáró” videója is amint pont akkor éri a becsapódó rakéta. De nekem abszolút nem tűnt az rakétának, sőt még valahogy maga a gép se tűnt fel ott nekem speckó. Egyre érdekesebb a dolog.
Coolearie

Van egy videó, (most mindegy, hogy ez az ukrán gépről készült, vagy sem) amin látható egy kurva gyorsan emelkedő fényes objektum, majd egy robbanás, és a robbanás helyétől ellenkező irányba eltávolodó lassabb, szintén fényes objektum. De te nem látsz semmit, ami rakétára vagy repülőre utalna... 😀
Komolyan mondom, egyre viccesebb ez a topik. Már ezért megéri ide járni. 😀
Lecsó

Nem feltétlen kell ilyen mentalitással/habitusal idefele járni, nyugi. 😊
Coolearie

Bocs, nem tudtam.
Többet nem jövök... 😀
Lecsó

Nem tudom, tudjuk mivel érdemeltük ki ezt a lekezelő színvonalat tőled, félre ne érts jó arc vagy, nincs bajom veled csak nem értem mire fel ez a mensis korszakod most. 😊

Naekvileg előkerült egy “épp arrajáró” videója is amint pont akkor éri a becsapódó rakéta. De nekem abszolút nem tűnt az rakétának, sőt még valahogy maga a gép se tűnt fel ott nekem speckó. Egyre érdekesebb a dolog.
Coolearie

Ha le is lőtték, az tuti nem direkt volt, max bepánikolás, téves azonosítás. Nézd meg az utaslistát, a pár ukránon kívül kizárólag perzsa nevek vannak rajta...
warr_b

Ezért nem való nekik az atom...
Lecsó

Ők az atomot nem fegyvernek akarták, hanem saját felhasználásra.
NB2

😀

Naekvileg előkerült egy “épp arrajáró” videója is amint pont akkor éri a becsapódó rakéta. De nekem abszolút nem tűnt az rakétának, sőt még valahogy maga a gép se tűnt fel ott nekem speckó. Egyre érdekesebb a dolog.
Coolearie

Ha le is lőtték, az tuti nem direkt volt, max bepánikolás, téves azonosítás. Nézd meg az utaslistát, a pár ukránon kívül kizárólag perzsa nevek vannak rajta...
warr_b

Ezért nem való nekik az atom...
Lecsó

Ők az atomot nem fegyvernek akarták, hanem saját felhasználásra.
NB2

+ nyilván annak az államnak kell az atom amelyik be is veti

Naekvileg előkerült egy “épp arrajáró” videója is amint pont akkor éri a becsapódó rakéta. De nekem abszolút nem tűnt az rakétának, sőt még valahogy maga a gép se tűnt fel ott nekem speckó. Egyre érdekesebb a dolog.
Coolearie

Ha le is lőtték, az tuti nem direkt volt, max bepánikolás, téves azonosítás. Nézd meg az utaslistát, a pár ukránon kívül kizárólag perzsa nevek vannak rajta...
warr_b

Ezért nem való nekik az atom...
Lecsó

Ők az atomot nem fegyvernek akarták, hanem saját felhasználásra.

Van egy videó, (most mindegy, hogy ez az ukrán gépről készült, vagy sem) amin látható egy kurva gyorsan emelkedő fényes objektum, majd egy robbanás, és a robbanás helyétől ellenkező irányba eltávolodó lassabb, szintén fényes objektum. De te nem látsz semmit, ami rakétára vagy repülőre utalna... 😀
Komolyan mondom, egyre viccesebb ez a topik. Már ezért megéri ide járni. 😀
Lecsó

Mondjuk a videó alapján tényleg csak annyi látszik, hogy egy objektum gyorsan emelkedik, majd egy robbanás. Az nem egyértelmű, hogy belement-e valamibe, vagy saját magától robbant fel.

Azt tudni egyébként, hogy az ukrán repülő milyen magasan repült éppen? Ha jól tudom felszállás közben volt, vagyis nem utazó magasságban, de gondolom van erről pontosabb infó is. A videó alapján (kb. 11 mp alatt ér a hang a felvételt készítőhöz, vagyis légvonalban kb. 3.8-4 km-re lehetett a robbanás, ami a felvétel körülbelüli szögéből becsülve 1.9-2 km magasat jelent. Ha a gép éppen kb. olyan magasan járt, és a környék felismerhetően a teheráni repülőtér környéke, akkor eléggé megnő a valószínűsége, hogy valós lehet. Gondolom ennek utánanéztek? (Nem volt időm híreket olvasni ma 😕 )
peterk2005

Végre valaki, aki gondolkodik, számol, a maga módján elemez.
Igen, 2400m-en járt, amikor "eltűnt".
Direkt odaírtam, hogy irreleváns, hogy ez az említett esetet videózza, vagy sem, vagyis hogy nem emiatt mosolygok.
Van egy elég valószínű ütközés két repülő objektum között (már nem tudok általánosabban fogalmazni), és erre írja valaki, hogy se rakétára, se repülőre utaló jelet nem lát a videón. Ezen nevettem csupán...

Nem egyértelmű semmi, de a videón a robbanás után jobbról balra sokkal lassabban mozgó fényes valami nagy valószínűséggel a (kigyulladt, égő) céltárgy. Rakéták nem szoktak maguktól felrobbanni az indítás után pár másodperccel (kivéve ha Tesla gyártmányok). Nézegettem elég sok hasonló videót (szimplán perverzióból, érdeklődésből, hobbiból), és bár nem vagyok "szakmabeli", mint Klaci79, de eltöltöttem pár 100 órát a levegőben botkormányok mögött, így a repülés enyhén szólva is közel áll az érdeklődésemhez.
Szóval annyi azért látszik rajta, hogy elég nagy valószínűséggel egy földi indítású légvédelmi rakéta eltalál egy repülő objektumot.

Szerkesztette: Lecsó