Politika

A Fidesz és a zavargások (GY.F. facebook, végre látom ezt így leírva)
...
Amadeus91

Rövid válasz, csak így falusiasan:

Fletókám!
Ennek az egésznek elejét vehetted volna nagyon frappánsan: nem kellett volna ilyen mértékben hazudni. Ekkor ezek az általad kifogásolt események -ok híján- meg sem történhettek volna.

Üdvözöllek, haverod a Jani (tudod, ecce találkoztunk Pécsen, nemigaz hogy nem emléksző rám...)

A Fidesz és a zavargások (GY.F. facebook, végre látom ezt így leírva)
...
Van-e újságíró még, aki ezt a kérdést felteszi?Amadeus91

költői kérdés.

háromfajta újságíró van:
- aki nem akarja feltenni;
- akinek nem engedik feltenni;
- aki felteszi, de nem kap rá választ.

 hvg.hu/itthon/20140221_Rendorok_gyujtik_iskolak_tankonyvigenyet

Ezek mindig mosolyra fakasztanak.

A Fidesz és a zavargások (GY.F. facebook, végre látom ezt így leírva)

Hosszabb lesz ez a szokottnál, pedig nem is szeretek erről írni, más dolgunk is van ebben a kampányban. Az őszödi ügy újramelegítése, a szivárogtatás körülményeiről készült titkosszolgálati jelentések manipulatív, csonkolt, mint ilyen aljas és hazug változatának nyilvánosságra hozatala a Fidesz politikai érdekeit akarta szolgálni. De csak akarta. Kósa beismerő vallomását követően, mintha kicsúszott volna kezükből az irányítás. Eddig azt hittem, ha valamiben, hát aljasságban és hazugságban jó a Fidesz. Most kiderült, már ebben sem jók. Csapdát akartak állítani és maguk estek bele. Most az lenne a dolga, nem csak az ellenzéknek, de a demokratikus nyilvánosság maradékának is, hogy ne engedje ki a Fideszt ebből a csapdából. Ha a sajtó - az ügyészségtől kár várni ilyesmit - teszi a dolgát, hamar kiderülhet a magyar politika egyik nagy titka: ki volt az őszödi szivárogtató? És az is: ki áll a 2006-os zavargások hátterében? Mert ma már többet tudunk, mint eddig bármikor. Tudjuk, pontosan tudjuk, kiket kell kérdezni ahhoz, hogy kiderüljön az igazság. Nézzük, hát melyek a tények és mik a kérdések ebben az ügyben.

1. A hétvégén Kósa Lajos kénytelen volt beismerni, hogy ő már a megjelenése előtt hallotta az őszödi felvételt. Ha ez nem lenne elég, a bülbül szavú Bayer Zsolt a Magyar Hírlapban azt ismeri be, hogy a Fidesz hozta nyilvánosságra az őszödi beszédet. A két beismerés lényege: az őszödi beszéd terjesztését a Fidesz végezte.

Mondhatnák, még szép: ha a politikai ellenfeléről egy párt, vagy pártvezető kap ilyen muníciót, persze hogy nyilvánosságra hozza, ha jól értem, ilyesmivel büszkélkedik írásában Bayer Zsolt is. Csakhogy van egy aprócska bökkenő: a Fidesz, egy tudatosan manipulált, párperces, leginkább a káromkodásokat és kiszólásokat tartalmazó anyagot küldött el a sajtónak, nyilván azzal a céllal, hogy belpolitikai lavinát indítson el. Hogy ők álltak a kiszivárogtatás mögött azt egészen vasárnapig, közel nyolc évig tagadták. Azaz hazudtak. Nem az történt, hogy a kezükbe jutott anyagot bemutatták a sajtónak vagy teljes terjedelmében saját szerepüket vállalva is nyilvánosságra hozták, hanem az hogy ismeretlen motoros futár mögé bújva manipulálták a közvéleményt.

A történelmi hűség kedvéért jegyezzük meg: miután 2006. szeptember 17-én, 16 órakor ezt a manipulált anyagot leadta a Kossuth Rádió és miután kollegáim ellenőrizték, hogy a sugárzott anyag az én 2006 májusi beszédem rosszindulatúan összevágott változata, kollégáim az én kérésemre hozták nyilvánosságra a teljes vágatlan anyagot. A Fidesz - most már beismert - szerepe tehát nem csak a nyilvánosságra hozatal volt, hanem a náluk lévő hanganyag, megvágása, megcsonkítása, vagyis manipulálása. Ők emelték ki a mondatokat a szövegkörnyezetükből, ők vágták egymás után a szenvedélyes és káromkodós mondatokat. Ők csináltak hazugságmixet az igazságbeszédből. Manipuláltak, aljasul manipuláltak. Hazudtak.

Első kérdés tehát: melyik fideszes vezető utasítására vágták meg a náluk lévő hanganyagot, ki hagyta azt jóvá, ki végezte a manipulációt?
Van-e újságíró még, aki ezt a kérdést felteszi?

2. Kiderült az is, hogy a kiszivárogtatás afféle láncakció volt. Valaki lemásolt egy felvételt, azt odaadta valakinek, az eljutatta egy fideszesnek, az a fideszes eljutatta a Fidesz vezérkarának, a Fidesz vezérkara pedig eldöntötte, mi legyen vele, hogyan manipulálják, miként építsenek rá politikát. Ennek a sornak a végén nyilvánvalóan Orbán Viktor, a Fidesz elnöke áll. Az utána következő személy Kósa Lajos, aki ezt kénytelen volt beismerni. (Jegyzem meg, nyolc évig hazudott a saját szerepéről, most rajtakapták - ha már hazugság.) A sorban utána következő személy a jelek szerint Bíró Márk nevű fideszes képviselő, aki egyes sajtóhírek szerint azért kapta a parlamenti mandátumát, mert szerepet játszott a szivárogtatásban. Lehet benne valami, mert ez a Bíró egyetlen büdös szót nem szólt a parlamentben négy év alatt, csak a fizetését vette fel. Vagyis, elég szépen megfizették a szolgálatait.

Aki tehát azt kutatja, ki lehet az őszödi szivárogtató, az már tudja, kit kell kérdeznie. Nem engem, hisz én elmondtam ezerszer: biztos tudásom nincs, csak erős sejtésem, ki lehet ebben a láncban az első szem. Ameddig nem tudom bizonyítani, nem lenne tisztességes, ha nevekkel dobálóznék. De én már nem tudok ehhez mit hozzátenni. Akik tudnak: Orbán Viktor, Kósa Lajos, Bíró Márk, és a Fidesz akkori vezérkarának tagjai.

A második kérdéssor:

Kósa Lajostól: kitől kapta a kazettát? Tudja-e, hogy ki volt a szivárogtató? Fizettek-e a kazettáért, ha igen, mennyit? Kikkel és mikor egyeztetett a felvétel manipulálásáról?

Bíró Márktól: részt vette a szivárogtatásban? Kik között közvetített?

Orbán Viktortól: kitől és pontosan mikor értesült a felvételről? Adott-e utasítást annak manipulálására? Készített, vagy készítetett-e stratégiát a manipulált felvételt politikai hasznosítására? Tudja-e, hogy ki volt a szivárogtató? Fizetett-e a Fidesz a hanganyagért, kinek, mennyit, milyen forrásból?

Van-e újságíró, aki ezeket a kérdéseket felteszi?

3. A megvágott és manipulált őszödi beszéd nem csupán a politikai riválisok kiélezett vitáját hozta, hanem lángba borította a fővárost, zavargások sorát robbantotta ki, emlékezhetünk. Szerintem a beszéd kapcsán az egyik legfontosabb kérdés: a kiszivárogtatás mellett volt-e szerepe a Fidesz a zavargások megszervezésében is?

Emlékezzünk csak: Orbán Viktor már 2006 nyarán, szokásos tusnádfürdői beszédében elkezdte építeni a hazugság-tematikát. Onnantól, minden fideszesnek, minden témában, minden alkalommal kötelező volt kimondani egy mondatban legalább kétszer: hazudtak. Orbán produkált akkoriban még fura dolgokat, például váratlanul megjelent a Fradi B-középben is. Aztán egyszer csak, szeptember 17-én többek visszaemlékezése szerint már a korai órákban leparkolt a Kossuth téren a Hír tv közvetítő kocsija, aztán nyilvánosságra került a vágott, manipulált beszéd, és egyszer csak megtelt a tér tüntetőkkel, amit a Hír Tv odakészített kocsija élő egyenesben tudott közvetíteni. Másnap, a mindenféle B-közép vezetésével felgyújtották a tv székházat. Ezt követően kezdetét vette a Fidesz szisztematikus politikai építkezése, a randalírozók heroizálása.
Mindez véletlen lenne? Én nem vagyok annyira naiv, hogy véletlennek tartsam. Márcsak azért sem, mert az úgynevezett wikileaks iratokból kiderült, hogy a Budapesti Amerikai Nagykövetség arról tájékoztatta Washingtont, hogy a zavargások mögött minden bizonnyal a Fidesz áll. Márpedig a wikileaks-iratokról az derült ki, hogy azok valódiak és hitelesek, a bennük foglaltak tényszerűek, ezért aztán nincs okunk azt gondolni, hogy ez esetben ne ez lenne a helyzet.

A harmadik kérdés tehát: annak a Fidesznek, amelynek szerepe volt manipulált beszéd terjesztésében, milyen szerepe volt az erre épülő 2006-os zavargásokban? Szervezték-e, vagy csak bátorították a randalírozást? Ennek a kérdésnek egyértelmű címzettje: Orbán Viktor.

Nem hiszem hogy kiseb lenne a terjedelme, mondjuk elképzeled a négyesmetró összes pénzét és négyzetre emeled. Az autópályapénzek itt aprók, mer ittendis eltűnik ezaz, deviszont a gondnál nem elég a kátyúzás, tehát egy pittyputty szivárgásnál nem az a lényeg, hogy hány nulla van a számla végin, hanem hogy van-e olyan ember a holdon, akinek egyáltalán lövése van a megoldásához.

A következő, bár nem olyan nagy volumenű a dolog de azért szorgosan dolgozgatnak az MNO-nál is.
 mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/harangozo-tamas-paksi-millioi-1212696JayB

a cikknél csak a hozzászólók értelmi színvonala (tisztelet a kivételnek) zavaróbb.
nem az zavar, hogy azt gondolnak, amit, hanem az, hogy az ilyen emberek (mindkét oldalon!) döntenek az én jövőmről, meg a gyerekeiméről.

tudom, demokrácia van. csak a kerítést kellett volna magasabbra építeni.slowmotion

áááááááá most mibaj van a kisHarávalsutianap

nekem pl semmi. nem az a hárommillió zavar, mert az nekem tiszta sor. csak az érdekelne, hogy mi került a tanácsadáson havi nyolcba, meg hogy mit takart az az összesen hatmilliárdos biznisz.
hogy egy örök klasszikust idézzek:

az meg, hogy igazgatóságban mindenkinek mérnöknek kelljen lennie... kommunikációbüfé szak, na.

különben is, pl. az Audi HR-vezetője is simán tisztában van azzal, hogy a különböző felfüggesztésektől hogy változik meg a járművek útfekvése, nem?slowmotion

áháháhá :cool: ismeri Ön Paksot? Na az egymagában egy atom-bomba, fejlesztés nélkül is, tudja hányszor és kinek és hova lett átszervezve cirka húsz év alatt?sutianap

nem ismerem, de érdekelne. persze csak akkor, ha kisebb terjedelme lesz, mint a Háború és békének.

A következő, bár nem olyan nagy volumenű a dolog de azért szorgosan dolgozgatnak az MNO-nál is.
 mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/harangozo-tamas-paksi-millioi-1212696JayB

a cikknél csak a hozzászólók értelmi színvonala (tisztelet a kivételnek) zavaróbb.
nem az zavar, hogy azt gondolnak, amit, hanem az, hogy az ilyen emberek (mindkét oldalon!) döntenek az én jövőmről, meg a gyerekeiméről.

tudom, demokrácia van. csak a kerítést kellett volna magasabbra építeni.slowmotion

áááááááá most mibaj van a kisHarávalsutianap

nekem pl semmi. nem az a hárommillió zavar, mert az nekem tiszta sor. csak az érdekelne, hogy mi került a tanácsadáson havi nyolcba, meg hogy mit takart az az összesen hatmilliárdos biznisz.
hogy egy örök klasszikust idézzek:

az meg, hogy igazgatóságban mindenkinek mérnöknek kelljen lennie... kommunikációbüfé szak, na.

különben is, pl. az Audi HR-vezetője is simán tisztában van azzal, hogy a különböző felfüggesztésektől hogy változik meg a járművek útfekvése, nem?slowmotion

áháháhá :cool: ismeri Ön Paksot? Na az egymagában egy atom-bomba, fejlesztés nélkül is, tudja hányszor és kinek és hova lett átszervezve cirka húsz év alatt?

A következő, bár nem olyan nagy volumenű a dolog de azért szorgosan dolgozgatnak az MNO-nál is.
 mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/harangozo-tamas-paksi-millioi-1212696JayB

a cikknél csak a hozzászólók értelmi színvonala (tisztelet a kivételnek) zavaróbb.
nem az zavar, hogy azt gondolnak, amit, hanem az, hogy az ilyen emberek (mindkét oldalon!) döntenek az én jövőmről, meg a gyerekeiméről.

tudom, demokrácia van. csak a kerítést kellett volna magasabbra építeni.slowmotion

áááááááá most mibaj van a kisHarávalsutianap

nekem pl semmi. nem az a hárommillió zavar, mert az nekem tiszta sor. csak az érdekelne, hogy mi került a tanácsadáson havi nyolcba, meg hogy mit takart az az összesen hatmilliárdos biznisz.
hogy egy örök klasszikust idézzek:


az meg, hogy igazgatóságban mindenkinek mérnöknek kelljen lennie... kommunikációbüfé szak, na.

különben is, pl. az Audi HR-vezetője is simán tisztában van azzal, hogy a különböző felfüggesztésektől hogy változik meg a járművek útfekvése, nem?

A következő, bár nem olyan nagy volumenű a dolog de azért szorgosan dolgozgatnak az MNO-nál is.
 mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/harangozo-tamas-paksi-millioi-1212696JayB

a cikknél csak a hozzászólók értelmi színvonala (tisztelet a kivételnek) zavaróbb.
nem az zavar, hogy azt gondolnak, amit, hanem az, hogy az ilyen emberek (mindkét oldalon!) döntenek az én jövőmről, meg a gyerekeiméről.

tudom, demokrácia van. csak a kerítést kellett volna magasabbra építeni.slowmotion

áááááááá most mibaj van a kisHarával

A következő, bár nem olyan nagy volumenű a dolog de azért szorgosan dolgozgatnak az MNO-nál is.
 mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/harangozo-tamas-paksi-millioi-1212696JayB

a cikknél csak a hozzászólók értelmi színvonala (tisztelet a kivételnek) zavaróbb.
nem az zavar, hogy azt gondolnak, amit, hanem az, hogy az ilyen emberek (mindkét oldalon!) döntenek az én jövőmről, meg a gyerekeiméről.

tudom, demokrácia van. csak a kerítést kellett volna magasabbra építeni.

húbazz, Gyagyás Tónyónál majdnem kiakadt a demagométer. persze, csökkentsük nullára a rezsit, sőt, fizessen a Főgáz, hogy hajlandó vagyok beengedni a lakásba a redvás gázukat, és egyáltalán kegyeskedem fűteni vele.
azonnal csökkencsékle a díjakat, kit érdekel, ha szarrá esik a hálózat, mert nem tartják karban? profit? azt minek? közmű, akkor nem kell profit!

van még pár javaslatom, hol lehetne csökkenteni a beépített fix költségeken:
- például kötelezzünk mindenkit, hogy (szigorúan adófizetés mellett!) termelői áron aruljanak mindent a boltokban (ez persze a Lázár tesóékra nem is vonatkozna);
- a MOL azonnal törölje el a finomítói árrést, mert sokaknak a megélhetésük is függ a járműtől, és így a benzinártól;
- tévé- és internetdíjakat azonnal kilencven százalékkal csökkenteni (mert tévé és zinternet nélkül nem élhetek)

most ennyi, de majd kidolgozom a programomat, és aztán megnyerem a legközelebbi választásokatslowmotion

Azért az értelmessebbje elmondta azt is hogy okosan kell ezzel bánni, volt honnan elvenni a profitot de nem szabad a ló túloldalára esni. Kampány van, nyilván most átesnek.JayB

kampány van, de eddig (tudom, balos hírforrás) csak Pokorni nem nézte egybites hülyének a választóit. az nem sok, de legalább kevés, és pontosan azt kapja az egyszeri hallgató, amit megérdemel: hogy hülyének nézik.

ja tudom már, mi nem jutott eszembe:
- minden ügyben csökkentsék le az ügyvédek óradíját annyira, hogy nonprofit legyenek, így a egyrészt a vállalkozások költségei is csökkenhetnek (amitől minden termék és szolgáltatás ára is csökkenhetne), másrészt akkor a zelszámoltatási biztos úr (első kiadás) sem emelhetne ki 160 millát egy év alatt a semmire osztalékként, három dolgozó munkája után.

húbazz, Gyagyás Tónyónál majdnem kiakadt a demagométer. persze, csökkentsük nullára a rezsit, sőt, fizessen a Főgáz, hogy hajlandó vagyok beengedni a lakásba a redvás gázukat, és egyáltalán kegyeskedem fűteni vele.
azonnal csökkencsékle a díjakat, kit érdekel, ha szarrá esik a hálózat, mert nem tartják karban? profit? azt minek? közmű, akkor nem kell profit!

van még pár javaslatom, hol lehetne csökkenteni a beépített fix költségeken:
- például kötelezzünk mindenkit, hogy (szigorúan adófizetés mellett!) termelői áron aruljanak mindent a boltokban (ez persze a Lázár tesóékra nem is vonatkozna);
- a MOL azonnal törölje el a finomítói árrést, mert sokaknak a megélhetésük is függ a járműtől, és így a benzinártól;
- tévé- és internetdíjakat azonnal kilencven százalékkal csökkenteni (mert tévé és zinternet nélkül nem élhetek)

most ennyi, de majd kidolgozom a programomat, és aztán megnyerem a legközelebbi választásokatslowmotion

Azért az értelmessebbje elmondta azt is hogy okosan kell ezzel bánni, volt honnan elvenni a profitot de nem szabad a ló túloldalára esni. Kampány van, nyilván most átesnek.

A következő, bár nem olyan nagy volumenű a dolog de azért szorgosan dolgozgatnak az MNO-nál is.
 mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/harangozo-tamas-paksi-millioi-1212696

A kis huncut Szanyi😊

 kuruc.info/r/53/124224/NB2

ezek szerint a maszopnál van legalább egy politikus, akinek van tökeDiamondsHead44

"nők, s pia nálunk megszokott dolog, ez a legszebb mesterség-ség-ség."

hogy a jogászindulónkból idézzek.Amadeus91

fogalmam nem volt, hogy van jogászinduló, most rágugliztam, és 20 perce röhögök. Mondjuk ügyvéddel se legyen semmi dolgom az életben, azt megfogadtam.

húbazz, Gyagyás Tónyónál majdnem kiakadt a demagométer. persze, csökkentsük nullára a rezsit, sőt, fizessen a Főgáz, hogy hajlandó vagyok beengedni a lakásba a redvás gázukat, és egyáltalán kegyeskedem fűteni vele.
azonnal csökkencsékle a díjakat, kit érdekel, ha szarrá esik a hálózat, mert nem tartják karban? profit? azt minek? közmű, akkor nem kell profit!

van még pár javaslatom, hol lehetne csökkenteni a beépített fix költségeken:
- például kötelezzünk mindenkit, hogy (szigorúan adófizetés mellett!) termelői áron aruljanak mindent a boltokban (ez persze a Lázár tesóékra nem is vonatkozna);
- a MOL azonnal törölje el a finomítói árrést, mert sokaknak a megélhetésük is függ a járműtől, és így a benzinártól;
- tévé- és internetdíjakat azonnal kilencven százalékkal csökkenteni (mert tévé és zinternet nélkül nem élhetek)

most ennyi, de majd kidolgozom a programomat, és aztán megnyerem a legközelebbi választásokat

A kis huncut Szanyi😊

 kuruc.info/r/53/124224/NB2

ezek szerint a maszopnál van legalább egy politikus, akinek van tökeDiamondsHead44

"nők, s pia nálunk megszokott dolog, ez a legszebb mesterség-ség-ség."

hogy a jogászindulónkból idézzek.

A kis huncut Szanyi😊

 kuruc.info/r/53/124224/NB2

ezek szerint a maszopnál van legalább egy politikus, akinek van töke

A kis huncut Szanyi😊

 kuruc.info/r/53/124224/NB2

Most komolyan: nem mindegy? 😊

Vona is bevallottam félrelépett, persze megbánta stb. Ettől nem tisztelem kevésbé Szanyi Kapitányt (nem is tudnám mondjuk), jobban meg pláne nem. Félrekúrt, félrekúrt...

A kis huncut Szanyi😊NB2

komolyan azt várod, hogy elfogadjuk hiteles hírforrásnak a kuruc állítását?berger90

a 444 is ugyanigy tudja, ha esetleg az meggyozne XD
azt mar csak nagyon halkan mondom, h szanyi kapitany idosebbik kolke a tesommal jart altalanosba egy osztalyba, majd gimibe is egy helyre mentek. miota elkezdtek az altalanost nemtom hanyadik feleseget fogyasztja, ezert valahogy ezt sem esik nehezemre elhinni rola 😀MMMS

a 444 a kurucra hivatkozott. én simán elhiszem szanyikapitányról, csak ne a kurucot tekintsük hiteles hírforrásnak.

a végéhez, hát istenem, aki nagyétkű... 😀 ettől sem kisebb, sem nagyobb politikus nem lesz.

A kis huncut Szanyi😊NB2

komolyan azt várod, hogy elfogadjuk hiteles hírforrásnak a kuruc állítását?berger90

a 444 is ugyanigy tudja, ha esetleg az meggyozne XD
azt mar csak nagyon halkan mondom, h szanyi kapitany idosebbik kolke a tesommal jart altalanosba egy osztalyba, majd gimibe is egy helyre mentek. miota elkezdtek az altalanost nemtom hanyadik feleseget fogyasztja, ezert valahogy ezt sem esik nehezemre elhinni rola 😀

A kis huncut Szanyi😊NB2

komolyan azt várod, hogy elfogadjuk hiteles hírforrásnak a kuruc állítását?

A kis huncut Szanyi😊

 kuruc.info/r/53/124224/

inkább ide mint viccekbe

Úgy beszéltek itt Júliáról, mintha már megválasztott elnök lenne. A májusi választásokig még hosszú idő van. Attól, hogy külföldön csak őt ismerik még nem biztos hogy ott mindenki megváltóként tekint rá.

"Timosenko biztos benne, hogy Ukrajna a közeljövőben csatlakozik az EU-hoz, ez pedig mindent megváltoztat majd. (Reuters)"Amadeus91

tényleg mindent megváltoztat.
kurva nagy lesz a cidri, ha a ruszkik elzárják a gázcsapot.slowmotion

A gázcsap az semmi. Ha mondjuk ma visszakérik az összes kölcsönt, akár csak kamatok nélkül is, na az lesz a gáz.

De ez nem fog megtörténni. Hasonló lesz a helyzet, mint pl. velünk vagy a Románokkal: lekenyerezik majd, elcsábítják, és 15 év múlva Ukrajna barátja lesz Oroszország megint.

A gond most inkább Janukoviccsal volt, az ember egyetlen igazi "előnye", hogy gátlástalan. Most is nagyon rosszul mérte fel a helyzetet, nem csak a kül, de a belpolitikát is benézte. Innentől nem nagyon van miről beszélni. Timosenko semmivel sem jobb, talán annyival, mint mondjuk Kádár volt Rákosinál. Persze, jobban fog adni a nyugatbarátságra, de mondjuk hogy ez az ukránoknak mennyivel lesz jobb, az más kérdés.