Politika

Horty Miklós volt az, aki elrendelte több ezer magyar ember deportálást és kiirtását, csak azért mert benyalt csontig a náciknak. Ettől lett ő is náci. Wass és Nyírő is ugyan úgy besorolható eme kalap alá, csak ők burkoltan tevékenykedtek. Könnyű hangoskodni, mikor megy a szekér, viszont '45-ben elég gyorsan leugráltak róla...
Szálasit megemlíteni sem érdemes.

Azt pedig egyenesen vérlázítónak és gusztustalannak tartom, hogy egy ilyen alak, mint HM szobrot, emléktáblát meg a tököm tudja mit kapjon, Magyarországon, ott, ahol 60 évvel ezelőtt ő maga gyilkolta a magyarokat!JC6

A Véleményvezér mai bejegyzése épp ide vág.

http://velemenyvezer.blog.hu/2012/06/20/elie_wiesel_visszaadta_a_nagykeresztet_ez_nem_a_kormany_sara
Szabler

Milyen érdekes, hogy a VV-t máskor hangsebességgel címlapra lövő Index ezzel a poszttal most nem annyira serény 😊atapapa

Azért a VV árnyalása meglehetősen fals. A három legfőbb közjogi méltóság összefonódása annyira erős, hogy Kövér Nyirő-akciója rávetül Áderra és Orbánra is. Az Áder-Schweitzer találkozót és a Nyirő-kultuszt ebben a kontextusban csak úgy lehet értelmezni, hogy az Orbán-rendszer középre és széljobbra, külföldre és belföldre egyszerre játszik.

a görögöknek akkora hazudozás árán lett eurójuk, mint amekkorát Ferenc lezavart 2006 elején. Csak a görögök meséjét elhitte az EU, Ferencnek meg egy szavát se.
A görögöknek úgy lett eurójuk, hogy nem egy gyurcsányi bő évet, hanem több évet sumákoltak pozitívba. És ez messze nem a németek hibája. Képzeljük el mi történne, ha holnap - dacára annak hogy fényévekre vagyunk a Maastrichti kritériumoktól - bevezetnénk Magyarországon az eurót! Nyomban a legkevésbé érdekelné a nyugati médiát a sajtószabadság meg Horthy, más miatt kerülnénk a címlapokra.atapapa

Ha jól emlékszem, a legendás maastrichti kritériumokat a bőség idején senki sem tartotta be, még a most arcoskodó németek sem. Oda-vissza hazudoztak a görögökkel, mert Berlinnek a külkertöbblet növelése érdekében marha jól jött egy szegény rokon Délről.Dzsokijuing

Ez a hsz. nem teljesen párhuzamos a valósággal, de legalábbis súlyosan aránytévesztő

Az euróövezet tagjának lenni sokkal nagyobb kihívás, mint bent maradni, hiszen még a kilépési procedúra sincs nagyon szabályozva, a rendelkezések be nem tartóit sem az euró elvételével, hanem egyéb szankciókkal büntetik elsősorban.
Pl. a litvánoknak annak idején csak azért nem lett eurójuk, mert kb. 2%-kal magasabb lett az inflációjuk a kritériumnál, ha most egy ilyen számra valaki szankciókat követelne, bármely euróövezeti pénzügyminiszter körberöhögné. Joggal.

A németek se tartották be a kritériumokat a belépés után, de ők legalább nem hazudtak róla és súlyosabb EU-s figyelmeztetés nélkül nekiálltak intézkedni a helyzet orvoslására.atapapa

Azért ne mondd, hogy ez a helyzet csak a "hazug görögök - korrekt németek" párhuzam mentén értelmezhető. Athén súlyos eladósodása pl. abból is fakad, hogy Németország óriási hadiipari beruházásokra ösztönözte őket, amit aztán csendben leírtak veszteségként. Vagy amikor a Siemens úgy próbálta elnyerni az olimpiai közvetítési jogokat, hogy miniszteri szintig korrumpálta az illetékeseket. A görög emberek szerintem tisztán látó része (a Sziriza-szavazók) együtt utasítják el ezt a korrupt görög elitet azzal, aki korábban vesztegetett és nyakló nélkül mondott nekik A-t, most meg tágra nyílt szemmel a B-t kéri számon.

Abban igazad van, hogy Németország sokat tette bele a közösbe, de sokat is nyert rajta. Azzal, hogy Merkel elutasítja a közös euróövezeti kötvényt, a szolidaritáson alapuló Európát utasítja el, mert nem mer szembemenni a saját polgárai önzésével.

Horty Miklós volt az, aki elrendelte több ezer magyar ember deportálást és kiirtását, csak azért mert benyalt csontig a náciknak. Ettől lett ő is náci. Wass és Nyírő is ugyan úgy besorolható eme kalap alá, csak ők burkoltan tevékenykedtek. Könnyű hangoskodni, mikor megy a szekér, viszont '45-ben elég gyorsan leugráltak róla...
Szálasit megemlíteni sem érdemes.

Azt pedig egyenesen vérlázítónak és gusztustalannak tartom, hogy egy ilyen alak, mint HM szobrot, emléktáblát meg a tököm tudja mit kapjon, Magyarországon, ott, ahol 60 évvel ezelőtt ő maga gyilkolta a magyarokat!JC6

A Véleményvezér mai bejegyzése épp ide vág.

http://velemenyvezer.blog.hu/2012/06/20/elie_wiesel_visszaadta_a_nagykeresztet_ez_nem_a_kormany_sara
Szabler

Milyen érdekes, hogy a VV-t máskor hangsebességgel címlapra lövő Index ezzel a poszttal most nem annyira serény 😊

Wass az én szememben értékelhetetlen, Nyírő szereplésével a NAT-ban különösebben nem lenne bajom, ha nem lenne a magyar irodalomnak több tucat jobb és érdekesebb alakja, akit ki akarnak hagyni cserébe.Gyurma Pappa

Nem követelem őket egyenként a NAT-ba, szvsz a népi írókat egy kalap alatt kéne oktatni röviden, egy-egy jelzésértékű regényt vagy pár fontosabb novellát kiragadni valamelyiktől.

a görögöknek akkora hazudozás árán lett eurójuk, mint amekkorát Ferenc lezavart 2006 elején. Csak a görögök meséjét elhitte az EU, Ferencnek meg egy szavát se.
A görögöknek úgy lett eurójuk, hogy nem egy gyurcsányi bő évet, hanem több évet sumákoltak pozitívba. És ez messze nem a németek hibája. Képzeljük el mi történne, ha holnap - dacára annak hogy fényévekre vagyunk a Maastrichti kritériumoktól - bevezetnénk Magyarországon az eurót! Nyomban a legkevésbé érdekelné a nyugati médiát a sajtószabadság meg Horthy, más miatt kerülnénk a címlapokra.atapapa

Ha jól emlékszem, a legendás maastrichti kritériumokat a bőség idején senki sem tartotta be, még a most arcoskodó németek sem. Oda-vissza hazudoztak a görögökkel, mert Berlinnek a külkertöbblet növelése érdekében marha jól jött egy szegény rokon Délről.Dzsokijuing

Ez a hsz. nem teljesen párhuzamos a valósággal, de legalábbis súlyosan aránytévesztő

Az euróövezet tagjának lenni sokkal nagyobb kihívás, mint bent maradni, hiszen még a kilépési procedúra sincs nagyon szabályozva, a rendelkezések be nem tartóit sem az euró elvételével, hanem egyéb szankciókkal büntetik elsősorban.
Pl. a litvánoknak annak idején csak azért nem lett eurójuk, mert kb. 2%-kal magasabb lett az inflációjuk a kritériumnál, ha most egy ilyen számra valaki szankciókat követelne, bármely euróövezeti pénzügyminiszter körberöhögné. Joggal.

A németek se tartották be a kritériumokat a belépés után, de ők legalább nem hazudtak róla és súlyosabb EU-s figyelmeztetés nélkül nekiálltak intézkedni a helyzet orvoslására.

Magyarként elrendelte több ezer magyar (nem csak zsidó) meggyilkolását.JC6

Nem haragszom, de engem mint olyan embert, aki általában körültekintően jár el, azaz utánaolvas, minél több információt szerez, mielőtt súlyosan elítélő kijelentéseket tesz, illetve olyan embert, aki tanulta és szereti a történelmet, zavarják és megdöbbentik a fentihez hasonló mondatok.Szabler

Horthy (amikor a hadi helyzet alakulását képes volt harmóniába hozni a saját lelkiismeretével) tett zsidómentő intézkedéseket. De: amikor beléptünk a II. világháborúba, a keleti frontra induló hadsereget időről-időre feltöltötték zsidó munkaszolgálatosokkal, akik jórésze embertelen körülmények között vesztette életét. A magyar területre menekült, rendezetlen állampolgárságú zsidókat kitoloncolták, a többségük tömegsírba került. Horthy a náci megszállás után nem mondott le (valszeg így akadályozta meg a nyilasok idő előtti hatalomátvételét), de ezzel a saját nevéhez kötötte az anyaország vidéki zsidóságának szinte teljes megsemmisítését. A budapesti mentőakció sikerességét még elő tudta segíteni, de a kiugrási kísérlet már csak bohóctréfa volt.

És mindezt jó előre megalapozták a Horthy-korszak numerus claususaival és annak az antiszemita közbeszédnek a kvázi legalizálásával, ami a náci Németország geopolitikai súlyával és térnyerésével nálunk is követendő minta lett.

Ugyanaz a probléma a szoborállításával, mint a Wass Albert-, a Nyirő- vagy akár a mélybaloldali Kádár-kultusszal. A történelmi/irodalmi személyiségek egész pályáját kéne vizsgálni és beszélni róla, de ez a "jó író volt, de rossz náci", vagy ez az "1944-ben/1956 után tett rossz dolgokat, de nézzük meg az előtte/utána korszakot", ez sehova nem vezet.

Tamási jobban tudta humorral fűszerezni a mondandóját, korszellemen átnyúló humorral. Nyirő viszont a tragédiák ábrázolásában volt sokkal jobb és szerintem egyáltalán nem volt sablonos.
A könyveinek színvonala erősen ingadozó, akár köteten belül is, a kortárs élvonalnak azért nem volt része. De Wass Albert prózáját mindenképpen veri és van értelme a műveiről beszélni.
Nálam akkor jött képbe, mikor megnéztem az Emberek a havasont, aminek néhány aspektusa szintén idejét múlt mai szemmel, de a képi világa lenyűgöző egy 1942-es alkotáshoz képest.atapapa

Wass az én szememben értékelhetetlen, Nyírő szereplésével a NAT-ban különösebben nem lenne bajom, ha nem lenne a magyar irodalomnak több tucat jobb és érdekesebb alakja, akit ki akarnak hagyni cserébe. Irodalomoktatás akkor lenne jó, ha mondjuk gimi 4.-ben csak magyar irodalmat lehetne oktatni, hasonlóan mondjuk nyugati országokhoz (lásd USA).

Van nekem egy Pethő Nagy Csilla nevű jó ismerősöm, a legjobb barátom édesanyja. Ő pedig ezeket alkotta:

http://www.polc.hu/szerzo/pethone_nagy_csilla/

És persze nem rest sokat beszélni erről, és mondanom sem kell, érdemes beszélgetni vele, nagy részemben az vele történt diskurzusra építem a véleményemet. Anyósom meg matek-tesi szakos, ált. iskolás tanárnéni, meg igazgatóhelyettes egy falusi iskolában, szóval pedagógiailag túlképzett vagyok 😀

Magyarként elrendelte több ezer magyar (nem csak zsidó) meggyilkolását.JC6

Nem haragszom, de engem mint olyan embert, aki általában körültekintően jár el, azaz utánaolvas, minél több információt szerez, mielőtt súlyosan elítélő kijelentéseket tesz, illetve olyan embert, aki tanulta és szereti a történelmet, zavarják és megdöbbentik a fentihez hasonló mondatok.

...
Szabler

Ne haragudj Szabler, felőlem nagyhatalommá is tehette volna Magyarországot Horty, ezt szót sem szóltam volna, sőt, meg is dicsértem volna, hogy jobbá akarja tenni az országot. Ehelyett mindent, amit épített, lerombolt azzal, hogy magyarként elrendelte több ezer magyar (nem csak zsidó) meggyilkolását. Szerintem nincs miről beszélni és nem is lehet egy lapon említeni a gazdasági fellendülést a gyilkolással. Egy ilyen ember nem hogy szobrot, plakettet, de sírt sem érdemel.

Horty Miklós volt az, aki elrendelte több ezer magyar ember deportálást és kiirtását, csak azért mert benyalt csontig a náciknak. Ettől lett ő is náci. Wass és Nyírő is ugyan úgy besorolható eme kalap alá, csak ők burkoltan tevékenykedtek. Könnyű hangoskodni, mikor megy a szekér, viszont '45-ben elég gyorsan leugráltak róla...
Szálasit megemlíteni sem érdemes.

Azt pedig egyenesen vérlázítónak és gusztustalannak tartom, hogy egy ilyen alak, mint HM szobrot, emléktáblát meg a tököm tudja mit kapjon, Magyarországon, ott, ahol 60 évvel ezelőtt ő maga gyilkolta a magyarokat!JC6

A Véleményvezér mai bejegyzése épp ide vág.

http://velemenyvezer.blog.hu/2012/06/20/elie_wiesel_visszaadta_a_nagykeresztet_ez_nem_a_kormany_sara

"A Horthy-szobor kapcsán megjelent, helyenként hiszterikus reakciók a magyar történelem teljesen egyoldalú és bizonyos értelemben szélsőséges olvasatát tükrözték. A szóban forgó időszakról az elmúlt két évtizedben megjelent, a kommunista történetírás legendáitól és torzításaitól fokozatosan megszabadított tudományos igényű munkákból ugyanis világosan látszik, hogy a Horthy-korszakot nem lehet olyan fekete-fehér módon megítélni, ahogy sokan szeretnék. Abban ugyanis egyszerre volt jelen az egyre autokratikusabb hatalomgyakorlás, az antiszemitizmus, a náci befolyás fokozatos térnyerése, valamint a megvert és megcsonkított ország gazdasági és társadalmi talpraállása, büszkeségének részleges helyreállítása, illetve a két totalitárius diktatúra közötti, nagyon sokáig sikeresnek tűnő egyensúlyozás."

a görögöknek akkora hazudozás árán lett eurójuk, mint amekkorát Ferenc lezavart 2006 elején. Csak a görögök meséjét elhitte az EU, Ferencnek meg egy szavát se.
A görögöknek úgy lett eurójuk, hogy nem egy gyurcsányi bő évet, hanem több évet sumákoltak pozitívba. És ez messze nem a németek hibája. Képzeljük el mi történne, ha holnap - dacára annak hogy fényévekre vagyunk a Maastrichti kritériumoktól - bevezetnénk Magyarországon az eurót! Nyomban a legkevésbé érdekelné a nyugati médiát a sajtószabadság meg Horthy, más miatt kerülnénk a címlapokra.atapapa

Ha jól emlékszem, a legendás maastrichti kritériumokat a bőség idején senki sem tartotta be, még a most arcoskodó németek sem. Oda-vissza hazudoztak a görögökkel, mert Berlinnek a külkertöbblet növelése érdekében marha jól jött egy szegény rokon Délről.

Körülnéztem otthon, egy darab Nyírő kötet nincs meg, gondolom nem ok nélkül, úgyhogy rendeltem egyet antikváriumból, múlt héten meg is jött, hétvégén elolvastam a Jézusfaragó ember című novelláskötetét. Az igazság az, hogy nem túl érdekes, szerény megítélésem szerint a korszellememet ragadta meg, a sikerét is ennek köszönheti, mai szemmel szerintem elég gyenguska írások. Témájában ez a kötet nem sokkal mutat túl Tamási Áron művein, akivel ugye kortársak volt, de ez alapján az egy kötet alapján Tamási Áron jobb.
Gyurma Pappa

Tamási jobban tudta humorral fűszerezni a mondandóját, korszellemen átnyúló humorral. Nyirő viszont a tragédiák ábrázolásában volt sokkal jobb és szerintem egyáltalán nem volt sablonos.
A könyveinek színvonala erősen ingadozó, akár köteten belül is, a kortárs élvonalnak azért nem volt része. De Wass Albert prózáját mindenképpen veri és van értelme a műveiről beszélni.
Nálam akkor jött képbe, mikor megnéztem az Emberek a havasont, aminek néhány aspektusa szintén idejét múlt mai szemmel, de a képi világa lenyűgöző egy 1942-es alkotáshoz képest.

OFF és viccen kívül: nyugodt, kedves nép, van turizmus, komoly bajuk nem lehet. Egy hónapja jártam Cipruson és teljesen megfogott ez a mentalitás. A németeknél még folyik a teperés a pénzért, hogy aztán elutazhassanak két hétre abba a miliőbe, amit a görögök mindennap megélnek, de majd Berlinben is rájönnek, hogy tévúton járnak. Remélem, egyszer mi is.Dzsokijuing

Miért baj, hogy vannak emberek, akik szeretnek dolgozni? Mellesleg jól és termelékenyen is dolgoznak.
Lehet hogy a ciprusi jól érzi magát a melegben, de hogy a német magasabb életszínvonalon él, az is biztos.

atapapa

Kérdés, hogy a magasabb életszínvonalat anyagiakban vagy stresszmentességben kell-e mérni, a legjobb persze a kettő együtt, csak az ritka.

Nem baj, ha az emberek szeretnek dolgozni, kérdés, hogyan. A görög-német vita szerintem arról szól, hogy a tücsök vállalta, miszerint a hangya szabályrendszere szerint él, mert ez mind a kettőjüknek jó volt. Amikor a hangya már nem tudott annyit felhalmozni, amennyit korábban, a tücsköt tette felelőssé, miért nem dolgozik úgy, mint egy hangya. A tücsök most azt mondja, korábban hülye voltam, térjünk vissza a hagyományos szerepekhez. De a hangya Európában már mindenkit hangyásítani akar, mert a világban azt látja, csak az egyre kíméletlenebb hangyamentalitás az, amelyik képes biztosítani a korábban megszokott jólétet.Dzsokijuing

Arról a német tehet hogy a görög beleszarik mindenbe?

A baj az, hogy a görögöknek akkora hazudozás árán lett eurójuk, mint amekkorát Ferenc lezavart 2006 elején. Csak a görögök meséjét elhitte az EU, Ferencnek meg egy szavát se.
A görögöknek úgy lett eurójuk, hogy nem egy gyurcsányi bő évet, hanem több évet sumákoltak pozitívba. És ez messze nem a németek hibája. Képzeljük el mi történne, ha holnap - dacára annak hogy fényévekre vagyunk a Maastrichti kritériumoktól - bevezetnénk Magyarországon az eurót! Nyomban a legkevésbé érdekelné a nyugati médiát a sajtószabadság meg Horthy, más miatt kerülnénk a címlapokra.

Korihoz még annyit, hogy mára odáig jutott a válság, hogy miközben a munkanélküliség csúcsokat döntöget, folyik a hisztérikus görögellenes európai kampány Dzsokijuing

Én nem vagyok divatgyűlölködő!
Az én ellenszenvem már legalább húsz éve tart!

azt tudjuk ki a betűhalom elkövetője, de ki lehet a röhögő törpe, akit követ?
"...a hazai művészettörténet elfelejtkezett rólam
miközben én már párizsban báboztam
iskolát alapítottam
és egy röhögő törpét követtem
akivel szétbaszott zsidó kurvák seggéről készítettünk
gipszlenyomatokat..."
DiamondsHead44

Toulouse-Lautrec?

Korihoz még annyit, hogy mára odáig jutott a válság, hogy miközben a munkanélküliség csúcsokat döntöget, folyik a hisztérikus görögellenes európai kampány (az idősebbek még emlékezhetnek a 80-as évek elején a Szolidaritás elleni "lusta lengyel"-hazugságáradatra), a Németország-vezette eurócentrum egyszerűen irreális feltételeket támaszt Athén felé. Persze a drachmához visszatérésnek is óriási ára lenne. Ez a tavaly novemberi Artner Annamária-elemzés elég józan és körültekintő a témában: http://index.hu/gazdasag/vilag/2011/11/04/gorogorszag_a_drachma_kapujaban/

Azt gondolom nem önmagában az életszínvonal nagysága a fő gond sem a görögöknél, sem nálunk.

Az igazi gond az, hogy elhitették az emberekkel, hogy meg tudják venni simán részletre a kocsit, házat, belefér a 13.-14. havi nyugdíj, mert minden fasza lesz és ezek amúgy is JÁRNAK.

Amikor pedig beüt a baj, a korábbinál is alacsonyabb szintre kell beállni úgy, hogy közben a félig-meddig feleslegesen felvett hitelek miatt teljesen padlóra kerülnek azok, akiknek amúgy nem is lett volna különösebb baja, ha az életszínvonal lassabban, de biztosabban növekedett volna. Azért az érthető, hogy ha tönkremennek az emberek, azt nem élik meg túl jól, tök mindegy ki és mi az oka.

OFF és viccen kívül: nyugodt, kedves nép, van turizmus, komoly bajuk nem lehet. Egy hónapja jártam Cipruson és teljesen megfogott ez a mentalitás. A németeknél még folyik a teperés a pénzért, hogy aztán elutazhassanak két hétre abba a miliőbe, amit a görögök mindennap megélnek, de majd Berlinben is rájönnek, hogy tévúton járnak. Remélem, egyszer mi is.Dzsokijuing

Miért baj, hogy vannak emberek, akik szeretnek dolgozni? Mellesleg jól és termelékenyen is dolgoznak.
Lehet hogy a ciprusi jól érzi magát a melegben, de hogy a német magasabb életszínvonalon él, az is biztos.

atapapa

Kérdés, hogy a magasabb életszínvonalat anyagiakban vagy stresszmentességben kell-e mérni, a legjobb persze a kettő együtt, csak az ritka.

Nem baj, ha az emberek szeretnek dolgozni, kérdés, hogyan. A görög-német vita szerintem arról szól, hogy a tücsök vállalta, miszerint a hangya szabályrendszere szerint él, mert ez mind a kettőjüknek jó volt. Amikor a hangya már nem tudott annyit felhalmozni, amennyit korábban, a tücsköt tette felelőssé, miért nem dolgozik úgy, mint egy hangya. A tücsök most azt mondja, korábban hülye voltam, térjünk vissza a hagyományos szerepekhez. De a hangya Európában már mindenkit hangyásítani akar, mert a világban azt látja, csak az egyre kíméletlenebb hangyamentalitás az, amelyik képes biztosítani a korábban megszokott jólétet.Dzsokijuing

Ha olyan kurva nyugisak, akkor miért hőbörögnek, hogy elveszik tőlük a 14. havi nyugdíjat, meg a jósiten tudja, milyen dolgokat? Elvannak ők egy lócán ülve is a tengerpart mentén nem? Ahol nincs tengerpart, oda majd visznek, oszt senkinek nem kell melózni, meg stresszelni, lehet minden hétköznap hajnal kettőig pengetni a buzikit, oszt nyugi van. Sajna arról nem akarnak lemondani, mert elég frankó dolog, ha a csapból is caciki folyik, meg új kocsik is kellenek uniós pénzból, és mellette hajnalig zorbatáncolnak, akkor az mindjárt más. És melós kizsákmányolásért elég megnézni egy hazai kkv-t, nem kell a németekig szaladni.

OFF és viccen kívül: nyugodt, kedves nép, van turizmus, komoly bajuk nem lehet. Egy hónapja jártam Cipruson és teljesen megfogott ez a mentalitás. A németeknél még folyik a teperés a pénzért, hogy aztán elutazhassanak két hétre abba a miliőbe, amit a görögök mindennap megélnek, de majd Berlinben is rájönnek, hogy tévúton járnak. Remélem, egyszer mi is.Dzsokijuing

Miért baj, hogy vannak emberek, akik szeretnek dolgozni? Mellesleg jól és termelékenyen is dolgoznak.
Lehet hogy a ciprusi jól érzi magát a melegben, de hogy a német magasabb életszínvonalon él, az is biztos.

atapapa

Kérdés, hogy a magasabb életszínvonalat anyagiakban vagy stresszmentességben kell-e mérni, a legjobb persze a kettő együtt, csak az ritka.

Nem baj, ha az emberek szeretnek dolgozni, kérdés, hogyan. A görög-német vita szerintem arról szól, hogy a tücsök vállalta, miszerint a hangya szabályrendszere szerint él, mert ez mind a kettőjüknek jó volt. Amikor a hangya már nem tudott annyit felhalmozni, amennyit korábban, a tücsköt tette felelőssé, miért nem dolgozik úgy, mint egy hangya. A tücsök most azt mondja, korábban hülye voltam, térjünk vissza a hagyományos szerepekhez. De a hangya Európában már mindenkit hangyásítani akar, mert a világban azt látja, csak az egyre kíméletlenebb hangyamentalitás az, amelyik képes biztosítani a korábban megszokott jólétet.

Körülnéztem otthon, egy darab Nyírő kötet nincs meg, gondolom nem ok nélkül, úgyhogy rendeltem egyet antikváriumból, múlt héten meg is jött, hétvégén elolvastam a Jézusfaragó ember című novelláskötetét. Az igazság az, hogy nem túl érdekes, szerény megítélésem szerint a korszellememet ragadta meg, a sikerét is ennek köszönheti, mai szemmel szerintem elég gyenguska írások. Témájában ez a kötet nem sokkal mutat túl Tamási Áron művein, akivel ugye kortársak volt, de ez alapján az egy kötet alapján Tamási Áron jobb.

Az egész üggyel egy kurva nagy gond van: a románok megkérték szépen, diplomáciai úton, ne menjenek oda a magyarok temetni, mert ne. De ők odamentek. Ha ezt bármelyik liberális vagy balos emberrel teszik, én akkor is így gondolnám, hogy ez a fajta lekezelő, agresszív, dölyfös viselkedés a gond, nem Nyírő személye.

Nyírő valóban keményvonalas náci volt a bécsi döntések után, mondjuk kevéssé a faji vonalat vitte, de ez természetesen még minimális felmentést sem jelent. Az egész államilag támogatott újratemetés mellesleg undorító valóban, de az, hogy náci/nácibarát volt, ne befolyásolja már, hogy olvassuk-e a könyveit. Szabó Lőrinc is náci volt egy időben, fel sem merül, hogy kiszedjük az anyagból, a sok kommunista íróról nem is beszélve. Ha jót írt (szerintem nem, de nem értek hozzá), akkor rakják be, ha nem, akkor ne. De senki sem a könyveit szidja (azaz kevesen), csak, hogy náci, ami nem érv. Kb. olyasmi érv, mint ami miatt Lukácsot nem nagyon tanítják a középsuliban, holott ő a kevés valódi magyar tudós között van, akit ismernek Nyugaton is. Mondjuk én az ő munkásságát sem bírom, de objektív mérlegeléssel be lehetne rakni.Rajna

Az alapprobléma itt ez. Az, hogy milyen író, itt most mellékes és ha jól látom a kitütntetés visszaadása is erről szól.zinedine5

Hát nem tudom, ilyen alapon Mengele is lehet, hogy baromi jó orvos volt, gyerünk be vele az orvostudomány történetébe...somoskovig

Nekem a kedvenc íróm a Castro-kebelbarát Marquez. De 18 éves koromig kiolvastam az összes Moldovát, aki most Kádárnak tapsol. De Gorkij se sok embert zavar, ha a művészetéről van szó.

Összességében nincs probléma azzal, ha széljobbos írók művei is elnyerik méltó helyüket, már csak azért sem, mert a 40 év kommunizmus kultúrpolitikája nem egy népi írót helyezett eléggé jogtalanul a széljobbos polcra, a felejtés áldozatává téve őket.
Annak szintén örülök, hogy Nyirőnek (igen, rövid i) van esélye visszatérni az irodalmi közbeszédbe, ugyanis szerintem sokkal jobb író, mint a jobboldal által felkapott Wass, viszont emberileg hitványabb volt nála.
Pont ezért nem kéne diplomáciai szinten foglalkoznia vele az államnak, ahogy korábban már utaltam rá.

Nyírő valóban keményvonalas náci volt a bécsi döntések után, mondjuk kevéssé a faji vonalat vitte, de ez természetesen még minimális felmentést sem jelent. Az egész államilag támogatott újratemetés mellesleg undorító valóban, de az, hogy náci/nácibarát volt, ne befolyásolja már, hogy olvassuk-e a könyveit. Szabó Lőrinc is náci volt egy időben, fel sem merül, hogy kiszedjük az anyagból, a sok kommunista íróról nem is beszélve. Ha jót írt (szerintem nem, de nem értek hozzá), akkor rakják be, ha nem, akkor ne. De senki sem a könyveit szidja (azaz kevesen), csak, hogy náci, ami nem érv. Kb. olyasmi érv, mint ami miatt Lukácsot nem nagyon tanítják a középsuliban, holott ő a kevés valódi magyar tudós között van, akit ismernek Nyugaton is. Mondjuk én az ő munkásságát sem bírom, de objektív mérlegeléssel be lehetne rakni.Rajna

Az alapprobléma itt ez. Az, hogy milyen író, itt most mellékes és ha jól látom a kitütntetés visszaadása is erről szól.zinedine5

Hát nem tudom, ilyen alapon Mengele is lehet, hogy baromi jó orvos volt, gyerünk be vele az orvostudomány történetébe...

Nyírő valóban keményvonalas náci volt a bécsi döntések után, mondjuk kevéssé a faji vonalat vitte, de ez természetesen még minimális felmentést sem jelent. Az egész államilag támogatott újratemetés mellesleg undorító valóban, de az, hogy náci/nácibarát volt, ne befolyásolja már, hogy olvassuk-e a könyveit. Szabó Lőrinc is náci volt egy időben, fel sem merül, hogy kiszedjük az anyagból, a sok kommunista íróról nem is beszélve. Ha jót írt (szerintem nem, de nem értek hozzá), akkor rakják be, ha nem, akkor ne. De senki sem a könyveit szidja (azaz kevesen), csak, hogy náci, ami nem érv. Kb. olyasmi érv, mint ami miatt Lukácsot nem nagyon tanítják a középsuliban, holott ő a kevés valódi magyar tudós között van, akit ismernek Nyugaton is. Mondjuk én az ő munkásságát sem bírom, de objektív mérlegeléssel be lehetne rakni.Rajna

Az alapprobléma itt ez. Az, hogy milyen író, itt most mellékes és ha jól látom a kitütntetés visszaadása is erről szól.

Azt hiszem Rajna vonalával egyet értek. Nem is nagyon tudnék hozzátenni sok mindent. Wass-t pedig mivel szeretem a verseit, és nem is nagyon tudnék objektíven hozzá állni (plusz sajnos ebben a témában is nagyon karcsú az ismeretem) nem akarnám megvédeni vagy elítélni. Bár amennyire utána néztem az ő ténykedésének elég sok a találós kérdés, és az, hogy erős jobbos érzelmű volt még nem ad okot arra, hogy rossznak állítsam be.

Ez ennél jóval bonyolultabb, de ez egy nagyon erős állítás, amit itt teszel. Apai nagyszüleim balosak, aztán tudtmmal ők is kussoltak anno, mégsem tartom őket nácinak/rossz embernek.

Horthy-t azonosítani Szálasival szintén nagyon gáz, Horthy-t nem menti fel, hogy tán a magyar történelem jelenleg legstánibbnak tartott alakjánál elfogadhatóbb. Az utálatára sem érdemes szerintem kultuszt építeni, nem csak az imádatára. Szobrot ettől még felőlem kaphat, a politikájának több eleme is becsülendő, még ha ezek kisebbségben is vannak talán, kiváltképp '40 után. Ha a kivégzések száma a mérvadó, akkor vezető politikus aligha kaphatna szobrot. Én nem örülök nekik, de nem feltétlen baj, ha van Horthy fanklub, egyébként Kádár fanklub is van (ami jóval nagyobb), én azt se bánom, csak ne ez vezesse a politikát.

Nyírő valóban keményvonalas náci volt a bécsi döntések után, mondjuk kevéssé a faji vonalat vitte, de ez természetesen még minimális felmentést sem jelent. Az egész államilag támogatott újratemetés mellesleg undorító valóban, de az, hogy náci/nácibarát volt, ne befolyásolja már, hogy olvassuk-e a könyveit. Szabó Lőrinc is náci volt egy időben, fel sem merül, hogy kiszedjük az anyagból, a sok kommunista íróról nem is beszélve. Ha jót írt (szerintem nem, de nem értek hozzá), akkor rakják be, ha nem, akkor ne. De senki sem a könyveit szidja (azaz kevesen), csak, hogy náci, ami nem érv. Kb. olyasmi érv, mint ami miatt Lukácsot nem nagyon tanítják a középsuliban, holott ő a kevés valódi magyar tudós között van, akit ismernek Nyugaton is. Mondjuk én az ő munkásságát sem bírom, de objektív mérlegeléssel be lehetne rakni.