Politika

újabb Vátesz! 1998ból
...
sutianap

2007-ben is levette a lényeget:


Politik use drugs
Politik use bombs
Politik need torpedoes
Politik needs blood

Thats what my friend is an evidence politik is violence
What my friend is an evidence politik is violence

Politik need force, politik need cries
Politik need ignorance, politik need lies

Politik kills, politik kills, politik kills

... és milyen igaz, pláne mostanában.

újabb Vátesz! 1998ból

 www.youtube.com/watch?v=rSEUH4KRfN8

mivel a spanyol szöveget annyiban kimeríti mindenki, hogy MÁRIHUÁNAILLEGÁL, be rakom angolul a mívet

I come only with my punishment
There comes only my conviction
Running is my fate
In order to deceive the law
Lost in the heart
Of the great Babylon
They call me the Clandestine*
'cause I don't carry any identity papers

To a northern city
I went for work
I left my life behind
Between Ceuta and Gibraltar
I'm a just a rake on the sea
A ghost in the city
My life is prohibited
Says the authority

I come only with my punishment
There comes only my conviction
Running is my fate
'cause I don't carry any identity papers
Lost in the heart
Of the great Babylon
They call me the Clandestine*

I'm the sellout of law
Clandestine Black Hand**
Peruvian Clandestine*
African Clandestine*
Marijuana illegal

I come only with my punishment
There comes only my conviction
Running is my fate
In order to deceive the law
Lost in the heart
Of the great Babylon
They call me the Clandestine*
'cause I don't carry any identity papers

Algerian Clandestine*
Nigerian Clandestine*
Bolivian Clandestine*
Black Hand** illegal

csebi

Zamalek az Európa. Kiváncsi vagyok a véleményedre mondjuk pár nap pl. Muqattam után 😊
(belehúztál, hogy pont Eid alatt költöztél ki 😊 )
diverdoc

nem volt választásom, hogy mikor jöjjek ki igazán 😊

csebi

Zamalek az Európa. Kiváncsi vagyok a véleményedre mondjuk pár nap pl. Muqattam után 😊
(belehúztál, hogy pont Eid alatt költöztél ki 😊 )

Szerkesztette: diverdoc

 24.hu/kozelet/2015/09/17/orbannak-igaza-van-de-mar-keso-az-iszlam-megszallja-europat/
ZoliZoltán

Hagyjuk már ezt... Egyházak egyházak ellen, vallások vallások ellen, egyik álszent fasz a másik ellen...
Nehogy már az magyarázzon integrációról. meg barbárságról, akinek az egyháza 500 éve még több százezer nőt ölt meg boszorkánysága hivatkozva? És akkor a többiről még nem is beszélek.

Nálam minden vallás megbukik a születésénél, mert gyarló, önző emberek irányítják, akik istenük földi helytartójának vallják magukat, de közben ugyanolyan gecik, mint az ateisták, és csak egy kiugrási lehetőséget látnak abban, hogy embereket hülyítenek a paradicsommal meg a 40 szűzzel.
Lecsó

Kimondtad a kulcsszót. 622 évvel vannak lemaradva az időszámításukban, és sajnos a gondolkodásukban is. Ők most élik a középkorukat, csak egyet nem szabad elfelejteni : sötét középkor, 21. századi technikával. Ha 500 éve a keresztényeknek lett volna meg az a technikai háttér, ami ma a muszlimoknak megvan, kiirtottuk volna a világot Isten nevében. Az Al Aksza imámja mondta, hogy a muszlim nők méhe fogja a világot megváltoztatni, és muszlimmá változtatni azt. Meg a technika, és a balfasz liberális hozzáállás. Ma van az Eid al Adha első napja. Megdöbbentő ez a tömeghisztéria, vallási fanatizmus, amit itt tapasztalok. Nem hiszem el, hogy a 21. században ez létezhet. Kétségbeejtő. Ma csak az ablakból nézegetek, nem merek kimenni. Kétségbeejtő! És ez itt egy mérsékelt iszlám ország!!! Gyülölködőbe is írhattam volna ezt a ma hajnali-reggeli pár órás tömegpszichózist. Lehet igazad a keresztény egyházak álszentségében, főleg a katolikusban, de még inkább a magukat kereszténynek nevező politikusokéban. De párhuzam ebben a tekintetben nem vonható a Könyv népeinek álszentsége és a muszlimok között. Isten földi helytartója az iszlámban nincs (egyes sia szekták rejtözködő periódusait leszámítva), sőt az igazi vonalas szunnik, vahabiták még Mohamed imádását is tiltják, nem ám egy ma élő emberét. Szóval a párhuzam ebben a tekintetben sem állja meg a helyét. A nagy baj a 622 évvel ezelőtti dolgok feltétel nélküli mai adoptálása, jórészt a primitív elmaradott térségek humán bázisára épülve és a FANATIZMUS. Ez nem A Borgiakkal fémjelzett kereszténységgel egyenértékű hidd el!!!
diverdoc

amúgy itt Zamaleken meg éppen, hogy kiürült a sziget, kb nulla autó, nulla forgalom. jó a mecsetben egyik hajnalban 2 óráig ment az ima, de kb ennyi volt a különbség.
tegnap voltunk az iszlám részen, hát ott azért nagyon durván lehetett szagolni a birkavágást hatásait ... meg vicces volt, hogy megyünk az utcán és csak a semmiből a lábunk előtt hever egy birka láb 😊
viszont a mecsetek itt amúgy olyanok kb, mint nálunk a romkocsmák. lefekszenek a szőnyegre, becsekkolnak fb-n, nyomják a selfieket. még az 500-600 éves falakba is bevezették az áramat, ott a villanyaljzat, amire rányomják a tabletet, notebook-ot, okostelefont.

kiváncsi leszek h a Röszkei balhé után hány hasonló lesz

 index.hu/kulfold/2015/09/22/harom_szomaliai_menekult_pert_nyert_magyarorszag_ellen/
Negritis

Strassbourg nekunk nem pofazik! Majd ha hazai birosag iteli meg!

(ez 4 eves eset..)
Igor

igen 4 éves eset, nem vitatom ezt a részét
de sztem lesz jópár per a mostani balhéból is ami szintén kb 4 év múlva zárul le
Negritis

ezt amúgy épp a bíróság tolta el nagyon ... ugyanis nem vizsgálta azt, hogy a kiutasítás érdekében történnek-e tényleges cselekmények. ha a bíróság megvizsgálta volna, akkor nem tartotta volna meg fennállónak vszeg az őrizet lehetőségét.

Jobbágyi Gábor munkássága? Igaz, hogy tud pokolbéla lenni, de ebben a témában kompetens azért.
Amadeus91

Most az 56-osokat kutató Jobbágyiról beszélünk? Ő egy jogász, nem értem mi köze van a matematikai modellekhez. De lehet hülye vagyok, de én csak őt ismerem.
Gyurma

Van egy másik területe, amiről híresebb: orvosi jog. Rengeteg tanulmánya jelent meg az abortusz kapcsán erről a témáról, amiről most beszéltek.
Amadeus91

Áhh, értem. Majd utánatúrok, ezt az oldalát nem ismertem (megint a fránya politika).

Jobbágyi Gábor munkássága? Igaz, hogy tud pokolbéla lenni, de ebben a témában kompetens azért.
Amadeus91

Most az 56-osokat kutató Jobbágyiról beszélünk? Ő egy jogász, nem értem mi köze van a matematikai modellekhez. De lehet hülye vagyok, de én csak őt ismerem.
Gyurma

Van egy másik területe, amiről híresebb: orvosi jog. Rengeteg tanulmánya jelent meg az abortusz kapcsán erről a témáról, amiről most beszéltek.

A lakodalom kőtsége, olyan 300 fő illik. Tehát baromi drága megnősülni csak úgy. Ugye van egy raklapnyi állófarkú siheder egzisztencia nélkül. Mivel a menyasszony beleegyezésén túl meg kell alkudni a Valival, ez kíméletlenül megdrágítja a procedúrát. Mi lehet a kibúvó? Muszlim férfi köthet csak muszlim házasságot, viszont a menyasszony lehet muszlim, keresztény vagy zsidó. Ugye ez a tecsakházasodj boldog ausztria inverze. S meglehet úszni a Valit is mer ezer kilóméterrel odébb fogalmuk sincs róla, hogy mi zsetont kellene összeboronálni. Sőt a házasságot is meg lehet úszni, mer ezer kilométerrel odébb hátzasság nélkül is odaadják magukat. Ez az egyik verze. A másik verze, amit a daesh talált a rabszolganők státusza, ott szintén megússzák a Valit, s könnyített a procedúra a válásra, de elvileg akkor is házasságot kell kötni a menyasszony némaságát beleegyezésnek veszi, arról nem beszélve, hogy nejed tegnap még a mufti neje volt, szeerdán meg a kádié, s hétfőn még a sejké. Nos ezen három verzió közül a megveszekedett hormonszintű siheder mit fog választani?

A feleség vagyona a lelépési díjjal együtt érinthetetlen. Erre jön m

Akkor fejtsük meg a túlnépesedett társadolom és az iszlám rejtvényét.
Az iszlámban nincs házassági szentség egy profán jogi procedúra. Elvileg még személyesen a házasulandók sem kellenek, kell viszont a menyasszony képviselője, a Vali, meg két közhiteles tanú. Namost van ugye a jegyajándék, amit ki kell pöngetni a vőlegénynek, s ez előre! Tartalmazza a válás díját

Jobbágyi Gábor munkássága? Igaz, hogy tud pokolbéla lenni, de ebben a témában kompetens azért.
Amadeus91

Most az 56-osokat kutató Jobbágyiról beszélünk? Ő egy jogász, nem értem mi köze van a matematikai modellekhez. De lehet hülye vagyok, de én csak őt ismerem.

Kondratyev-ciklus olyasmi, mint egy populáció tekintetében a túlszaporodás-megfogyatkozás-túlszaporodás ciklus, csak gazdaságra vonatkoztatva. már ha jól emlékszem
slowmotion

A kapitalista gazdaságmodellre írta az elméletét, hosszabb 40-50 éves ciklusokat határozva meg. Nem mai történet (kb. 100 éves), és kicsit pikáns is, hiszen tulajdonképpen egy kommunista közgazdász volt. (Ha jól tudom az ötéves terv is az ő agyszüleménye, de régen volt már, lehet, hogy rosszul emlékszem).

Minden bonyolult rendszerben vannak felfedezhető ciklikus folyamatok, ezeket kutatják is az adott tudományágak. Időnként "lopnak" is egymástól ötleteket, úgyhogy nem csodálkoznék, ha valahol másutt is felbukkant volna belőle valami.
peterk2005

A K-ciklus kezdetben eléggé nagy ellenállást fejtett ki a nyugati közgazdászok körében, mert ugye egy kommunista találta fel. Az sem segített, hogy a szovjetek belemagyarázták Sztálin születését meg minden ilyen baromságot.

A K-ciklus gyakorlatilag arra épül, hogy a gazdaság egy felfutási szakasz után, szükségszerűen válságba kerül. Ezt egyébként 1900 évek környékén egyszer már feltételezték, de akkor nem voltak meg a megfelelő adatok, hogy bizonyítsák is. A matematikája nagyon egyszerű egyébként, a közgazdasági tartama is, csak az adatmennyiség hiányzott. Később azért sikerült pontosítani a K-ciklusokat, mert egyre több adatunk lett.

Egyébként nem Kondratyev volt az egyetlen felfedezője ennek, csak tiszteletből nevezték el a ciklusokat róla a halála után. És igen részt vett az első ötéves terv kidolgozásában, ami közgazdaságilag nem akkor hülyeség ám. Csak az a hülye politika, az...

Kondratyev-ciklus olyasmi, mint egy populáció tekintetében a túlszaporodás-megfogyatkozás-túlszaporodás ciklus, csak gazdaságra vonatkoztatva. már ha jól emlékszem
slowmotion

A kapitalista gazdaságmodellre írta az elméletét, hosszabb 40-50 éves ciklusokat határozva meg. Nem mai történet (kb. 100 éves), és kicsit pikáns is, hiszen tulajdonképpen egy kommunista közgazdász volt. (Ha jól tudom az ötéves terv is az ő agyszüleménye, de régen volt már, lehet, hogy rosszul emlékszem).

Minden bonyolult rendszerben vannak felfedezhető ciklikus folyamatok, ezeket kutatják is az adott tudományágak. Időnként "lopnak" is egymástól ötleteket, úgyhogy nem csodálkoznék, ha valahol másutt is felbukkant volna belőle valami.

Nekem erről a szaporodási vitáról az észak-ír történet jut eszembe, akik - a lövöldözés mellett - kb. 50 éve azzal a nyíltan kimondott eszközzel (is) harcolnak a függetlenségükért, hogy a katolikus ír népesség majd "túlszaporodja" a protestáns anglikán, monarchista népességet. És így többségbe kerülve, egyszerűen majd kiszavazzák magukat a monarchiából (erre többség esetén tényleg lehetőségük lenne). Namost, 50 éve is magasabb volt (jóval) a katolikusok között a népszaporulat, mint a protestánsok között, és ma is magasabb. És 50 éve is azt jósolták, hogy 20 éven belül meglesz a többség, és ma is azt jósolják, hogy 20 éven belül meglesz. Eközben az elmúlt 50 évben az arányok alig változtak.

Én nem vagyok sem szociológus, sem népességkutató, sem orvos, sem kelet-szakértő. Viszont matematikus az alapszakmám, így a statisztikához monthatjuk, hogy konyítok valamit. Ezen kívül az IT irányváltásom (és szintén a matematikus gyökerek) miatt a modell alkotásról is vannak fogalmaim. És valamit a gazdasághoz is konyítok, mert az idők folyamán rákényszerültem, hogy ezirányban is iskolázzam magam. Namost, a makrogazdaság tele van "nagyon komoly" tudományos munkákkal, amik rendszeresen megjósolnak a lehetséges kimenetelek közül kábé mindent. Az egyik a következő világválságot, a másik éppen az ellenkezőjét. Az egyik kelet felemelkedését, a másik a várható visszaesését. Eközben pedig az történik, hogy fél évre előre se sikerül megjósolni mondjuk a GDP növekedés ütemét sem. Az árfolyamváltozásokat pedig 1-2 napra előre is képtelen bárki megjósolni.

Szóval a statisztikus vénám kifejezetten berzenkedik az ellen, hogy ezeket a népességszaporulati jóslásokat komolyan tudjam venni. Egyszerűen azért, mert úgy tűnik, hogy ez a tudományterület (is) még erősen küzd a modellalkotás nehézségeivel, érezhetően sehol sem tart még ebben, sok még a teendő, felfedezendő dolog. Hogy valaha eljut-e arra a szinte, hogy megbízható jóslatokat adjon, azt nem tudom. (A nagyon bonyolult rendszerekkel azért nincs könnyű dolga a tudománynak.) Mindenesetre jelenleg nem hiszem, hogy több információt képes lenne adni, mint egy tíz éves időtávú időjárásjelentés. Úgyhogy amíg nincs jobb, én maradok "kísérleti fizikus" inkább, mint "elméleti". Azaz egyelőre inkább hiszek a történelmi tapasztalatok alapján levont következtetéseknek - értsd milyen következtetéseket lehet levonni korábbi nagy népvándorlásokból -, mint ezeknek a valamilyen mesterséges modell alapján készült statisztikai jóslásoknak. Akkor is, ha a történelmi tapasztalatok jelenre való alkalmazásában is szintén rengeteg probléma lehet.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ehhez annyit, hogy pl. a Kondratyjev-ciklus matematikai alapja 300 éve ismert, de elég adat nem volt ahhoz, hogy bárki ilyen következtetéseket tudjon levonni. És még a K-ciklus sem tudott előrejelezni mindent, sőt, többnyire belemagyaráztak egy csomó dolgot.)

Gyurma

Biztos, de ebből viszont egy büdös szót sem értek 😊
diverdoc

Kondratyev-ciklus olyasmi, mint egy populáció tekintetében a túlszaporodás-megfogyatkozás-túlszaporodás ciklus, csak gazdaságra vonatkoztatva. már ha jól emlékszem
slowmotion

És akkor ezután jöhetne a Hari Seldon féle pszichohistória is akár...

Ehhez annyit, hogy pl. a Kondratyjev-ciklus matematikai alapja 300 éve ismert, de elég adat nem volt ahhoz, hogy bárki ilyen következtetéseket tudjon levonni. És még a K-ciklus sem tudott előrejelezni mindent, sőt, többnyire belemagyaráztak egy csomó dolgot.)

Gyurma

Biztos, de ebből viszont egy büdös szót sem értek 😊
diverdoc

Kondratyev-ciklus olyasmi, mint egy populáció tekintetében a túlszaporodás-megfogyatkozás-túlszaporodás ciklus, csak gazdaságra vonatkoztatva. már ha jól emlékszem

Elolvastam amit írtál Gyurma, és sok mindenben egyetértek.
A modellt természetesen nem kérem senkin számon, csak egy egyszerű számolás-levezetés, igen, egy változó figyelembe vételével, és akkor legyen ez a legpesszimistább forgatókönyv, minden muszlim hithű fanatikus, szaporodnak mint a nyúl, és alig várják hogy 50%+1fő legyen az arányuk, erre lehet csinálni egy számítást. Lehet még nekem is menne, csak este gyenge a matekom. Ha erre jön ki az, hogy 2050-re Fr negyede muszlim lesz, akkor elfogadom, de mindenki tudja, hogy nem így lesz, pont azok miatt, amit/amiket leírtál.

Csak egy változót hagy vezessek be még mindig a józan észre alapozva, meg a Sütianap által felvetett félmondatra, miszerint talán az iszlámmal van a baj, mert nem ad választ a térségben élők problémáira:
Szóval: miért gondoljuk, hogy az iszlám fundamentalisták által ellehetetlenített országokból idejövő emberek itt is ugyanazt keresik, mint amit ott láttak, megéltek? Nem feltételezzük egyikükről (egy kisebb vagy nagyobb részükről) sem, hogy esetleg átlátnak a szitán? Értelmes emberek (tudom Dub, nem azok, de tételezzük fel) lévén nem tudják megítélni, miért kerültek ilyen helyzetbe? Miért kellett eljönniük onnan, ahol felnőttek, ahol az éltek? És bár itt is muszlimok maradnak, és Mekka felé fordulnak majd, amikor Allahhoz imádkoznak, de biztos máshogy élik majd meg. Erre gondoltam, amikor írtam, hogy az iszlám változik. Nyilván Korán nem, és még a Biblia is 2000 éve ugyanaz, de az emberek más körülmények között máshogy élik meg a hitüket.

Gyurma

Modellt nem én akartam, Lecso kérte hogy van-e vmi számítási alap. Neked is leírom, hogy ezek a számok az ezzel foglalkozó tudományágak (természetesen lehet vitatkozni mennyire egzakt ez a tudomány, számok emberének egyáltalán, nekem is kevésbé, egy filozófusnak pedig biztos jobban) képviselőitől, az ő modellezésükön (fogalmam sincs hogyan) alapulnak.
Amit írtál WoT azzal nagyon sok mindenben egyetértek. Az összes közlemény (én hülye sokat elolvastam) megemlíti pl a munkaerő hiányt a jövőben, de ezen kívül is. nagyon jól összeszedted.
diverdoc

Én értem, amit mondani akartál (legalábbis azt hiszem, hogy értem 😊 ), de arra akartam utalni hogy jelenleg nincs statisztikai alap egy ilyen becslésre. Én is sok mindent elolvasok (nem a Bild-Index-Guardian és társai tengelyből tájékozódom statisztika kérdésekben), de számomra az jön le, hogy jelenleg dobálózás van a számokkal, teóriákkal, de nincs elég tényszerű adatunk, amiből jósolni lehetne. (Ehhez annyit, hogy pl. a Kondratyjev-ciklus matematikai alapja 300 éve ismert, de elég adat nem volt ahhoz, hogy bárki ilyen következtetéseket tudjon levonni. És még a K-ciklus sem tudott előrejelezni mindent, sőt, többnyire belemagyaráztak egy csomó dolgot.)

Sajnos nem voltam elég figyelmes, és Lecsot kihagytam az idézésből, de akkor neki írtam a felvetésemet: szerintem jelenleg nincs megbízható modell, de ceteris paribus, egy változós dobálózás van, mindenkinek ízlése szerinti magyarázatokkal.
Gyurma

Jobbágyi Gábor munkássága? Igaz, hogy tud pokolbéla lenni, de ebben a témában kompetens azért.

Ehhez annyit, hogy pl. a Kondratyjev-ciklus matematikai alapja 300 éve ismert, de elég adat nem volt ahhoz, hogy bárki ilyen következtetéseket tudjon levonni. És még a K-ciklus sem tudott előrejelezni mindent, sőt, többnyire belemagyaráztak egy csomó dolgot.)

Gyurma

Biztos, de ebből viszont egy büdös szót sem értek 😊

Ez a szám Magyarországon 1.42 (optimistán)
diverdoc

Túlságoson optimista vagy Doki 😊 Bp-en mértek már éves szinten 1,05-öt is (sírok kicsit, amikor leírom a számot 😕 )
Gyurma

Nem írom le miért jött ki a magasabb szám, újabb háború indulna, se Dubot, sem a másik oldal sokkal nagyobb számú képviselőjét nem akarom etetni. 😊
diverdoc

Biztos csak a saját családodra gondolsz 😉

Persze, a Tudjuk-Kikről van szó, nehogy megjelenjenek 😊
Gyurma

Maradjunk annyiban, hogy Te is én is megtettük a magunkét, hogy ez a szám Magyarországon ne 1.05 legyen!

 scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/v/t1.0-9/11951956_1122166584478859_2600847259648020918_n.jpg?oh=270030ec823a6c54e58533fbdec58b32&oe=565E6FE4

Ez a szám Magyarországon 1.42 (optimistán)
diverdoc

Túlságoson optimista vagy Doki 😊 Bp-en mértek már éves szinten 1,05-öt is (sírok kicsit, amikor leírom a számot 😕 )
Gyurma

Nem írom le miért jött ki a magasabb szám, újabb háború indulna, se Dubot, sem a másik oldal sokkal nagyobb számú képviselőjét nem akarom etetni. 😊
diverdoc

Biztos csak a saját családodra gondolsz 😉

Persze, a Tudjuk-Kikről van szó, nehogy megjelenjenek 😊

Gyurma

Modellt nem én akartam, Lecso kérte hogy van-e vmi számítási alap. Neked is leírom, hogy ezek a számok az ezzel foglalkozó tudományágak (természetesen lehet vitatkozni mennyire egzakt ez a tudomány, számok emberének egyáltalán, nekem is kevésbé, egy filozófusnak pedig biztos jobban) képviselőitől, az ő modellezésükön (fogalmam sincs hogyan) alapulnak.
Amit írtál WoT azzal nagyon sok mindenben egyetértek. Az összes közlemény (én hülye sokat elolvastam) megemlíti pl a munkaerő hiányt a jövőben, de ezen kívül is. nagyon jól összeszedted.
diverdoc

Én értem, amit mondani akartál (legalábbis azt hiszem, hogy értem 😊 ), de arra akartam utalni hogy jelenleg nincs statisztikai alap egy ilyen becslésre. Én is sok mindent elolvasok (nem a Bild-Index-Guardian és társai tengelyből tájékozódom statisztika kérdésekben), de számomra az jön le, hogy jelenleg dobálózás van a számokkal, teóriákkal, de nincs elég tényszerű adatunk, amiből jósolni lehetne. (Ehhez annyit, hogy pl. a Kondratyjev-ciklus matematikai alapja 300 éve ismert, de elég adat nem volt ahhoz, hogy bárki ilyen következtetéseket tudjon levonni. És még a K-ciklus sem tudott előrejelezni mindent, sőt, többnyire belemagyaráztak egy csomó dolgot.)

Sajnos nem voltam elég figyelmes, és Lecsot kihagytam az idézésből, de akkor neki írtam a felvetésemet: szerintem jelenleg nincs megbízható modell, de ceteris paribus, egy változós dobálózás van, mindenkinek ízlése szerinti magyarázatokkal.

Ez a szám Magyarországon 1.42 (optimistán)
diverdoc

Túlságoson optimista vagy Doki 😊 Bp-en mértek már éves szinten 1,05-öt is (sírok kicsit, amikor leírom a számot 😕 )
Gyurma

Nem írom le miért jött ki a magasabb szám, újabb háború indulna, se Dubot, sem a másik oldal sokkal nagyobb számú képviselőjét nem akarom etetni. 😊