Politika

Hadházy politikai portfóliójába nem tartozik, nem is igazán fér bele, hogy azokra a problémákra keressen megoldást, amelyeket említettél. (Én már megelégednék annyival is, ha képes lenne jól megszervezni egy tüntetést, és nem érné be annak ismételgetésével, hogy „legyünk minél többen”.) Hadházy nem pártelnök, nem egy párt arca, akire Ózdon vagy Dél-Baranyában is szavazhatnak a népek: ő egy budapesti OEVK-ban akar újra mandátumot szerezni.
nagylaza, főpohárnok

de ugyanilyen ezer hasonlo sors van Zugloban is. szoval igen fontos lenne tudni, hogy szamukra mit ajanl Hadhazy?
egy politikusnak nem fer bele, hogy megkeresse a megoldast a megelhetesi problemakra? ne haragudj, de. rohadtul az a legfontosabb feladata. vagy legalabb elmondani, hogy mi az elkepzelese ezekkel kapcsolatban. epp ezert mondom, hogy o nem politikus. o egy oknyomozo ujsagiro, kozpenzbol eltartva. legalabb a telex-444-24.hu-stb kapcsan eldonthetem, hogy ot eltartom-e az oknyomozo ujsagirokat. Hadhazy kapcsan nem tudtam ezt eldonteni.
csebi

Nem is értem. Miért ne lenne választási (döntési) lehetőséged? Több is van: rá szavazol, másra szavazol, nem szavazol. Ha pedig nem ahhoz az OEVK-hoz tartozol, akkor értelemszerűen nincs beleszólásod.
Hadházy Ákostól ne azt várd, hogy a megélhetési problémákra fog választ adni. Más az erőssége, a profilja, a tematikája. Számára a korrupció elleni küzdelem a No. 1. Így kell szeretni, vagy nem szeretni. Ha a zuglóiaknak ez nem tetszik, és azt szeretnék, ha a munkahelyteremtési programokra fókuszálna, akkor nem fogják (újra) megválasztani. Ilyen egyszerű.
nagylaza, főpohárnok

Így.
Őszentsége Sobri Jóska

Neked van helyismereted. Szerinted nem fogják?
nagylaza, főpohárnok

Lehet el se indul, nulla beágyazottsága van, megválasztották 22-ben, mert ő volt a nemFidesz, ha Tóth Csaba indul a fideszes ellenében őt is megválasztják. De az elmúlt 3 évben semmit se tett, hogy "zuglói" legyen, nem épített kapcsolatokat, nem folyt bele semmi helyi dologba, nulla köze van Zuglóhoz.
Lehet kap egy vk-t MP-től, ha meg tudnak állapodni, ha megéri MP-nek (lehet ez akár a Bp.8-as is) , de ez még nem dőlt el, majd amikor kell, akkor kimatekozzák és megoldják, hogy ne induljon ellene tiszás, ez most nem tudható.
De ha Zuglóban indul tiszás, akármilyen noname is, akkor biztos nem nyer Hadházy.

Én azt látom, hogy vannak, akik legalább tiltakoznak, és vannak, akik a büdös életben nem voltak hajlandók felemelni a sejhajukat, csak sóhajtoznak a képernyő előtt ülve. (Nem személyeskedés.) Marcitól pedig ugyanilyen alapon meg lehet kérdezni, hogy ő mi ért el, amikor civil aktivistaként működött, vagy éppen a KOMA-t szervezte. Nekem eszembe se jutna ezért basztatni, ellenkezőleg, becsülöm azért, amit tett. Ma este azt se tudta, mi folyik körülötte.
nagylaza, főpohárnok

Most néztem meg a Partizánon a délután élőben készített Csernus Imre - Gulyás Marci beszélgetést, meg is van a megoldás, hogy mi baszta fel Marci agyát. Csernus teljesen kiakasztotta, beborította, bizonyos dolgokban helyretette.

 www.youtube.com/live/ksiPts6eDAY?si=LJwDiB-1co3Nkg_e
Őszentsége Sobri Jóska

Aha. Ezt nem láttam.
nagylaza, főpohárnok

Azogy a Gen Z mondaná: inasba rakta. Dehát ő Csernus, őt nem fogja Marci "ledumálni", most is rossz stratégiával beszélgetett vele. Sajnos egyre több a rossz interjúja, beszélgetése, én a Rubint Rékásat kimondottan gyengének, a Szinetárosat sablonosnak, a Kovács Lajososat uncsinak, a Bakácsosat meg simán felszínesnek, koncepciótlannak, ergyának tartottam, egyre inkább merevedik bele önnön gulyásmarciságába, meg a mindenbe szociokommunista attitűdöt beleerőltetniakarás vágyába, és hatalmasodik el a beszélgetéseken a rutin, amiért nagy kár. Tényleg mehetne inkább politizálni.
Őszentsége Sobri Jóska

a Csernus interjú volt a legjobb interjúja eddig. nem ült fel Csernus manipulációinak, nem engedte, hogy átvegye tőle az interjúztató szerepét, és a végén leleplezte mint gyáva, hiteltelen, felelősséget vállalni nem tudó, nulla önazonossággal bíró sarlantánt. jó lenne már, ha Csernus eltűnne a közéletből végre, nála kártékonyabb celeb nem sok van.
deyell

Én ezt nem így látom.
Vagyis az adás valóban szórakoztató volt, de Csernus mint addiktológus sok ember életet mentette meg, de ha csak egy jóbarátomét mentette is volna meg, senki másét, én már akkoris adom neki a pirospontot, és bizonyosan tudom, hogy nem sarlatán.
Azt se látom, hogy attól, hogy Csernus, mint ember gyarló, ez mennyiben releváns az általa megcselekedettek, elmondottak relációjában. Nekem nem hiteltelen egy kövér dietetikus, és a mondandójának hasznossága, validsága nem függ attól, hogy mondjuk krémest zabál pacallal, ahogy nemegy pszichológust ismerek, akinek tönkrement a házassága vagy személyiségzavara van, ettől még lehetnek hasznosak a meglátásai, sokaknak segíthet, ahogy volt olyan fogorvosom, akit emberileg tróger volt, de fasza pótlást készített, és így tovább.

Abban igazat adok, hogy Csernus emberileg, mondjuk úgy, nem tökéletes, de legyen csak a közéletben, és semmi kártékonyságát nem látom.
Mint ember hiú és elcelebesedett, és nekem az se tetszik, hogy addiktológusként kocsmát nyitott, de ezek az ő emberi kvalitásairól szólnak és nem a szakmai kompetenciáiról, hitelességéről.
Hatékony szakember, gyarló ember, nem látom az interjú hasznosságát egy olyan országban, ahol az emberek nagy része nem önreflexív, és rengeteg különböző kezeletlen pszichés betegséget vesznek semmibe. Nem vágom, hogy Marci mit akart leleplezni és milyen céllal. Mit várt a disputától, és milyen haszonra számított társadalmilag (vagy akár újságírószakmailag). Olyan volt, mint amikor a 2.vh. után Angliában beleálltak Churchillbe, aki szintén gyarló ember volt, de érdemei elvitathatatlanok. És?
Őszentsége Sobri Jóska

de, sarlatán. a médiában a viasatos műsorától kezdve a pszichológus szerepében tetszeleg, úgy hogy nincs ilyen végzettsége, és semmit sem ért ehhez a szakmához. pszichiáterként gyógyszeres terápiát tarthatna, pszichoterápiát nem, nincs pszichoterapeuta szakvizsgája. a konfrontatív "terápiás" módszerről, amit alkalmazott - azóta is azt alkalmazza, mert mást nem tud - már egy jó ideje kutatások bizonyítják, hogy több kárt okoz, mint hasznot, de azért csak tovább alkalmazza. nem beszélve arról, hogyan és kiken. Csernus az előadásain random kipécéz embereket, majd többszáz főből álló közönsége előtt különösebb ok nélkül lealázza a porba. a magánpraxisában ugyanezt csinálta mentális zavarokkal küzdő emberekkel, teljesen mindegy, hogy milyen problémával fordultak hozzá. ez amit csinált, az nem terápia, hanem egy beteglelkű ember power tripje. a kompetenciáiról annyit, orvosként lassan két évtizede nem praktizálhat, mert a továbbképzési kötelezettségeinek nem tett eleget, az orvostudománnyal már régóta nem up to date. az, hogy addiktológusként 25 éve milyen sikerei voltak, az ma már irreleváns, nem az addiktológiával kapcsolatban szokott megnyilvánulni a médiában. pszichiáter ismerősöm szerint a szakmán belül senki sem veszi komolyan, médiabohócnak tartják, akinek a szereplése kifejezetten káros a pszichiáterek, pszichológusok társadalmi megítélésére nézve. a könyveit amúgy szellemíróval íratta.

Hadházy politikai portfóliójába nem tartozik, nem is igazán fér bele, hogy azokra a problémákra keressen megoldást, amelyeket említettél. (Én már megelégednék annyival is, ha képes lenne jól megszervezni egy tüntetést, és nem érné be annak ismételgetésével, hogy „legyünk minél többen”.) Hadházy nem pártelnök, nem egy párt arca, akire Ózdon vagy Dél-Baranyában is szavazhatnak a népek: ő egy budapesti OEVK-ban akar újra mandátumot szerezni.
nagylaza, főpohárnok

de ugyanilyen ezer hasonlo sors van Zugloban is. szoval igen fontos lenne tudni, hogy szamukra mit ajanl Hadhazy?
egy politikusnak nem fer bele, hogy megkeresse a megoldast a megelhetesi problemakra? ne haragudj, de. rohadtul az a legfontosabb feladata. vagy legalabb elmondani, hogy mi az elkepzelese ezekkel kapcsolatban. epp ezert mondom, hogy o nem politikus. o egy oknyomozo ujsagiro, kozpenzbol eltartva. legalabb a telex-444-24.hu-stb kapcsan eldonthetem, hogy ot eltartom-e az oknyomozo ujsagirokat. Hadhazy kapcsan nem tudtam ezt eldonteni.
csebi

Nem is értem. Miért ne lenne választási (döntési) lehetőséged? Több is van: rá szavazol, másra szavazol, nem szavazol. Ha pedig nem ahhoz az OEVK-hoz tartozol, akkor értelemszerűen nincs beleszólásod.
Hadházy Ákostól ne azt várd, hogy a megélhetési problémákra fog választ adni. Más az erőssége, a profilja, a tematikája. Számára a korrupció elleni küzdelem a No. 1. Így kell szeretni, vagy nem szeretni. Ha a zuglóiaknak ez nem tetszik, és azt szeretnék, ha a munkahelyteremtési programokra fókuszálna, akkor nem fogják (újra) megválasztani. Ilyen egyszerű.
nagylaza, főpohárnok

Így.
Őszentsége Sobri Jóska

Neked van helyismereted. Szerinted nem fogják?

Hadházy politikai portfóliójába nem tartozik, nem is igazán fér bele, hogy azokra a problémákra keressen megoldást, amelyeket említettél. (Én már megelégednék annyival is, ha képes lenne jól megszervezni egy tüntetést, és nem érné be annak ismételgetésével, hogy „legyünk minél többen”.) Hadházy nem pártelnök, nem egy párt arca, akire Ózdon vagy Dél-Baranyában is szavazhatnak a népek: ő egy budapesti OEVK-ban akar újra mandátumot szerezni.
nagylaza, főpohárnok

de ugyanilyen ezer hasonlo sors van Zugloban is. szoval igen fontos lenne tudni, hogy szamukra mit ajanl Hadhazy?
egy politikusnak nem fer bele, hogy megkeresse a megoldast a megelhetesi problemakra? ne haragudj, de. rohadtul az a legfontosabb feladata. vagy legalabb elmondani, hogy mi az elkepzelese ezekkel kapcsolatban. epp ezert mondom, hogy o nem politikus. o egy oknyomozo ujsagiro, kozpenzbol eltartva. legalabb a telex-444-24.hu-stb kapcsan eldonthetem, hogy ot eltartom-e az oknyomozo ujsagirokat. Hadhazy kapcsan nem tudtam ezt eldonteni.
csebi

Nem is értem. Miért ne lenne választási (döntési) lehetőséged? Több is van: rá szavazol, másra szavazol, nem szavazol. Ha pedig nem ahhoz az OEVK-hoz tartozol, akkor értelemszerűen nincs beleszólásod.
Hadházy Ákostól ne azt várd, hogy a megélhetési problémákra fog választ adni. Más az erőssége, a profilja, a tematikája. Számára a korrupció elleni küzdelem a No. 1. Így kell szeretni, vagy nem szeretni. Ha a zuglóiaknak ez nem tetszik, és azt szeretnék, ha a munkahelyteremtési programokra fókuszálna, akkor nem fogják (újra) megválasztani. Ilyen egyszerű.
nagylaza, főpohárnok

Így.

Hadházy politikai portfóliójába nem tartozik, nem is igazán fér bele, hogy azokra a problémákra keressen megoldást, amelyeket említettél. (Én már megelégednék annyival is, ha képes lenne jól megszervezni egy tüntetést, és nem érné be annak ismételgetésével, hogy „legyünk minél többen”.) Hadházy nem pártelnök, nem egy párt arca, akire Ózdon vagy Dél-Baranyában is szavazhatnak a népek: ő egy budapesti OEVK-ban akar újra mandátumot szerezni.
nagylaza, főpohárnok

de ugyanilyen ezer hasonlo sors van Zugloban is. szoval igen fontos lenne tudni, hogy szamukra mit ajanl Hadhazy?
egy politikusnak nem fer bele, hogy megkeresse a megoldast a megelhetesi problemakra? ne haragudj, de. rohadtul az a legfontosabb feladata. vagy legalabb elmondani, hogy mi az elkepzelese ezekkel kapcsolatban. epp ezert mondom, hogy o nem politikus. o egy oknyomozo ujsagiro, kozpenzbol eltartva. legalabb a telex-444-24.hu-stb kapcsan eldonthetem, hogy ot eltartom-e az oknyomozo ujsagirokat. Hadhazy kapcsan nem tudtam ezt eldonteni.
csebi

Nem is értem. Miért ne lenne választási (döntési) lehetőséged? Több is van: rá szavazol, másra szavazol, nem szavazol. Ha pedig nem ahhoz az OEVK-hoz tartozol, akkor értelemszerűen nincs beleszólásod.
Hadházy Ákostól ne azt várd, hogy a megélhetési problémákra fog választ adni. Más az erőssége, a profilja, a tematikája. Számára a korrupció elleni küzdelem a No. 1. Így kell szeretni, vagy nem szeretni. Ha a zuglóiaknak ez nem tetszik, és azt szeretnék, ha a munkahelyteremtési programokra fókuszálna, akkor nem fogják (újra) megválasztani. Ilyen egyszerű.

Félreérted, Undi az USA-ról beszél 😛
Bár, ahogy most kinéz a dolog, az USA is szépen belecsúszik a keleti érdekszférába 😀
Lúdas Solymi

tekintve hogy a talking headeket mennyire megvették putinék
és hogy egyébként is mennyit segítenek egymásnak
már rég belecsúszott
Negritis, a vajda

Mi? Ne már. Attól, hogy az oroszok adnak munkát az öreg Tuckernek, nem lesz amerikai orosz érdekszféra. Most én mondom: engedd ki magad a MSNBC/CNN/Reddit buborékból egy kicsit.

Tények inkább:
1) DJT 1,5%-kal megnyerte az amerikai választásokat, az ország másik fele ettől nem kezdte el szeretni, sőt, az approval ratingje szépen megy is le. Az a 7x millió ember, aki Harrisre leszavazott, ő is orosz befolyás alatt áll?

2) Amit most a demokraták óriási világégésként élnek meg (Project 2025), azt képzeld el visszafelé, hogy miként élték meg a repik Obama két évét, amíg szupertöbbsége volt a Szenátusban. Pl. addig a nők csak nyomós okkal válhattak el, ez óriási törés volt akkor a repik szemében. Sorolhatnám.

3) Az, hogy a mostani vezetés egy követ fúj Putinnal, az nem "megvétel" alapú, hanem két dologra épül:
3/A) Putin imidzse, amit az orosz vezetés 2 évtizede épít, méghozzá, hogy az öreg Vladimir, a volt KGB ügynök a keresztény világ elsőszámú védelmezője. Ezt a képet nagyon könnyen elhiszik, főleg azok, akik pl. elhiszik hogy DJT keresztény
3/B) Üzlet. Autocracy Inc., Applebaum könyve nagyon szépen leírja (még csak rövidítve olvastam, de ott van a teljes a polcomon), ezek az "erős" vezetők üzleti ügyek mentén dolgoznak. Tranzakciós alapon, ha úgy tetszik, nem elvek mentén.

4) A big corporate érdekek mindig előrébb valók lesznek, mint bármilyen más érdekek. Ez Putin is tudja, Trump is tudja. A rendszernek (már hogy a késő kapitalizmusnak) teljesen logikus és levezethető következménye, ahol most állunk.

Én azt látom, hogy vannak, akik legalább tiltakoznak, és vannak, akik a büdös életben nem voltak hajlandók felemelni a sejhajukat, csak sóhajtoznak a képernyő előtt ülve. (Nem személyeskedés.) Marcitól pedig ugyanilyen alapon meg lehet kérdezni, hogy ő mi ért el, amikor civil aktivistaként működött, vagy éppen a KOMA-t szervezte. Nekem eszembe se jutna ezért basztatni, ellenkezőleg, becsülöm azért, amit tett. Ma este azt se tudta, mi folyik körülötte.
nagylaza, főpohárnok

Most néztem meg a Partizánon a délután élőben készített Csernus Imre - Gulyás Marci beszélgetést, meg is van a megoldás, hogy mi baszta fel Marci agyát. Csernus teljesen kiakasztotta, beborította, bizonyos dolgokban helyretette.

 www.youtube.com/live/ksiPts6eDAY?si=LJwDiB-1co3Nkg_e
Őszentsége Sobri Jóska

Aha. Ezt nem láttam.
nagylaza, főpohárnok

Azogy a Gen Z mondaná: inasba rakta. Dehát ő Csernus, őt nem fogja Marci "ledumálni", most is rossz stratégiával beszélgetett vele. Sajnos egyre több a rossz interjúja, beszélgetése, én a Rubint Rékásat kimondottan gyengének, a Szinetárosat sablonosnak, a Kovács Lajososat uncsinak, a Bakácsosat meg simán felszínesnek, koncepciótlannak, ergyának tartottam, egyre inkább merevedik bele önnön gulyásmarciságába, meg a mindenbe szociokommunista attitűdöt beleerőltetniakarás vágyába, és hatalmasodik el a beszélgetéseken a rutin, amiért nagy kár. Tényleg mehetne inkább politizálni.
Őszentsége Sobri Jóska

a Csernus interjú volt a legjobb interjúja eddig. nem ült fel Csernus manipulációinak, nem engedte, hogy átvegye tőle az interjúztató szerepét, és a végén leleplezte mint gyáva, hiteltelen, felelősséget vállalni nem tudó, nulla önazonossággal bíró sarlantánt. jó lenne már, ha Csernus eltűnne a közéletből végre, nála kártékonyabb celeb nem sok van.
deyell

Én ezt nem így látom.
Vagyis az adás valóban szórakoztató volt, de Csernus mint addiktológus sok ember életet mentette meg, de ha csak egy jóbarátomét mentette is volna meg, senki másét, én már akkoris adom neki a pirospontot, és bizonyosan tudom, hogy nem sarlatán.
Azt se látom, hogy attól, hogy Csernus, mint ember gyarló, ez mennyiben releváns az általa megcselekedettek, elmondottak relációjában. Nekem nem hiteltelen egy kövér dietetikus, és a mondandójának hasznossága, validsága nem függ attól, hogy mondjuk krémest zabál pacallal, ahogy nemegy pszichológust ismerek, akinek tönkrement a házassága vagy személyiségzavara van, ettől még lehetnek hasznosak a meglátásai, sokaknak segíthet, ahogy volt olyan fogorvosom, akit emberileg tróger volt, de fasza pótlást készített, és így tovább.

Abban igazat adok, hogy Csernus emberileg, mondjuk úgy, nem tökéletes, de legyen csak a közéletben, és semmi kártékonyságát nem látom.
Mint ember hiú és elcelebesedett, és nekem az se tetszik, hogy addiktológusként kocsmát nyitott, de ezek az ő emberi kvalitásairól szólnak és nem a szakmai kompetenciáiról, hitelességéről.
Hatékony szakember, gyarló ember, nem látom az interjú hasznosságát egy olyan országban, ahol az emberek nagy része nem önreflexív, és rengeteg különböző kezeletlen pszichés betegséget vesznek semmibe. Nem vágom, hogy Marci mit akart leleplezni és milyen céllal. Mit várt a disputától, és milyen haszonra számított társadalmilag (vagy akár újságírószakmailag). Olyan volt, mint amikor a 2.vh. után Angliában beleálltak Churchillbe, aki szintén gyarló ember volt, de érdemei elvitathatatlanok. És?

ja tényleg, Győzike meg a re: zebrasógorság a generalisszimusszal
1, arra figyeljen, hogy ez csak zebrasógorság maradjon, és ne csússzon lyuksógorságba
2, összefújta a szél a szemetet, vagy inkább
3, összenő, ami összetartozik

Az a csodálatos, hogy Nem létezik olyan celeb, akinél ne tudnál egy kártékonyabbat mondani.😉
ozibozi

hát van egy trió/négyes akinél szerintem nem könnyű, különböző okokból
Csernus
Győzike
Nagy Feró/Ufós Atis

Az a csodálatos, hogy Nem létezik olyan celeb, akinél ne tudnál egy kártékonyabbat mondani.😉

Én azt látom, hogy vannak, akik legalább tiltakoznak, és vannak, akik a büdös életben nem voltak hajlandók felemelni a sejhajukat, csak sóhajtoznak a képernyő előtt ülve. (Nem személyeskedés.) Marcitól pedig ugyanilyen alapon meg lehet kérdezni, hogy ő mi ért el, amikor civil aktivistaként működött, vagy éppen a KOMA-t szervezte. Nekem eszembe se jutna ezért basztatni, ellenkezőleg, becsülöm azért, amit tett. Ma este azt se tudta, mi folyik körülötte.
nagylaza, főpohárnok

Most néztem meg a Partizánon a délután élőben készített Csernus Imre - Gulyás Marci beszélgetést, meg is van a megoldás, hogy mi baszta fel Marci agyát. Csernus teljesen kiakasztotta, beborította, bizonyos dolgokban helyretette.

 www.youtube.com/live/ksiPts6eDAY?si=LJwDiB-1co3Nkg_e
Őszentsége Sobri Jóska

Aha. Ezt nem láttam.
nagylaza, főpohárnok

Azogy a Gen Z mondaná: inasba rakta. Dehát ő Csernus, őt nem fogja Marci "ledumálni", most is rossz stratégiával beszélgetett vele. Sajnos egyre több a rossz interjúja, beszélgetése, én a Rubint Rékásat kimondottan gyengének, a Szinetárosat sablonosnak, a Kovács Lajososat uncsinak, a Bakácsosat meg simán felszínesnek, koncepciótlannak, ergyának tartottam, egyre inkább merevedik bele önnön gulyásmarciságába, meg a mindenbe szociokommunista attitűdöt beleerőltetniakarás vágyába, és hatalmasodik el a beszélgetéseken a rutin, amiért nagy kár. Tényleg mehetne inkább politizálni.
Őszentsége Sobri Jóska

a Csernus interjú volt a legjobb interjúja eddig. nem ült fel Csernus manipulációinak, nem engedte, hogy átvegye tőle az interjúztató szerepét, és a végén leleplezte mint gyáva, hiteltelen, felelősséget vállalni nem tudó, nulla önazonossággal bíró sarlantánt. jó lenne már, ha Csernus eltűnne a közéletből végre, nála kártékonyabb celeb nem sok van.
deyell

holnap tervezem megnézni, de nagyon kiváncsi vagoyk rá
Csernus több szempontból is legalja, de jó beszélőkéje van szal mindenképp érdekel

Én azt látom, hogy vannak, akik legalább tiltakoznak, és vannak, akik a büdös életben nem voltak hajlandók felemelni a sejhajukat, csak sóhajtoznak a képernyő előtt ülve. (Nem személyeskedés.) Marcitól pedig ugyanilyen alapon meg lehet kérdezni, hogy ő mi ért el, amikor civil aktivistaként működött, vagy éppen a KOMA-t szervezte. Nekem eszembe se jutna ezért basztatni, ellenkezőleg, becsülöm azért, amit tett. Ma este azt se tudta, mi folyik körülötte.
nagylaza, főpohárnok

Most néztem meg a Partizánon a délután élőben készített Csernus Imre - Gulyás Marci beszélgetést, meg is van a megoldás, hogy mi baszta fel Marci agyát. Csernus teljesen kiakasztotta, beborította, bizonyos dolgokban helyretette.

 www.youtube.com/live/ksiPts6eDAY?si=LJwDiB-1co3Nkg_e
Őszentsége Sobri Jóska

Aha. Ezt nem láttam.
nagylaza, főpohárnok

Azogy a Gen Z mondaná: inasba rakta. Dehát ő Csernus, őt nem fogja Marci "ledumálni", most is rossz stratégiával beszélgetett vele. Sajnos egyre több a rossz interjúja, beszélgetése, én a Rubint Rékásat kimondottan gyengének, a Szinetárosat sablonosnak, a Kovács Lajososat uncsinak, a Bakácsosat meg simán felszínesnek, koncepciótlannak, ergyának tartottam, egyre inkább merevedik bele önnön gulyásmarciságába, meg a mindenbe szociokommunista attitűdöt beleerőltetniakarás vágyába, és hatalmasodik el a beszélgetéseken a rutin, amiért nagy kár. Tényleg mehetne inkább politizálni.
Őszentsége Sobri Jóska

a Csernus interjú volt a legjobb interjúja eddig. nem ült fel Csernus manipulációinak, nem engedte, hogy átvegye tőle az interjúztató szerepét, és a végén leleplezte mint gyáva, hiteltelen, felelősséget vállalni nem tudó, nulla önazonossággal bíró sarlantánt. jó lenne már, ha Csernus eltűnne a közéletből végre, nála kártékonyabb celeb nem sok van.

Félreérted, Undi az USA-ról beszél 😛
Bár, ahogy most kinéz a dolog, az USA is szépen belecsúszik a keleti érdekszférába 😀
Lúdas Solymi

tekintve hogy a talking headeket mennyire megvették putinék
és hogy egyébként is mennyit segítenek egymásnak
már rég belecsúszott

 444.hu/2025/03/26/szijjarto-a-voros-teren-jelentette-be-hogy-fokozzuk-az-egyuttmukodest-az-oroszokkal

hát ez gec.


nem, ilyen nincs.
petey

Azért ennek így elég komoly üzenetértéke is van.
Mikey

erre most Undi kiverte.

Zdrásztvujtye fórumtársak!
Amadeus the Young

Mondjuk tobbszor kifejtettem, hogy kifejezetten tartok a keleti erdekszferaba csuszastol, az ellenkezojet meg egyszer sem, de egeszsegedre. Kicsit furanak tartom, hogy ilyenekrol fantazialsz, de kinek mi.
undisputedly

Attól már nem kell.
gabokocka

Félreérted, Undi az USA-ról beszél 😛
Bár, ahogy most kinéz a dolog, az USA is szépen belecsúszik a keleti érdekszférába 😀

 444.hu/2025/03/26/a-dk-elindul-magyar-peter-ellen-a-hegyvideken

Akkor a Viktor ellenes szavazók is dönthetnek. Nem tudom mennyire lesz itt döntési nehézség?
zinedine5

🤔 🤔 🤔
Minő meglepetés
Gyurma Pappa

mondjuk aki a Greczy Zsoltra szavaz az meg is erdemli, hogy OV maradjon hatalmon.
csebi

esetleg még Horváth Csabikát el lehetne indítani valahol, mint titkos adu ász 😀
somoskovig

Vannak még titkos esélyesek valóban 😊
Ungár vajon hol fog elindulni?
csebi

Ahol a fidesz kéri

 444.hu/2025/03/26/a-dk-elindul-magyar-peter-ellen-a-hegyvideken

Akkor a Viktor ellenes szavazók is dönthetnek. Nem tudom mennyire lesz itt döntési nehézség?
zinedine5

🤔 🤔 🤔
Minő meglepetés
Gyurma Pappa

mondjuk aki a Greczy Zsoltra szavaz az meg is erdemli, hogy OV maradjon hatalmon.
csebi

esetleg még Horváth Csabikát el lehetne indítani valahol, mint titkos adu ász 😀
somoskovig

Vannak még titkos esélyesek valóban 😊
Ungár vajon hol fog elindulni?

 444.hu/2025/03/26/szijjarto-a-voros-teren-jelentette-be-hogy-fokozzuk-az-egyuttmukodest-az-oroszokkal

hát ez gec.


nem, ilyen nincs.
petey

Azért ennek így elég komoly üzenetértéke is van.
Mikey

Ott is maradhatna.
warr_b

Nem rajta múlik szerintem

 444.hu/2025/03/26/a-dk-elindul-magyar-peter-ellen-a-hegyvideken

Akkor a Viktor ellenes szavazók is dönthetnek. Nem tudom mennyire lesz itt döntési nehézség?
zinedine5

🤔 🤔 🤔
Minő meglepetés
Gyurma Pappa

Mondjuk pont Gréczy indítása pont a Hegyvidéken azért beárazza, mennyire komolyan gondolja ezt komolyan a DK 😀
MC12

Őt még február elején Hajnal ellen szánták
ozibozi

A mondandóm lényege így se változik 😊 Gréczyt tényleg agyonverné egy törött nyelű seprű is bármelyik körzetben. Onnan lehet tudni, hogy a DK-t nem érdekli egy körzet, hogy ott Zsolti indul.
MC12

Világos, A mondandóm lényege nekem is csak az volt, hogy ezt még a momentummal egyeztetve Hajnalka támogatására találták ki, nem pedig MP ellen, ahogy ezt a sajtó most is löki headline-ban folyamatosan, mintha őt ellene találták volna ki.

 telex.hu/belfold/2025/03/26/adaptiv-vedelem-kormanytisztviselo-ujdorog-granat

Nincs itt semmi látnivaló, már holnap folytatják, max az éles cuccok helyett menetelés lesz 😂

Közben Ruszin-Szendi belengette, hogy azért ez nem nem annyira volt önkéntes dolog, mint mondják.

 444.hu/2025/03/26/szijjarto-a-voros-teren-jelentette-be-hogy-fokozzuk-az-egyuttmukodest-az-oroszokkal

hát ez gec.


nem, ilyen nincs.
petey

Azért ennek így elég komoly üzenetértéke is van.
Mikey

Ott is maradhatna.

 444.hu/2025/03/26/szijjarto-a-voros-teren-jelentette-be-hogy-fokozzuk-az-egyuttmukodest-az-oroszokkal

hát ez gec.


nem, ilyen nincs.
petey

Azért ennek így elég komoly üzenetértéke is van.
Mikey

erre most Undi kiverte.

Zdrásztvujtye fórumtársak!
Amadeus the Young

Mondjuk tobbszor kifejtettem, hogy kifejezetten tartok a keleti erdekszferaba csuszastol, az ellenkezojet meg egyszer sem, de egeszsegedre. Kicsit furanak tartom, hogy ilyenekrol fantazialsz, de kinek mi.
undisputedly

Attól már nem kell.

 444.hu/2025/03/26/szijjarto-a-voros-teren-jelentette-be-hogy-fokozzuk-az-egyuttmukodest-az-oroszokkal

hát ez gec.


nem, ilyen nincs.
petey

Azért ennek így elég komoly üzenetértéke is van.
Mikey

erre most Undi kiverte.

Zdrásztvujtye fórumtársak!
Amadeus the Young

Mondjuk tobbszor kifejtettem, hogy kifejezetten tartok a keleti erdekszferaba csuszastol, az ellenkezojet meg egyszer sem, de egeszsegedre. Kicsit furanak tartom, hogy ilyenekrol fantazialsz, de kinek mi.

 444.hu/2025/03/26/a-dk-elindul-magyar-peter-ellen-a-hegyvideken

Akkor a Viktor ellenes szavazók is dönthetnek. Nem tudom mennyire lesz itt döntési nehézség?
zinedine5

🤔 🤔 🤔
Minő meglepetés
Gyurma Pappa

Mondjuk pont Gréczy indítása pont a Hegyvidéken azért beárazza, mennyire komolyan gondolja ezt komolyan a DK 😀
MC12

Őt még február elején Hajnal ellen szánták
ozibozi

A mondandóm lényege így se változik 😊 Gréczyt tényleg agyonverné egy törött nyelű seprű is bármelyik körzetben. Onnan lehet tudni, hogy a DK-t nem érdekli egy körzet, hogy ott Zsolti indul.

 444.hu/2025/03/26/szijjarto-a-voros-teren-jelentette-be-hogy-fokozzuk-az-egyuttmukodest-az-oroszokkal

hát ez gec.


nem, ilyen nincs.
petey

Azért ennek így elég komoly üzenetértéke is van.
Mikey

erre most Undi kiverte.

Zdrásztvujtye fórumtársak!

 444.hu/2025/03/26/szijjarto-a-voros-teren-jelentette-be-hogy-fokozzuk-az-egyuttmukodest-az-oroszokkal

hát ez gec.


nem, ilyen nincs.
petey

Azért ennek így elég komoly üzenetértéke is van.