Politika

Én, a laikus, az egészet úgy kezdtem volna OV-ék helyében, hogy "jóba kéne lennünk az azeriekkel, Martonyikám nem akarsz te jó pénzért nyugdíjba menni mostanában?" Aztán a nemzetközi bukta után másnap Martonyi européer módon, a hibát elismerve lemond. (Martonyi helyett lehet más prominens.)
Még meg is tapsolták volna, hogy lám ez a kormány már a nyugati metódust követi!

Szerintem hagyjuk ezt az MSZMP-s múltat. A gengszter váltáskor kb. a politikai siserehad 95%-a rendelkezett ilyen múlttal. A jelenlegi rablóbanda 70%-a is rendelkezett vele, vagy valamilyen kötődése volt hozzá (KISZ). Még sok időnek el kell telnie, mire kihal ez a réteg. És nekem ne mondja senki, hogy erőszak volt, meg kötelező. Én sem voltam KISZ tag soha, a katonaságnál sem, és semmiféle hátrányom nem származott belőle. Sőt Úttörő sem voltam. Nem voltam rá méltó. 😀 Azt töredelmesen bevallom, kisdobos voltam. A habzó szájjal komcsizók körülnézhetnének a saját házuk táján, jó eséllyel találnak ott is.

Az egész azeri üggyel kapcsolatosan a véleményem az:
1. Ha tudták róla és benne voltál, az a baj.
2. Ha nem tudtál róla, az is baj.
Ebből sehogy nem lehet jól kikeveredni. Hiába mondják azt, hogy "az azeri fél átvert minket", igen hülyének kell lenni, hogy ezt bevegye valaki. A szomorú az, hogy nem az igazi "vétkes" Szíjjártó és Lázár fogja megszívni, hanem bizony a külügyből valakit, talán annak a feje, aki még mindig (mindenféle MSZMP-s múlt, meg sótlanság ellenére) a kormány legelviselhetőbb arca.

Személyes szabadság korlátozása, mint mikor lefotóznak, nem teszel nyilatkozatot, hogy lehet, s megjelentetnek egy újságban, pölö.

Valamint élni a szólásszabadsággal nem bűn.

Bár jómagam személyesen elítélem pl a rasszizmusnak minden formáját, de cigányozni (zsidózni, magyarozni, stb.) önmagában nem bűncselekmény, csak akkor, ha ennek egyértelműen kapcsolható káros következménye van/volt/lesz.
Addig csak a szólásszabadságnak egy oly' szegmense mellyel az ostobák élnek.

És ezt is írtam már: legyen csak kuruc.info.
Az a nem mindegy, hogy egy országban ez egyfajta morbid humor, amit 1 ezrelék vesz komolyan, a többiek meg szánalommal nézik ezen ostoba agyhalottakat, vagy a lakosság 5-10%-a által elfogadott autentikus hírforrás.
Sobri Jóska

Itt most nem erről van szó, mert egyetértek. De itt adatokkal éltek vissza, mikor telefonszámokat közöltek le, ez már bűncselekmény.Rajna

Ez valóban érdekes kérdés.
Leközölték mondjuk xy -nak a telefonszámát. Ez milyen súlyú jogsértés? Mi a büntetési tétele? Valójában mekkora kárt okoz?
Ugyanez lakcímmel, névvel, stb.?
Tudtommal soha nem volt senkinek se baja abból (bírók, rendőrök, zsidók, melegek, tüntetők, ellentüntetők, stb.) hogy a kuruc.info leközölte az elkérhetőségeiket.
Ettől függetlenül én is gusztustalan dolognak tartom, vitán felül.
Ha az én adataimmal élnének eképp vissza, én is kurva dühös lennék.
De ettől függetlenül, ez nem olyan súlyú jogsértés amelyben egy jogerős ítélet letöltendő büntetés lenne. Így a kiadatás eleve nonszensz. Kiadni pénzbírság fizetésére?!
De az igazi nonszensz az, hogy nincs is jogerős ítélet Varga Béla ellen, aki nyilvánvalóan szarházi, de ez nem büntetőjogi kategória.
És az indexes cikk zárórésze is elolvasandó:

Az atlatszo.hu feljelentést tett a rendőrségen személyes adattal visszaélésért, a rendőrség azonban egy központi utasítás alapján automatikusan megszüntette a nyomozást. A rendőrség arra hivatkozott, hogy a kuruc.infót üzemeltető cég az Amerikai Egyesült Államokban működik és a magyar hatóságok az USA-val kötött jogsegély egyezmény alapján a portál tulajdonosára vonatkozó információt nem szerezhetnek be az anonim domainszolgáltatótól.Index.hu

Tehát nemhogy jogerős ítélet nincs, de még csak nyomozás sem folyik ellene.

Érdemes végigolvasni az atlatszo.hu teljes cikkét is, és onnan is beidézem a zárszót, teljesen egyetértek vele én is.
 atlatszo.hu/2012/09/04/bemutatjuk-a-kuruc-info-tulajdonosat/

Az atlatszo.hu nem gondolja azt, hogy be kell tiltani, vagy “el kell távolítani az internetről” a kurucinfót, a szabad szólás és véleménynyilvánítás a nácikat is megilleti. Határozott álláspontunk viszont, hogy a kuruc által elkövetett törvénysértésekért is vállalnia kell a jogi felelősséget valakinek, ahogyan mi sem bújunk anonimitás-szolgáltatók mögé ha valaki bíróságon kíván elégtételt venni az általunk közölt tartalomért. Amíg viszont a portál nem perelhető, mert a visszaélésszerűen közölt személyes adatok kivételével minden kontakt információ hamis, talán a domaintulajdonosnál kellene elkezdeni a rendőrségi nyomozást. Ennek most már semmi akadálya nincs: Bela Varga (1340 Woodside Ct., Healdsburg, CA 95448, USA) a kuruc.info tulajdonosa.atlatszo.hu

Valamint élni a szólásszabadsággal nem bűn.

Bár jómagam személyesen elítélem pl a rasszizmusnak minden formáját, de cigányozni (zsidózni, magyarozni, stb.) önmagában nem bűncselekmény, csak akkor, ha ennek egyértelműen kapcsolható káros következménye van/volt/lesz.
Addig csak a szólásszabadságnak egy oly' szegmense mellyel az ostobák élnek.

És ezt is írtam már: legyen csak kuruc.info.
Az a nem mindegy, hogy egy országban ez egyfajta morbid humor, amit 1 ezrelék vesz komolyan, a többiek meg szánalommal nézik ezen ostoba agyhalottakat, vagy a lakosság 5-10%-a által elfogadott autentikus hírforrás.
Sobri Jóska

Itt most nem erről van szó, mert egyetértek. De itt adatokkal éltek vissza, mikor telefonszámokat közöltek le, ez már bűncselekmény.

edit: ezt a faszit, hogy lehetne visszarángatni az Óhazába és törvény elé állítani?Amadeus91

Kérnünk kell a kiadatását az USA-tól, akikkel ha jól tudom, van ilyesfajta egyezményünk. Viszont nem biztos, hogy Magyarországon bűnt követett el, mivel végig Amerikában tolta, ők meg gondolom tesznek rá, szóval ez érdekes. Meg aztán a domaintulajdonos nem főszerkesztő, nem felel minden tartalomért.Rajna

nem vagyok jogász de pl Zentai ügyben az volt a para az ausztraloknal, hogy ahhoz h kiadják mindket orszagban "el kellett kovetni a bűnt". Na most ha jol tévedek ez az ember kint ártatlan, mert mondhat amit szeretne (ala larry flint). Igaz másik orszag de hasonló jogrend.gabtsi

viszont Magyarországra fizetett azért, hogy magyar emberek magyar rendőrök adatait magyar oldalra felvigyék. Ez nem számít Magyarországon elkövetett bűnnek? Esetleg hivatalos személy elleninek? (sosem tanultam jogot, laikusként kérdezem)Amadeus91

Nincs jogerős ítélet Mo-n ellene.
Valamint élni a szólásszabadsággal nem bűn.

Bár jómagam személyesen elítélem pl a rasszizmusnak minden formáját, de cigányozni (zsidózni, magyarozni, stb.) önmagában nem bűncselekmény, csak akkor, ha ennek egyértelműen kapcsolható káros következménye van/volt/lesz.
Addig csak a szólásszabadságnak egy oly' szegmense mellyel az ostobák élnek.

És ezt is írtam már: legyen csak kuruc.info.
Az a nem mindegy, hogy egy országban ez egyfajta morbid humor, amit 1 ezrelék vesz komolyan, a többiek meg szánalommal nézik ezen ostoba agyhalottakat, vagy a lakosság 5-10%-a által elfogadott autentikus hírforrás.

edit: ezt a faszit, hogy lehetne visszarángatni az Óhazába és törvény elé állítani?Amadeus91

Kérnünk kell a kiadatását az USA-tól, akikkel ha jól tudom, van ilyesfajta egyezményünk. Viszont nem biztos, hogy Magyarországon bűnt követett el, mivel végig Amerikában tolta, ők meg gondolom tesznek rá, szóval ez érdekes. Meg aztán a domaintulajdonos nem főszerkesztő, nem felel minden tartalomért.Rajna

nem vagyok jogász de pl Zentai ügyben az volt a para az ausztraloknal, hogy ahhoz h kiadják mindket orszagban "el kellett kovetni a bűnt". Na most ha jol tévedek ez az ember kint ártatlan, mert mondhat amit szeretne (ala larry flint). Igaz másik orszag de hasonló jogrend.gabtsi

viszont Magyarországra fizetett azért, hogy magyar emberek magyar rendőrök adatait magyar oldalra felvigyék. Ez nem számít Magyarországon elkövetett bűnnek? Esetleg hivatalos személy elleninek? (sosem tanultam jogot, laikusként kérdezem)

edit: ezt a faszit, hogy lehetne visszarángatni az Óhazába és törvény elé állítani?Amadeus91

Kérnünk kell a kiadatását az USA-tól, akikkel ha jól tudom, van ilyesfajta egyezményünk. Viszont nem biztos, hogy Magyarországon bűnt követett el, mivel végig Amerikában tolta, ők meg gondolom tesznek rá, szóval ez érdekes. Meg aztán a domaintulajdonos nem főszerkesztő, nem felel minden tartalomért.Rajna

nem vagyok jogász de pl Zentai ügyben az volt a para az ausztraloknal, hogy ahhoz h kiadják mindket orszagban "el kellett kovetni a bűnt". Na most ha jol tévedek ez az ember kint ártatlan, mert mondhat amit szeretne (ala larry flint). Igaz másik orszag de hasonló jogrend.

edit: ezt a faszit, hogy lehetne visszarángatni az Óhazába és törvény elé állítani?Amadeus91

Kérnünk kell a kiadatását az USA-tól, akikkel ha jól tudom, van ilyesfajta egyezményünk. Viszont nem biztos, hogy Magyarországon bűnt követett el, mivel végig Amerikában tolta, ők meg gondolom tesznek rá, szóval ez érdekes. Meg aztán a domaintulajdonos nem főszerkesztő, nem felel minden tartalomért.Rajna

Valahogy okosban megegyezünk Obamával és kiadják. zinedine5

Megígérjük, hogy veszünk 13 dollárért amerikai államkötvényt.

edit: ezt a faszit, hogy lehetne visszarángatni az Óhazába és törvény elé állítani?Amadeus91

Kérnünk kell a kiadatását az USA-tól, akikkel ha jól tudom, van ilyesfajta egyezményünk. Viszont nem biztos, hogy Magyarországon bűnt követett el, mivel végig Amerikában tolta, ők meg gondolom tesznek rá, szóval ez érdekes. Meg aztán a domaintulajdonos nem főszerkesztő, nem felel minden tartalomért.Rajna

Valahogy okosban megegyezünk Obamával és kiadják.

edit: ezt a faszit, hogy lehetne visszarángatni az Óhazába és törvény elé állítani?Amadeus91

Kérnünk kell a kiadatását az USA-tól, akikkel ha jól tudom, van ilyesfajta egyezményünk. Viszont nem biztos, hogy Magyarországon bűnt követett el, mivel végig Amerikában tolta, ők meg gondolom tesznek rá, szóval ez érdekes. Meg aztán a domaintulajdonos nem főszerkesztő, nem felel minden tartalomért.

 www.origo.hu/itthon/20120904-egy-amerikai-magyar-borasz-a-kurucinfo-szelsoseges-portal-tulajdonosa.html

 atlatszo.hu/2012/09/04/bemutatjuk-a-kuruc-info-tulajdonosat/

Kiderült, ki a Kuruc.info tulajdonosa

kurva liberális karvalytőke!

edit: ezt a faszit, hogy lehetne visszarángatni az Óhazába és törvény elé állítani?

 index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2012/09/04/nicki_minaj_romney-ra_szavaz._vagy_nem/

ha komolyan gondolja, újabb érv Obama mellett 😂Gyurma Pappa

Ha már Romney-párti celebek.

- Chuck Norris támogatása nem különösebben meglepő.

 kereszteny.mandiner.hu/cikk/20120903_szavazasra_buzditja_a_keresztenyeket_chuck_norris

"A texasi kopó feleségével kampányol Obama ellen: „nem ülhetünk tovább csendben, vagy állhatunk a pálya szélén, miközben az ország a szocializmus, vagy valami még rosszabb felé tart”. Gena O'Kelley szerint 2008-ban az elveszett evangéliumi keresztény szavazatok miatt nyerhetett Barack Obama."

- Az ex-pornósztár Jenna Jameson kiállása viszont üde színfolt.

 www.huffingtonpost.com/2012/08/03/jenna-jameson-mitt-romney-endorsement_n_1737769.html

"I'm very looking forward to a Republican being back in office," Jameson said while sipping champagne in a VIP room at Gold Club in the city's South of Market neighborhood. "When you're rich, you want a Republican in office."

 index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2012/09/04/nicki_minaj_romney-ra_szavaz._vagy_nem/

ha komolyan gondolja, újabb érv Obama mellett 😂

 www.oroszvilag.hu/?t1=magyarorszag_es_a_posztszovjet_terseg&hid=3491

Azerbajdzsán Állami Olajalap (orosz rövidítése: GNFAR, angol rövidítése: ARDNF) bejelentette, hogy nincs szándékában magyar államkötvényeket vásárolni, és nem kíván Magyarországon befektetéseket eszközölni

Visszavonom Sobri. Valóban jó üzlet volt. Csak nem az országnak.apeszos

Evidens. Politikusokról beszélünk.

 www.portfolio.hu/gazdasag/azeri_nagykovet_nonszensz_a_kotvenyvasarlasok_hire.172248.html

király, akkor tényleg megérte hülyének lenni 😊

ez pedig elég jó, javaslom elolvasásra, személyes élményekre épülő poszt.

 annyit.blog.hu/2012/09/03/az_ormeny_fiasko

"Két hét múlva kellene mennem Jerevánba legközelebb. Hogy leüljek az asztalukhoz, egyek a kenyerükből, a sójukból és igyak a borukból. Hogy pohárköszöntőket hallgassak és mondjak emberségről, barátságról. Ahonnan ezek az ősi szokások jönnek, ott a családra száll az "apa" bűne. Ezt így nem mondják, de többen, akikkel a napokban beszéltem azt kérdezték tőlem hogyan hagyhatjuk, hogy ez az ember tovább vezesse az országot? Az ő logikájuk szerint nekünk van felelősségünk abban, amit Orbán Viktor csinált, és nem elegendő ehhez ezerpárszázfős facebook „sorry Armenia” csoportokat lájkolgatni. Milyen érdekes, hogy a magyar jobboldal (szavakban) legerősebb vára az erkölcs, a tartás, a morál. És ott ahol ezek még jelentenek valamit, ott egyértelmű a képlet. Ez az ország akkor őrzi meg, akkor nyeri vissza arcát, ha nem tűri meg magán többé azokat, akik ilyen szégyenbe hozták az országot."

 hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20120903_Valaki_hazudik_de_nagyon

tuti üzlet. Megérte.

"A KSH adataiból kiderül: 2001 óta mindössze négy olyan év volt, amikor a magyar-azeri külkereskedelmi kapcsolatok értéke meghaladta a tízmilliárd forintot, és egy olyan sem, amikor elérte volna a húszmilliárdot. Csak érdekességként: Libanonnal majdnem ilyen értékű, Pakisztánnal vagy Új-Zélanddal pedig általában nagyobb külkereskedelmi forgalmat bonyolítunk. Az elmúlt tíz évben összesen nem volt 88 milliárd forintnyi az összes export és import – ennél egy év alatt többet szoktunk összehozni Boszniával vagy éppen Thaifölddel."

"Minden arra vonatkozó híresztelést, hogy az azeriek magyar államkötvényeket vásárolnának, nonszensznek minősített. Ugyanakkor hozzátette: a magyar hatóságok kedvessége és humanizmusa, amit az elítélt azeri állampolgárral szemben mutattak, minden területen fel fogja lendíteni a két ország és a két nép kapcsolatát."

Ha ennyire immorális a politika, akkor mi miért várjuk az azeriektől a 3 milliárdos államkötvény-jegyzést?
Ilyen alapon lehet, hogy pár politikus svájci számláján már ott van/volt pár 10 millió.
A Lázár-féle definíció szerint, nagyott emelkedhetett ezzel az általános emberi értékük.Atari

Mivel Mr.Peter Szargyártó tiltakozik a feltételezés ellen is, úgymond kacsa az államkötvény jegyzés, így ez a variáció is hihető. Legalább Lajosunk örül. Visszavonom Sobri. Valóban jó üzlet volt. Csak nem az országnak.

Ha ennyire immorális a politika, akkor mi miért várjuk az azeriektől a 3 milliárdos államkötvény-jegyzést?
Ilyen alapon lehet, hogy pár politikus svájci számláján már ott van/volt pár 10 millió.
A Lázár-féle definíció szerint, nagyott emelkedhetett ezzel az általános emberi értékük.

Sobriban azt becsülöm, hogy legalább következetes, ugyanezt írta volna, ha bármely színezetű kormány csinálja ezt.

 mandiner.blog.hu/2012/09/02/elore_megfontolt_szandekkal_elkovetett_szabadlabra_helyezes_safarov
Gyurma Pappa

A témában az egyik legjobb összefoglaló írás szvsz. atapapa

 www.portfolio.hu/gazdasag/azeri_szelhamossag_magyar_mi_is.172201.html
és itt a másikGyurma Pappa

Valami ilyesmiről beszéltem. De biztos jó üzlet volt.

Sobriban azt becsülöm, hogy legalább következetes, ugyanezt írta volna, ha bármely színezetű kormány csinálja ezt.

 mandiner.blog.hu/2012/09/02/elore_megfontolt_szandekkal_elkovetett_szabadlabra_helyezes_safarov
Gyurma Pappa

A témában az egyik legjobb összefoglaló írás szvsz. atapapa

 www.portfolio.hu/gazdasag/azeri_szelhamossag_magyar_mi_is.172201.html
és itt a másik