Politika

Tehát véleményed szerint csak akkor beszélhetnénk itthon antiszemitizmusról, ha a kormány megvonná a zsidókat az alapvető gyülekezési joguktól vagy kulturálisan ellehetetlenítené őket?

Komolyan azért nem tettem még ideiglenes lakatot a témára és töröltem a kommenteket, mert mint általában Amadeus esetében, a saját érvelésed a legmeggyőzőbb érv önmagad ellenjjncaa

booo....

Tehát véleményed szerint csak akkor beszélhetnénk itthon antiszemitizmusról, ha a kormány megvonná a zsidókat az alapvető gyülekezési joguktól vagy kulturálisan ellehetetlenítené őket?

Komolyan azért nem tettem még ideiglenes lakatot a témára és töröltem a kommenteket, mert mint általában Amadeus esetében, a saját érvelésed a legmeggyőzőbb érv önmagad ellen

Izrael a modern kor náci állama.
cartman023

MIelőtt nekiállnál az újabb kör sci-finek: jártál már valaha Izraelben?Dzsokijuing

És te a 2. VH kori Németországban?

Sajnos eléggé sok hasonlóság van köztük.cartman023

bullshit....

hogy van az, hogy richtig a Colts fanek közül kerülnek ki az anyázók? 😀Amadeus91

Hát, talán először megnézhetnéd, hogy ki anyázott elsőnek és hogy én mit reagáltam rá.
Nem nehéz, csak olvasni kell hozzá, remélem tudsz.cartman023

ami azt illeti nem.

Engem egyébként abszolut nem érdekelne Izrael, meg hogy mit csinálnak ott, ha nem tőlük jönne folyamatosan az antiszemitázás meg a rettegés. Egyszer már megmondhatná nekik valaki, hogy mi a f*sz közötök van hozzá? Söprögessetek először talán a saját házatok táján. Majd ha kíváncsiak leszünk a véleményükre, feltétlenül szólni fogunk. Ugyanez vonatkozik a Mazsihiszre meg a többi ilyen az országot csak mocskolni tudó szervezetre. Mi közötök van nektek hozzá, ha nem tetszik Gyurcsány után szabadon, tovább lehet állni... Nem rendelkeznek ők semmiféle magyar identitástudattal, aki rendelkezik, az nem mocskolja a saját hazáját, főleg nem nemzetközi szinten, sok esetben totál alaptalanul. Ezért nem kellenek izraeli-magyar kettős állampolgárok se az Országházba, se semmilyen más jelentős állami pozícióba. Gyönyörű példa volt az Élet Menete rendezvény, hogy milyen identitásuk is van nekik. Nem tudom, egy holokausztról szóló (idei 638-ik) megemlékezésnek mi köze Izrael államhoz, mert izraeli zászlókat lengettek. Ők szavaikkal, tetteikkel kiválóan bizonyítják, kikhez és melyik országhoz lojálisak ők valójában. Csak azt nem értem, mit keresnek akkor itt. Arról nem is beszélve, hogy baromi unalmas már, hogy múlt héten nem tudtam úgy bekapcsolni se rádiót, se tv-t, hogy ne a holokauszt vagy az antiszemitázás folyt volna belőle. Kurvára unalmas már, Trianonról, a doni katasztrófáról, a mohácsi vészről vagy bármiről összesen nincs feleannyi megemlékezés mint a kibaszott holokausztról. Meg az állandó kárpótlások követelésével. 70 éve volt már, akik elkövették, nem is élnek, meddig akarnak még holokauszt címszóval élősködni a világon? Emlékezzenek a saját hazájukba amennyit akarnak, de hagyják már szerencsétlen magyarokat békén, baromira unalmas egyrészt már, másrészt van épp elég bajunk nélkülük is.Dub

Az élet menete, izraeli filmhét, zsinagóga építése.
Ez mind mind mutatja, hogy mekkora "antiszemitizmus" van itt.

Izrael a modern kor náci állama.
cartman023

MIelőtt nekiállnál az újabb kör sci-finek: jártál már valaha Izraelben?Dzsokijuing

És te a 2. VH kori Németországban?

Sajnos eléggé sok hasonlóság van köztük.cartman023

bullshit....

hogy van az, hogy richtig a Colts fanek közül kerülnek ki az anyázók? 😀Amadeus91

Hát, talán először megnézhetnéd, hogy ki anyázott elsőnek és hogy én mit reagáltam rá.
Nem nehéz, csak olvasni kell hozzá, remélem tudsz.

Engem egyébként abszolut nem érdekelne Izrael, meg hogy mit csinálnak ott, ha nem tőlük jönne folyamatosan az antiszemitázás meg a rettegés. Egyszer már megmondhatná nekik valaki, hogy mi a f*sz közötök van hozzá? Söprögessetek először talán a saját házatok táján. Majd ha kíváncsiak leszünk a véleményükre, feltétlenül szólni fogunk. Ugyanez vonatkozik a Mazsihiszre meg a többi ilyen az országot csak mocskolni tudó szervezetre. Mi közötök van nektek hozzá, ha nem tetszik Gyurcsány után szabadon, tovább lehet állni... Nem rendelkeznek ők semmiféle magyar identitástudattal, aki rendelkezik, az nem mocskolja a saját hazáját, főleg nem nemzetközi szinten, sok esetben totál alaptalanul. Ezért nem kellenek izraeli-magyar kettős állampolgárok se az Országházba, se semmilyen más jelentős állami pozícióba. Gyönyörű példa volt az Élet Menete rendezvény, hogy milyen identitásuk is van nekik. Nem tudom, egy holokausztról szóló (idei 638-ik) megemlékezésnek mi köze Izrael államhoz, mert izraeli zászlókat lengettek. Ők szavaikkal, tetteikkel kiválóan bizonyítják, kikhez és melyik országhoz lojálisak ők valójában. Csak azt nem értem, mit keresnek akkor itt. Arról nem is beszélve, hogy baromi unalmas már, hogy múlt héten nem tudtam úgy bekapcsolni se rádiót, se tv-t, hogy ne a holokauszt vagy az antiszemitázás folyt volna belőle. Kurvára unalmas már, Trianonról, a doni katasztrófáról, a mohácsi vészről vagy bármiről összesen nincs feleannyi megemlékezés mint a kibaszott holokausztról. Meg az állandó kárpótlások követelésével. 70 éve volt már, akik elkövették, nem is élnek, meddig akarnak még holokauszt címszóval élősködni a világon? Emlékezzenek a saját hazájukba amennyit akarnak, de hagyják már szerencsétlen magyarokat békén, baromira unalmas egyrészt már, másrészt van épp elég bajunk nélkülük is.

Egyébként megkérdezném az összes antiszemitázót, hogy mit szólnának, ha bevezetnénk a cigányok ellen azt, amit Izrael csinál a palesztinokkal szemben?
HA ők meg tudják magyarázni, akkor mi is.

El sem merem képzelni, hogy mekkora nácizás és rasszistázás lenne itt.
De hát tudjuk, Izrael bármit megtehet, neki senki sem parancsol, se az Ensz, se az amcsik.cartman023

Szerintem ne ess túlzásba.

Olyan nincs, hogy egy népcsoport, vallási felkezet, nemzet, nemzetiség minden egyes tagja gazember, vagy épp áldott jó ember.

Olyan sincs, hogy a magyarok ilyenek, a zsidók olyanok, a négerek meg amolyanok. Hülyék mindenhol vannak, bűnözők is és rendes emberek is.

És még egy dolgot ne feledjünk: a saját tetteit mindenki meg tudja magyarázni! Az arab ugyanúgy meg tudja magyarázni hogy miért jogos ha felrobbantja a buszt, a zsidó is meg tudja magyarázni hogy miért jogos a fal - miközben egyik sem normális dolog.

Izrael a modern kor náci állama.
cartman023

MIelőtt nekiállnál az újabb kör sci-finek: jártál már valaha Izraelben?Dzsokijuing

És te a 2. VH kori Németországban?

Sajnos eléggé sok hasonlóság van köztük.cartman023

bullshit....

hogy van az, hogy richtig a Colts fanek közül kerülnek ki az anyázók? 😀

Szóval remélem többet nem hozod fel azt a nevetséges indokot, hogy azért jár nekik az a terület, mert régen ott laktak.cartman023

Mivan? Nem, egyszóval sem mondtam, hogy ezért érdemlik meg. Azért érdemlik meg, mert amikor felszabadult a török fennhatóság alól a terület, már akkor is többen éltek bizonyos területeken zsidók, mint arabok. És amikor visszamentek, megvették az araboktól a sivatagot és a megművelték. Az, hogy azért mentek vissza, mert 1000 éve ott éltek, más kérdés, de megint (szerintem szándékosan) elcsúsztatod az ok-okozati viszonyokat az okfejtésemben.

Még visszakanyarodnék egy mondatodra: te nem a médiából tájékozódsz, hanem akkor honnan? Most az, hogy nem a mainstream médiából, hanem a kuruc.info-ról, hidd el, hazugság mennyiségben nincs különbség nincs. Nem gondolom, hogy azért van antiszemita, mert felszólalsz a palesztinokért, de azt gondolom, hogy antiszemita vagy, mert meggyőződésed, hogy a zsidó államot csak az védi, aki a gyerekgyilkosságok pártján áll, és mert hiszed, hogy azért szabad Izraelnek bármi, mert ők zsidók.

Nyomod a közhely áradatot, és mindenre van jól betanult, alapos konzum válaszod. Úgyhogy kérdezek valamit: mit ítélsz el jobban, a Cozma gyilkosságot vagy a roma gyilkosságokat? Tudsz köztük különbséget tenni?

Egyébként megkérdezném az összes antiszemitázót, hogy mit szólnának, ha bevezetnénk a cigányok ellen azt, amit Izrael csinál a palesztinokkal szemben?
HA ők meg tudják magyarázni, akkor mi is.

El sem merem képzelni, hogy mekkora nácizás és rasszistázás lenne itt.
De hát tudjuk, Izrael bármit megtehet, neki senki sem parancsol, se az Ensz, se az amcsik.

Egy kérdés engedj meg: elmész 20(00) évre itthonról, majd visszajössz, és megegyezel azzal, aki megvette (elfoglalta) a házadat, hogy visszavásárlod tőle. Haza hozod a családod, beköltözöl, elkezdesz dolgozni, majd egy szép napos délután, a volt tulajdonos rokonai jönnek, szétverik a kerted, téged, a családodat. Ezek után hallod, hogy többen felrobbantják magukat buszokon, rálőnek véletlenszerű járókelőkre. Aztán az történik, hogy a korábbi, idegen hazádban, az ott maradt rokonaid, barátaid elhurcolja egy idióta, és elgázosítja őket. aminek a volt tulajok kimondottan megörülnek. Kérdezem én, ezek után kérdezem én, hogy hogy éreznéd magad, miközben néha rád lőnek, meg felrobbantják magukat páran? Lelkes lennél?.Gyurma Pappa

Egyértelműen Izrael a megszálló állam, mert nem tartotta be a 48 -as határokat, csak nézd meg, hogy milyen volt az akkori határ és milyen a most. Meg amúgy Izrael általában tojik az Ensz határozatokra, most is palesztin házakat rombolnak le, és zsidó telepeket építenek.

Írhatsz bármit, a palesztinokat elnyomják, és megfosztották őket az összes joguktól. Ezt magyarázhatod bármeddig, és antiszemitázhatsz ettől még igaz lesz. Egy teljes népet fosztanak meg az összes joguktól egy idióta kisebbség miatt, ha jól tudom a zsidók vergődnek folyamatosan a kollektív megbélyegzés miatt, de ők alkalmazzák a legfeltűnőbben.

Egyébként, ha mi mutogatnánk az EU-nak, hogy milyen nagyok is voltunk régen, akkor szerinted visszakapnánk a területeinket?
Vagy ha az olaszok mutogatnák az ókori térképeiket megkapnák azokat?

Szóval remélem többet nem hozod fel azt a nevetséges indokot, hogy azért jár nekik az a terület, mert régen ott laktak.

Izrael a modern kor náci állama.
cartman023

MIelőtt nekiállnál az újabb kör sci-finek: jártál már valaha Izraelben?Dzsokijuing

És te a 2. VH kori Németországban?

Sajnos eléggé sok hasonlóság van köztük.

Izrael a modern kor náci állama.
cartman023

MIelőtt nekiállnál az újabb kör sci-finek: jártál már valaha Izraelben?

Én nem, mert tényeket írok, te meg egyszerűen alpári módon anyázol.cartman023

Aki elhitte a kommunista PR 4 millió számát Auschwitzre, elég nagy tévedésben élt, amikor az összes áldozat száma, a legmerészebb becslések szerint is max 6 millió, mindent egybevéve.

Akkor írd le, aki szereti, hogy a palesztinokat irtják, az nem antiszemita.

Aki meg elítéli azokat, az meg antiszemita.
cartman023

Ez hülyeség. Sehol nem írtam ilyet. Azt írtam, hogy azért vagy antiszemita, mert azt gondolod, hogy azért gondollak antiszemitának, mert a palesztin irtást elítéled.

Nem, nem tartom jónak, hogy civilek halnak meg egy háborúban. De ugyanígy elítélem az indiaiakat, akik keresztényeket és muszlimokat irtanak, elítélem a vörös khmert, elítélem az amerikai fajvédőket, elítélem az oroszokat a csecsenirtás miatt. És viszont is: elítélem a muszlim öngyilkos terroristákat, a bűnözőket, a csecsen terroristákat. De nem azért, mert csecsenek, oroszok vagy négerek vagy fehérek, hanem azért, amit tesznek.

Elítélem-e, hogy izraeli rakéták eltaláltak civil célpontokat? Igen. Sehol nem írtam, hogy ez támogatandó. De akkor nem támogatom azt sem, hogy a Hamasz rakétákat lőjön ki.

Izrael a modern kor náci állama.
Ez tökéletesen megmutatkozik a palesztinok elnyomásában.
A palesztinoknak természetes, hogy tiltakoznak az elnyomó állam ellen.Te talán elviselnéd, ha valakik csak úgy létrehoznának egy kitalált államot, körbe vennének magas kerítéssel, leszállítanának a megszállók buszairól és még egy-egy idióta rakéta miatt félhetnél, hogy az iskolában, otthonodban vagy a kórházban is bármikor érhetne "meglepetés", és persze korlátoznák a hozzáférésedet a vízhez, élelemhez benzinhez és az egyéb dolgokhoz? Ergo normális szabad életet nem élhetsz.cartman023

Már mondtam: Palesztina is kitalált állam, soha nem létezett ilyen. Palesztina a területe neve volt. Persze ez is csak cionista blabla. Mivel a többire már válaszoltam (persze ezek nem érvek, hanem anyázások és gyerekgyilkosok védelme), ezért ezt most kihagyom.

Egy kérdés engedj meg: elmész 20(00) évre itthonról, majd visszajössz, és megegyezel azzal, aki megvette (elfoglalta) a házadat, hogy visszavásárlod tőle. Haza hozod a családod, beköltözöl, elkezdesz dolgozni, majd egy szép napos délután, a volt tulajdonos rokonai jönnek, szétverik a kerted, téged, a családodat. Ezek után hallod, hogy többen felrobbantják magukat buszokon, rálőnek véletlenszerű járókelőkre. Aztán az történik, hogy a korábbi, idegen hazádban, az ott maradt rokonaid, barátaid elhurcolja egy idióta, és elgázosítja őket. aminek a volt tulajok kimondottan megörülnek. Kérdezem én, ezek után kérdezem én, hogy hogy éreznéd magad, miközben néha rád lőnek, meg felrobbantják magukat páran? Lelkes lennél?

Ezek miatt undorító, amikor Izrael az országunkat szapulja a nem létező antiszemitizmus és a rasszizmus ellen.cartman023

A saját idegengyűlölet jogos önvédelem, más idegengyűlölete színtiszta rasszizmus. Ezt mondom az izraeli állásfoglalás és a te védelmedben is.

Vagy talán a szoci demokráciában ilyen nagyságú bűnözőknek szabadon lehet sétálniuk, és az NBH-val beszélgetniük? Az NBH a maffiával közösen szeretett volna infókat szerezni a jobboldalról, de ha ez fordítva történt volna, akkor már itt nyávogna az EU és az amcsik is.cartman023

Egyrészt nem izgat, mert kb. 4-5 éve sejtem/tudom, hogy kik állnak az MSZP mögött, ez nektek újdonság. Az ne zavarjon, hogy több jobboldali politikus is nyávog a Fidesz miatt.
Másodsorban az se zavarjon, hogy a jelenlegi belügyminiszterünk renoméja sem makulátlan. Ez tudott.

De ha nyíltan antiszemita dolgokat állítasz (legyen az akár igaz akár nem), akkor miért zavar ha antiszemitának neveznek?

jjncaa

Ha megemlítem a palesztin kérdést, akkor antiszemita vagyok?

A holokausztról pedig beszélni sem szabad. (1989-ben még 4 millió auschwitzi haláltáborban, 2002-ben meg már 1,5 millió az áldozatok száma. Egyszóval nincs teljesen feltárva ez a történelmi esemény, így hogy lehetne tagadni azt?)
Ahogy mondani szokták, a hazugságot támasztani kell, mert az igazság megáll magában.cartman023

Nem, azért van antiszemita, mert azt gondolod, hogy Palesztina emlegetése miatt antiszemitának gondolunk. Azért gondoljuk, hogy antiszemita vagy, mert süt a hozzászólásaidból, hogy meg vagy győződve arról, hogy valaki azért gonosz/rasszista/akármi, mert zsidó. Nyilván nem használ az izraeli-palesztin viszonynak, hogy már a két vh. között is, amikor a zsidó telepesek művelni kezdték a földeket, amit korábban az arab földbirtokosok nem is használtak, szépen rájuk rontottak az arabok és palesztinok. De nyilván ez cionista összeesküvés.

Azért ki ne hagyd, hogy a palesztinokat egy szép nagy fallal körülzárták, és korlátozzák a ki-be menetelüket. Hmm, kik is csinálták ezt a 2. VH-ban?cartman023

Tévedés. A nácik táborokat építettek, ahol dolgoztatták, majd kivégezték a zsidókat, cigányokat, melegeket, kommunistákat.

Azt se hagyd ki, hogy a palesztinok nem szállhatnak fel izraeli buszokra. Hmm, hol is volt ilyen? Valahol amcsiföldön a négerek ellen voltak hasonló megmozdulások.cartman023

Ez tény. Nyilván nem segíti a helyzetet, hogy néha ezek a kedves palesztinok felrobbantják magukat.

Még megemlíteném a 2008–2009-es gázai mészárlást, ahol 13 izraeli halottra jutott 1300 palesztin halott, és néhány bomba "véletlenül" eltalált néhány iskolát és kórházat is. Az Ensz által betiltott fehér foszfor használatát már ne is említsük. Egy "náci" lányon pedig szépen áthajtott egy izraeli bulldózer. cartman023

Ez egyrészt tipikus csúsztatás és túlzás. A palesztin hatóságok is ~400 halottról számoltak be, másrészt, hogy szabad-e vagy sem, arról annyit, hogy az ENSZ igenis fellépett ellene. Persze, ez megint úgy kezdődött, ahogy tavaly is, hogy Izrael visszalőtt.

De ez is egy jó érv, hogy a zsidók "nem kegyetlenek" :
 www.origo.hu/nagyvilag/20100312-izrael-haborus-bunok-vademeles-elo-pajzskent-hasznalhattak-egy-palesztin-kisfiut.html
" katonákat azzal vádolják, hogy pokolgépnek tartott csomagok kinyitására kényszerítettek egy 9 éves gyereket, aki csak azért menekült meg, mert mégsem volt bomba a gyanús zsákokban."cartman023

Ennyire erővel minden palesztin terrorista, minden cigány lop, és minden néger rapper.

De mint tudjuk, ezek megengedettek a "kedves" zsidók számára.cartman023

És kész szerencse, hogy nem vagy antiszemita. Akkor milyen jelzőt használtál volna?Gyurma Pappa

Akkor írd le, aki szereti, hogy a palesztinokat irtják, az nem antiszemita.

Aki meg elítéli azokat, az meg antiszemita.

Lehet neked jó, hogy egy ártatlan- és gyerekgyilkos kormányt védesz, de valakinek ez egy kicsit visszataszító.

Izrael a modern kor náci állama.
Ez tökéletesen megmutatkozik a palesztinok elnyomásában.
A palesztinoknak természetes, hogy tiltakoznak az elnyomó állam ellen.Te talán elviselnéd, ha valakik csak úgy létrehoznának egy kitalált államot, körbe vennének magas kerítéssel, leszállítanának a megszállók buszairól és még egy-egy idióta rakéta miatt félhetnél, hogy az iskolában, otthonodban vagy a kórházban is bármikor érhetne "meglepetés", és persze korlátoznák a hozzáférésedet a vízhez, élelemhez benzinhez és az egyéb dolgokhoz? Ergo normális szabad életet nem élhetsz.

Ezek miatt undorító, amikor Izrael az országunkat szapulja a nem létező antiszemitizmus és a rasszizmus ellen.

A holokausztról pedig beszélni sem szabad. (1989-ben még 4 millió auschwitzi haláltáborban, 2002-ben meg már 1,5 millió az áldozatok száma. Egyszóval nincs teljesen feltárva ez a történelmi esemény, így hogy lehetne tagadni azt?)cartman023

Elmész te a büdös kurva anyádba!

(kíváncsi vagyok, hogy melyikünk lesz kitiltva.)tomi-tomi

 hu.wikipedia.org/wiki/Auschwitzi_koncentr%C3%A1ci%C3%B3s_t%C3%A1bor#Az_.C3.A1ldozatok_sz.C3.A1ma

" Ezt a túlzó számot és egy még magasabb 4 millióst a szovjet és lengyel hatóságok használták, 4 millió szerepelt a hivatalos emléktáblán is. 1983-ban George Wellers francia tudós volt az első, aki deportálási dokumentumokat használt fel az Auschwitzban megölt foglyok létszámának becslésére, ő 1,613 millió halottról beszél, ebből 1,44 millió zsidó, 146 000 lengyel. Nagyobb tanulmányt kezdett ugyanebben az időben Franciszek Piper, aki vasúti menetrendek adatait vetette össze a deportálások feljegyzéseivel, így 1,1 millió zsidó halottat, 140-150 000 lengyel áldozatot és 23 000 romát számolt. Ez a szám a jelenleg közel az összes kutató által elfogadott, ez szerepel a hivatalos emléktáblán is"

Tessék.
Az anyázás szintjére nem süllyedek le, azt meghagyom neked.

Én nem, mert tényeket írok, te meg egyszerűen alpári módon anyázol.

A holokausztról pedig beszélni sem szabad. (1989-ben még 4 millió auschwitzi haláltáborban, 2002-ben meg már 1,5 millió az áldozatok száma. Egyszóval nincs teljesen feltárva ez a történelmi esemény, így hogy lehetne tagadni azt?)cartman023

Elmész te a büdös kurva anyádba!

(kíváncsi vagyok, hogy melyikünk lesz kitiltva.)

Vagy talán a szoci demokráciában ilyen nagyságú bűnözőknek szabadon lehet sétálniuk, és az NBH-val beszélgetniük? Az NBH a maffiával közösen szeretett volna infókat szerezni a jobboldalról, de ha ez fordítva történt volna, akkor már itt nyávogna az EU és az amcsik is.cartman023

Egyrészt nem izgat, mert kb. 4-5 éve sejtem/tudom, hogy kik állnak az MSZP mögött, ez nektek újdonság. Az ne zavarjon, hogy több jobboldali politikus is nyávog a Fidesz miatt.
Másodsorban az se zavarjon, hogy a jelenlegi belügyminiszterünk renoméja sem makulátlan. Ez tudott.

De ha nyíltan antiszemita dolgokat állítasz (legyen az akár igaz akár nem), akkor miért zavar ha antiszemitának neveznek?

jjncaa

Ha megemlítem a palesztin kérdést, akkor antiszemita vagyok?

A holokausztról pedig beszélni sem szabad. (1989-ben még 4 millió auschwitzi haláltáborban, 2002-ben meg már 1,5 millió az áldozatok száma. Egyszóval nincs teljesen feltárva ez a történelmi esemény, így hogy lehetne tagadni azt?)
Ahogy mondani szokták, a hazugságot támasztani kell, mert az igazság megáll magában.cartman023

Nem, azért van antiszemita, mert azt gondolod, hogy Palesztina emlegetése miatt antiszemitának gondolunk. Azért gondoljuk, hogy antiszemita vagy, mert süt a hozzászólásaidból, hogy meg vagy győződve arról, hogy valaki azért gonosz/rasszista/akármi, mert zsidó. Nyilván nem használ az izraeli-palesztin viszonynak, hogy már a két vh. között is, amikor a zsidó telepesek művelni kezdték a földeket, amit korábban az arab földbirtokosok nem is használtak, szépen rájuk rontottak az arabok és palesztinok. De nyilván ez cionista összeesküvés.

Azért ki ne hagyd, hogy a palesztinokat egy szép nagy fallal körülzárták, és korlátozzák a ki-be menetelüket. Hmm, kik is csinálták ezt a 2. VH-ban?cartman023

Tévedés. A nácik táborokat építettek, ahol dolgoztatták, majd kivégezték a zsidókat, cigányokat, melegeket, kommunistákat.

Azt se hagyd ki, hogy a palesztinok nem szállhatnak fel izraeli buszokra. Hmm, hol is volt ilyen? Valahol amcsiföldön a négerek ellen voltak hasonló megmozdulások.cartman023

Ez tény. Nyilván nem segíti a helyzetet, hogy néha ezek a kedves palesztinok felrobbantják magukat.

Még megemlíteném a 2008–2009-es gázai mészárlást, ahol 13 izraeli halottra jutott 1300 palesztin halott, és néhány bomba "véletlenül" eltalált néhány iskolát és kórházat is. Az Ensz által betiltott fehér foszfor használatát már ne is említsük. Egy "náci" lányon pedig szépen áthajtott egy izraeli bulldózer. cartman023

Ez egyrészt tipikus csúsztatás és túlzás. A palesztin hatóságok is ~400 halottról számoltak be, másrészt, hogy szabad-e vagy sem, arról annyit, hogy az ENSZ igenis fellépett ellene. Persze, ez megint úgy kezdődött, ahogy tavaly is, hogy Izrael visszalőtt.

De ez is egy jó érv, hogy a zsidók "nem kegyetlenek" :
 www.origo.hu/nagyvilag/20100312-izrael-haborus-bunok-vademeles-elo-pajzskent-hasznalhattak-egy-palesztin-kisfiut.html
" katonákat azzal vádolják, hogy pokolgépnek tartott csomagok kinyitására kényszerítettek egy 9 éves gyereket, aki csak azért menekült meg, mert mégsem volt bomba a gyanús zsákokban."cartman023

Ennyire erővel minden palesztin terrorista, minden cigány lop, és minden néger rapper.

De mint tudjuk, ezek megengedettek a "kedves" zsidók számára.cartman023

És kész szerencse, hogy nem vagy antiszemita. Akkor milyen jelzőt használtál volna?

Minden országban vannak csoportosulások, ahol zsidóznak-cigányoznak-törököznek-niggereznek-stb.
Az a kérdés, hogy milyen ennek a támogatottsága. Nálunk a Jobbiké magasnak mondható, márpedig még a saját táboruk is jórészt ezzel azonosítja őket, sokan ezért szavaznak rájuk, rá is játszanak. Nincs ez rájuk aggatva, direkt csinálják, az már mindegy, hogy komolyan gondolják-e, vagy csak megélhetési zsidóznak. Az is mindegy, hogy a képviselőik hány %-a csinálja ezt, amíg ilyesmiért nem rugdossák ki az emberkéket, ez egyértelmű jelzése annak, hogy felvállalják ezeket a megszólalásokat. A szocik se rugdalják ki a tolvajokat, bűnözőket a pártból, így joggal azonosítja őket ezzel mindenki. Pedig nem biztos, hogy ott is mindenki lop.

A gyűlöletbeszéddel operáló pártok térnyerése pedig okot ad némi aggodalomra, akárhol történik Európában. Mondjuk a cigányozást én megértem, túl sok a személyes rossz tapasztalat (nyilván nem az a megoldás, hogy irány a gettó, de attól még realitás, hogy a többség tart tőlük és nem érdekli miért nem tudnak beilleszkedni), de a zsidózás nekem fura, mert szerintem a legtöbb zsidózó életében nem látott zsidót. Ráadásul ha megkérdeznénk egy átlag zsidózót, hogy ki a zsidó, szerintem fogalma se lenne (Izraelben lakik, pajesza van, hosszú orra, metszett farka, bankár, gazdag, zsinagógába jár, nincs karácsonyfája, vagy mitől az, vagy melyik miatt van vele gond? Egyáltalán nép, vagy vallás, ha nép mitől van néger zsidó, ha vallás kell-e utálni azt aki nem jár zsinagógába?).

De ha nyíltan antiszemita dolgokat állítasz (legyen az akár igaz akár nem), akkor miért zavar ha antiszemitának neveznek?

Említettem, hogy hasonlóan nem értem a neonáci-holokauszttagadó anomáliát sem, de hát ezek szerint ez mégis csak vannak olyan csúnya dolgok, hogy az ember ne legyen rá annyira büszkejjncaa

Ha megemlítem a palesztin kérdést, akkor antiszemita vagyok?

A holokausztról pedig beszélni sem szabad. (1989-ben még 4 millió auschwitzi haláltáborban, 2002-ben meg már 1,5 millió az áldozatok száma. Egyszóval nincs teljesen feltárva ez a történelmi esemény, így hogy lehetne tagadni azt?)
Ahogy mondani szokták, a hazugságot támasztani kell, mert az igazság megáll magában.

De ha nyíltan antiszemita dolgokat állítasz (legyen az akár igaz akár nem), akkor miért zavar ha antiszemitának neveznek?

Említettem, hogy hasonlóan nem értem a neonáci-holokauszttagadó anomáliát sem, de hát ezek szerint ez mégis csak vannak olyan csúnya dolgok, hogy az ember ne legyen rá annyira büszke

Én azt nem értem, hogy minek kell a forrót kását kerülgetni? A kommentjeidből nyilvánvalóan lejön, hogy utálod a zsidókat, de antiszemitának még véletlenül se bélyegezzenek, mert az már hú meg ha. Olyanok a jobbikosok, mint az önérzetes kurvák, nevezzük nevén a dolgokat, aztán legalább helyén vagyunk.jjncaa

Igen, antiszemita, náci, fasiszta, rasszista, trapista és erőspista is vagyok, mert kimondok bizonyos dolgokat, amiről egyesek mélyen hallgatnak.

Egyébként meg lassan az egész ország náci lesz, mert egy hangos kisebbség folyamatosan ezt ordibálja.

De látom, hogy egyesek megint egy kitalált problémával foglalkoznak ahelyett, hogy azzal foglalkoznának, hogy a "demokratikus" ellenzék milyen szép beszélgetéseket folytatott a "nemmaffiózó" Portikkal. És még ezek után is van képük a demokráciáról beszélni?
Vagy talán a szoci demokráciában ilyen nagyságú bűnözőknek szabadon lehet sétálniuk, és az NBH-val beszélgetniük? Az NBH a maffiával közösen szeretett volna infókat szerezni a jobboldalról, de ha ez fordítva történt volna, akkor már itt nyávogna az EU és az amcsik is.

Én azt nem értem, hogy minek kell a forrót kását kerülgetni? A kommentjeidből nyilvánvalóan lejön, hogy utálod a zsidókat, de antiszemitának még véletlenül se bélyegezzenek, mert az már hú meg ha. Olyanok a jobbikosok, mint az önérzetes kurvák, nevezzük nevén a dolgokat, aztán legalább helyén vagyunk.

Csak aggódott a palesztinokért, akiket eléggé szépen elnyomnak Izraelben. De hát tudjuk, hogy ez egy náci dolog, erről beszélni sem szabad, és a megemlítésénél már nincs véleménynyilvánítási szabadság, mert az illet ő náci és persze antiszemita.

Egyébként ez valami izraeli felvonulás volt?
Mert magyar zászlót nem sokat láttam, de biztos azért mert Jobbik szavazóként nácikok vagyok.cartman023

Hibátlanul nyomod, ne hagyd abba. Csak, hogy tisztázzunk valamit:
1) az izraeli-palesztin viszálynál geopolitikailag sokkal súlyosabb villongások is vannak, csak mivel itt az egyik fél zsidó, így ez a legfontosabb sokak szemében

2) a zsidó állam születését ugyanaz az elv hozta létre, ami a nemzetállamok sorát: a nacionalizmus, sőt időben is ugyanakkor született a cionizmus néven ismert zsidó nacionalizmus, mégpedig a 19. században

3) a II. vh után létrejött nemzetállamok (volt gyarmatok) sora szenved ma is villongásoktól (Pakisztán-India, Afrika 3/4-de), azok még sem annyira érdekesek, pedig Indiában a mai napig ölik a keresztényeket a hitük miatt; miért nincs "Bombs to Delphi" póló?

4) ha már itt tartunk: Palesztina 400 évig az Oszmán birodalom része volt, az I. vh után, amikor felszabadult, akkor is, Jeruzsálem nagy része zsidó volt, ráadásul brit gyarmat; szóval igazából a törököknek és a briteknek is lenne joga robbantgatni? ja igen, párhuzam: a felvidék így nézve jogosan a szlovákoké, hiszen ott ők a palesztinok (soha nem volt igazán saját államuk, a Jeruzsálemi királyság arab volt, az oszmán birodalom török, Brit-Palesztina brit gyarmat, előtte meg a rómaik hoztak létre formális államot), és mi magyarok kvázi évezredes hagyományok miatt követeljük csak vissza a területet, hiszen ők is ott élnek régen.

5) és végül: az, hogy a Jobbikban jelentős a náci befolyás, szerintem nehéz tagadni. De ez nem jelenti, hogy minden szavazó náci vagy náci érzelmű. Én az LMP-re fogok szavazni, pedig nem vagyok zöldpárt hívő, de vannak olyan elemeik, amik tetszenek.

És egyébként hithű katolikus vagyok, mielőtt felmerülne a kérdés, hogy mennyire vagyok zsidó vagy sem.Gyurma Pappa

Azért ki ne hagyd, hogy a palesztinokat egy szép nagy fallal körülzárták, és korlátozzák a ki-be menetelüket. Hmm, kik is csinálták ezt a 2. VH-ban?

Azt se hagyd ki, hogy a palesztinok nem szállhatnak fel izraeli buszokra. Hmm, hol is volt ilyen? Valahol amcsiföldön a négerek ellen voltak hasonló megmozdulások.

Még megemlíteném a 2008–2009-es gázai mészárlást, ahol 13 izraeli halottra jutott 1300 palesztin halott, és néhány bomba "véletlenül" eltalált néhány iskolát és kórházat is. Az Ensz által betiltott fehér foszfor használatát már ne is említsük. Egy "náci" lányon pedig szépen áthajtott egy izraeli bulldózer.

De ez is egy jó érv, hogy a zsidók "nem kegyetlenek" :
 www.origo.hu/nagyvilag/20100312-izrael-haborus-bunok-vademeles-elo-pajzskent-hasznalhattak-egy-palesztin-kisfiut.html
" katonákat azzal vádolják, hogy pokolgépnek tartott csomagok kinyitására kényszerítettek egy 9 éves gyereket, aki csak azért menekült meg, mert mégsem volt bomba a gyanús zsákokban."

De mint tudjuk, ezek megengedettek a "kedves" zsidók számára.

Csak aggódott a palesztinokért, akiket eléggé szépen elnyomnak Izraelben. De hát tudjuk, hogy ez egy náci dolog, erről beszélni sem szabad, és a megemlítésénél már nincs véleménynyilvánítási szabadság, mert az illet ő náci és persze antiszemita.

Egyébként ez valami izraeli felvonulás volt?
Mert magyar zászlót nem sokat láttam, de biztos azért mert Jobbik szavazóként nácikok vagyok.cartman023

Hibátlanul nyomod, ne hagyd abba. Csak, hogy tisztázzunk valamit:
1) az izraeli-palesztin viszálynál geopolitikailag sokkal súlyosabb villongások is vannak, csak mivel itt az egyik fél zsidó, így ez a legfontosabb sokak szemében

2) a zsidó állam születését ugyanaz az elv hozta létre, ami a nemzetállamok sorát: a nacionalizmus, sőt időben is ugyanakkor született a cionizmus néven ismert zsidó nacionalizmus, mégpedig a 19. században

3) a II. vh után létrejött nemzetállamok (volt gyarmatok) sora szenved ma is villongásoktól (Pakisztán-India, Afrika 3/4-de), azok még sem annyira érdekesek, pedig Indiában a mai napig ölik a keresztényeket a hitük miatt; miért nincs "Bombs to Delphi" póló?

4) ha már itt tartunk: Palesztina 400 évig az Oszmán birodalom része volt, az I. vh után, amikor felszabadult, akkor is, Jeruzsálem nagy része zsidó volt, ráadásul brit gyarmat; szóval igazából a törököknek és a briteknek is lenne joga robbantgatni? ja igen, párhuzam: a felvidék így nézve jogosan a szlovákoké, hiszen ott ők a palesztinok (soha nem volt igazán saját államuk, a Jeruzsálemi királyság arab volt, az oszmán birodalom török, Brit-Palesztina brit gyarmat, előtte meg a rómaik hoztak létre formális államot), és mi magyarok kvázi évezredes hagyományok miatt követeljük csak vissza a területet, hiszen ők is ott élnek régen.

5) és végül: az, hogy a Jobbikban jelentős a náci befolyás, szerintem nehéz tagadni. De ez nem jelenti, hogy minden szavazó náci vagy náci érzelmű. Én az LMP-re fogok szavazni, pedig nem vagyok zöldpárt hívő, de vannak olyan elemeik, amik tetszenek.

És egyébként hithű katolikus vagyok, mielőtt felmerülne a kérdés, hogy mennyire vagyok zsidó vagy sem.