Politika

"Orbán Viktor szerint a márciusi ifjak a felforgatás helyett a rendet tűzték zászlajukra"
Amadeus the Young

Rendpárti forradalom.

A Magyar Posta díjemelése 2 év alatt 70% fölött van, az se kutya.
eaglesmcnabb

Igen,mert elég későn kapcsoltak át szabadpiaci taggá. Amúgy folyamatosan szűnnek meg vidéken a posták,pontosabban Posta Partnerség lesz belőle,és vagy a helyi Önkormányzatok,vagy valami helyi vállalkozó fogja vinni. Egy ilyenben leszek én is érdekelt hamarosan,valószínűleg.Az első elemzések szerint nem éppen ebből fogunk meggazdagodni,még így sem....

"Orbán Viktor szerint a márciusi ifjak a felforgatás helyett a rendet tűzték zászlajukra"
Amadeus the Young

Közben Belarusz hamarosan beolvad Oroszországba, csak hogy mindenki lássa, merre is tartunk épp

Szerkesztette: r.baggio

Addig hergelik ezzel a nèpet hogy ebbe buknak bele (remèlem...)

 index.hu/belfold/2025/03/14/tuntetes-szolnok-akkumulatorgyar-beruhazas/

Lassan nincs olyan terület MOn ahol nem próbálnàk eladni ezt a történetet....🥺

a streetfighter megpihen egy picit
 hu.euronews.com/my-europe/2025/03/14/magyarorszag-lemond-a-vetorol-es-beleegyezik-az-oroszokkal-szembeni-unios-szankciok-meghos

Dull Szabolcs eleve nagyon jó, de ezt a beszélgetést Szabó Andreával szerintem különösen érdemes megnézni.
 www.youtube.com/watch?v=UXVgWDSEsGI&t=11s

Egyetlen előnye van a COOP-nak, ez pedig az, hogy olyan településeket is lefed, ahol semmi más nincs, ez bizonyos termékkörökben fontos lehet, de azért ezeken a településeken jellemzően a vásárlóerő is a béka segge alatt van.
somoskovig

pont ezért tehetik meg hogy undorítóan drágák sokszor
Negritis, a vajda

Olyan értelemben nem mindig tehetnek róla, hogy borzasztó előnytelen költségszerkezettel mennek (részben a leírt szervezeti "sajátosságok" miatt, részben pedig az egy boltra jutó alacsony forgalom vs adott bolt munkaeró-költsége, készletértéke, logisztikája, stb. miatt). Ezt nem lehet eg hard discount árréssével lefedezni. Arról nem is beszélve, hogy mondjuk egy európai szinten tárgyaló LIDL mennyivel erősebb pozícióban van beszerzési árakat tekintve egy Hétforrás COOP-hoz képest.

Van egy olyan sztori (kicsit urban legend, de van valóságalapja), hogy a LIDL a teljes világra szóló céges autó tenderén olyan árakat alkudott ki (több ezer autóra gondoljatok), hogy amikor lejárt a 4 éves lízing (meg közben volt persze áremelkedés), a flotta lejárati értéke használtan magasabb volt, mint a kezdőérték újonnan.
somoskovig

értem ezt a matekot és nyilván ezzel is függ össze hogy a balatongyöröki coop olcsóbb mint a kübekházi
de ettől még rohadt gáz ez

na pl oda inkább kellett volna támogatás mint a kocsmáknak

Am most ez a beke vs haboru akadt be nekik most nagyon? Szerencse h ezt a nyuggereken kivul mas nem nagyon nyeli be. Repulorajt meg a bekeinflacio sem jott be nekik.
Beki

kis naiv...
vannak ott még azért elég iskolázatlanok vagy szimplán buták

Egyetlen előnye van a COOP-nak, ez pedig az, hogy olyan településeket is lefed, ahol semmi más nincs, ez bizonyos termékkörökben fontos lehet, de azért ezeken a településeken jellemzően a vásárlóerő is a béka segge alatt van.
somoskovig

pont ezért tehetik meg hogy undorítóan drágák sokszor
Negritis, a vajda

Persze, csak ugye az a legrosszabb hogy pont az veszi kurvadrágán a termékeket aki a legjobban rá lenne szorulva az olcsóbb dolgokra. Öreganyám nyugdíja ötöde a fizetésemnek, de legalább majdnem duplaáron vásárol a coopban mint én a pennyben. Szóval lehet hogy szakmaiatlan a coopot a pennyhez hasonlítani, de azért felmegy bennem a pumpa mikor pont vitya ugatja hogy a pénzéhes multi elrakja a profitot. Ha így lenne mindenki a magyar láncokban vásárolna olyan olcsóság lenne.
eaglesmcnabb

plusz az a csoport ahol magasan a legnagyobb a kormánypárt támogatása ¯\_(ツ)_/¯

A Coop-ot és a CBA-t hasonlítani a Penny/Aldi/Lidl/Spar/Tesco üzletláncokhoz nagyon szakmaiatlan.
A Coop-ok nagyrészt úgy működnek, hogy van 5-10 boltjuk és egy adott településen vagy körzetben vannak jelen. Nincs országos/egységes árazási modell és egyébként is 5 nagyker van a Coop rendszerben, ahová egy-egy adott vevőközpont tartozik. Mindegyik nagyker eltérő stratégiát követ és ebbe gyakorlatilag nincsen beleszólása a franchise gazdának (CO-OP Hungary), egyébként is a vevőközpontok, akik gyakorlatilag a 3. szintnek tekinthetők (ők a kiskerek), a tulajdonosai a 2. szinten lévő Nagykerekenek és az 1 szinten lévő CO-OP Hungary-nek is.

Ez az Áfészokból jött hagyomány ami miatt továbbra is azokon az alapokon nyugszik a működés, de vannak már olyan nagyobb vevőközpontok, akik 100-150 bolttal rendelkeznek és a hatákonyságuk messze meghaladja a kisebb CBA-k és Coop vevőközpontok hatékonyságát és a coop rendszeren belül is jellemző a nagyhal megeszi a kishalat effektus, de ez nagyon lassan megy végbe.

A legnagyobb veszély egyébként az, hogy a Coop-ok megítélése kb a legrosszabb az országban. A CBA és a Reállal vannak egy szinten.
A külföldi láncok sokkal nagyobb tőkével rendelkeznek, nagyobb hátországgal.
Bruce

Hát, azért mint beszállító, a COOP szakmai színvonalát össze tudnám vetni pár másik lánccal, nem lenne hízelgő a dolog.

Pont az a gond, amit írsz, hogy a COOP Hungary csak egy vízfej igazából, eltartási költségük jelentős, tárgyalni kell velük, de érdemi ráhatásuk a hálózatban történtekre kb. nulla. Az 5 régió már eggyel jobb, de ott is simán előfordul, hogy az alattuk lévő vevőközpont leszarja a régiós megállapodást. Vagyis egyszerűen megfogalmazva, ha én akarok a termékemmel egy akciót mondjuk egy kaposvári COOP boltban, akkor először elmegyek a COOP Hungary-vel megegyezni Budapesten, majd ugyanezt a kört megfutom a Mecsek Füszérttel is Pécsen. Innentől az már valószínű, hogy a Mecseknél, mint nagyker ott lesz a termékem megfelelő áron, innentől már csak a képviselőket kell elküldeni minden nyomorult COOP boltba, hogy a helyi Mari nénit meggyőzzék, hogy az akciós termékből méltóztasson már rendelni, hogy legyen a boltban is megfelelő készlet, esetleg a kihelyezést is el lehet intézni egy füst alatt. Ha mindez megvan, akkor még lehet drukkolni, hogy ne pont hónap vége legyen, vagy nagyon hónap legeleje (mondjuk egy elsején induló akcióhoz a készletnek már ott kell lennie 1-2-3 nappal korábban az üzletben), mivel az üzletvezető egyik fő célja a hóvégi készletérték alacsonyan tartása, így olyankor tuti nem fog rendelni. Ha ehhez hozzáteszed, hogy a teljes forgalmi potenciálja mennyire alacsony egy országos nagy láncos akcióhoz képest, akkor tulajdonképpen csak a numerikus disztribúció / termékpenetráció miatt éri meg egyáltalán a COOP-pal valamennyire is foglalkozni.

Egyetlen előnye van a COOP-nak, ez pedig az, hogy olyan településeket is lefed, ahol semmi más nincs, ez bizonyos termékkörökben fontos lehet, de azért ezeken a településeken jellemzően a vásárlóerő is a béka segge alatt van.
somoskovig

Ez sajnos így van. Az előnyök gyorsan elfogynak. A nagy láncoknak nem éri meg kis településekre terjeszkedni, mert egyszerűen nem profitábilis. A Coopnak sem feltétlenül, viszont már ott van, így nem kell újabb beruházásokat eszközölnie. Gyakran nemcsak boltokkal, hanem kisebb ingatlanokkal is rendelkezik az adott településen, amelyeket – ha sikerül kiadni egy nem konkurens vállalkozásnak – kiegészítő bevételi forrásként hasznosíthat. Így egy 5-10 boltból álló kis hálózatocska is képes a mai körülmények között fennmaradni.

Természetes, hogy ezek az üzletek a termékeiket drágábban adják az országos átlagnál. A nagyobb Coop-láncok ezt már nem engedhetik meg maguknak, de a hálózat egészének megítélését mégis a legkisebb, gyengébben működő egységek határozzák meg.

Ezért lenne előnyös, ha a kisebb cégek fokozatosan beolvadnának a nagyobbakba. Ennek azonban több akadálya van. A kisebb boltok tulajdonosai még elvannak a szerény nyereségükkel és meglévő vagyonukkal, míg a nagyobbak nem szívesen vásárolják fel őket, mert gyakran csak néhány boltot tudnának hosszú távon fenntartani, a többit pedig be kellene zárni. A tőkehiány szintén jelentős gátló tényező – ha a nagyobb Coop-cégek mögött erősebb pénzügyi háttér állna, a konszolidáció sokkal gyorsabban végbemehetne.

Egyetlen előnye van a COOP-nak, ez pedig az, hogy olyan településeket is lefed, ahol semmi más nincs, ez bizonyos termékkörökben fontos lehet, de azért ezeken a településeken jellemzően a vásárlóerő is a béka segge alatt van.
somoskovig

pont ezért tehetik meg hogy undorítóan drágák sokszor
Negritis, a vajda

Olyan értelemben nem mindig tehetnek róla, hogy borzasztó előnytelen költségszerkezettel mennek (részben a leírt szervezeti "sajátosságok" miatt, részben pedig az egy boltra jutó alacsony forgalom vs adott bolt munkaeró-költsége, készletértéke, logisztikája, stb. miatt). Ezt nem lehet eg hard discount árréssével lefedezni. Arról nem is beszélve, hogy mondjuk egy európai szinten tárgyaló LIDL mennyivel erősebb pozícióban van beszerzési árakat tekintve egy Hétforrás COOP-hoz képest.

Van egy olyan sztori (kicsit urban legend, de van valóságalapja), hogy a LIDL a teljes világra szóló céges autó tenderén olyan árakat alkudott ki (több ezer autóra gondoljatok), hogy amikor lejárt a 4 éves lízing (meg közben volt persze áremelkedés), a flotta lejárati értéke használtan magasabb volt, mint a kezdőérték újonnan.

Egyetlen előnye van a COOP-nak, ez pedig az, hogy olyan településeket is lefed, ahol semmi más nincs, ez bizonyos termékkörökben fontos lehet, de azért ezeken a településeken jellemzően a vásárlóerő is a béka segge alatt van.
somoskovig

pont ezért tehetik meg hogy undorítóan drágák sokszor
Negritis, a vajda

Persze, csak ugye az a legrosszabb hogy pont az veszi kurvadrágán a termékeket aki a legjobban rá lenne szorulva az olcsóbb dolgokra. Öreganyám nyugdíja ötöde a fizetésemnek, de legalább majdnem duplaáron vásárol a coopban mint én a pennyben. Szóval lehet hogy szakmaiatlan a coopot a pennyhez hasonlítani, de azért felmegy bennem a pumpa mikor pont vitya ugatja hogy a pénzéhes multi elrakja a profitot. Ha így lenne mindenki a magyar láncokban vásárolna olyan olcsóság lenne.

Am most ez a beke vs haboru akadt be nekik most nagyon? Szerencse h ezt a nyuggereken kivul mas nem nagyon nyeli be. Repulorajt meg a bekeinflacio sem jott be nekik.

Egyetlen előnye van a COOP-nak, ez pedig az, hogy olyan településeket is lefed, ahol semmi más nincs, ez bizonyos termékkörökben fontos lehet, de azért ezeken a településeken jellemzően a vásárlóerő is a béka segge alatt van.
somoskovig

pont ezért tehetik meg hogy undorítóan drágák sokszor

A Coop-ot és a CBA-t hasonlítani a Penny/Aldi/Lidl/Spar/Tesco üzletláncokhoz nagyon szakmaiatlan.
A Coop-ok nagyrészt úgy működnek, hogy van 5-10 boltjuk és egy adott településen vagy körzetben vannak jelen. Nincs országos/egységes árazási modell és egyébként is 5 nagyker van a Coop rendszerben, ahová egy-egy adott vevőközpont tartozik. Mindegyik nagyker eltérő stratégiát követ és ebbe gyakorlatilag nincsen beleszólása a franchise gazdának (CO-OP Hungary), egyébként is a vevőközpontok, akik gyakorlatilag a 3. szintnek tekinthetők (ők a kiskerek), a tulajdonosai a 2. szinten lévő Nagykerekenek és az 1 szinten lévő CO-OP Hungary-nek is.

Ez az Áfészokból jött hagyomány ami miatt továbbra is azokon az alapokon nyugszik a működés, de vannak már olyan nagyobb vevőközpontok, akik 100-150 bolttal rendelkeznek és a hatákonyságuk messze meghaladja a kisebb CBA-k és Coop vevőközpontok hatékonyságát és a coop rendszeren belül is jellemző a nagyhal megeszi a kishalat effektus, de ez nagyon lassan megy végbe.

A legnagyobb veszély egyébként az, hogy a Coop-ok megítélése kb a legrosszabb az országban. A CBA és a Reállal vannak egy szinten.
A külföldi láncok sokkal nagyobb tőkével rendelkeznek, nagyobb hátországgal.
Bruce

Hát, azért mint beszállító, a COOP szakmai színvonalát össze tudnám vetni pár másik lánccal, nem lenne hízelgő a dolog.

Pont az a gond, amit írsz, hogy a COOP Hungary csak egy vízfej igazából, eltartási költségük jelentős, tárgyalni kell velük, de érdemi ráhatásuk a hálózatban történtekre kb. nulla. Az 5 régió már eggyel jobb, de ott is simán előfordul, hogy az alattuk lévő vevőközpont leszarja a régiós megállapodást. Vagyis egyszerűen megfogalmazva, ha én akarok a termékemmel egy akciót mondjuk egy kaposvári COOP boltban, akkor először elmegyek a COOP Hungary-vel megegyezni Budapesten, majd ugyanezt a kört megfutom a Mecsek Füszérttel is Pécsen. Innentől az már valószínű, hogy a Mecseknél, mint nagyker ott lesz a termékem megfelelő áron, innentől már csak a képviselőket kell elküldeni minden nyomorult COOP boltba, hogy a helyi Mari nénit meggyőzzék, hogy az akciós termékből méltóztasson már rendelni, hogy legyen a boltban is megfelelő készlet, esetleg a kihelyezést is el lehet intézni egy füst alatt. Ha mindez megvan, akkor még lehet drukkolni, hogy ne pont hónap vége legyen, vagy nagyon hónap legeleje (mondjuk egy elsején induló akcióhoz a készletnek már ott kell lennie 1-2-3 nappal korábban az üzletben), mivel az üzletvezető egyik fő célja a hóvégi készletérték alacsonyan tartása, így olyankor tuti nem fog rendelni. Ha ehhez hozzáteszed, hogy a teljes forgalmi potenciálja mennyire alacsony egy országos nagy láncos akcióhoz képest, akkor tulajdonképpen csak a numerikus disztribúció / termékpenetráció miatt éri meg egyáltalán a COOP-pal valamennyire is foglalkozni.

Egyetlen előnye van a COOP-nak, ez pedig az, hogy olyan településeket is lefed, ahol semmi más nincs, ez bizonyos termékkörökben fontos lehet, de azért ezeken a településeken jellemzően a vásárlóerő is a béka segge alatt van.

"Orbán Viktor szerint a márciusi ifjak a felforgatás helyett a rendet tűzték zászlajukra"
Amadeus the Young

es meg csak marcius 14. van. mi lesz itt holnap ...
csebi

Békeforradalmat robbantunk ki Bosznia-Hercegovinában. 😀
Mikey

az a szomoru h ez nem is biztos, hogy csak vicc.

"Orbán Viktor szerint a márciusi ifjak a felforgatás helyett a rendet tűzték zászlajukra"
Amadeus the Young

es meg csak marcius 14. van. mi lesz itt holnap ...
csebi

Békeforradalmat robbantunk ki Bosznia-Hercegovinában. 😀

"Orbán Viktor szerint a márciusi ifjak a felforgatás helyett a rendet tűzték zászlajukra"
Amadeus the Young

es meg csak marcius 14. van. mi lesz itt holnap ...

"Orbán Viktor szerint a márciusi ifjak a felforgatás helyett a rendet tűzték zászlajukra"
Amadeus the Young

Van háborús infláció - béke infláció, háborús szankció - béke szankció, háborús forradalom - béke forradalom...nem tudom mit nem értesz 😊 ...előbbi a róósz, utóbbi a jó. (kivéve az infláció, mert az mind2 esetben Soros!)

Ha ez így folytatódik, elkezdem megsajnálni azokat, akik a saját anyagi lehetőségeik ismeretében önként vállalnak gyereket...
Mikey

Miért kéne megsajnálni bárkit is? Az állam célja a gyereknevelés ösztönzése, ezért szeretnék, ha ez nem pénzügyi döntés lenne. De nyugi továbbra is az marad, SZJA mentesség nem fogja fedezni két gyerek költségét (1-ét is csak akkor fedezné, ha nagyon jól keres valaki).

"Orbán Viktor szerint a márciusi ifjak a felforgatás helyett a rendet tűzték zászlajukra"

1200 akciósan az étolaj! Nem az infláció kapott gyomrost, hanem én!
Klaci79

Pennyben 829, én ebben a cudar világban csak oda járok, mint minden rendes proli, többi nekem flancolás 😀
eaglesmcnabb

Sparban vettem most 770 volt a saját termékes étolaj.
Bazsinho

Lidi
Március 13. 799.-
Március. 2. 759.-
December.30. 589.-
kittli

Basszus márciustól decemberig 221%-os növekedés. Az ét a tét.
| Na jó megyek aludni, berúgtam. |
Tactful Cactus

Kivontad a decemberből a januárt?
ozibozi

Nem, csak hozzászámolta az elmaradt ezres helyiértéket.
slowmotion

A Hofi viccben a bolondok házában másként volt😉

Szerkesztette: ozibozi

Ha ez így folytatódik, elkezdem megsajnálni azokat, akik a saját anyagi lehetőségeik ismeretében önként vállalnak gyereket...

 telex.hu/belfold/2025/03/14/orban-viktor-pentek-kossuth-radio-interju-arres-inflacio

A miniszterelnök szerint az a kormány célja, hogy az, aki gyereket vállal, ne járjon rosszabbul anyagilag, mint az, akinek nincs gyereke.

Hogy mi van?
Mikey

Figy, a gyerek pénzbe kerül, nézd meg pl. őt, összehozott 5-öt, aztán az összes purgyét élete végéig hordja a hátán és lopja nekik a közvagyont, bezzeg ha az állam rendesen támogatta volna őt is, akkor nem kéne annyit lopnia nekik...
StormST

De nem, nekem az a gondom, hogy nem tudom értelmezni, miért jár rosszabbul az akinek gyereke van. Hát akkor járna rosszabbul, ha extra adót kéne fizetnie, mert van gyereke. De ugye pont fordítva van/lesz...
Mikey

azert jar rosszabbul, mert exponencialisan megno a havi allando es rendkivuli kiadasod is miutan egy gyereket vallalsz.
alapvetoen nem butasag megtamogatni a gyereket vallalokat pl nalunk EUs kozszolgaknal is vannak ilyen dolgok pl. gyerekek utan jaro berkiegeszites, csaladi potlek (ez a ketto nem ugyanaz, mert jar olykor olyan esetekben is mikor nincs gyerek), oktatasi berkiegeszites (nagy allomashelyeken pl Brusszel-Luxembourg stb ott vannak kifejezett EUs iskolak, ahol magas szinten tanitanak akar anyanyelven is, nalunk meg ugy oldottak meg, hogy valaszthatod azt, hogy a maganiskola tandijat teriti az ugynokseg es akkor nem jar a berkiegeszites).
de ami sztem igazan segitseg az anyagi szerepvallalas mellett az egyeb segitseg: gyerek 12 eves koraig osszesen fel ev szuloi szabi, ami alacsonyabb mint a fizu, de igyis boven jo penz (talan 1500 EUR korul van): ezt felhavi bontasokban veheted ki barmikor, heti 3 nap home office, amit kozvetlen fonokkel egyeztetsz, akar siman otthonrol dolgozhatsz mikozben a gyerek beteg-nincs oktatasa, es evi 12 nap betegszabi, amit nem kell igazolni (egyszerre maximum 3 nap veheto ki). sokkal nagyobb rugalmassagot biztosit ez sztem a gyerekvallalas segiteseben, mint a CSOK, aminek hatasara manapsag mar lehetetlen ertelmes lakast venni.

Szerkesztette: csebi

 telex.hu/belfold/2025/03/14/orban-viktor-pentek-kossuth-radio-interju-arres-inflacio

A miniszterelnök szerint az a kormány célja, hogy az, aki gyereket vállal, ne járjon rosszabbul anyagilag, mint az, akinek nincs gyereke.

Hogy mi van?
Mikey

Figy, a gyerek pénzbe kerül, nézd meg pl. őt, összehozott 5-öt, aztán az összes purgyét élete végéig hordja a hátán és lopja nekik a közvagyont, bezzeg ha az állam rendesen támogatta volna őt is, akkor nem kéne annyit lopnia nekik...
StormST

De nem, nekem az a gondom, hogy nem tudom értelmezni, miért jár rosszabbul az akinek gyereke van. Hát akkor járna rosszabbul, ha extra adót kéne fizetnie, mert van gyereke. De ugye pont fordítva van/lesz...
Mikey

Pedig most kivételesen nem bonyolult a logikája: mivel a gyerekek ritkán tartják el magukat, így azt a szülőnek kell megtennie, ami nem egy olcsó mulatság.