Soccer

Nincs olyan hogy a győztes nem érdemli meg. Ezen a szinten mindenki megérdemli. A futóversenyen mikor 5.nyert mert véletlen elesik előtte 4 az is megérdemli mert kihajtotta a belét hogy ott legyen. Szerencsés volt igen, de hogy ne érdemelné meg azt kétlem.
Chelsea egy dologra játszott, hogy védekezik és a Bayerneseken van akkor nyomás ,hogy elizgulják, összejött. Megérdemelték.
A Bayern meg egy dolog miatt nem érdemelte meg, ami sajnos döntő volt, kevesebb gólt rúgtak.Toca

Most lenne egy hülye kérdésem? mert mindenki ezzel a Chelsea védekezik dologgal jön.
Idegenben (ahol mindenki szopott rendesen idén) mi a fenét kellett volna játszania a Chelsea-nek? Kitámadni? Főleg,hogy a középpályájuk két meghatározó tagja hiányzik?
Tökéletes taktikát csináltak, az egyetlent amivel nyerhettek. Ha kitámadnak, akkor kész annyi.Bazzani

Ezt írtam le én is korábban. Tökéletesen kivitelezett taktika volt és bejött hogy a nyomás nem rajtuk volt ennyi.Toca

Nem is konkrétan neked szólt a kérdés, csak pont ilyesmiről írtál Te is.

á... még mindig nem hiszem el. Amúgy tényleg Robben 11-se volt a döntő. Ribéry lesgólja pedig tényleg les volt.

😕 nem is tudom, hogy szomorú, vagy csalódott vagyok-e. Egyetlen dolog miatt érdemelte meg a Chelsea - már ha.. - hogy mindig az idény során fel tudtak állni.Amadeus91

Nincs olyan hogy a győztes nem érdemli meg. Ezen a szinten mindenki megérdemli. A futóversenyen mikor 5.nyert mert véletlen elesik előtte 4 az is megérdemli mert kihajtotta a belét hogy ott legyen. Szerencsés volt igen, de hogy ne érdemelné meg azt kétlem.
Chelsea egy dologra játszott, hogy védekezik és a Bayerneseken van akkor nyomás ,hogy elizgulják, összejött. Megérdemelték.
A Bayern meg egy dolog miatt nem érdemelte meg, ami sajnos döntő volt, kevesebb gólt rúgtak.Toca

Most lenne egy hülye kérdésem? mert mindenki ezzel a Chelsea védekezik dologgal jön.
Idegenben (ahol mindenki szopott rendesen idén) mi a fenét kellett volna játszania a Chelsea-nek? Kitámadni? Főleg,hogy a középpályájuk két meghatározó tagja hiányzik?
Tökéletes taktikát csináltak, az egyetlent amivel nyerhettek. Ha kitámadnak, akkor kész annyi.Bazzani

Ezt írtam le én is korábban. Tökéletesen kivitelezett taktika volt és bejött hogy a nyomás nem rajtuk volt ennyi.

á... még mindig nem hiszem el. Amúgy tényleg Robben 11-se volt a döntő. Ribéry lesgólja pedig tényleg les volt.

😕 nem is tudom, hogy szomorú, vagy csalódott vagyok-e. Egyetlen dolog miatt érdemelte meg a Chelsea - már ha.. - hogy mindig az idény során fel tudtak állni.Amadeus91

Nincs olyan hogy a győztes nem érdemli meg. Ezen a szinten mindenki megérdemli. A futóversenyen mikor 5.nyert mert véletlen elesik előtte 4 az is megérdemli mert kihajtotta a belét hogy ott legyen. Szerencsés volt igen, de hogy ne érdemelné meg azt kétlem.
Chelsea egy dologra játszott, hogy védekezik és a Bayerneseken van akkor nyomás ,hogy elizgulják, összejött. Megérdemelték.
A Bayern meg egy dolog miatt nem érdemelte meg, ami sajnos döntő volt, kevesebb gólt rúgtak.Toca

Most lenne egy hülye kérdésem? mert mindenki ezzel a Chelsea védekezik dologgal jön.
Idegenben (ahol mindenki szopott rendesen idén) mi a fenét kellett volna játszania a Chelsea-nek? Kitámadni? Főleg,hogy a középpályájuk két meghatározó tagja hiányzik?
Tökéletes taktikát csináltak, az egyetlent amivel nyerhettek. Ha kitámadnak, akkor kész annyi.

á... még mindig nem hiszem el. Amúgy tényleg Robben 11-se volt a döntő. Ribéry lesgólja pedig tényleg les volt.

😕 nem is tudom, hogy szomorú, vagy csalódott vagyok-e. Egyetlen dolog miatt érdemelte meg a Chelsea - már ha.. - hogy mindig az idény során fel tudtak állni.Amadeus91

Nincs olyan hogy a győztes nem érdemli meg. Ezen a szinten mindenki megérdemli. A futóversenyen mikor 5.nyert mert véletlen elesik előtte 4 az is megérdemli mert kihajtotta a belét hogy ott legyen. Szerencsés volt igen, de hogy ne érdemelné meg azt kétlem.
Chelsea egy dologra játszott, hogy védekezik és a Bayerneseken van akkor nyomás ,hogy elizgulják, összejött. Megérdemelték.
A Bayern meg egy dolog miatt nem érdemelte meg, ami sajnos döntő volt, kevesebb gólt rúgtak.

á... még mindig nem hiszem el. Amúgy tényleg Robben 11-se volt a döntő. Ribéry lesgólja pedig tényleg les volt.

😕 nem is tudom, hogy szomorú, vagy csalódott vagyok-e. Egyetlen dolog miatt érdemelte meg a Chelsea - már ha.. - hogy mindig az idény során fel tudtak állni.Amadeus91

Mert megnyerte a döntőt?

"megcsináltam!"

Az mondjuk ott már régen rossz, ha egy német csapat adja fel idő előtt... Anno pont azért szerettem meg a németeket és a Bayernt, mert arról voltak ismertek,hogy nem lehet őket leírni amíg vége nincsen a meccsnek. Mondjuk Robben nem is német, plusz utáltam is mindig...

Hiányzik az az Effe-Scholl-Lizu-Kahn-... féle Bayern :/

Hmm, érdekes dolgokat írtok a 11-esekről.
Én még sosem hagytam ki tétmeccsen egyet sem. Rengeteget gyakoroltam, minden edzés után, és mindig ugyan oda lövöm. Bal alsó, kapufa mellé.
Persze nem vagyok profi, sőt...és nem is felvágásból írom.
Mondjuk lehet, hogy egy BL-döntőn nekem is megremegne a lábam...összetett dolog ez, nagyon is...JC6

Azért mondjuk szerencse hogy nem sarkítasz és olvasni is tudsz , mert amiket fent leírtál senki nem írta 😀
Leírtuk hogy hova lenne értelme és hogy szerintünk, szerintem távol nem állunk az igazságtól. Persze nyilván más egy BL döntőben és összetett dolog hibáztatni embereket azért mert a párbajban picit rontanak szerintem nem lehet.
Robbent azt lehet mert idén nem először baszik el ilyet és egyébként amit a kommentátor mondott: Schweini és Effenberg között vezérségben egy különbség van , Effenberg Robbent úgy elküldte volna az anyja picsájába mikor rúgni akar, hogy csak na.
Még mielőtt nekem estek nem Schweini hibája csak egy megállapítás.Toca

Az Effe Kahn féle csapatban Robben a cipőket sem pucolhatná, ott még Lotharnak is kuss volt a neve. (Herczogot is úgy rángatta Kahn mintha valami amatőr beugró lett volna). Több érdekes dolgot olvasok most a tegnapiról, az egyik - ami megdöbbent - az a Heynckes interjú, hogy több játékos nem akarta a büntetőket vállalni a végén, többek közt Robben helyett ezért lőtt Neuer (nem is akárhogy) mondván, hogy már nem volt önbizalmuk. Én még német csapattól ilyet nem láttam. Valami a felkészítésben, szezon előtti alapozásban nagyon nem jött be, ha a csapat - német Rekordmeister - mentálisan fogyott el a végére. Meggyőződésem, hogy Robben fos büntetője tette be a kaput.
Másik pedig - vagy Spiegel vagy Sport1.de - amit írnak, hogy ezzel a bukóval gyakorlatilag az egész szezon elment. Elment a bajnokság - Robben - a BVB ellen, elment a kupa a BVB ellen, ez volt az az utolsó fűszál - hazai pályán BL - ami hős eposzt csinálhatott volna a szezonból. A csattanó meg a cikkbe, hogy sikerült elérni azt amit a Hoeneß által sokat baszogatott Leverkusen ért el anno (Bayern fanok kedvelt retorikája volt a Lúzerkusen) és még fájóbb, hogy pont a Chelsea verte bele a szeget a koporsóba a végén, amelyet Uli szintén annyit szapult. (A régi " Ha tankolni megyek akkor is egy orosz maffiózót támogatok, aki az én pénzemből vásárol be a piacon"...)

http://www.youtube.com/watch?v=OHQ1DBuRB7o
2:20nál, valahogy így kellett volna.

Én felvarrnám középre a léc alá full erővel. általában úgyis elmozdul a kapus.Bazzani

Mint Roberto Baggio vagy David Beckham? 😊

Kösz Toca 😀

á... még mindig nem hiszem el. Amúgy tényleg Robben 11-se volt a döntő. Ribéry lesgólja pedig tényleg les volt.

😕 nem is tudom, hogy szomorú, vagy csalódott vagyok-e. Egyetlen dolog miatt érdemelte meg a Chelsea - már ha.. - hogy mindig az idény során fel tudtak állni.

Hmm, érdekes dolgokat írtok a 11-esekről.
Én még sosem hagytam ki tétmeccsen egyet sem. Rengeteget gyakoroltam, minden edzés után, és mindig ugyan oda lövöm. Bal alsó, kapufa mellé.
Persze nem vagyok profi, sőt...és nem is felvágásból írom.
Mondjuk lehet, hogy egy BL-döntőn nekem is megremegne a lábam...összetett dolog ez, nagyon is...JC6

Azért mondjuk szerencse hogy nem sarkítasz és olvasni is tudsz , mert amiket fent leírtál senki nem írta 😀
Leírtuk hogy hova lenne értelme és hogy szerintünk, szerintem távol nem állunk az igazságtól. Persze nyilván más egy BL döntőben és összetett dolog hibáztatni embereket azért mert a párbajban picit rontanak szerintem nem lehet.
Robbent azt lehet mert idén nem először baszik el ilyet és egyébként amit a kommentátor mondott: Schweini és Effenberg között vezérségben egy különbség van , Effenberg Robbent úgy elküldte volna az anyja picsájába mikor rúgni akar, hogy csak na.
Még mielőtt nekem estek nem Schweini hibája csak egy megállapítás.

Eaglesmcnabb: Bocsánat nem jól fogalmaztam. Fizikailag igaz amit írsz, de a gyakorlatban az azért nem számít, mert a kapusok nem "fentre" szoktak vetődni. Azért kell magasan rúgni, mert egy 11-esnél a kapus ösztönből megy, és nem azért, mert látja hova megy a labda.

11-esnél a kapus amikor vetődik, akkor alapvetően alsó sarokra mennek. Nem szoktak úgy szállni a levegőben mint egy felső sarokba tartó, távoli lövésnél. Az, hogy nem érnek oda sokszor úgy sem az annak köszönhető, hogy általában oda sem teljesen le a kapufa mellé vetődnek, mivel az csak úgy lenne lehetséges, ha látnák hova megy, máskülönben elég hülyén tudna kinézni, hogy a kapus izomból kivetődik szabályosan a kapuból jobbra, míg a labda balra megy.

De nyilván nem azért nem teszik, mert hülyén néz ki, hanem mert teljes erőből elvetődni akkor lehet, ha látod, hogy oda megy a labda, mivel így lefognák pl. a bal alsó sarkot, de semmi mást. Egy ilyen félig-meddig végzett vetődő mozdulattal levédik a kapu egyik felét alacsony és középmagasságban, és remélik,hogy nem a másik irányba vagy tökéletesen helyezetten a kapufa mellé lövik.

Hmm, érdekes dolgokat írtok a 11-esekről.
Én még sosem hagytam ki tétmeccsen egyet sem. Rengeteget gyakoroltam, minden edzés után, és mindig ugyan oda lövöm. Bal alsó, kapufa mellé.
Persze nem vagyok profi, sőt...és nem is felvágásból írom.
Mondjuk lehet, hogy egy BL-döntőn nekem is megremegne a lábam...összetett dolog ez, nagyon is...

http://sportgeza.hu/mindenidok/2012/05/20/falcao_nem_tud_leallni_a_csodagolokkal/
Ez az ember sem normális amúgy. 😀

De egyébként vicces hogy a laposan sarokra mért lövésre nem lehet oda érni (hacsak nem Helmut bácsi áll a kapuban), mégis kurva kevesen választják ezt az opciót.eaglesmcnabb

Szerintem nem választják olyan kevesen. Csak a kapus ha elvetődik, és te nem lőtted elég erősen vagy nem helyezted elég jól, akkor kapufa, mellémegy vagy kivédi. Mindenképp magasan jobb rúgni,mert oda a kapus alapvetően kevésbé tud odaérni, csak nyilván ott is nagy a rizikó,hogy nem jól célzol.fetomy

ezt honnan veszed? 😀
Onnan induljunk ki hogy lábbal alapból nem lehet sarokra lőtt tizit védeni, mert senkinek sincs 4 méteres lába, így marad a kéz.
Kérdés: A kezednek melyik esetben kell nagyobb utat megtennie? Ha magasan vagy laposan lövik a tizit? Szerintem egyértelmű 😀
A magas kapusoknál főleg, az ilyen 0-30 cm magasan szélre ellőtt labdákra lehetetlen odaérni. Lábbal nem éred el, kézzel meg amíg leérsz már bent van a labda. Nézd meg pl. Neuer vagy Gomez tizijét, egyik sem lőtte meg elemi erővel, Cech érezte az oldalt mindkét esetben, mégsem érte el. Drogbáéról ne is beszéljünk mert az tökéletes volt. Szvsz. a magasan lőtt lasztira könnyebb odaérni, persze nem a bombákra gondolok, azt mindegy hogy laposan vagy magasan lövik ha kaput talál és sarokra megy gól.

De egyébként vicces hogy a laposan sarokra mért lövésre nem lehet oda érni (hacsak nem Helmut bácsi áll a kapuban), mégis kurva kevesen választják ezt az opciót.eaglesmcnabb

Szerintem nem választják olyan kevesen. Csak a kapus ha elvetődik, és te nem lőtted elég erősen vagy nem helyezted elég jól, akkor kapufa, mellémegy vagy kivédi. Mindenképp magasan jobb rúgni,mert oda a kapus alapvetően kevésbé tud odaérni, csak nyilván ott is nagy a rizikó,hogy nem jól célzol.

Én felvarrnám középre a léc alá full erővel. általában úgyis elmozdul a kapus. Ja és az első tizit vállalnám.Bazzani

Nyilván én is ezt választanám, csakhát nem egyszer fordult elő a világtörténelemben, hogy a kapus elszállt, a labda meg fölément 😀
De egyébként vicces hogy a laposan sarokra mért lövésre nem lehet oda érni (hacsak nem Helmut bácsi áll a kapuban), mégis kurva kevesen választják ezt az opciót.eaglesmcnabb

Sokan próbálkoznak vele, csak ilyenkor van a kapufa meg a nem eléggé sarokra helyezett labda. Bebikázni sokkal egyszerűbb mint centizni.Bazzani

Legnagyobbat akk tudok röhögni egy 11esen mikor csávó megküldi középre olyan erővel h hiába vetődik a kapus egyszerűen még nem volt ideje odaérni a sarokra így vetődés közben a lába még kb középen maradt és azt sikerül eltalálni 😀

Hazaértem.. Nem tudok mit írni. 2010 ehhez képest semmi. 😕 😕 😕 😕

Müller góljánál torka szakadtomban üvöltöttem, hogy megvan, meg kell lennie!

Robben 11-esénél üvöltöttem, hogy ez dönt. A 11-es párbajban 2-0 után, biztosra vettem, hogy meglesz. Összekapaszkodva álltam a többi Bayernessel, és vártam a csodát.

A végén sírni se tudtam. Még berúgni se normálisan. 😕 😕 😕 :/ :/ :/ :/

Képtelenség, mi érdemeltük meg ezt a serleget, annyira nincs igazság... 😕 😕 😕 😕Vrijbloed

Ez mondjuk faszság.Azé a kupa aki megnyeri ez nem szimpátia kupa hanem bl

Én felvarrnám középre a léc alá full erővel. általában úgyis elmozdul a kapus. Ja és az első tizit vállalnám.Bazzani

Nyilván én is ezt választanám, csakhát nem egyszer fordult elő a világtörténelemben, hogy a kapus elszállt, a labda meg fölément 😀
De egyébként vicces hogy a laposan sarokra mért lövésre nem lehet oda érni (hacsak nem Helmut bácsi áll a kapuban), mégis kurva kevesen választják ezt az opciót.eaglesmcnabb

Sokan próbálkoznak vele, csak ilyenkor van a kapufa meg a nem eléggé sarokra helyezett labda. Bebikázni sokkal egyszerűbb mint centizni.

Én felvarrnám középre a léc alá full erővel. általában úgyis elmozdul a kapus. Ja és az első tizit vállalnám.Bazzani

Nyilván én is ezt választanám, csakhát nem egyszer fordult elő a világtörténelemben, hogy a kapus elszállt, a labda meg fölément 😀
De egyébként vicces hogy a laposan sarokra mért lövésre nem lehet oda érni (hacsak nem Helmut bácsi áll a kapuban), mégis kurva kevesen választják ezt az opciót.

Nagyon nehezen ment az alvás.. és nem lett jobb. Ez egy ilyen ezüst év volt, látva a Bundás meccseinket, álmomban nem gondoltam, hogy döntőig menetel majd a csapat. Sajnálnám, ha ennek a generációnak ez lett volna az utolsó lehetősége BL-t nyerni. Az EB előtt nagyon nem jött jól ez a dolog, szívesen néztem volna azt a Natonalelf-et ahol van 7-8 BL győztes bajor, 4-5 duplázó dortmundi stb.

Persze ez a dolog se szerencsés, hogy favoritként utaznak a srácok, de jó lenne már végre nyerni valamit, ami arany.

Felkeltem, nem állom. Csodálatos élmény, szívből kívánom mindenkinek hogy egyszer a kedvenc csapata nyerjen ilyet. :')

...Hanni

Az én csapatom már annyit nyert az utóbbi években, hogy már unom... 😀

Az biztos, hogy az égiek most lenéztek Abramovicsra meg az egész Chelsea-re.

Hihetetlen, hogy ez a csapat, amelyik egész évben bukdácsolt a bajnokságban (főleg a VB alatt), pár hét alatt feltámad, vesztett helyzetből fordít a Napoli ellen, idegenben üti ki a Benficát, megfojtja a Barcelonát, majd behúzza a BL-serleget olyan csapat ellen, aki hazai pályán tolhatja a döntőt, ami ugye mindenkinek álom. Ez mellett behúz még egy kupát Angliában...

Nem hiszem el, komolyan mondom...JC6

elég komoly a párhuzam az idei Giants-vel !
nincs mese ennek az évnek a színe a Kék! 😉

Mint David Luiz keményen becsapta.
Egyérteműen fejbe dől el, de ezt már az előndöntőben is látható volt.Toca

Mata-n látszott, hogy be van szarva.
(Ráadásul a meccsen sem ment neki.)
Ki is hagyta.Bazzani

De megmondom őszintén ezt nem értem meg soha. Szerintem sokkal szarabb ha gyengén elhelyezed és kifogják mintha megküldöd erővel és max kicsit mellé megy. Én sose voltam pl. nagy hetes lövő kispályán és agyilag sem vagyok egy Nauer, de mikor odaálltam kilőttem a szélét aztán vagy összejött vagy nem, most ha csak guritgatni tudom oda se állok. Nagykapura meg pláne erővel meglövi akármennyire is elkúrja lásd Nauer egyszerűen még Cech sem ér oda.Toca

Én felvarrnám középre a léc alá full erővel. általában úgyis elmozdul a kapus. Ja és az első tizit vállalnám.