Soccer

... a BM próbált támadni...csebi

Ez a megállapításod közvetlen eaglesmcnabb hozzászólása után mosolyt csalt az arcomra 😊

...egy csapat 90 perc alatt 65%-os labdabirtoklássból 1 helyzetet hoz ki...eaglesmcnabb

vandeminek

az, hogy vki próbál támadni, és csupán 1 helyzetet hoz ki, mutatja a legjobban, hogy impotens a játékunk.
azt írtam, hogy szétlőttük a madridot, és rengeteg helyzetet dolgoztunk ki?
nem értem min mosolyogsz, sztem a két megállapítás nem összeférhetetlen egymással...csebi

Ne érts félre, nem akartam én senkit se bántani. Annyira nem is értek hozzá. Csak olvasgattam egymás után a hozzászólásokat és a sorrend miatt volt nekem humoros. Előbb eaglesmcnabb-ét olvastam, aztán a tiédet.

... a BM próbált támadni...csebi

Ez a megállapításod közvetlen eaglesmcnabb hozzászólása után mosolyt csalt az arcomra 😊

...egy csapat 90 perc alatt 65%-os labdabirtoklássból 1 helyzetet hoz ki...eaglesmcnabb

vandeminek

az, hogy vki próbál támadni, és csupán 1 helyzetet hoz ki, mutatja a legjobban, hogy impotens a játékunk.
azt írtam, hogy szétlőttük a madridot, és rengeteg helyzetet dolgoztunk ki?
nem értem min mosolyogsz, sztem a két megállapítás nem összeférhetetlen egymással...

... a BM próbált támadni...csebi

Ez a megállapításod közvetlen eaglesmcnabb hozzászólása után mosolyt csalt az arcomra 😊

...egy csapat 90 perc alatt 65%-os labdabirtoklássból 1 helyzetet hoz ki...eaglesmcnabb

mindenképpen kell vkit szidni? akkor arra ott van Kassai... 😀

csak mondom, hogy a BM próbált támadni, de a Real akkor is bunkert játszott, és a bunkerből jöttek a kontrák. a különbség keddhez képest, hogy a cselszki még kontrázni sem akart...

sztem most hiányzik Thiago nagyon. Szezon közben látszott, hogy ő éppen az ilyen mentalitású ellenfelek ellen nagyon jó, mert a kulcs passzaival a felállt védelmet nagyon jól szét tudja szedni, míg Lahm meg idegen poszton játszik egész szezonban...

sztem sokat számított, hogy CR fenn volt. Helyzetek alapján meg 4-1nek kellett volna lenni.

Nekem csak az nem tetszik, hogy itt mindenki, hogy leszólta a münchent. Többet vártam én is, de még ígyis csak 1-0ra kaptunk ki, vállalható eredmény, a játék képe már kevésbe. Amúgy én komolyan kiadtam volna Pep helyében, hogy addig nem passzolhatja fel Boa vagy Dante, amíg legalább 5 Real játékos át nem jön a térfélén, csakhát Pep utálja a kontrát, mint az aranyerét...

kit szidjunk? A meccset megnyerő Realt aki egy sokkal erősebb csapatot elvert otthon kapott gól nélkül? te sem gondolod komolyan.
az aranylabdás 50%-os erőnléttel rendelkezett kb, 3 hete nem játszott, a 100 milliós új szerzemény meg beteg volt egész héten, ezért játszott 15 percet. gyakorlatilag nélkülük vertük el a bayernt, és a helyzetek alapján, örülhetnek hogy megúszták ennyivel. Igen benne van a pakliban, hogy a visszavágón kikapunk mint a szar, de az első meccs alapján szerintem sok rosszat nem lehet elmondani a realról.

2.: Pep akkora mágus, hogy meccs előtt lenyilatkozta hogy a real a legjobban kontrázó csapat, lenyilatkozta szitne az összes bayern játékos is. Erre mi történt a meccsen? hagyták a realt kontrázni. (bár a gól nem az a kimondott kontratámadásból született,, felállt védelem ellen, de ezt a stúdióban is mondták)

3. egyébként ez a beállok 9 emberrel a kapum elé elég erős, nézd meg a keddi meccset és rájössz hogy a tegnapi real játék minden volt csak nem bunker. Jó nyilván nem rohantunk neki a bayernnek, de ancelotti tudta az ellenfél gyengéjét, és ki is használta, ellenben peppel, aki nem. Pedig ő is tisztában volt azzal, hogy mit tud az ellenfél, sőt sokkal jobban ismeri őket mint bármelyik másik edző.

4.: nekem unalmas ha egy csapat 90 perc alatt 65%-os labdabirtoklássból 1 helyzetet hoz ki. Neked nem.

ugyanazokat a köröket futjuk folyamatosan... két éve is mindenki a cselszkit szidta mert beállt 10 emberrel védekezni a barca ellen, meg is lett az eredménye 😉

"talán ha a Real is szeretne játszani, nem pedig beparkol a saját kapuja elé, akkor izgalmasabb meccs lett volna..."
nyolcmilliószor elmondtuk, a real leszarja, hogy izgalmas meccset játsszon, a lényeg, hogy ők jussanak tovább, amit csak ezzel a taktikával lehet.

a Bayernt meg tényleg nem tudom miért kell szidni, nem sikerült kipasszolniuk a realt, kikaptak, jön a visszavágó, úgyis ott dől el minden, majd ha ott sem sikerül feltörni a real védelmet, akkor jöhet az újratervezés

hogy könnyebb támadni? lendületből 2-3 támadó megy 3-4 védőre vagy, 8 ember megszállja a saját tizenhatost, és csináljatok, amit akartok? tegnap a fiúk nem a terembe mentek le hétvégén, hanem az idei év második legfontosabb (egyesek számára pl. Bale a legfontosabb) foci eseményének volt az elődöntője.

igen, én is jobban szerettem a tavalyi BM támadását, főleg úgy, hogy sok féleképpen támadtunk, és nyertünk... volt labdatartásból, volt kontrából, volt rögzítettből gól. Pep pedig szinte megtiltotta a kontrát (mondjuk tegnap esélyünk sem lett volna, ezért sem látom, hogy mit vártok a BM-től, támadni nem támadhat 11 emberrel, mert akkor szétkontráznak minket, ígyis sztem túlságosan fel voltunk tolva)

Én csak azt jegyzem meg, hogy
ad1: ne a Bayernt szidjuk, hogy unalmas, ha én meg beállok 9 emberrel a kapum elé közvetlenül hazai pályán galaktikusként, "legjobb támadókkal", legértékesebb játékossal, aranylabdással, arany stoplival meg mindennel
ad2: szaros 1-0 otthon, ez még semmit sem jelent, nem dőlt el semmi, sztem még mindig mi vagyunk az esélyesebbek picivel.
szerk.: továbbra sem értitek, leszarom, mit játszik a Real, nem érdekel, engem az zavar, hogy ezután a BM-t szidjuk, hogy milyen unalmas... talán ha a Real is szeretne játszani, nem pedig beparkol a saját kapuja elé, akkor izgalmasabb meccs lett volna...

Ancelotti a győzelemre játszik, és igaza is van.
Vagy várjunk, ha most a Real kitámad, lő kapura 15-öt, amiből beakad 3, de kapnak 5-öt, a következő héten meg kiesik a Madrid, akkor jobb lesz a lelke mindenkinek? Pérez és a szurkolók boldogok lesznek, hogy kiestek, de legalább jó támadófocival? A történelem könyvekben zárójelbe oda lesz írva a Realhoz, hogy egyébként jobb volt mint a Bayern, tehát lélekben ők a győztesek?
Így legalább a következő meccs is teljesen nyílt lesz, ráadásul még előnyből is indul a Real a világ jelenleg legerősebb csapata ellen. És akkor van, akinek még itt is csak sírásra áll a szája. Hát ez szánalmas, már bocs.
Ancelotti egy zseni és habár nem a szép foci híve, sosem volt az, és egysíkú játékkal nyernek a csapatai, de nyernek. És az számít? Az.
Ne legyetek már telhetetlenek.

Ez most komoly? A koszakos Bayern helyzetet nem tud kialakítani és kb örülhet az 1-0-nak mert helyzetuk 65-70 % labdabirtoklass 1 db helyzetet tud felmutatni ekezi a masik csapatot?
Persze kivancsi vagyok ti Bayernesek egy Bayern elleni BL elodonto 1. Meccsen mit tolnatok egy Real kerettel.
Vilagon legjobb kontra csapat csak azert nem fog biztonsagosan jatszani mikor tudja mivel kell Pep csapatat megfogni csak mert sok millios a tamadosora? Ti se gondoljatok komolyan ezt...

Nem ertem mert var barki is egy hatalmas tettel biro meccs elott foleg ha oda-visszavagos a dolog hatalmas tamadasokat mikor 1. Meccsen az a legfontosabb ilyenkor hogy ne kapj golt!

Ízlések és pofonok.
Én pl. egy címvédőtől 1 helyzetnél többet vártam.
Mi is játszottunk így idén párszor mint a bayern tegnap, és midnen esetben felkúrt a töketlenség, mert a gyors, lényegretörő játékot szeretem, kidolgozott helyzetekkel. Pl A Realnál keveset volt a labda, de mikor emgszerezték, többnyire mentek előre. A Bayern játékát tökéletesen leírta a kezdőrúgás utáni perc, a hátvédek hátul passzolgattak. 0 kockázat, nulla haladás, de legalább elmondhatták, hogy náluk volt a labda.
Ha hétvégén lemegyek terembe akkor se hátul passzolgatunk, hanem többnyire rohanunk előre. Lehet hogy ti az előzőt preferáljátok, én nem.
A Real tegnap 3-ad annyi labdabirtoklásból 3-szor annyi ziccert dolgozott ki. Ilyen téren nem volt túl hatékony a bayern.

A gurulós foci, vagy hívjuk labdarúgásnak nem futóverseny.
Annál összetettebb sport. Nem annyiból áll a taktikai repertoárja, hogy támadjunk, mint állat. Többféle győztes (vagy annak vélt) stratégia létezik, sehol nincs leírva, hogy csak a fékevesztett támadófoci számít focinak.
És még az sem határozza meg, hogy hány millió eurót fektet valaki a csapatába. Ha végigböngészed az elmúlt évtizedek eredményeit, ugyanannyi győztes védekező, kontrázó, területátengedős stratégiát láthatunk, ahány vadul támadót. Vagy talán még többet is.
Egy oda-visszavágós meccspárt figyelembe véve egy első meccses hazai 1-0 nem rossz teljesítmény. Persze a 2-0 jobb lenne, de a 3-1 meg nem.
Rádásul az ellenfélnek is van taktikája, amit nem szabad hagyni érvényesülni és lehet, hogy függetlenül egy csapat hagyományaitól, az elköltött pénzektől, egy adott 90 percben az 1-0-t eredményező kontrajáték a célravezető.
Ha ez a Real ezen Bayern ellen kajakra támad, lehet 2-5 a vége. Annál az 1-0 nagyságrendekkel jobb.Sobri Jóska

köszönjük Emesecsebi

Pedig nagyon úgy tűnt, mintha minden amit leírtam újdonság lehetne számodra. De ha mindezt tudod, miért írsz bugyutaságokat?Sobri Jóska

nem ezzel van a bajom. nyugodtan tolhatják ezzel a felfogással és kész. de még ez után a Bayernt szidni, sztem az a durva. idegenben jó a 0-1, nem lehetetlen a továbbjutás, és az Allianzban meg továbbra is erősek vagyunk.

A gurulós foci, vagy hívjuk labdarúgásnak nem futóverseny.
Annál összetettebb sport. Nem annyiból áll a taktikai repertoárja, hogy támadjunk, mint állat. Többféle győztes (vagy annak vélt) stratégia létezik, sehol nincs leírva, hogy csak a fékevesztett támadófoci számít focinak.
És még az sem határozza meg, hogy hány millió eurót fektet valaki a csapatába. Ha végigböngészed az elmúlt évtizedek eredményeit, ugyanannyi győztes védekező, kontrázó, területátengedős stratégiát láthatunk, ahány vadul támadót. Vagy talán még többet is.
Egy oda-visszavágós meccspárt figyelembe véve egy első meccses hazai 1-0 nem rossz teljesítmény. Persze a 2-0 jobb lenne, de a 3-1 meg nem.
Rádásul az ellenfélnek is van taktikája, amit nem szabad hagyni érvényesülni és lehet, hogy függetlenül egy csapat hagyományaitól, az elköltött pénzektől, egy adott 90 percben az 1-0-t eredményező kontrajáték a célravezető.
Ha ez a Real ezen Bayern ellen kajakra támad, lehet 2-5 a vége. Annál az 1-0 nagyságrendekkel jobb.Sobri Jóska

köszönjük Emesecsebi

Pedig nagyon úgy tűnt, mintha minden amit leírtam újdonság lehetne számodra. De ha mindezt tudod, miért írsz bugyutaságokat?

A gurulós foci, vagy hívjuk labdarúgásnak nem futóverseny.
Annál összetettebb sport. Nem annyiból áll a taktikai repertoárja, hogy támadjunk, mint állat. Többféle győztes (vagy annak vélt) stratégia létezik, sehol nincs leírva, hogy csak a fékevesztett támadófoci számít focinak.
És még az sem határozza meg, hogy hány millió eurót fektet valaki a csapatába. Ha végigböngészed az elmúlt évtizedek eredményeit, ugyanannyi győztes védekező, kontrázó, területátengedős stratégiát láthatunk, ahány vadul támadót. Vagy talán még többet is.
Egy oda-visszavágós meccspárt figyelembe véve egy első meccses hazai 1-0 nem rossz teljesítmény. Persze a 2-0 jobb lenne, de a 3-1 meg nem.
Rádásul az ellenfélnek is van taktikája, amit nem szabad hagyni érvényesülni és lehet, hogy függetlenül egy csapat hagyományaitól, az elköltött pénzektől, egy adott 90 percben az 1-0-t eredményező kontrajáték a célravezető.
Ha ez a Real ezen Bayern ellen kajakra támad, lehet 2-5 a vége. Annál az 1-0 nagyságrendekkel jobb.Sobri Jóska

köszönjük Emese

A gurulós foci, vagy hívjuk labdarúgásnak nem futóverseny.
Annál összetettebb sport. Nem annyiból áll a taktikai repertoárja, hogy támadjunk, mint állat. Többféle győztes (vagy annak vélt) stratégia létezik, sehol nincs leírva, hogy csak a fékevesztett támadófoci számít focinak.
És még az sem határozza meg, hogy hány millió eurót fektet valaki a csapatába. Ha végigböngészed az elmúlt évtizedek eredményeit, ugyanannyi győztes védekező, kontrázó, területátengedős stratégiát láthatunk, ahány vadul támadót. Vagy talán még többet is.
Egy oda-visszavágós meccspárt figyelembe véve egy első meccses hazai 1-0 nem rossz teljesítmény. Persze a 2-0 jobb lenne, de a 3-1 meg nem.
Rádásul az ellenfélnek is van taktikája, amit nem szabad hagyni érvényesülni és lehet, hogy függetlenül egy csapat hagyományaitól, az elköltött pénzektől, egy adott 90 percben az 1-0-t eredményező kontrajáték a célravezető.
Ha ez a Real ezen Bayern ellen kajakra támad, lehet 2-5 a vége. Annál az 1-0 nagyságrendekkel jobb.

Nem h csak a reál hibás. A BM es az atleti is szar volt, de egy Madrid ne játszon mar otthon kontrákra, ha arra veri a nyalat az elnök hogy náluk vannak a világ legjobb támadói....
Mindegy messze nem er ennyit az egész, csak szomorú számomra hogy ennyire ilyen lett a foci. Kezdek kiábrándulni mert ha le is ülök meccset nézni ezt a fost kapom. Tudom hogy ezzel lehet eredményt elérni, de en ezert egy fillért nem adnék.Blevi

így van ez teljesen igaz. meg érted elkölt tavaly nyáron 163 millió erzsit, aztán ennyire képesek hazai pályán, hogy sündisznóznak CR-rel az élen...

na ezért kell jövőre a Pool a BL-be. nem tudják annyit buzizni a labdát, mint a Barcselóna, viszont az Ikarust is csak hosszába képesek beparkolni, nem keresztbe.
szóval konstans támadniuk kell, ha nem megy nekik, akkor fájni fog a szemnek, viszont ha igen, akkor meg tűzijáték lesz

Nem h csak a reál hibás. A BM es az atleti is szar volt, de egy Madrid ne játszon mar otthon kontrákra, ha arra veri a nyalat az elnök hogy náluk vannak a világ legjobb támadói....
Mindegy messze nem er ennyit az egész, csak szomorú számomra hogy ennyire ilyen lett a foci. Kezdek kiábrándulni mert ha le is ülök meccset nézni ezt a fost kapom. Tudom hogy ezzel lehet eredményt elérni, de en ezert egy fillért nem adnék.

igen lehet mondani, hogy nem volt helyzete a BM-nek, de sztem már ez a szégyen, hogy a Real otthon van egy BL elődöntőben és átengedi a területet, és beáll védekezni. 442-n meg lehet nézni a felállást, a Ramos-Coentrao tengelyt védte az Alonso Isco kettős.

Sztem az 1-0 jó eredmény, nem egy Augsburg képességű csapattal játszottunk, csak annak a mentalitását vették át, hogy otthon, beállnak védekezni... Mivel Ribery mostanában nagyon gyenge formában van, ennyi elég is volt

Ha a Real nem fog ezen változtatni, akkor sztem még mindig mi vagyunk az esélyesebbek. Lehet unalmasnak nevezni a Bayern játékát, de őszintén mit lehet egy ilyen Real ellen játszani??? Bayern is álljon be 8 emberrel a 16-osra, akkor is BM-t szidnák, így meg a labdajáratás miatt szidják. Ne felejtsük el, hogy ez nem egy barátságos meccs Thaiföldön, hanem a BL, ahol a gigász a saját otthonában beáll 9 emberrel védekezni.

Nem mondod komolyan hogy a Real miatt volt ilyen gyenge a meccs. Gyakorlatilag a Ramos ordas hibája utáni Götze helyzeten kívül nem volt reális gólhelyzetük, őgy hogy a meccs 3/4-edében náluk volt a labda, míg a real a gólon kívül lőhetett volna még 2-t legalább. Náluk volt a labda, de többnyire saját térfélen és a középpályán, helyzet nyista, 25ről próbálták néha átlőni casillast (LOL), ami többnyire blokkal végződött,illetve okos ember módjára próbáltak ívelgetni, a labdák 90%-át meg pepe kifejelte a picsába.
Ez a tegnapi bayern játék, (számomra legalábbis) totális antifoci. Pedig sokal jobbak mint mi, de ez tegnap nem látszott.eaglesmcnabb

Tipikus Pep foci volt. Ezt a tiki-takát játszotta a Barcával is. Igazából ötlettelen és gyenge volt a Bayern. Hiába volt nála a labda semmit nem tudtak kezdeni vele.
Egyébként nem értem mit vártak/vártatok sokan, Pep féle Bayern ellen nyílt játékot felvállalni főleg egy nem 100%os Ronival , Bale nélkül baromság lett volna. Barca ellen is sokszor öngyilkosság volt, hát még itt ahol Kapus és Védelem is van.
Ancelotti először hozott jó taktikát és végre a védelem jól állt a lábán. Az se véletlen hogy Ikerrel 2 kupát nyerhetünk , Lopezzal meg...
Mellesleg ez a bunker focitól kurva messze volt, azt a Chelsea játszotta, mi csupán tudtuk mivel nyerhetünk és meg is tettük. Lehetett volna ez 2-0 is simán csak elbalfaszkodtuk.

Ha nem tudnám, hogy ki az edzője a Bayernnek, a tegnapi meccs leírása alapján lenne egy nyerő tippem 😊

Nem mondod komolyan hogy a Real miatt volt ilyen gyenge a meccs. Gyakorlatilag a Ramos ordas hibája utáni Götze helyzeten kívül nem volt reális gólhelyzetük, őgy hogy a meccs 3/4-edében náluk volt a labda, míg a real a gólon kívül lőhetett volna még 2-t legalább. Náluk volt a labda, de többnyire saját térfélen és a középpályán, helyzet nyista, 25ről próbálták néha átlőni casillast (LOL), ami többnyire blokkal végződött,illetve okos ember módjára próbáltak ívelgetni, a labdák 90%-át meg pepe kifejelte a picsába.
Ez a tegnapi bayern játék, (számomra legalábbis) totális antifoci. Pedig sokal jobbak mint mi, de ez tegnap nem látszott.

Ket bunszar meccs... Egy otthon kontrazo Reállal es egy 0-0ert játszó Chelseavel... Csodálatos, kezdem egyre jobban utalni ezt a sportot. Egy jo BL döntőt érzek ahol a Madrid kontrákra jatszik, de a Chelsea kibaszik velük es nem támad

valóban nem sok (real vagy nem real) meccset nem néztem idén. Amit láttam azon viszont Coentrao (előítételesen) szar volt. Bale pedig sosem lesz olyan alapember a Realban mint a Tottenhamben volt. Ahogy a ManCityben sem Dzeko (Wolfsburg), Persie (Arsenal) és még sorolhatnám. Az, hogy rotációban játszik 50/60 percet meccsenként mert vagy ő vagy DiMaria van a pályán (vagy egy másik szélső, az nekem mind1), nem egyenlő az egész szezonban csak időhúzásként/sérüléskor cserélnek le státusszal.
Ha én szarnak láttam ezen a meccsen DiMariát és Iscot akkor hagy legyek már meg ezzel a véleményemmel (plusz voltam olyan merész megosztani egy fórumon ezt).
Tocának pedig külön köszönöm a stílust, legalább emlékeztetett, hogy miért nem olvasok bowl.hu-n Vikings topikot (színvonal 😊 ).MarioAna

Tekintettel, hogy ugyanazt a hülyeséget írod le a megjegyzésem egyre jobban helyt álló 😀
Amúgy Bale sokkal jobban járna ha a Tottanhamben angol bajnokságban 5.lehetne meg EL-ben vitézkedhetne,mintha a Realban lenne kezdő és nyerné meg a csapatnak a Kupát és harcolna a BL címért / spanyol bajnoki címért. De mondhatnám Dzekot is aki ManCityben kezdő és velük lett bajnok, vagy VanPersiet aki meg a Manchesterrel tavaly + gólkirály lett , ráadásul ott is alapember lenne csak sokat sérült.
Egyébként értem amit mondasz és van is benne ráció csak Fabregason kívül elég rossz példákat dobtál be.

Amúgy lelkileg kicsit megtört, hogy nem olvasod a Vikings topicot, de valahogy túlélem 😉

Müller nem színészkedett, csak simán kicsúszott a lába, utána meg ment reklamálni, mert vizes volt a pálya 😊 valaki múltkor szidta Xabi Alonsot, hogy mennyire trágya, hát ma szerintem kurvajó volt, nem sok passzt engedett át, és sok fontos szerelése volt.

jó lenne egy real - dinamo london döntő, igazi antifoci lenne 😛Dexxter Tailor

1.: én mondtam hogy szar alonso. Ma jó volt de elmondom hogy miért.
A Bayern lassította a játékot a sok oldalpasszal, ami fekszik neki, a spanyol válogatottban is azért játszik olyan jól, mert bírja a sebességet. Akkor van gond ha gyorsabb a játék, ott meg van lőve.

2.: DiMaria hangulatember, van amikor kurvajó és a csapat egyik ha nem a legjobbja (lásd barca elleni bajnoki) és van amikor semmi se jön össze neki. kb ez 50-50%-ban váltakozik. De meg kell adni neki az esélyt. Általában véve nem ő, hanem Ramos és Alonso a gyenge pont, meg Illara ha játszik.

3.: Nálam Coentrao a meccs embere, meg Benzema, az első 20 percben csak akkor volt nálunk a labda kb. ha előreíveltük, ő meg megtartotta 4 ember között. Volt egy kulcspassza is de CR elbaszta.

4.: Örülök az eredménynek, őszintén mondva nem gondoltam volna hogy nyerünk, de a sok kihagyott helyzet (ami a barca ellen nem) a visszavágón megbosszulhatja magát, és szvsz meg is fogja.
Ehhez a játékhoz az kell hogy ne legyen hiba (nem is volt Ramost kivéve), meg hogy az ellenfél ne kerüljön helyzetbe. Valamelyik meg fog dőlni sztem. Valahogy kéne veretni egy gólt idegenben, 3-at hátha nem kapunk.

5.: AZon én is elgondolkodtam, hogyha véletlen cselzi-real lesz a döntőben, kinél lesz a labda? 😀

Tocának pedig külön köszönöm a stílust, legalább emlékeztetett, hogy miért nem olvasok bowl.hu-n Vikings topikot (színvonal 😊 ).MarioAna

no offense de elég lett volna nyitott szemmel járni, az elmúlt hét mindenhol Bale-el volt tele, hogy eldöntötte az el clasicot. milyen kulcsemberré vált stb stb

valóban nem sok (real vagy nem real) meccset nem néztem idén. Amit láttam azon viszont Coentrao (előítételesen) szar volt. Bale pedig sosem lesz olyan alapember a Realban mint a Tottenhamben volt. Ahogy a ManCityben sem Dzeko (Wolfsburg), Persie (Arsenal) és még sorolhatnám. Az, hogy rotációban játszik 50/60 percet meccsenként mert vagy ő vagy DiMaria van a pályán (vagy egy másik szélső, az nekem mind1), nem egyenlő az egész szezonban csak időhúzásként/sérüléskor cserélnek le státusszal.
Ha én szarnak láttam ezen a meccsen DiMariát és Iscot akkor hagy legyek már meg ezzel a véleményemmel (plusz voltam olyan merész megosztani egy fórumon ezt).
Tocának pedig külön köszönöm a stílust, legalább emlékeztetett, hogy miért nem olvasok bowl.hu-n Vikings topikot (színvonal 😊 ).MarioAna

nem nagyon értem mit értesz te alapember alatt, de már másodszorra írsz hülyeséget. Nálam az az alapember aki ha egészséges akkor kezdő (még ha esetleg mondjuk az előző meccsén nem is volt annyira meggyőző): ebbe a státuszba idén simán befér Bale, ugyanis ha egészséges volt szinte mindig játszott. Ilyen a MU-ban RvP is, nem értem miért említed együtt Dzeko-val (ő az egyetlen olyan példád akire igaz lehet az állításod mert őt van hogy mellőzik a sima rotáláson felül is), van Persie komoly húzóembere volt tavaly a Unitednek és idén is az lenne ha nem sérült volna le 3szor az idény során.

Ja és bocs hogy ezt leírtam, a bears topicba azért jössz majd ugye...?! LOL 😊