Soccer
41 feliratkozó
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Higuain közben Twitteren, ha jól értelmezem elköszönt a madridi közönségtől.
több mint 12 éve
hát persze.... 😀 😀 😀"A rendőri intézkedések után egy pár közölte a rendőrökkel, hogy lányuk megsérült. A kilencéves gyereket a mentők ellátták. A szülők azt mondták, hogy a mérkőzés után felszálltak lányukkal a nyitott ajtajú és ablakú buszra, ahova a könnygázt felhordta a szél. A buszon, zárt térben nem alkalmaztak könnygázt - olvasható a közleményben."JoeyPortermost már csak 7, délután amikor kistesóm megmutatta a videót még 9 volt (a beszámolóban meg 10)A lefújt 9 éves kislány és anyukája szavai:
óriási volt amúgy, ahogy páran sörrel akarták kezelni a kislánynak a szemét 😀jjncaa
"Jobban van, igaz a hányinger és a szempirosodás meglesz még napokig, az orvos szerint a gyerekeknél sokkal nagyobb az irritáció. Nem, nem vette el, sőt megyünk Győrbe mert azt mondta a szavait idézem: Anya én akkor is megyek és nem félek a rendőrbácsiktól.. "Divat
kondás még 2évig, ez jó hír számunkra lókakival továbbra se kell számolnunk, Szivity brisógyőrétől viszont félek... 😕
|
több mint 12 éve
"A rendőri intézkedések után egy pár közölte a rendőrökkel, hogy lányuk megsérült. A kilencéves gyereket a mentők ellátták. A szülők azt mondták, hogy a mérkőzés után felszálltak lányukkal a nyitott ajtajú és ablakú buszra, ahova a könnygázt felhordta a szél. A buszon, zárt térben nem alkalmaztak könnygázt - olvasható a közleményben."most már csak 7, délután amikor kistesóm megmutatta a videót még 9 volt (a beszámolóban meg 10)A lefújt 9 éves kislány és anyukája szavai:
óriási volt amúgy, ahogy páran sörrel akarták kezelni a kislánynak a szemét 😀jjncaa
"Jobban van, igaz a hányinger és a szempirosodás meglesz még napokig, az orvos szerint a gyerekeknél sokkal nagyobb az irritáció. Nem, nem vette el, sőt megyünk Győrbe mert azt mondta a szavait idézem: Anya én akkor is megyek és nem félek a rendőrbácsiktól.. "Divat
több mint 12 éve
Monaco teljesen más adózásilag, nem véletlen van oda bejelentve a fél forma 1-es mezőny.Hát passz. Mondjuk Monaco gondolom nem a francia adózási rendszer szerint tolja, hiába van a francia ligában, de amúgy például Ibra köztudottan azért is megy el a PSG-ből, mert konkrétan a fizetése nagy részét leadózza. Tisztán olyan pénzt keres, amit manapság sokszor egy középszintű játékos megkap már.Stezmindent alátesznek+ gyakorlatilag nem kell adóznia. Ja és úgy néz ki csapattársai sem lesznek olyan kutyaütők, Pénz kérdése az egész.davemayerMiért a Monaco-ba megy Falcao???????Ezek az igazolasok nekem is mindig nagy csalodasok. egy Atleticobol a Monacoba, amikor evek ota kerestek a legnagyobb csapatok kb. sajna itt tul egyertelmu, hogy a penzrol szol az egesz.zavi27
Hülye olasz elitcsapatok miért nem áldoznak rá? Jobb mint bárki.Bazzani
több mint 12 éve
azt írja a transfermarkt, hogy Pep tényleg akarta Neymart a Bayernbe, de megvétózta Uli és cserébe vették neki Götze-t.Amadeus91Ha ez tényleg igaz akkor szerintem sokkal jobban jártak.
több mint 12 éve
azt írja a transfermarkt, hogy Pep tényleg akarta Neymart a Bayernbe, de megvétózta Uli és cserébe vették neki Götze-t.
több mint 12 éve
Hát passz. Mondjuk Monaco gondolom nem a francia adózási rendszer szerint tolja, hiába van a francia ligában, de amúgy például Ibra köztudottan azért is megy el a PSG-ből, mert konkrétan a fizetése nagy részét leadózza. Tisztán olyan pénzt keres, amit manapság sokszor egy középszintű játékos megkap már.mindent alátesznek+ gyakorlatilag nem kell adóznia. Ja és úgy néz ki csapattársai sem lesznek olyan kutyaütők, Pénz kérdése az egész.davemayerMiért a Monaco-ba megy Falcao???????Ezek az igazolasok nekem is mindig nagy csalodasok. egy Atleticobol a Monacoba, amikor evek ota kerestek a legnagyobb csapatok kb. sajna itt tul egyertelmu, hogy a penzrol szol az egesz.zavi27
Hülye olasz elitcsapatok miért nem áldoznak rá? Jobb mint bárki.Bazzani
Bazza: Én már az elejétől kezdve nem szívlelem ezt a Seedorf ötletet. Nem lesz szerintem jó edző. Ráadásul Maldinivel együtt akarta Berlusconi kinevezni, Maldini meg közölte, hogy ő nem akar edzősködni egyelőre.
Meg nem is látom ezt túl jó dolognak, hogy valakit köztudottan egy átmeneti évre beültessek az edzői székbe. Most egy évre fölösleges egy új edző, Allegri jól bánt a fiatalokkal, megszokta őt a banda, nem kell szoknia a dolgokat, akkor már ezt az egy évet még lehozhatná ő, úgy is elvileg még van szerződése van 2014-re.
Csak Berlusconi egy köcsög, a fejébe vette, hogy Allegri neki nem tetszik, amikor melléállt amúgy a csapat és a szurkolók, de még több neves olasz edző is, de még Galliani is próbálja győzködni a Zsicit, hogy Allegri maradjon még egy évet, de hajthatatlan.
Én már egy ideje úgy látom, hogy ez a Milan nem lesz az a régi Milan Berlu keze alatt, mint amit 20-25 éve épített fel. A múltjából akar megélni, közben pedig már csak szétkúrja ezt a klubot.
Rijkaardnak sem örülnék egyébként. Sosem szerettem, mint edzőt. Már tavaly is szóba került, de számomra hatalmas csalódás lenne a kinevezése. Akkor már inkább Van Basten, de összességében én senkinek sem örülnék egy átmeneti évre, maradjon Allegri.
Vagy reaktiválja magát Ferguson, ő jöhet. 😀
több mint 12 éve
csodálkozol? a szavazatok felével a FIFA rendelkezik, akik még a Transparency Internationalnak is simán tudnának meglepetést okozni, a másik felével meg négy olyan ország, ami mellett a fél világ már így is elrobogott...nem az. főleg, mert a labdarúgás szabályait nem (csak) ők írják, hanem az IFAB, aminek ők is csak egy része.slowmotionjól végzik a dolgukat 😂
ssbra.org/html/laws/IFABarc/assets/navigate/2000.htmjjncaa
több mint 12 éve
nem az. főleg, mert a labdarúgás szabályait nem (csak) ők írják, hanem az IFAB, aminek ők is csak egy része.slowmotionjól végzik a dolgukat 😂
ssbra.org/html/laws/IFABarc/assets/navigate/2000.htm

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Ma megint nem tudok választ kreálni 😕nem az. főleg, mert a labdarúgás szabályait nem (csak) ők írják, hanem az IFAB, aminek ők is csak egy része.
De: a cikkben vannak azért hülye ötletek. Pl: passzív játék büntetése. Vagy a közvetett szabadrugás megszüntetése a tizenhatoson belül: nagyon ritka eset, felesleges új szabályt hozni rá. A B csoportos VB is nonszensz, kit érdekelne az, hogy melyik ország a 33. legjobb? Fociban meg nem lehet 16 csapatos, kieősős feljutós rendszer, egyszerűen túlságosan nagy üzlet a jelenlegi, nem tenne neki jót egy ilyen változás. Arról nem is beszélve, hogy itt kevésbé jönne a papírforma, lehet egy B csoportos csapat megverné egy meccsen az A csoportos negyedik helyezettét, ám mégsem fog vele játszani. Meg akkor évente lenne VB?
A regionális liga meg... amíg itthon megy a sírás-rívás mert a Crvena Zvezda ultrái elgörbítettek 3 széket egy vizipóló meccsen, addig el se merem képzelni mi lenne mondjuk egy FTC-Zvezda meccs esetén. Nincs ennek semmi valóságalapja. Érdekes módon VB,EB selejtezőn is szökőévente kerülünk össze szomszédos csapatokkal, aztán ha mégis akkor is zártkapu.
Amit nem említettem, azok viszont jó ötletek, csak sajnos a FIFA nem az az innovatív társaság ha a szabálykönyvről van szó.Geeri
több mint 12 éve
Alsóbb ligákban is lehet ezt alkalmazni, nem úgy mint pl egy videóbírót MarioAnaóó, ez még a kedvencem a videóbíró-ellenes érvek között 😀 a MAFL-ban nincs visszajátszás, így nem is értem, hogy van pofája az NFL-nek alkalmaznia a challenge-rendszert
amúgy az aktív játékidő a maradiak és még egy dolog miatt nincs tervben: ha bevezetnék, akkor már a "folyamatos játék" álomképével se lehetne védekezni a videóbíró ellen

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
[annyira felmerült már korábban, hogy a szabályok szerint ez elméletileg most is így van... ennyit a következetességről
Amúgy meg azt hogy csak a csk szólhatna a sporikhoz nagyon támogatom, csodálkozom hogy ez eddig fel sem merült a döntéshozóknál, okos döntés lenne és a reklamációt is vissza lehetne szorítani.davemayer
amitől a fejemet fogom, az az átlagos focinézők "ettől szép a játék" meg "legalább van miről vitatkozni" (lásd alant) attitűdje, mindenki közben arról beszél, hogy "felgyorsult a játék", meg "űrfutball" van, csak ezt a döntéshozó testület semmilyen szabályváltozással nem követi le...

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
A 6mp csak akkor van tudtommal, amikor játékban van a labda, kirugásnál nem számít.Geeria lényegben igaza van, és ezt szerintem nagyon sokan érzik: ez a játék így ebben a formában már nem felel meg teljes mértékben a 21. század igényeinek. Miközben nagyon sok újítást engedélyeznek (nem hiszem h Puskáséknak volt aláöltözetük meg kék szalagok bizonyos izomcsoportokon...), 40 kamerával engednek felvenni egy meccset hogy a tv előtt ülő azonnal lássa hogy mi történt (lássa hogy mennyit hibáznak) ők nem hajlandóak beengedni a technikai újításokat a hagyományokra hivatkozva.
És igen, ez azért most csúcsosodott ki mert míg pl 66-ban a VB-döntőben nem lehetett kamera alapján egyértelműen ítéletet mondani a spori felett addig ezt ma már 5 mp alatt kikockázzák és újabb 3 mp múlva már lehet is anyázni. 2 választás lenne nálam: vagy minden marad így de akkor a közvetítést minimalizálnám + nem lenne lesnél ismétlés max a gólnál ill. marad így a közvetítés de akkor beengedik az ésszerű technikai újításokat.
Amúgy meg azt hogy csak a csk szólhatna a sporikhoz nagyon támogatom, csodálkozom hogy ez eddig fel sem merült a döntéshozóknál, okos döntés lenne és a reklamációt is vissza lehetne szorítani.
Az ilyen szombaton semmi, vasárnap piros ítéletekkel az a probléma hogy nem történik utánuk semmi, nem tanulnak belőle csak mennek tovább, és ezt a közvélemény is hagyja.
Emlékszem Blatter is amikor nagy felháborodás volt a VB-n akkor a videóbírót ígérte, ma ebből megint semmi nem látszik (csak vmi gólvonal-technológia ami majd 1 évben 2szer kell majd, mondjuk akkor nagyon). Érdekes hogy nincs meg az a nemzetközi nyomás ami pl a dél-afrikai vb után volt, lecsillapodtak a kedélyek és ezt használják ki.
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 12 éve
A 6mp csak akkor van tudtommal, amikor játékban van a labda, kirugásnál nem számít.Geeriúgy értettem a kirúgást

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
A 6mp csak akkor van tudtommal, amikor játékban van a labda, kirugásnál nem számít.
Mindig jövőre!
több mint 12 éve
egy kis off itt a nagy szabály megváltások közepette:
bár elment felettük az idő, de azért szépen cseng egy Kuntics-Wuko csatárpáros, mögöttük pedig a Kapitány ontja a gólokat, de akár mkit felsorolhatnék a csapatból....bárcsak most is lennének ilyen játékosaink!!!
|
több mint 12 éve
a legröhejesebb meg az, hogy még sípszó előtt az elesett játékos kézzel magához öleli a labdát. aztán ha sárga lapot kapna érte, még a pályáról is elzavarnák a bírót.DoMÉn a következetlenségre a 6 másodperces szabályt szoktam felhozni; le van írva a szabálykönyvben feketén fehéren, hogy a kapus 6 másodpercig tarthatja magánál a labdát, amúgy közvetett szabálytalanság jár az ellenfélnek... Ehhez képest mikor látott utoljára valaki ilyet? (Miközben időhúzó módban simán 10-15 másodperc telik el a kirúgásig.) Arról meg aztán nem is beszélve, hogy szintén a szabálykönyv szerint automatikusan sárga jár annak, aki "megkérdőjelezi a játékvezető döntését". Aham
Így tényleg nem lehet normálisan meccset vezetni. Nyilván ők is tehetnek sokszor róla, de hogy egy sportág alapból szopóágra küldje a bíróit, az azért brutális

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
a sárga lap jelenleg annyira súlytalan, hogy az valami vicc, szinte tiszta gólhelyzeteket lehet jelenleg megakadályozni (a lényeg, hogy ne utolsó emberként szabálytalankodj) tulajdonképpen retorzió nélkül, ha ez nincs komoly hatással a gólátlagra, akkor semmijjncaana igen, csak ha nem lehet következetesen, minimális hibaszázalékkal kikényszeríteni a szabályokat, akkor szinte mindegy milyen színű és milyen hátrányt jelentő lapokat használunk. a bírói kultúrában a hiba, amit nehéz egyik napról a másikra megváltoztatni (videóbíró és videós eltiltások nélkül). folyamatosan mérlegelnek, kompenzálnak. ugyanaz a szándékos, sárga lapot érő fault sárga lapot már kapó/még nem kapó játékos esetében biztosan nem fog még megközelítóleg sem azonos %-ban sárga lapot eredményezni.
a legröhejesebb meg az, hogy még sípszó előtt az elesett játékos kézzel magához öleli a labdát. aztán ha sárga lapot kapna érte, még a pályáról is elzavarnák a bírót.
több mint 12 éve
ezt, mármint a sprayt már van olyan ország ahol használják, hétvégén néztem egy brazil bajnokit és ott nyomta a spori minden szabadrúgásnál.davemayerévekkel ezelőtt én is brazil bajnoki meccsen láttam először, nem valami új, radikális ötletről van szó. talán még az argentínok is bevezették, de Európában én azóta sem találkoztam vele.
több mint 12 éve
ezt, mármint a sprayt már van olyan ország ahol használják, hétvégén néztem egy brazil bajnokit és ott nyomta a spori minden szabadrúgásnál.csokorba szedték reformjavaslataimat 😂Viszont aminek a bevezetését már évek óta meg kellett volna tenni, és nem tudom mi szólhat ellene, az a spray, amivel a szabadrúgásnál ki lehet jelölni, hol kell állnia a sorfalnak.
www.origo.hu/sport/focivilag/komment/20130516-azonnal-atformalhatnank-a-focit.html
- egyszerű videóbíró
- ideiglenes kiállítás
- döntetlen eltörlése
- másfajta hosszabbítás
- a bunkerfoci megszüntetése
jjncaa
DoM
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 12 éve
a sárga lap jelenleg annyira súlytalan, hogy az valami vicc, szinte tiszta gólhelyzeteket lehet jelenleg megakadályozni (a lényeg, hogy ne utolsó emberként szabálytalankodj) tulajdonképpen retorzió nélkül, ha ez nincs komoly hatással a gólátlagra, akkor semmia színészkedés/reklamálás nagy szívfájdalmam, és korábban mindig azt hittem, hogy ezt majd a nézőközönség és a szövetségek együttesen beszabályozzák, de pl. a Real-Atletico meccsnek se lett az égvilágon semmi következménye, szóval ezek a gondok már jóval mélyebbre vannak beágyazódva...
számomra érthetetlen, hogy ezen oknál fognál miért nem tiltanak el meccsekre játékosokat, és még durvább, hogy maga a közeg sem veti ki a nyílt csalókat (azt hihetné pedig az ember, hogy presztízsveszteséggel jár, ha egy magát kemény csávónak kiadó focista primadonnaként fetreng a földön, mert bibis lett a keze, de mégse ez történik)

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Bocs, hogy most írok du-i témában, de melóhelyen most melózni kell😊Szóval én utálom mikor arról papolnak, hogy nem járhatnak családok meccsre, de azért az a szurkoló sem normális aki idegenbe elviszi a 7 éves gyerekét! Egyszerűen azért mert az az összetákolt vendégszektor a Loki stadionban nem éppen gyerek barát. Vendégdrukkerként meg ne menjen az ülőbe, mert az megint veszélyforrás. Ugyhogy én itt most azt mondom, hogy a szülő volt a hülye.
Szabályok: én inkább a bírók tekintélyét és a játékidő jobb kihasználását oldanám meg. Reklamálni csak csk-nak lehetne, ha másik odadumálna a bírónak sárga. Nem jönnének be minden tetszhalott játékoshoz az ápolók félórát időthúzni, cserélni lehetne folyamatosan (van már vagy 8 bíró). Amin még filóztam, hogy a véletlen és a direkt szabálytalanságok között különbséget tennék.
több mint 12 éve
Azt hogy nincs x el tudnám fogadni, ez a rávezetés nagyon tetszik! 😀 A sárga-piros rendszer következetesen alkalmazva jó lenne, nagyon más lenne a játék, de szerintem több gól is. Az más kérdés, hogy a laprendszer is későbbi kreálmány, tehát semmi nem indolja, hogy megváltoztathatatlan. Azonban az elgondolkodtató, hogy nehéz lenne olyan korszakot mondani amiben nem volt szükség a csapatban egy - már bocsánat - favágóra, vagy legalábbis pár kemény játékosra. Vagyis a focinak valahol része az, hogy el kell menni a határokig, vagyis csak a piros az ami tilos. Megmondhatatlan, hogy hogyan reagálnának a csapatok mondjuk egy 10perces kiállítás bevezetésére, és hogyan a közvélemény. Elméletileg elvitázhatunk ezen, de gyakorlatban kizárt hogy bármi változzon, szóval sok értelme nincs az ilyen cikkeknek sajnos.
Mindig jövőre!
több mint 12 éve
A sárga és piros lapok rendszere önmagában problémás és ahogy említettem, szinte sehol másol nem alkalmazzák már így (a szabályrendszer is annyira következetes, hogy ami szombaton az egyik meccsen lapot sem ér, az vasárnap máshol piros és 3 mérkőzésre szóló eltiltás... röhej)Ha nem lenne döntetlen, még mindig lennének csapatok, akik inkább vállalják a szétlövés kockázatát, mint a támadóbb játékot. Ettől függetlenül hátránya nem lenne, de nem vezetne alapvető változáshoz szerintem. Idővel kikopna, mint amikor az arany meg ezüstgól bevezették. Az átmeneti kiállításnál ugyanaz a probléma marad, mint most a laposztásnál, hogy lesznek helyzetek amikor a bíró még ezt sem fogja felvállalni és minden borzasztó következetlen lesz.
Mivel a labdarúgást így is rengetegen nézik, nyilván fel sem merül a döntetlen eltörlése vagy a passzív játék visszaszorítása, de gondoljunk csak bele mennyivel izgalmasabbak lennének átlagban a találkozók, ha nem lehetne alapból mondjuk 0-0-ra játszani...jjncaa
Kell a videókontroll, hogy olyan ne fordulhasson elő, mint a bl-döntőn, hogy egy gyenge bíró nem akart belenyúlni a meccsbe, amivel ettől még ugyanúgy segítette az egyik csapatot és befolyásolta a meccs kimenetelét. Emellett lehetne kiirtani a színészkedést utólag videó alapján nagyon komoly eltiltásokkal és rendet tenni a pályán azonnali piros lappal annak, aki lerohanja a bírót egy-egy ítélet után, vagy a csk-n kívül hozzászól. Ezektől már egyből folyamatosabb lenne a játék, mert azzal lehetne csak foglalkozni, mert a többi mellékesnek nem lehetne eredménye, pozitív hatása az azt alkalmazóra nézve.