USA és a világ

 thehill.com/policy/international/6170415-musk-starlink-ukraine-slowdown/

Olasz és francia városokban a helyi szurkolói erők állnak össze és védik meg a várost és csapnak össze a tüntetőkkel. Érdekes helyzet kezd kialakulni, lassan lehet polgárháborúk lesznek???
NB2

Klasszikus polgárháború nem, rengeteg erőszak viszont igen.

Olasz és francia városokban a helyi szurkolói erők állnak össze és védik meg a várost és csapnak össze a tüntetőkkel. Érdekes helyzet kezd kialakulni, lassan lehet polgárháborúk lesznek???
NB2

Mondhatnám, hogy csak Putyinon múlik, hogy meddig tolja a fakeprofilokkal meg botfarmokkal az agyhalál potmétert, de én pont az ellenkezőjét gondolom, hogy a Nyugatnak van annyi polgári önereje, hogy nem fajulnak el a dolgok.
Lehet, hogy az EU, mint bürokracia töketlen, de tíz meg húsz éve, meg régebben is voltak már ilyenek, sőt, pont az ilyen kisebb erőszakkitörések akadalyozták meg eddig is a nagyobbá eszkalálódást.
Évek halmozödó dühe pár nap alatt kirobban, aztán a delikvens lecsihad és hazamegy, hiszen semmiféle tüntetéssel, rombolással, lootolással elérhető célja nincs, csak ezekbe csatornázza a belső feszültségét.
Az meg csak orosz propagandista vágyálom, hogy a fejlett nyugati demokrácia szétszedi saját magát. Mintha abban bíznanak, hogy egy egészséges felnőtt ember majd belehal a pár napra kurva kellemetlen, de aztán elmúló fosós-hányós vírusba.

Olasz és francia városokban a helyi szurkolói erők állnak össze és védik meg a várost és csapnak össze a tüntetőkkel. Érdekes helyzet kezd kialakulni, lassan lehet polgárháborúk lesznek???
NB2

Szurkoloknak nem tetszik hogy más veri szét a várost?
Kis irigyek
Negritis, a vajda

a sajátjukat ők sem szokták, mindig máshova mennek

Olasz és francia városokban a helyi szurkolói erők állnak össze és védik meg a várost és csapnak össze a tüntetőkkel. Érdekes helyzet kezd kialakulni, lassan lehet polgárháborúk lesznek???
NB2

Szurkoloknak nem tetszik hogy más veri szét a várost?
Kis irigyek

Olasz és francia városokban a helyi szurkolói erők állnak össze és védik meg a várost és csapnak össze a tüntetőkkel. Érdekes helyzet kezd kialakulni, lassan lehet polgárháborúk lesznek???

 zona.gesta.ro/p/szele-tamas-dark-clark-es-az-oroszok

Érdekes évek elé nézünk..

zuck szokás szerint nem tud kimaradni az election fraudból ...
 www.panamericandispatch.org/p/meta-ignores-brazilian-court-order
Negritis, a vajda

Trump kiadta az ukázt, hogy vissza kell hozni Orbán cimboráját a hatalomba.

zuck szokás szerint nem tud kimaradni az election fraudból ...
 www.panamericandispatch.org/p/meta-ignores-brazilian-court-order

 www.valaszonline.hu/2026/10/20/franciaorszag-zavargas-bevandorlas-anarchizmus-magyarazat/#gsc.tab=0

A narancsember konkrétan rossz, főleg az amcsiknak.
Emlékszem, mikor még a faszi ereje teljében volt, az akkori politikai elit simán kiröhögte, a valódi hatalom közelébe nem engedték, valóságshow és celebhősként funkcionált remekül— folyamatosan féllábbal a börtönben.
Pont ennyire alkalmas is, az igazi gátlástalan kapitalista prototípusa.
Nem ő lett mostanra jobb képességű, hanem a világ ment el ebbe az irányba fokozatosan, ő pont hogy önazonos maradt.

Szerkesztette: ozibozi

A teljes europai elit megbukott, elkerulhetetlen, hogy a szelsosegeket hatalomra tegyek.
undisputedly

még szerencse hogy az USA elit nem segítette a szélsőségeket a hatalomba sehol, és megújította a demokráciát saját országukban és a világban, jót tett a világgazdasággal és az igazságos elosztásra helyezi a hangsúlyt és a társadalmi olló zárásán dolgozik 😀
Josszi

Na, pont igy gondolkodik az europai elit is. Narancsember rossz, nincs itt semmi latnivalo.

Az USA politikai elit szerencsére nincs válságban, hiszen az elmúlt több mint másfél évtizedben Biden és Trump is bizonyság erre, akik magasan kiemelkedtek a saját “elit” közösségükből. ☝🏻

A teljes europai elit megbukott, elkerulhetetlen, hogy a szelsosegeket hatalomra tegyek.
undisputedly

még szerencse hogy az USA elit nem segítette a szélsőségeket a hatalomba sehol, és megújította a demokráciát saját országukban és a világban, jót tett a világgazdasággal és az igazságos elosztásra helyezi a hangsúlyt és a társadalmi olló zárásán dolgozik 😀

A tegnapi Macron beszed ravilagitott, mekkora a sz@r. Ha mar o is kimondja, hogy a szelsobal szervezett gyujtogatasa es fosztogatasa zajlik, akkor ott tenyleg eg a haz.

Persze azert belecsusztatott egy kis trumpozast is 😀
undisputedly

A gyújtogatásért nyilván az elkövető felel, de ettől még nem tudjuk, mitől termelődik újra ez a feszültség, illetve tudjuk sejtjük de mehéz kimondani hogy a polgári demokráciák korának ebben a gazdasági rendszerben lassan bealkonyul ,

Josszi

Bocs, de ezen a forumon zsigerbol mindenert a narancsember meg a zsidok a felelosek, akkor ez egy ketiranyu utca legyen. Ez a kegy, hogy nem a mozgalmat, hanem az individuumot meg a mogotte megrejlo serelmeket latjuk amik igazoljak a miertet az elmult evekben valahogy hianyzott innet.

Nagyon kenyelmes rafogni a gazdasagra, de pl a 2008-as vilagvalsag idejen nem emlekszem ilyen melyen gyokerezo tarsadalmi feszultsegre, ami menten eloretortek a politikai szelek.

Igen, az europai elit a hibas amelyik az elmul fel evszazadban dozsolt az amerikai katonai vedernyo alatt a szocialis allam adta joletben, a generacio amelyik kiszervezte az ipart keletre, mert ott olcsobb, nem torodve a jovo europai generacioival, akik millio szamra importaltak be 3. vilagbelieket az olcso munkaero meg mindenfajta buntudat jegyeben, akik aztan b@sznak dolgozni es csak leszivjak az allamkasszat, mellette pedig zarvanyokban elnek es taptalajat adjak europa iszlamizaciojanak es a befogado orszag irant erzett gyuloletnek.

Az elit, ami kiszolgaltatta a kontinenst az orosz energianak, ami az elmult 10 evben, mar a luhanszki hadmuveletek utan is tobb penzt adott az oroszoknak, mint amit el tudunk kepzelni, majd amelyik nagykepuen mutogat amerikara, amikor azok vonakodnak feltetel nelkul megvedeni minket.

Ez az elit semmi mast nem csinalt, mint felelte a bekes evtizedek joletet, a kovetkezo generaciokra nem gondolva, odalokve minket a szeleknek. Mert jonnek majd, szelbal, szeljobb, szep sorban mindenhol hatalomra kerulnek, ha igy folytatja europa.
undisputedly

A napi Fox News-t hallották, köszönjük figyelmüket 😉

Es akkor megnezhetjuk, hogy pl a nemeteknel vagy a UK-ben is hogyan leolvadt a hagyomanyos partrendszer.

A teljes europai elit megbukott, elkerulhetetlen, hogy a szelsosegeket hatalomra tegyek.
undisputedly

Bocs, azt hiszem elbeszéltünk egymás mellett. Én a fizikai tüntetésekre gondoltam, amikor szélsőségesek előretöréséről beszéltünk, nem a pártrendszer átalakulására. Félreértettelek, de most már egyértelmű, hogy mit írtál.

A pártrendszerhez tegyük hozzá: ott sokkszerű volt a válság, jelenleg meg egy elhúzódó gazdasági és társadalmi válság van. A sokkszerű válságra nem volt válasza a sem a szélsőjobbnak, sem igazán a szélsőbalnak (bár ugye utóbbiak kormányt is alakított Görögországban, és hát Sanchez sem épp a visszafogott szocdem álláspontjáról híres. Illetve az olaszoknál is volt az 5 Csillag kormányon, igazi szélsőjobbos támogatással). Viszont most annyira régen tart a nyomás, és annyira nincs ráhatása a valós folyamatokra, hogy a bukás elkerülhetetlen.

Szóval nagyrészt egyetértünk, de szerintem a gyökérok továbbra is a megélhetés. A spanyol kormány belebukott a lakhatási kérdésekbe, és szerintem az olasz is belebukhat (vagy legalábbis erősebb és másabb koalíciós kormányzás kell). A francia meg gyakorlatilag már csak az időmúlás miatt nem bukott meg.

Nagyon kenyelmes rafogni a gazdasagra, de pl a 2008-as vilagvalsag idejen nem emlekszem ilyen melyen gyokerezo tarsadalmi feszultsegre, ami menten eloretortek a politikai szelek.
undisputedly

Hát, mert rosszul emlékszel. igaz, nem közvetlenül 2008-ban, mert ugye a válság Európába 2009 végére ért ide, és igazán a reálgazdaság (leszámítva azokat az országokat, ahol összeomlott a bankrendszer, mint Izland vagy Magyarország, ahol a devizahitelek dőltek be) igazán 2010 után kezdte érezni. És hát ma sem EGY dolog miatt robbant a válság, hanem egy általános probléma miatt.

Néhány példa: Görögországban több százezres sztrájkok és tüntetések voltak, gyakran verték hol a sztrájkolókat, hol a sztrájktörőket. Olaszországban 2011. október 15-én felgyújtották fél Rómát, meg a spanyoloknál is hiába voltak alapvetően békések a tüntetések, a rendőrök rendszeresen szétverték őket.
Gyurma Pappa

Google SI altal kibanyaszott valasztasi adatok:

Gorogorszag (akik a legszelsosegesebb pelda europaban, ok kvazi csodben voltak)
2009 oktober:
szelbal: 12%
szeljobb: 6%
koztuk: 82%

2012:
szelbal: 31%
szeljobb: 7%
koztuk: 62%

Olaszorszag
2013:
szelbal: 2,5%
szeljobb: 4,5%
kozte: 93%

Franciak:
2012:
szelbal: 18%
szeljobb: 17%
kozte: 65%

Es akkor konkretan vilagvalsag volt, messze rosszabb volt a helyzet, mint most, de meg igy sem ment el a szelre a francia tarsadalon. Nezzuk a legutolso pollokat:

2026
szelbal: 24%
szeljobb: 39%
kozte:37%

Tehat jelenleg a franciaknal a tarsadalom tobbsege a szelen elvo partokban latja a megoldast. Mar 2024/2022 ev vege ota, szoval nem mulo szeszely. Legutobbi volt az elso alkalom, hogy a szelsosegek kaptak a tobbseget, ever. Nagyon regota mondja mar a tarsadalom, hogy ez igy nem lesz jo, erre mi volt a reakcio Macrontol? Ugyanugy toljak fullba a kretent.

Azt is vitatnam, hogy jot tett Macron kormanya. A rendszerszintu dolgokat, mint pl migracio, energiadiverzifikacio, fegyveres erok. Ugyanugy tole a tomeges bevandorlas politikat, az energiafuggoseg sem szunt meg, a fegyveres erok is majd "jovore". Macron amikor atvette az allamot, 98% volt az allamhiany a GDP-hez merten, most 119.

Es akkor megnezhetjuk, hogy pl a nemeteknel vagy a UK-ben is hogyan leolvadt a hagyomanyos partrendszer.

A teljes europai elit megbukott, elkerulhetetlen, hogy a szelsosegeket hatalomra tegyek.

Szerkesztette: undisputedly

Nagyon kenyelmes rafogni a gazdasagra, de pl a 2008-as vilagvalsag idejen nem emlekszem ilyen melyen gyokerezo tarsadalmi feszultsegre, ami menten eloretortek a politikai szelek.
undisputedly

Hát, mert rosszul emlékszel. igaz, nem közvetlenül 2008-ban, mert ugye a válság Európába 2009 végére ért ide, és igazán a reálgazdaság (leszámítva azokat az országokat, ahol összeomlott a bankrendszer, mint Izland vagy Magyarország, ahol a devizahitelek dőltek be) igazán 2010 után kezdte érezni. És hát ma sem EGY dolog miatt robbant a válság, hanem egy általános probléma miatt.

Néhány példa: Görögországban több százezres sztrájkok és tüntetések voltak, gyakran verték hol a sztrájkolókat, hol a sztrájktörőket. Olaszországban 2011. október 15-én felgyújtották fél Rómát, meg a spanyoloknál is hiába voltak alapvetően békések a tüntetések, a rendőrök rendszeresen szétverték őket.

Alapvetően Macron kormánya jót tett - a pénzügyi szektornak. Ugye a francia elnök is befektetési bankár volt, és London "eleste" után sikeresen futtatta fel Párizst, mint pénzügyi központot, de ebből a lakosság (főleg vidéken) igen keveset érzett meg. Arról nem is beszélve, hogy az elmúlt évek menekült politikájára fogni a bevándorló hátterűek helyzetét Franciaországban, elég furcsa gondolat. Franciaország a 19. századtól kezdve kisebb-nagyobb mértékben találkozik a volt gyarmatairól történő bevándorlással, nem az elmúlt 30 évben szembesültek ezzel (mint mondjuk a németek vagy mediterrán államok, bár ugye színesbőrűekkel volt nekik is szerencséjük bőven).

Ettől még igaz, hogy van feszültség, és a gazdaságra való leegyszerűsítés (ami önmagában nem magyaráz meg mindent, de többször belementünk már ebben, alapvetően a lázadások nem eszmék vagy hitrendszerek, hanem az éhes gyomor miatt törnek ki) nem helyettesíthető egy másik leegyszerűsítéssel. Ha általános jólét és nyugalom lenne, az átlagos franciát mennyire érdekelné, hogy a szomszéd naponta ötször imádkozik vagy szombaton nem dolgozik?

Brouwerij van de Vrij

Narancsember autóba száll(na).

A tegnapi Macron beszed ravilagitott, mekkora a sz@r. Ha mar o is kimondja, hogy a szelsobal szervezett gyujtogatasa es fosztogatasa zajlik, akkor ott tenyleg eg a haz.

Persze azert belecsusztatott egy kis trumpozast is 😀
undisputedly

A gyújtogatásért nyilván az elkövető felel, de ettől még nem tudjuk, mitől termelődik újra ez a feszültség, illetve tudjuk sejtjük de mehéz kimondani hogy a polgári demokráciák korának ebben a gazdasági rendszerben lassan bealkonyul ,

Josszi

Bocs, de ezen a forumon zsigerbol mindenert a narancsember meg a zsidok a felelosek, akkor ez egy ketiranyu utca legyen. Ez a kegy, hogy nem a mozgalmat, hanem az individuumot meg a mogotte megrejlo serelmeket latjuk amik igazoljak a miertet az elmult evekben valahogy hianyzott innet.

Nagyon kenyelmes rafogni a gazdasagra, de pl a 2008-as vilagvalsag idejen nem emlekszem ilyen melyen gyokerezo tarsadalmi feszultsegre, ami menten eloretortek a politikai szelek.

Igen, az europai elit a hibas amelyik az elmul fel evszazadban dozsolt az amerikai katonai vedernyo alatt a szocialis allam adta joletben, a generacio amelyik kiszervezte az ipart keletre, mert ott olcsobb, nem torodve a jovo europai generacioival, akik millio szamra importaltak be 3. vilagbelieket az olcso munkaero meg mindenfajta buntudat jegyeben, akik aztan b@sznak dolgozni es csak leszivjak az allamkasszat, mellette pedig zarvanyokban elnek es taptalajat adjak europa iszlamizaciojanak es a befogado orszag irant erzett gyuloletnek.

Az elit, ami kiszolgaltatta a kontinenst az orosz energianak, ami az elmult 10 evben, mar a luhanszki hadmuveletek utan is tobb penzt adott az oroszoknak, mint amit el tudunk kepzelni, majd amelyik nagykepuen mutogat amerikara, amikor azok vonakodnak feltetel nelkul megvedeni minket.

Ez az elit semmi mast nem csinalt, mint felelte a bekes evtizedek joletet, a kovetkezo generaciokra nem gondolva, odalokve minket a szeleknek. Mert jonnek majd, szelbal, szeljobb, szep sorban mindenhol hatalomra kerulnek, ha igy folytatja europa.