USA és a világ

De ha a kemikált kiveszik a kemtrélből, akkor az már csak trél lesz?
Lecsó

ön uram, megnyerte az internetet mára

De ha a kemikált kiveszik a kemtrélből, akkor az már csak trél lesz?

 444.hu/2025/02/21/musknal-is-nacibb-karlenditessel-lenditett-bannon-a-republikanus-gyulesen

Római köszöntés.
Mikey

Szerintem, de csak lehetséges, hogy kicsit be kéne húzni a féket a dilivonaton.
Gyurma Pappa

azt mondod? 😀

“We’re gonna get the Chemicals out of the Chemtrails”

US Director of Health - Robert Kennedy Jnr pic.twitter.com/MHPiFyEVqK

— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) February 19, 2025

persze a community note azt írja, hogy nincs chemtrail, erre a kretén idióta faszok azt mondják, hogy külföldről meg lett támadva a community notes meg hogy nyilvánvalóan hazudik LOL. nesze neked Amerika, szép új aranykor, ahol tort ül a sötétség. már csak Szalac si hiányzik, hogy kivegye a vízbű a zokszigént. YstenemgecY.

Szerkesztette: petey

5-8 millio ember halt ehen ket-harom ev leforgasa alatt Sztalin uralmaban, nem tudtak eluldozni. A mostani rezsim is bortonben teszi el lab alol az ellenzeket. Nincs realis eselye, be kell latni, oroszorszag nem demokratikus orszag/tarsadalom. Diktatura volt es az is lesz a kozeljovoben es kozep-tavon is.
undisputedly

Mióta feltétele a forradalomnak a demokratikus berendezkedés? 😀

Nyílt levél Pilhál Tamásnak – szívesen elviszlek Bucsába, hogy a saját szemeddel lásd (és haza is hozlak egy darabban)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A Magyar Nemzetnél dolgozó Pilhál Tamás nemrég “hamis zászlós műveletnek” nevezte a bucsai mészárlást, az ukránokat vádolva az elkövetésével. Úgyhogy íme egy unortodox ajánlat.
.
Kedves Tamás!
.
Bár még nem találkoztunk, de mivel több lejárató cikket is írtál rólam az elmúlt években, ez már-már olyan, mint egy személyes ismeretség 😊… úgyhogy a továbbiakban tegeződni fogok.
.
Olvastam, amit a Magyar Nemzetben írtál a bucsai mészárlásról, hogy szerinted ez „hamis zászlós” művelet volt, tehát, hogy valójában az ukránok csinálták.
.
Nem tudom, miért gondolod így... de a helyzet az, hogy nem. Az orosz hadsereg csinálta. Mostanra lényegében mindent tudunk arról, hogy mi és hogyan történt. Megvan a kronológia, megvannak az érintett alakulatok, megvannak a parancsnokok nevei, megvan a parancsnoki lánc, és megvan majdnem minden áldozat holtteste is. Több száz órányi térfigyelő kamera és drónfelvétel van, vannak tanúk, vannak lehallgatott orosz rádióforgalmazások, vannak hadifogoly-vallomások, éjt nappallá téve dolgoztak az ukrán és nemzetközi törvényszéki orvostani szakértők, stb. Mostanra térképre rakva, percnyi pontossággal lehet tudni, hogy mi történt. Tényleg minden megvan. Rég nincs már semmilyen kérdőjel. (Valójában nem is volt soha, legfeljebb az apró részletekről.)
.
A legidősebb ismert áldozat a 98 éves Irina Rudenko volt. 1923. március 20-án született és 2022. március 2-án ölték meg. A legfiatalabb pedig a hétéves kislány, Anasztaszija Scsaszliva, őt két nappal később, március 4-én lőtték agyon. A neve, „scsaszliva” azt jelenti ukránul, hogy „szerencsés”… 🙁 Az ő emlékművüket látod a két képen (mindkettő saját fotó).
.
Nem Bucsa ennek a háborúnak a legnagyobb mészárlása, de ez volt az első olyan, ami nyilvánosságra került. Óriási figyelem irányult rá, az egész háborút meghatározó szimbólummá vált, Ukrajnában is és külföldön is.
.
De Bucsa nem olyan szimbólum, mint a „Kijev szelleme”, aki valójában sosem létezett egyetlen konkrét emberként. „Kijev szelleme” a fővárosukat a túlerővel szemben eszelős bátorsággal (és súlyos veszteségek árán) védő ukrán vadászpilóták kollektív hősiességét jelentette.
.
Bucsa nem ilyen. Bucsa olyan szimbólum, mint Auschwitz. Végig lehet járni a helyszíneket, minden egyes utcát, ahol civileket öltek. El lehet menni a Szent András templomba is, ennek a kertjében volt a tömegsír, és lehet beszélni Andrij Halavin atyával, aki először eltemette az áldozatokat. Utána sem hagyta el a híveit, hanem azóta is ott szolgál.
.
Tudom rólad, Tamás, hogy képes vagy a fejlődésre és a bocsánatkérésre is. Emlékszem, amikor 2019-ben befotóztál a fiatal ellenzéki aktivista, Nagy Blanka szoknyája alá. Ő akkor nyílt levelet írt neked, emlékeztetett téged rá, hogy mit gondolnál, ha valaki a te lányoddal tenné ugyanezt. Átgondoltad, beláttad a hibádat és bocsánatot is kértél. Ritka, értékes képesség; becsülendő.
.
Ezért írok most neked. Ha elég bátor vagy hozzá, Tamás, akkor szívesen elviszlek Bucsába, és haza is hozlak. Nemcsak Bucsába tudnánk elmenni, hanem a többi, környékbeli helyszínre is, ahol hasonló rettenetek történek, Irpinybe, Borogyankába, talán Jahidnébe is. Szervezek neked találkozókat és tolmácsolok is azokon. Tudunk beszélni helyi lakosokkal (személyes jó barátom is akad arrafelé), hivatalos tisztségviselőkkel, rendőrökkel, civil társadalmi aktivistákkal és persze Andrij atyával is. Te lennél a kormánymédia első munkatársa, aki eljutna ezekre a helyekre.
.
Bátorság három dologhoz kell. Az egyik az önreflexió... ugyanis nem valószínű, hogy az út után is úgy fogod gondolni, hogy a bucsai mészárlást az ukránok csinálták volna. Nem a túlélők szemébe nézned lesz igazán nehéz, hanem tükörbe... de képes vagy rá. Ha nem lennél az, akkor nem lenne ez a levél sem.
.
A másik, amihez bátorság kell, hogy ezek a helyszínek máig elég rettenetesek, hiába halad jól az újjáépítés. Főleg Borogyankát nagyon szétlőtték az ostrom alatt, de nem a romok miatt nehéz igazán, hanem ugyanazért, amiért Auschwitz is: nem tudom rendesen megfogalmazni, de valahogy benne maradt a halál a kövek között… szóval, nem könnyű.
.
A harmadik ok, amihez bátorság kell, prózaibb: ha valamikor mostanában mennénk, akkor minden bizonnyal folytatódni fognak még az orosz légi- és rakétatámadások. Kijev alapvetően biztonságos, mert nagyon erős a légvédelem… de ezzel együtt is néha átjut egy-egy drón, robotrepülőgép vagy ballisztikus rakéta. Alacsony a kockázat, sokkal alacsonyabb, mint mondjuk Harkivban… de a nullától elég messze van. Mindent meg fogok tenni, hogy biztonságosan oda- és visszaérjünk, de van, ami nem rajtam múlik.
.
Jelenleg, amikor ezt írom, tudomásom szerint nem vagy kitiltva Ukrajnából.
.
Autóval érdemes menni, mert a három kisváros között tömegközlekedéssel nagyon nehézkes mozogni, meg kocsiból közben többet látsz az országból is, mint egy éjszakai vonatút során. A kijárási tilalom miatt két-két nap kell az oda- és visszaútra (Lvivben megállva), és legalább két napot érdemes Kijevben tölteni: az egyik nap a belváros, a másik nap pedig Bucsa-Irpiny-Borogyjanka, szóval hat napra kérd el magad a családodtól és a munkahelyedtől. Mehetünk az én kocsimmal, a benzint állom. A szállásodat és étkezésedet viszont magadnak kell fizetned - mert bár buzgón és rendszeresen külföldi ügynököztök engem 🙂, valójában egyáltalán nem úszom a pénzben.
A részleteket majd kitaláljuk. Nem kell sietni, ezek a helyszínek nem tűnnek el.
.
Szóval, ha a saját szemeddel is akarod látni, amiről írtál, akkor most itt a lehetőség. Innentől rajtad múlik.
Üdv,
Rácz András



#kapdbeafaszomatpilháltamás

Az elmúlt oldalak 95 százalékban a múltról szólnak, hogy mit baszott el az EU, mit geciskedett Orbán, mit mondott Trump, azt hogy értette, hogy kellett volna érteni, kire és milyen jelekre kellett volna figyelni, Merkel, Biden, Putyin, Zelenszkij, kinek van igaza, kinek nincs, ki lehetett volna másmilyenebb, ésatöbbi, ésatöbbi.
De a múlt már elmúlt. Megtörtént, ahogy megtörtént, nem segít és főképp teljesen haszontalan azon vekengeni, hogy miképp és miért történt vagy épp nem történt mi, mert ha csak egy dolgot lehet megtanulni a történelemből, az az, hogy az emberiség nem tanul a történelemből.

Sokkal előremutatóbb lenne az a megközelítés, hogy oké, ez hülye, az geci, amaz személyiségzavaros, a legtöbb meg mind egyszerre, na de akkor hogyan tovább. Mi a valódi probléma és miként kezelhető. És nyilván nem nekünk kéne erre fókuszálnunk, mert rajtunk semmi se múlik, hanem azoknak, akik proaktív szerepkörökben vannak. A legszomorúbb, hogy ők is 95 százalékban a múlton pörögnek, ki a hibás, mit kellett volna másként, ki húzta meg a copfomat először, ki vette el a homokozólapátocskámat, stb.
Ez az ami igazán lehangoló és ami a fatalizmust teszi a legvidámabb megközelítéssé.
Őszentsége Sobri Jóska

Nézzük:

Mexikó a legtöbb nemesfém, érc és félvezető kitermelésben a top5-10-ben van. Mexikót sújtja Trump bevándorlási és vámpolitikája, ami a külker exportot már most csökkentette 10-15%-kal. Európának szüksége van ezekre a nemesércekre, félvezetőkre, ezért nem nehéz megtalálni a gazdasági kapcsolatot. Mexikónak meg erős fizető keresletre van szüksége, ami éppen lehetne a francia és német nehézipar, akiktől könnyebb garanciákat és bizonyosságot szerezhetnek, mint Narancsfejtől.

A probléma, hogy Mex egy USA befolyási övezet, de ha Trump izolációs poiltikát folytat, akkor ebbe elméletbe egy kereskedelmi kapcsolatnak bele kell férnie.

Európa az egyre növekvő áru orosz földgázt és az USA vámmal sújtott amerikai cseppfolyós LPG-t viszonylag könnyen ki tudná váltani Kanadán keresztül, amelyik a Föld top3 kitermelőhelye.
Kanadát Trump hintaszerű vámpolitikája - és a kereskedelmi mérleg egyenlege elképzelt illúziója - sújtja ugyanúgy, mint Mexikót, nem lehetetlen velük megegyezni, mert egy korrektebb partnert kapnának az EU személyében. Nem véletlen, hogy Trudeaux és Macron a kereskedelmi kapcsolatok újramelegítéséről tárgyalt. [Btw Kanada Norvégián keresztül az atlanti vezetékhálózattal össze van kötve, onnan egy lépés No és Fro, aztán mehetne a kontinentális továbbelágazáson keresztül tovább, nem is kellene hajószállítmányozás, max kiegészítésnek. Az USA is részben a kanadai vezetékhálózatot lízingeli.]

India a világ második legnagyobb nehézipari összeszerelő hálózatát üzemelteti Kína után. A Rheinmetall-nak komoly érdekeltségei vannak ott.
Az európai hadiipar fejlesztéséhez Indiában megvan a logisztika, megvan az emberanyag és EU pedig tudna fizetőképes munkahelyeket garantálni az indiai munkásoknak. A brit gyarmati kapcsolatok miatt egyébként is adottak a logisztikai, szállítmányozási kapacitások, munkaszervezési módszerek és kapcsolatok.

Ha hadászatilag nézem, akkor az EU-nak Törökországgal kellene tárgyalnia. A legmenőbb és legmodernebb multifunkciós, ember által távolról vezérelt hadászati cuccokat - a skandinávok mellett - a török ipari óriások (Baykar Makiya, TurkMetal, Aselsan, Roketsan, Otokar, MKEK, FNSS, PasaArms, ADIK, SARSILMAZ, blabla) gyártják, egyébként zömmel európai mérnökök fejlesztéseivel.
A törökök stratégiailag érdekeltek a Földközi-tengeri szorosok ellenőrzésében az oroszokkal szemben, minthogy az EU is érdekelt a orosz terjeszkedés visszaszorításában. A NATO egyik legnagyobb hadibeszállítói is törökök, szóval, ha Trumpot nem érdekli az európai kontinens hadászati ellátása, akkor az amerikai cégek helyett könnyen jöhetne a török cégek a legmodernebb technológiákkal.

Ergo gazdaságilag megoldható az USA kikerülése. Ergo logisztikailag megoldható az USA kikerülése. Ergo hadászatilag megoldható az USA kikerülése.
Ja, igen és ezzel Európának nem feltétlenül kell Kína felé fordulnia segítségért semmilyen szinten. Persze közelednie nem tilos.

Szerkesztette: Willie Parker

Durva:  444.hu/2025/02/21/meg-negy-ev-trump-a-harmadik-ciklusarol-szavaztatta-meg-a-kozonseget

Szintén az: „Ez az, amit nem tudnak elviselni. Egy olyan ember, mint Trump, csak egyszer vagy kétszer fordul elő egy ország történelmében. Jobbra? Trumpot akarjuk!”

Nem vagyok egy nagy angolos de ez hamisítatlan Leiter Jakab.
Tactful Cactus

a király aki kijelentette hogy minden ügynökségnek ő parancsol és a bíróságokra nem kell hallgatnia maradni akar még 4 évig?
ki gondolta volna?
Negritis, a vajda

Kiderül ebben a 4 évben, mennyire voltak okosak az alapítóatyák.
Vagy ez a rendszer is simán hackelhető.
Én naívan még abban bízom, hogy nem.
Vicces amúgy, hogy egy hónappal a megválasztása után elkezdi tolni a még 4 évet, amikor az sem lenne meglepő, ha 2 éve múlva feldobná a talpát nyolcvanx évesen.
vpi

vagy jön egy pontosabban célzó

An Eastern European Official has told the German Newspaper, BILD, that discussions are ongoing in regards to the withdrawal of U.S. Troops from all Countries in Europe that joined the NATO Alliance after 1990, which is reported to have been one of the Goals of recent Negotiations between Russia and the United States. This would include Albania, Bulgaria, Croatia, Czechia, Estonia, Finland, Hungary, Latvia, Lithuania, Montenegro, North Macedonia, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia, and Sweden. Additionally, preparations are said to be ongoing in Italy, for the possible withdrawal of U.S. Forces from Kosovo.
Zsellér van de Vrij

Riogatás szerintem, az amerikaiak ekkora területet sosem fognak csak úgy feladni.
Kampman

És a magukat istennek gondolók? Akiknek a heterosexual lover tanácsadója is istenkomplexusban szenved?
Tök egyetértenek veled, ha akár csak egy racionális döntést fel tudnál mutatni az elmúlt 1 hónapból. De kvázi sportot űznek abból, hogy mindent ellentétesen csináljanak, mint amit eddig a világról gondoltál.
vpi

Mondjuk azt ne hagyjuk ki a képletből, hogy elég egyetlen bolond megváltoztatni a világpolitikát.
És azt a bolondot egyszer már meglőtte egy másik bolond.
Willie Parker

Kicsit olyan, mintha Oswald Mosley paródiája jutott volna hatalomra az USA-ban.

An Eastern European Official has told the German Newspaper, BILD, that discussions are ongoing in regards to the withdrawal of U.S. Troops from all Countries in Europe that joined the NATO Alliance after 1990, which is reported to have been one of the Goals of recent Negotiations between Russia and the United States. This would include Albania, Bulgaria, Croatia, Czechia, Estonia, Finland, Hungary, Latvia, Lithuania, Montenegro, North Macedonia, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia, and Sweden. Additionally, preparations are said to be ongoing in Italy, for the possible withdrawal of U.S. Forces from Kosovo.
Zsellér van de Vrij

Riogatás szerintem, az amerikaiak ekkora területet sosem fognak csak úgy feladni.
Kampman

Mert nem racionális?
Lecsó

Mert az USA nincs olyan csődközeli, a saját szatellit államai által is kvázi már elhagyott pozícióban, mint amilyenben a Szovjetunió volt a hidegháború végén.

Az volt szerintem az utolsó történelmi pillanat, amikor egy szuperhatalom ilyen szinten visszahúzódott, de Gorbacsov ott az országa küszöbön álló elhalálozását igyekezett késleltetni.

Nagyon más ma az USA pozíciója az éppen aktuális világrendben.
Kampman

Katonailag már Romániát sem éri meg feladni, mert pont belőhető interkontinentális rakétákkal onnan az USA.

An Eastern European Official has told the German Newspaper, BILD, that discussions are ongoing in regards to the withdrawal of U.S. Troops from all Countries in Europe that joined the NATO Alliance after 1990, which is reported to have been one of the Goals of recent Negotiations between Russia and the United States. This would include Albania, Bulgaria, Croatia, Czechia, Estonia, Finland, Hungary, Latvia, Lithuania, Montenegro, North Macedonia, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia, and Sweden. Additionally, preparations are said to be ongoing in Italy, for the possible withdrawal of U.S. Forces from Kosovo.
Zsellér van de Vrij

Riogatás szerintem, az amerikaiak ekkora területet sosem fognak csak úgy feladni.
Kampman

És a magukat istennek gondolók? Akiknek a heterosexual lover tanácsadója is istenkomplexusban szenved?
Tök egyetértenek veled, ha akár csak egy racionális döntést fel tudnál mutatni az elmúlt 1 hónapból. De kvázi sportot űznek abból, hogy mindent ellentétesen csináljanak, mint amit eddig a világról gondoltál.
vpi

Mondjuk azt ne hagyjuk ki a képletből, hogy elég egyetlen bolond megváltoztatni a világpolitikát.
És azt a bolondot egyszer már meglőtte egy másik bolond.

A segélyek egy része persze pénzben kerülhetett Ukrajnába, hogy tudják finanszírozni az országot, de a jelentős része (a véleményem szerint) katonai jellegű volt. Ez persze szintén pénzbe kerül, de jelentősen árnyalja a dolgokat, hogy az amerikai katonai készletekből került Ukrajnába, majd ennek a készletnek a frissítésére és feltöltésére költöttek el milliárdokat, amik ugye amerikai katonai vállalatokhoz kerültek.

Amerikai szempontból nézve ez a háború nehezen sikerülhetett volna jobban, különösen ha azt is megnézzük, hogy a szankcióknak köszönhetően most Európába ömlik az amerikai LNG, ami sose történhetett volna meg, hiszen mennyivel egyszerűbb és olcsóbb csővezetéken gázt szállítani, mint hajókon.

Számomra inkább az a kérdés, hogy meddig lesz ilyen puhapöcsű az EU, amikor minden meglenne itt is, hogy komoly haderőfejlesztések jöjjenek. Persze tudom, hogy Európa rengeteget szenvedett már a háborúk miatt és itt nem úgy működnek a dolgok, hogy Németország máról holnapra elkezd fegyvert gyártani és felhalmozni, mint pl USA vagy Kína. De háború van és minél tovább várunk, annál drágább lesz...mondom ezt királyi többesben, miközben az első trójai faló, akit kibasznék az úgynevezett piacával együtt, ha európai lennék, az pont kis hazám lenne. De egy skandináv, lengyel, német, francia, olasz együttműködésnek katonailag is lenne bőven értelme.
Klaci79

Javits ki, ha tevedek, de az EU tamotasok (tagallamirol nem tudok) tulnyomo resze hitel formajaban lett odaadva, mig az USA tulnyomoreszt grantkent adta.(https://www.ukraineoversight.gov/Funding/)

USA-nak amugy az volt a baja az elmult 10 evben is, hogy eleg ketarcu dolog azt kerni amerikatol, hogy vedje meg a kontinenst az orosz veszelytol, kozben meg amerikai helyett az olcso orosz foldgazt/olajat vasaolja a kontinens a masik kezevel.

Ezek utan az amerikaiakat okolni es nem OV-t es Europat, erdekes.
undisputedly

Gyurma Pappa

undisputedly

2022 februárja óta az EU, tagállamai és pénzügyi intézményei összesen több mint 134 milliárd euró értékű támogatást mozgósítottak Ukrajna számára, beleértve a gazdasági, katonai és humanitárius segítségnyújtást. Ebből ami biztos kedvezményes hitel az 18 Mrd euró volt, a többi költségvetési támogatás, segély, katonai támogatás, stb. De nem látom, hogy ennek milyen jentőségei vannak. Nem vitatható, hogy Amerika sokat tett ebbe a háborúba. A kérdés az, hogy ki mit nyer vele.
Amerikai a világ vezető katonai hatalma, segítségével ráadásul megmutatták, hogy ha az atomot nem számítjuk, Oroszország csak egy regionális középhatalom mára. Ráadásul szinte teljes Európát leválasztotta az orosz gázról és átállította jelentős mértékben amerikaira.
Az orosz veszélytől való védelem Trump előtt nem kereskedelmi téma volt. A II. világháború óta a transzatlanti kapcsolatok példaértékűek voltak az egész fejlett világ számára. Néha kissé túlzásba is esve igyekezett mindenki segíteni Amerikának, amikor az érdekei úgy kívánták, például Irak megszállásakor.
Mára más világ lett és bár nem mondom, hogy bármi is jó lenne abban, hogy az USA a demokráciáját exportálja, de őszintén hányok attól, hogy diktátorokkal próbál üzleti jellegű megállapodásokat kötni Trump. Megpróbálta ezt Észak-Koreával is, de Oroszországgal már legutóbb is. Még azt is el tudom képzelni, hogy valóban nem lett volna orosz-ukrán háború, mert Trump kapásból mondta volna, hogy foglaljátok csak el nyugodtan Ukrajnát, csak adjátok az ásványkincsek 30%-át cserébe.
Klaci79

Nem tudom a szamokat honnet lehet pontosan kinyerni, illetve most, hogy rakerestem az USA reportban amit belinkeltem, fontos megkulonboztetni az allokalt es kifizetett kategoriakat, tobb masodlagos hiroldal amit talaltam, osszemossa a kettot, de a 18 mrd euro kolcsonnel csak tavaly ev vegen latok nagyobbat (35 mrd kolcson az EU-tol).

Talaltam egy 1 napos Economist irast (paywallos, de ha kell bemasolom az egeszet) pont a tamogatasok formairol (ez sem szentiras, mert pl az amerikai kormanyzati vizsgalo jelentesenek amit emlitettem fentebb, ez is ellentmond), de ebben ezt irjak:

Start with the grand total (see chart 1 and 2). Countries worldwide have allocated €267bn ($280bn) in aid to Ukraine, or roughly €80bn per year. America remains the single most important donor by a wide margin but European countries, including the EU, have collectively surpassed its efforts, with €132bn in allocated aid compared with America’s €114bn (although America remains slightly ahead on military aid). Add other commitments yet to be delivered or specified and the gap grows yet wider. However, almost 90% of the financial aid from EU institutions has been in the form of loans (albeit with very generous terms). Roughly 60% of America’s financial aid is given as grants.Economist

 www.economist.com/graphic-detail/2025/02/18/which-countries-provide-the-most-and-least-support-to-ukraine

A kolcsont vissza kell fizetni, a grantet pedig nem. Azert szamit, mert az USA allaspont az, hogy kihasznaljak oket, most mar akarnak valamit cserebe latni. Akkor is ez az allaspontjuk, ha elfogadod igaznak es akkor is, ha nem. Es ezert zavarta Trumpot az is, hogy Nemetorszag az Ezsaki-Aramlaton stb. oroszorszaggal kereskedik (ahelyett, hogy az usa-tol venne), mikozben amerikatol meg azt varja, hogy ugyanattol az oroszorszagtol vedje meg. 2022-ig ez volt az europai allaspont, holott 2014 ota nyilt agressziot mutatott oroszorszag europa fele.

Igen, jol irod: oroszorszag egy kozephatalom gazdasagi szinten, katonailag ugyan nagyobb a potencialjuk, de mindent egybevetve csak kozephatalom. Az amerikai allaspont szerint pont ezert nem fenyegetik amerikai letezeset, arra csak kina jelent igazi fenyegetest es az USA-nak nem erdeke oda lokni az oroszokat csak ugy a kinai eroterbe.

Raadasul az eu diplomacia nem csak abban mondott csodot, hogy a kontinens relevans katonai nagyhatalomma tegye 2014 ota legkesobb, de abban is, hogy mar Trump 1 ciklusa ota felfogja, hogy az amerikai kulpolitika valtozik es europa nem prioritas. Persze nem segitette a helyzetet, hogy europa tulnyomoreszt liberalis politikai vezetes alatt all akik nyiltan elleneztek a jelenelgi admint a az elmult 9 evben, most meg letolt nadraggal allunk, hogy ugyanaz az adminisztracio amleyiket naciztuk es amelyet elleneztunk, most ugy gondolja, hogy nem az o problemaja megvedeni minket.
undisputedly

Igazából egy tök egyszerű kérdést kell ám eldönteni: az USA valóban a világ őre-e, ahogyan azt kb száz éve hirdetik vagy sem?
Ha a válasz igen, akkor katonailag nem támaszthatók feltételek, és nincsen mellébeszélés sem.
Ha a válasz nem, akkor viszont a korábbi szövetségesekkel is illene közölni.

Durva:  444.hu/2025/02/21/meg-negy-ev-trump-a-harmadik-ciklusarol-szavaztatta-meg-a-kozonseget

Szintén az: „Ez az, amit nem tudnak elviselni. Egy olyan ember, mint Trump, csak egyszer vagy kétszer fordul elő egy ország történelmében. Jobbra? Trumpot akarjuk!”

Nem vagyok egy nagy angolos de ez hamisítatlan Leiter Jakab.
Tactful Cactus

a király aki kijelentette hogy minden ügynökségnek ő parancsol és a bíróságokra nem kell hallgatnia maradni akar még 4 évig?
ki gondolta volna?
Negritis, a vajda

Kiderül ebben a 4 évben, mennyire voltak okosak az alapítóatyák.
Vagy ez a rendszer is simán hackelhető.
Én naívan még abban bízom, hogy nem.
Vicces amúgy, hogy egy hónappal a megválasztása után elkezdi tolni a még 4 évet, amikor az sem lenne meglepő, ha 2 éve múlva feldobná a talpát nyolcvanx évesen.

Russia and the U.S. secretly met in Switzerland without Zelenskyy, while the Oval Office is already discussing a change of power in Ukraine.

 444.hu/2025/02/21/musknal-is-nacibb-karlenditessel-lenditett-bannon-a-republikanus-gyulesen

Római köszöntés.
Mikey

Szerintem, de csak lehetséges, hogy kicsit be kéne húzni a féket a dilivonaton.
Gyurma Pappa

Valahogy azt érzem az meg sokáig gyorsul. Van most itt egy verseny, hogy ki tud nácibb lenni az előző versenyzőnél, de igazából csak tesztelnek, hogy mit bírnak el az állampolgárok. Jön nemsokára a tüntetés, hogy Trump legyen több ciklusra elnök, és sorban majd a többi ügy, ami mind igazából csak arról szól, hogy nem szabad többet kiengedni a hatalmat, amíg meg lehet állítani ezt az őrültséget.
Aztán kiváncsi vagyok amikor ezeknek a látványosan erőszakos embereknek az ideológiája elszivárog a köznép szintjére, ki fog mondjuk fegyvert ragadni, hogy lekaszaboljon néhány illegális migrit. Na onnan jönnek majd az érdekes dolgok…
Klaci79

project 25

Durva:  444.hu/2025/02/21/meg-negy-ev-trump-a-harmadik-ciklusarol-szavaztatta-meg-a-kozonseget

Szintén az: „Ez az, amit nem tudnak elviselni. Egy olyan ember, mint Trump, csak egyszer vagy kétszer fordul elő egy ország történelmében. Jobbra? Trumpot akarjuk!”

Nem vagyok egy nagy angolos de ez hamisítatlan Leiter Jakab.
Tactful Cactus

a király aki kijelentette hogy minden ügynökségnek ő parancsol és a bíróságokra nem kell hallgatnia maradni akar még 4 évig?
ki gondolta volna?

Durva:  444.hu/2025/02/21/meg-negy-ev-trump-a-harmadik-ciklusarol-szavaztatta-meg-a-kozonseget

Szintén az: „Ez az, amit nem tudnak elviselni. Egy olyan ember, mint Trump, csak egyszer vagy kétszer fordul elő egy ország történelmében. Jobbra? Trumpot akarjuk!”

Nem vagyok egy nagy angolos de ez hamisítatlan Leiter Jakab.

 444.hu/2025/02/21/musknal-is-nacibb-karlenditessel-lenditett-bannon-a-republikanus-gyulesen

Római köszöntés.
Mikey

Szerintem, de csak lehetséges, hogy kicsit be kéne húzni a féket a dilivonaton.
Gyurma Pappa

Valahogy azt érzem az meg sokáig gyorsul. Van most itt egy verseny, hogy ki tud nácibb lenni az előző versenyzőnél, de igazából csak tesztelnek, hogy mit bírnak el az állampolgárok. Jön nemsokára a tüntetés, hogy Trump legyen több ciklusra elnök, és sorban majd a többi ügy, ami mind igazából csak arról szól, hogy nem szabad többet kiengedni a hatalmat, amíg meg lehet állítani ezt az őrültséget.
Aztán kiváncsi vagyok amikor ezeknek a látványosan erőszakos embereknek az ideológiája elszivárog a köznép szintjére, ki fog mondjuk fegyvert ragadni, hogy lekaszaboljon néhány illegális migrit. Na onnan jönnek majd az érdekes dolgok…

undisputedly

most abba szandekosan nem megyek bele, hogy milyen szinten ket kulonbozo szemuveggel nezed az USA-t meg az EU-t, mert felesleges.

de akkor felteszem a kerdest, hogy vajon az USA attol biztonsagosabb, erosebb es prosperalobb lesz, ha feloszlatja a NATO-t? ha a 90 utan csatlakozott NATO tagallamokat odadobja Oroszorszagnak? nem kellenek a hosszu bekezdesek, csak ket igen/nem.
csebi

Szerintem? Nem, egyertelmuen. Europaikent annak orulnek a legjobban, ha egy 200 ezres amerikai kontingens jonne meg Nemetorszagba es az USA tovabbra is vedene minket. De ez lathatoan nem opcio es karhoztatom a vezetoinket amiert nem gondoskodtak kelloen az allampolgarok vedelmerol, amikor pontosan lehetett tudni, hogy ez fog tortenni.

A NATO feloszlatasrol meg nem olvastam, de egy kis megnyugtataskent ide teszem kulon a lenti beketervbol a kulonmegbizott tabornok szavait:

Kellogg szerint „Az „Amerika először” [megközelítés] nem izolacionista, és nem arra szólít fel Amerikát, hogy vonuljon ki a világból. A nemzetbiztonság „Amerika az első” megközelítése azonban jellemzően különbözik a külpolitikai berendezkedéstől, amely az Egyesült Államokat gyakran az ország rovására folytató háborúkban tartja, és az idealista elveket helyezi előtérbe az amerikai nép érdekeivel szemben.Kellog tabornok

Illetve a vedelmiminiszter is elmondta, hogy a NATO 5. cikkely tovabbra is erintetlen.
undisputedly

de ha csak ugy hajlando odadobni Putyinnak a 90 utani NATO bovitest akkor mi ertelme van a NATOnak? ezzel lenyegeben feloszlatja, de ahogy lentebb irtam a kolcsonos bizalom teljes mertekben eltunik.
mert ugye most allitolag errol targyalnak, en pl nem lattam, hogy bki cafolta volna ezt USA oldalrol miota kiderult a sajtoba. ha errol hajlando targyalni akkor mondhatja, hogy csak vegulis az alapitokra vonatkozik a 5. cikk is, igy akkor meg kiesnek a nemetek, gorogok, spanyolok, torokok. ez lehet egy veszedelmes lejto, amin aztan nincs megallas.
csebi

Semmi ilyet nem lattam, pedig kovetem az osszes National security council membert, Hegsethet, Rubiot, lattam veluk kb. minden interjut. A Kellog-terv sem tartalmazza.

Fatalis hiba lenne.

Hol olvastal ilyet?
undisputedly

arra a leakre hivatkoztam, amit asszem Zsellér baratunk linkelt be, Bildnek nyilatkozo kelet europai tisztviselo tett. ott ugye ez szerepel:

discussions are ongoing in regards to the withdrawal of U.S. Troops from all Countries in Europe that joined the NATO Alliance after 1990
csebi

Azota sem kapott nagyobb eletre ez a pletyka. Tegnap Rubioval kijott egy 42 perces interju. Beszelt benne sok mindenrol, tobbek kozott arrol is, hogy az amerikaiaknal az verte ki a biztositekot most, hogy allitolag Zelenszky beleegyezett a nyersanyag uzletbe es nekik azt mondta, hogy csak a torvenyhozason kell atvnni, de amugy ok, a medianak kesobb pedig mar azt, hogy elutasitotta az uzletet.

Azt is mondta, hogy az amerikaiak feszultebb viszonya ukrajnaval a tamogatasok formajat illetoen nem uj, Biden is volt, hogy telefonhivasban "elkuldte az anyjaba" Zelenszkyt (rakerestem, tenyleg volt hasonlo:  www.nbcnews.com/politics/national-security/biden-lost-temper-zelenskyy-phone-call-ukraine-aid-rcna54592)
amiert az mindig csak kovetelozik es folyamatosan azzal haknizza a mediat, hogy mit nem kapnak, ahelyett, hogy megemlitene, mit kapnak.

Na, hat Trump, aki tranzakcios alapon kozeliti meg az ukran tamogatasokat es a konfliktust (plusz aki szemelyesen is rossz viszonyt apol Zelenszkível, nem csak az elso impicsment miatt, de azert is, mert a demokratak mellett kampanyolt Pennsylvaniaban), nem csoda, hogy a maga gyerekes modjan szinten elkuldte melegebb eghajlatra, de azert azt lassuk, hogy a tweetjei mindig nagyobbat szolnak, mint a valos elvarasai (ez amugy a targyalasi modszere is, lasd KAnada/Mexiko, Panama-csatorna stb.).

Az orosz targyalasokrol azt mondta, semmilyen konkretumrol nem volt szo egyelore, pusztan a diplomaciai kapcsolatok ujboli beinditasanak technikai felteteleirol ( amiket hiba volt leallitani, mivel oroszorszag atomhatalom es meg a hideghaboru alatt is fenntartottak ezeket a csatornakat) illetve annak felmereserol, hogy egyaltalan komolyan gondoljak-e a targyalasos rendezest, ami ketsegbe vonja a nevtelen es mainstream altal sem megerositett hiresztelest, hogy itt mar a 90-es hatarok moge vonlulas a kerdes (ami nyilvan hatalams hiba lenne).

Minden diktátort, királyt, cárt, stb el lehet kergetni, csak akarat kérdése. Az akarat meg annak a kérdése, hogy mennyire szenved a nép. Egy összeomló gazdaságot talán megérzett volna már az pár 10 millió értelmesebb orosz is, akinek van bármi fogalma a világ dolgairól. É-korea azért nem jó példa, mert ott szerintem olyan 1000 ember lehet, akiknek van. Velük nem lehet forradalmat csinálni.
Lecsó

5-8 millio ember halt ehen ket-harom ev leforgasa alatt Sztalin uralmaban, nem tudtak eluldozni. A mostani rezsim is bortonben teszi el lab alol az ellenzeket. Nincs realis eselye, be kell latni, oroszorszag nem demokratikus orszag/tarsadalom. Diktatura volt es az is lesz a kozeljovoben es kozep-tavon is.

Szerkesztette: undisputedly

 444.hu/2025/02/21/musknal-is-nacibb-karlenditessel-lenditett-bannon-a-republikanus-gyulesen

Római köszöntés.
Mikey

Remélem Undiék figyelnek, hogy mi van akkor, amikor ezek az idióták kapnak hatalmat a kezükbe. Ezért "picsogtunk mi libernyákok", hogy nem kéne erőltetni most már a témát.

Na mindegy.

Tudom-tudom, római köszönés, meg nem is úgy áll a karja.

Éljenek a helikopterek.

why'd this graphic make him look like a 2 star recruit that just committed to play football at Florida State https://t.co/WSKBJUri08

— Oz Bobb (gooch) (@bobgoochman) February 20, 2025

 444.hu/2025/02/21/musknal-is-nacibb-karlenditessel-lenditett-bannon-a-republikanus-gyulesen

Római köszöntés.
Mikey

Szerintem, de csak lehetséges, hogy kicsit be kéne húzni a féket a dilivonaton.

 444.hu/2025/02/21/musknal-is-nacibb-karlenditessel-lenditett-bannon-a-republikanus-gyulesen

Római köszöntés.

Ezek utan az amerikaiakat okolni es nem OV-t es Europat, erdekes.
undisputedly

Olvasnom a többi hszed is, és továbbra sem jön át, utoljára megpróbálom:
A szankciók működtek, az orosz gazdaság hiperinflációban van.
A saját, valószínűleg meghamisított számaik alapján is max. félév volt az ingatlan piac és az orosz tőzsde bedőlése előtt.
Jött Trump.
Trump engedményeket tett Putinnak.
A rubel árfolyama visszapattant (az árfolyam ugye alapvetően az egyik legpontosabb bizalmi mutató egy gazdaság irányba).
Az oroszok diktálnak. Az elmúlt 3 év munkája kuka.
Szóval az EU elmúlt 20 évében, a nagy bővítés óta sok faszságot csinált. Az orosz-ukrán háború során amire eszköze volt az megtette, és a céljait is elérte, az orosz gazdaság romokban. Ezt veri szét az USA.
Magyarázhatod, és még igazad is lehet egy csomó mindenben. És ha figyelmen kívűl hagyod a fentieket, akkor persze mindenki hibás, csak épp a szövetségeseit eláruló USA nem.
A kínaiak egy kávét kérnek. Ja, meg Taiwant. Mert ugye következményei nem lesznek annak sem.
Gyurma Pappa

Ertem amit irsz, mukodtek a szankciok, visszavetettek a gazdasagot, Es szerinted egy diktatort erdekli, hogy meg par millio ember lekerul a melyszegenysegbe vagy esetleg meghal?

Szamodra az elmult evek nem azt mutatjak, hogy ez az oroszorszag ugyanan az oroszorszag amelyik ha kell, ket katonara ad egy lofegyvert, de a haborus cel a fontosabb? Oroszorszag diktatura, mi tortenik ha bedol az ingatlanpiac? Osszeomlik az orszag? VP-nek teljesen mindegy hogyan sanyargatja a nepet, mi a median ingatlanar, a gdp stb. Sosem fog annyira bedolni az orosz gazdasag, hogy ne tudjak bombazni a civileket a szomszed orszagban, amig tele vannak exportalhato nyersanyaggal.

Nezz ra eszak-koreara. Milliok haltak meg velhetoen az elmult evekben ehinsegben. Ettol meg epitik a kis atombombajukat meg kuldik az embereket ukrajnaba, a diktator hatalma teljes. Raadasul legrosszabb esetben eladosodnak Kina fele.

Vagy azt gondolod, hogy majd tuntetnek moszkvaban es levaltjak a rendszert az elegedetlen emberek? Roppant naivitas ezt hinni.

Az USA megmondta, hogy ok kiszallnak a haborubol, akkor hajlandoak tovabbi finanszirozast adni, ha biztositja Ukrajna a kintlevosegeket, tegnap ota tudjuk leakekbol, hogy Bessent elozo heti kijevi latogatasa sikertelen volt, Zelenszkij nem volt hajlando beleegyezni.

Tovabbra is roppant elnezo vagy Europaval es azt varod, hogy az USA elet-halal kerdeskent kezelje a haborut, de mar tobbszor elmondtak hogy nekik nem az. Ismet leirom, mit tettek a sajat vezetoink europaban annak erdekeben, hogy megvedjenek minket az orosz imperializmustol es csokkentsek az amerikanak valo kiszolgaltatottsagunkat? Hibaztathatod az USA-t, de amig az elozo kerdesre az a valasz, hogy "kb. semmit", addig nem ertunk egyet.
undisputedly

Minden diktátort, királyt, cárt, stb el lehet kergetni, csak akarat kérdése. Az akarat meg annak a kérdése, hogy mennyire szenved a nép. Egy összeomló gazdaságot talán megérzett volna már az pár 10 millió értelmesebb orosz is, akinek van bármi fogalma a világ dolgairól. É-korea azért nem jó példa, mert ott szerintem olyan 1000 ember lehet, akiknek van. Velük nem lehet forradalmat csinálni.

 telex.hu/kulfold/2025/02/20/donald-trump-adohivatal-megszuntetes
Nagyon kemény, totál retardált a csávó
gabokocka

Nehogy összetalálkozzon véletlenül Nagy Mártonnal, mert ott kő kövön nem marad.
Zsellér van de Vrij

De ha ezentúl mindenki csak a külföldivel fizettet adókat akkor igazából minden ember ugyan úgy kell majd fizessen csak más ország tolvajai teszik majd zsebre azt de legalább nem lesznek számon kerhetőek...

És a sárgatetejű gyökér és talpnyalói konkrétan már nem is csak szimplán a ventilátorba ürítenek hanem a WC-be építik bele és úgy osztják vissza az áldást. Ilyen labilis közegben igazából bárhol bármikor eszkalálódhat egy jóféle lincselés, polgárháború, népirtás vagy háború
FLZOLI

Ami fura, hogy a piacok miért nem szarják össze magukat, ha ez így van
vpi

Nem merik.
Nem hiszik el, amit látnak.

 telex.hu/kulfold/2025/02/20/donald-trump-adohivatal-megszuntetes
Nagyon kemény, totál retardált a csávó
gabokocka

Nehogy összetalálkozzon véletlenül Nagy Mártonnal, mert ott kő kövön nem marad.
Zsellér van de Vrij

De ha ezentúl mindenki csak a külföldivel fizettet adókat akkor igazából minden ember ugyan úgy kell majd fizessen csak más ország tolvajai teszik majd zsebre azt de legalább nem lesznek számon kerhetőek...

És a sárgatetejű gyökér és talpnyalói konkrétan már nem is csak szimplán a ventilátorba ürítenek hanem a WC-be építik bele és úgy osztják vissza az áldást. Ilyen labilis közegben igazából bárhol bármikor eszkalálódhat egy jóféle lincselés, polgárháború, népirtás vagy háború
FLZOLI

Ami fura, hogy a piacok miért nem szarják össze magukat, ha ez így van