USA és a világ

Most olvasom, hogy USA 2. anyahajót küldi a régióba…vajon Kína nem fogja úgy érezni, hogy itt az idő 1 Kínát csinálni?
Ha most nem próbálják meg, mikor lenne jobb alkalom?!
Klaci79

Miért pont most kellene nekik egyKínát csinálniuk?
Mikey

Gondolnám én, hogy esetleg "túlságosan" Izraelre figyel Amerika és ezt használhatná ki. Azért nyilván a felhasználható erőforrások ott is végelegesek.
Nem szeretném persze meg ilyenek, csak hangosan gondolkodom.
Klaci79

Lehet rosszul gondolom, de nem hiszem hogy egy USA szintű hadseregnek gondot okozna két helyre koncentrálni olyan mértékben, hogy mindkét helyen visszatartó ereje legyen.

De az igaz, hogy a kínaiak szempontjából egyre jobb a helyzet.

Hamas új videó, ebből látszik hogy erősen támaszkodtak a drónok által ledobott gránátokra. Lehet fogadni hogy a Wagner vagy Irán segített nekik ebben.

Abba viszont rossz belegondolni hogy ez ellen hogy lehet védekezni a jövőben. Elindul 20 drón egy felvonulásra és megszórja gránáttal a civileket....


Nomac

Ez technikailag biztosan nem nehéz. Ha sikerült megoldani nagy magasságban nagyon gyorsan mozgó célok eltalálását, az biztosan nagyobb mérnöki kihívás, mint egy kis magasságban, lassan mozgó, távírányítással vezérelt, és elég sérülékeny célnak a leszedése. Erre azért több lehetőség is van kapásból.

Szerintem nem mondok sokat, 2-3 éven belül többfajta eszköz lesz, amit speciálisan erre a feladatra fejlesztettek ki. Eddig nem volt ilyen, mert az eddigi háborúkban nem volt jelentősége, de a mostaniban tömegesen használja mindkét oldal, tehát biztosan lesz rá válasz.
Jan

A korai válasz:
 dronerz.hu/hir/videon-leshetjuk-meg-hogy-hogyan-likvidalja-a-solyom-a-dronokat

A modern válasz:
 raketa.hu/a-karmokkal-felszerelt-dron-ugy-ragadja-meg-a-predat-mint-egy-solyom
Willie Parker

a még modernebb meg az lesz, hogy lézerrel fogja kiiktatni valami csúzli a drónokat. már csak az észlelést kell megoldani.

Hamas új videó, ebből látszik hogy erősen támaszkodtak a drónok által ledobott gránátokra. Lehet fogadni hogy a Wagner vagy Irán segített nekik ebben.

Abba viszont rossz belegondolni hogy ez ellen hogy lehet védekezni a jövőben. Elindul 20 drón egy felvonulásra és megszórja gránáttal a civileket....


Nomac

Ez technikailag biztosan nem nehéz. Ha sikerült megoldani nagy magasságban nagyon gyorsan mozgó célok eltalálását, az biztosan nagyobb mérnöki kihívás, mint egy kis magasságban, lassan mozgó, távírányítással vezérelt, és elég sérülékeny célnak a leszedése. Erre azért több lehetőség is van kapásból.

Szerintem nem mondok sokat, 2-3 éven belül többfajta eszköz lesz, amit speciálisan erre a feladatra fejlesztettek ki. Eddig nem volt ilyen, mert az eddigi háborúkban nem volt jelentősége, de a mostaniban tömegesen használja mindkét oldal, tehát biztosan lesz rá válasz.
Jan

A korai válasz:
 dronerz.hu/hir/videon-leshetjuk-meg-hogy-hogyan-likvidalja-a-solyom-a-dronokat

A modern válasz:
 raketa.hu/a-karmokkal-felszerelt-dron-ugy-ragadja-meg-a-predat-mint-egy-solyom

Most olvasom, hogy USA 2. anyahajót küldi a régióba…vajon Kína nem fogja úgy érezni, hogy itt az idő 1 Kínát csinálni?
Ha most nem próbálják meg, mikor lenne jobb alkalom?!
Klaci79

Miért pont most kellene nekik egyKínát csinálniuk?
Mikey

Gondolnám én, hogy esetleg "túlságosan" Izraelre figyel Amerika és ezt használhatná ki. Azért nyilván a felhasználható erőforrások ott is végelegesek.
Nem szeretném persze meg ilyenek, csak hangosan gondolkodom.

Most olvasom, hogy USA 2. anyahajót küldi a régióba…vajon Kína nem fogja úgy érezni, hogy itt az idő 1 Kínát csinálni?
Ha most nem próbálják meg, mikor lenne jobb alkalom?!
Klaci79

teljesen mindegy, Kína mit gondol. ez itt az Atlanti Flotta, Tajvan körül meg logikus módon a Csendes-óceáni Flotta szokott csónakázgatni.
slowmotion

Ez mondjuk nyilván igaz, de kérdés mennyire bírna el két konfliktust, két különböző részén a világnak. Bár mindkét hazai csapat erős hadsereggel bír, de ha eszkalálódik, a nagyját úgyis USA vívná meg.
Klaci79

a figyelemmegosztás hatása valóban komoly kérdés, de szerintem mindkét területtel külön munkacsoport foglalkozik minden releváns szervben.
a második vh-ban is párhuzamosan harcoltak a Csendes-óceánon és Európában is, és megoldották.

Hamas új videó, ebből látszik hogy erősen támaszkodtak a drónok által ledobott gránátokra. Lehet fogadni hogy a Wagner vagy Irán segített nekik ebben.

Abba viszont rossz belegondolni hogy ez ellen hogy lehet védekezni a jövőben. Elindul 20 drón egy felvonulásra és megszórja gránáttal a civileket....


Nomac

Ez technikailag biztosan nem nehéz. Ha sikerült megoldani nagy magasságban nagyon gyorsan mozgó célok eltalálását, az biztosan nagyobb mérnöki kihívás, mint egy kis magasságban, lassan mozgó, távírányítással vezérelt, és elég sérülékeny célnak a leszedése. Erre azért több lehetőség is van kapásból.

Szerintem nem mondok sokat, 2-3 éven belül többfajta eszköz lesz, amit speciálisan erre a feladatra fejlesztettek ki. Eddig nem volt ilyen, mert az eddigi háborúkban nem volt jelentősége, de a mostaniban tömegesen használja mindkét oldal, tehát biztosan lesz rá válasz.
Jan

Az a baj hogy ezeket középtavrol elég felkuldeni
Valamint jóval könnyebb az elrejtesuk
Szóval ha csinálsz is védelmet ellene túl nagy területet kell lefedni
És szinte biztos hogy nem fog minden célpont védelmet kapni

Így meg marad a megelőzés

Most olvasom, hogy USA 2. anyahajót küldi a régióba…vajon Kína nem fogja úgy érezni, hogy itt az idő 1 Kínát csinálni?
Ha most nem próbálják meg, mikor lenne jobb alkalom?!
Klaci79

Miért pont most kellene nekik egyKínát csinálniuk?
Mikey

Gondolnám én, hogy esetleg "túlságosan" Izraelre figyel Amerika és ezt használhatná ki. Azért nyilván a felhasználható erőforrások ott is végelegesek.
Nem szeretném persze meg ilyenek, csak hangosan gondolkodom.

Most olvasom, hogy USA 2. anyahajót küldi a régióba…vajon Kína nem fogja úgy érezni, hogy itt az idő 1 Kínát csinálni?
Ha most nem próbálják meg, mikor lenne jobb alkalom?!
Klaci79

teljesen mindegy, Kína mit gondol. ez itt az Atlanti Flotta, Tajvan körül meg logikus módon a Csendes-óceáni Flotta szokott csónakázgatni.
slowmotion

Ez mondjuk nyilván igaz, de kérdés mennyire bírna el két konfliktust, két különböző részén a világnak. Bár mindkét hazai csapat erős hadsereggel bír, de ha eszkalálódik, a nagyját úgyis USA vívná meg.

Most olvasom, hogy USA 2. anyahajót küldi a régióba…vajon Kína nem fogja úgy érezni, hogy itt az idő 1 Kínát csinálni?
Ha most nem próbálják meg, mikor lenne jobb alkalom?!
Klaci79

teljesen mindegy, Kína mit gondol. ez itt az Atlanti Flotta, Tajvan körül meg logikus módon a Csendes-óceáni Flotta szokott csónakázgatni.

Hamas új videó, ebből látszik hogy erősen támaszkodtak a drónok által ledobott gránátokra. Lehet fogadni hogy a Wagner vagy Irán segített nekik ebben.

Abba viszont rossz belegondolni hogy ez ellen hogy lehet védekezni a jövőben. Elindul 20 drón egy felvonulásra és megszórja gránáttal a civileket....


Nomac

Ez technikailag biztosan nem nehéz. Ha sikerült megoldani nagy magasságban nagyon gyorsan mozgó célok eltalálását, az biztosan nagyobb mérnöki kihívás, mint egy kis magasságban, lassan mozgó, távírányítással vezérelt, és elég sérülékeny célnak a leszedése. Erre azért több lehetőség is van kapásból.

Szerintem nem mondok sokat, 2-3 éven belül többfajta eszköz lesz, amit speciálisan erre a feladatra fejlesztettek ki. Eddig nem volt ilyen, mert az eddigi háborúkban nem volt jelentősége, de a mostaniban tömegesen használja mindkét oldal, tehát biztosan lesz rá válasz.

Most olvasom, hogy USA 2. anyahajót küldi a régióba…vajon Kína nem fogja úgy érezni, hogy itt az idő 1 Kínát csinálni?
Ha most nem próbálják meg, mikor lenne jobb alkalom?!
Klaci79

Miért pont most kellene nekik egyKínát csinálniuk?

Most olvasom, hogy USA 2. anyahajót küldi a régióba…vajon Kína nem fogja úgy érezni, hogy itt az idő 1 Kínát csinálni?
Ha most nem próbálják meg, mikor lenne jobb alkalom?!

A legfiatalabb túszok

Újabb csúcsot értünk el: ENSZ mint Izrael ellenes NGO. Megérte ma már ezért kikelni az ágyból
csebi

Azt hiszem tavalyi szám, hogy az ENSZ 17 határozatot hozott Izrael ellen, míg a többi ország ellen összesen 4-et…
JC6 - a zsidó

jo lenne tudni, hogy ez most BT Hatarozat, vagy Kozgyules-e pl.
ha BT akkor ezek jatszanak mondjuk:

2671: Sziria es Izrael kozos elitelese
2669: Myanmar elitelese
2667 es 2666: DRC elitelese
2665: AFG elitelese

ezen kivul van meg kb 35 ENSZ BT Hatarozat, es mar a fenti 5bol megvan az 5 hatarozat, ami tobb, mint az altalad hozott osszesen 4.
pl csak a hatarozatok cime alapjan legalabb annyi, ha nem tobb hatarozat foglalkozik Szudannal, Szomaliaval, mint a Kozel Kelettel (amik kozott van olyan is, hogy Izraelrol egy kumma szo nincsen pl 2650-os csak Libanonnal foglalkozik).

nem kell mindig mindent elhinni, amit hallasz az utcan, neha nem art utana nezni a dolgoknak.
csebi

Csebivel nem jó vitatkozni, csak ha az ember utánanéz bazmeg az utolsó kormányhatározat/közgyűlési határozat/parlamenti feljegyzés/minisztériumi széljegyzet/főosztályi kommüniké utolsó pontjának is, mert Ő pikk-pakk meg fogja találni, ha az nem úgy volt 😊 (de ettől válik értelmessé egy vita, és emiatt nem írok be egy ideje már semmit hirtelen, amiben adat van, csak ha konkrétan emlékszem, hogy hol, mikor és kitől olvastam 😊 - és ez jól van így)

Mondjuk a JC kommentjében lévő szám messziről bűzlik, egy akkora sóhivatal, mint az ENSZ, aki abból él, hogy hetente kiad egy határozatot, vagy néha kettőt meg “kifejezi aggódását” és “megbékélésre szólítja fel a feleket” a “további vérontás elkerülése érdekében” - nah, ez a sóhivatal összesen 21 határozatot adott ki, és annak 90%-a azt az Izraelt ítéli el, aminek a legjobb cimbije az USA. Teljesen hihető.
MC12

Ja. 17/4 erre emlékeztem, de az évszámra nem, sorry. Evvan
JC6 - a zsidó

Igen, persze. Biztosan más évben volt.
csebi

Kr. e. 2000 körül...

Újabb csúcsot értünk el: ENSZ mint Izrael ellenes NGO. Megérte ma már ezért kikelni az ágyból
csebi

Azt hiszem tavalyi szám, hogy az ENSZ 17 határozatot hozott Izrael ellen, míg a többi ország ellen összesen 4-et…
JC6 - a zsidó

jo lenne tudni, hogy ez most BT Hatarozat, vagy Kozgyules-e pl.
ha BT akkor ezek jatszanak mondjuk:

2671: Sziria es Izrael kozos elitelese
2669: Myanmar elitelese
2667 es 2666: DRC elitelese
2665: AFG elitelese

ezen kivul van meg kb 35 ENSZ BT Hatarozat, es mar a fenti 5bol megvan az 5 hatarozat, ami tobb, mint az altalad hozott osszesen 4.
pl csak a hatarozatok cime alapjan legalabb annyi, ha nem tobb hatarozat foglalkozik Szudannal, Szomaliaval, mint a Kozel Kelettel (amik kozott van olyan is, hogy Izraelrol egy kumma szo nincsen pl 2650-os csak Libanonnal foglalkozik).

nem kell mindig mindent elhinni, amit hallasz az utcan, neha nem art utana nezni a dolgoknak.
csebi

Csebivel nem jó vitatkozni, csak ha az ember utánanéz bazmeg az utolsó kormányhatározat/közgyűlési határozat/parlamenti feljegyzés/minisztériumi széljegyzet/főosztályi kommüniké utolsó pontjának is, mert Ő pikk-pakk meg fogja találni, ha az nem úgy volt 😊 (de ettől válik értelmessé egy vita, és emiatt nem írok be egy ideje már semmit hirtelen, amiben adat van, csak ha konkrétan emlékszem, hogy hol, mikor és kitől olvastam 😊 - és ez jól van így)

Mondjuk a JC kommentjében lévő szám messziről bűzlik, egy akkora sóhivatal, mint az ENSZ, aki abból él, hogy hetente kiad egy határozatot, vagy néha kettőt meg “kifejezi aggódását” és “megbékélésre szólítja fel a feleket” a “további vérontás elkerülése érdekében” - nah, ez a sóhivatal összesen 21 határozatot adott ki, és annak 90%-a azt az Izraelt ítéli el, aminek a legjobb cimbije az USA. Teljesen hihető.
MC12

Ja. 17/4 erre emlékeztem, de az évszámra nem, sorry. Evvan
JC6 - a zsidó

Igen, persze. Biztosan más évben volt.

Újabb csúcsot értünk el: ENSZ mint Izrael ellenes NGO. Megérte ma már ezért kikelni az ágyból
csebi

Azt hiszem tavalyi szám, hogy az ENSZ 17 határozatot hozott Izrael ellen, míg a többi ország ellen összesen 4-et…
JC6 - a zsidó

jo lenne tudni, hogy ez most BT Hatarozat, vagy Kozgyules-e pl.
ha BT akkor ezek jatszanak mondjuk:

2671: Sziria es Izrael kozos elitelese
2669: Myanmar elitelese
2667 es 2666: DRC elitelese
2665: AFG elitelese

ezen kivul van meg kb 35 ENSZ BT Hatarozat, es mar a fenti 5bol megvan az 5 hatarozat, ami tobb, mint az altalad hozott osszesen 4.
pl csak a hatarozatok cime alapjan legalabb annyi, ha nem tobb hatarozat foglalkozik Szudannal, Szomaliaval, mint a Kozel Kelettel (amik kozott van olyan is, hogy Izraelrol egy kumma szo nincsen pl 2650-os csak Libanonnal foglalkozik).

nem kell mindig mindent elhinni, amit hallasz az utcan, neha nem art utana nezni a dolgoknak.
csebi

Csebivel nem jó vitatkozni, csak ha az ember utánanéz bazmeg az utolsó kormányhatározat/közgyűlési határozat/parlamenti feljegyzés/minisztériumi széljegyzet/főosztályi kommüniké utolsó pontjának is, mert Ő pikk-pakk meg fogja találni, ha az nem úgy volt 😊 (de ettől válik értelmessé egy vita, és emiatt nem írok be egy ideje már semmit hirtelen, amiben adat van, csak ha konkrétan emlékszem, hogy hol, mikor és kitől olvastam 😊 - és ez jól van így)

Mondjuk a JC kommentjében lévő szám messziről bűzlik, egy akkora sóhivatal, mint az ENSZ, aki abból él, hogy hetente kiad egy határozatot, vagy néha kettőt meg “kifejezi aggódását” és “megbékélésre szólítja fel a feleket” a “további vérontás elkerülése érdekében” - nah, ez a sóhivatal összesen 21 határozatot adott ki, és annak 90%-a azt az Izraelt ítéli el, aminek a legjobb cimbije az USA. Teljesen hihető.
MC12

Nyilván csakúgy nem néztem volna utána. Csak épp tavaly benne voltam abban a csapatban ahol írtunk egy 180 oldalas anyagot Szomaliarol és többek között a BT határozatokat is át kellett néznem ehhez. Rémlett h csak Szomáliát tavaly októberig (ekkor zártuk le az anyagot és küldtük a hálózatnak kommentre) többször elítélték mint mondjuk négy darab.

De amúgy sztem velem alapból sem jó vitatkozni, ha meg véletlenül igazam is van akkor meg aztán főleg 😊

Btw a jelentések: alszervezetek pl OICHA, UNRWA jelenteseihez emlékeim szerint a közgyűlésnek annyi köze van mint a Hamasznak a Nobel béke díjhoz. De a terepre kint levő szakemberek kiválasztásához is kb ugyanannyi. Azért ezek valóságtartalmát megkérdőjelezni elég nagy merészség és ingatag lábakon all.

Hamas új videó, ebből látszik hogy erősen támaszkodtak a drónok által ledobott gránátokra. Lehet fogadni hogy a Wagner vagy Irán segített nekik ebben.

Abba viszont rossz belegondolni hogy ez ellen hogy lehet védekezni a jövőben. Elindul 20 drón egy felvonulásra és megszórja gránáttal a civileket....

Hamas just released another footage from its infiltration into Nahal Oz military site east of Gaza City.

The footage includes new armed drone strikes. pic.twitter.com/wht0DR0n1P

— Clash Report (@clashreport) October 10, 2023

 www.dailymail.co.uk/news/article-12615859/Academics-Britains-universities-accused-legitimising-Hamas-attacks-Birkbeck-University-London-professor-claims-gunning-Israelis-music-festival-consequence-partying-stolen-land.html

"900-ra emelkedett az izraeli csapásokban meghalt palesztin áldozatok száma
A megölt palesztinok száma 830-ról 900-ra emelkedett – közölte a gázai egészségügyi minisztérium.

A halottak között 260 gyermek és 230 nő is van – tette hozzá. Az izraeli csapásokban megsebesült emberek száma szintén emelkedett, 4600-ra. Az áldozatok egy része égési sérüléseket és belső vérzést szenvedett, egyesek a végtagjaikat veszítették el."

Elértünk kb egálig.
900 halott itt is, ott is.
Mennyi idő alatt, 1 nap?
Szép.

Kíváncsi vagyok hogy az 500 halott nőre+gyerekre hány megölt terrorista jut. Lehet hogy 50 se.
De gondolom megérdemelték a sorsukat, hiszen mind bűnrészesek voltak valamiképpen, főleg abban hogy palesztinnak születtek egy darázsfészekbe.

Ez azonnali és jogos terminálást von maga után.

Hány civilt lehet még lemészárolni a következő hetekben a casus bellire hivatkozva? Tízezret? Ötvenezret?

Előre hányok.
akdestroyer

1900 halott hamas holttest van az izraeli területen

hogy a picsába jutott át rakétázás ide/oda majd kétezer kézifegverrel állig fölfegyverzett állat a határon - nem csirkehálós határ, hanem a vilag egyik legjobban őrzött határa, hogy???

most olyan mendemondakat olvasok, hogy elástak a kibucokig (nemá) a panikszobak csapdaként működtek (nulladrendű penetrációval mentek át a határon)

hogy omolhatott össze e vilag egyik legjobban őrzött határának védelme?

mongyuk abba biztos voltam, hogy nem lesznek foglyok a visszaszerzésnél
Gróf de sutianap

Ez utóbbi nagyjából várható volt, nem egyenruhás fegyveresekre nem vonatkozik még a genfi egyezmény sem, és még azt sem tartják be, ha nem feltétlenül muszáj

"900-ra emelkedett az izraeli csapásokban meghalt palesztin áldozatok száma
A megölt palesztinok száma 830-ról 900-ra emelkedett – közölte a gázai egészségügyi minisztérium.

A halottak között 260 gyermek és 230 nő is van – tette hozzá. Az izraeli csapásokban megsebesült emberek száma szintén emelkedett, 4600-ra. Az áldozatok egy része égési sérüléseket és belső vérzést szenvedett, egyesek a végtagjaikat veszítették el."

Elértünk kb egálig.
900 halott itt is, ott is.
Mennyi idő alatt, 1 nap?
Szép.

Kíváncsi vagyok hogy az 500 halott nőre+gyerekre hány megölt terrorista jut. Lehet hogy 50 se.
De gondolom megérdemelték a sorsukat, hiszen mind bűnrészesek voltak valamiképpen, főleg abban hogy palesztinnak születtek egy darázsfészekbe.

Ez azonnali és jogos terminálást von maga után.

Hány civilt lehet még lemészárolni a következő hetekben a casus bellire hivatkozva? Tízezret? Ötvenezret?

Előre hányok.
akdestroyer

1900 halott hamas holttest van az izraeli területen

hogy a picsába jutott át rakétázás ide/oda majd kétezer kézifegverrel állig fölfegyverzett állat a határon - nem csirkehálós határ, hanem a vilag egyik legjobban őrzött határa, hogy???

most olyan mendemondakat olvasok, hogy elástak a kibucokig (nemá) a panikszobak csapdaként működtek (nulladrendű penetrációval mentek át a határon)

hogy omolhatott össze e vilag egyik legjobban őrzött határának védelme?

mongyuk abba biztos voltam, hogy nem lesznek foglyok a visszaszerzésnél
Gróf de sutianap

Netanjahu? Az a jóember legalább akkora politikai zseni, mint Orbán, ha nem még nagyobb.

"900-ra emelkedett az izraeli csapásokban meghalt palesztin áldozatok száma
A megölt palesztinok száma 830-ról 900-ra emelkedett – közölte a gázai egészségügyi minisztérium.

A halottak között 260 gyermek és 230 nő is van – tette hozzá. Az izraeli csapásokban megsebesült emberek száma szintén emelkedett, 4600-ra. Az áldozatok egy része égési sérüléseket és belső vérzést szenvedett, egyesek a végtagjaikat veszítették el."

Elértünk kb egálig.
900 halott itt is, ott is.
Mennyi idő alatt, 1 nap?
Szép.

Kíváncsi vagyok hogy az 500 halott nőre+gyerekre hány megölt terrorista jut. Lehet hogy 50 se.
De gondolom megérdemelték a sorsukat, hiszen mind bűnrészesek voltak valamiképpen, főleg abban hogy palesztinnak születtek egy darázsfészekbe.

Ez azonnali és jogos terminálást von maga után.

Hány civilt lehet még lemészárolni a következő hetekben a casus bellire hivatkozva? Tízezret? Ötvenezret?

Előre hányok.
akdestroyer

dehát ők csak ártatlanok és békét akarnak

"900-ra emelkedett az izraeli csapásokban meghalt palesztin áldozatok száma
A megölt palesztinok száma 830-ról 900-ra emelkedett – közölte a gázai egészségügyi minisztérium.

A halottak között 260 gyermek és 230 nő is van – tette hozzá. Az izraeli csapásokban megsebesült emberek száma szintén emelkedett, 4600-ra. Az áldozatok egy része égési sérüléseket és belső vérzést szenvedett, egyesek a végtagjaikat veszítették el."

Elértünk kb egálig.
900 halott itt is, ott is.
Mennyi idő alatt, 1 nap?
Szép.

Kíváncsi vagyok hogy az 500 halott nőre+gyerekre hány megölt terrorista jut. Lehet hogy 50 se.
De gondolom megérdemelték a sorsukat, hiszen mind bűnrészesek voltak valamiképpen, főleg abban hogy palesztinnak születtek egy darázsfészekbe.

Ez azonnali és jogos terminálást von maga után.

Hány civilt lehet még lemészárolni a következő hetekben a casus bellire hivatkozva? Tízezret? Ötvenezret?

Előre hányok.
akdestroyer

1900 halott hamas holttest van az izraeli területen

hogy a picsába jutott át rakétázás ide/oda majd kétezer kézifegverrel állig fölfegyverzett állat a határon - nem csirkehálós határ, hanem a vilag egyik legjobban őrzött határa, hogy???

most olyan mendemondakat olvasok, hogy elástak a kibucokig (nemá) a panikszobak csapdaként működtek (nulladrendű penetrációval mentek át a határon)

hogy omolhatott össze e vilag egyik legjobban őrzött határának védelme?

mongyuk abba biztos voltam, hogy nem lesznek foglyok a visszaszerzésnél

Igen, úgy a hetvenes évek vége felé az ENSZ-ben többségbe kerültek az Izrael ellenes országok (iszlám+komcsik+alkalmi partnerek), szóval jöttek sorra közgyűlésben az ennek megfelelő határozatok, amiket a BT-ben az USA megvétózott. Aztán a Szovjet szétesés után megszűnt ez a többség. Meglepő számomra, hogy ennyien nem tudnak erről a folyamatról.
ender1112

Ez a beszelgetes onnan indult, hogy az Amnesty jelentesben vannak Ensz megfigyelok jelentesei is, amely objektivitsat kerdojelezik meg azaltal hogy Ensz Izrael ellenes. Tudomasom szerint nem a 70es evekben keszult a riport.
Blevi

70-es évektől a 90-esig. És persze a többség megszűnte után is asszem valami egyharmad csak az iszlám arány, ami nagy befolyás a közgyűlésben, pláne az olajállamok miatt.
ender1112

Ez meg mindig nem jelenti azt hogy az ENSZ megfigyelok ne lehetnenek partatlanok.

Figyu ketmillio embernek elveszik az ivovizet. Mindenkiet. Ertem hogy ez egy reakcio. De baszki 2 millio ember…
Blevi

Az ENSZ megfigyelőket mindig az aktuális többség nevezi ki valamilyen módon, gyakran sima automatikus váltással. Az Emberi jogi bizottság elnöke gyakran valami kőkemény diktatúra embere.
ender1112

Nyilvan ez ugy tudna eldolni ha tudnank kik voltak a delikvensek addig talalgatas mindkettonk reszerol.

USA fontolgatja hogy meg egy anyahajot kuld a tersegbe, szirek jeleztek is hogy jonnek a buliba, ha USA beavatkozik. Remek..
Blevi

Nem fogom visszakeresni mindet, mert túl sok volt, de 2024-től ezek az országok a EJT tagjai: Burundi, Elefántcsontpart, Ghána, Malawi, Kína, Indonézia, Japán és Kuvait, Bulgária, Albánia, Dominikai Köztársaság, Brazília, Kuba, Hollandia, Franciaország. Kína, Kuba, Kuvait (KKK) 😀
Az USA pont azért küld anyahajókat, hogy senki ne szálljon be a buliba pluszba.
ender1112

Jo hat van kevesbe demokratikus is na 😀

Hat nem tudom, ez a huzas sem vall tul nagy strategiai eszmere… Nem tudom hogy van-e helye racionalis gondolkodasnak az arabok fejeben

Igen, úgy a hetvenes évek vége felé az ENSZ-ben többségbe kerültek az Izrael ellenes országok (iszlám+komcsik+alkalmi partnerek), szóval jöttek sorra közgyűlésben az ennek megfelelő határozatok, amiket a BT-ben az USA megvétózott. Aztán a Szovjet szétesés után megszűnt ez a többség. Meglepő számomra, hogy ennyien nem tudnak erről a folyamatról.
ender1112

Ez a beszelgetes onnan indult, hogy az Amnesty jelentesben vannak Ensz megfigyelok jelentesei is, amely objektivitsat kerdojelezik meg azaltal hogy Ensz Izrael ellenes. Tudomasom szerint nem a 70es evekben keszult a riport.
Blevi

70-es évektől a 90-esig. És persze a többség megszűnte után is asszem valami egyharmad csak az iszlám arány, ami nagy befolyás a közgyűlésben, pláne az olajállamok miatt.
ender1112

Ez meg mindig nem jelenti azt hogy az ENSZ megfigyelok ne lehetnenek partatlanok.

Figyu ketmillio embernek elveszik az ivovizet. Mindenkiet. Ertem hogy ez egy reakcio. De baszki 2 millio ember…
Blevi

Az ENSZ megfigyelőket mindig az aktuális többség nevezi ki valamilyen módon, gyakran sima automatikus váltással. Az Emberi jogi bizottság elnöke gyakran valami kőkemény diktatúra embere.
ender1112

Nyilvan ez ugy tudna eldolni ha tudnank kik voltak a delikvensek addig talalgatas mindkettonk reszerol.

USA fontolgatja hogy meg egy anyahajot kuld a tersegbe, szirek jeleztek is hogy jonnek a buliba, ha USA beavatkozik. Remek..
Blevi

Nem fogom visszakeresni mindet, mert túl sok volt, de 2024-től ezek az országok a EJT tagjai: Burundi, Elefántcsontpart, Ghána, Malawi, Kína, Indonézia, Japán és Kuvait, Bulgária, Albánia, Dominikai Köztársaság, Brazília, Kuba, Hollandia, Franciaország. Kína, Kuba, Kuvait (KKK) 😀
Az USA pont azért küld anyahajókat, hogy senki ne szálljon be a buliba pluszba.

Szerkesztette: ender1112

Igen, úgy a hetvenes évek vége felé az ENSZ-ben többségbe kerültek az Izrael ellenes országok (iszlám+komcsik+alkalmi partnerek), szóval jöttek sorra közgyűlésben az ennek megfelelő határozatok, amiket a BT-ben az USA megvétózott. Aztán a Szovjet szétesés után megszűnt ez a többség. Meglepő számomra, hogy ennyien nem tudnak erről a folyamatról.
ender1112

Ez a beszelgetes onnan indult, hogy az Amnesty jelentesben vannak Ensz megfigyelok jelentesei is, amely objektivitsat kerdojelezik meg azaltal hogy Ensz Izrael ellenes. Tudomasom szerint nem a 70es evekben keszult a riport.
Blevi

70-es évektől a 90-esig. És persze a többség megszűnte után is asszem valami egyharmad csak az iszlám arány, ami nagy befolyás a közgyűlésben, pláne az olajállamok miatt.
ender1112

Ez meg mindig nem jelenti azt hogy az ENSZ megfigyelok ne lehetnenek partatlanok.

Figyu ketmillio embernek elveszik az ivovizet. Mindenkiet. Ertem hogy ez egy reakcio. De baszki 2 millio ember…
Blevi

Az ENSZ megfigyelőket mindig az aktuális többség nevezi ki valamilyen módon, gyakran sima automatikus váltással. Az Emberi jogi bizottság elnöke gyakran valami kőkemény diktatúra embere.
ender1112

Nyilvan ez ugy tudna eldolni ha tudnank kik voltak a delikvensek addig talalgatas mindkettonk reszerol.

USA fontolgatja hogy meg egy anyahajot kuld a tersegbe, szirek jeleztek is hogy jonnek a buliba, ha USA beavatkozik. Remek..

Igen, úgy a hetvenes évek vége felé az ENSZ-ben többségbe kerültek az Izrael ellenes országok (iszlám+komcsik+alkalmi partnerek), szóval jöttek sorra közgyűlésben az ennek megfelelő határozatok, amiket a BT-ben az USA megvétózott. Aztán a Szovjet szétesés után megszűnt ez a többség. Meglepő számomra, hogy ennyien nem tudnak erről a folyamatról.
ender1112

Ez a beszelgetes onnan indult, hogy az Amnesty jelentesben vannak Ensz megfigyelok jelentesei is, amely objektivitsat kerdojelezik meg azaltal hogy Ensz Izrael ellenes. Tudomasom szerint nem a 70es evekben keszult a riport.
Blevi

70-es évektől a 90-esig. És persze a többség megszűnte után is asszem valami egyharmad csak az iszlám arány, ami nagy befolyás a közgyűlésben, pláne az olajállamok miatt.
ender1112

Ez meg mindig nem jelenti azt hogy az ENSZ megfigyelok ne lehetnenek partatlanok.

Figyu ketmillio embernek elveszik az ivovizet. Mindenkiet. Ertem hogy ez egy reakcio. De baszki 2 millio ember…
Blevi

Ezzel egyetértek. Nagyon remélem, hogy ez csak rövid ideig tartó figyelmeztetés/fenyegetés.
nagylaza, főpohárnok

Megertem azt az allaspontot is hogy azt mondjatok hogy nincs kegyelem es minden aron ki kell soporni a hamaszt, mert ezek tenyleg allatok.

Csak a megoldas nem latszik sehol, es ez a szomoru, faszert nem tudnak a nepek egymas mellett elleni.

Igen, úgy a hetvenes évek vége felé az ENSZ-ben többségbe kerültek az Izrael ellenes országok (iszlám+komcsik+alkalmi partnerek), szóval jöttek sorra közgyűlésben az ennek megfelelő határozatok, amiket a BT-ben az USA megvétózott. Aztán a Szovjet szétesés után megszűnt ez a többség. Meglepő számomra, hogy ennyien nem tudnak erről a folyamatról.
ender1112

Ez a beszelgetes onnan indult, hogy az Amnesty jelentesben vannak Ensz megfigyelok jelentesei is, amely objektivitsat kerdojelezik meg azaltal hogy Ensz Izrael ellenes. Tudomasom szerint nem a 70es evekben keszult a riport.
Blevi

70-es évektől a 90-esig. És persze a többség megszűnte után is asszem valami egyharmad csak az iszlám arány, ami nagy befolyás a közgyűlésben, pláne az olajállamok miatt.
ender1112

Ez meg mindig nem jelenti azt hogy az ENSZ megfigyelok ne lehetnenek partatlanok.

Figyu ketmillio embernek elveszik az ivovizet. Mindenkiet. Ertem hogy ez egy reakcio. De baszki 2 millio ember…
Blevi

Az ENSZ megfigyelőket mindig az aktuális többség nevezi ki valamilyen módon, gyakran sima automatikus váltással. Az Emberi jogi bizottság elnöke gyakran valami kőkemény diktatúra embere.

Szerkesztette: ender1112