USA és a világ

Sanna egyre nagyobb "slamasztikaban". Szepen szivarogtatjak ki a tartalmat. Kivancsi vagyok lesz-e meg:

 index.hu/kulfold/2022/08/23/sanna-marin-buli-finnorszag-botrany-tanc-alkohol-drog-teszt/
undisputedly

Mondjuk lassan az index is eléri, ha már el nem érte azt a megbízhatósági szintet, mint az M1-Origo tengely...
Egy-egy témában szabadabbak, de ott is már le van adva, hogy mit lehet és mit nem, így kell kezelni.

Azon se lepődnék meg, hogyha ki lenne adva, mit kell majd írni a Super Bowlról 😀
Lúdas Solymi

Teljesen mindegy, a hir valos, attol, hogy az index kormanymedia lett, de akkor itt a helsinki times amugy nem is tudtam, hogy volt egy kis kozpenz "botranya is":

 www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/politics/22071-sanna-marin-apologises-for-inappropriate-images-shot-at-official-residence.html

“I saw the image this morning. Yes the images are shot in the official residence (Kesäranta) on the Sunday after (the music festival) Ruisrock. I had friends over. We swam and went to the sauna and spent time in the yard. The images are apparently taken in the downstairs bathroom which was available to guests”, said Marin. “In my opinion the image is not appropriate and shouldn’t have been taken”

The official residence of the prime minister has traditionally been used for representation and most previous prime ministers have not lived there. Marin and his family moved to the residence from the beginning of her post and the couple’s wedding ceremony was also held there. It is unprecedented that the residence had been used for private parties.

Last year, it turned out that Marin had used state funds to order “breakfast” and cold meals for herself and her family on daily basis. The so called breakfast allowance which was originally meant for occasional use, when the prime minister and guests would stay in the residence was according to commentators stretched too far. The benefit was also not mentioned in the prime minister’s tax reports, Marin later apologised and returned some of the used benefits; the sum of €14 000 to taxpayers.
undisputedly

ez olyan szép angolság, hogy már lehet a helsinki timest is az oroszok írják?:

Marin and his family moved
csebi

Hvg, index 24.hu stb szinten tele van helyesirasi hibakkal, felesleges ezen rugozni.
undisputedly

csak kiszúrta a szememet. bezzeg a timesofmaltan sosem találok 😊
csebi

Észre se vettem ezeket a hibákat, mert a folyamatos olvasás közben nem tűnnek fel.
De mondjuk nem takaróznék a HVG, Index, 24.hu-val... (és még mindig az Index, kolléga szerintem nem tudja megjegyezni, hogy TELEX).

Azért ezek nem ilyen szintű félregépelések, bár ki tudja...

Sanna egyre nagyobb "slamasztikaban". Szepen szivarogtatjak ki a tartalmat. Kivancsi vagyok lesz-e meg:

 index.hu/kulfold/2022/08/23/sanna-marin-buli-finnorszag-botrany-tanc-alkohol-drog-teszt/
undisputedly

Mondjuk lassan az index is eléri, ha már el nem érte azt a megbízhatósági szintet, mint az M1-Origo tengely...
Egy-egy témában szabadabbak, de ott is már le van adva, hogy mit lehet és mit nem, így kell kezelni.

Azon se lepődnék meg, hogyha ki lenne adva, mit kell majd írni a Super Bowlról 😀
Lúdas Solymi

Teljesen mindegy, a hir valos, attol, hogy az index kormanymedia lett, de akkor itt a helsinki times amugy nem is tudtam, hogy volt egy kis kozpenz "botranya is":

 www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/politics/22071-sanna-marin-apologises-for-inappropriate-images-shot-at-official-residence.html

“I saw the image this morning. Yes the images are shot in the official residence (Kesäranta) on the Sunday after (the music festival) Ruisrock. I had friends over. We swam and went to the sauna and spent time in the yard. The images are apparently taken in the downstairs bathroom which was available to guests”, said Marin. “In my opinion the image is not appropriate and shouldn’t have been taken”

The official residence of the prime minister has traditionally been used for representation and most previous prime ministers have not lived there. Marin and his family moved to the residence from the beginning of her post and the couple’s wedding ceremony was also held there. It is unprecedented that the residence had been used for private parties.

Last year, it turned out that Marin had used state funds to order “breakfast” and cold meals for herself and her family on daily basis. The so called breakfast allowance which was originally meant for occasional use, when the prime minister and guests would stay in the residence was according to commentators stretched too far. The benefit was also not mentioned in the prime minister’s tax reports, Marin later apologised and returned some of the used benefits; the sum of €14 000 to taxpayers.
undisputedly

ez olyan szép angolság, hogy már lehet a helsinki timest is az oroszok írják?:

Marin and his family moved
csebi

Hvg, index 24.hu stb szinten tele van helyesirasi hibakkal, felesleges ezen rugozni.
undisputedly

csak kiszúrta a szememet. bezzeg a timesofmaltan sosem találok 😊

Sanna egyre nagyobb "slamasztikaban". Szepen szivarogtatjak ki a tartalmat. Kivancsi vagyok lesz-e meg:

 index.hu/kulfold/2022/08/23/sanna-marin-buli-finnorszag-botrany-tanc-alkohol-drog-teszt/
undisputedly

Mondjuk lassan az index is eléri, ha már el nem érte azt a megbízhatósági szintet, mint az M1-Origo tengely...
Egy-egy témában szabadabbak, de ott is már le van adva, hogy mit lehet és mit nem, így kell kezelni.

Azon se lepődnék meg, hogyha ki lenne adva, mit kell majd írni a Super Bowlról 😀
Lúdas Solymi

Teljesen mindegy, a hir valos, attol, hogy az index kormanymedia lett, de akkor itt a helsinki times amugy nem is tudtam, hogy volt egy kis kozpenz "botranya is":

 www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/politics/22071-sanna-marin-apologises-for-inappropriate-images-shot-at-official-residence.html

“I saw the image this morning. Yes the images are shot in the official residence (Kesäranta) on the Sunday after (the music festival) Ruisrock. I had friends over. We swam and went to the sauna and spent time in the yard. The images are apparently taken in the downstairs bathroom which was available to guests”, said Marin. “In my opinion the image is not appropriate and shouldn’t have been taken”

The official residence of the prime minister has traditionally been used for representation and most previous prime ministers have not lived there. Marin and his family moved to the residence from the beginning of her post and the couple’s wedding ceremony was also held there. It is unprecedented that the residence had been used for private parties.

Last year, it turned out that Marin had used state funds to order “breakfast” and cold meals for herself and her family on daily basis. The so called breakfast allowance which was originally meant for occasional use, when the prime minister and guests would stay in the residence was according to commentators stretched too far. The benefit was also not mentioned in the prime minister’s tax reports, Marin later apologised and returned some of the used benefits; the sum of €14 000 to taxpayers.
undisputedly

ez olyan szép angolság, hogy már lehet a helsinki timest is az oroszok írják?:

Marin and his family moved
csebi

Hvg, index 24.hu stb szinten tele van helyesirasi hibakkal, felesleges ezen rugozni.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

talán az, hogy Ausztria nem NATO tag.

Sanna egyre nagyobb "slamasztikaban". Szepen szivarogtatjak ki a tartalmat. Kivancsi vagyok lesz-e meg:

 index.hu/kulfold/2022/08/23/sanna-marin-buli-finnorszag-botrany-tanc-alkohol-drog-teszt/
undisputedly

Mondjuk lassan az index is eléri, ha már el nem érte azt a megbízhatósági szintet, mint az M1-Origo tengely...
Egy-egy témában szabadabbak, de ott is már le van adva, hogy mit lehet és mit nem, így kell kezelni.

Azon se lepődnék meg, hogyha ki lenne adva, mit kell majd írni a Super Bowlról 😀
Lúdas Solymi

Teljesen mindegy, a hir valos, attol, hogy az index kormanymedia lett, de akkor itt a helsinki times amugy nem is tudtam, hogy volt egy kis kozpenz "botranya is":

 www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/politics/22071-sanna-marin-apologises-for-inappropriate-images-shot-at-official-residence.html

“I saw the image this morning. Yes the images are shot in the official residence (Kesäranta) on the Sunday after (the music festival) Ruisrock. I had friends over. We swam and went to the sauna and spent time in the yard. The images are apparently taken in the downstairs bathroom which was available to guests”, said Marin. “In my opinion the image is not appropriate and shouldn’t have been taken”

The official residence of the prime minister has traditionally been used for representation and most previous prime ministers have not lived there. Marin and his family moved to the residence from the beginning of her post and the couple’s wedding ceremony was also held there. It is unprecedented that the residence had been used for private parties.

Last year, it turned out that Marin had used state funds to order “breakfast” and cold meals for herself and her family on daily basis. The so called breakfast allowance which was originally meant for occasional use, when the prime minister and guests would stay in the residence was according to commentators stretched too far. The benefit was also not mentioned in the prime minister’s tax reports, Marin later apologised and returned some of the used benefits; the sum of €14 000 to taxpayers.
undisputedly

ez olyan szép angolság, hogy már lehet a helsinki timest is az oroszok írják?:

Marin and his family moved

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem pont annyit, ami le is volt írva, hogy Európában egyedül az osztrákok meg mi nem szállítottunk fegyvert.

Amúgy ezt az ukrán akárkicsoda (védelmi miniszter?) jegyezte meg.

Ha jól emlékszem, gyógyszert, élelmiszert, golyóálló mellényt, egyéb felszerelést azért küldtünk. Meg ugye a sok százezer menekült ellátása. Az osztrákok nem tudom mit csináltak.
warr_b

Elég komoly az osztrákoknál is a menekültek ellátása, pl. ingyen használhatják a tömegközlekedést, pluszban adnak pénzbeli juttatást is a menekültek. Ennyi, amit fejből tudok kinti ismerősökön keresztül.
empty taxi

Az ingyen használhatják a tömegközlekedést az mennyire "komoly" segítség? Mármint a menekült szempontjából valós segtség, de pénzre lefordítva kb semmi.
Úgy értem, akár a Vásárosnamény – Budapest, akár a Nickelsdorf - Salzburg vonat, ami menetrendszerűen jár, mennyivel fogyaszt többet, hogy felszáll rá 50 ukrán? Vagy mennyivel kell többet fizetni a kalauznak, hogy az 50 ukrán jegyét is leellenőrizze? Vagy a műbőr ülés amortizációja esetleg a hamarabb kopó fékek az, ami effektív hozzájárulást jelent?
vpi

Pl. A városi tömegközlekedés ingyenes használata segít abban hogy a gyerek be tudjon menni suliba, a delikvens a munkahelyre, nem csak távolsági vonalon van ingyen, ami egyébként szintén nem rossz, hogy 0-ért elvisznek a svájci/német/olasz határra a végső úticélodnak megfelelően.
empty taxi

Ausztriában ráadásul integrált közlekedési rendszer van. Veszel egy (azt hiszem 500) eurós évi bérletet, és bárhol, bármire felülhetsz vele az országban. Használhatod mondjuk a Linz-i helyi tömegközlekedést, aztán felülhetsz vele még a Budapestre jövő Intercity-re is. Szóval, ha ilyent kapnak az ukránok, akkor egyrészt a gyerek ingyen jöhet mehet iskola, otthon között, és az egész család meglátogathatja mondjuk a szétszakadt család másik felét itt nálunk.

Hogy ez anyagi értelemben az osztrák államnak mekkora teher, azt nem tudom. Valószínűsítem, hogy nem komoly tétel. De közben úgy szimbolikus, hogy az ukrán menekülteknek mégis hasznos.
peterk2005 udvari bolond

Igen és tegyük hozzá, hogy ha dolgozol, kérheted cafeteriára, hogy ez a bérletet még olcsóbban vedd meg, nagynéném tán mintha azt mondta volna h neki így megvolt ez a bérlet 95 EUR-ból.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem pont annyit, ami le is volt írva, hogy Európában egyedül az osztrákok meg mi nem szállítottunk fegyvert.

Amúgy ezt az ukrán akárkicsoda (védelmi miniszter?) jegyezte meg.

Ha jól emlékszem, gyógyszert, élelmiszert, golyóálló mellényt, egyéb felszerelést azért küldtünk. Meg ugye a sok százezer menekült ellátása. Az osztrákok nem tudom mit csináltak.
warr_b

Elég komoly az osztrákoknál is a menekültek ellátása, pl. ingyen használhatják a tömegközlekedést, pluszban adnak pénzbeli juttatást is a menekültek. Ennyi, amit fejből tudok kinti ismerősökön keresztül.
empty taxi

Az ingyen használhatják a tömegközlekedést az mennyire "komoly" segítség? Mármint a menekült szempontjából valós segtség, de pénzre lefordítva kb semmi.
Úgy értem, akár a Vásárosnamény – Budapest, akár a Nickelsdorf - Salzburg vonat, ami menetrendszerűen jár, mennyivel fogyaszt többet, hogy felszáll rá 50 ukrán? Vagy mennyivel kell többet fizetni a kalauznak, hogy az 50 ukrán jegyét is leellenőrizze? Vagy a műbőr ülés amortizációja esetleg a hamarabb kopó fékek az, ami effektív hozzájárulást jelent?
vpi

Pl. A városi tömegközlekedés ingyenes használata segít abban hogy a gyerek be tudjon menni suliba, a delikvens a munkahelyre, nem csak távolsági vonalon van ingyen, ami egyébként szintén nem rossz, hogy 0-ért elvisznek a svájci/német/olasz határra a végső úticélodnak megfelelően.
empty taxi

Ausztriában ráadásul (gondolom te tudod, de a többieknek) integrált közlekedés-fizetési rendszer van. Veszel egy (azt hiszem 500) eurós évi bérletet, és bárhol, bármire felülhetsz vele az országban. Használhatod mondjuk a Linz-i helyi tömegközlekedést, aztán felülhetsz vele még a Budapestre jövő Intercity-re is. Szóval, ha ilyent kapnak az ukránok, akkor egyrészt a gyerek ingyen jöhet mehet iskola, otthon között, és az egész család meglátogathatja mondjuk a szétszakadt család másik felét itt nálunk.

Hogy ez anyagi értelemben az osztrák államnak mekkora teher, azt nem tudom. Valószínűsítem, hogy nem komoly tétel. De közben úgy szimbolikus, hogy az ukrán menekülteknek mégis hasznos.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Szeptember 11-én tartanak regionális választásokat Oroszországban. Egyre több olyan jelentés érkezik, miszerint ekkor tartanák meg az oroszok által elfoglalt területeken is azokat a népszavazásokat, melyek az Oroszországhoz való csatlakozásról, vagy az újonnan megszállt területek esetében az önállósodásról szólnának. Ez ugyan elsőre csak jogászkodásnak tűnhet, hiszen ezeket az oroszokon kívül lényegében senki nem ismerné el (na jó talán Szíria és Észak-Korea). A jelentőségük ezen túlmutat, ugyanis Oroszországon belül is és könnyen az általános mozgósításhoz vezethetnek. Erről a témáról a múlt héten Timothy Snyder történész írt egy folyamot, ami alább olvasható. Snyder Közép- és Kelet-Európa újkori történelmére szakosodott és több könyve olvasható magyarul is, mint "A zsarnokságról" és "A szabadság felszámolása".
---
Az imperialista terjeszkedés gyakran igen gyorsan azok ellen fordul, akik élvezettel tekintenek rá. Remek példa erre az orosz-ukrán háború annak tükrében, hogy Oroszország a megszállt ukrán területeken "népszavazást" akar hamisítani az Oroszországhoz való csatlakozásról. Eddig nem történt meg az orosz állampolgárok mozgósítása az ukrajnai harcokra, ehelyett az oroszok (hacsak nem ázsiaiak vagy szegények) általában csak a televízión keresztül nézik a háborút.

A tévében hamarosan az Oroszország által megszállt ukrajnai területeken zajló "népszavazást" fogják látni. Azt viszont nem veszik majd észre, hogy ezek valójában róluk szólnak. A "népszavazás" Moszkva illegális területszerzéseinek a hagyományos elemi. A Szovjetunió ugyanezt tette 1939-ben, miután megszállta Lengyelországot. A meghamisított eredmények után nagy számban sorozták be kényszerrel a lengyel állampolgárokat a Vörös Hadseregbe, hiszen ők immáron már "szovjet állampolgárok" voltak (jegyezzük ezt meg).

Ukrajnában senki sem fogja komolyan venni a hamis "népszavazásokat", Oroszország illegális agressziójának részeként tekintenek rá és olyan nyilvánvalóan sértik majd a nemzetközi jogot, hogy külföldön sem fogja őket senki érvényesnek tartani. A "népszavazásoknak" csak egy helyen lesz jelentősége: Oroszországban. Az, hogy az a jelenség ugyanis, amikor a háború csak egy televíziós látványosság, a végéhez közeledik. Ennek következtében pedig hamarosan még több orosz tapasztalhatja meg elsőkézből a háborút.
Putyin nem hirdethet általános mozgósítást, hiszen az annak beismerése lenne, hogy a háború vesztésre áll. Túl nyíltan rúgná fel azt a társadalmi szerződést, miszerint a szegények, az ázsiaiak és az erőszakkal mozgósított ukránok feladta meghalni a fronton.

Az orosz állam jelenleg olyan csendes mozgósításra kénytelen támaszkodni, amelyek nem úgy tűnnek, de annak felelnek meg. A "népszavazások" pedig egy újabb lépés az általános mozgósítás felé, de az oroszok várhatóan ezt már nem fogják időben észrevenni.

Az orosz belföldi propaganda a következőt fogja tenni: bemutatja, hogy a "népszavazások" valódiak, a gonosz nyugat pedig csak a szokásos képmutató hőbörgéseit harsogja. A "mi és ők" történet elrejti azt a valóságot, hogy oroszok nyomnak el oroszokat.

Miközben az orosz lakosság a "népszavazásoknak" szurkol, valójában a saját kényszermozgósítását támogatja az ukrajnai háborúra. Hogyan is?

Jelenleg az orosz hadsereg erőszakkal mozgósítja az ukrán állampolgárokat a megszállt területeken. A meghamisított "népszavazások" után ezekben a régiókban az orosz kormány viszont már ki fogja tudni jelenteni, hogy ezek az emberek orosz állampolgárok - majd folytatja az erőszakos mozgósítást. Hivatalos bejelentés nélkül az orosz hadsereg orosz állampolgárokat fog mozgósítani. A társadalmi szerződés úgy bomlik fel, hogy ezt bárki kimondaná.

Miután az orosz hatóságok az "új területeken" meghonosították a jogszerű kényszermozgóstás intézményét, mehetnek a szomszédos orosz területekre, vagy tovább. Ez hamarosan megtörténhet, mivel a "népszavazások" által érintett területeken a harcképes korú férfiak többsége vagy Ukrajnába menekült, vagy már erőszakosan besorozták és megölték őket.

Maguk az orosz katonai bloggerek a megszállt területeken a kényszersorozást "mogilizatszia", néven emlegetik, ami egy szójáték, és azt jelenti, hogy "mozgósítás a sírba". Ez lesz az oroszok számára a "népszavazások" jelentése: "kényszermozgósítás a sírba".

---
Ha Oroszország valóban meg tudja tartani a "népszavazásokat", melyeknek eredményeként az orosz jogrend szerint a Donbasz Oroszország része lesz, akkor az praktikusan azt fogja jelenteni, hogy Oroszország már hadban áll és ezzel a "különleges katonai művelet" átalakul háborúvá. Azok az oroszok, akik eddig a távolról szurkoltak a burjátoknak és a dagesztáni katonáknak, akik meghaltak a fronton, hirtelen behívhatóak lesznek a hadseregbe.


 www.facebook.com/kardblog/photos/a.363849453689685/7730906433650580/

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Jah, mindenkinek vannak olyan hadianyag készletei, amik lejártak vagy nemsokára le fognak, ettől kezdve csak a gond van vele. Ukránokra viszont most rá lehet melegíteni mindent is, ami hadianyagra hasonlít. win-win lenne, de nekünk nyilván ez a pénz nem kell.

Másrészt, amikor elindul az elmúlt 50 év legnagyobb európai újjáépítési projektje Ukrajnában akkor valszeg mi kívülről fogjuk nézni, hogy a lengyel, szlovák, román cégek sz.rrá keresik magukat, azokkal a nyugatiakkal együtt, akik most szállítanak nekik. Mert amúgy tök kézenfekvő lenne, hogy itt van a szomszédban, akkor nekünk is jusson a húsosfazékból, de ezzel a hozzáállással nyilván hogy nem fog.
Jan

Ha bőven megélsz belföldről - verseny nélkül - minek kéne megerőltesd magad?
VanillaSky

EU pénzek 2012-2020 között nem egyenlő a belföldről megéléssel.
somoskovig

Tökéletesen irreleváns a pénz eredete, amíg náluk landol. Lehet az adó formájában hazai kis és középvállalkozásoktól, európai adófizetőktől vagy magyarokéból amíg korlátok nélkül rendelkeznek vele és ehhez millió számú barom még tapsol is, ott lényegtelen, főleg annyira, hogy versenyhelyzetre késztesd bármelyik strómanodat mikor itthon monopol helyzetben diszponál az értékek felett, jogi akadályok és versenytársak nélkül.
VanillaSky

Inkább arra akartam utalni, hogy EU pénz nélkül azért lesznek éhes szájak. Ettől még nyilván életképtelenek lennének eleve egy versenypiacon.
somoskovig

Sokáig nem hitegetném magunkat azzal, hogy nem lesz EU pénz, a 2021-27-es költségvetés rendelkezésre fog állni, az RFF pénzek lehetnek kérdésesek, de még itt se nagyon számítanék negatív végkifejletre.
VanillaSky

Hát, ami insider infót hallottam a múlt héten, az alapján a kormány a most terítéken lévő 8000 milliárdból úgy számol, hogy olyan 2500 körüli összegben sikerül a megállapodás.
empty taxi

Legyen igazad.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem pont annyit, ami le is volt írva, hogy Európában egyedül az osztrákok meg mi nem szállítottunk fegyvert.

Amúgy ezt az ukrán akárkicsoda (védelmi miniszter?) jegyezte meg.

Ha jól emlékszem, gyógyszert, élelmiszert, golyóálló mellényt, egyéb felszerelést azért küldtünk. Meg ugye a sok százezer menekült ellátása. Az osztrákok nem tudom mit csináltak.
warr_b

Elég komoly az osztrákoknál is a menekültek ellátása, pl. ingyen használhatják a tömegközlekedést, pluszban adnak pénzbeli juttatást is a menekültek. Ennyi, amit fejből tudok kinti ismerősökön keresztül.
empty taxi

Az ingyen használhatják a tömegközlekedést az mennyire "komoly" segítség? Mármint a menekült szempontjából valós segtség, de pénzre lefordítva kb semmi.
Úgy értem, akár a Vásárosnamény – Budapest, akár a Nickelsdorf - Salzburg vonat, ami menetrendszerűen jár, mennyivel fogyaszt többet, hogy felszáll rá 50 ukrán? Vagy mennyivel kell többet fizetni a kalauznak, hogy az 50 ukrán jegyét is leellenőrizze? Vagy a műbőr ülés amortizációja esetleg a hamarabb kopó fékek az, ami effektív hozzájárulást jelent?
vpi

Pl. A városi tömegközlekedés ingyenes használata segít abban hogy a gyerek be tudjon menni suliba, a delikvens a munkahelyre, nem csak távolsági vonalon van ingyen, ami egyébként szintén nem rossz, hogy 0-ért elvisznek a svájci/német/olasz határra a végső úticélodnak megfelelően.
empty taxi

Ahogy írtam is, az egyénnek ez segítség, ezt nem vitatom.
Csak úgy van beállítva az állami / önkormányzati kommunikációban az ingyenes tömegközlekedés, mintha az akár egy fillérbe is kerülne,hogy felszáll napi 500 ember pluszban, pedig "csak" lemondott bevétel, ami nem is jelentkezne, ha nem lennének menekültek.
De támogatom, hogy legyen, csak szerintem ez kevés, ez nem anyagi hozzájárulás.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Jah, mindenkinek vannak olyan hadianyag készletei, amik lejártak vagy nemsokára le fognak, ettől kezdve csak a gond van vele. Ukránokra viszont most rá lehet melegíteni mindent is, ami hadianyagra hasonlít. win-win lenne, de nekünk nyilván ez a pénz nem kell.

Másrészt, amikor elindul az elmúlt 50 év legnagyobb európai újjáépítési projektje Ukrajnában akkor valszeg mi kívülről fogjuk nézni, hogy a lengyel, szlovák, román cégek sz.rrá keresik magukat, azokkal a nyugatiakkal együtt, akik most szállítanak nekik. Mert amúgy tök kézenfekvő lenne, hogy itt van a szomszédban, akkor nekünk is jusson a húsosfazékból, de ezzel a hozzáállással nyilván hogy nem fog.
Jan

Ha bőven megélsz belföldről - verseny nélkül - minek kéne megerőltesd magad?
VanillaSky

EU pénzek 2012-2020 között nem egyenlő a belföldről megéléssel.
somoskovig

Tökéletesen irreleváns a pénz eredete, amíg náluk landol. Lehet az adó formájában hazai kis és középvállalkozásoktól, európai adófizetőktől vagy magyarokéból amíg korlátok nélkül rendelkeznek vele és ehhez millió számú barom még tapsol is, ott lényegtelen, főleg annyira, hogy versenyhelyzetre késztesd bármelyik strómanodat mikor itthon monopol helyzetben diszponál az értékek felett, jogi akadályok és versenytársak nélkül.
VanillaSky

Inkább arra akartam utalni, hogy EU pénz nélkül azért lesznek éhes szájak. Ettől még nyilván életképtelenek lennének eleve egy versenypiacon.
somoskovig

Sokáig nem hitegetném magunkat azzal, hogy nem lesz EU pénz, a 2021-27-es költségvetés rendelkezésre fog állni, az RFF pénzek lehetnek kérdésesek, de még itt se nagyon számítanék negatív végkifejletre.
VanillaSky

Hát, ami insider infót hallottam a múlt héten, az alapján a kormány a most terítéken lévő 8000 milliárdból úgy számol, hogy olyan 2500 körüli összegben sikerül a megállapodás.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Jah, mindenkinek vannak olyan hadianyag készletei, amik lejártak vagy nemsokára le fognak, ettől kezdve csak a gond van vele. Ukránokra viszont most rá lehet melegíteni mindent is, ami hadianyagra hasonlít. win-win lenne, de nekünk nyilván ez a pénz nem kell.

Másrészt, amikor elindul az elmúlt 50 év legnagyobb európai újjáépítési projektje Ukrajnában akkor valszeg mi kívülről fogjuk nézni, hogy a lengyel, szlovák, román cégek sz.rrá keresik magukat, azokkal a nyugatiakkal együtt, akik most szállítanak nekik. Mert amúgy tök kézenfekvő lenne, hogy itt van a szomszédban, akkor nekünk is jusson a húsosfazékból, de ezzel a hozzáállással nyilván hogy nem fog.
Jan

Ha bőven megélsz belföldről - verseny nélkül - minek kéne megerőltesd magad?
VanillaSky

EU pénzek 2012-2020 között nem egyenlő a belföldről megéléssel.
somoskovig

Tökéletesen irreleváns a pénz eredete, amíg náluk landol. Lehet az adó formájában hazai kis és középvállalkozásoktól, európai adófizetőktől vagy magyarokéból amíg korlátok nélkül rendelkeznek vele és ehhez millió számú barom még tapsol is, ott lényegtelen, főleg annyira, hogy versenyhelyzetre késztesd bármelyik strómanodat mikor itthon monopol helyzetben diszponál az értékek felett, jogi akadályok és versenytársak nélkül.
VanillaSky

Inkább arra akartam utalni, hogy EU pénz nélkül azért lesznek éhes szájak. Ettől még nyilván életképtelenek lennének eleve egy versenypiacon.
somoskovig

Az ukrán újjáépítés nem versenypiac lesz. Akik most látványosan mellettük állnak, óriási előnyben lesznek, amikor majd elkezdik kiírogatni a tendereket.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Jah, mindenkinek vannak olyan hadianyag készletei, amik lejártak vagy nemsokára le fognak, ettől kezdve csak a gond van vele. Ukránokra viszont most rá lehet melegíteni mindent is, ami hadianyagra hasonlít. win-win lenne, de nekünk nyilván ez a pénz nem kell.

Másrészt, amikor elindul az elmúlt 50 év legnagyobb európai újjáépítési projektje Ukrajnában akkor valszeg mi kívülről fogjuk nézni, hogy a lengyel, szlovák, román cégek sz.rrá keresik magukat, azokkal a nyugatiakkal együtt, akik most szállítanak nekik. Mert amúgy tök kézenfekvő lenne, hogy itt van a szomszédban, akkor nekünk is jusson a húsosfazékból, de ezzel a hozzáállással nyilván hogy nem fog.
Jan

Ha bőven megélsz belföldről - verseny nélkül - minek kéne megerőltesd magad?
VanillaSky

EU pénzek 2012-2020 között nem egyenlő a belföldről megéléssel.
somoskovig

Tökéletesen irreleváns a pénz eredete, amíg náluk landol. Lehet az adó formájában hazai kis és középvállalkozásoktól, európai adófizetőktől vagy magyarokéból amíg korlátok nélkül rendelkeznek vele és ehhez millió számú barom még tapsol is, ott lényegtelen, főleg annyira, hogy versenyhelyzetre késztesd bármelyik strómanodat mikor itthon monopol helyzetben diszponál az értékek felett, jogi akadályok és versenytársak nélkül.
VanillaSky

Inkább arra akartam utalni, hogy EU pénz nélkül azért lesznek éhes szájak. Ettől még nyilván életképtelenek lennének eleve egy versenypiacon.
somoskovig

Sokáig nem hitegetném magunkat azzal, hogy nem lesz EU pénz, a 2021-27-es költségvetés rendelkezésre fog állni, az RFF pénzek lehetnek kérdésesek, de még itt se nagyon számítanék negatív végkifejletre.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem pont annyit, ami le is volt írva, hogy Európában egyedül az osztrákok meg mi nem szállítottunk fegyvert.

Amúgy ezt az ukrán akárkicsoda (védelmi miniszter?) jegyezte meg.

Ha jól emlékszem, gyógyszert, élelmiszert, golyóálló mellényt, egyéb felszerelést azért küldtünk. Meg ugye a sok százezer menekült ellátása. Az osztrákok nem tudom mit csináltak.
warr_b

Elég komoly az osztrákoknál is a menekültek ellátása, pl. ingyen használhatják a tömegközlekedést, pluszban adnak pénzbeli juttatást is a menekültek. Ennyi, amit fejből tudok kinti ismerősökön keresztül.
empty taxi

Az ingyen használhatják a tömegközlekedést az mennyire "komoly" segítség? Mármint a menekült szempontjából valós segtség, de pénzre lefordítva kb semmi.
Úgy értem, akár a Vásárosnamény – Budapest, akár a Nickelsdorf - Salzburg vonat, ami menetrendszerűen jár, mennyivel fogyaszt többet, hogy felszáll rá 50 ukrán? Vagy mennyivel kell többet fizetni a kalauznak, hogy az 50 ukrán jegyét is leellenőrizze? Vagy a műbőr ülés amortizációja esetleg a hamarabb kopó fékek az, ami effektív hozzájárulást jelent?
vpi

Pl. A városi tömegközlekedés ingyenes használata segít abban hogy a gyerek be tudjon menni suliba, a delikvens a munkahelyre, nem csak távolsági vonalon van ingyen, ami egyébként szintén nem rossz, hogy 0-ért elvisznek a svájci/német/olasz határra a végső úticélodnak megfelelően.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Jah, mindenkinek vannak olyan hadianyag készletei, amik lejártak vagy nemsokára le fognak, ettől kezdve csak a gond van vele. Ukránokra viszont most rá lehet melegíteni mindent is, ami hadianyagra hasonlít. win-win lenne, de nekünk nyilván ez a pénz nem kell.

Másrészt, amikor elindul az elmúlt 50 év legnagyobb európai újjáépítési projektje Ukrajnában akkor valszeg mi kívülről fogjuk nézni, hogy a lengyel, szlovák, román cégek sz.rrá keresik magukat, azokkal a nyugatiakkal együtt, akik most szállítanak nekik. Mert amúgy tök kézenfekvő lenne, hogy itt van a szomszédban, akkor nekünk is jusson a húsosfazékból, de ezzel a hozzáállással nyilván hogy nem fog.
Jan

Ha bőven megélsz belföldről - verseny nélkül - minek kéne megerőltesd magad?
VanillaSky

EU pénzek 2012-2020 között nem egyenlő a belföldről megéléssel.
somoskovig

Tökéletesen irreleváns a pénz eredete, amíg náluk landol. Lehet az adó formájában hazai kis és középvállalkozásoktól, európai adófizetőktől vagy magyarokéból amíg korlátok nélkül rendelkeznek vele és ehhez millió számú barom még tapsol is, ott lényegtelen, főleg annyira, hogy versenyhelyzetre késztesd bármelyik strómanodat mikor itthon monopol helyzetben diszponál az értékek felett, jogi akadályok és versenytársak nélkül.
VanillaSky

Inkább arra akartam utalni, hogy EU pénz nélkül azért lesznek éhes szájak. Ettől még nyilván életképtelenek lennének eleve egy versenypiacon.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem pont annyit, ami le is volt írva, hogy Európában egyedül az osztrákok meg mi nem szállítottunk fegyvert.

Amúgy ezt az ukrán akárkicsoda (védelmi miniszter?) jegyezte meg.

Ha jól emlékszem, gyógyszert, élelmiszert, golyóálló mellényt, egyéb felszerelést azért küldtünk. Meg ugye a sok százezer menekült ellátása. Az osztrákok nem tudom mit csináltak.
warr_b

Elég komoly az osztrákoknál is a menekültek ellátása, pl. ingyen használhatják a tömegközlekedést, pluszban adnak pénzbeli juttatást is a menekültek. Ennyi, amit fejből tudok kinti ismerősökön keresztül.
empty taxi

Az ingyen használhatják a tömegközlekedést az mennyire "komoly" segítség? Mármint a menekült szempontjából valós segtség, de pénzre lefordítva kb semmi.
Úgy értem, akár a Vásárosnamény – Budapest, akár a Nickelsdorf - Salzburg vonat, ami menetrendszerűen jár, mennyivel fogyaszt többet, hogy felszáll rá 50 ukrán? Vagy mennyivel kell többet fizetni a kalauznak, hogy az 50 ukrán jegyét is leellenőrizze? Vagy a műbőr ülés amortizációja esetleg a hamarabb kopó fékek az, ami effektív hozzájárulást jelent?
vpi

Wizz 100ezer ingyen jegyet biztosít minden (nem csak menekült) ukrán állampolgárnak. Annyi kell hogy legyen ukrán útleveled.

Szerkesztette: Nemes samu09

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Jah, mindenkinek vannak olyan hadianyag készletei, amik lejártak vagy nemsokára le fognak, ettől kezdve csak a gond van vele. Ukránokra viszont most rá lehet melegíteni mindent is, ami hadianyagra hasonlít. win-win lenne, de nekünk nyilván ez a pénz nem kell.

Másrészt, amikor elindul az elmúlt 50 év legnagyobb európai újjáépítési projektje Ukrajnában akkor valszeg mi kívülről fogjuk nézni, hogy a lengyel, szlovák, román cégek sz.rrá keresik magukat, azokkal a nyugatiakkal együtt, akik most szállítanak nekik. Mert amúgy tök kézenfekvő lenne, hogy itt van a szomszédban, akkor nekünk is jusson a húsosfazékból, de ezzel a hozzáállással nyilván hogy nem fog.
Jan

Ha bőven megélsz belföldről - verseny nélkül - minek kéne megerőltesd magad?
VanillaSky

EU pénzek 2012-2020 között nem egyenlő a belföldről megéléssel.
somoskovig

Tökéletesen irreleváns a pénz eredete, amíg náluk landol. Lehet az adó formájában hazai kis és középvállalkozásoktól, európai adófizetőktől vagy magyarokéból amíg korlátok nélkül rendelkeznek vele és ehhez millió számú barom még tapsol is, ott lényegtelen, főleg annyira, hogy versenyhelyzetre késztesd bármelyik strómanodat mikor itthon monopol helyzetben diszponál az értékek felett, jogi akadályok és versenytársak nélkül.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem pont annyit, ami le is volt írva, hogy Európában egyedül az osztrákok meg mi nem szállítottunk fegyvert.

Amúgy ezt az ukrán akárkicsoda (védelmi miniszter?) jegyezte meg.

Ha jól emlékszem, gyógyszert, élelmiszert, golyóálló mellényt, egyéb felszerelést azért küldtünk. Meg ugye a sok százezer menekült ellátása. Az osztrákok nem tudom mit csináltak.
warr_b

Elég komoly az osztrákoknál is a menekültek ellátása, pl. ingyen használhatják a tömegközlekedést, pluszban adnak pénzbeli juttatást is a menekültek. Ennyi, amit fejből tudok kinti ismerősökön keresztül.
empty taxi

Az ingyen használhatják a tömegközlekedést az mennyire "komoly" segítség? Mármint a menekült szempontjából valós segtség, de pénzre lefordítva kb semmi.
Úgy értem, akár a Vásárosnamény – Budapest, akár a Nickelsdorf - Salzburg vonat, ami menetrendszerűen jár, mennyivel fogyaszt többet, hogy felszáll rá 50 ukrán? Vagy mennyivel kell többet fizetni a kalauznak, hogy az 50 ukrán jegyét is leellenőrizze? Vagy a műbőr ülés amortizációja esetleg a hamarabb kopó fékek az, ami effektív hozzájárulást jelent?

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Jah, mindenkinek vannak olyan hadianyag készletei, amik lejártak vagy nemsokára le fognak, ettől kezdve csak a gond van vele. Ukránokra viszont most rá lehet melegíteni mindent is, ami hadianyagra hasonlít. win-win lenne, de nekünk nyilván ez a pénz nem kell.

Másrészt, amikor elindul az elmúlt 50 év legnagyobb európai újjáépítési projektje Ukrajnában akkor valszeg mi kívülről fogjuk nézni, hogy a lengyel, szlovák, román cégek sz.rrá keresik magukat, azokkal a nyugatiakkal együtt, akik most szállítanak nekik. Mert amúgy tök kézenfekvő lenne, hogy itt van a szomszédban, akkor nekünk is jusson a húsosfazékból, de ezzel a hozzáállással nyilván hogy nem fog.
Jan

Ha bőven megélsz belföldről - verseny nélkül - minek kéne megerőltesd magad?
VanillaSky

EU pénzek 2012-2020 között nem egyenlő a belföldről megéléssel.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Jah, mindenkinek vannak olyan hadianyag készletei, amik lejártak vagy nemsokára le fognak, ettől kezdve csak a gond van vele. Ukránokra viszont most rá lehet melegíteni mindent is, ami hadianyagra hasonlít. win-win lenne, de nekünk nyilván ez a pénz nem kell.

Másrészt, amikor elindul az elmúlt 50 év legnagyobb európai újjáépítési projektje Ukrajnában akkor valszeg mi kívülről fogjuk nézni, hogy a lengyel, szlovák, román cégek sz.rrá keresik magukat, azokkal a nyugatiakkal együtt, akik most szállítanak nekik. Mert amúgy tök kézenfekvő lenne, hogy itt van a szomszédban, akkor nekünk is jusson a húsosfazékból, de ezzel a hozzáállással nyilván hogy nem fog.
Jan

Ha bőven megélsz belföldről - verseny nélkül - minek kéne megerőltesd magad?

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Jah, mindenkinek vannak olyan hadianyag készletei, amik lejártak vagy nemsokára le fognak, ettől kezdve csak a gond van vele. Ukránokra viszont most rá lehet melegíteni mindent is, ami hadianyagra hasonlít. win-win lenne, de nekünk nyilván ez a pénz nem kell.

Másrészt, amikor elindul az elmúlt 50 év legnagyobb európai újjáépítési projektje Ukrajnában akkor valszeg mi kívülről fogjuk nézni, hogy a lengyel, szlovák, román cégek sz.rrá keresik magukat, azokkal a nyugatiakkal együtt, akik most szállítanak nekik. Mert amúgy tök kézenfekvő lenne, hogy itt van a szomszédban, akkor nekünk is jusson a húsosfazékból, de ezzel a hozzáállással nyilván hogy nem fog.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem pont annyit, ami le is volt írva, hogy Európában egyedül az osztrákok meg mi nem szállítottunk fegyvert.

Amúgy ezt az ukrán akárkicsoda (védelmi miniszter?) jegyezte meg.

Ha jól emlékszem, gyógyszert, élelmiszert, golyóálló mellényt, egyéb felszerelést azért küldtünk. Meg ugye a sok százezer menekült ellátása. Az osztrákok nem tudom mit csináltak.
warr_b

Elég komoly az osztrákoknál is a menekültek ellátása, pl. ingyen használhatják a tömegközlekedést, pluszban adnak pénzbeli juttatást is a menekültek. Ennyi, amit fejből tudok kinti ismerősökön keresztül.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

pedig gazdaságilag akár még jol is jarhatna vele az orszag...

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem pont annyit, ami le is volt írva, hogy Európában egyedül az osztrákok meg mi nem szállítottunk fegyvert.

Amúgy ezt az ukrán akárkicsoda (védelmi miniszter?) jegyezte meg.

Ha jól emlékszem, gyógyszert, élelmiszert, golyóálló mellényt, egyéb felszerelést azért küldtünk. Meg ugye a sok százezer menekült ellátása. Az osztrákok nem tudom mit csináltak.

Szerkesztette: warr_b

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?