USA és a világ

Ehhez most inkább nem fűzök semmit:  444.hu/2022/08/26/egy-orosz-eromuben-naponta-434-millio-kobmeternyi-gazt-egetnek-el-gyorsitva-ezzel-az-eszaki-sarki-jeg-olvadasat
empty taxi

Az igazi szopás az lesz ha a permafroszt felolvad Szibériában, és jön a mamuthimlő meg a masztodonlepra, meg ki tudja milyen többezer-tízezer éves vírusok.
Őszentsége Sobri Jóska

Érdekes hogy ha kivágják az összes fát az szerinted nem jelent veszélyt de a befagyott baktériumok már nagyon.
Nemes samu09

Nem egészen.
Az nem jelent veszélyt, hogy a kormány hoz egy századik idétlen intézkedést, momentán a fakivágásról, az ellenzéki közvélemény meg fa-apokalipszist vízionál.
A felolvadó permafroszt valós veszély, egy kormányzati intézkedés meg nem jelenti azt, hogy "kivágják az öszes fát". Ezt a fajta csúsztatást, narratívát, hozzáállást faszságnak tartom.
Illetve mintha a témával kapcsolatban az lett volna a konklúzió, abban maradtunk volna, hogy majd megnézzük pár év múlva, hogy valóban kivágták e az összes fát, vagy csak pár üdülő lett örökpanorámás, meg pár NER-haver keresett egy kicsit az egészen.

 mandiner.hu/cikk/20220826_haboru_oroszorszag_kulfold_egyesult_allamok_szankciok

Ehhez most inkább nem fűzök semmit:  444.hu/2022/08/26/egy-orosz-eromuben-naponta-434-millio-kobmeternyi-gazt-egetnek-el-gyorsitva-ezzel-az-eszaki-sarki-jeg-olvadasat
empty taxi

Az igazi szopás az lesz ha a permafroszt felolvad Szibériában, és jön a mamuthimlő meg a masztodonlepra, meg ki tudja milyen többezer-tízezer éves vírusok.
Őszentsége Sobri Jóska

Érdekes hogy ha kivágják az összes fát az szerinted nem jelent veszélyt de a befagyott baktériumok már nagyon.

Ehhez most inkább nem fűzök semmit:  444.hu/2022/08/26/egy-orosz-eromuben-naponta-434-millio-kobmeternyi-gazt-egetnek-el-gyorsitva-ezzel-az-eszaki-sarki-jeg-olvadasat
empty taxi

Úgy spórolnak, hogy elégetik a szabadba. Logikus.

Ehhez most inkább nem fűzök semmit:  444.hu/2022/08/26/egy-orosz-eromuben-naponta-434-millio-kobmeternyi-gazt-egetnek-el-gyorsitva-ezzel-az-eszaki-sarki-jeg-olvadasat
empty taxi

Az igazi szopás az lesz ha a permafroszt felolvad Szibériában, és jön a mamuthimlő meg a masztodonlepra, meg ki tudja milyen többezer-tízezer éves vírusok.

Ehhez most inkább nem fűzök semmit:  444.hu/2022/08/26/egy-orosz-eromuben-naponta-434-millio-kobmeternyi-gazt-egetnek-el-gyorsitva-ezzel-az-eszaki-sarki-jeg-olvadasat

Lol, a Warthog nem sokkal rosszabb, mint a Szu-25? 🤣🤣
warr_b

"várjuk kommentben a harcirepülő geekek véleményét 😊"
Hajrá! 😀
Zsellértelkes Vrij

hírjúár:

 en.defence-ua.com/analysis/a_10_thunderbolt_ii_and_su_25_comparison_and_survivability-3202.html

Nagyjából surviability vs agility, payload vs range, advanced weapons vs unguided firepower

Az A10 egy kurvanagy gépágyú köré épített repülő tank, anno arra találták ki, hogy az európai hadszíntéren a beözönlő orosz (könnyű)páncélos hordák között rendet vágjon. Manapság már nem annyira ütős, mint a 80-as 90-es években volt, mert manapság már kicsit túlhaladott dolog lassan és közel menni a célponthoz. Viszont ha az usákok adnak hozzá szabad szemmel jól látható mennyiségben relatíve korszerű payload-ot és jól kiképzik a leendő pilótákat, akkor lehetne akár gamechanger is, de ehhez légifölény és elnyomott légvédelem is kellene.

őszintén én ezt az FBI raidet még nem tudom megítélni teljesen. ha Trump együttműködő volt akkor tényleg szükségtelen volt, és aránytalan. de én még nem találtam elegendő információt ennek megerősítésére. azért nem ördögtől való az a gondolat sem, hogy Trump nem volt túl együttmükődő 😊
csebi

...
Egyébként meg alapból én nem bánom, hogy ez nincs kőkeményen szabályozva. Azt persze szabályozni kell (és büntetni is kéne - keményen - ha megszegik), ha nemzetbiztonsági szempontból komoly anyagokat tárol be magának egy volt elnök. Azt ne lehessen. De egyébként nem baj az, ha elvisz magával ezt-azt. Kell az, hogy legyen lőszer egymás felé, hogy sakkban tarthassák a másikat. Ha mindkettő tudja, hogy a másiknak is vannak kártyái, az segít nem átlépni a rubikont.
peterk2005 udvari bolond

Nekunk pedig pont az kellene hogy ne egymastol tartva eltussoljanak mindent es ez igaz a vilagon mindenhol. En pont azt szeretnem hogy ha at kellene lepni a rubikont. A vilag 99%-a keves ra meg ha lenne igeny ra, az egyetlen eselyunk ha egymasnak esnek. De en ezt a vilagra es teljesen altalanosan ertem nem csak az amerikaikra.
no

Nem hiszem, hogy ugyanazt értjük rubikon átlépésen. Én arra gondoltam, hogy pl. nem mennek el addig, hogy tönkretegyék a jogállami alapokat (bár kekeckednek vele, de azért eddig mindegyik megállt amikor már vízbe ért a lába), Vagy, hogy lecserélik a bírói kart, de azért amikor a győztes elnököt kell kihirdetni, akkor megteszik, hogy Bident is megnevezik győztesként. Ha nem is Trump, de akinek a dolga az megteszi.

Persze lehet, hogy ennek nem elsősorban az az oka, hogy kölcsönösen könyvtárnyi anyaguk van egymásról, hanem a szokások/hagyományok, esetleg az emberi "eddig és ne tovább" nem engedi.
peterk2005 udvari bolond

igen en konkretan ertettem

őszintén én ezt az FBI raidet még nem tudom megítélni teljesen. ha Trump együttműködő volt akkor tényleg szükségtelen volt, és aránytalan. de én még nem találtam elegendő információt ennek megerősítésére. azért nem ördögtől való az a gondolat sem, hogy Trump nem volt túl együttmükődő 😊
csebi

...
Egyébként meg alapból én nem bánom, hogy ez nincs kőkeményen szabályozva. Azt persze szabályozni kell (és büntetni is kéne - keményen - ha megszegik), ha nemzetbiztonsági szempontból komoly anyagokat tárol be magának egy volt elnök. Azt ne lehessen. De egyébként nem baj az, ha elvisz magával ezt-azt. Kell az, hogy legyen lőszer egymás felé, hogy sakkban tarthassák a másikat. Ha mindkettő tudja, hogy a másiknak is vannak kártyái, az segít nem átlépni a rubikont.
peterk2005 udvari bolond

Nekunk pedig pont az kellene hogy ne egymastol tartva eltussoljanak mindent es ez igaz a vilagon mindenhol. En pont azt szeretnem hogy ha at kellene lepni a rubikont. A vilag 99%-a keves ra meg ha lenne igeny ra, az egyetlen eselyunk ha egymasnak esnek. De en ezt a vilagra es teljesen altalanosan ertem nem csak az amerikaikra.
no

Nem hiszem, hogy ugyanazt értjük rubikon átlépésen. Én arra gondoltam, hogy pl. nem mennek el addig, hogy tönkretegyék a jogállami alapokat (bár kekeckednek vele, de azért eddig mindegyik megállt amikor már vízbe ért a lába), Vagy, hogy lecserélik a bírói kart, de azért amikor a győztes elnököt kell kihirdetni, akkor megteszik, hogy Bident is megnevezik győztesként. Ha nem is Trump, de akinek a dolga az megteszi.

Persze lehet, hogy ennek nem elsősorban az az oka, hogy kölcsönösen könyvtárnyi anyaguk van egymásról, hanem a szokások/hagyományok, esetleg az emberi "eddig és ne tovább" nem engedi.

Felreertes ne essek, nem azt mondom, hogy az tok rendjen van, hogy aromrirkokat hazavisz stb.,
undisputedly

DE. mikor azt mondod, hogy best practice ez akkor ezt írod. vagy akkor a best practice fogalmával nem vagy tisztában.
csebi

Nem, csak probalod kiforgatni 😊

Maga a jogszabaly ami allami tulajdonba veszi az elnokhoz tartozo dokumentumokat, Nixon miatt szuletett. 8 elnok szolgalt a beiktatasa ota kb. Elotte mindenki fogta es elvitte a cuccait, az ove volt, de Nixon es a lehallgatasos anyagok miatt ugy dontottek, ez azert nem jarja.

Ha te azt gondolod, hogy a lekoszono elnokok es a stabjuk nem vetttek magahoz dokumentumokat, az a te dolgod, szerintem ez egy eleg naiv hozzaallas. Obama alatt 30 millio dokumentum lett atadva a NARA-nak. Trumpot azzal vadoljak, hogy 20-30-40 doboznyit vitt magaval.

Maga a jogszabaly nem is rendelkezik vegrehajtasi mechanizmussal. Kb. senki nem all ott es mondja a lekoszono elnoknek, hogy mit vihet el es mit nem. Boven elhiszem, hogy BEST PRACTICEKENT vitte mindenki a dolgait, maximum utolag bekertek, mint ahogyan most is tortent. Pont nem erdekel, hogy Obama stabja mit mond, ok mindent leadtak-e vagy sem. Lassuk mar azert tisztan hogyan megy a transfer of power. Rengeteg mindenre nincs szabaly (Trump ezekbe kapaszkodott amugy a valasztas utan), csak szokasjog. Nincs beturol beture leirva a folyamat meg a Presidential Transition Act-ban sem.
undisputedly

Szerintem ez ikább business as usual. Az semmiképpen nem jó gyakorlat se Obamától, se Trumptól, se akárkitől, hogy titkosnak minősített iratokat hazavisznek 😊 Így szokták. De ettől még ez nem jó.

Amúgymeg vihar egy pohár vízben. Csebi, te is dolgoztál - dolgozol is talán - titkosnak, meg bizalmasnak minősített iratokkal, gondolom más is látott már ilyet. Állítom, hogy a minősített iratok 95%-ának a tartalma, előbb van kinn itthon a Telex - HVG - 24.hu - 444 tengelyen, minthogy a szakmailag illetékes ÁT-hoz eljut. Nem egy példát tudnék írni, amikor megjött a titkosszolga, óriási dirrel - durral, hozzuk a TÜK-könyvet, 5000 aláírás, ilyen büntetőjogi felelősség, olyan börtön - minősített papír bemegy, aztán 10 perccel később heves kurvaanyzások mellett derült ki, hogy ÁT úr ezt már olvasta két órája az indexen 😊 (régi index)
Mivel a bürökrácia az mindenhol bürokrácia - értsd. imádja az önmagáért való papírgyártást és a fontoskodást - ezért nem gondolom, hogy az USA-ban ez máshogy menne.

Ha Trump hazavihette az atomkódot és az volt nála - sarkítok - akkor az nem az ő hibája, hanem azoké akik 2021. január 20 óta nála hagyták. De mivel ez egy fékezett habzású balhé, ezért erősen kétlem, hogy bármi olyasmi lenne a papírokban, ami alapjában rengetné meg a világot. Az, hogy ez egyáltalán előfordulhat - elnökök hazavisznek minősített papírokat és évekig a Playboy mellett tárolják - az kurvagáz, de ez szerintem rendszerhiba, viszont félidős választások jönnek, így azon se kell meglepődni, hogy ebből is pont most lett balhé. Nyilván a diákhitelek egy részének elengedése is pont most jutott el abba a fázisba, hogy kampányolni lehet vele 😊 Ezek már az akutális kampány részei, így is kell kezelni őket.
MC12

Off de tök vicces, az az "Úristen, hazavitte az atomkódot" - a jelentősége nyilván semmi, hisz ez csak a Hollywoodon edződött agyunkat téveszti meg.
Azt a kódot, akár az égre is felírhatnánk, azzal sem tudsz kezdeni semmit, hisz nyilván nem a www.atomraketainditas.gov oldalon kell belépni
admin: theReaLPre$identmothafucka
password: 123FAQPutinUbastarD
és kiválasztani a menüben az atomrakéta indítása pontot.
On
vpi

Szerintem senkiben nem el az illuzio, hogy a kodok onmagaban jelentenenek valamit, annal is inkabb, mivel az nem klasszikus dokumentum, hanem egy plasztik kartya, raadasul minden nap cserelik es a rajta levo X karakterbol csak X-Y a valos kod, az olvasasi technikat az igazi elnok tudja.

Ami miatt igy hasznaltuk, az dramaturgia. Egyszerubb, mint leirni, hogy "az atomfegyverek deploymentjehez/celbajuttatasahoz hasznalt tervel, chain off command vagy egyeb inditas related informaciok stbstb".

 www.valaszonline.hu/2022/08/25/oroszorszag-ukrajna-haboru-felev-jojart-krisztian-racz-andras-podcast-hetivalasz138/?fbclid=IwAR3Xygrh66_phSRLYauFTLKCatfG4r0H6Si5D9os5zgyUe9HDTJmPjV6lSA

Felreertes ne essek, nem azt mondom, hogy az tok rendjen van, hogy aromrirkokat hazavisz stb.,
undisputedly

DE. mikor azt mondod, hogy best practice ez akkor ezt írod. vagy akkor a best practice fogalmával nem vagy tisztában.
csebi

Nem, csak probalod kiforgatni 😊

Maga a jogszabaly ami allami tulajdonba veszi az elnokhoz tartozo dokumentumokat, Nixon miatt szuletett. 8 elnok szolgalt a beiktatasa ota kb. Elotte mindenki fogta es elvitte a cuccait, az ove volt, de Nixon es a lehallgatasos anyagok miatt ugy dontottek, ez azert nem jarja.

Ha te azt gondolod, hogy a lekoszono elnokok es a stabjuk nem vetttek magahoz dokumentumokat, az a te dolgod, szerintem ez egy eleg naiv hozzaallas. Obama alatt 30 millio dokumentum lett atadva a NARA-nak. Trumpot azzal vadoljak, hogy 20-30-40 doboznyit vitt magaval.

Maga a jogszabaly nem is rendelkezik vegrehajtasi mechanizmussal. Kb. senki nem all ott es mondja a lekoszono elnoknek, hogy mit vihet el es mit nem. Boven elhiszem, hogy BEST PRACTICEKENT vitte mindenki a dolgait, maximum utolag bekertek, mint ahogyan most is tortent. Pont nem erdekel, hogy Obama stabja mit mond, ok mindent leadtak-e vagy sem. Lassuk mar azert tisztan hogyan megy a transfer of power. Rengeteg mindenre nincs szabaly (Trump ezekbe kapaszkodott amugy a valasztas utan), csak szokasjog. Nincs beturol beture leirva a folyamat meg a Presidential Transition Act-ban sem.
undisputedly

Szerintem ez ikább business as usual. Az semmiképpen nem jó gyakorlat se Obamától, se Trumptól, se akárkitől, hogy titkosnak minősített iratokat hazavisznek 😊 Így szokták. De ettől még ez nem jó.

Amúgymeg vihar egy pohár vízben. Csebi, te is dolgoztál - dolgozol is talán - titkosnak, meg bizalmasnak minősített iratokkal, gondolom más is látott már ilyet. Állítom, hogy a minősített iratok 95%-ának a tartalma, előbb van kinn itthon a Telex - HVG - 24.hu - 444 tengelyen, minthogy a szakmailag illetékes ÁT-hoz eljut. Nem egy példát tudnék írni, amikor megjött a titkosszolga, óriási dirrel - durral, hozzuk a TÜK-könyvet, 5000 aláírás, ilyen büntetőjogi felelősség, olyan börtön - minősített papír bemegy, aztán 10 perccel később heves kurvaanyzások mellett derült ki, hogy ÁT úr ezt már olvasta két órája az indexen 😊 (régi index)
Mivel a bürökrácia az mindenhol bürokrácia - értsd. imádja az önmagáért való papírgyártást és a fontoskodást - ezért nem gondolom, hogy az USA-ban ez máshogy menne.

Ha Trump hazavihette az atomkódot és az volt nála - sarkítok - akkor az nem az ő hibája, hanem azoké akik 2021. január 20 óta nála hagyták. De mivel ez egy fékezett habzású balhé, ezért erősen kétlem, hogy bármi olyasmi lenne a papírokban, ami alapjában rengetné meg a világot. Az, hogy ez egyáltalán előfordulhat - elnökök hazavisznek minősített papírokat és évekig a Playboy mellett tárolják - az kurvagáz, de ez szerintem rendszerhiba, viszont félidős választások jönnek, így azon se kell meglepődni, hogy ebből is pont most lett balhé. Nyilván a diákhitelek egy részének elengedése is pont most jutott el abba a fázisba, hogy kampányolni lehet vele 😊 Ezek már az akutális kampány részei, így is kell kezelni őket.
MC12

Off de tök vicces, az az "Úristen, hazavitte az atomkódot" - a jelentősége nyilván semmi, hisz ez csak a Hollywoodon edződött agyunkat téveszti meg.
Azt a kódot, akár az égre is felírhatnánk, azzal sem tudsz kezdeni semmit, hisz nyilván nem a www.atomraketainditas.gov oldalon kell belépni
admin: theReaLPre$identmothafucka
password: 123FAQPutinUbastarD
és kiválasztani a menüben az atomrakéta indítása pontot.
On

őszintén én ezt az FBI raidet még nem tudom megítélni teljesen. ha Trump együttműködő volt akkor tényleg szükségtelen volt, és aránytalan. de én még nem találtam elegendő információt ennek megerősítésére. azért nem ördögtől való az a gondolat sem, hogy Trump nem volt túl együttmükődő 😊
csebi

...
Egyébként meg alapból én nem bánom, hogy ez nincs kőkeményen szabályozva. Azt persze szabályozni kell (és büntetni is kéne - keményen - ha megszegik), ha nemzetbiztonsági szempontból komoly anyagokat tárol be magának egy volt elnök. Azt ne lehessen. De egyébként nem baj az, ha elvisz magával ezt-azt. Kell az, hogy legyen lőszer egymás felé, hogy sakkban tarthassák a másikat. Ha mindkettő tudja, hogy a másiknak is vannak kártyái, az segít nem átlépni a rubikont.
peterk2005 udvari bolond

Nekunk pedig pont az kellene hogy ne egymastol tartva eltussoljanak mindent es ez igaz a vilagon mindenhol. En pont azt szeretnem hogy ha at kellene lepni a rubikont. A vilag 99%-a keves ra meg ha lenne igeny ra, az egyetlen eselyunk ha egymasnak esnek. De en ezt a vilagra es teljesen altalanosan ertem nem csak az amerikaikra.

őszintén én ezt az FBI raidet még nem tudom megítélni teljesen. ha Trump együttműködő volt akkor tényleg szükségtelen volt, és aránytalan. de én még nem találtam elegendő információt ennek megerősítésére. azért nem ördögtől való az a gondolat sem, hogy Trump nem volt túl együttmükődő 😊
csebi

Ha az van amit Undi mond, hogy ez egy ego csörte, akkor az FBI raid is valószínűleg az ego csörte része lehetett. (Mondom ezt úgy, hogy fogalmam sincs, hogy mit vitt el, volt-e alapja. Amilyen nárcisztikus f*sz Trump, el tudom képzelni, hogy tényleg ült valamin, de azt is, hogy vicc az egész.)

Egyébként meg alapból én nem bánom, hogy ez nincs kőkeményen szabályozva. Azt persze szabályozni kell (és büntetni is kéne - keményen - ha megszegik), ha nemzetbiztonsági szempontból komoly anyagokat tárol be magának egy volt elnök. Azt ne lehessen. De egyébként nem baj az, ha elvisz magával ezt-azt. Kell az, hogy legyen lőszer egymás felé, hogy sakkban tarthassák a másikat. Ha mindkettő tudja, hogy a másiknak is vannak kártyái, az segít nem átlépni a rubikont.

amúgy olvasva pár kinti cikket erről, amikben korábbi elnöki stábtagokat vagy elnöki történészeket szólaltatnak meg, ott épp azt mondják, hogy ilyen nem történt a múltban, amit Trump tett. nem gondolom ezt csak így, hanem utánaolvastam. btw: ahogy korábban írtam, ha kiderülne bmeik korábbi elnökről, hogy ugyanezt tette, ugyanígy elítélném, nem mentegetném, lehetne bki. ha jól tudom Clinton egyik stábtagjáról derült ki, hogy kicsempészett iratokat a nadrágjában, pénzbüntit kapott.
csebi

a lényeg pont ez

nem az hogy trumpnak is elnézzük, hanem a többieknek sem
Negritis, a vajda

De tortent, Clinton stabtag is ellopott iratokat, kapott penzbuntit stb. Raadasul pont ez a problemam, azok az korok, azok az intezmenyek allitjak, hogy ilyen nem szokott tortenni, akik 5-6 eve valtig allitottak, hogy Trump pisilos szexes videoval lett orosz ugynokke zsarolva stb. Vicc. Es akkor pl a Hilary szerveres sztorit is emlithetjuk. Mennyisegileg a mostani informacio tobbszoroserol van szo, privat szerver, kb gmail szeru email cimre kuldozgette a titkositott iratokat, de evekig, tudta a kornyezete stb, megsem csinalt senki semmit, annyira "szokasos" volt. Raadasul itt most egy olyan folyamatrol beszelunk, ami lazabban szabalyozott. szoszerint amikor kikoltozik egy elnok a WH-bol, az o belatasa mit visz el es mit nem. Nincs ott a General Service, az FBI, a NARA stb., hogy megnezze. Amugy a DOJ sajat magat hozta kinos helyzetbe, ha ezek utan nem lesz vademeles legalabb. Politikailag csak hasznalt Trumpeknak.

Es az is fura, hogy a DOJ foggal-korommel harcol azert, hogy a szovetsegi biro ne hozza nyilvanossagra, mit kerestek es mit talaltak. MEglatjuk majd idovel biztosan.
undisputedly

én nem mondtam hogy nem történt, hanem ahogy te is mondod amikor történt akkor következménye lett
itt is ennyit várok

amúgy nem az van hogy trump nyilvánosságra hozhatná? de ugye az ő stábja is vergődik hogy ez ne történjen meg

amúgy olvasva pár kinti cikket erről, amikben korábbi elnöki stábtagokat vagy elnöki történészeket szólaltatnak meg, ott épp azt mondják, hogy ilyen nem történt a múltban, amit Trump tett. nem gondolom ezt csak így, hanem utánaolvastam. btw: ahogy korábban írtam, ha kiderülne bmeik korábbi elnökről, hogy ugyanezt tette, ugyanígy elítélném, nem mentegetném, lehetne bki. ha jól tudom Clinton egyik stábtagjáról derült ki, hogy kicsempészett iratokat a nadrágjában, pénzbüntit kapott.
csebi

a lényeg pont ez

nem az hogy trumpnak is elnézzük, hanem a többieknek sem
Negritis, a vajda

De tortent, Clinton stabtag is ellopott iratokat, kapott penzbuntit stb. Raadasul pont ez a problemam, azok az korok, azok az intezmenyek allitjak, hogy ilyen nem szokott tortenni, akik 5-6 eve valtig allitottak, hogy Trump pisilos szexes videoval lett orosz ugynokke zsarolva stb. Vicc. Es akkor pl a Hilary szerveres sztorit is emlithetjuk. Mennyisegileg a mostani informacio tobbszoroserol van szo, privat szerver, kb gmail szeru email cimre kuldozgette a titkositott iratokat, de evekig, tudta a kornyezete stb, megsem csinalt senki semmit, annyira "szokasos" volt. Raadasul itt most egy olyan folyamatrol beszelunk, ami lazabban szabalyozott. szoszerint amikor kikoltozik egy elnok a WH-bol, az o belatasa mit visz el es mit nem. Nincs ott a General Service, az FBI, a NARA stb., hogy megnezze. Amugy a DOJ sajat magat hozta kinos helyzetbe, ha ezek utan nem lesz vademeles legalabb. Politikailag csak hasznalt Trumpeknak.

Es az is fura, hogy a DOJ foggal-korommel harcol azert, hogy a szovetsegi biro ne hozza nyilvanossagra, mit kerestek es mit talaltak. MEglatjuk majd idovel biztosan.

Szerkesztette: undisputedly

amúgy olvasva pár kinti cikket erről, amikben korábbi elnöki stábtagokat vagy elnöki történészeket szólaltatnak meg, ott épp azt mondják, hogy ilyen nem történt a múltban, amit Trump tett. nem gondolom ezt csak így, hanem utánaolvastam. btw: ahogy korábban írtam, ha kiderülne bmeik korábbi elnökről, hogy ugyanezt tette, ugyanígy elítélném, nem mentegetném, lehetne bki. ha jól tudom Clinton egyik stábtagjáról derült ki, hogy kicsempészett iratokat a nadrágjában, pénzbüntit kapott.
csebi

a lényeg pont ez

nem az hogy trumpnak is elnézzük, hanem a többieknek sem

Felreertes ne essek, nem azt mondom, hogy az tok rendjen van, hogy aromrirkokat hazavisz stb.,
undisputedly

DE. mikor azt mondod, hogy best practice ez akkor ezt írod. vagy akkor a best practice fogalmával nem vagy tisztában.
csebi

Nem, csak probalod kiforgatni 😊

Maga a jogszabaly ami allami tulajdonba veszi az elnokhoz tartozo dokumentumokat, Nixon miatt szuletett. 8 elnok szolgalt a beiktatasa ota kb. Elotte mindenki fogta es elvitte a cuccait, az ove volt, de Nixon es a lehallgatasos anyagok miatt ugy dontottek, ez azert nem jarja.

Ha te azt gondolod, hogy a lekoszono elnokok es a stabjuk nem vetttek magahoz dokumentumokat, az a te dolgod, szerintem ez egy eleg naiv hozzaallas. Obama alatt 30 millio dokumentum lett atadva a NARA-nak. Trumpot azzal vadoljak, hogy 20-30-40 doboznyit vitt magaval.

Maga a jogszabaly nem is rendelkezik vegrehajtasi mechanizmussal. Kb. senki nem all ott es mondja a lekoszono elnoknek, hogy mit vihet el es mit nem. Boven elhiszem, hogy BEST PRACTICEKENT vitte mindenki a dolgait, maximum utolag bekertek, mint ahogyan most is tortent. Pont nem erdekel, hogy Obama stabja mit mond, ok mindent leadtak-e vagy sem. Lassuk mar azert tisztan hogyan megy a transfer of power. Rengeteg mindenre nincs szabaly (Trump ezekbe kapaszkodott amugy a valasztas utan), csak szokasjog. Nincs beturol beture leirva a folyamat meg a Presidential Transition Act-ban sem.
undisputedly

nem forgatom ki. igen, tisztában vagyok a 78as törvénnyel, utána olvasgattam a témának.

ezt írtad, és erre is ment az OMG:

"Siman lehetett best practice."

utána már visszakoztál ebből, hogy nincs ez rendjén ...

amúgy olvasva pár kinti cikket erről, amikben korábbi elnöki stábtagokat vagy elnöki történészeket szólaltatnak meg, ott épp azt mondják, hogy ilyen nem történt a múltban, amit Trump tett. nem gondolom ezt csak így, hanem utánaolvastam. btw: ahogy korábban írtam, ha kiderülne bmeik korábbi elnökről, hogy ugyanezt tette, ugyanígy elítélném, nem mentegetném, lehetne bki. ha jól tudom Clinton egyik stábtagjáról derült ki, hogy kicsempészett iratokat a nadrágjában, pénzbüntit kapott.

és amúgy nem a semmiből jött az egész. 2021ben végig levelezett a NARA a Trump stábbal, kaptak idén januárban 15 dobozt, mire azt átfésülték derült ki, hogy elég nagy hiány van még mindig. na most miért nem adta át januárban ezt a 700 oldalt (mert hát állítólag Trump végigment tavaly év végén a doksikon, mielőtt átadták a dobozokat)? ezt a kérdést miért nem tesszük fel? vagy gondolom szted ez is "simán lehetett best practice"?.
csebi

Az nincs rendjen, ha pl atomtitkokat vitt haza, vagy aktiv asset listet kinaban stb. Maga az eljaras, hogy birtokba vesz dokumentumokat amikor kikoltozik, az siman best practice, csak probalod osszemosni amit irtam. Amugy senki nem mondta, hogy a semmibol jott, ki is lett vesezve a timeline. Maga az FBI raid volt szuksegtelen es aranytalan.
undisputedly

amúgy nekem az elég vicces, hogy ha igaz, hogy azzal védekezik a stáb, hogy de az elnök bmikor átminősíthet pusztán szóban is bmit nem titkossá. ez azért nem így megy, van ennek egy nyilvánvaló protokollja.

őszintén én ezt az FBI raidet még nem tudom megítélni teljesen. ha Trump együttműködő volt akkor tényleg szükségtelen volt, és aránytalan. de én még nem találtam elegendő információt ennek megerősítésére. azért nem ördögtől való az a gondolat sem, hogy Trump nem volt túl együttmükődő 😊

Felreertes ne essek, nem azt mondom, hogy az tok rendjen van, hogy aromrirkokat hazavisz stb.,
undisputedly

DE. mikor azt mondod, hogy best practice ez akkor ezt írod. vagy akkor a best practice fogalmával nem vagy tisztában.
csebi

Nem, csak probalod kiforgatni 😊

Maga a jogszabaly ami allami tulajdonba veszi az elnokhoz tartozo dokumentumokat, Nixon miatt szuletett. 8 elnok szolgalt a beiktatasa ota kb. Elotte mindenki fogta es elvitte a cuccait, az ove volt, de Nixon es a lehallgatasos anyagok miatt ugy dontottek, ez azert nem jarja.

Ha te azt gondolod, hogy a lekoszono elnokok es a stabjuk nem vetttek magahoz dokumentumokat, az a te dolgod, szerintem ez egy eleg naiv hozzaallas. Obama alatt 30 millio dokumentum lett atadva a NARA-nak. Trumpot azzal vadoljak, hogy 20-30-40 doboznyit vitt magaval.

Maga a jogszabaly nem is rendelkezik vegrehajtasi mechanizmussal. Kb. senki nem all ott es mondja a lekoszono elnoknek, hogy mit vihet el es mit nem. Boven elhiszem, hogy BEST PRACTICEKENT vitte mindenki a dolgait, maximum utolag bekertek, mint ahogyan most is tortent. Pont nem erdekel, hogy Obama stabja mit mond, ok mindent leadtak-e vagy sem. Lassuk mar azert tisztan hogyan megy a transfer of power. Rengeteg mindenre nincs szabaly (Trump ezekbe kapaszkodott amugy a valasztas utan), csak szokasjog. Nincs beturol beture leirva a folyamat meg a Presidential Transition Act-ban sem.
undisputedly

nem forgatom ki. igen, tisztában vagyok a 78as törvénnyel, utána olvasgattam a témának.

ezt írtad, és erre is ment az OMG:

"Siman lehetett best practice."

utána már visszakoztál ebből, hogy nincs ez rendjén ...

amúgy olvasva pár kinti cikket erről, amikben korábbi elnöki stábtagokat vagy elnöki történészeket szólaltatnak meg, ott épp azt mondják, hogy ilyen nem történt a múltban, amit Trump tett. nem gondolom ezt csak így, hanem utánaolvastam. btw: ahogy korábban írtam, ha kiderülne bmeik korábbi elnökről, hogy ugyanezt tette, ugyanígy elítélném, nem mentegetném, lehetne bki. ha jól tudom Clinton egyik stábtagjáról derült ki, hogy kicsempészett iratokat a nadrágjában, pénzbüntit kapott.

és amúgy nem a semmiből jött az egész. 2021ben végig levelezett a NARA a Trump stábbal, kaptak idén januárban 15 dobozt, mire azt átfésülték derült ki, hogy elég nagy hiány van még mindig. na most miért nem adta át januárban ezt a 700 oldalt (mert hát állítólag Trump végigment tavaly év végén a doksikon, mielőtt átadták a dobozokat)? ezt a kérdést miért nem tesszük fel? vagy gondolom szted ez is "simán lehetett best practice"?.
csebi

Az nincs rendjen, ha pl atomtitkokat vitt haza, vagy aktiv asset listet kinaban stb. Maga az eljaras, hogy birtokba vesz dokumentumokat amikor kikoltozik, az siman best practice, csak probalod osszemosni amit irtam. Amugy senki nem mondta, hogy a semmibol jott, ki is lett vesezve a timeline. Maga az FBI raid volt szuksegtelen es aranytalan.

Amúgymeg vihar egy pohár vízben. Csebi, te is dolgoztál - dolgozol is talán - titkosnak, meg bizalmasnak minősített iratokkal, gondolom más is látott már ilyet.
MC12

direkt nem hoztam fel, mert undi az én személyes tapasztalataimat mindig leszólja ... amúgy szerencsére, már nem kell ilyenekkel dolgoznom ...
szerk. és igen más az, ha azt írod, hogy business as usual. nem tetszene nekem akkor sem, hogy ez a business usual, és nem is mentegetném.

Szerkesztette: csebi

Felreertes ne essek, nem azt mondom, hogy az tok rendjen van, hogy aromrirkokat hazavisz stb.,
undisputedly

DE. mikor azt mondod, hogy best practice ez akkor ezt írod. vagy akkor a best practice fogalmával nem vagy tisztában.
csebi

Nem, csak probalod kiforgatni 😊

Maga a jogszabaly ami allami tulajdonba veszi az elnokhoz tartozo dokumentumokat, Nixon miatt szuletett. 8 elnok szolgalt a beiktatasa ota kb. Elotte mindenki fogta es elvitte a cuccait, az ove volt, de Nixon es a lehallgatasos anyagok miatt ugy dontottek, ez azert nem jarja.

Ha te azt gondolod, hogy a lekoszono elnokok es a stabjuk nem vetttek magahoz dokumentumokat, az a te dolgod, szerintem ez egy eleg naiv hozzaallas. Obama alatt 30 millio dokumentum lett atadva a NARA-nak. Trumpot azzal vadoljak, hogy 20-30-40 doboznyit vitt magaval.

Maga a jogszabaly nem is rendelkezik vegrehajtasi mechanizmussal. Kb. senki nem all ott es mondja a lekoszono elnoknek, hogy mit vihet el es mit nem. Boven elhiszem, hogy BEST PRACTICEKENT vitte mindenki a dolgait, maximum utolag bekertek, mint ahogyan most is tortent. Pont nem erdekel, hogy Obama stabja mit mond, ok mindent leadtak-e vagy sem. Lassuk mar azert tisztan hogyan megy a transfer of power. Rengeteg mindenre nincs szabaly (Trump ezekbe kapaszkodott amugy a valasztas utan), csak szokasjog. Nincs beturol beture leirva a folyamat meg a Presidential Transition Act-ban sem.
undisputedly

nem forgatom ki. igen, tisztában vagyok a 78as törvénnyel, utána olvasgattam a témának.

ezt írtad, és erre is ment az OMG:

"Siman lehetett best practice."

utána már visszakoztál ebből, hogy nincs ez rendjén ...

amúgy olvasva pár kinti cikket erről, amikben korábbi elnöki stábtagokat vagy elnöki történészeket szólaltatnak meg, ott épp azt mondják, hogy ilyen nem történt a múltban, amit Trump tett. nem gondolom ezt csak így, hanem utánaolvastam. btw: ahogy korábban írtam, ha kiderülne bmeik korábbi elnökről, hogy ugyanezt tette, ugyanígy elítélném, nem mentegetném, lehetne bki. ha jól tudom Clinton egyik stábtagjáról derült ki, hogy kicsempészett iratokat a nadrágjában, pénzbüntit kapott.

és amúgy nem a semmiből jött az egész. 2021ben végig levelezett a NARA a Trump stábbal, kaptak idén januárban 15 dobozt, mire azt átfésülték derült ki, hogy elég nagy hiány van még mindig. na most miért nem adta át januárban ezt a 700 oldalt (mert hát állítólag Trump végigment tavaly év végén a doksikon, mielőtt átadták a dobozokat)? ezt a kérdést miért nem tesszük fel? vagy gondolom szted ez is "simán lehetett best practice"?.

Felreertes ne essek, nem azt mondom, hogy az tok rendjen van, hogy aromrirkokat hazavisz stb.,
undisputedly

DE. mikor azt mondod, hogy best practice ez akkor ezt írod. vagy akkor a best practice fogalmával nem vagy tisztában.
csebi

Nem, csak probalod kiforgatni 😊

Maga a jogszabaly ami allami tulajdonba veszi az elnokhoz tartozo dokumentumokat, Nixon miatt szuletett. 8 elnok szolgalt a beiktatasa ota kb. Elotte mindenki fogta es elvitte a cuccait, az ove volt, de Nixon es a lehallgatasos anyagok miatt ugy dontottek, ez azert nem jarja.

Ha te azt gondolod, hogy a lekoszono elnokok es a stabjuk nem vetttek magahoz dokumentumokat, az a te dolgod, szerintem ez egy eleg naiv hozzaallas. Obama alatt 30 millio dokumentum lett atadva a NARA-nak. Trumpot azzal vadoljak, hogy 20-30-40 doboznyit vitt magaval.

Maga a jogszabaly nem is rendelkezik vegrehajtasi mechanizmussal. Kb. senki nem all ott es mondja a lekoszono elnoknek, hogy mit vihet el es mit nem. Boven elhiszem, hogy BEST PRACTICEKENT vitte mindenki a dolgait, maximum utolag bekertek, mint ahogyan most is tortent. Pont nem erdekel, hogy Obama stabja mit mond, ok mindent leadtak-e vagy sem. Lassuk mar azert tisztan hogyan megy a transfer of power. Rengeteg mindenre nincs szabaly (Trump ezekbe kapaszkodott amugy a valasztas utan), csak szokasjog. Nincs beturol beture leirva a folyamat meg a Presidential Transition Act-ban sem.
undisputedly

Szerintem ez ikább business as usual. Az semmiképpen nem jó gyakorlat se Obamától, se Trumptól, se akárkitől, hogy titkosnak minősített iratokat hazavisznek 😊 Így szokták. De ettől még ez nem jó.

Amúgymeg vihar egy pohár vízben. Csebi, te is dolgoztál - dolgozol is talán - titkosnak, meg bizalmasnak minősített iratokkal, gondolom más is látott már ilyet. Állítom, hogy a minősített iratok 95%-ának a tartalma, előbb van kinn itthon a Telex - HVG - 24.hu - 444 tengelyen, minthogy a szakmailag illetékes ÁT-hoz eljut. Nem egy példát tudnék írni, amikor megjött a titkosszolga, óriási dirrel - durral, hozzuk a TÜK-könyvet, 5000 aláírás, ilyen büntetőjogi felelősség, olyan börtön - minősített papír bemegy, aztán 10 perccel később heves kurvaanyzások mellett derült ki, hogy ÁT úr ezt már olvasta két órája az indexen 😊 (régi index)
Mivel a bürökrácia az mindenhol bürokrácia - értsd. imádja az önmagáért való papírgyártást és a fontoskodást - ezért nem gondolom, hogy az USA-ban ez máshogy menne.

Ha Trump hazavihette az atomkódot és az volt nála - sarkítok - akkor az nem az ő hibája, hanem azoké akik 2021. január 20 óta nála hagyták. De mivel ez egy fékezett habzású balhé, ezért erősen kétlem, hogy bármi olyasmi lenne a papírokban, ami alapjában rengetné meg a világot. Az, hogy ez egyáltalán előfordulhat - elnökök hazavisznek minősített papírokat és évekig a Playboy mellett tárolják - az kurvagáz, de ez szerintem rendszerhiba, viszont félidős választások jönnek, így azon se kell meglepődni, hogy ebből is pont most lett balhé. Nyilván a diákhitelek egy részének elengedése is pont most jutott el abba a fázisba, hogy kampányolni lehet vele 😊 Ezek már az akutális kampány részei, így is kell kezelni őket.

Felreertes ne essek, nem azt mondom, hogy az tok rendjen van, hogy aromrirkokat hazavisz stb.,
undisputedly

DE. mikor azt mondod, hogy best practice ez akkor ezt írod. vagy akkor a best practice fogalmával nem vagy tisztában.
csebi

Nem, csak probalod kiforgatni 😊

Maga a jogszabaly ami allami tulajdonba veszi az elnokhoz tartozo dokumentumokat, Nixon miatt szuletett. 8 elnok szolgalt a beiktatasa ota kb. Elotte mindenki fogta es elvitte a cuccait, az ove volt, de Nixon es a lehallgatasos anyagok miatt ugy dontottek, ez azert nem jarja.

Ha te azt gondolod, hogy a lekoszono elnokok es a stabjuk nem vetttek magahoz dokumentumokat, az a te dolgod, szerintem ez egy eleg naiv hozzaallas. Obama alatt 30 millio dokumentum lett atadva a NARA-nak. Trumpot azzal vadoljak, hogy 20-30-40 doboznyit vitt magaval.

Maga a jogszabaly nem is rendelkezik vegrehajtasi mechanizmussal. Kb. senki nem all ott es mondja a lekoszono elnoknek, hogy mit vihet el es mit nem. Boven elhiszem, hogy BEST PRACTICEKENT vitte mindenki a dolgait, maximum utolag bekertek, mint ahogyan most is tortent. Pont nem erdekel, hogy Obama stabja mit mond, ok mindent leadtak-e vagy sem. Lassuk mar azert tisztan hogyan megy a transfer of power. Rengeteg mindenre nincs szabaly (Trump ezekbe kapaszkodott amugy a valasztas utan), csak szokasjog. Nincs beturol beture leirva a folyamat meg a Presidential Transition Act-ban sem.

What appears to be the first footage of a German-donated Flakpanzer Gepard SPAAG in Ukrainian service. pic.twitter.com/9AbwIvyhVf

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) August 25, 2022

Lol, a Warthog nem sokkal rosszabb, mint a Szu-25? 🤣🤣
warr_b

"várjuk kommentben a harcirepülő geekek véleményét 😊"

Hajrá! 😀