GM játék csevegő

18 feliratkozó

több mint 6 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 876
2025-ös roster fájl

2026-os roster fájl

Draft tracker 2025

Draft tracker 2026



Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo

Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman

Szerkesztette: vassadi
több mint 6 éve
Paul43 New England Patriots Indiana Hoosiers 557
Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.
A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8
kristóf17
Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó.
somoskovig
Ezt a verziót nem tartom annyira jónak. Ez az 50 kredites megoldás szerintem ok, csak behoznám irl draft elé.
Paul43
Én is adom ezt,
Másik, hogy amúgy, aki mondjuk két-három év után ott van az NFL-ben, de nem draftoltuk x-edik évben anno, meg kimaradt a szórásból az UDFA-n is, az elhozható FA-ként bármikor? Függetlenül attól, hogy nincsen ott a listában? Egy-egy példa csak adódik erre is.
kristóf17
Szerintem tökéletesen jó ez a draft után. Eddig ez egy bevált rendszer volt. Nem értem minek most sietni? Még egy kis lopkodás van max hátra a PS-ből, de semmi extra feladat nem vár ránk. Lehet, hogy van egy csomó infó az újoncokról, de jó részük így is majd UDFA lesz IRL is. Akkor inkább keljenek el azok első körben, akik IRL is kimennek a drafton, a többire meg még lesz utána mindig idő.
Klaci79
Eddig bevált úgy, hogy ahogy olvasom vannak veteránok, akik szintén változtatnának. Ami nekem nem azt mutatja, hogy mindenki elégedett lenne.
Számomra itt a fő gond az, hogy draft után láthatjuk, hogy kiket vittek el drafton és hol. Mondjuk ha valakit 5-6. körben kihúznak, akkor nagy valószínűséggel esélyes az 53-as keretre. Akkor arra fog menni olyan licit, hogy ihaj. Mert mi a fenének akarjon valaki olyan udfa-t akit senki nem húz drafton vagy nem igazolja le senki irl? Jóval kisebb lesz így a szórás és jóval koncentráltabbak a kreditek is.
Szerintem izgalmasabb lenne, ha még draft előtt menne az udfa is és akkor valóban ott az esély, hogy valaki saját kútfőből beletalál egy-két jóba. A fordítottja is, de az belekalkulált kockázat.
Paul43
Mindenki magából indul ki 😛
Szokott olyan nálunk UDFA lenni, aki IRL 3. körös, de nem fog kapni 5 embertől 50 pontot. Ha így lenne, akkor a waiver sorrend dönt, 4 ember pedig visszakapja a kreditjeit és rakhat újra.
Ez egy teljesen jól bevált módszer, speciel eddig nem emlékszem, hogy valaha baj lett volna vele és konkrétumot most sem hallottam senkitől.
Más inkább 10-20 kreditet rak nem feltétlenül a legkorábban elkelt játékosra és nem ritka, hogy 5-6 embert is elvisz ezekkel a kreditekkel. De egyébként a draft után 1-2 nappal már az UDFA-kat is tudjuk, akikre ugyanúgy lehet aztán licitálni.
Lehet rajta nyilván változtatni, de valami jó érv azért lehetne mellette. Én is tudnék kivinni 4-5 embert a listámról, mert van még, de őket IRL draft után is tudom.
Klaci79
Olvass vissza kérlek, más is írta, hogy lehetne másképp.
Plusz ott az indokom, ami elég konkrét és érthető szerintem.
több mint 6 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 876
Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.
A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8
kristóf17
Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó.
somoskovig
Ezt a verziót nem tartom annyira jónak. Ez az 50 kredites megoldás szerintem ok, csak behoznám irl draft elé.
Paul43
Én is adom ezt,
Másik, hogy amúgy, aki mondjuk két-három év után ott van az NFL-ben, de nem draftoltuk x-edik évben anno, meg kimaradt a szórásból az UDFA-n is, az elhozható FA-ként bármikor? Függetlenül attól, hogy nincsen ott a listában? Egy-egy példa csak adódik erre is.
kristóf17
Szerintem tökéletesen jó ez a draft után. Eddig ez egy bevált rendszer volt. Nem értem minek most sietni? Még egy kis lopkodás van max hátra a PS-ből, de semmi extra feladat nem vár ránk. Lehet, hogy van egy csomó infó az újoncokról, de jó részük így is majd UDFA lesz IRL is. Akkor inkább keljenek el azok első körben, akik IRL is kimennek a drafton, a többire meg még lesz utána mindig idő.
Klaci79
Eddig bevált úgy, hogy ahogy olvasom vannak veteránok, akik szintén változtatnának. Ami nekem nem azt mutatja, hogy mindenki elégedett lenne.
Számomra itt a fő gond az, hogy draft után láthatjuk, hogy kiket vittek el drafton és hol. Mondjuk ha valakit 5-6. körben kihúznak, akkor nagy valószínűséggel esélyes az 53-as keretre. Akkor arra fog menni olyan licit, hogy ihaj. Mert mi a fenének akarjon valaki olyan udfa-t akit senki nem húz drafton vagy nem igazolja le senki irl? Jóval kisebb lesz így a szórás és jóval koncentráltabbak a kreditek is.
Szerintem izgalmasabb lenne, ha még draft előtt menne az udfa is és akkor valóban ott az esély, hogy valaki saját kútfőből beletalál egy-két jóba. A fordítottja is, de az belekalkulált kockázat.
Paul43
Mindenki magából indul ki 😛
Szokott olyan nálunk UDFA lenni, aki IRL 3. körös, de nem fog kapni 5 embertől 50 pontot. Ha így lenne, akkor a waiver sorrend dönt, 4 ember pedig visszakapja a kreditjeit és rakhat újra.
Ez egy teljesen jól bevált módszer, speciel eddig nem emlékszem, hogy valaha baj lett volna vele és konkrétumot most sem hallottam senkitől.
Más inkább 10-20 kreditet rak nem feltétlenül a legkorábban elkelt játékosra és nem ritka, hogy 5-6 embert is elvisz ezekkel a kreditekkel. De egyébként a draft után 1-2 nappal már az UDFA-kat is tudjuk, akikre ugyanúgy lehet aztán licitálni.
Lehet rajta nyilván változtatni, de valami jó érv azért lehetne mellette. Én is tudnék kivinni 4-5 embert a listámról, mert van még, de őket IRL draft után is tudom.
több mint 6 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 12 034 — Chiefs GM
Két UDFA kor szokott lenni egyébként is, jövőre akar lehet egy a két draft között, egy meg utána. Így aki akar, tud válogatni, aki meg nem, ki tudja várni, mi lesz IRL.

több mint 6 éve
Paul43 New England Patriots Indiana Hoosiers 557
Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.
A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8
kristóf17
Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó.
somoskovig
Ezt a verziót nem tartom annyira jónak. Ez az 50 kredites megoldás szerintem ok, csak behoznám irl draft elé.
Paul43
Én is adom ezt,
Másik, hogy amúgy, aki mondjuk két-három év után ott van az NFL-ben, de nem draftoltuk x-edik évben anno, meg kimaradt a szórásból az UDFA-n is, az elhozható FA-ként bármikor? Függetlenül attól, hogy nincsen ott a listában? Egy-egy példa csak adódik erre is.
kristóf17
Szerintem tökéletesen jó ez a draft után. Eddig ez egy bevált rendszer volt. Nem értem minek most sietni? Még egy kis lopkodás van max hátra a PS-ből, de semmi extra feladat nem vár ránk. Lehet, hogy van egy csomó infó az újoncokról, de jó részük így is majd UDFA lesz IRL is. Akkor inkább keljenek el azok első körben, akik IRL is kimennek a drafton, a többire meg még lesz utána mindig idő.
Klaci79
Eddig bevált úgy, hogy ahogy olvasom vannak veteránok, akik szintén változtatnának. Ami nekem nem azt mutatja, hogy mindenki elégedett lenne.
Számomra itt a fő gond az, hogy draft után láthatjuk, hogy kiket vittek el drafton és hol. Mondjuk ha valakit 5-6. körben kihúznak, akkor nagy valószínűséggel esélyes az 53-as keretre. Akkor arra fog menni olyan licit, hogy ihaj. Mert mi a fenének akarjon valaki olyan udfa-t akit senki nem húz drafton vagy nem igazolja le senki irl? Jóval kisebb lesz így a szórás és jóval koncentráltabbak a kreditek is.
Szerintem izgalmasabb lenne, ha még draft előtt menne az udfa is és akkor valóban ott az esély, hogy valaki saját kútfőből beletalál egy-két jóba. A fordítottja is, de az belekalkulált kockázat.
több mint 6 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 876
Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.
A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8
kristóf17
Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó.
somoskovig
Ezt a verziót nem tartom annyira jónak. Ez az 50 kredites megoldás szerintem ok, csak behoznám irl draft elé.
Paul43
Én is adom ezt,
Másik, hogy amúgy, aki mondjuk két-három év után ott van az NFL-ben, de nem draftoltuk x-edik évben anno, meg kimaradt a szórásból az UDFA-n is, az elhozható FA-ként bármikor? Függetlenül attól, hogy nincsen ott a listában? Egy-egy példa csak adódik erre is.
kristóf17
Szerintem tökéletesen jó ez a draft után. Eddig ez egy bevált rendszer volt. Nem értem minek most sietni? Még egy kis lopkodás van max hátra a PS-ből, de semmi extra feladat nem vár ránk. Lehet, hogy van egy csomó infó az újoncokról, de jó részük így is majd UDFA lesz IRL is. Akkor inkább keljenek el azok első körben, akik IRL is kimennek a drafton, a többire meg még lesz utána mindig idő.
több mint 6 éve
kristóf17 Indianapolis Colts 3 428 — Colts fan
Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.
A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8
kristóf17
Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó.
somoskovig
Ezt a verziót nem tartom annyira jónak. Ez az 50 kredites megoldás szerintem ok, csak behoznám irl draft elé.
Paul43
Én is adom ezt,
Másik, hogy amúgy, aki mondjuk két-három év után ott van az NFL-ben, de nem draftoltuk x-edik évben anno, meg kimaradt a szórásból az UDFA-n is, az elhozható FA-ként bármikor? Függetlenül attól, hogy nincsen ott a listában? Egy-egy példa csak adódik erre is.
több mint 6 éve
Paul43 New England Patriots Indiana Hoosiers 557
Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.
A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8
kristóf17
Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó.
somoskovig
Ezt a verziót nem tartom annyira jónak. Ez az 50 kredites megoldás szerintem ok, csak behoznám irl draft elé.
több mint 6 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 12 034 — Chiefs GM
Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.
A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8
kristóf17
Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó. Egyébként ebben az esetben baromi igazságtalan rendszer, mert aki top 5-ben draftol, annak jó esetben 3-4. körös játékos is juthat, akinél azért még a kezdő potenciál is benne van, míg aki a 32. és utána egyből a 33. helyen választ, az mondjuk kivehet két draftolt 7. köröst, akikből jó eséllyel nem lesz semmi.

Szerkesztette: somoskovig

több mint 6 éve
kristóf17 Indianapolis Colts 3 428 — Colts fan
Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.
A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
adam8
Az milyen?
több mint 6 éve
hétszilvafás adam8 Houston Texans 2 647
A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?

több mint 6 éve
Paul43 New England Patriots Indiana Hoosiers 557
Az addig ok, hogy kevesebb a lehetőség megismerni őket, de aki a draftra kicsit komolyabban felkészül annak tuti van 6-8 ember a tarsolyában.
Draft után meg kb annyi van, hogy látjuk ki lett draftolva aki nálunk udfa és arra rá lehet tenni 30-40 kreditet. Így van izgalom 😁
Paul43
Nekem jelen pillanatban 50 😊
Egon bá
Az szép. Nekem 10-12 kb aki érdekes lehet.

De ugye pont itt lenne a lényeg. Ha megvárjuk a draftot, akkor tudod melyik 10 ember lehet tűzközelben, viszont mindenki más is tudja ezt. Így lesz aki 1-re tesz 50 pontot, ezzel elvéve a lehetöséget a többitől.
Míg ha nem tudjuk ki hol megy ki vagy igazolják le, akkor ott van megint az egyéni faktor, a mi véleményünk, amitől izgalmasabb az egész.
több mint 6 éve
Egon bá New England Patriots 1 217 — Saints GM
Az addig ok, hogy kevesebb a lehetőség megismerni őket, de aki a draftra kicsit komolyabban felkészül annak tuti van 6-8 ember a tarsolyában.
Draft után meg kb annyi van, hogy látjuk ki lett draftolva aki nálunk udfa és arra rá lehet tenni 30-40 kreditet. Így van izgalom 😁
Paul43
Nekem jelen pillanatban 50 😊

Akár azt gondolod, hogy képes vagy valamire, akár azt, hogy nem, mindenképpen igazad van. Henry Ford
JUST WIN!!!
több mint 6 éve
Paul43 New England Patriots Indiana Hoosiers 557
Amúgy miért csak irl draft után van udfa ajánlattétel?
Paul43
Egy gyors kort be lehetne iktatni, simán lenne 3-4 srác, akit meg vinnék 😊
somoskovig
Párszor már felvetettem, le lett szavazva
braxa88
Hát pedig nem lenne rossz. Mert ha mi korábban draftolunk mint az irl, kvázi blindre megyünk, akkor az udfa-n sem kéne megvárni, hogy tudjuk ki az akit irl mégis draftoltak vagy kik lesznek leigazolva.
Akkor toljuk teljesen vakon.
Paul43
Nekem az a véleményem, hogy legalább ott legyen egy kis előnyünk, mert az első 100 játékosról sokat lehet megtudni, de az utánalévőkről kevés az info és mi interjúkat sem tudunk készíteni.
Egon bá
Az addig ok, hogy kevesebb a lehetőség megismerni őket, de aki a draftra kicsit komolyabban felkészül annak tuti van 6-8 ember a tarsolyában.
Draft után meg kb annyi van, hogy látjuk ki lett draftolva aki nálunk udfa és arra rá lehet tenni 30-40 kreditet. Így van izgalom 😁
több mint 6 éve
Egon bá New England Patriots 1 217 — Saints GM
Amúgy miért csak irl draft után van udfa ajánlattétel?
Paul43
Egy gyors kort be lehetne iktatni, simán lenne 3-4 srác, akit meg vinnék 😊
somoskovig
Párszor már felvetettem, le lett szavazva
braxa88
Hát pedig nem lenne rossz. Mert ha mi korábban draftolunk mint az irl, kvázi blindre megyünk, akkor az udfa-n sem kéne megvárni, hogy tudjuk ki az akit irl mégis draftoltak vagy kik lesznek leigazolva.
Akkor toljuk teljesen vakon.
Paul43
Nekem az a véleményem, hogy legalább ott legyen egy kis előnyünk, mert az első 100 játékosról sokat lehet megtudni, de az utánalévőkről kevés az info és mi interjúkat sem tudunk készíteni.

Akár azt gondolod, hogy képes vagy valamire, akár azt, hogy nem, mindenképpen igazad van. Henry Ford
JUST WIN!!!
több mint 6 éve
Paul43 New England Patriots Indiana Hoosiers 557
Amúgy miért csak irl draft után van udfa ajánlattétel?
Paul43
Egy gyors kort be lehetne iktatni, simán lenne 3-4 srác, akit meg vinnék 😊
somoskovig
Párszor már felvetettem, le lett szavazva
braxa88
Hát pedig nem lenne rossz. Mert ha mi korábban draftolunk mint az irl, kvázi blindre megyünk, akkor az udfa-n sem kéne megvárni, hogy tudjuk ki az akit irl mégis draftoltak vagy kik lesznek leigazolva.
Akkor toljuk teljesen vakon.
több mint 6 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
Amúgy miért csak irl draft után van udfa ajánlattétel?
Paul43
Egy gyors kort be lehetne iktatni, simán lenne 3-4 srác, akit meg vinnék 😊
somoskovig
Párszor már felvetettem, le lett szavazva
több mint 6 éve
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 37 226 — NFL bracket champion '26
Ha vkinek most vonom vissza az RFA-tenderét az dupla cap penalty-s dolog?
empty taxi
Nem, a dupla és másfélszeres szorzó csak új igazolásokra vonatkozik.
vassadi
OK, köszi.


Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 6 éve
Paul43 New England Patriots Indiana Hoosiers 557
@dankodavid: Azért Petersont nem egy 2020/3-ért kaptad na 😉 Vagy ha így gondolod, akkor az idei 1/14-edet adtad nekem nagggyon olcsón 😁 Ha már ezek mind egy trade keretén belül mentek.
több mint 6 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 787
Ha vkinek most vonom vissza az RFA-tenderét az dupla cap penalty-s dolog?
empty taxi
Nem, a dupla és másfélszeres szorzó csak új igazolásokra vonatkozik.
több mint 6 éve
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 37 226 — NFL bracket champion '26
Ha vkinek most vonom vissza az RFA-tenderét az dupla cap penalty-s dolog?


Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 6 éve
tenorx 14 099 — fő libsi
Hát gondolom BPA volt.
több mint 6 éve
Paul43 New England Patriots Indiana Hoosiers 557
Ed Oliver eladó egyébként, PM-ben lehet érte keresni
kristof
Akit tegnap húztál?
több mint 6 éve
Törölt felhasználó
Ed Oliver eladó egyébként, PM-ben lehet érte keresni
több mint 6 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 12 034 — Chiefs GM
Amúgy miért csak irl draft után van udfa ajánlattétel?
Paul43
Egy gyors kort be lehetne iktatni, simán lenne 3-4 srác, akit meg vinnék 😊

több mint 6 éve
Paul43 New England Patriots Indiana Hoosiers 557
Amúgy miért csak irl draft után van udfa ajánlattétel?