GM játék csevegő

seahawks:
Duane Brown nem rookie, hanem allpro OT
Michael Robinson nem rookie, hanem probowler FB
😊

kristof: óh köszi, fingom nincs hogy miért töröltem ki, mikor alapvetően ott volt a listán 😀

Schleck: akit kivágtunk az nem számít, csak annyi a lényeg, hogy rookie-k akik jelenleg rosteren vannak itt.

Köszi egyébként mindenkinek 😊

Patriotsnál jónak tűnik

az enyém rendben

kurvaélet azt elfelejtettem 😀

 docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AlOpBzkJ_U91dHg1cUNGcURwWjBlX09McVlhU29rOVEfetomy

A Dolphinsnál Alex Hoffman-Ellis 7. körös pick hiányzik, ami nem is tudom, hogy annak számít-e egyáltalán, mert ki lett vágva keretszűkítéskor. 😊

Este pedig várható friss Dolphins KeKi, készüljön fel mindenki! 😀

Browns: Kendall Wright WR mindenképp hiányzik, ill. James Bryant (boxoló, fullbacknek) is jött FA-ről, 0 NFL tapasztalattal, de azóta se lett neki több, szal ő nem tudom mennyire számít 😀

más: eaglesmcnabb! nemsokára vége az alapszakasznak irl, a pontos draft trackert meg tudnád utána csinálni? 😊kristof

nekiugrok majd, csak nem fog menni olyan gyorsan mert mindösszesen 7 db vizsgám lesz így januárban 😀

Hirtelen átfutva Saints játékosok rendben. 😉

kurvaélet azt elfelejtettem 😀

 docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AlOpBzkJ_U91dHg1cUNGcURwWjBlX09McVlhU29rOVEfetomy

Browns: Kendall Wright WR mindenképp hiányzik, ill. James Bryant (boxoló, fullbacknek) is jött FA-ről, 0 NFL tapasztalattal, de azóta se lett neki több, szal ő nem tudom mennyire számít 😀

más: eaglesmcnabb! nemsokára vége az alapszakasznak irl, a pontos draft trackert meg tudnád utána csinálni? 😊

kurvaélet azt elfelejtettem 😀

 docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AlOpBzkJ_U91dHg1cUNGcURwWjBlX09McVlhU29rOVE

Valaki le tudná ellenőrizni (főleg a saját csapatát minél többen), hogy jó-e ez a rookie listám? Főleg fizetés alapján írtam ki, elvileg ez mind rookie, csak gondolom van aki kimaradt. Az, hogy drafton, udfán vagy utána FA-n jöttek az mindegy 😊 Fasza kis lapszemléhez kell, úgyhogy tényleg jó lenne a minél nagyobb pontosság miatt besegíteni az ellenőrzéssel 😊

 docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AlOpBzkJ_U91dHg1cUNGcURwWjBlX09McVlhU29rOVEfetomy

Tedd láthatóvá mindenki számára, mert nincs hozzá access. 😛

Valaki le tudná ellenőrizni (főleg a saját csapatát minél többen), hogy jó-e ez a rookie listám? Főleg fizetés alapján írtam ki, elvileg ez mind rookie, csak gondolom van aki kimaradt. Az, hogy drafton, udfán vagy utána FA-n jöttek az mindegy 😊 Fasza kis lapszemléhez kell, úgyhogy tényleg jó lenne a minél nagyobb pontosság miatt besegíteni az ellenőrzéssel 😊

 docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AlOpBzkJ_U91dHg1cUNGcURwWjBlX09McVlhU29rOVE

Azért van valami ironikus abban, hogy a minden évben legnagyobb cap penalty-val és legtöbb trade-el bíró GM kardoskodik leginkább (egyedül?) azokért az intézkedésekért, ami csökkentené a tradeket és masszívan növelné a penaltyt 😊fetomy

Most csak azért, mert beszedsz sok szart drágán, és utána minden évben kivágod, és ezért megint jön a sok drága ember, akit majd megint kivágsz, miért kéne a trade-eket hazabaszni 😛

Azért van valami ironikus abban, hogy a minden évben legnagyobb cap penalty-val és legtöbb trade-el bíró GM kardoskodik leginkább (egyedül?) azokért az intézkedésekért, ami csökkentené a tradeket és masszívan növelné a penaltyt 😊fetomy

Mazoizmus?

Azért van valami ironikus abban, hogy a minden évben legnagyobb cap penalty-val és legtöbb trade-el bíró GM kardoskodik leginkább (egyedül?) azokért az intézkedésekért, ami csökkentené a tradeket és masszívan növelné a penaltyt 😊

ja igen? ahogy én láttam nem sok pozitív szavazatot kapott, de ha meglett szavazva, akkor jó 😊

és milyen formában?
fetomy

En csak pozitiv velemenyeket olvastam rola, de konkret szamok nem voltak eddig tudomasom szerint, az elv lett elfogadva.

hú hálistennek 😀 köszi 😊

Aktualizálás előtt csináltam egy biztonsági mentést az előzőről:
 docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AsbbN5jVO88QdDNYMkQ2SWtGQzItdjBVWEJqbE5OVVE
Gyakorlatilag annyi történt egyébként hogy a 2013-2017 oszlopokat eggyel balra mozgattam 😊

Jajj és megint elfelejtettem:
HÖRI: Milyen változások történtek az előző excel óta? Csak mert folyamatban van egy következő projekt, és én még az előzőt használom, és ha nem csak kitörölted a tavalyi lóvékat, akkor lehet, hogy durván beszoptam a harcifaszt 😀fetomy

Sztem csak a fizuk kerültek törlése belőle, így elsőre. 😀

ja igen? ahogy én láttam nem sok pozitív szavazatot kapott, de ha meglett szavazva, akkor jó 😊

és milyen formában?

Jajj és megint elfelejtettem:
HÖRI: Milyen változások történtek az előző excel óta? Csak mert folyamatban van egy következő projekt, és én még az előzőt használom, és ha nem csak kitörölted a tavalyi lóvékat, akkor lehet, hogy durván beszoptam a harcifaszt 😀

ha a penalty drasztikusan nő, akkor majd kevésbé lesznek elszállt szerződések. Főleg ha trade esetén is lesz valami. De amíg 20%-ért kibaszok bármekkora ökör túlfizetést, addig mér ne adnék akármennyit annak aki mindenképp kéne. Nekem is van évi 2-3 túlfizetésem mindig (értek ezalatt 5M+os üzleteket) és mégis 40-50 millás space-ekkel indulok neki minden szezonnak.

Hfetomy

Na jó, de nem mindenkinek kell minden szar kivágnia állandóan 😀
Am ez a penaltys meg lett szavazva valamilyen formában már asszem, szal majd látjuk

ha a penalty drasztikusan nő, akkor majd kevésbé lesznek elszállt szerződések. Főleg ha trade esetén is lesz valami. De amíg 20%-ért kibaszok bármekkora ökör túlfizetést, addig mér ne adnék akármennyit annak aki mindenképp kéne. Nekem is van évi 2-3 túlfizetésem mindig (értek ezalatt 5M+os üzleteket) és mégis 40-50 millás space-ekkel indulok neki minden szezonnak.

Szvsz:
Magas bünti -> Meggondoltabb szerződések -> Visszafogottabb Rosenhaus

Mint ígyis a legnagyobb penalty-val bíró GM évről évre, nyilvánvalóan nem nekem kedvezne, szóval nem ezért erőltetném 😊

Wyatt: Azt nem érted meg, hogy matematikailag lehetetlen, hogy a cap növekedésével együtt ne növekedjenek a fizetések. És ez még csak nem is azért, mert sokat kér a rózsi vagy felelőtlenek a GM-ek, hanem mert így logikus.

Hozzáteszem nekem tök mindegy, ha több pénzem lesz, többet költök el (ugye?) csak akkor aki azért kardoskodik, hogy nőjön a cap, az utána ne panaszkodjon, hogy nagyok a fizetések 😊fetomy

Persze, ez is igaz, de arányai tekintve talán kisebbek lesznek majd az eltérések, legalábbis ezt remélem

Wyatt: Azt nem érted meg, hogy matematikailag lehetetlen, hogy a cap növekedésével együtt ne növekedjenek a fizetések. És ez még csak nem is azért, mert sokat kér a rózsi vagy felelőtlenek a GM-ek, hanem mert így logikus.

Hozzáteszem nekem tök mindegy, ha több pénzem lesz, többet költök el (ugye?) csak akkor aki azért kardoskodik, hogy nőjön a cap, az utána ne panaszkodjon, hogy nagyok a fizetések 😊

100 milla? Én vagyok az egyik legnehezebb helyzetben cap ügyileg, de ez még nekem is lol. 😀

Akkor 120.4, zsír :d