NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
1 691
44
04:30 USC @ UCLA - NBC
GM Javaslatok
8 feliratkozó
több mint 12 éve
javaslatom lenne az utobbi es egy szavazasi tetelhez hozzaszolnek.1., a szerzodes atstruktulasa nem egyenlo azzal, hogy vki az elbaszott szerzodeset negligalja. mivel ingyen visszavonultatas mar nincs ezert az osszegek mindenkepp bentragadnak. akkor lenne a strukturalas a rakurasbol olcso menekves ha lehetne ingyen visszavonultatni. nem ? ezt sztem paran nemannyira gondoltak at ...
2., ha maddenezunk (amit gyanitok, hogy igy lesz), akkor javaslom, hogy hct is kelljen szerzodtetni ugyanugy mint jatekost. legyen ugyanugy x eves szerzodese, penzzel ami beleszamit a capbe, mintha jatekos volna. a maddenban plane kurvara nem mindegy h ki az edzod, mert semmit nem lehet a gameplanekbe belepiszkalni es annyira nem lenne sztem korrekt/eletszeru ha a., bemondasra bofogne be mindenki az edzo szemelyet b., mindenki megkapna az irl hct. cserelni edzot termeszetesen nem lehetne, csak kibaszni cutbuntivel, vmint FAzni oket.
ha van erre kis nyitottsag akkor leirom pontosan is nem csak korvonalakban, h hogyan gondolnam.
the area dividing the brain and the soul/is affected in many ways by experience –/some lose all mind and become soul: insane./some lose all soul and become mind: intellectual./some lose both and become: accepted.
több mint 12 éve
Wyatt
26 306
Majd valamikor átfutom az eddigi ötleteket, és utána szavazok (lehet, hogy csak jövő héten valamikor, most eléggé ritkán kerülök netközelbe, akkor se túl sokáig)Egy javaslatom lenne azonban gyorsan, méghozzá, mivel valszeg ismét Madden lesz, valamelyik nethuszár által feltolt változásokkal, célszerűnek tartanék valamifelé rating ellenőrző bizottságot, mert nem értékelném, ha Hali megint 80-assal rohangálna, mert az aktuális készítő nem látta játszani (nekem akkor is számít a sim is, ha már toljuk, ennyit lehet rá figyelni)
Nem tudom mi lenne az épeszű, bele nem rokkanós kategória, de csapatonkénti 3 (5?) ember felvetését mindenképpen javasolnám, annyi faszság mindig szokott lenni
több mint 12 éve
Általában szokott szavazás lenni, de aztán Höri megmondja a frankót, tehát nem ügydöntő, csak véleménynyilvánító szavazásról van szó 😊
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
A capet eddig közösen szavaztuk meg? Nekem úgy dereng hogy Höri simán kihirdette 😊 Meg nem is igazán tudom elképzelni hogy hogyan szeretnénk, lesz X számú lehetőség? Mert ha mindenki benyög egy számot és átlagolunk abból vicces szitu alakulhat 😊RataxesTavaly már szavaztunk, és úgy jött ki a 94 milla asszem.
több mint 12 éve
A capet eddig közösen szavaztuk meg? Nekem úgy dereng hogy Höri simán kihirdette 😊 Meg nem is igazán tudom elképzelni hogy hogyan szeretnénk, lesz X számú lehetőség? Mert ha mindenki benyög egy számot és átlagolunk abból vicces szitu alakulhat 😊
GM game champion 2015 (Vikings)
GM game champion 2024 (Eagles)
Ex-Rataxes
több mint 12 éve
Igazából első körben csak azt mérném fel min változtassunk és min ne. Mert fölösleges adott esetben Igor fizetési rendszerét napokon át elemezni, értékelni, ha a többségnek megfelel a mostani.A cap meg a sim sztem Höri asztala, abba nem akartam belekontárkodni.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
Meg a cap, amit gondolom idén is közösen szavazunk meg.
több mint 12 éve
Hazudnék ha azt mondanám teljesen értettem minden kérdést, de annak megfelelően amit kiértettem belőle válaszoltam.Gondolom lesz még egy kérdés minima, mégpedig Madden vagy a mostani manager játék.
több mint 12 éve
Bocs gabo, de a jelenlegi kérdésekre ha igen/nemmel felelek, nem lenne teljesen tiszta, de szavaztam.StezJogos, de vhogy így gondoltam én is.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
Bocs gabo, de a jelenlegi kérdésekre ha igen/nemmel felelek, nem lenne teljesen tiszta, de szavaztam.
több mint 12 éve
Kitettem a szavazást, egyelőre kezdetleges formában, hogy minek a megváltoztatására lenne igény. Mindenit kérek, hogy szavazzon. Ha vmit kihagytam, szóljatok hozzácsapom.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
Wyatt
26 306
A trade miért növeli a túlköltekezést? Összeszedsz boldog, boldogtalant FA-ről, mert jövőre úgyis túl tudsz adni rajtuk trade keretén belül. Ha ezt nem tehetnénk meg bünti nélkül, jobban átgondolnánk kire megyünk rá a szabadügynök piacon és kire nem. Lehet kevesebb trade lenne, de azok olyanok lennének, amelyek értelmesek, mindkét csapatnak az a célja vele, hogy erősítse a csapatát, nem pedig csak unaloműzésből csereberélünk mindenféle logika nélkül.És erre sem láthatunk IRL példát, Jason Smith 12 millás capje valszeg úgy kellett a Jetsnek mint egy falat kenyér.
Illetve ami miatt még gáz a bünti nélküli trade, hogy sokan azért cserélnek, hogy csökkentsék a capet, ne pedig erősítsék a csapatot. Ez a legnagyobb hátulütője a a jelenlegi rendszerű trade-eknek.
Ami baromság arra pedig nyilván nemmel fogok szavazni, mint a cap emelése abból a célból, hogy gátat szabjunk a túlköltekezésnek. Nekem is nagyon fasza lenne a 120 millás cap, csak semmi értelme nem lenne a játéknak.
gabokocka
Tudtommal IRL nem jár minden trade után cap hit azért.Mondjuk nem tudom, hogy van ez leszabályozva, hogy senki nem kap büntetést, Maddenben anno úgy volt, hogy az eredeti tulaj kapta a garantált összeg fennmaradó részét büntetésként, az új nem
Ha mindenképpen erőltetni akarjátok ezt a trade után járó büntit, akkor szerintem legyen meghatározva, hogy csak X millát kereső játékos után járjon X százalék bünti.
De eaglesmeki ötlete sem hülyeség, hogy nem minden egyes trade után szopatjuk a GM párosokat, hanem egy meghatározott mennyiség után.
Ha muszáj, mert alapvetően mondjuk szerintem a trade egy olyan dolog, amibe én biztosan nem nyúlnék bele. Így is mindenbe belekontárkodunk, ezt a "szabadságot" talán megadhatjuk az újaknak például meg a kezdőknek. Amiben szabályozni lehetne max, hogy visszahozzuk a vétót, hogy csökkenjenek az átbaszások.
És nem, nem magam miatt mondom, mivel egyébként sem nagyon van már értékem, amit cserélhetnék. 😂
Stez
Ez logikus lenne, csak nincs itt garantált
több mint 12 éve
Én tavaly mindig kikértem valami rózi/Höri véleményét szóval nem olyan rég lett eltörölve 😊Két éve el lett törölve a vétó, előtte viszont nem csak a commish vétózhatott, hanem tudtommal a Rózik is. Újonc meg alapból csak úgy tradelhetett, ha az üzletet legalább egy Rózi láttamozta, átengedte.Stezaz újoncok üzleteinek láttamozását/vétózhatóságát szerintem mindenképpen vissza kellene hozniSzegecsMondjuk a rózik akár ezzel is foglalkozhatnának, hogy ne csak egy ember döntsön erről. Toca
több mint 12 éve
A mai nap folyamán összeszedem a felvetett ötleteket, csinálunk szavazás, illetve minden GM-nek küldök PM-et, hogy tudjon róla hogy szavazni kell. Rendkívüli boldogsággal töltene el, ha nem csak 16 szavazat érkezne. 😊Illetve egy topikba összeszedem, kik a GM-ek, mert van néhány sötét folt 😊
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
Két éve el lett törölve a vétó, előtte viszont nem csak a commish vétózhatott, hanem tudtommal a Rózik is. Újonc meg alapból csak úgy tradelhetett, ha az üzletet legalább egy Rózi láttamozta, átengedte.az újoncok üzleteinek láttamozását/vétózhatóságát szerintem mindenképpen vissza kellene hozniSzegecsMondjuk a rózik akár ezzel is foglalkozhatnának, hogy ne csak egy ember döntsön erről. Toca
több mint 12 éve
Tudtommal IRL nem jár minden trade után cap hit azért.A bónuszokból származó részek beragadnak IRL is én úgy tom.
Stez
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 12 éve
az újoncok üzleteinek láttamozását/vétózhatóságát szerintem mindenképpen vissza kellene hozniSzegecsMondjuk a rózik akár ezzel is foglalkozhatnának, hogy ne csak egy ember döntsön erről.
több mint 12 éve
A trade miért növeli a túlköltekezést? Összeszedsz boldog, boldogtalant FA-ről, mert jövőre úgyis túl tudsz adni rajtuk trade keretén belül. Ha ezt nem tehetnénk meg bünti nélkül, jobban átgondolnánk kire megyünk rá a szabadügynök piacon és kire nem. Lehet kevesebb trade lenne, de azok olyanok lennének, amelyek értelmesek, mindkét csapatnak az a célja vele, hogy erősítse a csapatát, nem pedig csak unaloműzésből csereberélünk mindenféle logika nélkül.Ebben továbbra sem látok semmi logikát, ahogy te fogalmaznál nagy baromság.
Illetve ami miatt még gáz a bünti nélküli trade, hogy sokan azért cserélnek, hogy csökkentsék a capet, ne pedig erősítsék a csapatot. Ez a legnagyobb hátulütője a a jelenlegi rendszerű trade-eknek.
Ami baromság arra pedig nyilván nemmel fogok szavazni, mint a cap emelése abból a célból, hogy gátat szabjunk a túlköltekezésnek. Nekem is nagyon fasza lenne a 120 millás cap, csak semmi értelme nem lenne a játéknak.
gabokocka
Egyetlen hatása lenne, korlátozná az aktív csapatok offseason tevékenységét = unalom.
Az emberek azért cserélnek hogy erősítsék a csapatukat/ beférjenek a cap alá / megalkossák leendő csapatuk gerincét.
Ha az FA ról összeszednek boldog boldogtalant, akkor aki rajtuk ég pláne ezekkel az árakkal, jóval fájdalmasabb lesz a cut penalty miatt.
több mint 12 éve
szaba
10 543
Cápaölő vagy. Mint Oscar.
több mint 12 éve
az újoncok üzleteinek láttamozását/vétózhatóságát szerintem mindenképpen vissza kellene hozni
The response must be equal to the threat.
több mint 12 éve
Tudtommal IRL nem jár minden trade után cap hit azért.Ha mindenképpen erőltetni akarjátok ezt a trade után járó büntit, akkor szerintem legyen meghatározva, hogy csak X millát kereső játékos után járjon X százalék bünti.
De eaglesmeki ötlete sem hülyeség, hogy nem minden egyes trade után szopatjuk a GM párosokat, hanem egy meghatározott mennyiség után.
Ha muszáj, mert alapvetően mondjuk szerintem a trade egy olyan dolog, amibe én biztosan nem nyúlnék bele. Így is mindenbe belekontárkodunk, ezt a "szabadságot" talán megadhatjuk az újaknak például meg a kezdőknek. Amiben szabályozni lehetne max, hogy visszahozzuk a vétót, hogy csökkenjenek az átbaszások.
És nem, nem magam miatt mondom, mivel egyébként sem nagyon van már értékem, amit cserélhetnék. 😂
több mint 12 éve
max annyit kéne csinálni hogy x db trade fölött járna x% bünti tradenként. ha nagy a caped, és nem akarsz büntit szerezni, nyilván olyan embert tradelsz el aki sokat keres. De ez miért baj? a fizuja miatt nyilván messze áron alul adod el, így mindkét fél jól jár.
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 12 éve
A trade miért növeli a túlköltekezést? Összeszedsz boldog, boldogtalant FA-ről, mert jövőre úgyis túl tudsz adni rajtuk trade keretén belül. Ha ezt nem tehetnénk meg bünti nélkül, jobban átgondolnánk kire megyünk rá a szabadügynök piacon és kire nem. Lehet kevesebb trade lenne, de azok olyanok lennének, amelyek értelmesek, mindkét csapatnak az a célja vele, hogy erősítse a csapatát, nem pedig csak unaloműzésből csereberélünk mindenféle logika nélkül.Illetve ami miatt még gáz a bünti nélküli trade, hogy sokan azért cserélnek, hogy csökkentsék a capet, ne pedig erősítsék a csapatot. Ez a legnagyobb hátulütője a a jelenlegi rendszerű trade-eknek.
Ami baromság arra pedig nyilván nemmel fogok szavazni, mint a cap emelése abból a célból, hogy gátat szabjunk a túlköltekezésnek. Nekem is nagyon fasza lenne a 120 millás cap, csak semmi értelme nem lenne a játéknak.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
Nyilván mindenki a saját szemszögéből tekintve fedezi fel a hibákat, az okosabbak máséból is meg tudják ítélni. Ám tudtommal nem ágálok a cut penalty ellen, sőt örülök neki, pedig cutolni is szoktam ,sajnos fogok is, nem is keveset.
Sőt FA-n én így is tudtam pár játékost hozni, hogy őrült összegek mentek, továbbmegyek, eddig minden évben hoztam onnan kezdő játékosokat.
Ám ha úgy érzed önző vagyok lelked rajta...
Másik oldalról pedig sosem fogok egy olyan rendszert támogatni, ami a nem játszókat helyezi előtérbe a játékkal foglalkozókkal szemben.
több mint 12 éve
Ha jól sejtem te azért berzenkedsz most ennyit a rózi ellen, illetve a cap növelése mellett, mert 89,5 millás lekötött fizetés mellé nem férne be Long, Lynch és P-Will új szerződése + 3db 1. körös és 2db 2. körös újonc fizetése.A trade cap hittel pedig az a problémád, hogy te -mint notórius csereberélő- érintve lennél.
Azt hiszem erre mondják, hogy minden szentnek maga felé hajlik a keze.
The response must be equal to the threat.