NFL csevegő

 twitter.com/

Ha osszerakjatok a linket akk egy kepet lathattok Alex Smith labarol 4 nappal a serulese utan. csoda h nem kellett amputalni

redskinstoday_/status/1254876621737254912?s=19

Szerkesztette: Borbinho

a browns-e a leggyengébb

 dailysnark.com/designer-creates-absolutely-incredible-helmet-concepts-for-every-nfl-team/

kurva menő kb az összes 🔥
kristof

Tényleg van pár klassz 😊
Talán a Lions feketéje tetszik a legjobban.

 dailysnark.com/designer-creates-absolutely-incredible-helmet-concepts-for-every-nfl-team/

kurva menő kb az összes 🔥

Infók arról hogyan készül a liga arra az esetre, ha tolni kellene a szezonkezdést

 www.sportsbusinessdaily.com/Journal/Issues/2020/04/27/Leagues-and-Governing-Bodies/NFL-schedule.aspx

 youtu.be/vqZM-Xc56G8

Nem röhögök
 www.facebook.com/MEMES.of.the.NFL/photos/a.591943334185692/3291891697524162/?type=3&theater
Wyatt

“If he can build on this, he will have a fantastic momentum going forward.”

Nem röhögök
 www.facebook.com/MEMES.of.the.NFL/photos/a.591943334185692/3291891697524162/?type=3&theater

Top seven consensus graded #NFLDraft
classes:

1. Vikings
2. Cowboys
3. Ravens
4. Cardinals
5. Bengals
6. Bucs
7. Browns

😊

 twitter.com/AndrewBrandt/status/1254188823698984961

Sanders alapbol az egyik legnagyobb kiraly!

Nagyon vagány volt Sanders!

 www.instagram.com/p/B_U3H7QHNow/?hl=hu

Szerkesztette: steelwolf

Goodell cringe megszólalásai közül azért ez vitte a pálmát:

😂
 twitter.com/NFL_Memes/status/1253081650675822592?s=19

Meskó Zoliról tud valaki valamit esetleg? Hogy van, mit csinál, merre stbstb? Nagyon rég nem hallottam felőle!
Coolearie

Instan szokott kirakni videót meg képeket hogy edzeget de csak teremben. Szerintem már elengedte az nflt mint játékos. A könyvében írta hogy a steelers volt az egyik utolsó állomás helye és már ott is csak állt a konditeremben és nem értette mit keres ott. Mindegy beszállt egy cégbe akik olyan sisakokat gyártanak ami jobban védi a fejet.

Meskó Zoliról tud valaki valamit esetleg? Hogy van, mit csinál, merre stbstb? Nagyon rég nem hallottam felőle!

 twitter.com/JosinaAnderson/status/1252933640050356225
 twitter.com/APMarkLong/status/1253009900780863488
 www.youtube.com/watch?v=PsAxXTxVHiA
Kb hasonlóan "sikeres" visszatérést jósolok Percynek is. 😊

Nfl ben is felütötte a fejét a válság. Szegény Riversnek el kell adnia a 4 millió dolláros, 7000 négyzetméteres lakását, mert nincs minden gyereknek külön szoba 😁

 dailysnark.com/phillip-rivers-forced-to-move-out-of-4m-mansion-after-not-having-enough-room-for-all-his-kids/?fbclid=IwAR3kjpW-fzrOCKzXEnAEI3mBdJJqTTf_sPNOuly-48uUOfCrG_RChClOdIs

Azért nem rossz kecó

 mobile.twitter.com/reddawg77089/status/1251560654705737730?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1251560654705737730&ref_url=https%3A%2F%2Fdailysnark.com%2Fphillip-rivers-forced-to-move-out-of-4m-mansion-after-not-having-enough-room-for-all-his-kids%2F
kapitnono

Ugyanitt bojler eladó! 😆

Nfl ben is felütötte a fejét a válság. Szegény Riversnek el kell adnia a 4 millió dolláros, 7000 négyzetméteres lakását, mert nincs minden gyereknek külön szoba 😁

 dailysnark.com/phillip-rivers-forced-to-move-out-of-4m-mansion-after-not-having-enough-room-for-all-his-kids/?fbclid=IwAR3kjpW-fzrOCKzXEnAEI3mBdJJqTTf_sPNOuly-48uUOfCrG_RChClOdIs

Azért nem rossz kecó

 mobile.twitter.com/reddawg77089/status/1251560654705737730?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1251560654705737730&ref_url=https%3A%2F%2Fdailysnark.com%2Fphillip-rivers-forced-to-move-out-of-4m-mansion-after-not-having-enough-room-for-all-his-kids%2F

Szerkesztette: kapitnono

Tud segíteni abban vakaki hogy NFL-ben a bevételek/jogdíjak visszaosztásánál számit e az elért adott évi helyezés?
Vagy a csapatok egyenlően kapnak független attól hogy milyen eredményt értek el ?
Rózsa Sándor (betyár)

Van amit egyenlően kapnak, van amit nem, de amit nem, abban sem alapvetően a helyezés a döntő. Az NFL elsősorban franchise logika szerint működik, a jövedelmeket is így osztja szét. Ebben eltér az európai modelltől, ahol az asztalhoz egymástól lényegében teljesen független csapatok ülnek le, és csak a saját érdekeiket képviselik. Itt minden owner egyben a franchise tagja is.
peterk2005

Köszönöm a választ.
De sajnos nem értem amit írtál😔
Az oke hogy egyben minden csapat tulajdonos is de mi alapján van köztük különbség téve pénz vissza osztás szempontjábol ?
Rózsa Sándor (betyár)

Sok szempontból van különbség téve. 😊 De mint mondtam, alapvetően az NFL logika a revenue sharing-re alapul (így keress rá google-n ha részletesebben érdekel), azaz az egyenlő elosztáson. A kis genya kapitalista-szocialisták 😊 Na jó nem, azért vannak az egyenlőknél is picit még egyenlőbbek. 😊

Node, hogy valami értelmeset / érthetőt is írjak: Az NFL (mármint a liga, a szervezet) a bevételeit tekintve kétféle bevétellel számol az un. "shared revenue" és az un. "unshared venue revenue". Előbbi döntően a TV-s bevételek, utóbbi pedig legnagyobb részben a jegybevételek. A mercsendájzing mindkettőben van, van NFL szintű bevétel is - ez egyenlően oszlik -, és van csapatonkénti saját bevétel is, az meg vagy az adott csapaté, egyáltalán nem oszlik, vagy csak bizonyos csapatok között oszlik (értsd közös stadionnal bírók, vagy hazai/vendég csapat). A legutóbbi (a mostanit megelőző) CBA aláírásának idejéről emlékszem az arányra, akkor az egyenlően elosztott pénzek a bevételek kb. 3/4-ét tették ki, a nem eloszló pénzek pedig kb. az 1/4-ét. A friss arányokat nem tudom, nem olvastam mostanában erről. Nemsokára (2022) jönnek majd az új TV-s szerződések, akkor tuti, hogy széles körben szó lesz majd róla.

Lényeg a lényeg, hogy ahogy láthatod, az elosztás sokkal egyenletesebb, mint az európai ligákban, de nem teljesen egyenlő. (Ezek az elosztott pénzek amiről szó van. Ezen kvül persze minden csapat saját maga is "csinál" még pénzt amiből tud. A Dallas nagyon sokat, a small market csapatok kevesebbet.)
peterk2005

Egyszer valaki írt még olyat is, hogy a kisebb piacok csapatainak az "unshared"-je kisebb, de a többi csapat összedob valamennyit amiből kipótolják a budgetet, ez olyan 2-3 csapatot érintett összesen a lista a végén, akiknek sokkal kisebb volt az ilyen saját működésből eredő bevétele. Így sem lesz a Jagsből Cowboys, de van némi kompenzáció.
Húsrágó

Koszonom a valaszokat Peterk és Husrago

Tud segíteni abban vakaki hogy NFL-ben a bevételek/jogdíjak visszaosztásánál számit e az elért adott évi helyezés?
Vagy a csapatok egyenlően kapnak független attól hogy milyen eredményt értek el ?
Rózsa Sándor (betyár)

Van amit egyenlően kapnak, van amit nem, de amit nem, abban sem alapvetően a helyezés a döntő. Az NFL elsősorban franchise logika szerint működik, a jövedelmeket is így osztja szét. Ebben eltér az európai modelltől, ahol az asztalhoz egymástól lényegében teljesen független csapatok ülnek le, és csak a saját érdekeiket képviselik. Itt minden owner egyben a franchise tagja is.
peterk2005

Köszönöm a választ.
De sajnos nem értem amit írtál😔
Az oke hogy egyben minden csapat tulajdonos is de mi alapján van köztük különbség téve pénz vissza osztás szempontjábol ?
Rózsa Sándor (betyár)

Sok szempontból van különbség téve. 😊 De mint mondtam, alapvetően az NFL logika a revenue sharing-re alapul (így keress rá google-n ha részletesebben érdekel), azaz az egyenlő elosztáson. A kis genya kapitalista-szocialisták 😊 Na jó nem, azért vannak az egyenlőknél is picit még egyenlőbbek. 😊

Node, hogy valami értelmeset / érthetőt is írjak: Az NFL (mármint a liga, a szervezet) a bevételeit tekintve kétféle bevétellel számol az un. "shared revenue" és az un. "unshared venue revenue". Előbbi döntően a TV-s bevételek, utóbbi pedig legnagyobb részben a jegybevételek. A mercsendájzing mindkettőben van, van NFL szintű bevétel is - ez egyenlően oszlik -, és van csapatonkénti saját bevétel is, az meg vagy az adott csapaté, egyáltalán nem oszlik, vagy csak bizonyos csapatok között oszlik (értsd közös stadionnal bírók, vagy hazai/vendég csapat). A legutóbbi (a mostanit megelőző) CBA aláírásának idejéről emlékszem az arányra, akkor az egyenlően elosztott pénzek a bevételek kb. 3/4-ét tették ki, a nem eloszló pénzek pedig kb. az 1/4-ét. A friss arányokat nem tudom, nem olvastam mostanában erről. Nemsokára (2022) jönnek majd az új TV-s szerződések, akkor tuti, hogy széles körben szó lesz majd róla.

Lényeg a lényeg, hogy ahogy láthatod, az elosztás sokkal egyenletesebb, mint az európai ligákban, de nem teljesen egyenlő. (Ezek az elosztott pénzek amiről szó van. Ezen kvül persze minden csapat saját maga is "csinál" még pénzt amiből tud. A Dallas nagyon sokat, a small market csapatok kevesebbet.)
peterk2005

Egyszer valaki írt még olyat is, hogy a kisebb piacok csapatainak az "unshared"-je kisebb, de a többi csapat összedob valamennyit amiből kipótolják a budgetet, ez olyan 2-3 csapatot érintett összesen a lista a végén, akiknek sokkal kisebb volt az ilyen saját működésből eredő bevétele. Így sem lesz a Jagsből Cowboys, de van némi kompenzáció.

Tud segíteni abban vakaki hogy NFL-ben a bevételek/jogdíjak visszaosztásánál számit e az elért adott évi helyezés?
Vagy a csapatok egyenlően kapnak független attól hogy milyen eredményt értek el ?
Rózsa Sándor (betyár)

Van amit egyenlően kapnak, van amit nem, de amit nem, abban sem alapvetően a helyezés a döntő. Az NFL elsősorban franchise logika szerint működik, a jövedelmeket is így osztja szét. Ebben eltér az európai modelltől, ahol az asztalhoz egymástól lényegében teljesen független csapatok ülnek le, és csak a saját érdekeiket képviselik. Itt minden owner egyben a franchise tagja is.
peterk2005

Köszönöm a választ.
De sajnos nem értem amit írtál😔
Az oke hogy egyben minden csapat tulajdonos is de mi alapján van köztük különbség téve pénz vissza osztás szempontjábol ?
Rózsa Sándor (betyár)

Sok szempontból van különbség téve. 😊 De mint mondtam, alapvetően az NFL logika a revenue sharing-re alapul (így keress rá google-n ha részletesebben érdekel), azaz az egyenlő elosztáson. A kis genya kapitalista-szocialisták 😊 Na jó nem, azért vannak az egyenlőknél is picit még egyenlőbbek. 😊

Node, hogy valami értelmeset / érthetőt is írjak: Az NFL (mármint a liga, a szervezet) a bevételeit tekintve kétféle bevétellel számol az un. "shared revenue" és az un. "unshared venue revenue". Előbbi döntően a TV-s bevételek, utóbbi pedig legnagyobb részben a jegybevételek. A mercsendájzing mindkettőben van, van NFL szintű bevétel is - ez egyenlően oszlik -, és van csapatonkénti saját bevétel is, az meg vagy az adott csapaté, egyáltalán nem oszlik, vagy csak bizonyos csapatok között oszlik (értsd közös stadionnal bírók, vagy hazai/vendég csapat). A legutóbbi (a mostanit megelőző) CBA aláírásának idejéről emlékszem az arányra, akkor az egyenlően elosztott pénzek a bevételek kb. 3/4-ét tették ki, a nem eloszló pénzek pedig kb. az 1/4-ét. A friss arányokat nem tudom, nem olvastam mostanában erről. Nemsokára (2022) jönnek majd az új TV-s szerződések, akkor tuti, hogy széles körben szó lesz majd róla.

Lényeg a lényeg, hogy ahogy láthatod, az elosztás sokkal egyenletesebb, mint az európai ligákban, de nem teljesen egyenlő. (Ezek az elosztott pénzek amiről szó van. Ezen kvül persze minden csapat saját maga is "csinál" még pénzt amiből tud. A Dallas nagyon sokat, a small market csapatok kevesebbet.)

Tud segíteni abban vakaki hogy NFL-ben a bevételek/jogdíjak visszaosztásánál számit e az elért adott évi helyezés?
Vagy a csapatok egyenlően kapnak független attól hogy milyen eredményt értek el ?
Rózsa Sándor (betyár)

Van amit egyenlően kapnak, van amit nem, de amit nem, abban sem alapvetően a helyezés a döntő. Az NFL elsősorban franchise logika szerint működik, a jövedelmeket is így osztja szét. Ebben eltér az európai modelltől, ahol az asztalhoz egymástól lényegében teljesen független csapatok ülnek le, és csak a saját érdekeiket képviselik. Itt minden owner egyben a franchise tagja is.
peterk2005

Köszönöm a választ.
De sajnos nem értem amit írtál😔
Az oke hogy egyben minden csapat tulajdonos is de mi alapján van köztük különbség téve pénz vissza osztás szempontjábol ?

RIP

 www.instagram.com/p/B-7KO62gQkP/?hl=hu