NFL csevegő

Nem csinálunk kiemelve egy MVP szavazást?
Vagy annyira nyilvánvaló, hogy Mahomesnak kéne, de Brees kapja?

innentől ez a téma itt off, minden további hozzá kapcsolódó kommentet törlünk

Eszem-faszom megall, en itt trollkodom, karomkodom, elkuldok a picsaba minden admint, moderatort, szerkesztot es kisistenseget, beszolok mindenkinek, emberunk pedig csak puncsol egyet peterknak, es mar megy is pihenni! Hat ezert kuzdottem en ennyit?

X-D
Stez

Téged már úgy is némított mindenki! 😉

Idén az AFC East 25 meccset nyert, ami a legkevesebb a diviziók között
Fast Willie

tavaly meg ez a lesajnált East negyedik legtöbb győzelmet hozta a divek között és nem mellesleg a legtöbb győzelmet termelő NFC South ellen voltak sorsolva

előtte évben szintén élmezőnybe volt a div a csoportgyőzelmek számában,
2015-ben holtversenyben a legjobb volt

szóval ne tegyünk úgy mintha minden évben vagy hosszú évek óta az AFCE lenne a liga leggyengébb csoportja


és még mielőtt megint jönne a kifogás:
még akkor se esik vissza a div ebben a rangsorban, ha kiveszed a csoportelsők győzelmeit, mondván csak a Pats húzza fel őket...

Persze nyilvan, itt a pelda, egy csapat megcsinalta ezt a dinasztiat, lehet utana csinalni. Tehat ezert a kialakult helyzetert nem a Pats a felelos, inkabb a masik harom balfasz banda, ettol fuggetlenul en viszont tartom, hogy teljesen mas egy Steelers, Ravens, Bengals trio mellett eljatszani idenyrol idenyre, mint a Miami, a Buffalo, meg Beki gyokerei mellett.
Stez

Persze, hogy más lenne, de annak a három alakulatnak is sokkal nehezebb lenne, akik a szintén 1x éve világtalan Browns helyett kapnának egy GOAT QB+HC kombót... Ki tudja akkor is ki tudnának-e emelkedni, PO-ba jutni a szokásos oda-vissza, egymás vereséből származó győzelmek helyett most Bowns helyén lenne egy csapat, aki ha nem is 75%-ban de 60-65% biztos verné őket (mert ügye jelenleg több mint 80%-ban elveri Northot a Pats)
ZERO_L

A mai eredmények tükrében az érveid, meg az AFC úgy általában LOL........

Eszem-faszom megall, en itt trollkodom, karomkodom, elkuldok a picsaba minden admint, moderatort, szerkesztot es kisistenseget, beszolok mindenkinek, emberunk pedig csak puncsol egyet peterknak, es mar megy is pihenni! Hat ezert kuzdottem en ennyit?

X-D

Ez mekkora oltás😅😅 ☝☝👏👏
Minden tisztelet TOP KOMMENT!!!!!
Rózsa Sándor

Köszönöm, de nem oltás volt. 😉
peterk2005

Hát nem is tudom?! Ha nálad ez nem számít annak akkor isten ments annak akit tényleg leoltasz 😃
Mert sok kérdést nem hagytál megválaszolatlanúl annyi bizonyos!
Rózsa Sándor

Sanyi ne haragudj, de most jutottunk el oda, hogy egy hét pihenőre küldünk a BANamákra, Karácsonyozz nyugodtan, és közben gondolkodj el, hogy 2019-től az ilyen hozzászólások, mint ez a top kommentes is, mennyire illenek egy nfl csevegőbe

Szerkesztette: r.baggio

Ez mekkora oltás😅😅 ☝☝👏👏
Minden tisztelet TOP KOMMENT!!!!!
Rózsa Sándor

Köszönöm, de nem oltás volt. 😉
peterk2005

Mindig éreztem, hogy mintha nem ugyanazokhoz beszélnénk, írnánk, de most, hogy materializálódott a célcsoportod, már be is bizonyosodott.
Kivártad tesa!
Csak így tovább oltómester toparc bástya, kűgyed nekik keménybe, riszpekt bástyakirály!!

Ez mekkora oltás😅😅 ☝☝👏👏
Minden tisztelet TOP KOMMENT!!!!!
Rózsa Sándor

Köszönöm, de nem oltás volt. 😉
peterk2005

Hát nem is tudom?! Ha nálad ez nem számít annak akkor isten ments annak akit tényleg leoltasz 😃
Mert sok kérdést nem hagytál megválaszolatlanúl annyi bizonyos!

Ez mekkora oltás😅😅 ☝☝👏👏
Minden tisztelet TOP KOMMENT!!!!!
Rózsa Sándor

Köszönöm, de nem oltás volt. 😉

2001 óta Jets 8, Dolphins 6, Bills 3 pozitív szezont hozott, ami összesen 17.

AFC North: Ravens 12, Bengals 7, Browns 2 = 21.

AFC West: Chargers -KC-Broncos 10-10-10, Raiders 3 = 23, ha az egyik jót kiveszem.

AFC South: Titans 8, Texans 7, Jax 4 = 19.

Azokat kell megverni akikkel játsszol. Mi értelme van utólag számolgatni ezt?

Ha azt a sok energiát amit annak bizonyítására fektetnek az emberek hogy a pecc valójában szar csapat, megoldatlan matematika problmák megoldására bizonyítására fordítanák, az NP teljes problémáknál is nagyobb sikerrel kecsegtetne...

senki nem tiltja meg neked, vagy bárki másnak, hogy megcáfolja illetve árnyalja a W-L statokat
már ha egyáltalán értelmesen hozzá szeretnél szólni a témához és nem csak ezt az építőiparban meghonosított, minden szarba belekötő "ne úgy" mentalitást akartad ideböfögni
ZERO_L

Az általad hozott W-L statokat azért nem kezdtem el cáfolni, amiért Skip Bayless "statisztiáit" sem érdemes. Az a W/L stat nem releváns adat. Egyszerűen belátható, ha veszed a maradék 31 csapatot és rájuk is kiszámolod az említett mutatókat. És láss csodát, azt fogod találni, hogy hibahatáron belül mindegyik csapaté hasonló arányokat mutat. A gyengébbeké és jobbaké is. A gyengébb csapatoknál persze kisebb lesz a W/L mutató, de a divízión belüli, konferencián belüli és cross conference mutató nem fog eltérni markánsan egymástól. Amiből - ha a kiinduló következtetésed igaz lenne - az adódna, hogy minden divízió mindig ugyanolyan erősségű. Hiszen minden csapatnak keresztül kasul az NFL-ben hasonló a diven belüli és kívüli mutatója. Ami nyilván nonszensz. Ergó az alap állítás/következtetés hibás. Megfelel a válasz, vagy kéred a sztatisztikai alapú cáfolatot is? 😊

(Eleve nem jó hibás/irreleváns statisztikai adattal példálózva "értelmes vitát" hiányolni a másiktól, de ha már ez történt, legközelebb megfelelőbb formában is megtehetnéd. A cikizős hangnemmel önmagában nincs baj, azt díjazom, de a stílus az ember, adjuk meg a módját. 😉 )

képzeld el mekkora trash lesz az a csoport, miután BB lelép, Brady meg végleg kiég. AFC South 2.0 Marad a North és a West, ami értékelhető.Amadeus

A jövőre nézve nagyon nehéz jósolni. A Nortban Roethlisbergernek 1-2 éve van, a Ravens ki tudja milyen lesz Jacksonnal (vagy nélküle) 1-2 év múlva. És a West is könnyen lehet egy trash divízió, Mahomes házi homokozója a következő évtizedben, ha Rivers visszavonul, a Broncos nem talál magának QB-t, a Raiders meg el lesz grudenkedve. Vagy nem. Előre nem látunk. Visszafelé viszont igen.
peterk2005

Ez mekkora oltás😅😅 ☝☝👏👏
Minden tisztelet TOP KOMMENT!!!!!

senki nem tiltja meg neked, vagy bárki másnak, hogy megcáfolja illetve árnyalja a W-L statokat
már ha egyáltalán értelmesen hozzá szeretnél szólni a témához és nem csak ezt az építőiparban meghonosított, minden szarba belekötő "ne úgy" mentalitást akartad ideböfögni
ZERO_L

Az általad hozott W-L statokat azért nem kezdtem el cáfolni, amiért Skip Bayless "statisztiáit" sem érdemes. Az a W/L stat nem releváns adat. Egyszerűen belátható, ha veszed a maradék 31 csapatot és rájuk is kiszámolod az említett mutatókat. És láss csodát, azt fogod találni, hogy hibahatáron belül mindegyik csapaté hasonló arányokat mutat. A gyengébbeké és jobbaké is. A gyengébb csapatoknál persze kisebb lesz a W/L mutató, de a divízión belüli, konferencián belüli és cross conference mutató nem fog eltérni markánsan egymástól. Amiből - ha a kiinduló következtetésed igaz lenne - az adódna, hogy minden divízió mindig ugyanolyan erősségű. Hiszen minden csapatnak keresztül kasul az NFL-ben hasonló a diven belüli és kívüli mutatója. Ami nyilván nonszensz. Ergó az alap állítás/következtetés hibás. Megfelel a válasz, vagy kéred a sztatisztikai alapú cáfolatot is? 😊

(Eleve nem jó hibás/irreleváns statisztikai adattal példálózva "értelmes vitát" hiányolni a másiktól, de ha már ez történt, legközelebb megfelelőbb formában is megtehetnéd. A cikizős hangnemmel önmagában nincs baj, azt díjazom, de a stílus az ember, adjuk meg a módját. 😉 )

képzeld el mekkora trash lesz az a csoport, miután BB lelép, Brady meg végleg kiég. AFC South 2.0 Marad a North és a West, ami értékelhető.Amadeus

A jövőre nézve nagyon nehéz jósolni. A Nortban Roethlisbergernek 1-2 éve van, a Ravens ki tudja milyen lesz Jacksonnal (vagy nélküle) 1-2 év múlva. És a West is könnyen lehet egy trash divízió, Mahomes házi homokozója a következő évtizedben, ha Rivers visszavonul, a Broncos nem talál magának QB-t, a Raiders meg el lesz grudenkedve. Vagy nem. Előre nem látunk. Visszafelé viszont igen.

A korábban linkelt reddites cikk szerint az elmúlt 7 évben az AFC East második legjobb csapata a Bills volt 42.9%-os győzelmi mutatóval.

Ez minden másik csoportban max a harmadik mérleg lenne. Az AFC South-ban a Jax, az AFC Westben a Raiders rosszabb harmadik, illetve az NFC Eastben a Giants azonos mutatójú legrosszabb HARMADIK ( nem MÁSODIK).

A többi divisionben - másik 4 csoportban- a Bills mutatója mindenhol a negyedik helyre lenne elég....

Idén az AFC East 25 meccset nyert, ami a legkevesebb a diviziók között
Fast Willie

képzeld el mekkora trash lesz az a csoport, miután BB lelép, Brady meg végleg kiég. AFC South 2.0 Marad a North és a West, ami értékelhető.

Idén az AFC East 25 meccset nyert, ami a legkevesebb a diviziók között
Fast Willie

tavaly meg ez a lesajnált East negyedik legtöbb győzelmet hozta a divek között és nem mellesleg a legtöbb győzelmet termelő NFC South ellen voltak sorsolva

előtte évben szintén élmezőnybe volt a div a csoportgyőzelmek számában,
2015-ben holtversenyben a legjobb volt

szóval ne tegyünk úgy mintha minden évben vagy hosszú évek óta az AFCE lenne a liga leggyengébb csoportja


és még mielőtt megint jönne a kifogás:
még akkor se esik vissza a div ebben a rangsorban, ha kiveszed a csoportelsők győzelmeit, mondván csak a Pats húzza fel őket...

Persze nyilvan, itt a pelda, egy csapat megcsinalta ezt a dinasztiat, lehet utana csinalni. Tehat ezert a kialakult helyzetert nem a Pats a felelos, inkabb a masik harom balfasz banda, ettol fuggetlenul en viszont tartom, hogy teljesen mas egy Steelers, Ravens, Bengals trio mellett eljatszani idenyrol idenyre, mint a Miami, a Buffalo, meg Beki gyokerei mellett.
Stez

Persze, hogy más lenne, de annak a három alakulatnak is sokkal nehezebb lenne, akik a szintén 1x éve világtalan Browns helyett kapnának egy GOAT QB+HC kombót... Ki tudja akkor is ki tudnának-e emelkedni, PO-ba jutni a szokásos oda-vissza, egymás vereséből származó győzelmek helyett most Bowns helyén lenne egy csapat, aki ha nem is 75%-ban de 60-65% biztos verné őket (mert ügye jelenleg több mint 80%-ban elveri Northot a Pats)

A korábban linkelt reddites cikk szerint az elmúlt 7 évben az AFC East második legjobb csapata a Bills volt 42.9%-os győzelmi mutatóval.

Ez minden másik csoportban max a harmadik mérleg lenne. Az AFC South-ban a Jax, az AFC Westben a Raiders rosszabb harmadik, illetve az NFC Eastben a Giants azonos mutatójú legrosszabb HARMADIK ( nem MÁSODIK).

A többi divisionben - másik 4 csoportban- a Bills mutatója mindenhol a negyedik helyre lenne elég....

Idén az AFC East 25 meccset nyert, ami a legkevesebb a diviziók között

Szerkesztette: Willie Parker

Vagy szerinted mindössze ennyiről van szó? Vakszerencse, semmi más, hogy a Pats scheduleja 15 éve könnyű?
Vagy esetleg az is felmerülhet, hogy lehet nem is igaz a szerencséről szóló alapállítás?Sobri Jóska

Nem mondtam, hogy hogy semmi más. Azt mondtam, hogy a szerencse IS komolyan segített. (szerencse = a sorsolás szeszélye és az aktuális formák, ki ellen hol, mikor).

A 15 év NFL schedule rotációban pici statisztikai mintának számít. Még kétszer sem gördül körbe az NFC, és kevesebb, mint négyszer az AFC schedule. Ebben ki lehet fogni olyan sorozatokat, hogy pont jókor fogadod otthon az ellenfelet, pont akkor kapsz egy csoportot amikor az gyengébb, mint más években. Abban például, hogy az AFC dél idén három pozitív mérlegű csapatot is produkál, jelentős szerepe van annak, hogy az idei NFC east messze nem olyan jó, mint akár a tavalyi, vagy tavaly előtti. Mondok egy példát a Pats-re is: abban a 4 évben amikor Manning Denverben játszott (ergő komoly contender volt), minden évben összefutott az alapszakaszban is a Denver és a Patriots. És pont úgy alakult a sorsolás, hogy 1 évet kivéve minden alapszakasz találkozó Bostonban volt. Azon az 1 kivételt jelentő meccsen pedig, ami nem Bostonban volt, Osweiler volt a kezdő.

Ha végig megyünk így az elmúlt 15 éven - nem általánosságokat puffogtatva a levegőbe, hanem konkrétan, évről évre, fordulóról fordulóra - és megnézzük, hogy a Patsnek az adott években mikor, milyen időzítéssel ki jutott, melyik AFC, melyik NFC divízió, az a divízió éppen jobb évet produkált vagy gyengébbet, kit fogadhatott hazai és kit idegenbeli meccsen, és ezt összevetjük a mindenkori aktuális rivális contenderek adott évi sorsolásával, akkor letagadhatatlanul az fog kijönni, hogy az évek többségében a Pats számára jött ki kedvezőbben a dolog, mint az ellenfél számára.

Ez nem jelenti azt, hogy az elmúlt 15 évben a Patriots ne lett volna így is meg úgy is mindig playoff résztvevő, és komoly contender. De az adott évi bye-weekről áltlában 1 meccs ide, 1 meccs oda dönt. Abban, hogy 2001 óta a Pats 19 hazai és 7 idegenbeli playoff meccset játszhatott a kiegyensúlyozottságon kívül a szerencsésebb sorsolásnak is szerepe volt. Azt pedig nem kell ecsetelni, hogy egy egymeccses rájátszási rendszerben mennyit számít a hazai pálya előnye. Önmagában az egy mind blowing adat, hogy a minden idők legsikeresebb, és leghosszabb ideje regnáló dinasztiája úgy tudott az elmúlt 2 évtizedben szinte állandóan konf döntőig jutni, hogy 2005-ben nyert utoljára idegenben playoff meccset ....

A Pats evek ota kurva jo. Mindegy, milyen csoporttal jatszik, ugyanugy jo. Ez mondjuk meg nem baj persze
Wyatt

Ez igaz, de teszem azt ha anno BB marad Clevelandben és odadraftolja Bradyt koránt sem biztos h annyiszor lett volna meg a 1st seed, mint ahányszor így meglett.
empty taxi

vs AFCE 0,79
vs Rest of AFC 0,745 (AFCE-hez képest -4 win, 99 meccsből)
vs NFC 0,765 (AFCE-hez képest -1 win, 68 meccsből)
vs Rest of the NFL 0,754 (AFCE-hez képest -6win, 167 meccsből)

“bUt CaUsE hE PLaYs iN a WeAK dIVIsIOn”

tényleg nem unalmas még?
ZERO_L

Nem vitatkozásképpen, de Brady ideje alatt ki volt a legjobb a másik 3 AFC East csapatban az elmúlt 15+ évben? Szvsz Chad "Vigyázat! könnyen törik" Pennington. Nem éppen egy Manning/Big Ben/Rivers...
iktriad

fontos ez mikor a konszenzus legjobb AFC div (North) ellen jobb a mérlege mint az NB2-es East ellen? Tudom, tudom mindig pont akkor játszottak ellenük mikor az ellenfél éppen gödörben volt, micsoda pech 😕 😕


Amúgy PM ideje alatt ki volt a Southban? Matt Shaub? David Carr? Garrard?

Westben Riversen kívül ki volt? Jake Plummer? Vagy Alex Smith már megüti a kellő szintet?

mi számít jó csapatnak? PO győzelem? Gyűrű?

mikor Sanchezek tudnak AFC döntőt játszani, Folesok SB MVP-k lenni, Grossman-ek SB-ba jutni, számít hogy éppen a div ellenfeleknél az utóbbi 18 évben pont nem fordult meg egy top10es QB sem? ez lenne a reális mérce egy div erősségének megítélése kapcsán?

“bUt CaUsE hE PLaYs iN a WeAK dIVIsIOn”

tényleg nem unalmas még?
ZERO_L

Nem, mert ez az igazság 😉
empty taxi

rokon? 😀

...
peterk2005

senki nem tiltja meg neked, vagy bárki másnak, hogy megcáfolja illetve árnyalja a W-L statokat

már ha egyáltalán értelmesen hozzá szeretnél szólni a témához és nem csak ezt az építőiparban meghonosított, minden szarba belekötő "ne úgy" mentalitást akartad ideböfögni
ZERO_L

Az a baj, hogy amit ti, de igazabol meg talan en sem fogok sosem megerteni, hogy egy teljesen mas vilag ugy jatszani, hogy korulotted van harom ennyire szerencsetlen, gyoker es nem epp dominans csapat, mint mondjuk egy Steelers, Ravens es Bengals mellett focizni, ahol minden evben kokemeny, verre meno csatakat nyomnak. Es a Ravens valahogy allandoan dominans tud lenni, nem teljes csapataban, de a vedelem Lewis nelkul is valahogy fasza, a tamadofal es a fronthet is.

Meg a Steelers is, volt a vedelem, most meg egy ideje a tamadosor, de egyebkent a vedelemnek is vannak kurva jo meccsei. Es a Bengalsnak is eros evei voltak azert.

Egyreszt ezeknel itt az evi hat meccs oldokles, allandoan korbeverik egymast, balfasz ez, jo az, es forditva. Rengeteg az izgalom, rendre szoros a buli.

Ezzel szemben a Patriots idenyenkent atlagosan egyszer jol leszopatja magat Miamiban, nalatok mar itt megall a vilag, Brady kiegett, felgyujtani mindent es hasonlo rinyalas van, de belul ti is csak legyintetek, mert meg csak nem is gondolkoztok azon, hogy juj, kikaptatok, necces lesz igy a csoport. Egybol azon gondolkoztok, hogy majd a rajatszasban, majd a kiemelessel. Mert egy-egy zako ide vagy oda, egyszeruen annyira dominaljatok a csoportot, hogy ennek a tudataban a teljes idenyben azert teljesen mas jatszani, mint amikor vegig a pengeelen tancolsz, es ket vagy harom csapat oda-vissza elozgeti egymast hetente vagy kethetente.

Utobbi nagyobb nyomast hoz magaval. Es ez szerintem nagyon nem mindegy.

De egyebkent azert is mondom, hogy talan meg en sem erthetem ezt, mert Manninggel semmifele nyomas sem volt soha az alapszakaszban, rivalizalas nem volt, hanem alazasok voltak, hiaba jatszottunk olykor izgalmas meccseket, de egy pillanatig sem ereztem, hogy veszelyben a csoportelsoseg vagy a Colts gyozelme.

Az rendben van, hogy egy csapatnak kurva jo a merlege Steelersek ellen, de szamomra ez nem mervado igy, hogy nem csoportrivalisok, hanem hebe-hoba jatszanak egymassal 2-3-4 evente egyszer. Es szamomra ez a statisztika nem mutat ra arra, hogy a Patriots mondjuk a Steelers csoportjaban is ilyen kiemelkedo lenne.

De egyebkent ha itt is hozna az idenyenkenti tiz gyozelmet, akkor is, evente lejatszani hat ilyen brutal verengzos meccset szvsz sokkal tobbet venne ki Bradyekbol, es csak ha ezt veszem, mar nem az lenne szinte minden evben a rajatszasban, hogy a Patriots ugy erkezik meg, hogy kis tulzassal meg sem izzadt a hazai palyaert, meg a csoportgyozelemert.

Persze nyilvan, itt a pelda, egy csapat megcsinalta ezt a dinasztiat, lehet utana csinalni. Tehat ezert a kialakult helyzetert nem a Pats a felelos, inkabb a masik harom balfasz banda, ettol fuggetlenul en viszont tartom, hogy teljesen mas egy Steelers, Ravens, Bengals trio mellett eljatszani idenyrol idenyre, mint a Miami, a Buffalo, meg Beki gyokerei mellett.

En is az elmult evekben kezdek baratkozni a gondolattal, hogy mar nem az a nagy helyzet, hogy van a Colts, aztan ha Luck jatszik, akkor mar az ideny elejen kb. papiron a csoportunk, hanem hogy versenges van es barki legyozhet barki.

A Pats mindenki ellen domináns, a csoport másik 3 tagja meg világtalan.

Soha nem szorongatta meg egyik se évek óta. A többi csop kiegyensúlyozottabb

A Pats evek ota kurva jo. Mindegy, milyen csoporttal jatszik, ugyanugy jo. Ez mondjuk meg nem baj persze
Wyatt

Ez igaz, de teszem azt ha anno BB marad Clevelandben és odadraftolja Bradyt koránt sem biztos h annyiszor lett volna meg a 1st seed, mint ahányszor így meglett.
empty taxi

vs AFCE 0,79
vs Rest of AFC 0,745 (AFCE-hez képest -4 win, 99 meccsből)
vs NFC 0,765 (AFCE-hez képest -1 win, 68 meccsből)
vs Rest of the NFL 0,754 (AFCE-hez képest -6win, 167 meccsből)

“bUt CaUsE hE PLaYs iN a WeAK dIVIsIOn”

tényleg nem unalmas még?
ZERO_L

Nem vitatkozásképpen, de Brady ideje alatt ki volt a legjobb a másik 3 AFC East csapatban az elmúlt 15+ évben? Szvsz Chad "Vigyázat! könnyen törik" Pennington. Nem éppen egy Manning/Big Ben/Rivers...
iktriad

fontos ez mikor a konszenzus legjobb AFC div (North) ellen jobb a mérlege mint az NB2-es East ellen? Tudom, tudom mindig pont akkor játszottak ellenük mikor az ellenfél éppen gödörben volt, micsoda pech 😕 😕


Amúgy PM ideje alatt ki volt a Southban? Matt Shaub? David Carr? Garrard?

Westben Riversen kívül ki volt? Jake Plummer? Vagy Alex Smith már megüti a kellő szintet?

mi számít jó csapatnak? PO győzelem? Gyűrű?

mikor Sanchezek tudnak AFC döntőt játszani, Folesok SB MVP-k lenni, Grossman-ek SB-ba jutni, számít hogy éppen a div ellenfeleknél az utóbbi 18 évben pont nem fordult meg egy top10es QB sem? ez lenne a reális mérce egy div erősségének megítélése kapcsán?

“bUt CaUsE hE PLaYs iN a WeAK dIVIsIOn”

tényleg nem unalmas még?
ZERO_L

Nem, mert ez az igazság 😉
empty taxi

rokon? 😀

...
peterk2005

senki nem tiltja meg neked, vagy bárki másnak, hogy megcáfolja illetve árnyalja a W-L statokat

már ha egyáltalán értelmesen hozzá szeretnél szólni a témához és nem csak ezt az építőiparban meghonosított, minden szarba belekötő "ne úgy" mentalitást akartad ideböfögni

és egyértelmű az a konszenzus, hogy a Pats az elmúlt 15 évben nem csak kiegyensúlyozott volt, de Fortunával is igencsak jó viszonyt ápolt.
peterk2005

Elárulod, hogy ebben a kontextusban miként definiálod, értelmezed a szerencsét?
Mit jelent jó viszonyt ápolni Fortunával?

Azért érdeklődöm, mert a statokkal valóban mindent pro és kontra lehet igazolni, viszont a valószínűségek más lapra tartoznak.
Egyetlen pénzfeldobásnál annak az esélye, hogy a nekünk kedvező választás, mondjuk a fej lesz 50%, | (kivéve Kovács Sanyinál, nála 59% ez az adat, de ne higyjünk neki) | ha kétszer dobjuk fel a pénzérmét, akkor annak a valószínűsége, hogy mindkétszer fej lesz 25%, 3-nál 12,5%, és így tovább.
Vagyis ha egymás után 15-ször mindig fej jön ki, ott én már inkább valami manipulációra gyanakodnék, hisz ennek az esélye olyannyira pici. (1 a 32768-hoz, másként 0,003%)
Úgy is mondhatnám, hogy ennek megtörténtéhez még Fortuna segedelme is kevés. (És ez még csak egy kétkimeneteles esemény volt.)
Vagy szerinted mindössze ennyiről van szó? Vakszerencse, semmi más, hogy a Pats scheduleja 15 éve könnyű?
Vagy esetleg az is felmerülhet, hogy lehet nem is igaz a szerencséről szóló alapállítás?

Nem vitatkozásképpen, de Brady ideje alatt ki volt a legjobb a másik 3 AFC East csapatban az elmúlt 15+ évben? Szvsz Chad "Vigyázat! könnyen törik" Pennington. Nem éppen egy Manning/Big Ben/Rivers...
iktriad

Kár ezügyben vitát nyitni, mert erről Bostonban és Bostonon kívül szöges ellentétét gondolják. 😊

(A statokkal egyébként is bármit pro- és kontra is lehet igazolni. Főleg az ilyen win pct statokkal. Egyszerűen le kell ülni, elővenni az almanachot és végignézni minden évben fordulóról fordulóra a schedule-t. Mikor, kinek ki ellen kellett játszania, milyen időpontban - éppen formában volt-e az ellenfél vagy lejtőn, stb. - és egyértelmű az a konszenzus, hogy a Pats az elmúlt 15 évben nem csak kiegyensúlyozott volt, de Fortunával is igencsak jó viszonyt ápolt. Ami egyébként nem is értem miért baj. A szerencse jó dolog. 😊 Én bármikor aláírnám, hogy a saját csapatom Fortuna kedvence legyen. Ha úgy lesz a Colts jövő évben kiemelt, hogy a Titans, Jags és Houston is bűnrossz lesz, most azonnal aláírom. 😊 )

“bUt CaUsE hE PLaYs iN a WeAK dIVIsIOn”

tényleg nem unalmas még?
ZERO_L

Nem, mert ez az igazság 😉

A Pats evek ota kurva jo. Mindegy, milyen csoporttal jatszik, ugyanugy jo. Ez mondjuk meg nem baj persze
Wyatt

Ez igaz, de teszem azt ha anno BB marad Clevelandben és odadraftolja Bradyt koránt sem biztos h annyiszor lett volna meg a 1st seed, mint ahányszor így meglett.
empty taxi

vs AFCE 0,79
vs Rest of AFC 0,745 (AFCE-hez képest -4 win, 99 meccsből)
vs NFC 0,765 (AFCE-hez képest -1 win, 68 meccsből)
vs Rest of the NFL 0,754 (AFCE-hez képest -6win, 167 meccsből)

“bUt CaUsE hE PLaYs iN a WeAK dIVIsIOn”

tényleg nem unalmas még?
ZERO_L

Nem vitatkozásképpen, de Brady ideje alatt ki volt a legjobb QB a másik 3 AFC East csapatban az elmúlt 15+ évben? Szvsz Chad "Vigyázat! könnyen törik" Pennington. Nem éppen egy Manning/Big Ben/Rivers...

Szerkesztette: iktriad

A Pats evek ota kurva jo. Mindegy, milyen csoporttal jatszik, ugyanugy jo. Ez mondjuk meg nem baj persze
Wyatt

Ez igaz, de teszem azt ha anno BB marad Clevelandben és odadraftolja Bradyt koránt sem biztos h annyiszor lett volna meg a 1st seed, mint ahányszor így meglett.
empty taxi

vs AFCE 0,79
vs Rest of AFC 0,745 (AFCE-hez képest -4 win, 99 meccsből)
vs NFC 0,765 (AFCE-hez képest -1 win, 68 meccsből)
vs Rest of the NFL 0,754 (AFCE-hez képest -6win, 167 meccsből)

“bUt CaUsE hE PLaYs iN a WeAK dIVIsIOn”

tényleg nem unalmas még?