NFL csevegő

Azt az érvet, hogy Sherman jobban tudja a rulebookot, mint a néző, inkább hagyjuk. A játékosok zöme annyira sem ismeri a szabályokat, mint egy első éves koca néző 😀
peterk2005

PLOT TWIST: Sherman = Teddy Győrből

Szerintem ez elavult, az NFL.com elfelejtette frissíteni. A 2016-os rulebookban a tejbegrrr!!! által írt definíció szerepel.
Fire nfl.com 😀

The Pocket Area is the area between the outside edges of the normal tackle positions on each side of the center extending backward to the offensive team’s end line.
tejbegrrr!!!

Hát, ez az.

Pocket Area: Applies from a point two yards outside of either offensive tackle and includes the tight end if he drops off the line of scrimmage to pass protect. Pocket extends longitudinally behind the line back to offensive team’s own end line.

innen idézve:  www.nfl.com/rulebook/definitions

Az irányító objektíve hagyta el a zsebet, ezzel pedig a védők eszközeinek elkapókkal kapcsolatos korlátozásai (illegal contact/cut block) feloldódnak.
tejbegrrr!!!

Tök komolyan kérdezem, szerinted mi az a "zseb" (hogyan definiálnád, írnád le), amit objektíve elhagyott az irányító?
tomi-tomi

Theodore Bagwell mondjuk erre konkrét választ adott, amibe nehéz belekötni.





És hát valljuk be, Theodore nem hazudott, aki ugyanis nem maradt a zsebben, az bizony a továbbiakban nem élvezett védettséget.

Az irányító objektíve hagyta el a zsebet, ezzel pedig a védők eszközeinek elkapókkal kapcsolatos korlátozásai (illegal contact/cut block) feloldódnak.
tejbegrrr!!!

Tök komolyan kérdezem, szerinted mi az a "zseb" (hogyan definiálnád, írnád le), amit objektíve elhagyott az irányító?
tomi-tomi

Én nem definiálok semmit, a rulebook teszi:  twitter.com/seanjwagner/status/795857172793987072
tejbegrrr!!!

A rulebook valóban megteszi. De az idézett rész pont nem írja le, hogy mi is az a pocket area.

Többek között azért is kérdezem, mert én is most szembesültem azzal, hogy rosszul tudtam - a pocket area nem a két OT közötti terület.

A válaszod alapján nekem úgy tűnik, hogy Te sem tudod objektíven.

@peterk2005
Ebben az esetben nem a kontakt megítélése érdekel, az valóban szubjektív. Hightower tarolt már le ugyanígy underneath területen futkorászó elkapót - s nagyon tetszett! 😊
tomi-tomi

The Pocket Area is the area between the outside edges of the normal tackle positions on each side of the center extending backward to the offensive team’s end line.

Az irányító objektíve hagyta el a zsebet, ezzel pedig a védők eszközeinek elkapókkal kapcsolatos korlátozásai (illegal contact/cut block) feloldódnak.
tejbegrrr!!!

Tök komolyan kérdezem, szerinted mi az a "zseb" (hogyan definiálnád, írnád le), amit objektíve elhagyott az irányító?
tomi-tomi

Én nem definiálok semmit, a rulebook teszi:  twitter.com/seanjwagner/status/795857172793987072
tejbegrrr!!!

A rulebook valóban megteszi. De az idézett rész pont nem írja le, hogy mi is az a pocket area.

Többek között azért is kérdezem, mert én is most szembesültem azzal, hogy rosszul tudtam - a pocket area nem a két OT közötti terület.

A válaszod alapján nekem úgy tűnik, hogy Te sem tudod objektíven.

@peterk2005
Ebben az esetben nem a kontakt megítélése érdekel, az valóban szubjektív. Hightower tarolt már le ugyanígy underneath területen futkorászó elkapót - s nagyon tetszett! 😊

Ha mindenáron tényleg hülye bírói ítéleteken akarunk rugózni, volt még egy teljesen indokolatlan, de egyelőre feldolgozatlanul maradt taunting az egyik Bills elkapónak, akinek annyi volt a bűne, hogy a first downt ünnepelve előretartotta a labdát.

Az irányító objektíve hagyta el a zsebet, ezzel pedig a védők eszközeinek elkapókkal kapcsolatos korlátozásai (illegal contact/cut block) feloldódnak.
tejbegrrr!!!

Tök komolyan kérdezem, szerinted mi az a "zseb" (hogyan definiálnád, írnád le), amit objektíve elhagyott az irányító?
tomi-tomi

Egyszerű: objektíve ő úgy látta, hogy elhagyta. 😀 (Azt az érvet, hogy Sherman jobban tudja a rulebookot, mint a néző, inkább hagyjuk. A játékosok zöme annyira sem ismeri a szabályokat, mint egy első éves koca néző 😀 )

Amúgy a szabálykönyvnek ez a része full szubjektív. Ha jól emlékszem 2013-ban változtattak itt ezt-azt, pontosítva dolgokat, mert annyira kétértelmű ill. nem definiált volt, hogy már a bírók sem tudták, mikor mit fújjanak. Ennek ellenére nem lett kevésbé szubjektív, és egyáltalán nem lett közérthetőbb. A def holding definíciójánál az áll, hogy "a defensive holding is when a defensive player tackles or holds any opponent other than a runner, except as permitted in Article 5". Azaz magyarul, ha a védő tackle-t mutat be, vagy fogva tartja az ellenfelét, kivéve, ha az futó, illetve az 5. cikkben leírt eseteket. Az 5. cikkben 4 kivétel van leírva, és egyiknek sincs köze ahhoz, ami a Sherman esetre használható lenne.

Szóval mielőtt azon filózunk, hogy a QB elhagyta-e a zsebet, azt kéne előbb tisztázni, hogy illegal contactról beszélünk, vagy holdingról? Az illegal contact a szabálykönyvben nincs úgy leírva ahogy a holding, úgyhogy csak a szövegkörnyezetből lehet következtetni. Én úgy értelmezem, hogy illegal contact minden olyan "szándékos testi érintkezés" (hozzányúl, nekifut, összeér a válluk, stb.), ami nem éri el a tackling, blocking, holding, roughing, stb. szintjét, ergó nincs külön szabályozva. Ha valaki tud jobbat, akkor szóljon, én nem találtam, pedig az egész szabálykönyvet végignéztem már többször is. (Nem emiatt az eset miatt 😊 )

Namost az, hogy Sherman szemből, nyújtott kézzel, nyilvánvalóan nem véletlenül, hanyatt löki az elkapót, az illegal contact vagy holding? Elmegy sima. gyönyörű tackle-nek is, hiszen tackle-t nem csak átölelve lehet csinálni, hanem akár 1 kézzel, a láb után nyúlva, vagy mellbe lökve, vagy a kezet akár egyáltalán nem használva is. Akkor két kézzel, szemből, nyújtott kézzel lökés mitől ne lenne tackle? Márpedig, ha tackle, akkor az defensive holding, és az szabálytalan. De nézhetem úgy is, hogy Sherman nem tackle-t csinált, nem földre lökte az elkapót, hanem csak kontaktolt a feléje futó játékossal, aki ettől elesett. Szubjektív. A zebrák számára is az, ők dönthetik el. Úgyhogy ehhez még hozzátehetjük, hogy milyen bírói gyakorlatot látunk más meccseken, és az alapján mi a szokásos ítélet ilyen esetekben. És aki ebből egyértelmű következtetésre tud jutni, annak gratulálok. 😊

(Szerintem egyébként, bár jó látványos volt az esés, de lehet contactnak ítélni. Az viszont túlzás, ha valaki úgy gondolja, hogy "hülye vagy, ha nem tackle-nek - ergó szabálytalannak - láttad". Szerintem.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Fordított helyzetben te is teljes mértékben egyetértenél.
gyeek

Eszembe se jutna telesírni a Dunát, ha a Patriots szoros meccsen győzelmet venne el bármelyik másik NFC West csapattól, annak ellenére sem, hogy keresve se találnék számomra ellenszenvesebb jelenséget a ligában annál a csapatnál...

Az irányító objektíve hagyta el a zsebet, ezzel pedig a védők eszközeinek elkapókkal kapcsolatos korlátozásai (illegal contact/cut block) feloldódnak.
tejbegrrr!!!

Tök komolyan kérdezem, szerinted mi az a "zseb" (hogyan definiálnád, írnád le), amit objektíve elhagyott az irányító?
tomi-tomi

Én nem definiálok semmit, a rulebook teszi:  twitter.com/seanjwagner/status/795857172793987072

Az irányító objektíve hagyta el a zsebet, ezzel pedig a védők eszközeinek elkapókkal kapcsolatos korlátozásai (illegal contact/cut block) feloldódnak.
tejbegrrr!!!

Tök komolyan kérdezem, szerinted mi az a "zseb" (hogyan definiálnád, írnád le), amit objektíve elhagyott az irányító?

Egyáltalán nem vagyok Bills szimpatizáns, de azért ez tényleg felháborító...
 dailysnark.com/richard-sherman-got-away-blatant-pass-interference-call-last-play-game/
Egon

Ezren, ezer helyen megírták, hogy teljesen szabályos volt.
tejbegrrr!!!

A PI megítélése szubjektív.
Ezért tök irreleváns, hogy ezren mit írnak pro és ezren mit írnak kontra.
Sobri Jóska

A világért se hagyd zavartatni magad attól a mellékes körülménytől, hogy az NFL szabálykönyve is Sherman tiszta szerelése mellett szól.
tejbegrrr!!!

Ez minden volt, csak nem tiszta. 😀 Egy unnecessary roughness se lett volna meglepő normális bíráskodás mellett. Fordított helyzetben te is teljes mértékben egyetértenél.

Nem mondasz ellent, hiszen pont az a szabálykönyv utalja a PI megítélését szubjektív döntéskörbe.
(És pont ezért nem is challengelhető, nem fordítható meg PI ítélet.)
Sobri Jóska

Az irányító objektíve hagyta el a zsebet, ezzel pedig a védők eszközeinek elkapókkal kapcsolatos korlátozásai (illegal contact/cut block) feloldódnak.
tejbegrrr!!!

Probald sobrit meggyozni akarmirol xd falra hanyt borso

Nem mondasz ellent, hiszen pont az a szabálykönyv utalja a PI megítélését szubjektív döntéskörbe.
(És pont ezért nem is challengelhető, nem fordítható meg PI ítélet.)
Sobri Jóska

Az irányító objektíve hagyta el a zsebet, ezzel pedig a védők eszközeinek elkapókkal kapcsolatos korlátozásai (illegal contact/cut block) feloldódnak.

Egyáltalán nem vagyok Bills szimpatizáns, de azért ez tényleg felháborító...
 dailysnark.com/richard-sherman-got-away-blatant-pass-interference-call-last-play-game/
Egon

Ezren, ezer helyen megírták, hogy teljesen szabályos volt.
tejbegrrr!!!

A PI megítélése szubjektív.
Ezért tök irreleváns, hogy ezren mit írnak pro és ezren mit írnak kontra.
Sobri Jóska

A világért se hagyd zavartatni magad attól a mellékes körülménytől, hogy az NFL szabálykönyve is Sherman tiszta szerelése mellett szól.
tejbegrrr!!!

Nem mondasz ellent, hiszen pont az a szabálykönyv utalja a PI megítélését szubjektív döntéskörbe.
(És pont ezért nem is challengelhető, nem fordítható meg PI ítélet.)

Egyáltalán nem vagyok Bills szimpatizáns, de azért ez tényleg felháborító...
 dailysnark.com/richard-sherman-got-away-blatant-pass-interference-call-last-play-game/
Egon

Ezren, ezer helyen megírták, hogy teljesen szabályos volt.
tejbegrrr!!!

A PI megítélése szubjektív.
Ezért tök irreleváns, hogy ezren mit írnak pro és ezren mit írnak kontra.
Sobri Jóska

A világért se hagyd zavartatni magad attól a mellékes körülménytől, hogy az NFL szabálykönyve is Sherman tiszta szerelése mellett szól.

Egyáltalán nem vagyok Bills szimpatizáns, de azért ez tényleg felháborító...
 dailysnark.com/richard-sherman-got-away-blatant-pass-interference-call-last-play-game/
Egon

Ezren, ezer helyen megírták, hogy teljesen szabályos volt.
tejbegrrr!!!

A PI megítélése szubjektív.
Ezért tök irreleváns, hogy ezren mit írnak pro és ezren mit írnak kontra.

Egyáltalán nem vagyok Bills szimpatizáns, de azért ez tényleg felháborító...
 dailysnark.com/richard-sherman-got-away-blatant-pass-interference-call-last-play-game/
Egon

Ez pl. jó egynek:

Egyáltalán nem vagyok Bills szimpatizáns, de azért ez tényleg felháborító...
 dailysnark.com/richard-sherman-got-away-blatant-pass-interference-call-last-play-game/
Egon

Ezren, ezer helyen megírták, hogy teljesen szabályos volt.

Egyáltalán nem vagyok Bills szimpatizáns, de azért ez tényleg felháborító...
 dailysnark.com/richard-sherman-got-away-blatant-pass-interference-call-last-play-game/

Hiánypótló vállalkozásként és belső perverz késztetésből hajtva belekezdtünk egy magyar NFL-es viccoldal létrehozásába. Remélhetőleg sok embert érdekelhet a bowl.hu közösségből is - csapatszimpátiól függetlenül várunk mindenkit egy kis közös trollkodásra 😊

 www.facebook.com/trollnflhu/
TrollNFLhu

Eli face? Jó ízlésre vall. 😊
gyeek

Igyekszünk minden csapatra kitérni, és egyszer majd logónk is lesz, de addig is ez adta magát 😊

Hiánypótló vállalkozásként és belső perverz késztetésből hajtva belekezdtünk egy magyar NFL-es viccoldal létrehozásába. Remélhetőleg sok embert érdekelhet a bowl.hu közösségből is - csapatszimpátiól függetlenül várunk mindenkit egy kis közös trollkodásra 😊

 www.facebook.com/trollnflhu/
TrollNFLhu

Eli face? Jó ízlésre vall. 😊

Hiánypótló vállalkozásként és belső perverz késztetésből hajtva belekezdtünk egy magyar NFL-es viccoldal létrehozásába. Remélhetőleg sok embert érdekelhet a bowl.hu közösségből is - csapatszimpátiól függetlenül várunk mindenkit egy kis közös trollkodásra 😊

 www.facebook.com/trollnflhu/

Ki az isten zárta be a Bucs - Hawks topikot? Még csak akkor kezdtünk belejönni...
Sixo

Most mit akarsz, még azt se tudod, milyen meccset néztél.
Kampman

Nah mert te tudtad ...

Ki az isten zárta be a Bucs - Hawks topikot? Még csak akkor kezdtünk belejönni...
Sixo

Most mit akarsz, még azt se tudod, milyen meccset néztél.