NFL csevegő

Ha már az előző kérdőívről is itt ment a polémia.

Ahogy látom, ez egy kibővített változat, sajnos, hasonló hibákkal. (Feltételezem, hogy valóban ötöst szeretnél kapni a szakdolgozatodra.)

Szegmentáció. Rettentő kevés. Csak nemre és korra leszel képes szűrni. Lakóhely, iskolai végzettség, foglalkozás. Nem kell szégyellni, tessék rákérdezni. Elő egy KSH évkönyvvel, ugyanazokat a kategóriákat megadni. Így pontosan meg tudod majd mondani, hogy az NFL nézői miben és mennyiben térnek el ezekben a kategóriákban a magyar népesség alapértékeitől.

Kifejtő kérdések. Meg fogsz hülyülni, mire száz élettörténetet végigolvasol és struktúrába pakolod, hogy ki milyen úton-módon választott például kedvenc csapatot. Macerásnak tűnik előre kidolgozni a lehetséges válaszokat, mégis sokkal kevesebb energiába kerül és az értékelés is sokkal használhatóbb, relevánsabb eredményeket fog adni. Cseréld le mindet választásos kérdésekre.

Egyenként a kérdések.

Nemed. Ne etesd a trollt! Ha rögtön poénkodással nyitsz, akkor a kitöltő is poénra fogja venni az egészet; esélyt adtál arra, hogy invalid eredményeket kapjál.

Hallottál valaha az NFL-ről? Ebből mit szeretnél megtudni? Hány olyan emberrel futottál össze, aki olyan témáról is hajlandó kérdőívet kitölteni, amiről még életében nem hallott?

Hogyan találkoztál a ligával először? Tipikus marketng kérdés tudottan (nagy valószínűséggel) első felhasználónak, kampányok alatt-közvetlen utána. Erre itt mi szükséged van?

Mióta figyeled az NFL-t? A megadott évek, korszakok mögött van fontos esemény (például első magyar közvetítés), vagy csak úgy jöttek?

Hogyan sikerült megérteni a szabályokat? Ha valahol indokolt a többes választás, akkor ez a kérdés az.

Melyik közvetítést nézed szívesebben? A csatornák között választási lehetőséget kéne adni. Ugyanígy az okoknál is érdemes legalább öt-hét választ előre megadni.

Szerinted minek köszönhető a sportág honi térnyerése? Miért, teret nyert? Komolyan: honnan a bánatból tudná a kitöltő? Azért kell kérdőíveket összeállítani és kitöltetni, hogy erre minél pontosabb választ lehessen adni.

köszi

eleve nagyon ritka az ilyen, ebben a cikkben hasonló a megközelítés, de nem ennyire leszűkítve a feltételeket
 www.footballperspective.com/overvalued-college-teammates-and-the-biggest-mistakes-in-the-nfl-draft/

a Luck-Fleener duó adja magát a közelmúltból (utóbbi persze TE, nem WR), illetve pl. Jay Cutler került egy csapatba korábbi elkapójával, Earl Bennett-tel, de már nem profi karrierjük elején

nézve a prospecteket, DeVante Parkernél elgondolkoztam (ha a Minnesota behúzná Teddy mellé), hogy az NFL-ben összeálltak-e sikeres/sztár college duók profi karrierjük kezdetén és ők hogyan szerepeltek, főleg WR-QB kémia miatt

esetleg vki olvasott már ezzel kapcsolatosan cikket, ahol össze vannak ezek szedve?

Mi NEM szól a "harácsolásról"? A jelenlegi rendszerben nem is működhet úgy tulajdonképpen egy vállalkozás, hogy ne a folyamatos terjeszkedés legyen a célja, az NFL-nek az USA-ban meg tulajdonképpen képtelenség már piacát növelnie. Los Angeles maradt még, amit pár éven belül szintén bevesznek.baggio

Pontosan.
FVSZ 95. szabály.
Vagy terjeszkedsz, vagy meghalsz.

Még a régi fórumon írtam, kb. 2008 környékén, hogy hamarosan lesz londoni franchise.
Akkor te is lehurrogtál. 😉Sobri Jóska

Az 7 éve volt, legjobb esetben pedig még legalább ennyi idő, míg tényleg megvalósul, csak szólok 😉baggio

De időről ott nem volt szó. 😊
Csak arról, hogy lesz, vagy sem, és ez mekkora baromság. Vagy sem.

az idő relatívJanek

Az elefántok se felejtenek

az idő relatív

Mi NEM szól a "harácsolásról"? A jelenlegi rendszerben nem is működhet úgy tulajdonképpen egy vállalkozás, hogy ne a folyamatos terjeszkedés legyen a célja, az NFL-nek az USA-ban meg tulajdonképpen képtelenség már piacát növelnie. Los Angeles maradt még, amit pár éven belül szintén bevesznek.baggio

Pontosan.
FVSZ 95. szabály.
Vagy terjeszkedsz, vagy meghalsz.

Még a régi fórumon írtam, kb. 2008 környékén, hogy hamarosan lesz londoni franchise.
Akkor te is lehurrogtál. 😉Sobri Jóska

Az 7 éve volt, legjobb esetben pedig még legalább ennyi idő, míg tényleg megvalósul, csak szólok 😉

Az azért érdekes lesz majd, ha esetleg sikerül a terjeszkedés, az nagyobb jogdíjból befolyt összeget jelent, ami növeli a fizetési plafont a csapatoknál, és pár éven belül egy Geno Smith kap majd 5 évre 220 milliós szerződést. Már a mostani fizetések is "elmebeteg" szinten mozognak.

A játékosok meg nyilván megint felemelik majd a szavukat, ha nem kapnak arányosan többet a többlet jodíj után.undisputedly

Ami pénzt nem a játékosok kapnak meg, az mind a tulajdonosoké lesz. Lehet, hogy jó dolog milliárdosnak pénzt adni, de inkább kapja szerintem a nagy pénzeket az, akit nézve szórakozok.Csifu

Utald át direktbe annak, aki a legjobban szórakoztat.
Aztán olvass utána a "kapitalizmus" szó jelentésének.

Az azért érdekes lesz majd, ha esetleg sikerül a terjeszkedés, az nagyobb jogdíjból befolyt összeget jelent, ami növeli a fizetési plafont a csapatoknál, és pár éven belül egy Geno Smith kap majd 5 évre 220 milliós szerződést. Már a mostani fizetések is "elmebeteg" szinten mozognak.

A játékosok meg nyilván megint felemelik majd a szavukat, ha nem kapnak arányosan többet a többlet jodíj után.undisputedly

Ami pénzt nem a játékosok kapnak meg, az mind a tulajdonosoké lesz. Lehet, hogy jó dolog milliárdosnak pénzt adni, de inkább kapja szerintem a nagy pénzeket az, akit nézve szórakozok.

Mi NEM szól a "harácsolásról"? A jelenlegi rendszerben nem is működhet úgy tulajdonképpen egy vállalkozás, hogy ne a folyamatos terjeszkedés legyen a célja, az NFL-nek az USA-ban meg tulajdonképpen képtelenség már piacát növelnie. Los Angeles maradt még, amit pár éven belül szintén bevesznek.baggio

Pontosan.
FVSZ 95. szabály.
Vagy terjeszkedsz, vagy meghalsz.

Még a régi fórumon írtam, kb. 2008 környékén, hogy hamarosan lesz londoni franchise.
Akkor te is lehurrogtál. 😉

Minden relatív, szerintem a socceres fizetések (ahol b-kategóriás játékosok keresnek 100+ ezer fontot hetente) vagy Lewis Hamilton új kontraktusa jóval betegebb szint, pláne hogy az NFL a sportág egyetlen fullprofi ligája (sőt sajnos a többségnél az NFL maga az amerikai futballt jelenti). Hogy a terjeszkedés sikeres lesz, az meg nyilván nem is kérdés, hogy a londoni csapatot hogyan fogadja majd a közvélemény, arra leszek kíváncsi.

Az azért érdekes lesz majd, ha esetleg sikerül a terjeszkedés, az nagyobb jogdíjból befolyt összeget jelent, ami növeli a fizetési plafont a csapatoknál, és pár éven belül egy Geno Smith kap majd 5 évre 220 milliós szerződést. Már a mostani fizetések is "elmebeteg" szinten mozognak.

A játékosok meg nyilván megint felemelik majd a szavukat, ha nem kapnak arányosan többet a többlet jodíj után.undisputedly

Ne bántsd Genot! Az egyetlen maximális QB ratungel rendelkező, igazi klasszis irányító. 😊

Az azért érdekes lesz majd, ha esetleg sikerül a terjeszkedés, az nagyobb jogdíjból befolyt összeget jelent, ami növeli a fizetési plafont a csapatoknál, és pár éven belül egy Geno Smith kap majd 5 évre 220 milliós szerződést. Már a mostani fizetések is "elmebeteg" szinten mozognak.

A játékosok meg nyilván megint felemelik majd a szavukat, ha nem kapnak arányosan többet a többlet jodíj után.

Mi NEM szól a "harácsolásról"? A jelenlegi rendszerben nem is működhet úgy tulajdonképpen egy vállalkozás, hogy ne a folyamatos terjeszkedés legyen a célja, az NFL-nek az USA-ban meg tulajdonképpen képtelenség már piacát növelnie. Los Angeles maradt még, amit pár éven belül szintén bevesznek.

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000481692/article/mexico-germany-to-host-nfl-games-league-explores-markets
Több londoni meccs, becsatlakozhatnak a németek és Kína, újra szóba jöhet Mexikó, sőt Pro Bowl lehet Brazíliábanbaggio

Meg a kerítés kolbászból, világbéke lesz, a kezünk meg belelóg a bilibe.gaben

Olvasnád az amerikai visszajelzéseket, ott többen már javában nyomogatják a pánikgombot 😊 az nyilvánvaló, hogy az NFL stratégiát váltott, és gőzerővel ráálltak a globális és digitális terjeszkedésrebaggio

Nem is lenne ezzel gond, viszont az egész csak a harácsolásról szól. A színvonalon nem emel, a játékosok felkészülését nehezíti, a felesleges felhajtást (ami így is túl sok szvsz.) meg csak fokozza.

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000481692/article/mexico-germany-to-host-nfl-games-league-explores-markets
Több londoni meccs, becsatlakozhatnak a németek és Kína, újra szóba jöhet Mexikó, sőt Pro Bowl lehet Brazíliábanbaggio

Meg a kerítés kolbászból, világbéke lesz, a kezünk meg belelóg a bilibe.gaben

Olvasnád az amerikai visszajelzéseket, ott többen már javában nyomogatják a pánikgombot 😊 az nyilvánvaló, hogy az NFL stratégiát váltott, és gőzerővel ráálltak a globális és digitális terjeszkedésre

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000481692/article/mexico-germany-to-host-nfl-games-league-explores-markets
Több londoni meccs, becsatlakozhatnak a németek és Kína, újra szóba jöhet Mexikó, sőt Pro Bowl lehet Brazíliábanbaggio

Meg a kerítés kolbászból, világbéke lesz, a kezünk meg belelóg a bilibe.

Több londoni meccs, becsatlakozhatnak a németek és Kína, újra szóba jöhet Mexikó, sőt Pro Bowl lehet Brazíliában

az XP szabály tényleg megváltozik.

NFL sounds like it’ll have a component of PAT where the defense can score. “Clear sentiment” change is coming to the PAT

Májusban szavaznak majd rólabaggio

na, akkor meccs végi, fordító TD után nem lesz XP, hanem térdelés, ha csak 1-2 ponttal vezet a vezető.

Arról nem is beszélve, hogy a "Miként szokta nézni a meccseket?" kérdésnél a négy lehetséges válasz: "egyedül - családdal - barátokkal - sportbárban", se azt nem fedi le, hogy hol egyedül, hol 1 haverral, hol 1 csajjal, hol sportbárban, se azt, hogy nincs standard, ezek közül bármelyik megesett már, és nem csak egyféleképpen működik a dolog.Sobri Jóska

Tudom, hihetetlen, de több válasz is bejelölhető - hihetetlen, hol tart ma már a technikavpi

És melyik fedi le azt mondjuk, hogy kettesben egy haverral?Sobri Jóska

És melyik fedi le, hogy miközben lesz*p a csajom, kutyasétáltatás közben a 2006os AFC döntő ismétlését nézve a Bakonyban?

Sobri ennél elegánsabban kéne beismerned, hogy lyukra futottál 😉vpi

Ha szerinted jó kérdések voltak egzakt válaszokkal, akkor csak azt tudnám beismerni, hogy bizony mást értünk egzakt alatt.

Arról nem is beszélve, hogy a "Miként szokta nézni a meccseket?" kérdésnél a négy lehetséges válasz: "egyedül - családdal - barátokkal - sportbárban", se azt nem fedi le, hogy hol egyedül, hol 1 haverral, hol 1 csajjal, hol sportbárban, se azt, hogy nincs standard, ezek közül bármelyik megesett már, és nem csak egyféleképpen működik a dolog.Sobri Jóska

Tudom, hihetetlen, de több válasz is bejelölhető - hihetetlen, hol tart ma már a technikavpi

És melyik fedi le azt mondjuk, hogy kettesben egy haverral?Sobri Jóska

És melyik fedi le, hogy miközben lesz*p a csajom, kutyasétáltatás közben a 2006os AFC döntő ismétlését nézve a Bakonyban?

Sobri ennél elegánsabban kéne beismerned, hogy lyukra futottál 😉

Arról nem is beszélve, hogy a "Miként szokta nézni a meccseket?" kérdésnél a négy lehetséges válasz: "egyedül - családdal - barátokkal - sportbárban", se azt nem fedi le, hogy hol egyedül, hol 1 haverral, hol 1 csajjal, hol sportbárban, se azt, hogy nincs standard, ezek közül bármelyik megesett már, és nem csak egyféleképpen működik a dolog.Sobri Jóska

Tudom, hihetetlen, de több válasz is bejelölhető - hihetetlen, hol tart ma már a technikavpi

És melyik fedi le azt mondjuk, hogy kettesben egy haverral?

Nane xD

@Ravens NFL owners passed rule proposal banning the use of ineligible receivers like the Patriots did in AFC divisional playoffs."baggio

Akkor ez kacsa?Demecs

Részben valtoztattak a szabályon, nem tiltották be teljesen

 nfllabor.files.wordpress.com/2015/03/adopted-proposals1.pdf
12. oldal

Nane xD

@Ravens NFL owners passed rule proposal banning the use of ineligible receivers like the Patriots did in AFC divisional playoffs."baggio

Akkor ez kacsa?