Baltimore Ravens

Veretes WR képzésünknek hála nálunk tuti hogy Bryant, Metcalf, akárki kérdőjeles máshol beválló elkapó bust lett volna😀
Morfil

Ez a Ravens way. Meg fog valtozni, de lassabban mint mashol.
A tortenelmunkben a legfontosabb a D, utana a D es csak utana a D. Mindezek utan a D es az O csak azert volt hogy a D friss legyen. Ha mar ott voltak a mentalitas az hasonlo volt-fizikailag elverni az ellenfelet. Le lehetett gyozni minket, de ellenunk egy alapos csihi-puhi nelkul meccset elkepzelni ( a labda mindket oldalan ) alom volt. Termeszetesen a fent emlitett okok miatt jott a sm futas/ futas. A QB-k sem D Brees kaliberek voltak meg veletlen sem igy nem is lett volna ertelme WR-kbe olni ( ebbe a rendszerbe illoket hoztunk kb nulla erteken ). Ha belegondolunk Flacco egy HOF kaliber az elozokhoz kepest ( akik hosszabb ideig itt voltak ) es LJ sem egy Burrow. Alkalmasak egy jo erot demonstralo futas es OL passprot mogott dobni mint barki.
Ebbe a kozegbe bizony a legnagyobb tehetsegek is szenvedtek volna es mi raadasul hatul huzott/ nem flawless jatekosokat huzunk es varjuk hatha robbant valamelyik. Alom.

2 prototipus jo nalunk a harcos es a gyors. Ez utobbihoz kell a jo futas-OL kombo.
Mason-Boldin 24 ev alatt akik meg kozel a palyajuk csucsaban jottek/voltak itt es ligaszinten jok voltak.

Bezzeg TE vagy FB poszton jo a ravens tortenelem.

😊
no

igazad van teljesen, de akkor az sb után el kellett volna engedni flaccot is, mert nekünk felesleges egy fegyvertelen, eszköztelen, drága qb. brady egy jó hasonlítási alap: tavaly kb. úgy nézett ki a patsben, mint joe 2015 után. nem véletlenül ment el. és akkor most hogy néz ki.
félve mondom, de ha ragaszkodunk ehhez a filozófiához nem biztos, hogy nekünk kell lj-nek letenni az 500millás szerződést.
(egyébként félreértés ne legyen, baszó d párti vagyok, de jó volna az erősségeinket kihasználni és nem elfojtani)
gedam

Flacco-nak nehez lett volna nem megadni a penzt. A szerzodese ugy volt megcsinalva hogy lehetett foltozni az ujraepulo csapatot. A baj hogy Kubiak kivetelevel dilletans volt az OC es JH O reszrol. Viszont a 3. eve utan reset gomb hianyzott penzugyi szempontbol. Kubiak utan a fel FO-nak meg a delete gomb.

LJ era egy elkesett ujjaepules. Es egy sikertortenet, mert ez az ingyen O alazott es a D ehhez igazodva hozta az elvarhatot.

Nem ragaszkodnak ehhez a filozofiahoz, de ezert nem jok a multbeli WR-ink es a kepzesuk sem. Csak ezert lassabb nalunk. Meg mindig futo csapat vagyunk, legalabbis az elemek arra jobbak ezert kar eroltetni a passzt ennyire. Javitani kell es fogunk a korulmenyeken es lehet tolni az aranyokat.

Azert meg kell nezni iden mi tortent az O-el.
Elkuldtuk egy fontos elemet a 2. TE-t.
HOF RG visszavonul az amugy sem brutal falbol.
Jott egy futo akirol irtam mar hogy rovid tavon visszalepes Hurst-hoz, hosszutavon jobb lehet. A falba gyakorlatilag igazoltak harom dagit ( a szoke tetkos gyanus, hogy csak fagyiert allt sorba a draft alatt ) hatul akiket jo esellyel fel tudunk epiteni idovel. Es a szokasos hatso koros WR-ek. G Roman biztos nem ezt kerte karacsonyra.
A D-ek persze hogy egyszeru keplettel jonnek ki, dobjon LJ a vonal melle. Ide nincs elkaponk, LJ itt volt a legrosszabb eddig es a fal sem tud adni idot.
De azert nem allunk rosszul es ahogy a fal a lehetoseg szerint elkezd mint egyseg konzekvensen egyutt dolgozni oriasi javulas varhato.
Dez ekkor lehet oriasi, mert kell meg valaki aki kepes lehuzni a 50-50 labdakat es ezzel LJ bizhatna meg valakiben, mert Andrews magaba igy konnyen levedekezheto a D-eknek.
no

a run heavy offense az egyre pass orientaltabb ligaban mennyire lesz fenntarthato hosszutavon?(kerdes, nem kotozkodes😊) Egyre jobban kiismerik az Ot , elmulik a tavalyi meglepetes stb
Morfil

Ha a fal ott van, futhatsz orrba szajba, a mai LB-k mar nem olyan felepitesuek mint 15 eve mivel valtozott a liga a passz fele. Persze dobni is tudni kell, de ha megnezed pl. a 49ers Offenset , rajossz mi mindent lehetne meg csinalni, termetben meg eleg csak Henryt megnezni mire kepes maga a futasban.

Veretes WR képzésünknek hála nálunk tuti hogy Bryant, Metcalf, akárki kérdőjeles máshol beválló elkapó bust lett volna😀
Morfil

Ez a Ravens way. Meg fog valtozni, de lassabban mint mashol.
A tortenelmunkben a legfontosabb a D, utana a D es csak utana a D. Mindezek utan a D es az O csak azert volt hogy a D friss legyen. Ha mar ott voltak a mentalitas az hasonlo volt-fizikailag elverni az ellenfelet. Le lehetett gyozni minket, de ellenunk egy alapos csihi-puhi nelkul meccset elkepzelni ( a labda mindket oldalan ) alom volt. Termeszetesen a fent emlitett okok miatt jott a sm futas/ futas. A QB-k sem D Brees kaliberek voltak meg veletlen sem igy nem is lett volna ertelme WR-kbe olni ( ebbe a rendszerbe illoket hoztunk kb nulla erteken ). Ha belegondolunk Flacco egy HOF kaliber az elozokhoz kepest ( akik hosszabb ideig itt voltak ) es LJ sem egy Burrow. Alkalmasak egy jo erot demonstralo futas es OL passprot mogott dobni mint barki.
Ebbe a kozegbe bizony a legnagyobb tehetsegek is szenvedtek volna es mi raadasul hatul huzott/ nem flawless jatekosokat huzunk es varjuk hatha robbant valamelyik. Alom.

2 prototipus jo nalunk a harcos es a gyors. Ez utobbihoz kell a jo futas-OL kombo.
Mason-Boldin 24 ev alatt akik meg kozel a palyajuk csucsaban jottek/voltak itt es ligaszinten jok voltak.

Bezzeg TE vagy FB poszton jo a ravens tortenelem.

😊
no

igazad van teljesen, de akkor az sb után el kellett volna engedni flaccot is, mert nekünk felesleges egy fegyvertelen, eszköztelen, drága qb. brady egy jó hasonlítási alap: tavaly kb. úgy nézett ki a patsben, mint joe 2015 után. nem véletlenül ment el. és akkor most hogy néz ki.
félve mondom, de ha ragaszkodunk ehhez a filozófiához nem biztos, hogy nekünk kell lj-nek letenni az 500millás szerződést.
(egyébként félreértés ne legyen, baszó d párti vagyok, de jó volna az erősségeinket kihasználni és nem elfojtani)
gedam

Flacco-nak nehez lett volna nem megadni a penzt. A szerzodese ugy volt megcsinalva hogy lehetett foltozni az ujraepulo csapatot. A baj hogy Kubiak kivetelevel dilletans volt az OC es JH O reszrol. Viszont a 3. eve utan reset gomb hianyzott penzugyi szempontbol. Kubiak utan a fel FO-nak meg a delete gomb.

LJ era egy elkesett ujjaepules. Es egy sikertortenet, mert ez az ingyen O alazott es a D ehhez igazodva hozta az elvarhatot.

Nem ragaszkodnak ehhez a filozofiahoz, de ezert nem jok a multbeli WR-ink es a kepzesuk sem. Csak ezert lassabb nalunk. Meg mindig futo csapat vagyunk, legalabbis az elemek arra jobbak ezert kar eroltetni a passzt ennyire. Javitani kell es fogunk a korulmenyeken es lehet tolni az aranyokat.

Azert meg kell nezni iden mi tortent az O-el.
Elkuldtuk egy fontos elemet a 2. TE-t.
HOF RG visszavonul az amugy sem brutal falbol.
Jott egy futo akirol irtam mar hogy rovid tavon visszalepes Hurst-hoz, hosszutavon jobb lehet. A falba gyakorlatilag igazoltak harom dagit ( a szoke tetkos gyanus, hogy csak fagyiert allt sorba a draft alatt ) hatul akiket jo esellyel fel tudunk epiteni idovel. Es a szokasos hatso koros WR-ek. G Roman biztos nem ezt kerte karacsonyra.
A D-ek persze hogy egyszeru keplettel jonnek ki, dobjon LJ a vonal melle. Ide nincs elkaponk, LJ itt volt a legrosszabb eddig es a fal sem tud adni idot.
De azert nem allunk rosszul es ahogy a fal a lehetoseg szerint elkezd mint egyseg konzekvensen egyutt dolgozni oriasi javulas varhato.
Dez ekkor lehet oriasi, mert kell meg valaki aki kepes lehuzni a 50-50 labdakat es ezzel LJ bizhatna meg valakiben, mert Andrews magaba igy konnyen levedekezheto a D-eknek.
no

a run heavy offense az egyre pass orientaltabb ligaban mennyire lesz fenntarthato hosszutavon?(kerdes, nem kotozkodes😊) Egyre jobban kiismerik az Ot , elmulik a tavalyi meglepetes stb

Veretes WR képzésünknek hála nálunk tuti hogy Bryant, Metcalf, akárki kérdőjeles máshol beválló elkapó bust lett volna😀
Morfil

Ez a Ravens way. Meg fog valtozni, de lassabban mint mashol.
A tortenelmunkben a legfontosabb a D, utana a D es csak utana a D. Mindezek utan a D es az O csak azert volt hogy a D friss legyen. Ha mar ott voltak a mentalitas az hasonlo volt-fizikailag elverni az ellenfelet. Le lehetett gyozni minket, de ellenunk egy alapos csihi-puhi nelkul meccset elkepzelni ( a labda mindket oldalan ) alom volt. Termeszetesen a fent emlitett okok miatt jott a sm futas/ futas. A QB-k sem D Brees kaliberek voltak meg veletlen sem igy nem is lett volna ertelme WR-kbe olni ( ebbe a rendszerbe illoket hoztunk kb nulla erteken ). Ha belegondolunk Flacco egy HOF kaliber az elozokhoz kepest ( akik hosszabb ideig itt voltak ) es LJ sem egy Burrow. Alkalmasak egy jo erot demonstralo futas es OL passprot mogott dobni mint barki.
Ebbe a kozegbe bizony a legnagyobb tehetsegek is szenvedtek volna es mi raadasul hatul huzott/ nem flawless jatekosokat huzunk es varjuk hatha robbant valamelyik. Alom.

2 prototipus jo nalunk a harcos es a gyors. Ez utobbihoz kell a jo futas-OL kombo.
Mason-Boldin 24 ev alatt akik meg kozel a palyajuk csucsaban jottek/voltak itt es ligaszinten jok voltak.

Bezzeg TE vagy FB poszton jo a ravens tortenelem.

😊
no

igazad van teljesen, de akkor az sb után el kellett volna engedni flaccot is, mert nekünk felesleges egy fegyvertelen, eszköztelen, drága qb. brady egy jó hasonlítási alap: tavaly kb. úgy nézett ki a patsben, mint joe 2015 után. nem véletlenül ment el. és akkor most hogy néz ki.
félve mondom, de ha ragaszkodunk ehhez a filozófiához nem biztos, hogy nekünk kell lj-nek letenni az 500millás szerződést.
(egyébként félreértés ne legyen, baszó d párti vagyok, de jó volna az erősségeinket kihasználni és nem elfojtani)
gedam

Flacco-nak nehez lett volna nem megadni a penzt. A szerzodese ugy volt megcsinalva hogy lehetett foltozni az ujraepulo csapatot. A baj hogy Kubiak kivetelevel dilletans volt az OC es JH O reszrol. Viszont a 3. eve utan reset gomb hianyzott penzugyi szempontbol. Kubiak utan a fel FO-nak meg a delete gomb.

LJ era egy elkesett ujjaepules. Es egy sikertortenet, mert ez az ingyen O alazott es a D ehhez igazodva hozta az elvarhatot.

Nem ragaszkodnak ehhez a filozofiahoz, de ezert nem jok a multbeli WR-ink es a kepzesuk sem. Csak ezert lassabb nalunk. Meg mindig futo csapat vagyunk, legalabbis az elemek arra jobbak ezert kar eroltetni a passzt ennyire. Javitani kell es fogunk a korulmenyeken es lehet tolni az aranyokat.

Azert meg kell nezni iden mi tortent az O-el.
Elkuldtuk egy fontos elemet a 2. TE-t.
HOF RG visszavonul az amugy sem brutal falbol.
Jott egy futo akirol irtam mar hogy rovid tavon visszalepes Hurst-hoz, hosszutavon jobb lehet. A falba gyakorlatilag igazoltak harom dagit ( a szoke tetkos gyanus, hogy csak fagyiert allt sorba a draft alatt ) hatul akiket jo esellyel fel tudunk epiteni idovel. Es a szokasos hatso koros WR-ek. G Roman biztos nem ezt kerte karacsonyra.
A D-ek persze hogy egyszeru keplettel jonnek ki, dobjon LJ a vonal melle. Ide nincs elkaponk, LJ itt volt a legrosszabb eddig es a fal sem tud adni idot.
De azert nem allunk rosszul es ahogy a fal a lehetoseg szerint elkezd mint egyseg konzekvensen egyutt dolgozni oriasi javulas varhato.
Dez ekkor lehet oriasi, mert kell meg valaki aki kepes lehuzni a 50-50 labdakat es ezzel LJ bizhatna meg valakiben, mert Andrews magaba igy konnyen levedekezheto a D-eknek.

Veretes WR képzésünknek hála nálunk tuti hogy Bryant, Metcalf, akárki kérdőjeles máshol beválló elkapó bust lett volna😀
Morfil

Ez a Ravens way. Meg fog valtozni, de lassabban mint mashol.
A tortenelmunkben a legfontosabb a D, utana a D es csak utana a D. Mindezek utan a D es az O csak azert volt hogy a D friss legyen. Ha mar ott voltak a mentalitas az hasonlo volt-fizikailag elverni az ellenfelet. Le lehetett gyozni minket, de ellenunk egy alapos csihi-puhi nelkul meccset elkepzelni ( a labda mindket oldalan ) alom volt. Termeszetesen a fent emlitett okok miatt jott a sm futas/ futas. A QB-k sem D Brees kaliberek voltak meg veletlen sem igy nem is lett volna ertelme WR-kbe olni ( ebbe a rendszerbe illoket hoztunk kb nulla erteken ). Ha belegondolunk Flacco egy HOF kaliber az elozokhoz kepest ( akik hosszabb ideig itt voltak ) es LJ sem egy Burrow. Alkalmasak egy jo erot demonstralo futas es OL passprot mogott dobni mint barki.
Ebbe a kozegbe bizony a legnagyobb tehetsegek is szenvedtek volna es mi raadasul hatul huzott/ nem flawless jatekosokat huzunk es varjuk hatha robbant valamelyik. Alom.

2 prototipus jo nalunk a harcos es a gyors. Ez utobbihoz kell a jo futas-OL kombo.
Mason-Boldin 24 ev alatt akik meg kozel a palyajuk csucsaban jottek/voltak itt es ligaszinten jok voltak.

Bezzeg TE vagy FB poszton jo a ravens tortenelem.

😊
no

Persze, LJ jobb, mint Burrow. 😁

Egyébként, akartuk Breest anno, csak el hozható volt McNair és mellette döntött az FO. Nem tudom a döntés mögött mi állt, jobban jártunk volna az 1.scenarioval.

Nekem inkább az akadt be, hogy még sem próbálta az FO, Kubiak ZB rendszerét folytatni. Joenak az passzolt .
kátrány

A ketto allitas egyutt is lehet igaz. Burrow-nak a rovidke ido alatt is kijelentheto hogy erdemes, mig LJ erossegeit maskeppen kell kiaknazni. De egy Boldin mindenkinek jol jonne. 😊

A serulese. 😕

A Ravens legsotetebb korszaka jott. Egy picit rosszabbul draftolt Ozzie, de a rendszer volt teljesen off the track. Az OL emberei kulonbozoek egy ZBS-ben es elhivatottnak kell lenni valami fele hogy arra epitsd fel. Kubiak egy zseni es kihozta a maximumot a keretbol, de utana rossz elkepzeles rossz edzokkel es ebbe a kavalkadba probalj meg draftolni. Nalam JH itt ugy repult volna mint a szar. Erre a nem mozdulo O mellett a D ( a nagyon jo szakember) DPees-el aki a mestere a hajlik de nem toriknek es igy ez osszesegeben egy ongyilkossaggal ert fel. Joe jobb lett volna barmilyen fajta eros futas mellett, de nem tudtunk + azt hittek Flacco jo amugy is. Szepen sorban kiderult hogy Flacco inkabb rossz mint jo, az edzok hulyek de jo baratok es JH sikeresen elvezett egy jol mukodo takarito vallalatot anelkul hogy tudna takaritani, amikor nem mukodik jol akkor meg nagyon jo szlogeneket tud krealni. Egy kivalo CEO. De ezekrol irtunk mar hosszan es alaposan.

Sztem kockazatos hosszutavon nagyon az O-D "egyensulyt" erosen D fele tolni az egyre puhabb szabalyok miatt (pedig en is D parti vagyok/voltam)
Nonszensz hogy ott tartunk lassan h abba serulnek bele jatekosok h nehogy raessenek a qb-ra ami nevetseges.

O oldalra teljesen jogos hogy ha hazat odaadjuk LJnek akkor adjanak neki falat es megfelelo jatszotarsakat
Kovezzetek meg illetve Jovo zeneje - sok ido, LJ meglatjuk milyen lesz, miben fejlodik stb de hasonlo korulmenyek (fal, wr-k, LJ pontossaga hosszu dobasokban) kozott en Brownt siman odaadnam 1 jol blokkolo contested catcher fizikalis elkapoert (ha valasztani kell rookie szerzodese utan)

Veretes WR képzésünknek hála nálunk tuti hogy Bryant, Metcalf, akárki kérdőjeles máshol beválló elkapó bust lett volna😀
Morfil

Ez a Ravens way. Meg fog valtozni, de lassabban mint mashol.
A tortenelmunkben a legfontosabb a D, utana a D es csak utana a D. Mindezek utan a D es az O csak azert volt hogy a D friss legyen. Ha mar ott voltak a mentalitas az hasonlo volt-fizikailag elverni az ellenfelet. Le lehetett gyozni minket, de ellenunk egy alapos csihi-puhi nelkul meccset elkepzelni ( a labda mindket oldalan ) alom volt. Termeszetesen a fent emlitett okok miatt jott a sm futas/ futas. A QB-k sem D Brees kaliberek voltak meg veletlen sem igy nem is lett volna ertelme WR-kbe olni ( ebbe a rendszerbe illoket hoztunk kb nulla erteken ). Ha belegondolunk Flacco egy HOF kaliber az elozokhoz kepest ( akik hosszabb ideig itt voltak ) es LJ sem egy Burrow. Alkalmasak egy jo erot demonstralo futas es OL passprot mogott dobni mint barki.
Ebbe a kozegbe bizony a legnagyobb tehetsegek is szenvedtek volna es mi raadasul hatul huzott/ nem flawless jatekosokat huzunk es varjuk hatha robbant valamelyik. Alom.

2 prototipus jo nalunk a harcos es a gyors. Ez utobbihoz kell a jo futas-OL kombo.
Mason-Boldin 24 ev alatt akik meg kozel a palyajuk csucsaban jottek/voltak itt es ligaszinten jok voltak.

Bezzeg TE vagy FB poszton jo a ravens tortenelem.

😊
no

igazad van teljesen, de akkor az sb után el kellett volna engedni flaccot is, mert nekünk felesleges egy fegyvertelen, eszköztelen, drága qb. brady egy jó hasonlítási alap: tavaly kb. úgy nézett ki a patsben, mint joe 2015 után. nem véletlenül ment el. és akkor most hogy néz ki.
félve mondom, de ha ragaszkodunk ehhez a filozófiához nem biztos, hogy nekünk kell lj-nek letenni az 500millás szerződést.
(egyébként félreértés ne legyen, baszó d párti vagyok, de jó volna az erősségeinket kihasználni és nem elfojtani)

Szerkesztette: gedam

Veretes WR képzésünknek hála nálunk tuti hogy Bryant, Metcalf, akárki kérdőjeles máshol beválló elkapó bust lett volna😀
Morfil

Ez a Ravens way. Meg fog valtozni, de lassabban mint mashol.
A tortenelmunkben a legfontosabb a D, utana a D es csak utana a D. Mindezek utan a D es az O csak azert volt hogy a D friss legyen. Ha mar ott voltak a mentalitas az hasonlo volt-fizikailag elverni az ellenfelet. Le lehetett gyozni minket, de ellenunk egy alapos csihi-puhi nelkul meccset elkepzelni ( a labda mindket oldalan ) alom volt. Termeszetesen a fent emlitett okok miatt jott a sm futas/ futas. A QB-k sem D Brees kaliberek voltak meg veletlen sem igy nem is lett volna ertelme WR-kbe olni ( ebbe a rendszerbe illoket hoztunk kb nulla erteken ). Ha belegondolunk Flacco egy HOF kaliber az elozokhoz kepest ( akik hosszabb ideig itt voltak ) es LJ sem egy Burrow. Alkalmasak egy jo erot demonstralo futas es OL passprot mogott dobni mint barki.
Ebbe a kozegbe bizony a legnagyobb tehetsegek is szenvedtek volna es mi raadasul hatul huzott/ nem flawless jatekosokat huzunk es varjuk hatha robbant valamelyik. Alom.

2 prototipus jo nalunk a harcos es a gyors. Ez utobbihoz kell a jo futas-OL kombo.
Mason-Boldin 24 ev alatt akik meg kozel a palyajuk csucsaban jottek/voltak itt es ligaszinten jok voltak.

Bezzeg TE vagy FB poszton jo a ravens tortenelem.

😊
no

Persze, LJ jobb, mint Burrow. 😁

Egyébként, akartuk Breest anno, csak el hozható volt McNair és mellette döntött az FO. Nem tudom a döntés mögött mi állt, jobban jártunk volna az 1.scenarioval.

Nekem inkább az akadt be, hogy még sem próbálta az FO, Kubiak ZB rendszerét folytatni. Joenak az passzolt .

És megtörtént...
Csak 10 évet kellett rá várni.
2010-ben reális esélye volt, hogy némi feltraddel megszerezzük Dez Bryantet. Ehelyett letrade és jött Sergio Kindle. Kingserg,qrva jó olb volt, 0 IQval.
Dezt reális esély volt megszerezni. Voltak gondok vele, ilyen tehetséges WR nem zuhan ennyit ok nélkül.
Fogta a fejét szurkoló, újságíró, szimpatizáns.
Persze a tehetségét igazolta később, belesimulva a Ravens WR fiaskók hosszú sorába.
kátrány

és most metcalf kapcsán is megcsináltuk. minek ide egy nagytermetű 50-50-es labdákat behúzó, fizikális elkapó? a 2 minute drillek amúgy is jól mennek a csapatnak.
gedam

Metcalffal kapcsolatban sok kérdőjel volt, sokan passzolták. A Seattle sok furcsaságot művelt a draftokon, ők ezt is bevállalták és most bejött.
Nekem aj brown jobban tetszett 1.körre.

Veretes WR képzésünknek hála nálunk tuti hogy Bryant, Metcalf, akárki kérdőjeles máshol beválló elkapó bust lett volna😀
Morfil

Ez a Ravens way. Meg fog valtozni, de lassabban mint mashol.
A tortenelmunkben a legfontosabb a D, utana a D es csak utana a D. Mindezek utan a D es az O csak azert volt hogy a D friss legyen. Ha mar ott voltak a mentalitas az hasonlo volt-fizikailag elverni az ellenfelet. Le lehetett gyozni minket, de ellenunk egy alapos csihi-puhi nelkul meccset elkepzelni ( a labda mindket oldalan ) alom volt. Termeszetesen a fent emlitett okok miatt jott a sm futas/ futas. A QB-k sem D Brees kaliberek voltak meg veletlen sem igy nem is lett volna ertelme WR-kbe olni ( ebbe a rendszerbe illoket hoztunk kb nulla erteken ). Ha belegondolunk Flacco egy HOF kaliber az elozokhoz kepest ( akik hosszabb ideig itt voltak ) es LJ sem egy Burrow. Alkalmasak egy jo erot demonstralo futas es OL passprot mogott dobni mint barki.
Ebbe a kozegbe bizony a legnagyobb tehetsegek is szenvedtek volna es mi raadasul hatul huzott/ nem flawless jatekosokat huzunk es varjuk hatha robbant valamelyik. Alom.

2 prototipus jo nalunk a harcos es a gyors. Ez utobbihoz kell a jo futas-OL kombo.
Mason-Boldin 24 ev alatt akik meg kozel a palyajuk csucsaban jottek/voltak itt es ligaszinten jok voltak.

Bezzeg TE vagy FB poszton jo a ravens tortenelem.

😊

Veretes WR képzésünknek hála nálunk tuti hogy Bryant, Metcalf, akárki kérdőjeles máshol beválló elkapó bust lett volna😀

És megtörtént...
Csak 10 évet kellett rá várni.
2010-ben reális esélye volt, hogy némi feltraddel megszerezzük Dez Bryantet. Ehelyett letrade és jött Sergio Kindle. Kingserg,qrva jó olb volt, 0 IQval.
Dezt reális esély volt megszerezni. Voltak gondok vele, ilyen tehetséges WR nem zuhan ennyit ok nélkül.
Fogta a fejét szurkoló, újságíró, szimpatizáns.
Persze a tehetségét igazolta később, belesimulva a Ravens WR fiaskók hosszú sorába.
kátrány

és most metcalf kapcsán is megcsináltuk. minek ide egy nagytermetű 50-50-es labdákat behúzó, fizikális elkapó? a 2 minute drillek amúgy is jól mennek a csapatnak.

Kis osszevetes:

Miles Boykin a Notre Dame ben:
2016 - 6 elkapas - 81 yard - 1 TD
2017 - 12 elkapas - 253 yard - 2 TD
2018 - 59 elkapas - 872 yard.- 8 TD
2019 - Draft - 3/93
4.42 mp futas 40yardon, 1.1m vertikalis ugras

Chase Claypool a Notre Dame ben:
2016 - 5 elkapas - 81 yard - 0 TD
2017 - 29 elkapas - 402 yard - 2 TD
2018 - 50 elkapas - 639 yard - 4 TD
2018 - 66 elkapas - 1037 yard - 13 TD
2020 - Draft - 2/49
4.42 mp futas 40 yardon, 1.03m vertikalis ugras

Mint ket tojas.
Nem szabad lemondani Boykinrol.
Hadd bizonyitson.
Meglesz az!
RedFive

Sajnos a Steelersnél valaki nagyon WR-ekkel suttogó. Évről évre draftolják és nevelik a zseniális WR-eket. Claypool csak erősíti a sor mintát.

És megtörtént...
Csak 10 évet kellett rá várni.
2010-ben reális esélye volt, hogy némi feltraddel megszerezzük Dez Bryantet. Ehelyett letrade és jött Sergio Kindle. Kingserg,qrva jó olb volt, 0 IQval.
Dezt reális esély volt megszerezni. Voltak gondok vele, ilyen tehetséges WR nem zuhan ennyit ok nélkül.
Fogta a fejét szurkoló, újságíró, szimpatizáns.
Persze a tehetségét igazolta később, belesimulva a Ravens WR fiaskók hosszú sorába.

Ma nem edzett Humphrey, nincs megjelolve indok es vmi tervezett mediamegjelenese is lemondasra kerult.
Nem bannam ha jatszana vasarnap...

update közben

Sounds like Ravens CB Marlon Humphrey was a bit under weather today. Held out as a precaution. Not believed to be COVID related but guys are being held out for cold symptoms this year.

— Jeff Zrebiec (@jeffzrebiec) October 28, 2020

Szerkesztette: Morfil

Kis osszevetes:

Miles Boykin a Notre Dame ben:
2016 - 6 elkapas - 81 yard - 1 TD
2017 - 12 elkapas - 253 yard - 2 TD
2018 - 59 elkapas - 872 yard.- 8 TD
2019 - Draft - 3/93
4.42 mp futas 40yardon, 1.1m vertikalis ugras

Chase Claypool a Notre Dame ben:
2016 - 5 elkapas - 81 yard - 0 TD
2017 - 29 elkapas - 402 yard - 2 TD
2018 - 50 elkapas - 639 yard - 4 TD
2018 - 66 elkapas - 1037 yard - 13 TD
2020 - Draft - 2/49
4.42 mp futas 40 yardon, 1.03m vertikalis ugras

Mint ket tojas.
Nem szabad lemondani Boykinrol.
Hadd bizonyitson.
Meglesz az!

Ha Yanda nem vonul vissza...
Ha Larry Warfordon idenre nem tor ki a covidfrasz es megcsipjuk...
Az O fal szedett vedett es ezen sajna az sem segit hogy a 'Ha' val kezdodo mondatoknak annyi haszna mint a Pa'pa logarlecenek.

Ev vegere 2x annyi alkalommal lesz LJ bezsakolva mint tavaly?
Ha annyi elonnyel jar hogy kevesebb lesz a kiszabott meretes zako es tobb a kuszkodve kicsikart gyozelem, azzal meg kiegyeznenk.

De meg az O fal is feljavulhat. Lattunk mar olyat.

Jovore elsorkorben Wyatt Davist szeretnem, esetleg Creed Humphreyt. De mindenki O fal.

null

For the "Lamar Jackson has regressed" crowd ...Not only are many of his numbers similar to last season (see @SFY graphic below), but he's doing it under less favorable conditions.Per @pfref, compared to all of 2019* Drop rate UP by 2.2% * Pressure rate UP by 7.9% pic.twitter.com/jB4GQuFxfn

This is all 2019 vs 6 games 2020 (he was better in 2nd half of 2019).

2019➡️2020

Passing
Cmp%: 66.1➡️63.0
BadThrow%: 17.5➡️17.9
IAY/PA: 8.8➡️9.4
CAY/PA: 4.4➡️4.4

Receiving
Drop%: 3.6➡️5.8
YAC/Cmp: 5.1➡️4.2
gedam

Érdekes stat. Mennyire nem érezni ezt a meccseket nézve. Bár sosem LJ volt igazán a hunyó, még a gyengébb meccsein is a jobban teljesítők között volt a csapatban szóval annyira talán nem is meglepő (főleg, hogy tavaly szerintem pont a szezon második felére pörögtünk fel).
Remélem az alapszakasz második fele is hasonló adatot mutat majd mint tavaly 😊
Snagal

a fobb adatokbol a rengeteg labon elert yard/ 1st down/ idokontrollalas.........stb hianyzik es azt latni.
De a tavalyit szinte lehetetlen lenne ujra hozni, de a fal nagyon bebasz. Most meg
no

persze, amiben neked igazad volt az elejétől. gyenge a fal és ezért gyengélkedik a futás és ezért nincs órakontroll és ugye így borul szinte minden.
annak örülök, hogy ennek ellenére jól működik most a védelem.

null

For the "Lamar Jackson has regressed" crowd ...Not only are many of his numbers similar to last season (see @SFY graphic below), but he's doing it under less favorable conditions.Per @pfref, compared to all of 2019* Drop rate UP by 2.2% * Pressure rate UP by 7.9% pic.twitter.com/jB4GQuFxfn

This is all 2019 vs 6 games 2020 (he was better in 2nd half of 2019).

2019➡️2020

Passing
Cmp%: 66.1➡️63.0
BadThrow%: 17.5➡️17.9
IAY/PA: 8.8➡️9.4
CAY/PA: 4.4➡️4.4

Receiving
Drop%: 3.6➡️5.8
YAC/Cmp: 5.1➡️4.2
gedam

Érdekes stat. Mennyire nem érezni ezt a meccseket nézve. Bár sosem LJ volt igazán a hunyó, még a gyengébb meccsein is a jobban teljesítők között volt a csapatban szóval annyira talán nem is meglepő (főleg, hogy tavaly szerintem pont a szezon második felére pörögtünk fel).
Remélem az alapszakasz második fele is hasonló adatot mutat majd mint tavaly 😊
Snagal

a fobb adatokbol a rengeteg labon elert yard/ 1st down/ idokontrollalas.........stb hianyzik es azt latni.
De a tavalyit szinte lehetetlen lenne ujra hozni, de a fal nagyon bebasz. Most meg

null

For the "Lamar Jackson has regressed" crowd ...Not only are many of his numbers similar to last season (see @SFY graphic below), but he's doing it under less favorable conditions.Per @pfref, compared to all of 2019* Drop rate UP by 2.2% * Pressure rate UP by 7.9% pic.twitter.com/jB4GQuFxfn

This is all 2019 vs 6 games 2020 (he was better in 2nd half of 2019).

2019➡️2020

Passing
Cmp%: 66.1➡️63.0
BadThrow%: 17.5➡️17.9
IAY/PA: 8.8➡️9.4
CAY/PA: 4.4➡️4.4

Receiving
Drop%: 3.6➡️5.8
YAC/Cmp: 5.1➡️4.2
gedam

Érdekes stat. Mennyire nem érezni ezt a meccseket nézve. Bár sosem LJ volt igazán a hunyó, még a gyengébb meccsein is a jobban teljesítők között volt a csapatban szóval annyira talán nem is meglepő (főleg, hogy tavaly szerintem pont a szezon második felére pörögtünk fel).
Remélem az alapszakasz második fele is hasonló adatot mutat majd mint tavaly 😊

null

For the "Lamar Jackson has regressed" crowd ...Not only are many of his numbers similar to last season (see @SFY graphic below), but he's doing it under less favorable conditions.Per @pfref, compared to all of 2019* Drop rate UP by 2.2% * Pressure rate UP by 7.9% pic.twitter.com/jB4GQuFxfn

This is all 2019 vs 6 games 2020 (he was better in 2nd half of 2019).

2019➡️2020

Passing
Cmp%: 66.1➡️63.0
BadThrow%: 17.5➡️17.9
IAY/PA: 8.8➡️9.4
CAY/PA: 4.4➡️4.4

Receiving
Drop%: 3.6➡️5.8
YAC/Cmp: 5.1➡️4.2

Csak Greg Roman ne a palyan iskolaztassa Lamart es nem lesz baj. Erre jo lehetett a bye week igy Covid idejen. Mark Andrews is, a sajtotajekoztaton tobb napos gyakorlasokrol szamolt be, meglatjuk. Meg nincs eleg a fal mogott kereszbe futasos screen, (amiket valahogy atugrottunk es a tudsz, tudunk futni utan rogton a hosszabb kozeprepasszok jottek majd az ahotott ahitott 40yardos szelre dobalasok). Latom az igyekezetet Duvernay bevonasara, egyre tobb snapben van fent, boven johet meg szin a palettajarol. Es Boykinrol is igy gondolom. A mienk a Denver utan a legolcsobb O, mert a hangsuly mindig is a D-n volt es megis jol allunk felrakott pontokban. Meg mindig. Ngakoue pedig? A rajt elott ez volt az alomscenario. Szebb alom mint Clowney.

Szerkesztette: RedFive

ha 40 fölött passzol ben, akkor nyerünk, ha 30 alatt, akkor vesztünk. 30-40 között x.

Az tuti,hogy ha az 1.félidei Vasassal találkozunk,akkor kár felmenni a pályára. Ha a 2. félideivel,akkor van sanszunk..
LeviPoki

A super bowlhoz jó csapatokat is tudni kell megverni. Egyrészt. Másrészt a sport a kihívások legyőzéséről vagy legalább a küzdelemről szól és nem pusztán a győzelemről. Ha utóbbi lenne, nem néznék meccseket, hanem csak az eredményeket. Szóval én inkább néznék az első félidei Steelers ellen egy bármilyen kimenetelű meccset, mint kiütni a második félideit.
lucio

A Titans is benne volt eleg erosen , hogy milyen eredmennyel mentek a felidore.

Az tuti,hogy ha az 1.félidei Vasassal találkozunk,akkor kár felmenni a pályára. Ha a 2. félideivel,akkor van sanszunk..
LeviPoki

A super bowlhoz jó csapatokat is tudni kell megverni. Egyrészt. Másrészt a sport a kihívások legyőzéséről vagy legalább a küzdelemről szól és nem pusztán a győzelemről. Ha utóbbi lenne, nem néznék meccseket, hanem csak az eredményeket. Szóval én inkább néznék az első félidei Steelers ellen egy bármilyen kimenetelű meccset, mint kiütni a második félideit.