Denver Broncos

Mayfieldet megúsztuk…

Mac Jonest megúsztuk…

Simmons nagy kedvencem volt, pályán is nagyon jó volt, azon kívül még jobb, de 24-ben top5 legnagyobb pénzt foglalta volna a sapka alatt a safetyk között, míg a PFF alapján tavaly már csak az 47(!) legjobb volt a pályán. Nem véletlenül nem tradeltek érte | (hiába lesz még kezdő jövőre is) | , ennyit nem ért.
Általános Doktor

Simmons pro bowler és all pro második csapatos volt, úgy, hogy nem csak a broncos médiában volt kiakadás az első csapatból való kihagyása okán. Emellett a pályán is ez jött vissza egy hullámzó D-ben, még csak azt sem lehet mondani hogy a társai húzták fel, majdnemhogy minden héten más volt a párja. Sokszor CB volt az SS helyén.

Szóval itt szerintem nem túl mérvadó mit mond a pff, márcsak a 70 akárhány pontos lehúzások miatt sem.

Cousins a legnagyobb öntökönszúrás lenne.
Cruyffista

Simmonst én imádom, és tényleg sajnálom h ő nincs már a csapatban, de ne ámítsuk magunkat a pro bowlal, meg a második csapatos all prowal, kurvára nem lehet vele top5 S-ként számolni, ami sztem full normális is ebben a korban (még így is kezdőszintnek gondolom és tényleg örültem volna ha marad).

Kirk sztem durván illene SP rendszerébe, egyáltalán nem érezném öntökönszúrásnak, de nyilván jobb lenne egy rookie olcsón, aki instant kezdő.
Általános Doktor

Kezdőszint? 😀

Kirk megkapta Minnyben az akkori legjobb WR duót a ligában, aztán a legjobb WR-t, és PO-t alig szagoltak. Most egy súlyos sérülésből jön, olyan összegeket írnak a neve mellé aminek a feléért is necces lenne vállalni.
Cruyffista

Ha szerinted Simmons AllPro szint volt tavaly/lesz jövőre, akkor lelked rajta, ezen nem veszünk össze. Mindenesetre a jövő évi fizuja alapján annak kéne lennie. Sztem és valszeg a liga 32 csapata alapján nem lesz az, mert ha annak gondolták volna, akkor tradeltek volna érte | persze a top32 FS-be még benne lesz | . Lehet szidni a PFF-et, de önámítás azt gondolni h ennyire messze lennének a valóságtól, főleg h ők kifejezetten szerették őt.

Kirk stabil top10 QB az elmúlt 5 évben. SP pedig jobb edző, mind bárki aki alatt játszott az elmúlt években, így őszintén nem látnék problémát azzal ha idekerülne.

Nyilván egy SP-nek fekvő rookie az ideális út hosszútávon, de nekem sem Mayfieldel, sem Kirkel nem lenne semmi bajom.

Simmons nagy kedvencem volt, pályán is nagyon jó volt, azon kívül még jobb, de 24-ben top5 legnagyobb pénzt foglalta volna a sapka alatt a safetyk között, míg a PFF alapján tavaly már csak az 47(!) legjobb volt a pályán. Nem véletlenül nem tradeltek érte | (hiába lesz még kezdő jövőre is) | , ennyit nem ért.
Általános Doktor

Simmons pro bowler és all pro második csapatos volt, úgy, hogy nem csak a broncos médiában volt kiakadás az első csapatból való kihagyása okán. Emellett a pályán is ez jött vissza egy hullámzó D-ben, még csak azt sem lehet mondani hogy a társai húzták fel, majdnemhogy minden héten más volt a párja. Sokszor CB volt az SS helyén.

Szóval itt szerintem nem túl mérvadó mit mond a pff, márcsak a 70 akárhány pontos lehúzások miatt sem.

Cousins a legnagyobb öntökönszúrás lenne.
Cruyffista

Simmonst én imádom, és tényleg sajnálom h ő nincs már a csapatban, de ne ámítsuk magunkat a pro bowlal, meg a második csapatos all prowal, kurvára nem lehet vele top5 S-ként számolni, ami sztem full normális is ebben a korban (még így is kezdőszintnek gondolom és tényleg örültem volna ha marad).

Kirk sztem durván illene SP rendszerébe, egyáltalán nem érezném öntökönszúrásnak, de nyilván jobb lenne egy rookie olcsón, aki instant kezdő.
Általános Doktor

Kezdőszint? 😀

Kirk megkapta Minnyben az akkori legjobb WR duót a ligában, aztán a legjobb WR-t, és PO-t alig szagoltak. Most egy súlyos sérülésből jön, olyan összegeket írnak a neve mellé aminek a feléért is necces lenne vállalni.

Simmons nagy kedvencem volt, pályán is nagyon jó volt, azon kívül még jobb, de 24-ben top5 legnagyobb pénzt foglalta volna a sapka alatt a safetyk között, míg a PFF alapján tavaly már csak az 47(!) legjobb volt a pályán. Nem véletlenül nem tradeltek érte | (hiába lesz még kezdő jövőre is) | , ennyit nem ért.
Általános Doktor

Simmons pro bowler és all pro második csapatos volt, úgy, hogy nem csak a broncos médiában volt kiakadás az első csapatból való kihagyása okán. Emellett a pályán is ez jött vissza egy hullámzó D-ben, még csak azt sem lehet mondani hogy a társai húzták fel, majdnemhogy minden héten más volt a párja. Sokszor CB volt az SS helyén.

Szóval itt szerintem nem túl mérvadó mit mond a pff, márcsak a 70 akárhány pontos lehúzások miatt sem.

Cousins a legnagyobb öntökönszúrás lenne.
Cruyffista

Simmonst én imádom, és tényleg sajnálom h ő nincs már a csapatban, de ne ámítsuk magunkat a pro bowlal, meg a második csapatos all prowal, kurvára nem lehet vele top5 S-ként számolni, ami sztem full normális is ebben a korban (még így is kezdőszintnek gondolom és tényleg örültem volna ha marad).

Kirk sztem durván illene SP rendszerébe, egyáltalán nem érezném öntökönszúrásnak, de nyilván jobb lenne egy rookie olcsón, aki instant kezdő.

PJ Locke 2 évre 7 millióért ujraigazolva.

Ennek örülök, megérdemli.

Azért az idei védelem - főleg az idény vége felé - már eléggé hadilábon állt.Szóval ott már egyszerűbb lenne mondani 2-3 nevet aki jól játszott,minthogy egységesen kiemeljük egy meccsen a teljes védelmet.Én azt gondolom hogy eljött az ideje ahhoz is hozzányúlni,és Simmons a koránál fogva nem lehet ebben hosszútávon alapkő.Ezért éppen most kell hogy menjen,amikor szükségünk van spórolásra.
Biztos vagyok benne hogy nem adjuk magunkat könnyen majd 2024-ben sem(már Payton hozzáállása végett sem),de szerintem most a pénzügyi helyzet kiigazítása csak úgy történhet,ha nem megyünk bele nagy szerződésekbe,és ez főleg fiatalokkal vagy veteránokkal fog menni.
Ha tippelhetek,én arra fogadnék hogy elsőkörös irányítót hozunk a drafton,és vele próbáljuk meg.Hiszen vesztenivalónk idén nem lesz,mert építkezni fogunk.Egy év elteltével meg úgyis kiderül hogy egy újonc irányítóra érdemes-e a továbbiakban is építeni.

Az, hogy elvitték Jeudyt már jó nekünk, hogy vitték a fizetését is, álom. Hogy még picket is kaptunk érte, mindegy mennyit, konkrátan lehúzás. Mondjuk lehet kap egy sémát amiben ki tud bontakozni, mert ugye minden dropja is a QB vagy a séma hibája volt, de ez most már Browns gondja. Good riddance

Simmons, talán már ismeritek a véleményem, hogy hogyan tartom érdemesnek használni pff grade-et és hogyan nem. Az hogy 47. náluk nem azt jelenti, hogy valóban van 46 jobb safety. Hogy a hirtelen és szignifikáns visszaesés miatt ez egy performance related döntés lenne (aminek csak egy indikátora ez esetben a pff rangsor), hmm, nem kizárt, de én nem így gondolom.
Ha 24-től akarunk valamit, akkor kevesebbet érünk a pénzzel, mint vele. Ha azt látjuk, hogy mire itt lesz valami, annak ő már nem lett volna részese, akkor érhető a döntés. Én panaszkodtam leghangosabban amikor egy olyan évre hoztak drága veteránt 1 éves szerződéssel, amiben semmi esélyünk nem volt. Simmonsszal hasonló lett volna a helyzet idén. Hosszabbítással is lehetett volna segíteni azon, hogy mikor mennyivel terheli a sapkát. Nála garantáltlan pénzt lehetett volna garantálni, ha még hosszabb ideig számolunk vele. Ezek szerint nem számolunk vele hosszabb ideig. A postManning éra legjobb játékosa, de míg mi minden évben hitegettük magunkat, hogy ez lesz a mi évünk, aközben neki már 3-massal kezdődik az életkora... Remélem egy kompetitív csapatnak még 1-2 évig erőssége tud lenni

Szal ha lesz QB (akár Mayfield, akár Kirk, akár egy első körös csoda), akkor nagy összegben fogadnék h a 24-es csapat előrébb lesz győzelmekben, mint a tavalyi, ami már PO-t fog érni.

Általános Doktor

Nekem Mayfield és Kirk nem szignifikánsan jobbak vagy biztonságosabbak mint RW, és az ő DM-jával együtt drágábbak lesznek, várható cap inflációval korrigálva is.
1. körös QB nekem már rebuild. Igazából amennyi veteránt lecserélünk most, hogy már emiatt nevezhetjük rebuildnek, de az érdemi kérdés nem a megfogalmazás, hanem hogy 2024-ből mit akarunk kihozni. A lehető legtöbb győzelmet, harcolni a PO-ért vagy kiheverni a sok DM-et, fiatalítani, esetleg 25-ös pickeket gyűjteni és egy vállaltan gyengébb kerettel várhatóan gyengébb eredményt elérve, de minél több lehetőséget kinyitva 2025-re.
Amúgy a sok DM csak 26-ra fut ki.

Amennyire hiányozni fog JS, Jeudy mehet isten hírével.
Egy Browns szurkoló ismerősöm megkérdezte milyen: Nagy arc, nulla teljesítmény. Lehet ő is jófej, mert Court azt írta hiányozni fog neki. Persze lehet még belőle valami, de egyértelműen bust, főleg hogy milyen WR-ek voltak abban az évben.
Kellett ez a mini rant, de olyan elkapók után mint DT, Decker vagy Sanders ezt ki kellett adnom 😀

Simmons nagy kedvencem volt, pályán is nagyon jó volt, azon kívül még jobb, de 24-ben top5 legnagyobb pénzt foglalta volna a sapka alatt a safetyk között, míg a PFF alapján tavaly már csak az 47(!) legjobb volt a pályán. Nem véletlenül nem tradeltek érte | (hiába lesz még kezdő jövőre is) | , ennyit nem ért.
Általános Doktor

Simmons pro bowler és all pro második csapatos volt, úgy, hogy nem csak a broncos médiában volt kiakadás az első csapatból való kihagyása okán. Emellett a pályán is ez jött vissza egy hullámzó D-ben, még csak azt sem lehet mondani hogy a társai húzták fel, majdnemhogy minden héten más volt a párja. Sokszor CB volt az SS helyén.

Szóval itt szerintem nem túl mérvadó mit mond a pff, márcsak a 70 akárhány pontos lehúzások miatt sem.

Cousins a legnagyobb öntökönszúrás lenne.

Am én nem látom a rebuildot.

Mmint attól függ h mit hívunk rebuildnek. Ha azt h régi legókhoz is hozzányúlunk és áttranszformáljuk a csapatot, akkor igen, de ha azt várjátok h itt jövőre 1/1-re menjünk akkor qvára nem.

Az RW cut nobrainer volt sajnos. Olyan csodálatos szerződéshosszabbítást kapott h nem volt olyan opció h "mégegyév" vagy két évig még itt van fixen, vagy lenyeljük a békát. Ez volt a helyes | fun fact: 1 snappet sem játszott az 5éves hosszabbításából 😀 |

Simmons nagy kedvencem volt, pályán is nagyon jó volt, azon kívül még jobb, de 24-ben top5 legnagyobb pénzt foglalta volna a sapka alatt a safetyk között, míg a PFF alapján tavaly már csak az 47(!) legjobb volt a pályán. Nem véletlenül nem tradeltek érte | (hiába lesz még kezdő jövőre is) | , ennyit nem ért.

Jeudy ha nem első körös lett volna mindenki azt mondaná h két picket ezért?, így az embernek van egy rossz szájíze h Justin Jeffersonokat húzhattunk volna helyette, de mind1, múlt elmúlt, most két lottószelvényünk is lesz a helyére, ami a roster végének építéséhez hasznos lehet, 12 millából meg valszeg hozunk olyan elkapót mint ő volt.

TP vetminért marad. Csak nyerhetünk vele, mert ha a pályán lesz akkor instant hasznosabb lesz mint Juditka.

A McGlinchey strukturálást már kitárgyalta Black, annyit tennék hozzá h ilyen cap infláció mellett amit későbbre tolunk, az valójában százalékosan kevésbé terheli a sapkát. Persze át lehet fordulni a ló túloldalára, de egyelőre még nem vagyunk ott.

Chris Manhertz sok vizet nem zavart, full pótolható láncszem.

Ezekkel a roster mozgásokkal valójában egy öregedő S minuszban leszünk, feltéve ha TP pályára kerül, cserébe -19,2 milláról +30,3 millára növeltük a capspaceünket. Ez már teljesen értelmezhető összeg, még ha az első napok valszeg nem is rólunk fognak szólni.

Szal ha lesz QB (akár Mayfield, akár Kirk, akár egy első körös csoda), akkor nagy összegben fogadnék h a 24-es csapat előrébb lesz győzelmekben, mint a tavalyi, ami már PO-t fog érni.

Ami most történik, azt évekkel ezelőtt kellett volna megtenni. Legkésőbb Fangio bukása után. Most akkor hivatalosan elbuktunk. El nem tudom képzelni, Paton ezt hogyan èli túl itt. Minden idők legnagyobb kráterét ütötte a cap-ben, miközben felmerhetetlen mennyiségű tehetséget pazarolt el. Simmons persze évek óta lassú volt, most a legintellogensebb S ment. Hajlamosak vagyunk mi is torzul megítélni az eseményeket. Kurva sok türelem kell az elkövetkező években tőlünk. Érdekes lesz látni, hány év alatt keereg ki ebből az egész helyzetből a csapat, és kikkel az FO-ban és az öltözőben.

Na Jeudyért nem kár, duma volt, teljesítmény nem annyira. Borzasztó ostoba ember.

Ennek örülök

Hát egy trágyakupac lesz ebből a csapatból úgy tűnik, bár igazából senkiért sem kár, mert nem egy PM, Von, Sanders, DT, Ware féle veszteség

Akkor felkészül Sutton és PS2 is. Teljes reset és tőkekészités
Patrik007

PS2 elküldésének nem látom értelmét
Negritis, a vajda

Mármint cserére gondoltam mindkét esetben. Tőke. Itt a kövi 2-3 évben nem lesz semmi. Az erteke meg most van kb a legmagasabban.
Patrik007

ha nem kapunk több mint 1 elsőköröst érte akkor nincs értelme
ráadásul ki tudja hogy ha kapunk egy elsőköröst abból tudjuk-e pótolni?

Akkor felkészül Sutton és PS2 is. Teljes reset és tőkekészités
Patrik007

PS2 elküldésének nem látom értelmét
Negritis, a vajda

Akkor felkészül Sutton és PS2 is. Teljes reset és tőkekészités
Patrik007

PS2 elküldésének nem látom értelmét
Negritis, a vajda

Mármint cserére gondoltam mindkét esetben. Tőke. Itt a kövi 2-3 évben nem lesz semmi. Az erteke meg most van kb a legmagasabban.

Akkor felkészül Sutton és PS2 is. Teljes reset és tőkekészités
Patrik007

PS2 elküldésének nem látom értelmét

Nem teljesen értem mit akarsz mondani. Szal szted semmivel nem járunk rosszabbul hogy strukturáltunk?
Patrik007

Igen. Bármi is történik, bármi is legyen vele, 2028-ig nézve ugyanannyi pénzt kap ezáltal ugyanannyival terheli a sapkát, mintha nem lett volna átstrukturálás. Amennyivel többe kerül később, pont annyival olcsóbb idén. Ez igaz függetlenül attól, hogy melyik évben rúgjuk ki vagy kitölti-e a szerződését.
Ha ezt a 11 milliót egy újabb FA bustra költjük, akkor persze ez csak egy újabb hibára adott okot.
És semmivel nem lett jobb ezáltal maga a szerződés. Most több levegőnk van, ennyi.

Ha úgy strukturálunk át, hogy nem garantáltból lesz garantált, vagy dátumhoz kötött garantált tartalom jön előbbre, akkor lehet pénzt bukni az üzleten. De az over the cap fully garanteednak írta az összeget, szóval az idei 15 milliót nem tudtuk dodgeolni. btw, ha azt a 15 milliót meg is tudtuk volna spórolni egy piacnyitás előtti cuttal, sem hiszem, hogy 1 év után feladtuk volna a projektet, jövő héten garantálódott volna. Az meg nagy arcvesztés lett volna nem csak Patonnak hanem a teljes új rezsimnek, hogy egy újabb hosszú szerződésnek vetnek véget, kvázi azonnal...

Ettől függetlenül, egy "tankolós" évhez nem kellett volna lehajolni ezért a 11 millióért. Persze idén kezdődik az építkezés is, nem csak jövőre, direkt nem utaznak az 1/1-re emberek, mert az az állásukba kerül.
Ellenben az újabb giga QB szerződéses forgatókönyhöz is illeszkedik az átstrukturálás, és az új giga QB szerződés pedig csak ilyen lépések útján-módján érhető el.

Na most ha feláldoztuk Simmonst, hogy idejöhessen Mayfield és vele küzdjünk a 7-8 győzelemért, akkor itt a közeljövőben nem lesz semmi és még legalább ennek a mostani stábnak ki kell buknia mielőtt el lehet kezdeni reménykedni...

Szóval most bennem van az a bizonyos wishfull thinking, hogy remélem nem valami újabb hatalmas visszafordíthatatlan hülyeséget csinálunk egy 2 évvel a Wilson trade után, az most egyszerűen sok lenne nekem...

Szerkesztette: Black_Adder

Akkor felkészül Sutton és PS2 is. Teljes reset és tőkekészités

Szerintem félreértettél minket. Nem összességében lett több a garantált, hanem a hátralévő évekre tobb oszlik el. 13.8 millios alapfizeteset konvertaltuk alairasi bonussza egyenlő aranyban a kovi 5 évre. Vagyis csak 4 mert ugye idenre is jutott belole. (Ezért csak 11.1 az idei spórolás). Ez azt jelenti a minden évben kb 3 millióval (2.775-el egest pontosan) nőtt a dead cap kivagas eseten (még 2028-ban is akár ujra szerzodik akár nem).

Ezert mondjuk hogy kivágás eseten szarbabul jarunk mert több pénz ragad be. Ez azert fontos mert nem jatszott vmi jol igy eselyes h kivagas gondolata elokerul majd vmikor. Ezért szoktak altalaban a jo jatekosok szerzodeset basztatni es nem a jokét.

Rem érthető volt mit akartam írni 😀
Patrik007

Nem. Annyival több a DM minden évben, amennyivel kevesebbet fogyaszt most a capből.
Ha jövőre vágjuk ki pont azzal a 11M-val több a DM, mint amennyi a cap saving idén, amit át tudunk görgetni jövőre, és akkor pontosan ugyanúgy állunk.
Ez igaz minden évre, mivel egy centtel sem nőtt a fully garanteed értéke. Csak máshogy van elosztva.
Ha nem lenne rollover, akkor bukhatnánk rajta azt amit idén nem költünk el.
Gyakorlagilag semmi negatív hatása nincs 2025-re vagy későbbre vonatkozóan. Pennernek hamarabb kellett a pénztárához nyúlnia, ennyi. De ugyanazt a pénzt fizeti, akkor is ha most kirúgjuk, akkor is ha jövőre, akkor is ha két év múlva, akkor is ha három év múlva, akkor is ha négy év múlva és akkor is ha kitölti a szerződését.
Black_Adder

Nem teljesen értem mit akarsz mondani. Szal szted semmivel nem járunk rosszabbul hogy strukturáltunk?

Szerintem félreértettél minket. Nem összességében lett több a garantált, hanem a hátralévő évekre tobb oszlik el. 13.8 millios alapfizeteset konvertaltuk alairasi bonussza egyenlő aranyban a kovi 5 évre. Vagyis csak 4 mert ugye idenre is jutott belole. (Ezért csak 11.1 az idei spórolás). Ez azt jelenti a minden évben kb 3 millióval (2.775-el egest pontosan) nőtt a dead cap kivagas eseten (még 2028-ban is akár ujra szerzodik akár nem).

Ezert mondjuk hogy kivágás eseten szarbabul jarunk mert több pénz ragad be. Ez azert fontos mert nem jatszott vmi jol igy eselyes h kivagas gondolata elokerul majd vmikor. Ezért szoktak altalaban a jo jatekosok szerzodeset basztatni es nem a jokét.

Rem érthető volt mit akartam írni 😀
Patrik007

Nem. Annyival több a DM minden évben, amennyivel kevesebbet fogyaszt most a capből.
Ha jövőre vágjuk ki pont azzal a 11M-val több a DM, mint amennyi a cap saving idén, amit át tudunk görgetni jövőre, és akkor pontosan ugyanúgy állunk.
Ez igaz minden évre, mivel egy centtel sem nőtt a fully garanteed értéke. Csak máshogy van elosztva.
Ha nem lenne rollover, akkor bukhatnánk rajta azt amit idén nem költünk el.
Gyakorlagilag semmi negatív hatása nincs 2025-re vagy későbbre vonatkozóan. Pennernek hamarabb kellett a pénztárához nyúlnia, ennyi. De ugyanazt a pénzt fizeti az új struktúrában, akkor is ha most kirúgjuk, akkor is ha jövőre, akkor is ha két év múlva, akkor is ha három év múlva, akkor is ha négy év múlva és akkor is ha kitölti a szerződését.

Szerkesztette: Black_Adder

Több, mint a semmi. Legalább ennyivel is beljebb vagyunk. A pályáról nem fog hiányozni.

13 millliot szabadítottunk így fel a cap alatt.

Szerkesztette: rob3r7o

Trade: Broncos and Browns agreed to a deal today that will send WR Jerry Jeudy to Cleveland in exchange for two draft picks, sources tell ESPN.

Cleveland made a run at Jeudy at last season’s trade deadline. Now the Browns finally will get him once trade is processed this week.
Beki

It's a 5th and a 6th rounder to Denver,

Trade: Broncos and Browns agreed to a deal today that will send WR Jerry Jeudy to Cleveland in exchange for two draft picks, sources tell ESPN.

Cleveland made a run at Jeudy at last season’s trade deadline. Now the Browns finally will get him once trade is processed this week.

Simmons cut: 14.5M
Patrick paycut: 8.295M (kb vetminért maradt)
McGlinchey restructure: 11M
Manhertz cut: 2.12M

Ha tippelnem kéne Suttont áruljuk azért nem cutoltuk még.
Szóval nincs QB és távozott a csapat legjobb játékosa is, de így most van $18,383,445 cap space.

Na most ebbe még nem hozol komolyan vehető QB-t. De nemsoká' kiderül mi a terv. Remélem rebuild. Ha nem, akkor mindenki takaroggyon...
Black_Adder

Ha rebuild lenne, akkor miért kellett a McGlinchey restructure?
Mosgarn

hogy spóroljunk vele, ha kivágjuk akkor még szarabb a dead money szitu
Negritis, a vajda

De a jövőre nèzve ezzel csak nehezebb hekyzetbe hoztuk magunkat m kivágni csak komoly halott penz mellett lehet majd. Rebuild esetén ez eleg buta dolog lenne. Hacsak nem bizunk nagyon benne
Patrik007

Simmons cut: 14.5M
Patrick paycut: 8.295M (kb vetminért maradt)
McGlinchey restructure: 11M
Manhertz cut: 2.12M

Ha tippelnem kéne Suttont áruljuk azért nem cutoltuk még.
Szóval nincs QB és távozott a csapat legjobb játékosa is, de így most van $18,383,445 cap space.

Na most ebbe még nem hozol komolyan vehető QB-t. De nemsoká' kiderül mi a terv. Remélem rebuild. Ha nem, akkor mindenki takaroggyon...
Black_Adder

Ha rebuild lenne, akkor miért kellett a McGlinchey restructure?
Mosgarn

Patrick 1 milliót fog keresni, tehát az érhető így, a lehető legnagyobb összegről mondott le.

Viszont McGlinchey az egyik legrosszabb kezdőjátékosunk volt, ha nem a legrosszabb, és megnöveltük a garantált tartalmát a szerződésének így évek múlva is komoly probléma lesz a mozdítása... Majdnem lehetetlen.
Cruyffista

Valamelyikünk valamit nem jól néz, és tudom hogy én vagyok egyedül 3 ellen, de az overthecap eddig még nem tévedett és ott én úgy látom, hogy Ugyanúgy 35M a fully garanteed, mint a restructure előtt volt.
Ezt nem érintette az átsrukturálás, itt csak az változott, hogy a már kifizetett pénz, hova könyvelődik (ezért írtam 1 hónapja, hogy könnyen strukturálható a szerződés, hogy a sapka alá kerüljünk). Garanteed-ből lett pro rated, de az olyan garantált volt, amit akkor is ki kellett volna fizetni, ha kirúgjuk vagy ha rosteren van, pontosan olyan fájdalmas kirúgni őt, mint ez előtt.

Amúgy a (változatlan) végeredmény 29M DM maradt 5 évre, 24-ben biztos itt lesz, az után 21.6M DM 4 évre. Fáj, de nem "lehetetlen".

 overthecap.com/player/mike-mcglinchey/6894

Zack Allen és Ben Powers szerződése is fully garanteed az over the cap szerint. Ha helyes a feltételezés, ott is lehet strukturálni anélkül, hogy nehezebb legyen őket kirúgni.

Ettől még sajnos McGlinchey nem lesz jobb játékos, hiba volt neki 6 éves 87.5M-ós szerződést adni. De gondolom Paton még mindig one of the best GMs in the league
Black_Adder

Szerintem félreértettél minket. Nem összességében lett több a garantált, hanem a hátralévő évekre tobb oszlik el. 13.8 millios alapfizeteset konvertaltuk alairasi bonussza egyenlő aranyban a kovi 5 évre. Vagyis csak 4 mert ugye idenre is jutott belole. (Ezért csak 11.1 az idei spórolás). Ez azt jelenti a minden évben kb 3 millióval (2.775-el egest pontosan) nőtt a dead cap kivagas eseten (még 2028-ban is akár ujra szerzodik akár nem).

Ezert mondjuk hogy kivágás eseten szarbabul jarunk mert több pénz ragad be. Ez azert fontos mert nem jatszott vmi jol igy eselyes h kivagas gondolata elokerul majd vmikor. Ezért szoktak altalaban a jo jatekosok szerzodeset basztatni es nem a jokét.

Rem érthető volt mit akartam írni 😀
Patrik007

Szerintem minden más szerződés átstruktúrálása vagy a kivágások a Wilson általi halottpénz átmeneti - azaz jelenlegi helyzet enyhítése miatt alakul így.Szóval csinálnak ugyan hosszútávra problémákat egy -egy ilyen szerződéssel,de csak azért hogy most valamiféle mozgásterünk legyen. Amúgy ezek Paton irdatlan mellényúlásinak eredményei,amiért a mai napig nem értem mit keres még mindig a stábban?