Denver Broncos

Igazából két út van: vagy kivárják/kivárjátok, amíg begyakorolják, vagy valaki enged, praktikusan a HC.
Willie Parker

Van egy 3. is: Paton látja h nem műxik, így alkatrészt cserél, és jelenleg Hackett a cserélhető.

@Broncos
Coach Hackett announced that OLB Aaron Patrick tore his ACL and will miss the remainder of the season.

Join us in wishing him a speedy recovery. 🙏
Negritis, a vajda

Minden napra egy mese..
Gyors felèpülést. Nem tudom ki ez az ember..
Zalán

Csak ranezett az oltozore és le is sérült...

@Broncos
Coach Hackett announced that OLB Aaron Patrick tore his ACL and will miss the remainder of the season.

Join us in wishing him a speedy recovery. 🙏
Negritis, a vajda

Minden napra egy mese..
Gyors felèpülést. Nem tudom ki ez az ember..

@Broncos
Coach Hackett announced that OLB Aaron Patrick tore his ACL and will miss the remainder of the season.

Join us in wishing him a speedy recovery. 🙏

StormST

X, amúgy reggel a te hsz-edet láttam meg először.. rég olvastam tőled ilyen kifakadást.. ennyire szar a helyzet? 😀

Szerkesztette: StormST

Russell Wilson sikerességének eleje, esszenciája és vége:

 seahawkswire.usatoday.com/2018/06/28/doug-baldwins-drop-rate-among-the-lowest-in-the-nfl/

 www.seattletimes.com/sports/seahawks/baldwin-streak-84-catches-0-drops-tops-in-nfl/

 www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-wr-tyler-lockett-named-one-nfls-best-pass-catchers

 seahawkswire.usatoday.com/2019/02/21/seahawks-russell-wilson-tyler-lockett-best-stats/
Willie Parker

Ez mondjuk egy hamis narrativa. A QB-WR kombobol nem veheted ki a QB-t es tehetsz ugy, hogy semmi koze az egeszhez.

Az altalad is linkelt 2018-as szezonban Locket es RW: 16.9 y/elkapas, 13.4 y/target, 81,4% catchrate
Iden RW nelkul: 12.4 y/elkapas, 9.4 y/target, 75% catchrate

30-35%-al csokkent a target melysege, elkapas per yardja, ennek ellenere a catchrateje is romlott.

Baldwin ujonc evet leszamitva RW-vel jatszott mindig, szoval nala ilyen osszehasonlitast nehez. Rohadtul nem az elkapok tettek naggya RW-t, semmivel nem volt nagyobb szerepuk, mint mondjuk egy Hill-nek Mahomesnal, Branchnek Bradynal, Adamsnak Rodgernel stb.

Ha valakit erdekelnek statok:
 www.pro-football-reference.com/players/L/LockTy00.htm
 www.pro-football-reference.com/players/B/BaldDo00.htm
undisputedly

Arra utaltam, hogy ezt a szintet tudta hozni RW és Baldwin 4 évig, majd Lockettel 3 évig, de utána már megbicsaklott Wilson is. Gyakorlatilag vakon tudta, hol lesz az embere. (Metcalffal ez kicsit megborult, de ő meg nagy test, könnyebb eltalálni)

Most meg nincs ilyen embere, de hosszabban nincs kedvem irogatni most, nem akarok untatni senkit vele
Willie Parker

Azért a Baldwin és Lockett években RW sose volt pocketpasser, sose volt neki elit fala, csak rengeteg bootleg és kimozgás a zsebből, így hosszabbítva a játékot és találta meg az üres elkapókat. Most pocket passert akarnak belőle csinálni, de akkora, mint a kutya ülve és fosik is a zsebbe, mert állandóan összeroppantják és kapkod, nem látja a szabad embert. Neki a lábába volt az ereje, ha az nincs egy átlag alatti QB.
Rodaron

Az egész koncepció büdös, mert nem volt előkészítve és átgondolva a HC és a QB kompatibilitása.

Adott egy csávó, aki intuitív, szenzitív, improvizál, de vannak alaphiányosságai a játékban, dobásmechanikában. Éles a szeme, de gyorsabb, mint az agya. Rögtönöz, de már lassabb a teste, mint amikor prime volt (még talán nem lassult le teljesen, de átalakult). Érti a játékot, de már féli(???).

A Hawks éra végébe belelustult v beleszürkült, de már nem égett benne a tűz. Agyonvigyázta a labdaeladásokat, kiölte magából a rizikót vagy már beszabályozta annyira PC (sztem mindkettő), mint egy managert. Meg elfelejtett gyakorolni (drop rate emelkedést ezzel magyarázom, de tudományos bizonyítékom nincs, ezek mind személyes érzések csak).

A másik oldalról jön egy O orientált csávó, aki pozitív oldalról túlszabályozott sémát futtat. Telített programsor, minta alapú játékdesign (mondjam azt, h script-sorozatok?), ütemezés-specifizált passzjáték, zónatámadás opciókkal. Mindenki tűpontosan szabályozott környezetben, mérnöki pontossággal szerkesztett feladatokkal.

Én becsülöm Wilsonban, hogy erre igent mondott, mert külön is nehéz [Billsnél Kyle Orton ebbe belebukott, EJ Manuel a passzrészét fel sem fogta etc

Jaxnél meg sem próbálta Bortlessel, de ott volt egy zónablokkra teremtett fal+QB+RB kombó, ami itt lehetne, de nem ezzel a Wilsonnal

Rodgers kicsit mást kapott MLF miatt, sokkal több tehermentesítéssel, de Adams nélkül már neki sincs kihez nyúlnia]

A Hackett séma nekem arról szól, h gyorsan döntsd el a helyzeteket: vedd elő a szótárt, keresd a mintasort, vedd fel a kulcsot és a beidegződés alapján járj el. Ehhez idő, tér gyakorlottság és bizalom kell, ami itt még nincs meg.

Az idő kevés volt (Russ belső óráját ehhez szabályozni kell vmilyen minta-trend alapján)
a teret ki kell alakítani körülötte, h mindenkinek megfelelő helye legyen (Russnak el kell felejtenie a célzónát, amire tizenévig játszott), mert itt több potenciális támadott tér lesz;
a bizalom a gyakorlással eljön, amihez alázatosság és kemény kéz kell (ezekben vannak hiányok - alázat Jeudy és Gordon, utóbbi a HC esetén pl, de RW a szerződéssel előzetes bizalmat kapott)

Szerintem ez egy átnevelési folyamat (lenne), de ezt nem egy 34 éves QB-val kellene játszani, ezért nem is értem az elgondolást.

A védelem elég flashy, szóval jobban passzolna egy szájbarúgós off, ami zabálja az időt - na ez nem Wilson sajátja (nem ezt diktálja az ösztöne), de amúgy tudja játszani. Csak nem annyira jó nézni, ha már ennyibe került.

Egy Tannehill eskü joban passzolna Hacketthez, mert ő mindvégig szabályozott környezetben játszott.

Igazából két út van: vagy kivárják/kivárjátok, amíg begyakorolják, vagy valaki enged, praktikusan a HC.

Russell Wilson sikerességének eleje, esszenciája és vége:

 seahawkswire.usatoday.com/2018/06/28/doug-baldwins-drop-rate-among-the-lowest-in-the-nfl/

 www.seattletimes.com/sports/seahawks/baldwin-streak-84-catches-0-drops-tops-in-nfl/

 www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-wr-tyler-lockett-named-one-nfls-best-pass-catchers

 seahawkswire.usatoday.com/2019/02/21/seahawks-russell-wilson-tyler-lockett-best-stats/
Willie Parker

Ez mondjuk egy hamis narrativa. A QB-WR kombobol nem veheted ki a QB-t es tehetsz ugy, hogy semmi koze az egeszhez.

Az altalad is linkelt 2018-as szezonban Locket es RW: 16.9 y/elkapas, 13.4 y/target, 81,4% catchrate
Iden RW nelkul: 12.4 y/elkapas, 9.4 y/target, 75% catchrate

30-35%-al csokkent a target melysege, elkapas per yardja, ennek ellenere a catchrateje is romlott.

Baldwin ujonc evet leszamitva RW-vel jatszott mindig, szoval nala ilyen osszehasonlitast nehez. Rohadtul nem az elkapok tettek naggya RW-t, semmivel nem volt nagyobb szerepuk, mint mondjuk egy Hill-nek Mahomesnal, Branchnek Bradynal, Adamsnak Rodgernel stb.

Ha valakit erdekelnek statok:
 www.pro-football-reference.com/players/L/LockTy00.htm
 www.pro-football-reference.com/players/B/BaldDo00.htm
undisputedly

Arra utaltam, hogy ezt a szintet tudta hozni RW és Baldwin 4 évig, majd Lockettel 3 évig, de utána már megbicsaklott Wilson is. Gyakorlatilag vakon tudta, hol lesz az embere. (Metcalffal ez kicsit megborult, de ő meg nagy test, könnyebb eltalálni)

Most meg nincs ilyen embere, de hosszabban nincs kedvem irogatni most, nem akarok untatni senkit vele
Willie Parker

Azért a Baldwin és Lockett években RW sose volt pocketpasser, sose volt neki elit fala, csak rengeteg bootleg és kimozgás a zsebből, így hosszabbítva a játékot és találta meg az üres elkapókat. Most pocket passert akarnak belőle csinálni, de akkora, mint a kutya ülve és fosik is a zsebbe, mert állandóan összeroppantják és kapkod, nem látja a szabad embert. Neki a lábába volt az ereje, ha az nincs egy átlag alatti QB.

Russell Wilson sikerességének eleje, esszenciája és vége:

 seahawkswire.usatoday.com/2018/06/28/doug-baldwins-drop-rate-among-the-lowest-in-the-nfl/

 www.seattletimes.com/sports/seahawks/baldwin-streak-84-catches-0-drops-tops-in-nfl/

 www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-wr-tyler-lockett-named-one-nfls-best-pass-catchers

 seahawkswire.usatoday.com/2019/02/21/seahawks-russell-wilson-tyler-lockett-best-stats/
Willie Parker

Ez mondjuk egy hamis narrativa. A QB-WR kombobol nem veheted ki a QB-t es tehetsz ugy, hogy semmi koze az egeszhez.

Az altalad is linkelt 2018-as szezonban Locket es RW: 16.9 y/elkapas, 13.4 y/target, 81,4% catchrate
Iden RW nelkul: 12.4 y/elkapas, 9.4 y/target, 75% catchrate

30-35%-al csokkent a target melysege, elkapas per yardja, ennek ellenere a catchrateje is romlott.

Baldwin ujonc evet leszamitva RW-vel jatszott mindig, szoval nala ilyen osszehasonlitast nehez. Rohadtul nem az elkapok tettek naggya RW-t, semmivel nem volt nagyobb szerepuk, mint mondjuk egy Hill-nek Mahomesnal, Branchnek Bradynal, Adamsnak Rodgernel stb.

Ha valakit erdekelnek statok:
 www.pro-football-reference.com/players/L/LockTy00.htm
 www.pro-football-reference.com/players/B/BaldDo00.htm
undisputedly

Arra utaltam, hogy ezt a szintet tudta hozni RW és Baldwin 4 évig, majd Lockettel 3 évig, de utána már megbicsaklott Wilson is. Gyakorlatilag vakon tudta, hol lesz az embere. (Metcalffal ez kicsit megborult, de ő meg nagy test, könnyebb eltalálni)

Most meg nincs ilyen embere, de hosszabban nincs kedvem irogatni most, nem akarok untatni senkit vele

Szóval elcseréljük Jeudy-t egy sérülékeny, sztárfizus futóért, és akkor még mi adunk egy harmadik kört? Doki, én ilyen rossz trade ideát nem is tudom mikor hallottam. Ez majdnem Lockett ára.

Wilsonnal nem csak az draga, hogy sokat keres. Ha jol mondom, akkor ket elso es ket masodik kor megy erte (es a jatekosok). Ezert is kenyszerpalyan van a Broncos evekig. Akarhogy jatszik. Jelenleg nincs B utvonali ujratervezes, menni kell.
ulpianus

Igen, ráadásul az első snap előtt megkapott új szerződése is olyan, hogy ha az első 3 évben elküldjük, akkor komolyat szívunk, így most erre a 4 évre komolyan szopón vagyunk, ha nem javul fel...

Wilsonnal nem csak az draga, hogy sokat keres. Ha jol mondom, akkor ket elso es ket masodik kor megy erte (es a jatekosok). Ezert is kenyszerpalyan van a Broncos evekig. Akarhogy jatszik. Jelenleg nincs B utvonali ujratervezes, menni kell.

Be kell látni, Wilsont benéztük. Nem tudom mi lesz ebből a kiút. Jelen pillanatban nem tudom kivel van nagyobb probléma, Wilsonnal, Hackettel, vagy Wilsonnal+Hackettel. A D-játékot megkaptam. Most màr azon lèpjünk túl, hogy az ellenfél is ennyire ótvar. Mindenkit limitálnak az elképesztő sok büntetés ellenére is. Épp szupersztárok születnek, BB, PS2, Caden… Nagy kár lenne ezt szétszéledni hagyni. Jelen pillanatban a húsz pont is álom az O részéről. Lesújtó. Oly könnyen lehetne ez 5-1 is. Persze az O akkor is ugyanitt tartana. A türelem fogytán. Kell, hogy legyen valami következmèny. Gordon cuttal kezdjük mondjuk. És legyen valami változás az O stábban, mert ez, ami most van, nem megy. Ez 6 hét után világos.
Zalán

A szurkolóknak először azt kell belátniuk - mindenhol, nem itt specifikusan - hogy soha sincs olyan, hogy minden klappol, minden működik. Hosszútávon különösen nem, csak fellángolásszerűen. Akkor van szerencséd, ha ez pont egy rájátszásban jön ki.

A franchise irányító azért van, hogy a gondokon túllépjen, felülemelkedjen, de nála is meg kell teremteni az alapkörülményeket, mert támaszok nélkül senki sehová nem jut ebben a ligában.

Most kérdés, hogy van-e franchise irányítód és mindenki más alkalmatlan körülötte, vagy minden készen van, csak a center mögött nem jó emberre tettél, de ezt szerencsére nem nekem kell eldönteni.
Willie Parker

Ez mind világos, számomra is.
De mi itt a számokból is látható, konkrétan Lock, Teddy, Keenum, Flacco, Siemian, Osweiler szint alatt vagyunk. Talán ez most Lynch minőség. Miközben ellennénk mi itt ezzel a D-vel egy Goff-fal is, vagy egy Tanehillel is. Hetedik éve olyan mélypontokat élünk meg, amire már nem vagyunk felkészülve. S most már se pénzünk, s cetlink. Persze feljavulhat még Wilson, pont a rájátszásra. Majd akkor másképp fogom látni. De most most van. És teljes katasztrófa, bármi is legyen a kifogásunk, ami az O-t ennyire hiteltelenné teszi.
Zalán

Mármint top formában nézi majd a fotelből a rájátszást, úgy érted? 😀
StormST

Természetesen ironizáltam ezzel a mondatommal.. 😉

Be kell látni, Wilsont benéztük. Nem tudom mi lesz ebből a kiút. Jelen pillanatban nem tudom kivel van nagyobb probléma, Wilsonnal, Hackettel, vagy Wilsonnal+Hackettel. A D-játékot megkaptam. Most màr azon lèpjünk túl, hogy az ellenfél is ennyire ótvar. Mindenkit limitálnak az elképesztő sok büntetés ellenére is. Épp szupersztárok születnek, BB, PS2, Caden… Nagy kár lenne ezt szétszéledni hagyni. Jelen pillanatban a húsz pont is álom az O részéről. Lesújtó. Oly könnyen lehetne ez 5-1 is. Persze az O akkor is ugyanitt tartana. A türelem fogytán. Kell, hogy legyen valami következmèny. Gordon cuttal kezdjük mondjuk. És legyen valami változás az O stábban, mert ez, ami most van, nem megy. Ez 6 hét után világos.
Zalán

A szurkolóknak először azt kell belátniuk - mindenhol, nem itt specifikusan - hogy soha sincs olyan, hogy minden klappol, minden működik. Hosszútávon különösen nem, csak fellángolásszerűen. Akkor van szerencséd, ha ez pont egy rájátszásban jön ki.

A franchise irányító azért van, hogy a gondokon túllépjen, felülemelkedjen, de nála is meg kell teremteni az alapkörülményeket, mert támaszok nélkül senki sehová nem jut ebben a ligában.

Most kérdés, hogy van-e franchise irányítód és mindenki más alkalmatlan körülötte, vagy minden készen van, csak a center mögött nem jó emberre tettél, de ezt szerencsére nem nekem kell eldönteni.
Willie Parker

Ez mind világos, számomra is.
De mi itt a számokból is látható, konkrétan Lock, Teddy, Keenum, Flacco, Siemian, Osweiler szint alatt vagyunk. Talán ez most Lynch minőség. Miközben ellennénk mi itt ezzel a D-vel egy Goff-fal is, vagy egy Tanehillel is. Hetedik éve olyan mélypontokat élünk meg, amire már nem vagyunk felkészülve. S most már se pénzünk, s cetlink. Persze feljavulhat még Wilson, pont a rájátszásra. Majd akkor másképp fogom látni. De most most van. És teljes katasztrófa, bármi is legyen a kifogásunk, ami az O-t ennyire hiteltelenné teszi.
Zalán

Mármint top formában nézi majd a fotelből a rájátszást, úgy érted? 😀

Rájátszás…🤣

Be kell látni, Wilsont benéztük. Nem tudom mi lesz ebből a kiút. Jelen pillanatban nem tudom kivel van nagyobb probléma, Wilsonnal, Hackettel, vagy Wilsonnal+Hackettel. A D-játékot megkaptam. Most màr azon lèpjünk túl, hogy az ellenfél is ennyire ótvar. Mindenkit limitálnak az elképesztő sok büntetés ellenére is. Épp szupersztárok születnek, BB, PS2, Caden… Nagy kár lenne ezt szétszéledni hagyni. Jelen pillanatban a húsz pont is álom az O részéről. Lesújtó. Oly könnyen lehetne ez 5-1 is. Persze az O akkor is ugyanitt tartana. A türelem fogytán. Kell, hogy legyen valami következmèny. Gordon cuttal kezdjük mondjuk. És legyen valami változás az O stábban, mert ez, ami most van, nem megy. Ez 6 hét után világos.
Zalán

A szurkolóknak először azt kell belátniuk - mindenhol, nem itt specifikusan - hogy soha sincs olyan, hogy minden klappol, minden működik. Hosszútávon különösen nem, csak fellángolásszerűen. Akkor van szerencséd, ha ez pont egy rájátszásban jön ki.

A franchise irányító azért van, hogy a gondokon túllépjen, felülemelkedjen, de nála is meg kell teremteni az alapkörülményeket, mert támaszok nélkül senki sehová nem jut ebben a ligában.

Most kérdés, hogy van-e franchise irányítód és mindenki más alkalmatlan körülötte, vagy minden készen van, csak a center mögött nem jó emberre tettél, de ezt szerencsére nem nekem kell eldönteni.
Willie Parker

Ez mind világos, számomra is.
De mi itt a számokból is látható, konkrétan Lock, Teddy, Keenum, Flacco, Siemian, Osweiler szint alatt vagyunk. Talán ez most Lynch minőség. Miközben ellennénk mi itt ezzel a D-vel egy Goff-fal is, vagy egy Tanehillel is. Hetedik éve olyan mélypontokat élünk meg, amire már nem vagyunk felkészülve. S most már se pénzünk, s cetlink. Persze feljavulhat még Wilson, pont a rájátszásra. Majd akkor másképp fogom látni. De most most van. És teljes katasztrófa, bármi is legyen a kifogásunk, ami az O-t ennyire hiteltelenné teszi.

Be kell látni, Wilsont benéztük. Nem tudom mi lesz ebből a kiút. Jelen pillanatban nem tudom kivel van nagyobb probléma, Wilsonnal, Hackettel, vagy Wilsonnal+Hackettel. A D-játékot megkaptam. Most màr azon lèpjünk túl, hogy az ellenfél is ennyire ótvar. Mindenkit limitálnak az elképesztő sok büntetés ellenére is. Épp szupersztárok születnek, BB, PS2, Caden… Nagy kár lenne ezt szétszéledni hagyni. Jelen pillanatban a húsz pont is álom az O részéről. Lesújtó. Oly könnyen lehetne ez 5-1 is. Persze az O akkor is ugyanitt tartana. A türelem fogytán. Kell, hogy legyen valami következmèny. Gordon cuttal kezdjük mondjuk. És legyen valami változás az O stábban, mert ez, ami most van, nem megy. Ez 6 hét után világos.
Zalán

A szurkolóknak először azt kell belátniuk - mindenhol, nem itt specifikusan - hogy soha sincs olyan, hogy minden klappol, minden működik. Hosszútávon különösen nem, csak fellángolásszerűen. Akkor van szerencséd, ha ez pont egy rájátszásban jön ki.

A franchise irányító azért van, hogy a gondokon túllépjen, felülemelkedjen, de nála is meg kell teremteni az alapkörülményeket, mert támaszok nélkül senki sehová nem jut ebben a ligában.

Most kérdés, hogy van-e franchise irányítód és mindenki más alkalmatlan körülötte, vagy minden készen van, csak a center mögött nem jó emberre tettél, de ezt szerencsére nem nekem kell eldönteni.

Be kell látni, Wilsont benéztük. Nem tudom mi lesz ebből a kiút. Jelen pillanatban nem tudom kivel van nagyobb probléma, Wilsonnal, Hackettel, vagy Wilsonnal+Hackettel. A D-játékot megkaptam. Most màr azon lèpjünk túl, hogy az ellenfél is ennyire ótvar. Mindenkit limitálnak az elképesztő sok büntetés ellenére is. Épp szupersztárok születnek, BB, PS2, Caden… Nagy kár lenne ezt szétszéledni hagyni. Jelen pillanatban a húsz pont is álom az O részéről. Lesújtó. Oly könnyen lehetne ez 5-1 is. Persze az O akkor is ugyanitt tartana. A türelem fogytán. Kell, hogy legyen valami következmèny. Gordon cuttal kezdjük mondjuk. És legyen valami változás az O stábban, mert ez, ami most van, nem megy. Ez 6 hét után világos.
Zalán

Mondjuk én megnézném Wilsont egy olyan fal mögött, amelyik ad neki 4-5 másodpercet minimum...
jobbágy#JC6

Ha olyan falunk lenne, akkor nem kellett volna RW, olyan fal mögött Lock is eldobált volna, vagy egy első körös QB...
StormST

Na jó, de 2 másodperc? Te sem kérheted tőle 😀 Az elkapók meg tudnak tenni kb 5 yardot 😀
jobbágy#JC6

De, mert tavaly Teddy és Lock azért lett fikázva, mert nem tudtak mit kezdeni ezzel és azért hoztuk RW-t, mert ő elvileg tud...
StormST

Annál is inkább mert Wilson 2.74 mp alatt szaabdul átlagosan a labdától, ami a 23. leggyorsabb. Szóval még csak azt sem lehet mondani hogy folyamatosan 2 mp alatt dobatnak vele. Azt ne várjuk azért hogy 3-4 másodpercig tartogathatja a labdát. Olyan fal nincs... Továbbra is tartom hogy bőven volt az első fordulókban ideje. Egyértelműen a playhívás és Wilson a szar. A rossz hír számunkra hogy ez a két legfontosabb dolog...

Hamstring
 twitter.com/mikeklis/status/1582220043911196672?t=u1WK1UMJjecaORVeMmLXbg&s=19

Ez biz szarul néz ki.

Lowest Goal to Go TD/Drive pct since 2000

2022 BRONCOS 30.0%
2017 Cardinals 38.9%
2000 Ravens 40.7%

Worst Red Zone TD/Drive pct since 2000

2022 BRONCOS 20.0%
2012 Chiefs 27.0%
2005 Browns 28.2% pic.twitter.com/WpfSm7YPz5

— NFL on CBS 🏈 (@NFLonCBS) October 18, 2022

empty taxi

Kemény Dénes mondása, az eredményjelző tábla nem hazudik.

Ez biz szarul néz ki.

Lowest Goal to Go TD/Drive pct since 2000

2022 BRONCOS 30.0%
2017 Cardinals 38.9%
2000 Ravens 40.7%

Worst Red Zone TD/Drive pct since 2000

2022 BRONCOS 20.0%
2012 Chiefs 27.0%
2005 Browns 28.2% pic.twitter.com/WpfSm7YPz5

— NFL on CBS 🏈 (@NFLonCBS) October 18, 2022

Be kell látni, Wilsont benéztük. Nem tudom mi lesz ebből a kiút. Jelen pillanatban nem tudom kivel van nagyobb probléma, Wilsonnal, Hackettel, vagy Wilsonnal+Hackettel. A D-játékot megkaptam. Most màr azon lèpjünk túl, hogy az ellenfél is ennyire ótvar. Mindenkit limitálnak az elképesztő sok büntetés ellenére is. Épp szupersztárok születnek, BB, PS2, Caden… Nagy kár lenne ezt szétszéledni hagyni. Jelen pillanatban a húsz pont is álom az O részéről. Lesújtó. Oly könnyen lehetne ez 5-1 is. Persze az O akkor is ugyanitt tartana. A türelem fogytán. Kell, hogy legyen valami következmèny. Gordon cuttal kezdjük mondjuk. És legyen valami változás az O stábban, mert ez, ami most van, nem megy. Ez 6 hét után világos.
Zalán

Mondjuk én megnézném Wilsont egy olyan fal mögött, amelyik ad neki 4-5 másodpercet minimum...
jobbágy#JC6

Ha olyan falunk lenne, akkor nem kellett volna RW, olyan fal mögött Lock is eldobált volna, vagy egy első körös QB...
StormST

Na jó, de 2 másodperc? Te sem kérheted tőle 😀 Az elkapók meg tudnak tenni kb 5 yardot 😀
jobbágy#JC6

De, mert tavaly Teddy és Lock azért lett fikázva, mert nem tudtak mit kezdeni ezzel és azért hoztuk RW-t, mert ő elvileg tud...

Ha limitált a QB-d akkor mint edző az a dolgod, hogy rá szabod az O#-t. És a rászabás nem az jelenti, hogy a Madden játék base játékait tartjuk csak meg és jön a futás, futás, passz konzervatív semmi.

Game manager módban simán eldöcögne az O# de a szabálytalanságok és a fal összeomlása szétszedi az egészet. Hacket nálam már kiírta magát, ugyan olyan szájhős kókler mint VJ volt.

Én nem azt mondom, hogy benéztük RW-t, mert az így fals lenne, benézni draft pick-et lehet. Egyszerűen csak hittünk abban, hogy valójában a 2020-2021 csak kisiklás volt nála és ő ugyanaz a játékos még mindig, aki előtte volt. Ez nem benézés, ez hit. PM-nél is ugyanezt csináltuk, egyébként még simán lehet jobb RW, csak ez PM esetében már hamarabb kiderült...

Viszont PM-el sokkal inkább team-friendly szerződést kötöttünk és ő ingyen jött, mások voltak így az elvárások és a lehetőségek(, legalábbis a szememben biztosan). Nyilván nem RW tehet róla, hogy úgy hoztuk ide, hogy nem maradt se pénz, se pick falra, backup futóra, TE-re, stb., bár a szép új shiny szerződése azért bejátszik ebbe, de a tény az, hogy rátettük a 3-as számra a rulettben az összes pénzünket, meg a következő 2-3 évit is és egyelőre nagyon nem ott akar megállni a golyó...
StormST

Alapvetően én sem gondolom hogy az lenne a baj h benéztük. És igazából once in a lifetime h adódik egy ilyen lehetőség h szerezz egy ilyen kaliberűnek gondolt QB-t szal ezt meg kellett tenni. Most már nyilván utólag okos lehet mindenki. Akkor és ott az egy jó döntés volt.

De miután megszereztük miért nem lehetett várni 4-5 meccset a szerződéshosszabbítással hogy ne lőjük lábon magunkat 4 évre? Tisztán látszik hogy elég lett volna.

Én nem azt mondom, hogy benéztük RW-t, mert az így fals lenne, benézni draft pick-et lehet. Egyszerűen csak hittünk abban, hogy valójában a 2020-2021 csak kisiklás volt nála és ő ugyanaz a játékos még mindig, aki előtte volt. Ez nem benézés, ez hit. PM-nél is ugyanezt csináltuk, egyébként még simán lehet jobb RW, csak ez PM esetében már hamarabb kiderült...

Viszont PM-el sokkal inkább team-friendly szerződést kötöttünk és ő ingyen jött, mások voltak így az elvárások és a lehetőségek(, legalábbis a szememben biztosan). Nyilván nem RW tehet róla, hogy úgy hoztuk ide, hogy nem maradt se pénz, se pick falra, backup futóra, TE-re, stb., bár a szép új shiny szerződése azért bejátszik ebbe, de a tény az, hogy rátettük a 3-as számra a rulettben az összes pénzünket, meg a következő 2-3 évit is és egyelőre nagyon nem ott akar megállni a golyó...
StormST

Amugy szerintem atlagos dolgot meg ki lehetne hozni belole. A jatek egy elemet kellene tisztaba tenni es akkor megnyitna az az utat a tobbi elott (passz-futas-mely labda-playaction stb.), de egyelore azt latom, hogy nagy a kapkodas. Playhivas lehetne kicsit nyugodtabb, de a sok 3rd down miatt nem erzem, hogy ez meg lenne.

9. heten lesz bye weeketek, addig meg jon a megtaltosodott, de korantsem legyozhetetlen Jets es Jax kettos. Byeweeken meg lehet kicsit kalibralni. Ha utana is sz@r lesz, akkor a cunami nem fog megallni iden.