Denver Broncos

Patrick után Sutton pénzét is átstrutúráltuk, hogy minél több cap space legyen.
Patrick varia után 4,6m Sutton varia után 7,875m-val tágult a zsebünk.
Respect!
dreadman

Mennyi pénzünk van most összesen? Gondolom a draftra olyan sokat tartalékolni nem szükséges. 😊 Mondjuk onnan azonnal kezdő csak kurva nagy szerencsével jöhet. Ha jól követem a történéseket, RT, CB, LB és S kell. Bár szerintem utóbbi posztra Caden robbanthat idén, és más tehetséget is láthattunk tavaly. LB-ben meg lehet Browningra építünk. Végül is egy jó TC-vel és jó D rendszerrel simán lehet ezekből a srácokból egy berobbanó kezdő egy felfelé induló csapatban, egy megindító QB-val az élen... (Idén Doki szemüvegén keresztül szemlélődöm a holtszezonban) 😊

Patrick után Sutton pénzét is átstrutúráltuk, hogy minél több cap space legyen.
Patrick varia után 4,6m Sutton varia után 7,875m-val tágult a zsebünk.
Respect!

Von Bills. Dzsézus milyen szerződéssel
Zalán

Nem arról volt szó, hogy csak kölcsön adtuk és azért A+?

Nem baj, nekünk van helyette Gregory és Chubb utóbbi 3 év alatt együttesen elért 18 sackje (tehát mondjuk fejenként 3 darab / év), így hasból azt gondolom hasonló áron...
Black_Adder

Mert szerinted Vont kellett volna kitömni (51,5 M garantálttal, amiből 45-öt már át is utaltak neki), mint megtartani Chubbot és melléhozni Gregoryt? Ha az állásod múlna rajta, akkor ez elmúlt 3 éve alapján nyugodt szívvel azt mondanád h van még benne 3 évnyi átlag feletti/elit foci? Tényleg biztos h ő egymaga többet fog lerakni, mint a két említett úriember?
Én is qvára bírtam, és megérdemelten lesz meg a szobra a stadion előtt, de szakmai alapon nem értek egyet veled.

Így h nem jött vissza és "csak" az említett két játékos marad h romba döntse az ellen OL falának szélet, így egyezünk ki egy B+ban 😉

Szerk.: Vagy úgy is nézheted h meghúztad volna-e a ravaszt a tradenél, ha tudod h ennyit kell neki adni amikor év végén lejár a szerződése? 2+3. kör versus 51,5M garantált, 17,5M 3 évre bebetonzova, utána meg kozmetikának még 25Mx2. Így is hazaárulásnak néz ki?

Általános Doktor

3. kört kaptunk volna akkor is, ha nem trade-eljük és tőlünk megy. Kompenzációs pick. Emiatt kéretik az A+ trade-et innentől egy 2. körös ellenértékkel számolni. Az igaz, hogy ha már ment, szinte mindegy az a fél év. Azt nem tudjuk, hogy ha lett volna szándék a részünkről a megtartására, akkor kimegy-e a piacra vagy jobb feltételekkel ír alá hozzánk. Elengedni minden körülmények között hiba volt szerintem. Olyan ez, mint amikor Doommal játszottuk el a méltatlan gazdát és jött Shaun Phillips a helyére.

Ha az állásom múlna rajta, nagyon rosszul aludnék, hogy a Gregory-Chubb duó próbál nyomást generálni úgy hogy középről még kiesett Shelby. Előbbi azért hagyta ott a Dallast, mert eltiltáson rajta vesztett volna, akkor itt biztos be akar szívni a friss "coloradoi levegőből", emellett 29 éves nálam az nem az a kor, amikor az áttörések jönnek, utóbbi meg 4 éve volt egész szezonban egészséges ugyanekkor játszott utoljára tényleg jól.
Minél többet alszok rá, annál rosszabbnak érzem ezt. Tudnék érvelni amellett, hogy egy hanyatló Von Millerben is több van középtávon, meg amellett is tudok érvelni, hogy nem hanyatlik ő annyira, de most csak annyit jegyeztem meg, hogy a tündérmese megint nem volt igaz, nem arról volt szó, hogy játszik félszezont a Ramsben, majd visszajön hozzánk, nem, minden jókívánság csak PR volt.

Ja és ezek a "milyen brutál lesz az AFC West pass rush" a névsorban tőlünk Gregory-val és Chubbal... Baszki tavaly Von Miller és Chubb volt, ezek szerint az szar, ez meg jó, tehát Gregory > Von Miller. ooookéééé... Ugyanaz lesz, mint eddig volt, tremendousjob helyre teszi Phillips szar védelmét, Gregory meg majd tud sackelni Miller helyén...

Évek óta kötjük a jó szerződéseket meg jó trade-eket, meg jó draftokat, csak jó játékosunk nincs. Most van egy Wilsonunk, brávó, tényleg. Elit QB vagy elit EDGE, egyértelmű a válasz. Csak a kettő nem zárja ki egymást. És egy dolog jobb annál hogy kötsz egy üzletet, amiből hamar és fájdalom mentesen kiszállhatsz, ha olyan játékossal kötsz üzletet, akinek a szerződéséből nem kell hamar kiszállni.

Az én gyomrom nem veszi be, hogy Gregoryt előrelépésként kommunikálják Von Millerhez képest, akkor már inkább tegyünk úgy, mintha az egész világon csak Wilson és Ciara törődnének beteg gyerekekkel az legalább egy pozitív valami eltúlozva nem egy negatív dolog pozitívnak beállítva...
Black_Adder

Jellemzően az van h te más szemszögből látod a csapatot, de valid érveid vannak, emiatt még akkor is el tudom fogadni őket, ha egyébként én nem úgy látom az adott helyzetet.

De most miről beszélsz? Ki mondta valaha h Von gyengébb mint Gregory? De komolyan? Miért teszel úgy, mintha bárki rosszat mondott volna Vonra? Az h nem ér ennyit racionálisan végiggondolva, az nem azt jelenti h szar, égessük el a mezét/töröljük ki a történelemkönyvekből.

Valamint leírtam két érvet:
-a várható teljesítményéhez képest irreálisan sokat kért Von, nem lett volna racionális vele hosszabbítani akkor sem ha nem tradeljük el, mert ő már nem lesz 3 éven keresztül ligaelit, márpedig a szerződésének még a garantált tartalma is az lesz ezen időszak alatt.
- a fentiek tükrében igenis nagy ellenértéket kaptunk érte (+ ha már komp. pickről beszélgetünk: Qva kevés FA-nak viszik el máshova, szal attól h sokat kap még nem jár érte komp. pick, valamint te is tökéletesen tudod h a jövő évi pick piaci értéke kb. egy körrel kevesebb, mint az idei, de nem a kidekázás itt a lényeg).

Ezekre pedig bedobod az ultimate sérelmedet, azt h A+nak értékelték azt ami neked elfogadhatatlan move és akkor innentől ha valaki valahol jót mond ránk, akkor muszáj leírni h A++++ pedig szaaar minden.

A Shaun Phillipses példád meg megint sántít, mert ok h volt egy faxos balfaszkodás, de ő speciel lehozott egy 10+ sackes szezont nálunk, szal bárcsak mind2 edgeünk ilyen szar szezont hozna.

Lehet rugózni napestig az értékeléseken, meg gúnyolódni az offseason bajnok csapatunkon, de úgy csinálsz, mintha nem épp most igazoltunk volna egy Fr.QB-t, ezzel megnyitva a bajnoki ablakunkat a kövi 5+ évre.
Ehhez képest ki a f.szt érdekel bmelyik másik játékosunk egy olyan csapatból ami 6 évig lófaszra nem volt elég? Főleg h egyáltalán nem egy brainfart cseréről beszélünk, nem a csúcson lévő Macket cseréltük el, könyörgöm...
Általános Doktor

Sokat gondolkodtam, hogy válaszoljak-e, mert ez leginkább egy sör mellett lehetne megbeszélni valahol és nem a fórumon, de nálad talán nem megy félre a mondandóm vagy ha igen, akkor se veszed magadra.

Az hogy Von Miller nem jött vissza, végleg elment az tény. Ennél fogva azok az érvek, hogy majd visszajön és csak fél évet nem játszik nálunk és azért A+, az mind megdőlt. Ezen nincs mit ragozni. Hogy ha nem trade-eljük el, és van részünkről szándék a megtartására - abszolút nem volt az első emberek között volt akit Paton ki akart túrni a csapatból - jó kérdés, hogy meg tudunk-e egyezni vele piacnyitás előtt, nyilván csapatbarátabb feltételekkel vagy kimegy piacra. Az is kérdés, hogy ha nem Gregory szerződését, de nem is a Billses szerződést adjuk elé, adott volna-e hometown discountot. De ez mind csak elméleti síkon létezik, sosem fog kiderülni. Paton nem akarta őt, vagy mert úgy gondolta nincs már sok benne vagy mert saját emberét akarja az öltöző vezérének, vagy nem tudom.
Ugyanitt, nem Von Miller volt az egyetlen "A+ trade", csak nála szakadt el a cérna. 6 éve minden kibaszott transzferünk A+ Értem én, hogy más az GM más a HC más a QB, de a meccseket attól ugyanúgy le kell játszani, mint az elmúlt 6 évben. Ha ez visszhangzik a soraim közül, nem tudok mit kezdeni vele, kifejezetten irritál, hogy mindenki aki megy a legrosszabb forgatókönyvvel számoljuk, aki jön, azt meg a legjobb forgatókönyvnél is jobbal.
A másik dolog az A+okkal, hogy, sarkítani fogok. Rossz szokásom tudom, 29 éves koromban is meg volt és hiába várta a környezetem az áttörést, nem nőttem ki. A fűről biztos könnyebb leszokni... Szóval:
7/32 -> 7/20 csere. 100ból 100× gondolkodás nélkül elfogadnánk. Semmit nem adsz rá és előbb húzol. A+? Nem. Hogy a f***omba lehetne valami amiért 7/20 jön A+. 2 jelentéktelen 2. napos pick sem lehet A+.
Hozol valakit a rotációba 53. legjobban fieztett játékos a csapatban. Pályára is lép a capbe sem számít bele, 100ból 100× gondolkodás nélkül elfogadnánk. A+? Nem, egy rotációs játékos értéke semmilyen körülmények között nem lehet A+.
6 éve hogy great week of practice után tremendousjobot végző edzőkkel A+ trade-ekkel, igazolásokkal drafotkkal nem megyünk semmire. Lehozza Mason, O'Halloran meg a többi f****, hogy minden egyes poszton fényévekkel erősebb a csapat, mint tavaly, de aztán nem hozza le, hogy semmivel nem lett jobb a pályán a teljesítmény. Én lehozom helyettük. Majd amikor mindenhonnan a mocsok fog folyni, annak ellenére hogy vannak eredményei a csapatnak, el fogom mondani, hogy mi az amit igenis jól csinálunk. Egyelőre viszont ezekre fókuszálok: Tény Von Miller elment. Tény Paton jópofizós nyilatkozata csak píár volt. Tény mindenki tévedett aki azt hitte, hogy le van boltolva hogy majd visszajön hozzánk. Tény csak a Jets volt régebben POban, mint mi hiába csinálunk mindent A+ jól. Tény sorozatban 5 losing season hiába csinálunk mindent A+ jól.

Lapozzunk a 2. állításomra, Gregory vs Miller. A Broncos csatornátok, NFL csatornátok, úgy nagyjából majdnem minden focival foglalkozó médiumon az csapódott le, hogy az AFCWest minden idők legerősebb divíziója, pont. Ez már önmagában irritál, minthogy egy meccset sem játszott még egy csapat sem és emlékszem még a philadelphiai dreamteamre, de amúgy 17-ben a 2. forduló után is, historikusan erősnek lett kikiáltva a divízió, nem lett az. Ez ma az újságírás, szélsőseges clickbait állítások, hogy megnyissák az emberek, tényként beszélni a jövőről, feltételes mód ismeretlen, minden évben legalább 20 történelmi esemény minden sportágban. Minden ember és üzlet vagy a világtörténelem legjobbja vagy a viágtörténelem legrosszabbja. Kurvára elegem van belőle. És igen én is túlzok, direkt, még sarkítok is, azt is direkt. De én nem nekem nem ez a foglalkozásom nem pénzért csinálom.
De aztán folytatódik és épp nem Wilsonnal, mert nem ő a legfirssebb szerzemény, hanem bedobják Gregory nevét Mack és Chandler Jones mellé, mintha egyenértékű lenne velük és leírják konkrétan hogy mennyit erősödött minden csapat védelme mert jött ez a 3 ember. Mack igen, Chandler Jones igen, Gregory meh. De most vegyük elő a józan paraszti logikát, valamit ami az újságírók számára ismeretlen. Direkt általánosítok. Szóval erősödött minden AFCW védelem vagy legalábbis a Raiders, Bolts, Broncos. A Broncos védelem erődösése mellett Gregory neve áll. Tavaly ilyenkor Gregory helyén Von Miller volt. Tehát miért erősödtt a Broncos védelem? Mert a kókler használatatlan elüldözött nevessen a liga Billsen Von Miller helyett jött Gregory a megváltó, akinek mondjuk sosem volt több mint 6 sackje egy évben, gyakran el van tiltva, de majd itt jön az áttörés 29 évesen. 29 évesen. Igen. Garantált. Ahogy garantált volt hogy Flacco magára talál, ahogy garantált volt hogy Fant ligaszinten meghatározó elkapó TE lesz, ahogy garantált volt, hogy Lock fr.QB lesz, ahogy garanált volt, hogy Chubb lesz az új Von Miller. Nem sorolom tovább. Jópár éve írom most már ezeket.
Amikor a jövőről írunk, tévedünk. Én is. Gyakran. Csak én legalább igyekszem nem tévedhetetlenséget feltételezve írni, és ha belátom képes vagyok önkritikát gyakorolni. Igen szkeptikus voltam Lindsayvel kapcsolatban, de aztán hamar felültem a bandwagonra és elismerem, tényleg jó volt. Még a Lock wagonra is felugrottam az első tényleg jó meccse után. Gregory-ra is felfogok ha jó lesz. És van ráció abban, hogy ne sztárokat hozzunk, hanem a sztárság határán lévő játékosok nálunk váljanak azzá, így olcsóbb, csak ki kell szúrni kik lesznek azok. DJ Jones? Elsőre azt gondolom nem pont egy ilyen típusú játékos kellett elsősorban a falba, de ha jó lesz, ám legyen. Gregoryban nagyon keveset látok. Elsősorban a kora és problémái miatt.
Írtad hogy a Shaun Phillips hasonlat sántít. Nem, Shaun Phillips nem volt rossz játékos, Gregory sem lesz az. Vagy legalábbis nem veszem biztosra, hogy az lesz. benefit of doubt, A sack nem minden. Igazából azt hittem ezt a magas labdát ütöd majd le. Nem arról van szó, hogy Gregory rossz, hanem hogy Von Millernek a cipőfűzőjét nem köthetné be. Sokan vannak még így a ligában. Attól lehet még akár kezdő is. Csak ez épp tavaly ilyenkorhoz képest visszalépés, NÉV SZINTJÉN, mindenképp. Várhatóan a pályán is, de így 2022 március idusa környékén ne írjuk Gregory nevét egy sorba Mack, Chandler Jones vagy Von Miller nevével. Nem baj, mert az offense előrelép, csak ne arról szóljon a fáma, hogy mennyit erősödött a védelem Gregory-val, mert papíron, amink most van, konkrétan gyengült vele.
Szerződés? Szerintem sok ez a pénz Gregorynak. Szerintem nem véletlenül nem akart a Cowboys eltilásra fizetni neki. Igen Von Miller is sokat kapott, főleg fully garanteedban, és igen 2 év múlva ki lehet szállni Gregoryból, ami jó, de néha olyan szerződések is kellenek, aminél nem azt nézed az első nap, hogy mikor és hogyan szállhatsz ki, hanem olyan, aki majd tényleg jó lesz.
btw, Von Miller szerintem tavaly igenis egymaga jobb volt, hasznosabb volt a Ramsben, mint Chubb és Gregory együtt. Csabi mondjuk konkrétan a nullához közelített, szóval ez nem nehéz... Jövőre lehet ez máshogy, de megint ott tartunk, hogy Von Miller elment, akkor ő már öreg hanyatlik, nincs már helye a ligában max 1-2 évig, Csabi meg magára talál, Gregorynál meg jön az áttörés. Nem, márjük őket azonos mércével.

És akkor ami kimaradt az eredeti hozzászólásomból, de attól még maradt a véleményeim halmazában.
Wilsonnak továbbra is örülök. Attól hogy nem írom le minden hozzászólásban, attól még örülök neki, és vele minimum elvárásnak gondolom a PO győzelmet, akármi történik a védelemben. Ettől még nem kell szabotálni a többi csapatrészt. Majd ha az egész offseasonről írok más lesz a hangulata, Wilson jó, Sutton Patrick jó, bár kicsit korán kezdjük máris átstrukturálni a most kötött szerződéseket, DJ Jones, Jewell, oké, Gregory nekem egyelőre nemoké. Régen volt ennél jobb arány jelentőséggel bíró tranzakciók kapcsán a tavaszi meglátásaimban. Nincs még vége persze ezért nem is értékelem együtt. Csak külön-külön. Wilsont egyelőre jónak, Gregoryt egyelőre rossznak. Ezért ha arról akarsz meggyőzni, hogy Gregory jó, ne Wilsont hozd fel érvnek. Van köztük korreláció, mert Wilson más fázisba hozta a csapatot, de ez nálam nem segít Gregory-n, sőt így inkább lett volan értelme 20 milliót fizetni Millernek a 3 Super Bowl sackért és 2. SB MVP címéért mintha továbbra is TBW irányítana...
Black_Adder

Kezdésnek rögzíteném, hogy nem feltételezem h ha élesebben fogalmazol is h személyemben "bántanál", ahogy természetesen én sem a személyednek szánom az esetleg élesebb szövegeket. SB50-es bajnok csapattársak vagyunk: tisztellek téged is, meg a véleményedet is <3

Gregorynál most idecitálhatnék snap/pressure számokat, meg h mennyit komolyodott az elmúlt két évben, de sztem ennél is jobb fokmérő h akár a hazai, akár a külföldi fórumokon mennyire sajnálták h idejön. Ha volt is negatívum, az nem annak szól h játékosként nem akarták, max annak h a 'boys sokat beletett abba h egyenesbe jöjjön a személyisége és a potenciáljának megfelelő játékos váljék belőle és igazságtalannak érzik h más fogja learatni a babérok nagyrészét (hozzáteszem h eddig szarért hugyért játszott ott, szal innen nézve meg kvittek).

Az öltözőben a vezér, példakép pedig a Walter Payton NFL Man of the Year díjas, SB győztes Franchise QB-nk lesz. Minél több vidit nézek róla, annál jobban tetszik a trade: mind emberileg, mind játékosként nagyszerű a fiú, alig várom h a pályán lássam.

Szerkesztette: Általános Doktor

A Watson trade értékét nézve (a fizuról ne is beszéljünk, az abnormális) most hogyan látjátok a mi cserénket? Pont erről volt szó, hogy majd a liga QB mozgása beárazza a tradet nálunk, és szerintem ez alapján most csak egyre jobb üzletnek tűnik amit kötöttünk.
Bozontron

Jelenleg annyit tudunk, hogy egy ilyen cserét "kötelező" meglépnie egy olyan helyzetben levő csapatnak, mint a Broncos, ha esélye nyílik rá. Hogy megérte-e, az néhány éven belül fog kiderülni, nem most.

Wilson inside anyag:  youtu.be/l4zFQqiRTHo

Ezt Wilson lájkolásai között találtam 😀 Gregory amúgy kirakott egy képet a leigazolása után nem sokkal amin Hackettel és Patonnal van Elway éttermében, és elég gyanúsan a tampering időszak előtt készülhetett, vagy csak gyorsan öltöztek át és értek oda Wilson bemutatásáról. Még nem Tampa szinten, de beröffent a recruit, na.

“The first text I got every morning when I woke up was from Russell Wilson” - Randy Gregory

— Denver Broncos 365 (@DailyBroncos) March 18, 2022

Watonnak annyi beleszólása volt ebbe, hogy megmondhatta hova nem akar menni, hogy mit kell érte fizetni abba nem. Most lehet azon fantáziálni, hogy ha mi is adunk ajánlatot, akkor azt mondja, hogy a Brownsért nem waiveli a no trade clausát, de valami hasonló értéket le kellett volna tenni, hogy a Texans belemenjen a trade-be. Ugyanakkor Wilson lehet hogy pont odakerül akkor, akik legjobban nyomták fel Watson árát. Annyi ismeretlen van a folyamatban, hogy felesleges is találgatni.

Amúgy Watson olyan szempontból jobb befektetés, hogy fiatalabb, több van még benne, ezért drágább is, úgy is, hogy ha eltiltással kezdi. Olyan szempontból nem érdekel, hogy hiba lett volna kockáztatni és Watsonra várni, 3 csapat ami ezt tette most két szék között az asztal alatt van.
Most tegyük fel, hogy kiderül, hogy a Browns jobb üzletet kötött, de kiderül, hogy mi is nagyon jó üzletet kötöttünk. Fogjuk akkor számolgatni, hogy mi lett volna Watsonnal? Szerintem nem.

Amúgy vicces hogy anno a Texans 2 első kört adott a Brownsnak Watsonért. Most 3 első körért sikerült visszavásárolni. Igaz Watsonnal nem sikerült volna nekik a "perfect season"...

Közben a trade-ig sok helyen 1/9-en hozzánk várt David Ojabo elszakította pro dayen az achillesét, így lehet mégis el tudjuk vinni második kör végén.

A Watson trade értékét nézve (a fizuról ne is beszéljünk, az abnormális) most hogyan látjátok a mi cserénket? Pont erről volt szó, hogy majd a liga QB mozgása beárazza a tradet nálunk, és szerintem ez alapján most csak egyre jobb üzletnek tűnik amit kötöttünk.
Bozontron

Szerintem nekünk olcsóbb lett volna, így nehéz összehasonlítani. A Browns egy 4 csapatos licitben szerezte meg, ahol muszáj volt mindent bedobni mert offolta őket. Ezzel szemben pont a Wilson trade előtt 1 nappal hozta le Rapsheet, hogy nem csak Arodnál hanem Wilsonnál és Watsonnál is elsők vagyunk.

A Watson trade értékét nézve (a fizuról ne is beszéljünk, az abnormális) most hogyan látjátok a mi cserénket? Pont erről volt szó, hogy majd a liga QB mozgása beárazza a tradet nálunk, és szerintem ez alapján most csak egyre jobb üzletnek tűnik amit kötöttünk.

Von Bills. Dzsézus milyen szerződéssel
Zalán

Nem arról volt szó, hogy csak kölcsön adtuk és azért A+?

Nem baj, nekünk van helyette Gregory és Chubb utóbbi 3 év alatt együttesen elért 18 sackje (tehát mondjuk fejenként 3 darab / év), így hasból azt gondolom hasonló áron...
Black_Adder

Mert szerinted Vont kellett volna kitömni (51,5 M garantálttal, amiből 45-öt már át is utaltak neki), mint megtartani Chubbot és melléhozni Gregoryt? Ha az állásod múlna rajta, akkor ez elmúlt 3 éve alapján nyugodt szívvel azt mondanád h van még benne 3 évnyi átlag feletti/elit foci? Tényleg biztos h ő egymaga többet fog lerakni, mint a két említett úriember?
Én is qvára bírtam, és megérdemelten lesz meg a szobra a stadion előtt, de szakmai alapon nem értek egyet veled.

Így h nem jött vissza és "csak" az említett két játékos marad h romba döntse az ellen OL falának szélet, így egyezünk ki egy B+ban 😉

Szerk.: Vagy úgy is nézheted h meghúztad volna-e a ravaszt a tradenél, ha tudod h ennyit kell neki adni amikor év végén lejár a szerződése? 2+3. kör versus 51,5M garantált, 17,5M 3 évre bebetonzova, utána meg kozmetikának még 25Mx2. Így is hazaárulásnak néz ki?

Általános Doktor

3. kört kaptunk volna akkor is, ha nem trade-eljük és tőlünk megy. Kompenzációs pick. Emiatt kéretik az A+ trade-et innentől egy 2. körös ellenértékkel számolni. Az igaz, hogy ha már ment, szinte mindegy az a fél év. Azt nem tudjuk, hogy ha lett volna szándék a részünkről a megtartására, akkor kimegy-e a piacra vagy jobb feltételekkel ír alá hozzánk. Elengedni minden körülmények között hiba volt szerintem. Olyan ez, mint amikor Doommal játszottuk el a méltatlan gazdát és jött Shaun Phillips a helyére.

Ha az állásom múlna rajta, nagyon rosszul aludnék, hogy a Gregory-Chubb duó próbál nyomást generálni úgy hogy középről még kiesett Shelby. Előbbi azért hagyta ott a Dallast, mert eltiltáson rajta vesztett volna, akkor itt biztos be akar szívni a friss "coloradoi levegőből", emellett 29 éves nálam az nem az a kor, amikor az áttörések jönnek, utóbbi meg 4 éve volt egész szezonban egészséges ugyanekkor játszott utoljára tényleg jól.
Minél többet alszok rá, annál rosszabbnak érzem ezt. Tudnék érvelni amellett, hogy egy hanyatló Von Millerben is több van középtávon, meg amellett is tudok érvelni, hogy nem hanyatlik ő annyira, de most csak annyit jegyeztem meg, hogy a tündérmese megint nem volt igaz, nem arról volt szó, hogy játszik félszezont a Ramsben, majd visszajön hozzánk, nem, minden jókívánság csak PR volt.

Ja és ezek a "milyen brutál lesz az AFC West pass rush" a névsorban tőlünk Gregory-val és Chubbal... Baszki tavaly Von Miller és Chubb volt, ezek szerint az szar, ez meg jó, tehát Gregory > Von Miller. ooookéééé... Ugyanaz lesz, mint eddig volt, tremendousjob helyre teszi Phillips szar védelmét, Gregory meg majd tud sackelni Miller helyén...

Évek óta kötjük a jó szerződéseket meg jó trade-eket, meg jó draftokat, csak jó játékosunk nincs. Most van egy Wilsonunk, brávó, tényleg. Elit QB vagy elit EDGE, egyértelmű a válasz. Csak a kettő nem zárja ki egymást. És egy dolog jobb annál hogy kötsz egy üzletet, amiből hamar és fájdalom mentesen kiszállhatsz, ha olyan játékossal kötsz üzletet, akinek a szerződéséből nem kell hamar kiszállni.

Az én gyomrom nem veszi be, hogy Gregoryt előrelépésként kommunikálják Von Millerhez képest, akkor már inkább tegyünk úgy, mintha az egész világon csak Wilson és Ciara törődnének beteg gyerekekkel az legalább egy pozitív valami eltúlozva nem egy negatív dolog pozitívnak beállítva...
Black_Adder

Jellemzően az van h te más szemszögből látod a csapatot, de valid érveid vannak, emiatt még akkor is el tudom fogadni őket, ha egyébként én nem úgy látom az adott helyzetet.

De most miről beszélsz? Ki mondta valaha h Von gyengébb mint Gregory? De komolyan? Miért teszel úgy, mintha bárki rosszat mondott volna Vonra? Az h nem ér ennyit racionálisan végiggondolva, az nem azt jelenti h szar, égessük el a mezét/töröljük ki a történelemkönyvekből.

Valamint leírtam két érvet:
-a várható teljesítményéhez képest irreálisan sokat kért Von, nem lett volna racionális vele hosszabbítani akkor sem ha nem tradeljük el, mert ő már nem lesz 3 éven keresztül ligaelit, márpedig a szerződésének még a garantált tartalma is az lesz ezen időszak alatt.
- a fentiek tükrében igenis nagy ellenértéket kaptunk érte (+ ha már komp. pickről beszélgetünk: Qva kevés FA-nak viszik el máshova, szal attól h sokat kap még nem jár érte komp. pick, valamint te is tökéletesen tudod h a jövő évi pick piaci értéke kb. egy körrel kevesebb, mint az idei, de nem a kidekázás itt a lényeg).

Ezekre pedig bedobod az ultimate sérelmedet, azt h A+nak értékelték azt ami neked elfogadhatatlan move és akkor innentől ha valaki valahol jót mond ránk, akkor muszáj leírni h A++++ pedig szaaar minden.

A Shaun Phillipses példád meg megint sántít, mert ok h volt egy faxos balfaszkodás, de ő speciel lehozott egy 10+ sackes szezont nálunk, szal bárcsak mind2 edgeünk ilyen szar szezont hozna.

Lehet rugózni napestig az értékeléseken, meg gúnyolódni az offseason bajnok csapatunkon, de úgy csinálsz, mintha nem épp most igazoltunk volna egy Fr.QB-t, ezzel megnyitva a bajnoki ablakunkat a kövi 5+ évre.
Ehhez képest ki a f.szt érdekel bmelyik másik játékosunk egy olyan csapatból ami 6 évig lófaszra nem volt elég? Főleg h egyáltalán nem egy brainfart cseréről beszélünk, nem a csúcson lévő Macket cseréltük el, könyörgöm...
Általános Doktor

Sokat gondolkodtam, hogy válaszoljak-e, mert ez leginkább egy sör mellett lehetne megbeszélni valahol és nem a fórumon, de nálad talán nem megy félre a mondandóm vagy ha igen, akkor se veszed magadra.

Az hogy Von Miller nem jött vissza, végleg elment az tény. Ennél fogva azok az érvek, hogy majd visszajön és csak fél évet nem játszik nálunk és azért A+, az mind megdőlt. Ezen nincs mit ragozni. Hogy ha nem trade-eljük el, és van részünkről szándék a megtartására - abszolút nem volt az első emberek között volt akit Paton ki akart túrni a csapatból - jó kérdés, hogy meg tudunk-e egyezni vele piacnyitás előtt, nyilván csapatbarátabb feltételekkel vagy kimegy piacra. Az is kérdés, hogy ha nem Gregory szerződését, de nem is a Billses szerződést adjuk elé, adott volna-e hometown discountot. De ez mind csak elméleti síkon létezik, sosem fog kiderülni. Paton nem akarta őt, vagy mert úgy gondolta nincs már sok benne vagy mert saját emberét akarja az öltöző vezérének, vagy nem tudom.
Ugyanitt, nem Von Miller volt az egyetlen "A+ trade", csak nála szakadt el a cérna. 6 éve minden kibaszott transzferünk A+ Értem én, hogy más az GM más a HC más a QB, de a meccseket attól ugyanúgy le kell játszani, mint az elmúlt 6 évben. Ha ez visszhangzik a soraim közül, nem tudok mit kezdeni vele, kifejezetten irritál, hogy mindenki aki megy a legrosszabb forgatókönyvvel számoljuk, aki jön, azt meg a legjobb forgatókönyvnél is jobbal.
A másik dolog az A+okkal, hogy, sarkítani fogok. Rossz szokásom tudom, 29 éves koromban is meg volt és hiába várta a környezetem az áttörést, nem nőttem ki. A fűről biztos könnyebb leszokni... Szóval:
7/32 -> 7/20 csere. 100ból 100× gondolkodás nélkül elfogadnánk. Semmit nem adsz rá és előbb húzol. A+? Nem. Hogy a f***omba lehetne valami amiért 7/20 jön A+. 2 jelentéktelen 2. napos pick sem lehet A+.
Hozol valakit a rotációba 53. legjobban fieztett játékos a csapatban. Pályára is lép a capbe sem számít bele, 100ból 100× gondolkodás nélkül elfogadnánk. A+? Nem, egy rotációs játékos értéke semmilyen körülmények között nem lehet A+.
6 éve hogy great week of practice után tremendousjobot végző edzőkkel A+ trade-ekkel, igazolásokkal drafotkkal nem megyünk semmire. Lehozza Mason, O'Halloran meg a többi f****, hogy minden egyes poszton fényévekkel erősebb a csapat, mint tavaly, de aztán nem hozza le, hogy semmivel nem lett jobb a pályán a teljesítmény. Én lehozom helyettük. Majd amikor mindenhonnan a mocsok fog folyni, annak ellenére hogy vannak eredményei a csapatnak, el fogom mondani, hogy mi az amit igenis jól csinálunk. Egyelőre viszont ezekre fókuszálok: Tény Von Miller elment. Tény Paton jópofizós nyilatkozata csak píár volt. Tény mindenki tévedett aki azt hitte, hogy le van boltolva hogy majd visszajön hozzánk. Tény csak a Jets volt régebben POban, mint mi hiába csinálunk mindent A+ jól. Tény sorozatban 5 losing season hiába csinálunk mindent A+ jól.

Lapozzunk a 2. állításomra, Gregory vs Miller. A Broncos csatornátok, NFL csatornátok, úgy nagyjából majdnem minden focival foglalkozó médiumon az csapódott le, hogy az AFCWest minden idők legerősebb divíziója, pont. Ez már önmagában irritál, minthogy egy meccset sem játszott még egy csapat sem és emlékszem még a philadelphiai dreamteamre, de amúgy 17-ben a 2. forduló után is, historikusan erősnek lett kikiáltva a divízió, nem lett az. Ez ma az újságírás, szélsőseges clickbait állítások, hogy megnyissák az emberek, tényként beszélni a jövőről, feltételes mód ismeretlen, minden évben legalább 20 történelmi esemény minden sportágban. Minden ember és üzlet vagy a világtörténelem legjobbja vagy a viágtörténelem legrosszabbja. Kurvára elegem van belőle. És igen én is túlzok, direkt, még sarkítok is, azt is direkt. De én nem nekem nem ez a foglalkozásom nem pénzért csinálom.
De aztán folytatódik és épp nem Wilsonnal, mert nem ő a legfirssebb szerzemény, hanem bedobják Gregory nevét Mack és Chandler Jones mellé, mintha egyenértékű lenne velük és leírják konkrétan hogy mennyit erősödött minden csapat védelme mert jött ez a 3 ember. Mack igen, Chandler Jones igen, Gregory meh. De most vegyük elő a józan paraszti logikát, valamit ami az újságírók számára ismeretlen. Direkt általánosítok. Szóval erősödött minden AFCW védelem vagy legalábbis a Raiders, Bolts, Broncos. A Broncos védelem erődösése mellett Gregory neve áll. Tavaly ilyenkor Gregory helyén Von Miller volt. Tehát miért erősödtt a Broncos védelem? Mert a kókler használatatlan elüldözött nevessen a liga Billsen Von Miller helyett jött Gregory a megváltó, akinek mondjuk sosem volt több mint 6 sackje egy évben, gyakran el van tiltva, de majd itt jön az áttörés 29 évesen. 29 évesen. Igen. Garantált. Ahogy garantált volt hogy Flacco magára talál, ahogy garantált volt hogy Fant ligaszinten meghatározó elkapó TE lesz, ahogy garantált volt, hogy Lock fr.QB lesz, ahogy garanált volt, hogy Chubb lesz az új Von Miller. Nem sorolom tovább. Jópár éve írom most már ezeket.
Amikor a jövőről írunk, tévedünk. Én is. Gyakran. Csak én legalább igyekszem nem tévedhetetlenséget feltételezve írni, és ha belátom képes vagyok önkritikát gyakorolni. Igen szkeptikus voltam Lindsayvel kapcsolatban, de aztán hamar felültem a bandwagonra és elismerem, tényleg jó volt. Még a Lock wagonra is felugrottam az első tényleg jó meccse után. Gregory-ra is felfogok ha jó lesz. És van ráció abban, hogy ne sztárokat hozzunk, hanem a sztárság határán lévő játékosok nálunk váljanak azzá, így olcsóbb, csak ki kell szúrni kik lesznek azok. DJ Jones? Elsőre azt gondolom nem pont egy ilyen típusú játékos kellett elsősorban a falba, de ha jó lesz, ám legyen. Gregoryban nagyon keveset látok. Elsősorban a kora és problémái miatt.
Írtad hogy a Shaun Phillips hasonlat sántít. Nem, Shaun Phillips nem volt rossz játékos, Gregory sem lesz az. Vagy legalábbis nem veszem biztosra, hogy az lesz. benefit of doubt, A sack nem minden. Igazából azt hittem ezt a magas labdát ütöd majd le. Nem arról van szó, hogy Gregory rossz, hanem hogy Von Millernek a cipőfűzőjét nem köthetné be. Sokan vannak még így a ligában. Attól lehet még akár kezdő is. Csak ez épp tavaly ilyenkorhoz képest visszalépés, NÉV SZINTJÉN, mindenképp. Várhatóan a pályán is, de így 2022 március idusa környékén ne írjuk Gregory nevét egy sorba Mack, Chandler Jones vagy Von Miller nevével. Nem baj, mert az offense előrelép, csak ne arról szóljon a fáma, hogy mennyit erősödött a védelem Gregory-val, mert papíron, amink most van, konkrétan gyengült vele.
Szerződés? Szerintem sok ez a pénz Gregorynak. Szerintem nem véletlenül nem akart a Cowboys eltilásra fizetni neki. Igen Von Miller is sokat kapott, főleg fully garanteedban, és igen 2 év múlva ki lehet szállni Gregoryból, ami jó, de néha olyan szerződések is kellenek, aminél nem azt nézed az első nap, hogy mikor és hogyan szállhatsz ki, hanem olyan, aki majd tényleg jó lesz.
btw, Von Miller szerintem tavaly igenis egymaga jobb volt, hasznosabb volt a Ramsben, mint Chubb és Gregory együtt. Csabi mondjuk konkrétan a nullához közelített, szóval ez nem nehéz... Jövőre lehet ez máshogy, de megint ott tartunk, hogy Von Miller elment, akkor ő már öreg hanyatlik, nincs már helye a ligában max 1-2 évig, Csabi meg magára talál, Gregorynál meg jön az áttörés. Nem, márjük őket azonos mércével.

És akkor ami kimaradt az eredeti hozzászólásomból, de attól még maradt a véleményeim halmazában.
Wilsonnak továbbra is örülök. Attól hogy nem írom le minden hozzászólásban, attól még örülök neki, és vele minimum elvárásnak gondolom a PO győzelmet, akármi történik a védelemben. Ettől még nem kell szabotálni a többi csapatrészt. Majd ha az egész offseasonről írok más lesz a hangulata, Wilson jó, Sutton Patrick jó, bár kicsit korán kezdjük máris átstrukturálni a most kötött szerződéseket, DJ Jones, Jewell, oké, Gregory nekem egyelőre nemoké. Régen volt ennél jobb arány jelentőséggel bíró tranzakciók kapcsán a tavaszi meglátásaimban. Nincs még vége persze ezért nem is értékelem együtt. Csak külön-külön. Wilsont egyelőre jónak, Gregoryt egyelőre rossznak. Ezért ha arról akarsz meggyőzni, hogy Gregory jó, ne Wilsont hozd fel érvnek. Van köztük korreláció, mert Wilson más fázisba hozta a csapatot, de ez nálam nem segít Gregory-n, sőt így inkább lett volan értelme 20 milliót fizetni Millernek a 3 Super Bowl sackért és 2. SB MVP címéért mintha továbbra is TBW irányítana...

Singleton 1 év 1.1 milliót kapott, 2x volt az Eagles leading tacklere, illetve ST csapatkapitánya. Eddig olyan cseréink voltak akik nem tudtak szerelést csinálni, úgyhogy ilyen arcok elférnek, muszáj új ST csapatot is csinálni.

Johnson már fejvakarósabb, 53-as rosterre nem szívesen rakja az ember, training campben nyomás nélkül dobálni meg Case Cookus is tud évi 10k-ért. Bengals ellen jatszott 3 hónapja kezdőként, 28/40 304 yard, 2 td, 1 int, de elég teszkós játékokat hívtak rá.

Callahan-nal és Jackson-nal is erősen tárgyalunk, szóval sanszosan ok is jönnek majd vissza.

RT kéne még mindenképpen a draft előtt, de szerintem alakulunk. Jó lesz ez!

QB dráma Denverben!!! Na jó nem, de Josh Johnson jött cserének.

Josh Johnson is signing with the Denver Broncos, making this the 14th different NFL franchise he's signed a contract with.

He's now played for nearly half the league. https://t.co/wqyGjNuEdx

— Field Yates (@FieldYates) March 18, 2022

Singleton... Amikor jöhetne egy Wagner vagy AJ.

Tucatjátékos, ezért kár pénzt költeni

Source: WR Tim Patrick converted $6.9M of his roster bonus to signing bonus, a move that saves the Broncos roughly $4.6M in cap space.
Wherever it comes from, Patrick still gets $8.5M total this year. Broncos still need a CB or two, George Paton said, so this will help. #9sports

— Mike Klis (@mikeklis) March 18, 2022

Paton on #Broncos RT situation: "We're going to continue to add to the offensive line in free agency or the draft."

— Ryan O'Halloran (@ryanohalloran) March 18, 2022

Én Gregoryban nem bízom, az egyetlen vígasz, hogy nem sok a garantáltja.
Számomra sokkal szerethetőbb lett volna Miller vagy Jones leigazolása.
Azt szerintem senki nem mondja, hogy a Gregory-Chubb duó lenne a legfélelmetesebb akár a Westben, de mint nevek ígéretesek. Ha szerencsénk van, akkor az ígéretnél többek lesznek.
Ellenben Vonnak a Bills féle szerződéssel én sem ugráltam volna örömömben, bár ez a dolog már az eltrade-elésekor eldőlt. Ki tudja még mennyi ideig fog elit szinten játszani, 1-2, vagy 3-4 év... Jóslatokba, hogy "biztos nem lesz annyi ideig elit", vagy "biztos tudja hozni az elit szintet addig is" szerintem felesleges bonyolódni.
Az most már nekem biztos, hogy Paton terveiben ő nem volt benne, de hogy ennek mi az oka, azt csak Paton tudja.
Azt se kívánom, hogy Patonnak legyen igaza, mert az Vonnak jelent rosszat, de azt se, hogy mi nagyon megbánjuk, hogy kihagytuk.
Legyen mondjuk pár Broncos-Bills AFC döntő, ahol mi jutunk Super Bowlba! 😃
Viccet félretéve én megértem Black oldalát is (bár azt itt tényleg senki nem mondta, hogy a Gregory-Chubb páros lehengerlően űberkirály lesz, azt max a médiahype és Paton döntései sugározhatják), illetve Dokit logikáját is tudom követni.
Nekem Gregory egy olyan játékos lesz, akitől a legrosszabbra számítok, és nem remélek semmit, de nem leszek egyáltalán csalódott, ha megcáfol.

Hát igen. Igaz, hogy végül prioritás ide vagy oda, inkább Dorance Armstrongot tartották meg DE poszton, de ha a szurkolók szomorúak, akkor az mindjárt más. 😊
peterk2005

Azért csak megegyeztek mielőtt ide került egy olyan contractról amiből az egész liga által vágyott elit RT megtartható lett volna. És nem a Cowboys rúgta fel.

Nem biztos, hogy fog, de erősebb talpakon áll, mint egy random csiszolatlan gyémánt. Nekem fontos, hogy 1. a Cowboys prioritásként pozicionálta házon belül más fontos sztárjátékosaikkal szemben 2. reakciókat olvasva a szurkolók nagyon szomorúak voltak amiért megy. Ez azt jelenti, hogy nem azt a szintet képviseli amit a sack, snap számai mutatnak.Cruyffista

Hát igen. Igaz, hogy végül prioritás ide vagy oda, inkább Dorance Armstrongot tartották meg DE poszton, de ha a szurkolók szomorúak, akkor az mindjárt más. 😊

Én meg úgy vagyok vele, hogy ami úgy hápog mint egy kacsa és úgy totyog mint egy kacsa ....
peterk2005

its a rabbit

 www.youtube.com/watch?v=6W7yhe1i-sQ

Nem biztos, hogy fog, de erősebb talpakon áll, mint egy random csiszolatlan gyémánt. Nekem fontos, hogy 1. a Cowboys prioritásként pozicionálta házon belül más fontos sztárjátékosaikkal szemben 2. reakciókat olvasva a szurkolók nagyon szomorúak voltak amiért megy. Ez azt jelenti, hogy nem azt a szintet képviseli amit a sack, snap számai mutatnak.Cruyffista

Hát igen. Igaz, hogy végül prioritás ide vagy oda, inkább Dorance Armstrongot tartották meg DE poszton, de ha a szurkolók szomorúak, akkor az mindjárt más. 😊

Én meg úgy vagyok vele, hogy ami úgy hápog mint egy kacsa és úgy totyog mint egy kacsa ....

OFFICIAL: We've re-signed DeShawn Williams to a one-year deal.

Welcome back, @iamDeShawnW!

📰 » https://t.co/F4uKyUXbgp pic.twitter.com/GEaBEwGTLn

— Denver Broncos (@Broncos) March 18, 2022

Én pont ezért a bizonytalanságért nem akartam Gregory-t, de azt egyáltalán nem lehet mondani, hogy nem ok nélkül kapta a hype-ot hetek óta. Van alapja annak, hogy ő idén szintet lép, és annak is, hogy az idei FA pass rusherek között simán top3 játékos. Nem biztos, hogy fog, de erősebb talpakon áll, mint egy random csiszolatlan gyémánt. Nekem fontos, hogy 1. a Cowboys prioritásként pozicionálta házon belül más fontos sztárjátékosaikkal szemben 2. reakciókat olvasva a szurkolók nagyon szomorúak voltak amiért megy. Ez azt jelenti, hogy nem azt a szintet képviseli amit a sack, snap számai mutatnak. Egy közepes játékos túlfizetéséért senki nem rajong, pláne ha más sztárok mennek miatta. Ha mittudomén, ki kéne rakni Patrickot és Bollest jövőre, a 6 sackes Chubb-bal meg hosszabbítanánk, szerintem nem pozitívan reagálnánk.

Elég tiszta, hogy Gregory-nak miben kell fejlődnie, hogy elit játékos legyen. Az egyik legtöbbet duplázott játékos a ligában. Ha ennek ellenére képes lesz:
1. feltornászni a győztes párharcait 5%-kal
2. pályán lenni
akkor elmondható, hogy baromi jól jártunk. ezek nem megugorhatatlan feltételek

Jelen helyzetben: Von és Jones jobb játékosok, mint Gregory. De nem top top játékosok már. Ha csapatot kell draftolnod egy holnap játszandó Super Bowlba, Miller a non QB játékosok között top5-ben kimegy. Ha a következő 3 évre, akkor valószínűleg nem viszik el az első 10 pass rusher között. Gregory ezért jött, mert az 1/9 híján nem volt biztos talent akiért agresszívnak kellett volna lenni, cserébe a 28 millió garantált az semmi ár/érték/potenciál arányban. Ha TJ Watt kijön a piacra, már Bronco lenne minden idők szerződésével. Miller egy éves távlatban számolható top rushernek, ahogy Jones is, de mindkettő hülye lett volna 1 évre aláírni ilyen korban. Nem is véletlen, hogy a már kész Bills, és a random all int mondó Raiders vitte el őket ilyen garantáltakkal.Cruyffista

Én értem az érveket, csak szerintem ott bicsaklik meg, hogy Gregory nem az a játékos, akiről az érveid szólnak. Ahhoz egy olyan játékos kéne, akinek az első négy éve egy top10-ben húzott kaliberű játékosról beszél. Gregory nem ez a játékos volt eddig, akinek, 450 volt egy idényben a legtöbb snapje és 6 sack a legtöbb sackje, négy NFL év alatt. Ha Yannick Ngakogue-nek adtunk volna ennyit három évvel ezelőtt az első négy Jaguars-os NFL évére, az se jött volna be, de abban benne volt az, ami az érveidben elhangzik, így igazolta is volna azt a lépést. Ebben a Gregory igazolásban én nem látom ezt.

(Nekem egyébként az a gyanúm, hogy ezek a move-ok általában nem is "hideg számítás" eredményei, hanem valamilyen érzelmi / hangulati, vagy szituációs nyomás eredményei. Meglett Wilson, húdejó, és még van pénzünk is, akkor üssük a vasat. És a lelkesedés/siker/öröm felülírja a hideg fejet. A Raiders esetén meg mintha McDanielsnek a Wilson trade után esett volna le - nyilván nem, nyilván tudta, de érzelmileg/nyomás szempontjából így tűnik -, hogy egy olyan csapatot vállalt el, amelyiknek a divíziójában Mahomes, Herbert és Wilson a három másik irányító. Az meg nem lehet, hogy ők lesznek a negyedik csapat, és azt McDaniels megússza. És ez a - létező vagy nem létező - nyomás / kényszer irányítja ezt a nagy bevásárlási hullámot.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Paton leigazolása után találgattuk a nyilatkozataiból, hogy milyen GM lesz, miután felmondta az agresszív, top talentekre és csiszolatlan gyémántokra hajtó sablont. Egy év távlatból azt lehet elmondani, hogy minden szavát igazolja, nem a levegőbe beszélt, és ennek lehet örülni, mert koncepció mentén haladunk. Leszarja ki mit gondol, akkor is kihúzza Surtaint 1/9-en, akkor sem ad 53 millió garantáltat Millernek, akkor is felcserél futóért, akkor sem ad második körös tendert Lindsay-nek. Nem a szurkolóknak igazol. Ez egy teljesen masik vonal, mint amit Elway csinált. Hogy beválik-e, nem tudja még senki, de most van ok a a bizakodásra. Jelen helyzetben: Von és Jones jobb játékosok, mint Gregory. De nem top top játékosok már. Ha csapatot kell draftolnod egy holnap játszandó Super Bowlba, Miller a non QB játékosok között top5-ben kimegy. Ha a következő 3 évre, akkor valószínűleg nem viszik el az első 10 pass rusher között. Gregory ezért jött, mert az 1/9 híján nem volt biztos talent akiért agresszívnak kellett volna lenni, cserébe a 28 millió garantált az semmi ár/érték/potenciál arányban. Ha TJ Watt kijön a piacra, már Bronco lenne minden idők szerződésével. Miller egy éves távlatban számolható top rushernek, ahogy Jones is, de mindkettő hülye lett volna 1 évre aláírni ilyen korban. Nem is véletlen, hogy a már kész Bills, és a random all int mondó Raiders vitte el őket ilyen garantáltakkal.

Jellemzően az van h te más szemszögből látod a csapatot, de valid érveid vannak, emiatt még akkor is el tudom fogadni őket, ha egyébként én nem úgy látom az adott helyzetet.Általános Doktor

Alapvetően ez van, más szemszögből látjátok a csapatot. Aminek én direkt örülök, mert legalább két szempont szerint is látom értékelni a történéseket, ráadásul két olyan szempont szerint, amelyik mindegyike érvel, és következetes logikával teszi.

Én a Wilson trade kapcsán egyértelműen a pozitív oldalon állok. Azért is, mert szerintem az irányító az egyetlen poszt, ahol lényegében csak kettő plusz egy helyes stratégiát tudok elfogadni, amiből a kettő az amennyire csak lehetséges, agresszív. Az egyik az, hogy elhozni a lehetőségekhez mérten a legjobb szabadügynök irányítót, kerül, amibe kerül. A másik, hogy ha a csapat/roster/FO éppen olyan helyzetben van, hogy az a jobbik út, akkor pedig reset. Kiárusítani a csapatot, feltankolni pickekből, és egy év után rámenni a drafton az elérhető legjobb irányítóra. Utána pedig újraépíteni a csapatot, ami 2-3 év alatt simán megoldható. A plusz egy stratégia az az olyan csapatok számára lehetőség, akiknek van irányítójuk, és azt jelenti, hogy amikor az irányítójuk már néhány évre van a kiöregedéstől, akkor elkezdenek értékesebb - 1., 2. napi - pickekkel utódot keresni.

Minden más poszton viszont én a free agency-vel kapcsolatban sokkal-sokkal tartózkodóbb vagyok, mint az átlag. A tavalyi év átlagfizuban top 10 contractot kapó elkapók listája a következő volt: Golladay, Corey Davis, Curtis Samuel, Agholor, Will Fuller, T.Y. Hilton, Ju-Ju, Marvin Jones, A.J. Green. A top elkapó trade Julio Jones. A top 10 edge rusher Bud Dupree, Trey Hendrickson, Judon, Carl Lawson, Okwara, J.J. Watt, Ngakogue, Tyus Bowser, Denico Autry, Dunlap, Előbbi lista tragikus, lényegében egyikük sem érte meg. Az edge listát éppen ezért írtam, mert az egy jó átlagos lett, de az is azt jelenti, hogy egyetlen játékos volt aki túljátszotta az árát, és összesen kb. négyen voltak, akik hozták az árukat, a többi sérülés, nem elég jó játék, stb. miatt bukó. Azt a teljesítményt a mögöttük lévő 20 igazolás negyede is tudta hozni, jóval jobb ár/érték arányban. Szóval én inkább vagyok híve annak, hogy ár/érték arányban kell jól dolgozni a piacon. Ami nem azt jelenti, hogy csak és kizárólag "olcsójánosokat" kell igazolni, hanem azt, hogy sokat fizetni csak nagyon meggondoltan, a cost/reward esélyeket átgondolva. Ha blockbuster igazolást/trade-et csinálunk, akkor az a játékos legyen is olyan, aki "szinte biztosan" hozza is amit kell. Azaz legyen igazi, virtigli elit, ideális korban, és az ára ha magas is, ne legyen agyament. Vagy legyen leszálló ágban levő sztár, relative olcsón.

Ezért nálam pl. a Davante Adams trade egy win lose trade, amit a Raiders veszít el. Meg se várom, hogy 2 év múlva mondjak róla véleményt, mert nincs az a teljesítmény, ami a két hónap múlva rendezett drafton (azaz kvázi azonnali draft értékként) 1+2. kört, plusz egy ekkora rekord contractot érne, poszt-relatív összevetésben (direkt nem írom, hogy 28 millió, mert a végén nem lesz annyi, de mindegy mennyi lesz, a 20 milliós contracok se annyik, szóval a végén mégiscsak ott lesz az a 30-40%-al nagyobb összeg, mint az elit fizetések). Adams lényegében úgy meg lett fizetve, mintha egy fénykorában játszó Megatron vagy Randy Moss lenne, de nem az. (Az offense az egy matchup játék, és a Raidersnek van két remek célpontja. Luxus ennyi erőforrást elkölteni egy még jobb első számú opcióért, amikor Renflow és Waller is jól megoldották az 1 és 2. számú célpont feladatát. Elég lett volna egy olyan #3 célpontot szerezni, aki jobb, mint az ellenfelek #3 számú passz védekezője. Racionálisabb lett volna fele ennyiből megszerezni azt a #3 elleni kiváló opciót, és a másik felét elkölteni mondjuk a secondary-ra. Vagy hozni egy negyedik elkapó opciót is, mélyítve a depthet, aki sérülés esetén minőségvesztés nélkül lehet #3 ha kell.) Máshogy megközelítve: egy jól menedzselt csapatba nem kell/kellhet annyi sztár, hogy 3-4 embert is igazolni kelljen évente az FA piac első napjaiban. De ha mégis, az FA akkor se fogja azt valószínűleg megoldani. Lásd a Patriots mit tudott kivenni a tavalyi - minden idők azt hiszem második legtöbb pénzt megmozgató - kiköltekezéséből. Ár/értékben elég keveset, hiába voltak olyan játékosok is, akik megérték a pénzüket. Összességében nem jött ki annyi, mint amennyi belement. Ha olyan helyzet van, mint a Patriotsnál, akkor az nem egy éves feladat. Meg lehet próbálni megoldani 1 év alatt, de pici az esélye, hogy sikerül. Viszont azt eredményezheti, mint most a Patriotsnál, hogy idénre úgy lecsökkent a mozgástér, hogy az építkezés második fázisára most kevesebb pénz van, mint amennyi jó lenne. Ha tavaly türelmesebbek, akkor se lettek volna rosszabbak, és idén több lenne előre lépni.

A Raiders és a Patriots példáját csak azért hoztam - és kérem is a Raiders ill Pats fanokat, hogy ne itt vitázzanak velem, ha nem értenek vele egyet -, hogy példával tudjam indokolni, hogy miért vagyok a kivárósabb, miért gondolom, hogy inkább az FA piac második, harmadik szakaszában lehet hasznosan csapatot építeni (nem kizárva azért 1-1 blockbustert sem persze, de ezt leírtam már feljebb, hogy akkor az milyen legyen).

Éppen ezért úgy gondolkodom, hogy nekünk Wilson megszerzése volt a blockbusterünk, abba bele kellett és bele lehetett tolni amit csak kellett. Az A+++. De aztán állj. Nekem már a Gregory igazolás pl. nem tetszik. Egy szituációs rusher, akinek egy idényben eddig a max snapszáma 450 volt, és egyszer jutott el 6 sackig, az nem 5 év 70 milliós nálam. És tartok attól, hogy be is fog bizonyosodni, hogy nem az. Ezért jobban örültem volna egy jóval olcsóbb / rövidebb időre szerződtetett kísérletnek (mondjuk Smith, vagy akár Derek Barnett, és mögéjuk rotációba mondjuk a sor végén turkálva, boom or bustra rámenve pl. Ogbonnia Okoronkwo vagy Kemoko Turay, akik sokat voltak sérültek, nem tettek le az asztalra semmit - ezért szinte semmibe nem kerülnek -, de amikor pályán voltak egészségesen, akkor pressure rate-ben, sack rate-ben elit közeli szakaszaik már voltak. Fiatalok is. Megvan az upside, hogy találjunk egy Shaq Barrettet, de ha nem jön be, akkor egye fene, nem számít. Két ilyen lóra tenni jobb esélyt jelent, mint rátenni a nagy tétet egy Gregory félére aztán reménykedni, hogy az az egy tét bejön.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Rámentünk a La'el Collins, DeShawn Williams, Callahan hármasra. Szerintem Collins akkor jöhetett volna össze ha DJ Jones nem jön, így nem tudom hogyan versenyezhetünk a Bengalsszal. Necces, hogy fontos-e annyira, hogy elkezdjünk szerződéseket tologatni. Az OT piac továbbra is teljes kb...
Cruyffista

Hát ez nem túl veretes névsor. Bár nem tudom mennyi pénz van még és mennyit lehetne varázsolni a szerződés buherálással, hogy egy Armstead, Mathieu, Wagner trió beférjen.

Kispöcs mentálissal ebben a csoportban nem jutsz semmire
FLZOLI

Ne a neveket nézd, Mathieu, meg Wagner a nagy nevű, így nagyobb pénzigényű, de már nem nagy produktumú játékosok tipik példái, nem ilyenek kellenek ide. Armstead dettó, nem need már a poszt, nagy név, de ha a negyedik körben húzták volna, akkor egyáltalán nem lenne kívánságlistán, sőt, Shelby sztem jobb volt mint ő.

La'el Collins, sztem Bengalsba megy, de nyilván elférne, DeShawn Williams a twitterén már kirakott egy posztot, ami alapján visszaigazol, várhatóan 1-1,5M értéken, depthbe sztem kifjezetten jó játékos, amikor pályán volt nem volt csalódás, Callahan dettó, mindaddig amíg nem azt várod tőle h CB1-ként lehozzon egy teljes szezont, addig nagyon hasznos, slotban még átlag feletti szint várható tőle jövőre is (arra a 10 meccsre amit kibír).
Általános Doktor

Shelby DT, Armstead OT, oké cula mindkettő 🙂

Sok fiatal közé muszáj a leader power, még ha adott esetben idősebb is valaki ezt nem tudod újonccal pótolni, pláne hátsó körökből
FLZOLI

Én Arik Armsteadre gondoltam, my fault.

Rámentünk a La'el Collins, DeShawn Williams, Callahan hármasra. Szerintem Collins akkor jöhetett volna össze ha DJ Jones nem jön, így nem tudom hogyan versenyezhetünk a Bengalsszal. Necces, hogy fontos-e annyira, hogy elkezdjünk szerződéseket tologatni. Az OT piac továbbra is teljes kb...
Cruyffista

Hát ez nem túl veretes névsor. Bár nem tudom mennyi pénz van még és mennyit lehetne varázsolni a szerződés buherálással, hogy egy Armstead, Mathieu, Wagner trió beférjen.

Kispöcs mentálissal ebben a csoportban nem jutsz semmire
FLZOLI

Ne a neveket nézd, Mathieu, meg Wagner a nagy nevű, így nagyobb pénzigényű, de már nem nagy produktumú játékosok tipik példái, nem ilyenek kellenek ide. Armstead dettó, nem need már a poszt, nagy név, de ha a negyedik körben húzták volna, akkor egyáltalán nem lenne kívánságlistán, sőt, Shelby sztem jobb volt mint ő.

La'el Collins, sztem Bengalsba megy, de nyilván elférne, DeShawn Williams a twitterén már kirakott egy posztot, ami alapján visszaigazol, várhatóan 1-1,5M értéken, depthbe sztem kifjezetten jó játékos, amikor pályán volt nem volt csalódás, Callahan dettó, mindaddig amíg nem azt várod tőle h CB1-ként lehozzon egy teljes szezont, addig nagyon hasznos, slotban még átlag feletti szint várható tőle jövőre is (arra a 10 meccsre amit kibír).
Általános Doktor

Shelby DT, Armstead OT, oké cula mindkettő 🙂

Sok fiatal közé muszáj a leader power, még ha adott esetben idősebb is valaki ezt nem tudod újonccal pótolni, pláne hátsó körökből