Denver Broncos

Nyilván azután, hogy megírtam a hozzászólást, így lebontani és részletezni nem fogom, de minden Broncos fan, aki tud angolul szánja rá a 20 percet.
 www.youtube.com/watch?v=ycbJqTX8jMQ&feature=emb_logo&ab_channel=AllThingsQB-HostedbyTimJenkins

Néhány kiegészítés:
1.) Akinek kalapács van a kezében, mindent szögnek néz. Kicsit úgy érzem egy állítást akar alátámasztani a videó és nem a videón alapul egy állítás. Attól hogy a kornológia kiadja a fejlődést még nem jelenti azt, hogy a szezon végén ne követte volna el ugyanazokat a hibákat más playben. Lehet hogy nem, de ez a videóból nem derül ki. Nem azt mondom, hogy nincs igaza, hanem hogy ebben a mintában nem vizsgál elég playt, hogy állításai kétségkívüli hitelt nyerjenek. Persze egy 5 órás videót én se néznék végig, úgyhogy ez szükséges, csak nem kell vakon elhinni mindent. Mármint amit mond az igaz, csak észben kell tartani azokat is amiket nem mond.

2.) Lock fejlődését én sem vitatom. Szerintem senkinek sem kéne. És az a baj, hogy megtelt a kifogásokkal a padlás, pedig a covidos preseasonben új sémát tanulni és egy csomó új célponttal összeszokni valóban jogos kifogás lehetne.
A kérdés az, hogy mennyit fejlődött. A videó konklúziójaként eleget ahhoz, hogy 1 évvel meghosszabbítsa a licenszét, én továbbra is úgy gondolom hogy valahol aközött hogy felejtsük el és hogy kapjon még egy évet, az opciók függvénye. Mert amiket megtanult - feltételezve hogy tényleg megtanulta és nem arról van szó, hogy szezon eljei hullámvölgyeket szezonvégi hullámhegyekkel hasonlítunk össze - akkor ott tartunk, amit egy rookie QB-tól szeretnék látni nem ilyen szakmaian, de ezek hiánya miatt írtam le Lockot az első pre season meccse után, de ma egyszer nem változna a séma és az OC körülötte, lehet láthatóbb ütemben tudna fejlődni.
Továbbra is ott tartunk szeritnem hogy ha van jobb, akkor ne Lock maitt ne hozzuk. De az armtalent mellett - ami nekme új, hogy amiatt is kritizálják, azt már rookieként is megmutatta, pont azzal vett meg engem és bíztam egy meredekebb fejlődési görgében - szép lassan a poszt alapjait is tanulgatja. Most nevetsz egy másodéves QB-nál, de ha jön egy rookie jó eséllyel ott kell kezdeni, hogy át tudja venni a labdát a center segge alól. Vagy hozol mellé valami egyetemi OC-t, aki megmutatja hogy máshogy is lehet játszani ezt a játékot, mint a 80-as években, megkönnyíti a QB számára a döntéshozatalt, és nem temeti el egy számára túl bonyolult playbokkal...

Amúgy egyáltalán nem lenne ellenemre az álljunk bele a földbe Lockkal út sem, de ha az lesz az eredmény, akkor is kétlem hogy az lenne a cél. Ilyen formán az új GMbe vetett hitem is megremegne egy ilyen forgatókönyv után.
Ha hozunk új QB-t és beleállunk Lockkal a földbe az pazarlásnak tűnik, de egy potenciális fr.QB-ra kidobott értékeket nem sajnálok, elsőre úgy se lesz meg, igazából már most is tartunk vagy 5-nél 6-nál.
Legyen még egy esélye Locknak, de legyen egy B terv, ne Driskel meg Rypien meg Brandon Allen meg ilyenek.
Mert amiket megtanult a videó alapján azok nem a franchise QB elégséges feltéelei, hanem a szükséges feltételei. És még hosszú út áll előtte. Referenciaként jó lenne egy hasonló videó Josh Allenről, de azért a kettejük helyzete merőben különböző, egészen más lehet kompetens edző gárdával dolgozni...

Hogy ezt nem akkor tudtad megírni, amikor az urológusnál ültem rutinra várva másfél órát, hanem hogy most, amkikor vezetek... 🙄
Zalán

sztem akkor írta meg 😀
csak most "publikálta"

Vikings’ Assistant GM and VP Player Personnel George Paton is flying to Denver today to meet with Broncos’ officials about their GM job, per sources. Paton is the first Broncos’ GM candidate to be interviewed a second time.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) January 12, 2021

Beki

Nagyon adom. Elvileg Fontenot (Saints ast GM) is meg lett invitálva mára, de a PO miatt nem utazik el, így csak virtuális lesz a második interjú. Ezzel elég egyértelművé vált, hogy ők ketten mennek egymás ellen. Ha Kelly jönne segéd GM-nek az zseniális move lenne (annyiból, amennyiből meg lehet most ítélni).

Hogy ezt nem akkor tudtad megírni, amikor az urológusnál ültem rutinra várva másfél órát, hanem hogy most, amkikor vezetek... 🙄

Vikings’ Assistant GM and VP Player Personnel George Paton is flying to Denver today to meet with Broncos’ officials about their GM job, per sources. Paton is the first Broncos’ GM candidate to be interviewed a second time.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) January 12, 2021

Nem akartam foglalkozni az FA-val idén, így hogy maradt TremendousJob, tavaly is úgy éreztem hogy zavaró a negativizmusom annak ellenére hogy jócskán felülvárakoztam a szezont a 6.5-ös over/under-ömmel, de mivel jön új GM, valamilyen formában mégis elkezdett érdekelni.

Aztán leszűkítettem a dolgot Lockre, mert elégszer írtam már szar a keret és Choker a legszarabb edző, nincs értelme objektívan alátámasztani, alátámasztja ő meccsről-meccsre, hogy nincs egyetlen jó in-game döntése se, szóval most csak Lock a fókuszban.

Ehhez azért az első lépés, hogy milyen állapotban van vele / körülötte a csapat
Egyrészt 5 PO mentes év, 4 losing season, top10 draft pozíció magáért beszél. Másrészt a Football Outsiders DVOA ratingjében bottom4 csapat vagyunk
Overall 29: -22.1%,
Offense 30: -23.7%
Defense 13: -0.2%
ST: 23: -2.1%
Ergo bottom 4 csapat vagyunk, semmilyen területen nem vagyunk jók, gyakorlatilag minden erősítésre szorul, de nézzük hogyan vette ki a részét ebből a gyalázatból Lock, úgysincs értelme más posztról beszélni amíg nincs QB, persze amíg Choker a HC, addig QB posztról sincs sok értelme, de most már kidobott energia lenne az egészet törölnöm

Az FootballOutsiders-nél maradva Lock a 30. értékelt QB, mögötte csak Newton, Jones, Haskins, Alex Smith, Darnold és Wentz
 www.footballoutsiders.com/stats/nfl/qb/2020
ESPN QB-rating: (Fontos, ennek semmi köze a passer ratinghez, azon alapul hogy egy-egy playben statisztikai alapon mennyivel javíottad vagy rontottad a drive pontszerző képességeit, kiszűrve belőle a garbage time. Talán az értékelés legjobb megközelítése, a kivitelezés mindenki döntse el magának)

Szóval Lock a 29. helyen 48.8-as rate-tel, mögötte csak Newton, Mullens, Foles, Darnold.

Hát nem akarom nagyon ócsárolni, de 2 különböző megközelítésből, 2 a helyét simán megálló listán az utolsók között van. De visszanéztem, hogy szezon előtt mit vátam tőle. Azt mondatam, hogy legyen >7 Net Yards / Attemp. És ugyanúgy legyen 7+ TD-vel és INT-tel adjustálva.
Nos mindkettő elmarad. 6.08 NY/A, és 5.31 ANY/A. És mindkettő visszalépés a tavalyi számaihoz képest.
 www.pro-football-reference.com/players/L/LockDr00.htm

Viszont hozzá kell tenni a várakozásokban kódolva volt, hogy a védelmet teljesen leszartuk egész offseasonben és hatalmas támadó oldali bevásrlással és drafttal vártuk a szezont. Viszont új játékszerek és új séma, lehet azt mondani, hogy rosszabbul érintett a covid, mint ahol kisebb változás volt. És akkor ugye Jeudy, Hamler nem egészen azt hozták amit vártunk tőlük, Okweakárki viszont pontosan azt, csak kicsit később sérült le, mint a menetrendben szereplt, TremendousJob szerint Berry fejlődött a legtöbbet, ami akár igaz is lehet, csak még a végén is értékelhetetlenül szar volt. Ez a csapat bűzlik...

de a történeten nincs mit szépíteni. Lock sem jó. Amivel többet tud a Manning óta itt megfordult QBknál, hogy vannak jó playei, de teljesen inkonzisztens. Van egy-egy elejétől végéig összerakott jó meccse, meg van amikor túlvállalja magát, és többet árt mint használ, meg van amikor elejétől végéig kilátástalan.

Szóval szintén szezon előtt 3 kimenetlt láttam a Lock történetben
1.) Bizonyítja, hogy ő a jövő
2.) Nem lesz elég jó, de fejlődik annyit, hogy 1 évvel meghosszabbítsa a licenszét
3.) Kijátssza magát a kezdőből

A statiszkiái alapján backup szint vagy az alatt. Fejlődés? Nehéz értékelni, mert az idei meccsekhez sincs gyomrom visszanézni őket, de pl a zsebben okosabban mozgott a szezon végén. Ugye a helyzetét az is befolyásolja, hogy mik az elérhető alternatívák így 1/9-en, de a draft még túl képlékeny, hogy erről beszéljünk, de azért biztosan fogunk.
Számomra valahol a 2 és 3 között van Lock. Nem mutatott eleget, hogy most neki adjam a jövő évi kezdőt. De mutatott annyit, hogy ne dobjam máris ki, mint anno Lynchet.
Ha egy Wilson bármi áron megszerzehető lenne, kérdés nélkül, de nem lesz az. Ellenben ha nem tudunk kezdőt hozni FAn, backupnak akkor sem ilyen Driskel meg Rypien szintű senkikkel kell menni, hanem olyannal, akire lecserélhető egy inkonzisztens vagy alul teljesítő Lock. És mivel Fitzpatrick eddig kb 31 csapatnál biztosította hogy nem megoldás ezért jöjjön egy rookie QB is, nem a Siemian, Rypien kategóriából. Nem kell első körben, de lehet ott is. Elwayt bezárjuk a pincébe, új GM új Scout Team megnézi a felhozatalt, ha valakibe beleszeretnek, akkor lehetőség esetén fel is lehet trade-elni érte, 2 rookie szerződésű tehetséges QB nem probléma, inkább vesztegessük el Lockot, mint úgy járjunk, mint 2016ban legfeljebb más okokból...

Teljesen lemondani viszont nem kell Lockról. Egy öreg veterán attól hogy jön, nem biztos hogy jobb lesz. Ha egy fiatal rookie jön, egyáltalán nem biztos hogy jobban beválik mint Lock. Valójában a verszenyhelyzet szerintem semmit nem javít egy QB-n, csak kevesebb lehetőséget kap a kezdőkkel. Viszont fel kell készülni arra az esetre, hogy nem tudjuk kihozni a Lockban lévő potenciált és mással kell próbálkozni. Mindegy hogy ez Lock, Scangerello, Susmus, Shula vagy TremendousJob hibája.

Célpontjai

Wild stat I found while putting together some Broncos offseason stuff: There were 91 players who had at least 65 receiving targets this season, per Sportradar. Among those, Broncos WR Tim Patrick was the only one without a drop.

— Nick Kosmider (@NickKosmider) January 10, 2021

RFA. Mivel új GM jön, nem tudom mit kezdünk vele, Elway gondolom játszaná a garast az original round tenderrel, de az új GM lehet jobban megbecsüli majd a játékoskat. Amúgy ugye a terv az Sutton-Jeudy-Hamler és jegyezzük meg, hogy attól hogy Juditnak túl nagy az arca, az hogy a Lock-Jeudy kombó nem működik lehet Lock ésvagy az edzők hibája is.
Most a fórum azért szakadt valamilyen szinten ketté, mert vannak akik megelőlegezik a bizalmat, akkor is ha semmi objektív dolog nem igazolja azt valakik meg nem. Nos Jeudynál se tudsz rámutatni egy konkrét dologra, hogy emiatt majd jobb lesz, de attól még vannak játékosok akik évről-évre jobbak. Legfeljebb nem nálunk. És pl ilyenkor lehet a draftba kapaszkodni, mert Hamiltontúl ugyanez (vagy kevesebb) biztató volt rookieként, valakiben máig az a kép él, hogy az jó draft volt, de Hamilton annyit tudott, aztán szépen lassan elvesztette a bizalmat és már annyit se. Jeudy többet tud.
Fanttel semmi baj, csak maradjon egészséges.

Ha úgy nézem hogy Sutton-Jeudy-Hamler-Fant-Patrick, akkor ez ugyan nem volt jó idén, sőt. De mindenki rookie szerződéssel, ha Sutton úgy tud visszatérni, mint ahogy 19ben játszott, ha Fant egészséges tud maradni, ha Jeudy és Hamler fejlődik, akkor nagyon sok HA van a képletben, viszont ezek nem "és" hanem "vagy" kapcsolatban vannak egymással. Nem kell mindegyiknek úgy történnie. Ha Jeudy bust, de Suttonon nem látszik meg a kihagyás, akkor is van egy pro bowl elkapónk.

Csapatépítésileg elég elbaszott hogy veterán nélkül lettek hagyva, idén nagyon hiányzott egy, egyébként meg ha mindbeválik úgy szétszélednek, hogy örülünk ha egyet sikerül megtartani, de most már ez lett, ebből kell főzni.

Ha már elbaszott csapatépítés szerintem Lindsayről lemondhatunk. Nem véletlen hogy egyetlen goalline szituációt nem kapott, nem véletlen, hogy a halálra ítélt futások, mind az övéi, nem véletlen hogy fumblefactory azután se lett bedobva a busz alá, hogy 2× kifutot ob-re, amikro az egyetlen cél az lett volna, hogy ne álljon meg az óra. És így valóban nem is volt jó Lindsay se. Egyszerűen tök hülyeség pass happy ligába 2 pro bowl RB.
Határozottan kijelenthetjük hogy Lindsay és Gordon nem egészítették ki egymást, nem volt thunder & lightning, egyszerűen egymás elől vették el a lehetőséget és egyikük se volt igazán jó.
Ennél fogva új GM lehet el is engedi Lindsayt, mert jövőre meg vagyunk verve a drága Gordonnal, aztán meg, aztán meg igazából nem nagy dolog találni egy nemrossz RB-t...

A fal előtte

Offensive holding penalties, the last six seasons (via @NFLPenaltiesCom
2015: 710, 6,763 yards
2016: 701, 6,677 yards
2017: 664, 6,307 yards
2018: 711, 6,877 yards
2019: 720, 6,944 yards

2020: 459, 4,417 yards

— Ben Volin (@BenVolin) January 6, 2021

Most 2 dolog lehet. Egyrészt ez tartós, és akkor van egy jó LT-nk. Vagy jövőre megint bedobják a zászlókat és akkor van egy túlfizetett szar LTnk, ezt tavasszal nem fogjuk tudni.
Nem tudom él-e még valakiben a Munchak szarból is erős támadófalat épít mítosz, de 18ban ennél valamivel jobb volt a fal.
Nincs RT-nk, és ne mondjátok James-et, mert csak felidgesítem magam, semmit nem értünk Glasgowval, de valójában Risnerrel se sokat.
Ahogy most van, se nem jó, se nem olcsó. Itt is a kérdőjelek csak, hozol centert vagy bízol bogyóban? Hozol tackle-t vagy bízol Jamesben?
Lehet optimistán nézni, hogy mindenhova van emberünk, csak idén nem volt jó, de csak mert sérült vagy fiatal, csak ez az optimizmus vezetett az 5-11-es szeonhoz, meg a 7-9-hez meg a 6-10-hez meg az 5-11-hez.
Amiben nem vagy biztos, azt meg kell erősíteni. Okosan. Nem James-szel, nem nem Glasgowval addig amíg nincs RT...

Összességében
Egy minden tekintetben bottom5 offense. De fiatal. Most hogy minden Lock alá lett téve kellett volna hogy legyen valami eredménye, de mondhatni semmi nem lett. Most akkor 1 év után kidobjuk a sok rookiet, hozunk helyükre újakat? Vagy drága veteránokat?
Csak mellékesen jegyzem meg mellette, hogy a védelmünk bárki ellen képes 30mp alatt GWD-t szopni, Amúgy yardban 21. pontban 25. labdaszerzősben 29. akit érdekelnek ezek a számok és 2 éve senki nem szerzett egy szezonban 2 számjegyű sacket...
Mondhatni miden posztra ráfér az erősítés, vagy az előregondolkodás pl Jackson szerződéséből 1 év maradt, mögötte senki, konkrétan 3 safetyvel kezdtük a szezont, Callahan 10 meccset játszott, még sosem tudott végig játszani egy teljes szezont, de nem akarom 20 odlalon át sorolni a védelem problémáit.
Ez a csapat a labda minden oldalán romhalmaz. Az offense most lett megerősítve, de sehová nem jutunk velük? Kidobjuk? Megpróbáljuk hátha csak idő kell nekik? Vagy csak Lock a hibás, és hozunk egy jó QB-t?

Egyébként itt megjegyzem, hogy a marad Lock és földbe állunk és teljes nagy takarítás, hosszú távon lehet jobb forgatókönyv, de mivel Elway választja a GM-et és Choker is belepofázik, így olyat választanak, aki nem áldozza be az első évet. Akkor viszont kuka a teljes tavalyi FA? Vagy hogyan lesz a kármentés? Mivel Tremendous Job marad, és Susmus marad, Lock az utolsó scapegoat, akihez hozzá lehet nyúlni.

Igazából ennyi a változás. Eddig azt hittem tudom mik a problémák, mostanra annyi van, hogy azt se tudom hol kéne kezdeni. Ez ami most van, magától nem fog működni jövőre sem. A hiányzók visszatérésével se. Kit érdekel, hogy hiányzik a CB 1, 2, 3, 4 , 5, 6, 7 ha az egyik állandóan sérült a többi nem NFL szintű. Kit érdekel hogy visszatér Lindsay ha továbbra is csak akkor kap labdát, amikor 2 pont előnyben megpróbáljuk lepörgetni az órát hogy ne sikerüljön és 20mp alatt szopjunk egy FG-t, kit érdekel hogy visszajön Von Miller ha se ő se Chubb nem tud ebben a rendszerben 10 sacket összehozni vagy kivédekezni egy GWD-t, kit érdekelnek ha teljes erőben jelen van a csapat, ha a HC elfelejti kikérni az időket, hogy legyen lehetőség támadni a győzelemért, vagy 9mpvel a vége előtt nem próbál közelebb jutni hogy <60ról próbálhassunk FG-t?
Kifogásokkal teli a padlás, eredmények sehol. Az új GM remélehtőleg nem a kifogásokat fogja gyártani, hanem eredményeket akra, azok szempontjából egyszerűen hibát követ el, ha azt mondja, hogy az RT poszt meg van, mert visszatér James.

Számomra nem maradt semmi ebben a csapatban, amiért, akiért kár lenne. Ha az új GM 1 év után kidobja Jeudyt ám tegye. ha ad neki egy évet, legyen úgy, ez nagyjából elmondható mindenkire, de ha mindenkinek ad még 1 évet, akkor az még egy 5-11es szezon, mert ez a keret ezekkel az ezdőkkel ennyit tud. Ha meg nem egyértelmű, hogy melyik projektről mondasz le elsőnek, akkor egyérterlműen ott próbálkozol, ahol a legnagyobb impakt várható, az pedig a QB és Lock.
Ugyanakkor a lehetőségek lehet más irányba terelnek. Gyakrolatilag nincs poszt amin ne kéne erősíteni. Vagy a jövőre kifutó szerződést előre pótolni.
A rookiekról meg majd elhiszem hogy második évükben jobbak lesznek, ha pályára lépnek és jobbak, mint rookieként. Majd elhiszem hogy Lock jobb lesz Suttonnel a 3. évében, ha visszajön Sutton és jobb lesz tőle Lock...

Nem tudom milyen lehetőségeink lesznek, akár FA-n, akár trade útján, akár drafton. Lehet nem tudunk előrelépni Lockhoz képest, de máshol tudunk, lehet elcsípünk egy top QB prospektet vagy egy nagy nevű FA-t. Nem találgatom, nem számolgatom, az elemzésem eredménye, hogy minden egyes poszton jobbnak kéne lennünk a POhoz, kezdve a QB-val és épp elég rég óta várjuk a csodát, hogy inkább elkezdjünk aktívan tenni érte. Igérem nem fogok panaszkodni, ha jön egy veterán QB, meg egy 1. körös QB és mégis Lock lesz az MVP... Viszont igérem hogy panaszkodni fogok, ha nem lesz érdemi változás csak egy új nevet lehet hibáztatni Elway helyett az FO-ban...
Ilyen mélyről valójában egyszerű elindulni fölfelé. TremendousJob miatt nem várok semmit 2021től, de azért jó lenne egy maroknyi tehetséget összegereblyézni vhogy, hogy az remélhetőleg új HC tudjon miből főzni 2022-ben. Addig meg lehet minden vereség blessing in disguise...

Ben shared this idea on #BroncosCountry Tonight last night where Denver chooses BOTH Paton (as GM) and Kelly (as Director of Player Personnel) since it would be a promotion for both...something to watch out for https://t.co/w8Ke7iRg1u

— Ryan Edwards (@redwardsradio) January 9, 2021

If the #Broncos hire George Paton as the John Elway GM replacement, bringing in Champ Kelly as the Matt Russell No. 2 replacement would make sense. https://t.co/3Fe7Rm2yWO

— Broncos Wire (@TheBroncosWire) January 11, 2021

Hát igen, kb szerintem ez a sorrend franchise értéket tekintve (magyarán a kor rohadtul számít a teljesítmény mellett)
FLZOLI

Én a rangsorokat jobban szeretem, mint a tiereket. Sajna Brady nagyon kilóg abból a sorból. Prescott minimum tier 3. Az elmúlt két szezon alapján Fitzpatrick is érdemel egy mentiont a legvégén. Nincs úgy megbecsülve, mint a csapatikon nagy öregek többsége, de szerintem sokaknál jobb játékos egy ideje.

1. Mahomes
2. Rodgers
3. Watson
4. Brady
5. Wilson
6. Prescott
7. Allen
8. Jackson
9. Stafford
10. Tannehill

Ha a jelent szigorúbban vesszük, akkor Goff szerintem konkrétan Lock alatt van.
Cruyffista

Rodgers szerintem már túl idős a 2. helyhez. Valóban Brady csak forma alapján Top5 környéki qb volt idén, de a kora miatt 1 vagy 2 éves projekt maximum. Watson és Aaron között 10 év a különbség, annyival nem jobb utóbbi.

De igaz, ha a szerződést is mellé tesszük másabb lenne a lista.

Hát igen, kb szerintem ez a sorrend franchise értéket tekintve (magyarán a kor rohadtul számít a teljesítmény mellett)
FLZOLI

Én a rangsorokat jobban szeretem, mint a tiereket. Sajna Brady nagyon kilóg abból a sorból. Prescott minimum tier 3. Az elmúlt két szezon alapján Fitzpatrick is érdemel egy mentiont a legvégén. Nincs úgy megbecsülve, mint a csapatikon nagy öregek többsége, de szerintem sokaknál jobb játékos egy ideje.

1. Mahomes
2. Rodgers
3. Watson
4. Brady
5. Wilson
6. Prescott
7. Allen
8. Jackson
9. Stafford
10. Tannehill

Ha a jelent szigorúbban vesszük, akkor Goff szerintem konkrétan Lock alatt van.
Cruyffista

Tényleg Prescott kimaradt, de őt nehéz a gyógyulás előtt hová tenni

Hát igen, kb szerintem ez a sorrend franchise értéket tekintve (magyarán a kor rohadtul számít a teljesítmény mellett)
FLZOLI

Én a rangsorokat jobban szeretem, mint a tiereket. Sajna Brady nagyon kilóg abból a sorból. Prescott minimum tier 3. Az elmúlt két szezon alapján Fitzpatrick is érdemel egy mentiont a legvégén. Nincs úgy megbecsülve, mint a csapatikon nagy öregek többsége, de szerintem sokaknál jobb játékos egy ideje.

1. Mahomes
2. Rodgers
3. Watson
4. Brady
5. Wilson
6. Prescott
7. Allen
8. Jackson
9. Stafford
10. Tannehill

Ha a jelent szigorúbban vesszük, akkor Goff szerintem konkrétan Lock alatt van.

Az, hogy a Texans megegyezett a hosszabbításkor Watsonnal hogy kiválaszthatja a következő csapatát és beleszólhat a HC és GM kérdésekbe, tökéletesen jelzi, hogy teljhatalommal akarták kárpótolni amiért évekig versenyképtelen lett a csapat. Watson nem most kezdett el gondolkodni azon, hogy távozik. Persze, a Texans megteheti, hogy el se gondolkodik a cserén, ettől még az hogy Watson menni akar, nagyon is valósnak tűnik. Se első, se második kör, cserébe igazolni se tudnak, sőt, a hosszabbítások miatt még nagyon lejárókat tartani se.

Azt viszont kizártnak tartom, hogy ha megy is, akkor itt köt majd ki. Túl óvatosak vagyunk mi ahhoz, hogy letegyünk 3 elsőt és két másodikat, ezen az új GM sem fog változtatni.

Viszont szerintem szívesen játszana itt, és akármilyen viccesen hangzik, pont a Denver helyzete lenne az egyik legjobb Watsonnak. Persze lennének jobbak, például Dolphins, 49ers mindenképp, de a top5-ben biztos, hogy ott vagyunk.

Azért gondolom ezt, mert a QB-needes csapatok közül:
- a Colts és a Jax csoportrivális, nem fogják csoporton belül elcserélni.
- Az olyan csapatok, mint a Pats vagy a Bears hiába rendelkeznek jobb edzői stábbal, súlyos tehetséghiány van náluk, és cap terén is vannak problémák. Gyakorlatilag évekre instant rosszabb helyzetbe kerülne, mint a jelenlegi a Texansban.
- Falcons, Philly szintúgy tehetséghiány, csak még jönne is egy méretes dead money Wentzből és Ryanből.
- a Rams, Steelers, Saints és a Vikings szinte kivitelezhetetlen, míg a Cowboys újraigazolja Prescottot

Szóval szerintem Dolphins, 49ers, Broncos, Raiders, Washington és a Panthers közül választana. Ez a 6 csapat a leglogikusabb. De ebből hármat kizártnak tartok. A Raiders szerintem hasonlóan óvatos, mint mi, míg a 49ersnél falak >> bármi, nem fognak minőségromlást bevállalni QB-ért, miközben egészségesen SB-be vitte őket a két egység.

De én is inkább arra fogadnék, hogy nem engedi el a Houston. Watson egyszerűen túl jó, ha annyira rosszak lennének a távozásával, hogy 3 évig 1/1-en húznak, akkor sem tudnának olyan jó QB-t húzni, mint amilyen ő.

"Players with at least 100 pass TD and a 67.0 comp% in their first 4 seasons in NFL history:

Deshaun Watson

End of the list."
Cruyffista

Hát igen, kb szerintem ez a sorrend franchise értéket tekintve (magyarán a kor rohadtul számít a teljesítmény mellett)

TIER 1
Mahomes, Watson

TIER 2
Wilson, Rodgers

TIER 3
Allen, Jackson

TIER 4
Murray, Herbert, Burrow

TIER 5
Stafford, Goff, Wentz, Mayfield, Carr, Tannehill, Cousins

TIER 6 (nyugdíjasok 😊 )
Brady, Brees, BB, Rivers, Ryan

TIER 8
maradék
FLZOLI

rivers-brees-goff-wentz különböző ökök miatt Tier9

Az, hogy a Texans megegyezett a hosszabbításkor Watsonnal hogy kiválaszthatja a következő csapatát és beleszólhat a HC és GM kérdésekbe, tökéletesen jelzi, hogy teljhatalommal akarták kárpótolni amiért évekig versenyképtelen lett a csapat. Watson nem most kezdett el gondolkodni azon, hogy távozik. Persze, a Texans megteheti, hogy el se gondolkodik a cserén, ettől még az hogy Watson menni akar, nagyon is valósnak tűnik. Se első, se második kör, cserébe igazolni se tudnak, sőt, a hosszabbítások miatt még nagyon lejárókat tartani se.

Azt viszont kizártnak tartom, hogy ha megy is, akkor itt köt majd ki. Túl óvatosak vagyunk mi ahhoz, hogy letegyünk 3 elsőt és két másodikat, ezen az új GM sem fog változtatni.

Viszont szerintem szívesen játszana itt, és akármilyen viccesen hangzik, pont a Denver helyzete lenne az egyik legjobb Watsonnak. Persze lennének jobbak, például Dolphins, 49ers mindenképp, de a top5-ben biztos, hogy ott vagyunk.

Azért gondolom ezt, mert a QB-needes csapatok közül:
- a Colts és a Jax csoportrivális, nem fogják csoporton belül elcserélni.
- Az olyan csapatok, mint a Pats vagy a Bears hiába rendelkeznek jobb edzői stábbal, súlyos tehetséghiány van náluk, és cap terén is vannak problémák. Gyakorlatilag évekre instant rosszabb helyzetbe kerülne, mint a jelenlegi a Texansban.
- Falcons, Philly szintúgy tehetséghiány, csak még jönne is egy méretes dead money Wentzből és Ryanből.
- a Rams, Steelers, Saints és a Vikings szinte kivitelezhetetlen, míg a Cowboys újraigazolja Prescottot

Szóval szerintem Dolphins, 49ers, Broncos, Raiders, Washington és a Panthers közül választana. Ez a 6 csapat a leglogikusabb. De ebből hármat kizártnak tartok. A Raiders szerintem hasonlóan óvatos, mint mi, míg a 49ersnél falak >> bármi, nem fognak minőségromlást bevállalni QB-ért, miközben egészségesen SB-be vitte őket a két egység.

De én is inkább arra fogadnék, hogy nem engedi el a Houston. Watson egyszerűen túl jó, ha annyira rosszak lennének a távozásával, hogy 3 évig 1/1-en húznak, akkor sem tudnának olyan jó QB-t húzni, mint amilyen ő.

"Players with at least 100 pass TD and a 67.0 comp% in their first 4 seasons in NFL history:

Deshaun Watson

End of the list."
Cruyffista

Hát igen, kb szerintem ez a sorrend franchise értéket tekintve (magyarán a kor rohadtul számít a teljesítmény mellett)

TIER 1
Mahomes, Watson

TIER 2
Wilson, Rodgers

TIER 3
Allen, Jackson

TIER 4
Murray, Herbert, Burrow

TIER 5
Stafford, Goff, Wentz, Mayfield, Carr, Tannehill, Cousins

TIER 6 (nyugdíjasok 😊 )
Brady, Brees, BB, Rivers, Ryan

TIER 8
maradék

Az, hogy a Texans megegyezett a hosszabbításkor Watsonnal hogy kiválaszthatja a következő csapatát és beleszólhat a HC és GM kérdésekbe, tökéletesen jelzi, hogy teljhatalommal akarták kárpótolni amiért évekig versenyképtelen lett a csapat. Watson nem most kezdett el gondolkodni azon, hogy távozik. Persze, a Texans megteheti, hogy el se gondolkodik a cserén, ettől még az hogy Watson menni akar, nagyon is valósnak tűnik. Se első, se második kör, cserébe igazolni se tudnak, sőt, a hosszabbítások miatt még nagyon lejárókat tartani se.

Azt viszont kizártnak tartom, hogy ha megy is, akkor itt köt majd ki. Túl óvatosak vagyunk mi ahhoz, hogy letegyünk 3 elsőt és két másodikat, ezen az új GM sem fog változtatni.

Viszont szerintem szívesen játszana itt, és akármilyen viccesen hangzik, pont a Denver helyzete lenne az egyik legjobb Watsonnak. Persze lennének jobbak, például Dolphins, 49ers mindenképp, de a top5-ben biztos, hogy ott vagyunk.

Azért gondolom ezt, mert a QB-needes csapatok közül:
- a Colts és a Jax csoportrivális, nem fogják csoporton belül elcserélni.
- Az olyan csapatok, mint a Pats vagy a Bears hiába rendelkeznek jobb edzői stábbal, súlyos tehetséghiány van náluk, és cap terén is vannak problémák. Gyakorlatilag évekre instant rosszabb helyzetbe kerülne, mint a jelenlegi a Texansban.
- Falcons, Philly szintúgy tehetséghiány, csak még jönne is egy méretes dead money Wentzből és Ryanből.
- a Rams, Steelers, Saints és a Vikings szinte kivitelezhetetlen, míg a Cowboys újraigazolja Prescottot

Szóval szerintem Dolphins, 49ers, Broncos, Raiders, Washington és a Panthers közül választana. Ez a 6 csapat a leglogikusabb. De ebből hármat kizártnak tartok. A Raiders szerintem hasonlóan óvatos, mint mi, míg a 49ersnél falak >> bármi, nem fognak minőségromlást bevállalni QB-ért, miközben egészségesen SB-be vitte őket a két egység.

De én is inkább arra fogadnék, hogy nem engedi el a Houston. Watson egyszerűen túl jó, ha annyira rosszak lennének a távozásával, hogy 3 évig 1/1-en húznak, akkor sem tudnának olyan jó QB-t húzni, mint amilyen ő.

"Players with at least 100 pass TD and a 67.0 comp% in their first 4 seasons in NFL history:

Deshaun Watson

End of the list."

Még jó, hogy nem azután, hogy elfogadta az állást 😛

Sources: #Patriots assistant director of player personnel Dave Ziegler is withdrawing his name from the #Broncos GM search to remain in New England. Bill Belichick and the organization has committed to Ziegler’s future, and Ziegler has committed to NE.

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 10, 2021

empty taxi

Zsír, ő tetszett volna a legkevésbé.

Sources: #Patriots assistant director of player personnel Dave Ziegler is withdrawing his name from the #Broncos GM search to remain in New England. Bill Belichick and the organization has committed to Ziegler’s future, and Ziegler has committed to NE.

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 10, 2021

empty taxi

bullet dodged

Sources: #Patriots assistant director of player personnel Dave Ziegler is withdrawing his name from the #Broncos GM search to remain in New England. Bill Belichick and the organization has committed to Ziegler’s future, and Ziegler has committed to NE.

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 10, 2021

Szerintem olyasmit kijelenteni, hogy biztos nem tradelik hülyeség. Nyilván a klub nem akarja, de ez már egy más kor, simán ki tudja egy játékos harcolni a tradet. Oké Brown rossz példa, de például az NBA-ben ez már bevett módi. Oké ott játékos uralom van, jobban mint az Nfl-ben, de azert ha bevágja a durcát Watson egy idő után muszáj lesz továbbadni.

Ez nyilván csak egy scanario, most még fantasy az egész, de gondolom előre a Hopkins tradet se látták. Hátha most is jön egy wtf move 😊

Franchise QB-ért továbbra sem nagy ár az all-in. Egy új GM-től ezt várom, hogy csináljon valami nagyot. Ha új QB drágán oké, ha marad Lock és egy tradeben/igazolt szerzett sztár CB/LB/OT... akkor meg az. Langyos vízből elég volt

We’ve completed our virtual interview with Director of College Scouting Brian Stark for our GM position.

📰 » https://t.co/YOthrVATiq pic.twitter.com/PnH8yeGXEx

— Denver Broncos (@Broncos) January 10, 2021

Először is jmd szintű fasz kéne oda, hogy a Watson tradeből legyen valami.

Másodszor is, miért pont ide jönne Watson, miért pont ide tradeelnék?

Harmadszor az ára "nem eladó. de mégis? nem eladó! de mégis? Kurvára nem eladó!!!!!!!! addig itt maradunk amíg nem mondtok valamit... oké, akkor 3 első, 3 második meg néhány értékes játékos és akkor megmondjuk mi kell még mellé..."
Texans fanként, pl a teljes Broncos keretért cserébe nem adnám Watsont. A sérült és azelőtt <10 sackes Miller a <8 sackes Chubb, a sérült Sutton és a oneyearwonder Holding garancia nélkül hogy jövőre se fogják bedobni az offensive holdingokat. Ha tageljül Simmonst, de akkor meg már drága lesz, Alexander Johnson talán, de nem biztos hogy rajtunk kívül hallottak már róla. A mellőzött Lindsay, az eddig oneplaywonder Jeudy... Ez semmi. Ez nem csapat, hanem romhalmaz. vár állott most kőhalom...

Negyedszer is Watsonnak van beleszólása abba hogy hova lehet trade-elni. Miért jönne egy olyan csapatba, amiben semmi érték, a HC bizonyította hogy alkalmatlan SBt nyerni - konkrétan egyetlen jó in-game döntése nem volt 2 év alatt - és draftpickjei se lesznek, ha azok mennek Houstonba...

Egyébként nekem megérne 3 elsőt 3 másodikat és bárkit aki most rosteren van. A kérdés hogy jól járnánk-e vele. Könnyen lehet hogy megmentené Choker állását, erőből legyőznénk a gyengébbeket a HC döntései ellenére és bejutnánk a PO-ba, de mint Foxszal az első elbaszható meccset elbaszná és kiesnénk. Choker ha lehet még Foxnál is rosszabb in-game manager, inkompetenciája nem merül ki a time managementben ráadásul ha valaha jó gondolata támad, akkor a ST koord felülbírálja őt és még az időkérést is bukjuk, lol...
Ellenben a mostani állapothoz képest a garantált 1&doneok is jobbak lennének. Csak akkor meg belátható ideig nem szabadulnánk a liga legszarabb HCjától.
Vagy Álljunk bele a földbe, jöjjön egy 1/2 és egy új éra, mint 11 és 15 között...

Nehéz kérdés. Szerencse hogy tárgytalan, mert nem tradelik Watsont és sosem jönne ide...

GM kérdés: Gyanús, hogy a két legnagyobb favorit, Paton és Kelly interjúja óta eltelt két nap, és még mindig nincs kinevezve egyik se. Nem támogatnám, ha olyan GM kerülne ide akinél nem ez a munka a no1. Márpedig ez a kivárás eléggé azt sejteti, hogy mások válaszára várnak.

Heinicke kivideózatlanul játszott egy borzalmas védelem ellen. Nyilván vannak csodák, lehet megmarad a ligában, de egyelőre inkább azt feltételezem, hogy nem véletlen hogy eddig a PS-eket járta.

Lock szerintem sokkal ígéretesebb, mint Trask vagy Mac Jones. Jó lenne, ha kapna egy riválist, de csak ezért nem lőnék el erre egy második kört. Ha annyira biztos lenne bennük az új GM, első körrel hozná őket. Inkább Parsons + második körös CB-vel lenne jó kijönni ebből a draftból.

De ha már mindenképp második körös QB, én Brock Purdy-t előbb hoznám, mint az említetteket. Trask semmiképp se ide jöjjön, a passzainál kb azon izgulsz eljut-e a célponthoz holnapig. Mac Jones meg nem igazán lett letesztelve egyetemen, fel kellett dobálnia az elkapóknak akik kétszer gyorsabbak mint akik fogták őket. Az Ohio elleni meccs sokat fog nyomni a draftpozícióján.

Heinicke ma este lejátszotta Lockot, megmutatta mit vártunk volna Locktól... Semmi felbaszom double coverageba azt meglátom mi lesz, full nyugodt volt a srác.
Csak amikor ilyen játékosok várnak lehetőségre akkor engem elgondolkodtat az a hozzáállás hogy jaaaj majd ő is jó lesz nem az ő hibája. Nem az ő hibája hogy kivéve a Raiders ellen amin játszott elhagyta a labdát feleslegesen. Én értem hogy Susmusék nem igazán segítik, de ilyen alapvető dolgokat kéne/lehetne tudni. Már el is felejtettem melyik meccsen dobott back-to-back int-et utolsó negyedben. Amúgy fuck it, első körben jöjjön Parsons, aztán második kör elején valami másik SEC QB hogy legyen verseny. Trask a back-to-back int driveokat le tudta hozni az Oklahoma ellen. Mac Jones meg Alabama QB, ami alapvetően gyanakvásra ad okot hacsak nem vagy háváji. De mindketten fehérek és magasak, max Elway BDSM barlangjába mehetnek Osweiler és Paxton mellé.
Heisman

sztem ez rohadtul nem ilyen egyszerű, nézd meg Matt Flynn esetét
1 meccs kevés hogy bármit megítéljünk, a csávó jó volt, de nem biztos hogy odaadnám neki az országom kulcsát
Lock jelen állapotában nem franchise QB (és valszeg sose lesz az) de ha tőle is megnézed akár a Raiders, Carolina vagy Doplhins elleni meccseket benne is tudnál ugyanígy bízni mert ott is hozta magát sztem

Heinicke ma este lejátszotta Lockot, megmutatta mit vártunk volna Locktól... Semmi felbaszom double coverageba azt meglátom mi lesz, full nyugodt volt a srác.
Csak amikor ilyen játékosok várnak lehetőségre akkor engem elgondolkodtat az a hozzáállás hogy jaaaj majd ő is jó lesz nem az ő hibája. Nem az ő hibája hogy kivéve a Raiders ellen amin játszott elhagyta a labdát feleslegesen. Én értem hogy Susmusék nem igazán segítik, de ilyen alapvető dolgokat kéne/lehetne tudni. Már el is felejtettem melyik meccsen dobott back-to-back int-et utolsó negyedben. Amúgy fuck it, első körben jöjjön Parsons, aztán második kör elején valami másik SEC QB hogy legyen verseny. Trask a back-to-back int driveokat le tudta hozni az Oklahoma ellen. Mac Jones meg Alabama QB, ami alapvetően gyanakvásra ad okot hacsak nem vagy háváji. De mindketten fehérek és magasak, max Elway BDSM barlangjába mehetnek Osweiler és Paxton mellé.

Cesario lett ott az új GM. Ha O'Brien lenne még, akkor azt mondom álmodozni legalább lehetne, de Cesario nem O'Brien. Semmi esély. Nulla.

Hát azért ezt a Watson tradet nagyon adnám.
Lock + 2020.1 + 2020.2 + 2021.1
Nyilván a pénzügyi rész nem tudom hogy jön ki, kit kéne elengedni, hogy beferjen a szerződése, de ez pont olyan blockbuster amivel egy ambiciózus GM berúghatja az ajtót
FLZOLI

Nem gondolnám h Watsont végül elcserélik.
Ha mégis, nyugodtan hozzá lehet rakni a '22-es 1. kört is, akkor talán elgondolkodik az ajánlaton a Texans.
empty taxi

Egyrészt kapnak egy fiatal QB-t olcsón sok évig, plussz Watson bazi nagy szerződéssel bír, azt azért nem sokan tudják kiköhögni a hard cap mellett. Nyílván a liga összes csapata vígan perkálna ha lenne ilyen QB-ja (mínusz Chiefs, Seattle)
FLZOLI

Teljesen felesleges ezen gondolkodni is (mmint ábrándozni lehet, de tervezni felesleges), soha senki sem cserél el egy ilyen fiatal QB-t, aki top10es a posztján. Soha. Senki.