Green Bay Packers

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?
gamerkr

Ez mit akar jelenteni? Mármint Scottnál.

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?
gamerkr

Drew Kaser on the board, de attól még ne puntoljunk. 😀

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?

Javaslom: előbb húzzuk be a Colts-meccset, a Macikat oda-vissza, majd a PO-t, végül a SB-t. Utána lesz időnk és lehetőségünk csapatot építeni, osztani+szorozni.😊

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Bakh szerződtetését Arod után én is a legfontosabbnak gondolom a jövő szempontjából. Azért miután úgy néz ki, hogy a jövő évi cap felett vagyunk már most +17 millióval, nem lesz "ingyen" ez a húzás. Azt nem tudom megítélni, hogy a csökkenő sapka ellenére FA-ként megadták volna-e mások ezt az összeget.
Egy viszont szerintem eldőlt: Linsley és Wafgner/Turner közül minimum 1 távozik a falból.Szerencsére ügyesek az idén draftoltak, és közülük a legígéretesebbet a C Stepaniakot még nem is láthattuk.
Ligaszintén is nagy cut-vihar várható, sokfelé nem lesz menedzselhető a sapka-helyzet.
Gary javuló játékával P. Smith sem igen fog ennyiért GB-ben maradni, és ha Barnes és Martin nem esik látványosan vissza, akkor talán Kirksey is repül. Ha már ILB, Burks gondolom ingyér' maradhat. King a statisztikák szerint (egészség, hullámzó forma, liga CB fizetések) szintén nem számíthat szerződésre.
Ekkora takarítás után vagy megtartjuk AJ-t, vagy simán lesz mód turkálni a FA-ek között. De nagy mozgástér nem lesz '21-ben.
jossbeaumont

Lehet, hogy egyedül maradok a véleményemmel és nyílvánosan meg leszek kövezve, de én nem vagyok maradéktalanul boldog ettől a lépéstől. Attól igen, hogy Bakth marad, de az árat nagyon soknak tartom. Igen tudom, a vakoldali tackle egy kulcs poszt és az egyik legjobbról beszélünk, de ami pénzt ez most elvitt, az nagyon sok. Pontosabban nagyon sok a jelenlegi helyzetben. Ha jövőre nőne a cap akkor nem lenne egy rossz szavam se. De csökkeni fog és az leendő draftoltak pénzével együtt kb. 24 milla a hiány. Nem ilyenkor kell csúcs pénzeket fizetni és főleg nem egy olyan csapatnak, amelyik nem ül több tízmillió elkölthető pénzen. Nem tudom mennyi alkulehetősége volt Gutenek, de egy kis hometown discountot igazán beletehetett volna, illetve belekalkulálhatták volna az összegbe, hogy jövőre kevés csapat engedheti meg magának, hogy kétkézzel szórja a pénzt, ellenben nagyon soknak kell jó játékosokat kitenni az utcára, hogy beférjenek a sapka alá. Ligaszinten hatalmas összeg esik ki a játékosokra költhető büdzséből. Szóval jövőre nem az eladók/játékosok lesznek helyzetben. Szvsz ilyen körülmények között lehett volna csapatbarátabb szerződést is kötni Bakht-tal. Még egy olyan húzás Gutetól, amitől nem vagyok elájulva.
És akkor nézzük, hogyan lehet menedzselni a helyzetet. Preston el lesz küldve, ez nem kérdés, Nem játszik bombaformában és az ő 8 millás spórolása messze a legtöbb azon potenciális cutok közül, amin érdemes elgondolkozni. És a maradék 16 honnan jön össze? Lowry 3m - nem lesz nagy veszteség, Kirksey 6m - ha marad sem sokat játszana nézve a kórlapját, Wagner 4.5m - reméljük az újoncok közül valaki fel tud lépni, így nem fog érződni az OL mélységén. Még mindig nem vagyunk nullán, de már van 15 milla dead money. Ki legyen még az áldozat? Crosby (2,5m)? Úgy is könnyű megbízható rúgót találni. Elég ha csak a diviziónkban nézünk körül, milyen kálváriák voltak a többi csapatnál, amíg Crosby rúgta itt a labdát. Amos (4.5m)? Ki fogja pótolni? A kínálat szines (Green(e), Black) de egyáltalán nem megnyugtató.
Turneren lehetne még komolyabb összeget spórolni (3.5m) de akkor már tényleg nagyon vékony lesz a O fal. Tehát még a fizetéseknek a sapka alá való betuszkolása is nagy kihívás, nemhogy a fontosabb FA-k megtartása és főleg új FA igazolása. Ha átstrukturálásokkal, ami nagyon nem volt eddig jellemző a FO-ra, sikerülne 21-re felszabadítani néhány milliót, azt kire költse a csapat? Lindsey - megbízhatóan jó a posztján, nem sérülékeny és öt éve adja Rodgersnek a labdát. Lazard - Nem kell magyarázni, hogy kell a jó elkapó, mert nem vagyunk eleresztve. AJ - nem fontos a futó, ugyanakkor mégis. Playmaker és TD gyár. Ha AJ-t nem, akkor Jamalt mindenképp meg kell tartani, ami szintén nem lesz ingyen. Remélem nem Dillon a terv!
Tonyan - Végre egy TE, aki tud elkapni. Nem csúcsa a posztjának, de nálunk már ez is valami.
Röviden összefoglalva a véleményemet, szuper, hogy Bakht marad de lehet, hogy a szerződésével a csapat lábon is lőtte magát.
És most jöhet a kőzápor!
SBL

Ha csökken a cap akkor lehet hogy késznek fájó cutok. De ez se biztos még és ugye a mértéke sem ha egyáltalán lesz. Én kicsit bizakodóbb vagyok de megértem ha valaki kicsit inkább pesszimistább.
A fontos jo játékosokat tartsd meg, a pótolhatóakat engedd el. Eddig is ezt csináltuk meg ha kicsit néha vérzett is a szívünk miatta. Ez után is ezt fogjuk. Egy Davidet nem engedsz el. Top3 egy olyan poszton ahol alapból vékony a top szint. Linsley jó center? Igen. Pótolható? Igen
Preston dettó, Jones-Williams futók. Szeretem őket és Jamaal szerezte életem egyik legjobb GB drukkeri pillanatát, mikor a meccs előtt dobalt Washingtonban a ki látogató vendég drukkerekel, de futók. A legkönnyebben pótolható poszt. Ha hozol 3 UDFA srácot nagy eséllyel nem lesz gondod HA a fal/rendszer tud lyukat nyitni.
Crosbyt nem szabad kivagni, de a többiek? Senkiért se lenne nagy kár.
A következő valóban fontos Packers FA Alexander lesz jövőre. Ha iden senkinek se adunk ajánlatot se nagy baj.

De minek is polemizálunk itt mi erről? ARt majd elcseréljük valahogy hogy ne fájjon a dm annyira (nem tudom hogy) és áradni fog a szeretet!

Bakh szerződtetését Arod után én is a legfontosabbnak gondolom a jövő szempontjából.
jossbeaumont

Röviden összefoglalva a véleményemet, szuper, hogy Bakht marad de lehet, hogy a szerződésével a csapat lábon is lőtte magát.
És most jöhet a kőzápor!
SBL

Részemről nem dobok még kavicsot sem. Hasonló kételyeim voltak. (Azzal együtt is, hogy számolni nem tudok.)

Bakh szerződtetését Arod után én is a legfontosabbnak gondolom a jövő szempontjából. Azért miután úgy néz ki, hogy a jövő évi cap felett vagyunk már most +17 millióval, nem lesz "ingyen" ez a húzás. Azt nem tudom megítélni, hogy a csökkenő sapka ellenére FA-ként megadták volna-e mások ezt az összeget.
Egy viszont szerintem eldőlt: Linsley és Wafgner/Turner közül minimum 1 távozik a falból.Szerencsére ügyesek az idén draftoltak, és közülük a legígéretesebbet a C Stepaniakot még nem is láthattuk.
Ligaszintén is nagy cut-vihar várható, sokfelé nem lesz menedzselhető a sapka-helyzet.
Gary javuló játékával P. Smith sem igen fog ennyiért GB-ben maradni, és ha Barnes és Martin nem esik látványosan vissza, akkor talán Kirksey is repül. Ha már ILB, Burks gondolom ingyér' maradhat. King a statisztikák szerint (egészség, hullámzó forma, liga CB fizetések) szintén nem számíthat szerződésre.
Ekkora takarítás után vagy megtartjuk AJ-t, vagy simán lesz mód turkálni a FA-ek között. De nagy mozgástér nem lesz '21-ben.
jossbeaumont

Lehet, hogy egyedül maradok a véleményemmel és nyílvánosan meg leszek kövezve, de én nem vagyok maradéktalanul boldog ettől a lépéstől. Attól igen, hogy Bakth marad, de az árat nagyon soknak tartom. Igen tudom, a vakoldali tackle egy kulcs poszt és az egyik legjobbról beszélünk, de ami pénzt ez most elvitt, az nagyon sok. Pontosabban nagyon sok a jelenlegi helyzetben. Ha jövőre nőne a cap akkor nem lenne egy rossz szavam se. De csökkeni fog és az leendő draftoltak pénzével együtt kb. 24 milla a hiány. Nem ilyenkor kell csúcs pénzeket fizetni és főleg nem egy olyan csapatnak, amelyik nem ül több tízmillió elkölthető pénzen. Nem tudom mennyi alkulehetősége volt Gutenek, de egy kis hometown discountot igazán beletehetett volna, illetve belekalkulálhatták volna az összegbe, hogy jövőre kevés csapat engedheti meg magának, hogy kétkézzel szórja a pénzt, ellenben nagyon soknak kell jó játékosokat kitenni az utcára, hogy beférjenek a sapka alá. Ligaszinten hatalmas összeg esik ki a játékosokra költhető büdzséből. Szóval jövőre nem az eladók/játékosok lesznek helyzetben. Szvsz ilyen körülmények között lehett volna csapatbarátabb szerződést is kötni Bakht-tal. Még egy olyan húzás Gutetól, amitől nem vagyok elájulva.
És akkor nézzük, hogyan lehet menedzselni a helyzetet. Preston el lesz küldve, ez nem kérdés, Nem játszik bombaformában és az ő 8 millás spórolása messze a legtöbb azon potenciális cutok közül, amin érdemes elgondolkozni. És a maradék 16 honnan jön össze? Lowry 3m - nem lesz nagy veszteség, Kirksey 6m - ha marad sem sokat játszana nézve a kórlapját, Wagner 4.5m - reméljük az újoncok közül valaki fel tud lépni, így nem fog érződni az OL mélységén. Még mindig nem vagyunk nullán, de már van 15 milla dead money. Ki legyen még az áldozat? Crosby (2,5m)? Úgy is könnyű megbízható rúgót találni. Elég ha csak a diviziónkban nézünk körül, milyen kálváriák voltak a többi csapatnál, amíg Crosby rúgta itt a labdát. Amos (4.5m)? Ki fogja pótolni? A kínálat szines (Green(e), Black) de egyáltalán nem megnyugtató.
Turneren lehetne még komolyabb összeget spórolni (3.5m) de akkor már tényleg nagyon vékony lesz a O fal. Tehát még a fizetéseknek a sapka alá való betuszkolása is nagy kihívás, nemhogy a fontosabb FA-k megtartása és főleg új FA igazolása. Ha átstrukturálásokkal, ami nagyon nem volt eddig jellemző a FO-ra, sikerülne 21-re felszabadítani néhány milliót, azt kire költse a csapat? Lindsey - megbízhatóan jó a posztján, nem sérülékeny és öt éve adja Rodgersnek a labdát. Lazard - Nem kell magyarázni, hogy kell a jó elkapó, mert nem vagyunk eleresztve. AJ - nem fontos a futó, ugyanakkor mégis. Playmaker és TD gyár. Ha AJ-t nem, akkor Jamalt mindenképp meg kell tartani, ami szintén nem lesz ingyen. Remélem nem Dillon a terv!
Tonyan - Végre egy TE, aki tud elkapni. Nem csúcsa a posztjának, de nálunk már ez is valami.
Röviden összefoglalva a véleményemet, szuper, hogy Bakht marad de lehet, hogy a szerződésével a csapat lábon is lőtte magát.
És most jöhet a kőzápor!

Demovsky szokásosan jól összeszedett gondolatai a jövő évi újraigazolási lehetőségekről:



Az előttem szólóra csatlakozva érdeklődnék, melyikőtök kit tart leginkább prioritásnak a leendő szabadügynökök közül? A közmegegyezés szerint szóba jöhet: Linsley/Jones/King/Williams.

Nálam egyértelmű favorit Linsley, vele mindenképp meg kellene egyezni, az ő posztjára nem tudnánk instant minőségi pótlást hozni, a többit meg lehet oldani...

Thougts?

Bakh szerződtetését Arod után én is a legfontosabbnak gondolom a jövő szempontjából. Azért miután úgy néz ki, hogy a jövő évi cap felett vagyunk már most +17 millióval, nem lesz "ingyen" ez a húzás. Azt nem tudom megítélni, hogy a csökkenő sapka ellenére FA-ként megadták volna-e mások ezt az összeget.
Egy viszont szerintem eldőlt: Linsley és Wafgner/Turner közül minimum 1 távozik a falból.Szerencsére ügyesek az idén draftoltak, és közülük a legígéretesebbet a C Stepaniakot még nem is láthattuk.
Ligaszintén is nagy cut-vihar várható, sokfelé nem lesz menedzselhető a sapka-helyzet.
Gary javuló játékával P. Smith sem igen fog ennyiért GB-ben maradni, és ha Barnes és Martin nem esik látványosan vissza, akkor talán Kirksey is repül. Ha már ILB, Burks gondolom ingyér' maradhat. King a statisztikák szerint (egészség, hullámzó forma, liga CB fizetések) szintén nem számíthat szerződésre.
Ekkora takarítás után vagy megtartjuk AJ-t, vagy simán lesz mód turkálni a FA-ek között. De nagy mozgástér nem lesz '21-ben.

Szerkesztette: jossbeaumont

Én arra leszek kíváncsi ha az O tud-e majd konstans haladni egy jó védelem ellen is , ez sokkal fontosabb számomra most mint W/L lesz a vége , ha valahol belefér a zakó akkor talán itt egy Afc csapat ellen , de azt akarom látni h az O az idény eleji játékát hozza, ha így lesz akkor az kis megnyugvás lehet h a Jaguárok elleni vérszegény játék kisiklás volt .
Azt várom h a játékunk eltolódik ezen a meccsen nagyon passz irányába sztm ott lehet keresni valonk , a futást jol megfogják majd .

Eggyel feljebb pakolták a Colts-meccset, 10:25-re. (Legalábbis úgy emlékszem, hogy eredetileg 7:00-re volt kiírva.)
A magam részéről ettől a vasárnaptól teszem függővé, hogy ebben a szezonban érdemes-e Super Bowlról álmodoznom. (Szubjektív, nem kell velem egyetérteni.)
nagylaza

Mivel ugy emlekszem a Colts D# overal az 1., passz ellen a 2., ezert elegge igazad lehet.
Ha Adams nem is lesz, Lazard meg hideg lesz(ha jatszik egyaltalan), MVS-nek pedig 2 jo meccse egymas utan soha nem volt, szoval meglatjuk mennyire lesz ez realis.
jossbeaumont

Super Bowlról én is csak álmodozom. De én a Colts meccstől függetlenül, semmi realitását nem látom! Ráadásul a Colts ellen sem feltétlen a győzelemre tennék...Szerintem egy ilyen szintű védelem ellen bőven kijön majd csomó hiányosságunk.(Megint. És a Colts nem egy Jags...) Mind a pályán, mind az oldalvonal mellett...A D-t meg ismerjük.

Szerkesztette: twitch(4thline)

Adams ma nem edzett a tegnapi limited után, ez nem túl biztató.

Eggyel feljebb pakolták a Colts-meccset, 10:25-re. (Legalábbis úgy emlékszem, hogy eredetileg 7:00-re volt kiírva.)
A magam részéről ettől a vasárnaptól teszem függővé, hogy ebben a szezonban érdemes-e Super Bowlról álmodoznom. (Szubjektív, nem kell velem egyetérteni.)
nagylaza

Mivel ugy emlekszem a Colts D# overal az 1., passz ellen a 2., ezert elegge igazad lehet.
Ha Adams nem is lesz, Lazard meg hideg lesz(ha jatszik egyaltalan), MVS-nek pedig 2 jo meccse egymas utan soha nem volt, szoval meglatjuk mennyire lesz ez realis.

Eggyel feljebb pakolták a Colts-meccset, 10:25-re. (Legalábbis úgy emlékszem, hogy eredetileg 7:00-re volt kiírva.)
A magam részéről ettől a vasárnaptól teszem függővé, hogy ebben a szezonban érdemes-e Super Bowlról álmodoznom. (Szubjektív, nem kell velem egyetérteni.)
nagylaza

Ha jól emlékszem, már múlt héten volt róla döntés, adja az arena4 is.

Eggyel feljebb pakolták a Colts-meccset, 10:25-re. (Legalábbis úgy emlékszem, hogy eredetileg 7:00-re volt kiírva.)
A magam részéről ettől a vasárnaptól teszem függővé, hogy ebben a szezonban érdemes-e Super Bowlról álmodoznom. (Szubjektív, nem kell velem egyetérteni.)

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Lázár is back

Nehany reszlet Bakh szerzodesebol:
2020 - 16,2M
2021 - 19,4M
2022 - 20M
2023 - 23,5M
2024 - 27,5M

Osszesen 106,7M, ebbol 30 alairasi bonusz, egy kis atszervezessel a 21es CAP hit akar 12M alatt is maradhat.
Van esely, hogy Linsley vagy Arron Jones is kapjon egy nagyobbacska szerzodest!

 greenbaypackers.eu/2020/11/16/bakhtiari-sa-stal-najlepsie-platenym-ofenzivnym-linemanom-v-historii-nfl/?fbclid=IwAR2FeU1wGrQMiKj5oXS50fGit3Mbwsk5ltrE3-t_FWemBZSYaaQTLXvdEpQ

Szerkesztette: gremi

Hohoooo, punter volt nalunk probajatekon. Scott egyszerre az NFL legjobb/ legrosszabb puntere tud lenni, akar 1 meccsen is. Es mindig a csapat nehez meccsein jon ossze a betli.
Azert nagyon csodalkoznek, ha ez nem serules, vagy max beijesztés lenne.

"AZon izgultam, hogy Adams rásérül. "
Hat, szerintem ez még nem dolt el. Eleg rosszul nezett ki, es emlekezz, tavaly a labujj serulessel is vegigjatszotta a meccset - nem is akarhogy - aztan vagy 4 meccset hagyott ki.
Varjuk meg az elso serultlistat...
Az mindenesetre bebizonyosodott, mennyit szamit, ha Alexander es King palyan van.

Tisztelt Green Bay Packers!

Először is gratulálni szeretnék a tegnap esti magabiztos győzelmükhöz! Üdítő volt látni, milyen könnyű szerrel sikerült érvényesíteni a papírformát egy ilyen országos 1-esnek kikiáltott meccsen és mennyire kézben tartotta a csapat a mérkőzést.
Szívmelengető a tudat, hogy még mindig vannak az NFL-ben olyan franchiseok, akik ilyen ínséges időkben is odafigyelnek a semeleges szurkolókra és ekkora erőfölény ellenére is az utolsó pillanatig izgalmas és kiélezett (természetesen végig kontrollált körülmények közt) meccset játszik egy szerényebb képességű kiscsapattal.
Engedjék meg, hogy további erényükként említsem meg, hogy a minden kétséget kizáró kimenetel és magabiztos siker ellenére sem veszik el játékos társaik kedvét a további küzdelmektől, sőt önbizalmukat tovább erősítve segítik Őket a második győzelmük elérésében.
És végül köszönetet szeretnék mondani, hogy a szoros végeredmény ellenére sem engedték el azon szurkolók kezét, akik egy-egy nagyobb összeg kockára tételével (ami persze nem is volt kockázat) bíztak a csapat és pénztárcájuk sikerében.

Maradok mélységes tisztelettel!

Egy NFL szurkoló
Lucifer

Áruld el, kérlek, erre mi szükség volt. Szerinted bármelyikünk is tapsikolt annak, amit a Jax ellen láttunk?
nagylaza

Erős a gyanúm hogy bukott némi pénzt rajta hogy csak 4 pont volt közte és most lehet könnyebb a lelkének így, hogy a magyar Packers szurkolónak beszólt 😊 csak is ez lehet a magyarázat.
Rubens

Egyébként ha érdekel (nyílván nem), nem buktam, sőt.
Este leültem és bekapcsoltam a meccset, mert a papírforma ellenére érdekelt és bírom is mindkét csapatot.
A papírforma ellenére nagyon megizzadt a GB. Emiatt én egy ironikus bejegyzésben kifiguráztam a csapat teljesítményét (és nem a magyar Packers szurkolókat, mi okom lenne rá?)
Lehet egy "de szarul játszott tegnap a GB" elég lett volna, de tőmondatokkal nem nagyon pörögne a fórum.
És úgy gondolom, ha egy csapat rosszul játszik, v alulmúlja saját magát, hadd lehessen már cikizni legalább a meccs másnapján (ahogy azt Ti is teszitek)
Nem gondoltam, h ennyire magatokra veszitek, közel sem ez volt a cél, de legközelebb megtartom magamnak 😉
Lucifer

Nem gondoltam, h ennyire magatokra veszitek, közel sem ez volt a cél, de legközelebb megtartom magamnak 😉
Lucifer

Mint szecunder Green Bay szurkoló, nekem átjött az irónia és nagyon jól szórakoztam a posztodon. Szerintem ne tartsd magadban legközelebb se.
uatu

Úgy is mint Green Bay drukker én is értettem, éreztem! Én sem szeretem, ha ekézik a csapatom de meg kell tanulni lenyelni az ilyet és nem forrongani - persze azért vissza is kell trollkodni. De azért egy Lawrencért nem kellene szétszopatni magatokat az egész szezonban 😊
gremi

Köszi 😊
Hát nem. A fő baj sajnos, h jelenleg önerőböl ennyi megy 😀

Tisztelt Green Bay Packers!

Először is gratulálni szeretnék a tegnap esti magabiztos győzelmükhöz! Üdítő volt látni, milyen könnyű szerrel sikerült érvényesíteni a papírformát egy ilyen országos 1-esnek kikiáltott meccsen és mennyire kézben tartotta a csapat a mérkőzést.
Szívmelengető a tudat, hogy még mindig vannak az NFL-ben olyan franchiseok, akik ilyen ínséges időkben is odafigyelnek a semeleges szurkolókra és ekkora erőfölény ellenére is az utolsó pillanatig izgalmas és kiélezett (természetesen végig kontrollált körülmények közt) meccset játszik egy szerényebb képességű kiscsapattal.
Engedjék meg, hogy további erényükként említsem meg, hogy a minden kétséget kizáró kimenetel és magabiztos siker ellenére sem veszik el játékos társaik kedvét a további küzdelmektől, sőt önbizalmukat tovább erősítve segítik Őket a második győzelmük elérésében.
És végül köszönetet szeretnék mondani, hogy a szoros végeredmény ellenére sem engedték el azon szurkolók kezét, akik egy-egy nagyobb összeg kockára tételével (ami persze nem is volt kockázat) bíztak a csapat és pénztárcájuk sikerében.

Maradok mélységes tisztelettel!

Egy NFL szurkoló
Lucifer

Áruld el, kérlek, erre mi szükség volt. Szerinted bármelyikünk is tapsikolt annak, amit a Jax ellen láttunk?
nagylaza

Erős a gyanúm hogy bukott némi pénzt rajta hogy csak 4 pont volt közte és most lehet könnyebb a lelkének így, hogy a magyar Packers szurkolónak beszólt 😊 csak is ez lehet a magyarázat.
Rubens

Egyébként ha érdekel (nyílván nem), nem buktam, sőt.
Este leültem és bekapcsoltam a meccset, mert a papírforma ellenére érdekelt és bírom is mindkét csapatot.
A papírforma ellenére nagyon megizzadt a GB. Emiatt én egy ironikus bejegyzésben kifiguráztam a csapat teljesítményét (és nem a magyar Packers szurkolókat, mi okom lenne rá?)
Lehet egy "de szarul játszott tegnap a GB" elég lett volna, de tőmondatokkal nem nagyon pörögne a fórum.
És úgy gondolom, ha egy csapat rosszul játszik, v alulmúlja saját magát, hadd lehessen már cikizni legalább a meccs másnapján (ahogy azt Ti is teszitek)
Nem gondoltam, h ennyire magatokra veszitek, közel sem ez volt a cél, de legközelebb megtartom magamnak 😉
Lucifer

Nem gondoltam, h ennyire magatokra veszitek, közel sem ez volt a cél, de legközelebb megtartom magamnak 😉
Lucifer

Mint szecunder Green Bay szurkoló, nekem átjött az irónia és nagyon jól szórakoztam a posztodon. Szerintem ne tartsd magadban legközelebb se.
uatu

Úgy is mint Green Bay drukker én is értettem, éreztem! Én sem szeretem, ha ekézik a csapatom de meg kell tanulni lenyelni az ilyet és nem forrongani - persze azért vissza is kell trollkodni. De azért egy Lawrencért nem kellene szétszopatni magatokat az egész szezonban 😊

Számomra tegnap nem a védelem teljesítménye volt szokatlan (ahhoz már hozzászoktunk, s attól tartok, a szezon hátralevő részében nagy változás nem várható, max. kisebb előrelépések, mondjuk a secondary-ból hiányzó sérültek meggyógyulásával), hanem az, hogy az offense mennyire tehetetlen volt egy ligavége Jax védelemmel szemben. Úgy, hogy Lazard kivételével szinte minden fegyver rendelkezésére állt A-Rodnak.
Vajon ennek mi lehetett az oka? Nem hiszem, hogy, kiismerték volna...pláne nem egy Jax... Inkább attól félek, hogy benne van a csapatban ez a "blokk", ami előjött a Tampa ellen is.
Ez nem túl biztató a hátralevő fordulókra nézve, (most kapásból L-t valószínűsítenék a Colts, a Titans és legalább az egyik Bears meccsre), hát még a rájátszásra...

Ja, tudja valaki, Martin miért nem játszott tegnap?
esz-ki-mo

Azt írod, Lazard kivételével mindenki volt azO-ben, ami igaz is, de... gyakorlatilag Adamsnek nem ment olyan elit szinten, mint szokott, a futás nem ment, így a mélység hiányaban a draftolt fiataloknak kellett volna fellépniük...ja, olyanunk nincs. Így is 400 yardot ment az O, 3 TD mellet, csak állandóan a remek puntokkal az 5 yardosról kellett indulni (na meg persze volt a két vesztett labda, ami szokatlan).
A védelem meg nem volt különösebben rossz, ahhoz képest, hogy az összes normális CB és a meccs egy részétől a fél S egység is hiányzott. A 20 pontból 1 punt return TD, egy rövid pályás field gól az INT után és egy rövid pályás TD a fumble után volt. Gyakorlatilag 260 yardot engedtek a Jaguarsnak.
Ami most különösen szar volt, az a ST, ellenben a JAX ST-ével, mert ők remekek voltak. Rövid puntok tőlünk, punt return TD tőlük, elég szarul nézett ki.
Most nem ment, de a JAX szerencsére nem túl potens csapat (egyelőre, mert van pár remek játékosuk). Ezzel együtt, ha az átlagos labdabiztonságot hozzuk, akkor ez egy sokkal nyugodtabb meccs lett volna.
gbol

Hát épp ez az.
Adamsnak nem ment + a futás nem ment = gyenge volt az offense.

Nagy mákunk volt, mert ezt a tegnapi meccset egy kicsit is épkézláb támadósorral rendelkező csapat ellen simán elvesztettük volna. (lásd a Seahawks-t, ők hasonló cipőben jártak, a védelmük pocsék, a támadók rossz napot fogtak ki, s a Rams simán verte őket)
esz-ki-mo

Én az O tekintetében arra akartam reagálni, hogy azt írtad, hogy Lazard kivételével rendelkezésre állt mindenki, márpedig nincs rendes alkapó gárda, így ha Lazard hiányzik, az azt jelenti, hogy Adams vállán van minden teher. Mire kiderült, hogy ez nem az ő meccse lesz, már lement több, mint egy negyed. Nekem az volt az érzésem, hogy nem a JAX ellen akartuk cifrázni, hanem úgy mentünk ki, hogy rutinból meglesz. Ez nem jött be. Eddig a coaching jól elfedte a posztok hiányosságát O oldalon, mintha ezen a meccsen ezt lazábban vették volna. Valószínűleg, ha átlagosan megy Adamsnek, akkor nincs gond. De ha erősebb csapat lett volna az ellenfél, akkor gondolom nem ezzel a gameplan-nel jövünk ki. Ez jövő héten kiderül.

Számomra tegnap nem a védelem teljesítménye volt szokatlan (ahhoz már hozzászoktunk, s attól tartok, a szezon hátralevő részében nagy változás nem várható, max. kisebb előrelépések, mondjuk a secondary-ból hiányzó sérültek meggyógyulásával), hanem az, hogy az offense mennyire tehetetlen volt egy ligavége Jax védelemmel szemben. Úgy, hogy Lazard kivételével szinte minden fegyver rendelkezésére állt A-Rodnak.
Vajon ennek mi lehetett az oka? Nem hiszem, hogy, kiismerték volna...pláne nem egy Jax... Inkább attól félek, hogy benne van a csapatban ez a "blokk", ami előjött a Tampa ellen is.
Ez nem túl biztató a hátralevő fordulókra nézve, (most kapásból L-t valószínűsítenék a Colts, a Titans és legalább az egyik Bears meccsre), hát még a rájátszásra...

Ja, tudja valaki, Martin miért nem játszott tegnap?
esz-ki-mo

Azt írod, Lazard kivételével mindenki volt azO-ben, ami igaz is, de... gyakorlatilag Adamsnek nem ment olyan elit szinten, mint szokott, a futás nem ment, így a mélység hiányaban a draftolt fiataloknak kellett volna fellépniük...ja, olyanunk nincs. Így is 400 yardot ment az O, 3 TD mellet, csak állandóan a remek puntokkal az 5 yardosról kellett indulni (na meg persze volt a két vesztett labda, ami szokatlan).
A védelem meg nem volt különösebben rossz, ahhoz képest, hogy az összes normális CB és a meccs egy részétől a fél S egység is hiányzott. A 20 pontból 1 punt return TD, egy rövid pályás field gól az INT után és egy rövid pályás TD a fumble után volt. Gyakorlatilag 260 yardot engedtek a Jaguarsnak.
Ami most különösen szar volt, az a ST, ellenben a JAX ST-ével, mert ők remekek voltak. Rövid puntok tőlünk, punt return TD tőlük, elég szarul nézett ki.
Most nem ment, de a JAX szerencsére nem túl potens csapat (egyelőre, mert van pár remek játékosuk). Ezzel együtt, ha az átlagos labdabiztonságot hozzuk, akkor ez egy sokkal nyugodtabb meccs lett volna.
gbol

Hát épp ez az.
Adamsnak nem ment + a futás nem ment = gyenge volt az offense.

Nagy mákunk volt, mert ezt a tegnapi meccset egy kicsit is épkézláb támadósorral rendelkező csapat ellen simán elvesztettük volna. (lásd a Seahawks-t, ők hasonló cipőben jártak, a védelmük pocsék, a támadók rossz napot fogtak ki, s a Rams simán verte őket)
esz-ki-mo

Azon izgultam, hogy Adams rásérül. (Nem a formája miatt, hanem ezért írtam az eredménykövetőben, hogy szívesebben látnám a padon. Persze, utána jött a TD.) A végén viszont a D legalább összekapta magát.
Huh, tényleg felejtsük el. A Colts ellen eljön az igazság pillanata.

Számomra tegnap nem a védelem teljesítménye volt szokatlan (ahhoz már hozzászoktunk, s attól tartok, a szezon hátralevő részében nagy változás nem várható, max. kisebb előrelépések, mondjuk a secondary-ból hiányzó sérültek meggyógyulásával), hanem az, hogy az offense mennyire tehetetlen volt egy ligavége Jax védelemmel szemben. Úgy, hogy Lazard kivételével szinte minden fegyver rendelkezésére állt A-Rodnak.
Vajon ennek mi lehetett az oka? Nem hiszem, hogy, kiismerték volna...pláne nem egy Jax... Inkább attól félek, hogy benne van a csapatban ez a "blokk", ami előjött a Tampa ellen is.
Ez nem túl biztató a hátralevő fordulókra nézve, (most kapásból L-t valószínűsítenék a Colts, a Titans és legalább az egyik Bears meccsre), hát még a rájátszásra...

Ja, tudja valaki, Martin miért nem játszott tegnap?
esz-ki-mo

Azt írod, Lazard kivételével mindenki volt azO-ben, ami igaz is, de... gyakorlatilag Adamsnek nem ment olyan elit szinten, mint szokott, a futás nem ment, így a mélység hiányaban a draftolt fiataloknak kellett volna fellépniük...ja, olyanunk nincs. Így is 400 yardot ment az O, 3 TD mellet, csak állandóan a remek puntokkal az 5 yardosról kellett indulni (na meg persze volt a két vesztett labda, ami szokatlan).
A védelem meg nem volt különösebben rossz, ahhoz képest, hogy az összes normális CB és a meccs egy részétől a fél S egység is hiányzott. A 20 pontból 1 punt return TD, egy rövid pályás field gól az INT után és egy rövid pályás TD a fumble után volt. Gyakorlatilag 260 yardot engedtek a Jaguarsnak.
Ami most különösen szar volt, az a ST, ellenben a JAX ST-ével, mert ők remekek voltak. Rövid puntok tőlünk, punt return TD tőlük, elég szarul nézett ki.
Most nem ment, de a JAX szerencsére nem túl potens csapat (egyelőre, mert van pár remek játékosuk). Ezzel együtt, ha az átlagos labdabiztonságot hozzuk, akkor ez egy sokkal nyugodtabb meccs lett volna.
gbol

Hát épp ez az.
Adamsnak nem ment + a futás nem ment = gyenge volt az offense.

Nagy mákunk volt, mert ezt a tegnapi meccset egy kicsit is épkézláb támadósorral rendelkező csapat ellen simán elvesztettük volna. (lásd a Seahawks-t, ők hasonló cipőben jártak, a védelmük pocsék, a támadók rossz napot fogtak ki, s a Rams simán verte őket)

Számomra tegnap nem a védelem teljesítménye volt szokatlan (ahhoz már hozzászoktunk, s attól tartok, a szezon hátralevő részében nagy változás nem várható, max. kisebb előrelépések, mondjuk a secondary-ból hiányzó sérültek meggyógyulásával), hanem az, hogy az offense mennyire tehetetlen volt egy ligavége Jax védelemmel szemben. Úgy, hogy Lazard kivételével szinte minden fegyver rendelkezésére állt A-Rodnak.
Vajon ennek mi lehetett az oka? Nem hiszem, hogy, kiismerték volna...pláne nem egy Jax... Inkább attól félek, hogy benne van a csapatban ez a "blokk", ami előjött a Tampa ellen is.
Ez nem túl biztató a hátralevő fordulókra nézve, (most kapásból L-t valószínűsítenék a Colts, a Titans és legalább az egyik Bears meccsre), hát még a rájátszásra...

Ja, tudja valaki, Martin miért nem játszott tegnap?
esz-ki-mo

Azt írod, Lazard kivételével mindenki volt azO-ben, ami igaz is, de... gyakorlatilag Adamsnek nem ment olyan elit szinten, mint szokott, a futás nem ment, így a mélység hiányaban a draftolt fiataloknak kellett volna fellépniük...ja, olyanunk nincs. Így is 400 yardot ment az O, 3 TD mellet, csak állandóan a remek puntokkal az 5 yardosról kellett indulni (na meg persze volt a két vesztett labda, ami szokatlan).
A védelem meg nem volt különösebben rossz, ahhoz képest, hogy az összes normális CB és a meccs egy részétől a fél S egység is hiányzott. A 20 pontból 1 punt return TD, egy rövid pályás field gól az INT után és egy rövid pályás TD a fumble után volt. Gyakorlatilag 260 yardot engedtek a Jaguarsnak.
Ami most különösen szar volt, az a ST, ellenben a JAX ST-ével, mert ők remekek voltak. Rövid puntok tőlünk, punt return TD tőlük, elég szarul nézett ki.
Most nem ment, de a JAX szerencsére nem túl potens csapat (egyelőre, mert van pár remek játékosuk). Ezzel együtt, ha az átlagos labdabiztonságot hozzuk, akkor ez egy sokkal nyugodtabb meccs lett volna.